BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta RUMBO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RUMBO. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de septiembre de 2015

GOLFREDO DÁVILA, RUMBO AL 6 DE DICIEMBRE

Como ya es costumbre, aparte del ventajismo electoral del régimen, siempre aparece con  un as bajo la manga, cortinas de humo, acciones efectistas, que si línea blanca, bolsas de comida, ofrecimientos de villas y catillos, amenazas, chantaje, que si la oposición gana te quitarán esto o aquello, entre otras tantas maniobras, como la del cierre de fronteras y el Estado de Excepción, pero este pueblo ya está ojo avizor.

El 6 de diciembre será una fecha para decidir si optamos por el continuismo, es decir hundirnos más de lo que estamos, o salimos a flote, respiramos y cambiamos el rumbo, avistando un futuro de sosiego, de unidad, de reconciliación y de progreso. No perdamos la brújula, conocemos muy bien al adversario, son 17 años de fracaso, causantes de la más alta inflación del mundo, de una pérdida abismal del poder adquisitivo del salario, de una escasez y desabastecimiento sin precedentes, de tanta inseguridad, corrupción y deplorables servicios públicos.

El cierre de la frontera en el Táchira y Zulia, es algo propio de mentes macabras, no solo por violar los derechos humanos, sino porque agrava la crisis. En los cálculos político-electorales del régimen está el convencer a la gente que no tiene la responsabilidad de la destrucción del aparato productivo, del contrabando y el auge del crimen organizado, ¿Cómo es que un régimen que controla absolutamente todo no es responsable de ningún problema? A otros con el cuento de la guerra económica, la crisis que padecemos no tiene otro responsable que no sea la cúpula podrida que desgobierna la nación. 

La gente está consciente de lo errática que ha sido la política económica: desinversión; despojos de las unidades de producción a los productores del campo y la ciudad; inseguridad jurídica; auge del crimen al amparo del Estado, llámense mafias dedicadas al cobro de vacuna y extorsión, los carteles de la droga, paramilitares, guerrilla y colectivos. Nuestro pueblo está cansado de ver como los jerarcas político-militares contrabandean con comida y gasolina. Sin contar el negocio fraudulento que se montó a raíz de la política cambiaria y el saqueo a las principales empresas del Estado, CVG y PDVSA, entre otras. Allí está la causa de los males, el bachaqueo y la especulación son solo consecuencias.

Por ello hay que rechazar el cierre de la frontera y el Estado de Excepción, estar alertas para que las acciones fascistas acometidas contra los hermanos colombianos no se trasladen a los hermanos wayuu; desenmascarar la medida como parte de su estrategia electoral, ya sea para desviar la atención pública con la guerra de micrófonos con el presidente de Colombia, crear la expectativa de que ello soluciona la escasez, o más grave aún, crear condiciones para estallidos de violencia que conlleven a suspender garantías en todo el país y con ello las elecciones. Todo cabe en esa cúpula corrupta sin escrúpulos. Además ¿cuándo se preocuparon por los pobladores de estos territorios? el listado de promesas incumplidas, nos demuestra la farsa de la nueva frontera y más cuando están aislando a poblaciones enteras, que nunca han sido separadas por esa línea imaginaria.

Por ello, el llamado a no perder el hilo conductor hacia el 6D, no pisar el peine de la desesperanza o la desesperación, todas las encuestas señalan un triunfo de la oposición, recuerden que nunca antes nos habían favorecido. Confiemos en nuestra propia fuerza. Las mayorías han decidido votar para sacar a flote este barco y cambiar su rumbo.

Golfredo Davila
golfredodavila@gmail.com
@golfredodavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

miércoles, 9 de septiembre de 2015

ARIEL PEÑA, RUMBO A UNA NUEVA RECESIÒN ECONOMICA MUNDIAL, DESDE COLOMBIA

La  camarilla comunista china, antes de morir Mao Zedong en 1976, sabía que  el socialismo fundamentado en el marxismo leninismo, había sido un rotundo fracaso,  y los 60 millones de asesinatos que cometió durante la revolución cultural y la colectivización, no le sirvieron para consolidar el poder absoluto, pues  lo que se consiguió fue incrementar la miseria de las masas y una explosión social que ponía en peligro la hegemonía del partido comunista era predecible, por eso de manera  ladina, Den Xiaoping después de salir de una purga que le hizo el partido, planteo las 4 modernizaciones, que convertirían al país asiático en receptor de capitales, para superexplotar en  factorías a los trabajadores, repartiéndose la plusvalía entre la burocracia estatal y las grandes transnacionales.

Esa situación llevo a consolidar el poder para el partido comunista y  alcanzar el desarrollo económico, convirtiéndose  la China en la segunda potencia económica mundial con un capitalismo salvaje, en donde lo fundamental para la camarilla era no perder el poder político,  acudiendo a la economía de mercado, pues como lo hemos dicho en otras ocasiones, los comunistas totalitarios por su concepción supersticiosa se creen predestinados para dominar a los demás mortales, ya que siguen los fetiches del materialismo histórico y la inevitabilidad; pero nadie se imagino hace 37 años  que la China seria la máxima  responsable de la crisis económica mundial que está a punto de comenzar.

El engendro marxista que es  quien  orienta a la camarilla comunista China, es culpable por su aplicación práctica en la nueva recesión mundial, que aumentara el hambre en la tierra, porque  se vaticina de acuerdo a expertos económicos como Larry Edelson que habrá la mayor crisis financiera de la historia y  prácticamente  todos los gobiernos del mundo se verán afectados, esa situación  será  a  causa de las tres burbujas que ha generado la China:  inversión, inmobiliaria y crédito, lo cual trae una deflación record, caída en los precios de la vivienda, posibilidades de no pago y salida de capitales.

También el crecimiento anual de la china en el 2015, será el más bajo de los últimos 25 años, agregándosele la menor producción de acero y  el estancamiento  en el mercado laboral que ya alcanzo el máximo nivel de ocupación, lo que no permite la disminución de la pobreza y por el contrario habrá  aumento de la misma, a lo que se agrega el derrumbe del 30% en el mercado bursátil hace pocos meses, evidenciándose que la burbuja de inversión esta próxima a estallar en  China.

A lo anterior se suma la caída en los precios de las materias  primas, especialmente  del petróleo, que afecta  principalmente a las naciones de Latinoamérica, cuyas exportaciones han caído de manera dramática, con lo cual la capacidad de compra de la región se ve disminuida y las mercancías producidas en la China no tendrán  la salida de otro tiempos, así su precio sea atractivo, ello demuestra además el fracaso absoluto del socialismo del siglo XXl, propiciado por Chávez en Venezuela, que de manera estúpida creía que un país rentista sin un aparato  productivo eficiente podría vivir eternamente de  embelecos.

Ante la crisis económica que se avecina no hay formulas mágicas, notificando que América Latina será la región  más perjudicada  en  el mundo, debido a la improvisación y a la ilusiones neomarxistas vendidas por burócratas  cuyo objetivo es parasitar a perpetuidad con el manejo de los estados, creando para ello nuevas oligarquías (nomenclaturas) que mediante la corrupción y la represión intentan consolidar sus aviesos  proyectos políticos  en casos como: Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y desde luego Cuba.

También  cabe preguntar ante la crisis que se avecina ¿qué pasa con los países del  BRIC(Brasil, Rusia, India y China) porque  según algunos ilusos, constituían el equilibrio económico universal? Pero por el contrario como en el caso de la China son los propiciadores de la recesión mundial igual que en el 2008 fue la burbuja inmobiliaria en USA  con el banco  Lehman Brotherrs, con el agravante que el nuevo  desastre económico traerá consecuencias peores para la humanidad que las del 2008.

Colombia  saldrá perjudicada  por  su política destorlongada en materia económica, en la nueva recesión mundial, al no haber aprovechado la mini-bonanza que se le dio en los últimos años con las exportaciones minero-energéticas, porque  al no  estar blindada su economía, tendrá que desarrollar una disciplina fiscal, reordenando el gasto público con  una reforma tributaria y para no caer estratégicamente a futuro en los mismos errores, deberá fortalecer su aparato productivo en la industria y el agro, creciendo hacia adentro, incrementando el consumo interno  y valiéndose de sus propias fuerzas, pero ojala no sea demasiado tarde.

El marxismo desde que existe en sus variadas expresiones ha sido una maldición para la tierra, porque no solo es la organización criminal más grande que conoce la historia, sino que atraves de la China atenta en  contra de la vida en el planeta por ser el país de mayor  contaminación, y ahora  para completar su faena calamitosa, nos trae una recesión mundial  de imprevisibles consecuencias cuya responsabilidad recae en  la camarilla comunista que dirige el país asiático, pues  Den Xiaoping como marxista,   en la década de los setenta no pensaba   en el progreso social de la población  China para salir de la pobreza y la miseria, sino que mediante la economía de mercado en contubernio con el capital financiero internacional, pretendía eternizar a la dictadura comunista en el poder.

Así que la frase de Den Xiaoping “no importa que el gato sea blanco o sea negro, lo importante es que cace ratones” se refiere a que la dictadura comunista china, siempre tenga el gato que viene siendo el poder del estado, sin importar que la humanidad vaya a la hecatombe por las políticas chinas, pero además es triste la postura de Latinoamérica con su atraso conceptual ideológico en donde pululan aventuras marxistas como ocurre con el socialismo del siglo XXl, y también los cabecillas del grupo terrorista Farc en Colombia, no se quieren enterar   que el fracaso del comunismo totalitario es  absoluto,  por ello insisten tercamente en la dicotomía  entre capitalismo y socialismo, cuando esos dos términos tienen muchas acepciones.

Para superar el maximalismo entre capitalismo y socialismo, se debe de implementar un sistema de economía múltiple, fundamentado en la autogestión libre y creativa, fortaleciendo el desarrollo de las fuerzas productivas, ya que ello será el antídoto de los países en vía de desarrollo para resistir las crisis económicas mundiales, que son cíclicas y que amenazan la paz mundial, resaltando que el sustrato de la próxima recesión económica mundial que provocara China es el marxismo, que ha sido el principal enemigo de la humanidad en todos los tiempos, pues su razón de ser es  la burocracia del estado usando la violencia y la mentira.

Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

jueves, 30 de julio de 2015

RONNY PADRÓN, RUMBO AL NUEVO FRAUDE SOCIALISTA

Sin duda el más doloroso desde el Referendo Revocatorio de 2004. Porque al paso que vamos éste del venidero diciembre significará echar por la borda a una fuerza electoral demócrata nunca vista en la historia de Venezuela, todo por carecer de un liderazgo patriota nacional.

En su lugar, una oposición colaboracionista nacional sigue encabezando el movimiento demócrata, garantizando como siempre el cumplimiento de todas y cada una de las directrices inconstitucionales establecidas por el socialismo y su dictadura, de tal manera que a los ojos del mundo, los comicios parlamentarios de fin de año se conviertan en la mejor legitimación política del régimen en gobierno. Así ocurrirá mientras no contemos con un liderazgo demócrata capaz de llamar las cosas por su nombre, y que fundamente un discurso político en torno a la naturaleza dictatorial del socialismo en gobierno, y proclame en consecuencia que la participación electoral demócrata no está basada en la credibilidad sobre un poder electoral al servicio del socialismo, sino más bien en la posibilidad real de imponer condiciones electorales conforme a la Constitución, y para ello la fiscalización electoral de la ONU y de la Unión Europea constituyen condición sine qua non.
En tal sentido, es repudiable desde todo punto de vista que la oposición colaboracionista nacional continúe salvaguardando los intereses de la dictadura socialista en gobierno cuando al día de hoy pretende que votemos con un Registro Electoral que no es auditado desde el año 2005, lapso que solo ha servido para incrementar la desconfianza popular hacia un sistema comicial electrónico fraudulento, muy lejos del proceso electoral limpio y justo que exige la Carta Magna.
La anterior es una de las tantas irregularidades electorales solo concebibles en regímenes dictatoriales que cuentan con su oposición oficial, frente a lo cual es deber de cada patriota venezolano alzar la voz de protesta para reivindicar nuestro derecho a un voto limpio y justo que haga posible el restablecer efectivamente la vigencia de la Constitución conforme a su artículo 333. ¡Ni un paso atrás! Ora y labora.
Ronny Padron
caballeropercivall@gmail.com
@caballeroperci

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

jueves, 18 de junio de 2015

FROILAN ALEJANDRO BARRIOS NIEVES, RUMBO A LA SOCIEDAD DEL SALARIO MINIMO

En el escenario del reciente IV congreso del Laborismo venezolano nos planteamos una serie de interrogantes, en torno al destino de las condiciones laborales de los trabajadores de este país labradas desde el siglo pasado y desmanteladas paulatinamente por las políticas públicas de un régimen que se denomina socialismo del siglo XXI conducido por un presidente autocalificado obrero.

Una de ellas es el salario y su evolución actual, concepto fundamental para definir la condición de vida laboral en cualquier región del planeta, tal como planteara el sociólogo francés Robert Castell (1997) Condición proletaria, condición obrera, condición salarial, tres formas dominantes de cristalización de las relaciones de trabajo en la sociedad industrial, también tres modalidades de las relaciones del mundo del trabajo con la sociedad global, las cuales plantean la metamorfosis de la relación hombre-trabajo, evolucionando desde la exclusión expresada en la condición proletaria, pasando por la condición obrera donde se constituyen sindicatos y contratos colectivos y la sociedad salarial donde el trabajador accede plenamente a los bienes de la sociedad.

¿En que estadio nos encontramos hoy los trabajadores venezolanos?. Cuando creíamos en la segunda parte del siglo XX ubicarnos en una fase superior, hoy nos encontramos en el punto de partida, en una etapa de profundo retroceso. Con el aumento del 10% al salario mínimo del próximo 01 de julio 2015 a 7.400 bs., alcanzaremos un record donde aproximadamente el 70% de la población formal se encontrará devengando salario mínimo y ese registro es una aberración en la distribución salarial de cualquier país del mundo.

En otros países de América Latina como México, Brasil, Colombia, Chile, Uruguay, Costa Rica, el salario mínimo lo devenga entre un 10% a un 15% de la población formal, en nuestro caso indica el efecto premeditado de las políticas estatales de aplanar las escalas salariales, abaratar la mano de obra y convertirnos en una sociedad de salario mínimo.

Con el agravante del derrumbe del poder adquisitivo y la caída brutal de la condición de vida con la escasez, el desabastecimiento y la inflación proyectada para este año a 170%. Para muestra en la década de los 60 con un salario mínimo de 8 bs. Diarios Ud. Podía comprar 8 arepas, incluso en los 70 con un salario mínimo de 15 bs. Una cantidad similar, hoy en 2015 sumando el salario mínimo de 7400 bs. Mas la cesta ticket tendrá un ingreso global mensual de 9400 bs. Al llevarlo a salario diario le alcanzará si acaso para comprar una sola arepa.

¿Que segmento laboral logra medio protegerse frente a esta debacle salarial? los que están afiliados a sindicatos, federaciones y logren aprobar contratos colectivos, los cuales son una elite de una población formal aproximada de 7.800.000 trabajadores solo 3.000.000 están registrados sindicalmente, de los cuales 2.000.000 cubiertos por el contrato marco público mantienen una larga espera de 10 años sin aprobarlo. Como vemos el socialismo del siglo XXI no es el paraíso laboral que vociferan.

Froilan Alejandro Barrios Nieves
fbarriosnieves@gmail.com
@froilanbarrios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

jueves, 14 de agosto de 2014

CIPRIANO HEREDIA S., RUMBO AL CONGRESO CIUDADANO

Tuvimos la grata experiencia y gran oportunidad de participar en la organización y realización del “Primer Encuentro rumbo al Congreso Ciudadano” que se realizó el pasado martes en El Hatillo. Con base a ello, consideramos oportuno explicar aspectos claves de este proyecto, bien para informar a mucha gente deseosa de saber más sobre él, y bien para aclarar muchas dudas que, por diversas razones y con distintas intenciones, se han arrojado sobre esta poderosa y hermosa iniciativa.

Empecemos por definir este proyecto y dejar claro su objetivo y alcance. Para ello, respondamos con algunas frases claras, inequívocas y precisas extraídas del documento que fue leído en dicho acto, las principales preguntas que cualquier ciudadano puede hacerse sobre él.  Veamos: 1) ¿Qué es el Congreso?  “El Congreso es un espacio que integra la acción con la reflexión. Es mucho más que una serie de encuentros para reconocernos en la tarea común... es un proceso para la transición a la democracia…”  2) ¿Qué inspira o mueve la convocatoria a este Congreso? “Rescatar el futuro para todos requiere un cambio profundo del sistema político y de valores. El acelerado deterioro que ha traído la imposición de este modelo centralista y fracasado le imprime urgencia a la transición... Nos inspira e impulsa la certeza de que Venezuela volverá a ser libre y que ello requiere sacrificio, esfuerzo y organización”. 3) ¿Cuál es el objetivo fundamental del Congreso?  “Construir un gran movimiento ciudadano que, de manera ascendente, permita trazar y ejecutar la ruta hacia la reconstrucción y la Unidad Nacional”.
Dicho esto, agreguemos sin miedo una pregunta que está en la calle, y que no sólo es pertinente, sino necesario aclarar: ¿Compite el Congreso con la MUD como instancia de la Unidad, y tiene entre sus objetivos desplazarla o dividirla? La respuesta es un rotundo NO. El Congreso no está concebido para resquebrajar ni suplantar, a la MUD. De hecho, la mayoría de los partidos que la componen respaldan el Congreso al mismo tiempo. Pero desarrollemos esto mejor debido a su importancia:
La MUD fue creada hace varios años como una alianza de partidos, y así se mantiene. Además, su principal objetivo ha sido organizar a la Alternativa Democrática para participar en las muchas elecciones que ha habido en los últimos años, tarea en la cual ha tenido éxitos visibles. En esos dos sentidos (como alianza partidista, y como plataforma electoral unitaria) la MUD no tiene ni puede tener sustituto alguno.
Ahora bien, como es sabido, ha habido diferencias obvias en cuanto a enfoque, alcance, dimensión, conducción y estrategia a seguir por parte de la MUD en una coyuntura no electoral. Estas diferencias han salido a flote naturalmente dentro de la diversidad que compone la Unidad, y cómo de este lado de la acera no tenemos pensamiento ni líder único, pues las mismas deben discutirse sin garantía de que habrá acuerdos, todo lo cual está dentro del marco del ejercicio de la democracia interna. No obstante, ciertamente muchas veces se han ventilado cosas en público de manera innecesaria, o se ha apelado a la descalificación personal en lugar del debate de ideas. En ese sentido, todos debemos hacer un esfuerzo para dirimir nuestras diferencias con altura.
Por último, es válido agrupar a quienes pensamos que se puede y debe luchar en escenarios distintos a los electorales, dejando claro que seguiremos participando en éstos y respetando a quienes sólo quieren dedicarse a eso, pero creemos que se puede hacer más en un país que se nos cae a pedazos en nuestras narices bajo un Gobierno mediocre, corrupto y dictatorial. Para nosotros, la protesta cívica y pacífica es un derecho y no es un delito ejercerla, ni podemos dejarnos acomplejar ni acorralar por el régimen, quien considera que toda disidencia es una conspiración. La Constitución contiene una gama de posibilidades, cuya exploración, discusión e impulso es válida y legítima. El Congreso se propone discutirlas con los ciudadanos a lo largo y ancho del país y llegar a conclusiones.
Cipriano Heredia S.
cipriano.heredia@gmail.com
@CiprianoHeredia    

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 1 de julio de 2014

ALFREDO MICHELENA, MADURO RUMBO AL CONSEJO DE SEGURIDAD

Maduro puede conseguir lo que Chávez no pudo: llegar al Consejo de Seguridad (CS), que es el más alto órgano de Naciones Unidas y se ocupa de los temas más álgidos vinculados con la paz y la guerra. Única instancia que puede sancionar e implementar decisiones, incluso por la fuerza. Está conformado 15 naciones que incluyen a las 5 que ganaron la II Guerra Mundial, con un puesto permanente y poder de veto sobre las decisiones. A esa reducida mesa de 15 asientos quiere pertenecer, por 2 años, el régimen de Maduro.

En 2006 Chávez se enfrascó en una insólita  contienda con Guatemala por uno de los dos asientos asignados a la región, que duró tres semanas, con 48 votaciones. Pero finalmente se resolvió por un acuerdo de apoyar a un tercero: Panamá. En ese momento “El Finado” había anunciado que visitaría a Corea del Norte , lo cual sin duda no contribuyó a obtener los 129 votos necesarios. Tampoco el anuncio de que Norcorea abrirá una embajada en Caracas, allanará el camino del régimen a su más deseado trofeo en el mundo multilateral.
El régimen critica y se ha opuesto a la mayoría de las resoluciones del CS, entre ellas las de Libia, Irán, Siria y Norcorea. Y se teme, como dijo en 2006 Condoleezza Rice, que la presencia de Venezuela haga al Consejo “inviable”, “si simplemente desea tener una lucha constante contra EE.UU. todos los días sobre todos los asuntos”.
El dilema se ha vuelto a presentar, pero ahora el régimen ha optado por una estrategia de bajo perfil. Intercambiando votos y recordando que declinó y que hay un “pacto de caballeros” para que esta  vez le toque a ellos.
En esta empresa están trabajando Cuba y Brasil, en especial en África y Asia. También el régimen ha hecho un esfuerzo económico brutal para expandir el número de embajadas brindando cooperación no reembolsable  y petróleo ("la regaladera").
Las alternativas posibles para detener este avance serían o bien que EE.UU. pudiera convencer a otro candidato, quizás de Centro América o el Caribe -que no le deba favores al chavismo- o que, como propuso el excanciller mexicano Jorge Castañeda, Cuba y EE.UU. negocien en función de la normalización de sus relaciones. Lo que también podría usar Cuba en sus negociaciones con los europeos, que implica substanciosas inversiones. Esto convierte a los Castro en actores claves en la llegada, o no, de Venezuela al Consejo de Seguridad. La Venezuela chavista ideologizada puede que quiera acceder a ese puesto para “denunciar al imperialismo”, pero Cuba tiene otra agenda
Alfredo Michelena
alfredomichelena@gmail.com
@Amichelena

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 22 de junio de 2014

CIPRIANO HEREDIA S., RUMBO A LA HIPERINFLACIÓN Y LA HECATOMBE

Suelen decir los textos de teoría económica que, según su gravedad, la inflación puede ser “moderada” (1 dígito), galopante (2 dígitos) y finalmente se llega a un estado de “hiperinflación” cuando se alcanzan los 3 o 4 dígitos.  En nuestra golpeada Venezuela ya no recordamos lo que es una inflación moderada porque tenemos muchos años galopando en los dos dígitos, e incluso hubo un año (1996), en que sufrimos un terrible 103%, récord histórico hasta ahora.

Durante la última década la tasa de inflación osciló todo el tiempo entre un 20% y un 30%, lo cual podría parecer “normal” dentro de una economía que no ha logrado dominar el crecimiento permanente de los precios desde mediados de los años setenta. Pero en 2013 cerró en un abultado 56,2%, cifra que, lejos de quedar atrás para la historia, aumentará aún más este año, toda vez que la inflación anualizada (últimos 12 meses) asciende a más de 60%, y en lo que va de 2014 ya acumula un pesado 23%. A estas cifras, que de por si son alarmantes y flagelantes a la vez, hay que añadirle el análisis de, al menos, dos factores que las convierten además en insólitas.

En primer lugar, hay que acotar que todo esto ocurre, paradójicamente, en medio de un control de precios que lleva más de una década. Este elemento hace de esta inflación un hecho más grave que el 80% alcanzado durante CAP II (1989) y el referido 103% de Caldera II, ya que en estos dos casos la inflación llegó a esos niveles como consecuencia de un programa de ajustes que, entre otras medidas, incluyó precisamente la remoción del control de precios. Es decir, la inflación subió sensiblemente porque se acababa de quitar el engañoso telón de los precios regulados, mientras que ahora sube aún con ellos.

El otro factor insólito es que el índice de precios del año pasado y el que va de este año han sido descaradamente maquillados por el BCV, y aún así tenemos la inflación más alta del mundo y la seguiremos teniendo. En 2013 se llegó al absurdo de publicar las cifras de diciembre y de todo el año antes de que ambos terminaran, lo cual es simplemente imposible, constituyendo tales cifras una burla al país. 

Desde esta tribuna no tenemos ninguna duda en afirmar que la inflación verdadera del año pasado superó el 60%. Y por otro lado, este año ya es norma la política del retardo en la publicación de las cifras oficiales del mes anterior. De hecho, apenas a mediados de junio se dio a conocer la inflación de abril, y con ella se publica la de mayo, lo cual es totalmente irregular, pero además, el descaro es tal, que la cifra de 5,7% del primer mes se repite para el segundo. La verdad es que el BCV ya perdió toda credibilidad.

Pero aquí no termina la tragedia, los economistas más respetados y serios proyectan que este año cerraremos en medio de una terrible recesión y con un índice de inflación que superará el 70%, lo cual significa que en realidad rondará el 100%, dado el elemento descrito anteriormente. Mientras, el gobierno aumenta todos los aranceles de importación a tasa SICAD II (Bs. 50/$), sigue emitiendo dinero inorgánico (sin respaldo), aumenta el gasto público no reproductivo y se endeuda con China por más de lo que tenemos en reservas internacionales. No obstante, le sigue echando la culpa cínicamente a los empresarios y a la supuesta “guerra económica”.

Venezuela se adentra en el peor de los mundos: la estanflación (estancamiento con inflación). Un golpe de timón podría salvarnos de la hecatombe económica, pero como el radicalismo rojo no va a rectificar, pareciera que estuviésemos condenados a hundirnos con el barco por culpa del Capitán y su tripulación. Sólo el pueblo organizado y una decidida y audaz dirigencia política puede provocar el cambio necesario.

Cipriano Heredia Soltero
cipriano.heredia@gmail.com
@CiprianoHeredia  

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 23 de noviembre de 2013

PEDRO CORZO, MADURO RUMBO AL SOCIALISMO REAL

Todo parece indicar que Nicolás Maduro pretende conducir a Venezuela al Socialismo Real, aunque la ruta para alcanzar esa meta transite por el caos social, del que podrían derivarse situaciones cruentas con consecuencias catastróficas para el país.

La anarquía inducida favorece al régimen. La agudización de las crisis le posibilita imponer controles  más férreos en el aspecto económico y en el político. Un estado de crispación social justificaría vigilancias más estrictas y disposiciones que limitarían los derechos ciudadanos a niveles sin precedentes en los gobiernos bolivarianos, y menos todavía en la democracia venezolana que el difunto Chávez bautizó como la "cuarta república".

Una especie de aviso de lo que puede ser el futuro para los venezolanos es la intensa campaña de descredito patrocinada por el gobierno contra los líderes de la oposición, y el hecho de que recientemente las autoridades clausuraran cincuenta páginas en las redes sociales en las que se informaba sobre la cotización del dólar. 

El gobierno de Venezuela, como nunca antes en el pasado, favorece la lucha de clases y la conflictividad social, al responsabilizar a los propietarios y a los políticos de la oposición de  los problemas que padece el país, situación que conduce a la radicalización del proceso del que Maduro confía salir fortalecido, porque aunque no cuenta con el absoluto respaldo de los partidarios del régimen, está conscientes que la nomenclatura actuará en base a los intereses de todos, y en ese juego tiene un papel clave la cúpula de las fuerzas armadas.

El escenario que se aprecia en Venezuela no deja de ser paradójico, porque mientras la dictadura de los hermanos Castro se mueve hacia algunos aspectos del modelo que Hugo Chávez bautizó como Socialismo del Siglo XXI, el heredero del déspota, Maduro,  está reproduciendo las fórmulas económicas y políticas de gobierno que fracasaron en la extinta Unión Soviética y en la propia Cuba.

Veamos. Los espacios de prensa libre se han reducido radicalmente. Las fuerzas gremiales y sindicales no tienen la relevancia del pasado. La presencia militar y burocrática del castrismo en las fuerzas armadas y los servicios públicos,  es una copia a carbón de la soviética en Cuba a partir de 1960, fortaleciéndose en las décadas siguientes hasta la desintegración de la Unión Soviética.

Un aspecto en el que el modelo castrista nunca será copiado por los bolivarianos es la economía.

En la isla desapareció la propiedad privada, mientras en Venezuela eso no será posible porque el régimen Chávez-Maduro, permitiendo todas las formas de corrupción, ha creado una nueva clase de ricos que gustan mucho de los Rolex y Lamborghini.

Respetar y ayudar al enriquecimiento de ese sector con los privilegios que le confiere el gobierno, es casi tan importante como controlar las instituciones del estado y el alto mando militar. Los nuevos ricos venezolanos no solo compiten en lujos y bienes con sus pares que les precedieron, sino que esperan que sus inmensos bienes les otorguen legitimidad más allá de la existencia del régimen que los creo.

No obstante Maduro procederá contra la propiedad privada en la medida que esta  sea independiente de su autoridad y apoye a los sectores de la oposición. La campaña contra la "especulación y el acaparamiento", está dirigida a los propietarios que no respondan al gobierno, incluido los "nuevos ricos" que se atrevan a cuestionar las acciones de la cúpula del régimen.
Son muchos los factores que han determinado que Maduro busque “blindarse”, entre ellos, no contar  con el apoyo popular que disfrutó Chávez, ni con el respaldo que el desaparecido comandante disfrutó entre los factores que conformaron el movimiento político que lo llevó al poder, una situación que obliga al gobernante a buscar diferentes mecanismos para proyectar su imagen y llenar el vacío dejado por el conductor desaparecido.

Maduro heredó de Chávez el control absoluto de las instituciones  del estado, lo que permitió a la mayoría oficialista de la Asamblea Nacional, desaforar a una diputada y alcanzar el  número de votos necesarios para aprobar una Ley Habilitante que según la legislación venezolana permite al Presidente dictar “decretos con rango, valor y fuerza de ley”, una potestad que lo sitúa por encima del resto de los poderes del estado.

Maduro,  similar a lo que hizo Chávez en varias ocasiones durante sus mandatos, imita a los patricios romanos y  procura legitimar la dictadura con el voto de los legisladores para actuar sin restricciones legales contra los sectores que le adversen, porque al igual que Fidel Castro, el gran mentor de los tiranos, su voluntad es la de la nación y quienes se opongan a ella están contra el pueblo, porque él es el único capaz de representar las necesidades y aspiraciones de todos los ciudadanos venezolanos.

Pedro Corzo 
pedroc1943@msn.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 29 de septiembre de 2013

PEDRO CORZO, CUBA RUMBO A LA DEMOCRACIA

"Si no luchas ten al menos la decencia de respetar a quienes sí lo hacen” José Martí

La oposición a los hermanos Castro siempre ha tenido como meta el cambio político, un objetivo valido y trascendental, para cualquier persona o entidad que  está  a favor de construir una sociedad que  respete los derechos ciudadanos, pero quizás hubiera sido más efectivo haber logrado vincular esa gestión a un trabajo comunitario intenso que expusiera en toda su crudeza los abusos sociales y económicos que la dictadura cargó a la ciudadanía.
Pero la realidad es que las fuerzas políticas que se opusieron al totalitarismo nunca tuvieron oportunidad de asociar sus propuestas de cambio con las necesidades de la población,  porque el régimen estableció un control absoluto sobre los gremios, colegios profesionales y sindicatos, aún más, creó nuevas organizaciones que como correas de transmisión,  hicieron posible que las disposiciones gubernamentales llegaran hasta el último rincón de la isla.
Las grandes limitaciones con las que ha operado la oposición por décadas  le han impedido desarrollar junto a la lucha política,  una paralela que tuviera como meta denunciar y concientizar a la ciudadanía sobre los derechos sociales y económicos que les eran violentados.
El gobierno con zanahoria y garrote sedujo a un amplio sector de la población. La gente perdió la conciencia de sus derechos y con los años y las inagotables cosechas de fracasos que sumían cada día más en la miseria al individuo, se fue desarrollando una masa indiferente en todo lo que no fuera satisfacer sus propios intereses.
Una vanguardia que nunca dejó de estar, pero que se hizo pública cuando fue oportuno, apartó en alguna medida el cambio de régimen de sus objetivos primarios, y se abocó a una campaña a favor de los derechos humanos, pero con valoración política.
Posteriormente los objetivos de esa avanzada fueron evolucionando y progresando para constituir  grupos especializados que tenían objetivos más definidos y concretos, como fue la constitución del periodismo y el sindicalismo independiente entre otras vertientes,  actividades que no impidieron que se gestaran agrupaciones estrictamente políticas de carácter contestario que proclamaban el objetivo de cambiar el régimen.
Estas actividades fueron reprimidas, y a pesar de las protestas y el descontento creciente entre antiguos partidarios, el régimen mantuvo el control  de todas las entidades de la sociedad civil.
La incapacidad del gobierno para encontrar soluciones a las demandas naturales de una sociedad moderna, le paralizaba todavía más, la improductividad y corrupción azotó el país. El desencanto cundió, la oposición creció, y la represión se incrementó. 
Si el fin de la Unión Soviética fue un severo golpe para la dictadura en el aspecto económico,  también lo fue para la imagen pública de la nomenclatura que no cesó de afirmar durante décadas que el futuro del mundo era del socialismo.
Este porrazo afectó negativamente a un sector de la clase dirigente cubana. La fe de muchos de los conversos se quebró cuando vieron a las repúblicas soviéticas caer por ineficiencia e incapacidad, pero aunque las contradicciones internas se multiplicaron, hasta ahora no han sido suficientes como para afectar el control que ejerce la nomenclatura sobre el país.
El periodo especial precisó a la dictadura a replantearse algunas de sus tácticas de gobierno, entre ellas la legalización del dólar y el trabajo por cuenta propia, que fueron en cierta medida el acicate para enterrar al régimen en un círculo vicioso de obligadas reformas que demandan constantes reajustes que afectan su control sobre la sociedad civil.
La falta de voluntad de los gobernantes para introducir cambios estructurales ha hecho que los fracasos se acumulen junto a una espiral ascendente de ineficiencia y corrupción, lacras que  hacen cada vez más inviable la dictadura, determinaron nuevas reformas como fueron el cambio de relaciones con la iglesia, una reforma migratoria, reajustes en la represión,  y flexibilización de algunas de las regulaciones que habían limitado el hacer individual por décadas.
Todas estas disposiciones han dejado fisuras en el control del estado sobre la sociedad,  grietas que algunos sectores de la oposición han ido ocupando paulatinamente,  lo que ha hecho posible una  aproximación e identificación  entre los que ya tienen conciencia ciudadana, la oposición, y los que están asumiendo, aunque sea lentamente, conocimiento de sus derechos.
Una de las tareas que ya cumple la oposición ha sido ir identificando los problemas del ciudadano con la ineficiencia y el abuso de poder de los gobernantes, a la vez que los asocia con la falta de derechos políticos.  
El camino de las reivindicaciones sociales, individuales y colectivas, es una de las rutas por las que se asfixiará a la dictadura, en consecuencia, la oposición tiene la posibilidad de vincular las necesidades generales de la sociedad y las demandas ciudadanas, a su objetivo de llevar la democracia a Cuba.

Pedro Corzo 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,