EDDIE A. RAMÍREZ S., ¿A QUIÉN Y POR QUÉ ENGAÑAN?

¿A quiénes van dirigidos los mensajes de odio y  mentiras del  presidente de facto y de sus acólitos?    ¿Cuáles de esas prédicas son creíbles por los venezolanos afectos al oficialismo?¿Qué pretenden los dirigentes  rojos con las repeticiones de embustes y  siembra de animadversión? ¿Cómo neutralizar esos falsos señalamientos?

En teoría las arengas  van dirigidas a toda la base oficialista. Sin embargo, en esta hay  niveles de credibilidad que van desde el fanatismo ciego hasta la duda cartesiana. Estas diferencias no solo se deben al nivel de educación de quienes reciben el mensaje, sino  también a factores tales como el resentimiento,  la envidia y el grado de ingenuidad.  Por ello  algunas mentiras  son aceptadas y otras no. También las peroratas van dirigidas a quienes hacemos oposición para intentar amedrentar.

Quizá la mayoría de la base oficialista acepta como válidas, unas más otras menos,  las aseveraciones de que ¨el imperio quiere apoderarse de nuestro petróleo,  la anterior gerencia de Pdvsa no permitía que la renta petrolera llegara al pueblo, los comerciantes son especuladores, la guerra económica es la causa del desabastecimiento y de la inflación, el Estado debe expropiar empresas para favorecer al pueblo, etc¨.  Afortunadamente hay otras mentiras que pocos compran. Entre ellas la de la violencia que quieren achacar a la alternativa democrática. No pueden aceptarla porque viven a diario la terrible situación de asesinatos, violaciones y robos en los barrios. ¿Quién puede creer, por ejemplo, que Obama, Uribe y la oposición unieron fuerzas para asesinar con gran perversidad, con un cuchillo o punzón,  en su casa  y sin violentar puertas ni ventanas al joven diputado Serra, quien desde el punto de vista político no era una amenaza, aunque sí estaba muy relacionado con ¨ colectivos¨ armados? ¿Acaso no está fresca la  afirmación de Maduro de que a Mónica Spear la asesinaron unos sicarios y que lo de Eliécer Otaiza fue un asesinato político, ambos casos con autores ya  identificados del hampa común?

Entonces, ¿qué pretenden con insistir en móviles políticos? ¿Incitar a otros desquiciados a que asesinen a un dirigente de la alternativa democrática o dispersen a tiros una manifestación? Al respecto es inevitable recordar  los asesinatos, entre otros, de    Keyla Guerra, Josefina Inciarte, Jaime Giraud, Maritza Ron, Evangelina Carrizo, Juan C. Sánchez, Antonio López Castillo, Alberto Aumaitre,    José Manuel Vilas y los nueve opositores masacrados el 11 de abril 2002. También los asesinados a raíz del 12 de febrero por paramilitares rojos, guardias nacionales, Sebin y CICPC: Bassil Da Costa, Geraldine Moreno, José Alejandro Márquez, Roberto Redman, Génesis Carmona., Geraldine Moreno, Wilmer Carballo, Daniel Tinoco, Jesús E. Acosta, Guillermo Alfonzo Sánchez, Anthony Rojas, Argenis Hernández, Wilfredo Rey, Jesús Orlando Labrador y José Gabriel Daza;   José Méndez y Mariana Ceballos, fueron  asesinados por conductores fanáticos. Adriana Urquiola, joven que no participaba en ningún evento, fue muerta  por disparos indiscriminados de un matón rojo.

Lamentablemente  también han sido asesinados compatriotas identificados con el oficialismo,  nueve de ellos en los sucesos de abril 2002  y  diez en los de febrero de este año, producto de enfrentamientos desencadenados por el régimen.  No  hay fotos, ni videos de opositores disparando y ninguno ha sido identificado. Si fuésemos perversos como los dirigentes rojos podríamos echar a rodar la especie de que fue el mismo gobierno quien los asesinó, pero eso no sería honesto y por ello solicitamos se investiguen todos los casos y sentimos  la muerte de cualquier ciudadano.

  Neutralizar     la perversa prédica de la dirigencia roja no es fácil por la casi total   hegemonía comunicacional del régimen y que los oficialistas tienden a escuchar y a leer solo medios gubernamentales,  pero todos  los venezolanos de buena fe estamos  en la obligación de  denunciar las mentiras e insistir  en que los casos no queden impunes.  

Como en botica: 

1. Felicitaciones a Enzo Betancourt y demás  ingenieros de la alternativa democrática que ganaron las elecciones en todos los estados, salvo Yaracuy y Delta Amacuro. 
2. Fue la reacción de los ingenieros venezolanos ante la contratación de cubanos, bielorrusos, iraníes, turcos  y brasileños por el régimen. 
3. Preocupante que Jaua señale la necesidad de evitar una guerra civil ¿Quiénes tienen las armas? Inicialmente  
4. Diosdado dio declaraciones prudentes sobre el caso Serra, pero después volvió a su discurso tradicional. 
5. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Eddie A. Ramírez S.

eddiearamirez@hotmail.com

@eddieAramirez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE MELÉNDEZ, LA GENERACIÓN 2014

Claro que le hacían mucho daño esos muchachitos, acampados en carpas en la Plaza Bolívar de Chacao, frente a la sede de la PNUD, así como en otros lugares de Caracas, y por toda Venezuela, bajo el lema “Campamentos de la Libertad”; porque se trataba de costras, que le han venido saliendo a la epidermis de nuestra sociedad; a propósito del fracaso de una gestión gubernamental, cuya onda expansiva le ha desvanecido el horizonte de vida al ciudadano, y no ve más porvenir; porque esta clase gobernante se empeña en seguir raspando la olla, que es lo que ha quedado de ese botín llamado Venezuela, y eso lo ve esa juventud venezolana, que está hoy en la calle, y que ha salido a arrebatarle, en ese sentido, a este gobierno su futuro.

Si Rodríguez Torres hubiera conseguida sólo droga y bebidas alcohólicas en estos campamentos; que debe ser muy difícil, a propósito de la cautela que guardan estos chamos; tanto más politizados o, como se decía cuando éramos ñángaras, “concientizados”; creo que a cualquier fumón, que se atreviera a encender un tabaco de marihuana en esas carpas; enseguida saldría a patadas de este sitio “por bandera”, con independencia de su vicio; que Rodríguez Torres hubiera conseguido sólo preservativos, y que es muy justificado, porque desde la Revolución del Mayo Francés de 1968 en toda protesta juvenil hay su parte de sexo: “Hagamos el amor, y no la guerra”, fue una consigna que trascendió desde entonces; habida cuenta también de que en toda protesta juvenil hay su parte de poesía; para el trovador que se hace acompañar con una guitarra en las noches de rumba; uno le hubiera dado el beneficio de la duda a este funcionario; aparte de pecar el tercio de mojigato.

Sólo que por esta vía no tenía el cuerpo del delito. No tenía, como dicen los franceses, escenario “pour epater le bourgoise” (para sorprender al público burgués de galería); es aquí donde el ministro peca de exagerado, al tratar de agregar nuevos elementos al mismo, y entonces aparecen cosas, entre las que supuestamente fueron incautadas en esos campamentos, que escapan al sentido común; desde explosivos de alta potencia, pasando por sustancias de aerosoles y hasta dólares. Es una extravagancia sin duda alguna, propia de un sujeto de nuestra fauna política, y que raya en lo real maravilloso, sobre todo, por la dimensión de su truculencia.

Claro, él sigue el sabio consejo de Maquiavelo: “Miente descaradamente; porque de lo contrario van a descubrir que estás muy débil”.

¿Está débil el presente gobierno? Eso nos lleva al principio. Es decir, ¿qué necesidad tiene de allanar estos campamentos, si arrastra la experiencia del gobierno de Hugo Chávez; que dejó cocinarse en su propia salsa a la protesta que se llevó a cabo en el año 2002, cuando un grupo de militares tomó la Plaza Altamira; y que Chávez, además, aprovechó para salir al extranjero a decir que qué más demócrata que él, que permitía esa protesta en esa plaza emblemática de Caracas, y que no se había atrevido a hacerle nada? He allí el problema de lo que se conoce como la guerra de IV Generación, y que es la que en una forma solapada llevan a cabo estos chamos con estos “Campamentos por la Libertad”.

Porque aquí se atraviesa el problema de crece el montón, y el gobierno de Nicolasote tiene el sol en la espalda; que entonces lo tenía Chávez en su momento de frente, y contaba con todo el poder del mundo. Momento en el que mucho abyecto de la bota militar decía: “Yo a Chávez le doy mi voto para todo”. ¿Se atrevería a decir uno de esos articulistas, que escriben por el portal de Aporrea o por el semanario La Razón, y que se confiesan chavistas puros, es decir, enemigos de la corrupción, decir eso mismo, con respecto a Nicolasote? Obsérvese que el estudiantado salió a las calles, a raíz del intento de violación de una estudiante en el estado Táchira, y la mecha se prendió desde hace tres meses, hasta merecer incluso un artículo de Mario Vargas Llosa, y quien ha venido además a nuestro país a solidarizarse con esta juventud; aparte de que ya pasa de la cuarentena los muertos que van desde el 12 de febrero a esta parte.

La llamada Generación del 28 conformó una vanguardia salida de la Universidad Central de Venezuela. Fue la primera manifestación de democracia en nuestro país, y la que se unía a un movimiento que había tenido lugar en la década de 1920 en las universidades alemanas; a raíz de la transformación de estas instituciones en centros de investigación y formación científica; en la medida en que el positivismo invadía hasta las esferas del poder, es decir, la fe ciega en el conocimiento científico, y así era el profesional universitario el que venía a hacerse cargo de las ejecutorias del Estado. El imperio de la ciencia se imponía por encima del imperio de las armas; que habían preponderado desde Napoleón Bonaparte, el padre del militarismo moderno, a medida que se consolidaban los procesos de democratización, y se estructuraba la ingeniería institucional del Estado burgués moderno, basada precisamente en la división del mismo en tres poderes. La reacción de ese movimiento estudiantil alemán prendió en Córdoba (Argentina), según lo recordaba Betancourt cuando se refería a estas cosas; eso dio lugar a que nuestros compatriotas de esa famosa generación, los imitaran en ese sentido: aquí estamos los líderes, que queremos gobernar a Venezuela en los próximos años. No es que se trataba de una reacción antimilitarista.

El problema es que los gobiernos militaristas se habían aferrado al conocimiento mágico, y el conocimiento científico sólo podía florecer en una universidad libre y autónoma, que viene a ser la misma reacción de estos muchachos de ahora frente a este militarismo anacrónico, que se nos quiere imponer.

Enrique Melendez O.

melendezo.enrique@yahoo.com

@emelendezo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,