BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta LÓGICA Y UTOPÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LÓGICA Y UTOPÍA. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de septiembre de 2015

JUAN DE DIOS RIVAS VELÁSQUEZ, LAS ABERRACIÓNES DE LA CONCHUPANCIA Y DE LA SIMULACIÓN

La conchupancia y la simulación es una de las aberraciones puesta de moda por el socialismo PSUV/MUD. Esta inmoralidad perversa engaña a militantes, a nini e independientes, le hace creer o percibir “falsos positivos”, con ello se busca que nazcan esperanzas y se consuelen los espíritus con espejismos de próximas salidas de este mal gobierno y sistema económico, político y social.  Nada de eso es verdad, todo es un pacto diabólico para repartirse el poder entre el régimen Cívico-militar y MUD. Esa es la realidad cruel y descarnada.

         Cuando en el pasado la gente se movilizó, dio abundantes cacerolazos y respaldo con alma, corazón y coraje a la Coordinadora Democrática y a la MUD nada se logro porque siempre hubo un acuerdo y pacto con muchos dólares, bolívares, contratos, presupuestos y negociados que llevaron a sacar del País doscientos cincuenta y nueve (259) millardos de dólares y que han hecho inmensamente ricos a los conchupados del PSUV/MUD. Hoy la inmensa mayoría de venezolanos son pobres y en precarias condiciones de sobrevivencia y sin futuro optimista a corto y mediano plazo. Aquí todo es un pote de humo (guerra económica, peligro en la frontera, bla, bla, bla…) la politiquería en cadena y micrófono demagogo es la respuesta gubernamental al desastre económico y social ¿hasta cuándo?

         La simulación política del gobierno “PSUV” y la oposición “MUD” (se han hecho una realidad común) se ha convirtiendo en una aberración de práctica política. La alarma se prende cundo el régimen comienza hablar de guerra económica, lo cual es una simulación perversa, con el propósito de distorsionar los orígenes de la realidad económica y social; con lo cual se pretende torcer la responsabilidad total y absoluta del gobierno nacional, sin exonerar a los Poderes Públicos. El usuario no define las políticas económicas y la estructura del sistema socialista con que se está castigando al pueblo, el pueblo y empresarios no puede definir una tasa de cambio, un mercado paralelo, una escasez, el precio del producto,  servicio y no generan las mafias en BCV, CENCOEX, CVG, PDVSA y CICPC. El ciudadano quiere soluciones y reconciliación con valores y principios, paz, trabajo y bienestar; el ciudadano no quiere que lo explote el estado o el capital, quiere oportunidades y buen vivir.

Por lo cual repudiamos que el gobierno simule o mienta de esta forma tan cínica, su actitud es un hecho comprobado y recurrente, lo cual trae malas consecuencias y muy desbastadoras realidades en lo económico y social. Es hora que se hable claro, sin cortapisas y sin nada oculto. Venezuela necesita una unidad nacional superior, una tercera vía humanista, con un programa de gobierno de economía creativa “Gobiernos fructificadores y emprendedores .

         Una corrida del programa de simulación correspondiente en una computadora, nos dice cual será el comportamiento dinámico de su empresa o de la máquina que está diseñada para una industria. Así podemos ver los pronósticos para la demanda y utilidad de nuestro producto, o ver cuando un mecanismo pueda fallar en las condiciones adversas del ambiente donde funcionará. Pero una computadora no toma las decisiones del gabinete económico. Tampoco el empresario y el consumidor controlan la seguridad personal, jurídica y constitucional, menos las policías, las aduanas y la administración pública; esa estructura de poder y administración la controla el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro. Por lo tanto la “mal llamada guerra económica” no puede existir, no ha existido y no existe; el desastre económico es consecuencia del mal gobierno. Esto es una “Simulación Política”, orquestada con componendas, políticas, legislativas, de poderes públicos, con asesores cubanos y extranjeros que consideran bobos y gafos a los venezolanos, en fin es una insolencia y una afrenta a nuestros ciudadanos.

         Las aplicaciones de la simulación parecen no tener límites. Actualmente se simulan los comportamientos hasta las partes más pequeñas de un mecanismo, el desarrollo de las epidemias, el sistema inmunológico humano, las plantas productivas, sucursales bancarias, el sistema de repartición de pizzas en la ciudad, crecimiento de poblaciones de especies de animales, partidos y torneos de fútbol, movimiento de los planetas y la evolución del universo, para mencionar unos pocos ejemplos de las aplicaciones de esta herramienta. Cabe mencionar la creciente importancia de la simulación en la Investigación de operaciones y en sus aplicaciones industriales. En los países altamente desarrollados la simulación es una herramienta principal en los procesos de toma de decisiones, en el manejo de empresas y el planeación de la producción. Además, la Simulación es cada vez más “amigable” para el usuario, que no tiene que ser un especialista en computación. Los socialistas, fascistas y totalitarios han convertido la simulación en su gerencia para prevaricar “plan de apropiación indebida masificada” para el bienestar de la oligarquía dominante. Por lo cual simulan que el populismo acaba con la pobreza, que la Patria sustituye el emprendimiento y la libertad; que la franelita y la gorrita roja permiten al hombre nuevo vivir mejor y para cada realidad se inventa una simulación, incluso se buscan (pagan en especie y con cargos) a opositores (caso MUD/G7) para que simulen discursos, enfrentamientos, antagonismos, abstenerse de votar y posturas en diálogos de sordos y tarifados. El fin mayor es representar un polo y cogobernar y administrar recursos. Evitando hasta el máximo “posible” que el descontento popular se exprese y se salga de control represivo y político.

         En ese caso, con frecuencia la única opción de modelado y análisis de que dispone quien toma decisiones es la simulación. Simular, es reproducir artificialmente un fenómeno o las relaciones entrada-salida de un sistema. Esto ocurre siempre cuando la operación de un sistema o la experimentación en él son imposibles, costosas, peligrosas o poco prácticas, como en el entrenamiento de personal de operación, pilotos de aviones, etc. Sin lugar a dudas, la Venezuela decente quiere simulación científica y no política. Basta de engaños y mentiras.

Juan de Dios Rivas Velásquez
rvjuandedios@gmail.com
@rvjuandedios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

lunes, 16 de marzo de 2015

JULIO BELISARIO, MAL GOBIERNO, MALAS POLÍTICAS PÚBLICAS, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, LÓGICA Y UTOPÍA

Dr.Juan de Dios Rivas V. Distinguido amigo. Saludos.

Antes de comentar algunos párrafos de su valioso artículo , quiero informarle que estoy de acuerdo con UNA, me parece lo mas pertinente y  sensato para el momento de crisis terminal que vive el país.

Conozco a Carlos Padilla y su Grupo me parecen de un valor, lucidez  y sensatez extraordinarios.

Es por ello que espero que UNA  tenga éxito y  termine por dominar la escena política; sino  de inmediato, será  a muy corto plazo, con un discurso tan sencillo como este:  Si usted  se pregunta: ¿me piden que trabaje para que los del Consejo Directivo Político de la actual MUD o de alguna alianza de partidos lleguen a  Miraflores perpetuando el mismo obsoleto Estado de poder federal centralizado (EFC) que arruinó al país?; y eso no lo entusiasma, tiene razón. Es el viejo truco “quítenle el poder  a ellos y dénnoslo a nosotros y resolveremos todos sus problemas”.

UNA  les  propone otra cosa: vamos a ganar el inmenso poder que constitucionalmente ostenta el PR para distribuirlo mediante una nueva Constitución entre el poder central (un  PR – Jefe del Estado – y un  Vice Pdte- Jefe del Gobierno-  elegido por la ANL y ante quien responde); los 23 gobernadores de estados, los 335 alcaldes, los representantes de ONGs y los ciudadanos en General para que ustedes resuelvan sus problemas en cada una de sus regiones.

 Usted será propietario directo y/o indirecto y fiel vigilante de la utilización de las ganancias petroleras que la ANL propietaria de la porción mayoritaria de PDVSA  destine a los 23 estados y municipios según planes de desarrollo discutidos en sus Asambleas legislativas estadales conjuntamente con sus  universidades y Gremios cuyas opiniones serán vinculantes; o de las ganancias que produzcan acciones adquiridas a título personal por pequeños y medianos empresarios, Cajas de Ahorros y ciudadanos particulares de empresas que antes eran del PR ( PDVSA, CVG, y demás empresas desestatizadas); propietarios de derechos a la  propiedad y al libre comercio.

El dinero del petróleo nunca más  lo adjudicará a voluntad, porque ya no será de su única propiedad el PR, sino  la ANL, el VP Jefe de Gobierno (  Ejecutivo)  en asociación con las Gob. de estados, alcaldías y ONGs

Cada estado tendrá bajo su responsabilidad  su propio sistema educativo, de administración de justicia, carcelario, policial,  fiscalías; y no serán manejadas sus actividades por el PR  desde sus ministerios en Caracas.

Cada estado y municipio será integralmente autónomo y tendrá en sus manos los recursos, sus impuestos, tierras, etc  y la responsabilidad y atribuciones constitucionales  suficientes para asumir su propio  desarrollo.

Lo anterior, equivale a salir para siempre del laberinto tercermundista.

Posible, si luchamos entre todos por la sustitución del actual  obsoleto e irrecuperable EFC presidencial imperial que nos trajo la crisis por un  Estado federal de poder descentralizado(EFD).

Creemos que los líderes demócratas primero tienen que deslastrarse, no solo de propuestas y lenguajes convencionales; sino, primero que nada, de creencias obsoletas como esa de que la socialdemocracia representativa de Partidos políticos congénita con el Estado federal de poder centralizado(EFC) es eterna, la última fase del desarrollo sociopolítico y económico de la sociedad; y aceptar a la luz de la experiencia histórica que es la fase inicial, incipiente que tiene vida limitada y debe dar paso cuando se agota y se convierte en un generador de grandes crisis como vemos en todo el III Mundo; al Estado federal de poder descentralizado (EFD) con su democracia congénita  representativa de PP, de entidades subnacionales integralmente autónomas, SC organizada y ciudadanos cuyas decisiones son  vinculantes, como se observa en el I Mundo. En suma deben revisar  la interpretación del origen de la crisis y de su solución radical.

Permanecer anclados en creencias arcaicas y negarse a ver la realidad histórica y política de Venezuela 
desde  el rol que ha ejercido el EFC en sus diferentes versiones, no les permitirá formular un discurso pertinente que motive a la ciudanía.

Si la propuesta es pertinente e interpreta adecuadamente el momento político se cumplirá la ley de Victor Hugo: “no hay nada mas indetenible que una idea cuando le llega  su momento”.

Por las consideraciones anteriores  me permito comentar  respetuosa y cordialmente  este párrafo de su artículo:”Más que mirar al ordenamiento de las actividades del sector público, como dado por su organización, conviene mirarlo como un instrumento para la realización de las políticas públicas. Así como el logro principal de una empresa privada no es su organigrama, sino sus utilidades, lo importante en el gobierno sean sus resultados, más que su estructura”

Eso es verdad, pero a la luz de la experiencia histórica, la estructura y modo de funcionamiento de  una empresa privada o de un Estado, entendiendo este, no como Gobierno, sino como la confluencia de cuatro factores: Territorio, Habitantes, Leyes y Gobierno;  los buenos resultados se consiguen con  el modelo de Estado federal de poder descentralizado (EFD), y los malos resultados se cosechan de manera inexorable por el modelo de Estado federal de poder centralizado(EFC) cuando  se prolonga su existencia mas allá de su vida útil que es el lapso durante el cual es indispensable para hacer y consolidar un país y llevarlo hasta la etapa juvenil de su desarrollo; pero para que adquiera el nivel sustentable de alta calidad de vida de de un país maduro  adulto es  necesario sustituirle el EFC  por un Estado federal de poder descentralizado (EFD).

No es un invento, no nació ayer y no  se nos ocurrió anoche.

Uno se pregunta por qué gente formada académicamente ignora o finge ignorar el origen de la crisis.¿ Será que no saben cosas tan elementales como que solo existen dos y solo dos modelos de Estado, el federal de poder centralizado (EFC) y el federal  de poder descentralizado (EFD), ¿ será que ignoran  los orígenes y versiones  de los dos modelos de Estado?.

Tan pronto como se secó la tierra  después de Noé y el diluvio,   Ninrod, fundó la  primera POLIS o ciudad llamada BABEL, del caldeo bal-bilu:  puerta del falso dios bel,  que reunía  todas las primeras familias de la incipiente humanidad; hablaban  una sola lengua, tenían  una sola autoridad absoluta, un solo falso dios bel, y una torre que era templo, observatorio astronómico, mercado, y señal  para que los babelianos pudieran regresar  a la ciudad ya que  todavía no se habían descubierto los puntos cardinales ni inventado la brújula.

Dios sabía que si no dispersaba la naciente especie humana se formaría un solo imperio en toda la tierra por  la eternidad; en consecuencia, confundió la lengua, no se entendieron y los dispersó.

Era preferible que fundaran EFC diversos en diversas regiones, lo que efectivamente ocurrió: los que se quedaron  en Babel, en 1700 aC, crearon  el primer Imperio Babilónico, un EFC formado por un puñado de pueblitos cada uno con un reyecito, y escribieron su Constitución en una piedra que está en el museo del Louvre en Paris: El Código cuneiforme del rey  Hammurabi y 25 mil tabillas y cilindros de arcilla cocida con parte de la real  correspondencia administrativa.

Este  EFC, que  era el  Estado del dios bel,  el mismo belzebu,  satanas o   el diablo;  se repite en Egipto y en todos los reinos de la tierra grandes y pequeños. Sobrevive en todo el III Mundo.

En el  año 1095 aC,  el  Dios  verdadero, Padre del Seõrr Jesucristo, en quien dicen creer  los occidentales le  revela al Profeta Samuel de Ramá ( Juez supremo, Estadista, Constitucionalista y Jefe de campaña electoral del primer rey electo por el pueblo) el modelo de Estado federal de poder descentralizado(EFD) que el quería para Israel y para todos los países de la tierra. 

Desde entonces TODAS LAS LUCHAS POLITICAS  SON  UNA CONFRONTACION de los amantes del EFC vs los partidarios del EFD. Hay diferentes versiones del EFC: militar, teocrático, nazi, comunista, militar, socialdemócrata. Todos  centralizan un poder ilimitado en un persona o en  un  grupito.

Hay solo dos vías para desarrollar un país el EFC o el EFD que se presentan en diferentes. No hay tercer modelo de Estado. No hay tercera vía.  Algunos hablan de una  tercera vía  razonando de esta manera: la primera vía fallida, el EFCmilitar; segunda vía fallida, el EFC neocomunista. La  tercera vía, el EFCsocialdemocrata de la IV virtuosa que debemos resucitar con nosotros sobre el trono de Miraflores. Eso es un engaño.

Usted afirma y es cierto que “Los Buenos Gobiernos son instrumentos para la realización de buenas políticas públicas”; pero hay que añadir que los buenos gobiernos para que sean buenos deben ser integrados por buenas personas y estas no son, aunque lo creamos abundantes; mas bien todos  somos propensos al egoísmo; por ello es necesario establecer un modelo de Gobierno donde el poder no esté centralizado en una persona ni en un grupito porque eso lleva indefectiblemente al abuso de poder y a la corrupción o ley de Acton ( El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente) sino que hay que distribuirlo entre el mayor número de personas e instituciones ( chechs and balances systems) para que se vigilen y controlen efectivamente entre si; y eso, solo lo provee  un EFD.

Por eso el EFD es lo único que ha funcionado e impera en el I Mundo. Que a veces aparecen zapateros, berlusconis, samaras, etc, que endeudan a sus países para provecho propio, es cierto, pero el sistema Parlamentario del EFD los vomita y no deja que destruyan el país; o la extrema separación de poderes como en EEUU (el Congreso y la CSJ) le pone freno en seco a cualquier disparate del PR.

Es bueno que UNA o cualquiera otra agrupación política meta muchos diputados en la próxima ANL. Pero sin olvidar que si no tienen un idea clara de lo que van a hacer, el EFC actual  se los va a tragar y a metabolizar; a pesar claro está  de los esfuerzos que hagan por aprobar leyes, políticas y reglamentos descentralizadores. 

Entonces la pregunta es ¿Cómo  se puede conseguir; y no de la noche a la mañana; un cambio significativo y radical de políticas y de camino que conduzcan a la solución de la crisis y sus infiernos en ruta hacia una  alta calidad de vida sostenible partiendo de las elecciones Parlamentarias ?.

De la manera siguiente: si la MUD el ala descontenta del  PSUV, militares retirados y  la SC organizada, con la Iglesia como mediadora;   se ponen de acuerdo en realizar unas elecciones transparentes con un CNE decente se puede elegir una nueva ANL que tenga una agenda predeterminada encabezada por  la designación de una comisión de 7 o 9 expertos constitucionalistas  presidida por Allan Brewer Carías que redactaría un anteproyecto de Constitución que contenga un modelo de Estado federal de poder descentralizado (EFD) parlamentario que  sustituirá al actual Modelo de Estado federal de  Centralizado(EFC) presidencial imperial que cumplió su vida útil y murió de muerte natural por insuficiencia irreversible estructural y funcional en 1983, cuando se reveló como absolutamente incompetente para  satisfacer las exigencias del desarrollo del país.

Las justificaciones están en esta propuesta de los Gochos del Táchira; la mas completa y sólida para resolver la crisis  que existe en la actualidad:

El Resumen largo de la Propuesta se expone en  este Powerpoint : cid:image001.png@01D01C47.07C82F80 PRESENTACION DEFINITIVA AA.pptx

La presentación breve que resalta EL FUNDAMENTO POLITOLÓGICO BÍBLICO de la propuesta se puede ver en este powerpoint:

http://www.slideshare.net/jucebeme/propuesta-de-solucion-de-la-crisis-segun-el-mid-tachira-32645978

Los Gochos del Táchira proponen lo mismo que el Dr Coronel: “un  debate de fondo y de altura es fundamental pero aún no ha comenzado en una Venezuela que apenas sobrevive día a día”.

Todo cuanto se haga para preservar por la razón que sea el EFCsocialdemócrata,  viable sobre el papel pero  en verdad   ilusorio; será  FRAGANTE  ungüento sobre la hernia.

No sabemos cuánto tiempo mas pasaremos ahogándonos en el EFC socialdemócrata.

A los países del I Mundo  que hoy son EFD les llevó milenio y océanos de sangre.

Calvino  rescató, La Ciencia Social (Politología)  de la Biblia durante la reforma protestante que había   cuidadosamente ocultada por la Iglesia católica  y  no se enseñó en Iberoamérica  durante 300 años de colonia, ni se enseñó después de la independencia ; por lo tanto la gente la  ignora, desde los ilustres hasta los de a pie; por ello no se ha aplicado.

Los fundamentos de la Politología Bíblica se conocían por un grupito desde el 1382 en Inglaterra por John  Wyclif ( 1330- 1384), teólogo de Oxford, precursor  y padre de la Reforma Protestante desafiando la prohibición del Papa y a riesgo de ser quemado vivo en la hoguera de la Inquisición, tradujo la Biblia al Ingles de la versión latina denominada la Vulgata

En el Prólogo de esa Biblia se lee: “Esta Biblia… deberá servir para el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. La frase la usó  Lincoln para decir que “la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y  para el pueblo”; también dijo que ”un pueblo que lee la Biblia no puede ser esclavo”. Sabía lo que estaba diciendo.

Lutero (1483-1546) teólogo de la U de Wittemberg, Dr en Biblia, experto en hebreo y griego, la traduce al alemán de la versión griega de Erasmo de Rotterdam  en el 1522.

Pasaron 140 años de Wyclif a Lutero y tuvo que esperarse hasta 1787 para que se fundase el primer Estado Federal de Poder descentralizado bíblico por los calvinistas que deportaron o emigraban  de Inglaterra a las colonias inglesas en NA.

La verdad estaba allí desde el 1382, pero no se aceptó, ni se aplicó sino después de muchos años

¿Cómo se debe organizar y gobernar un país?.  Está en la Biblia.  Los calvinistas(puritanos) la aplicaron  para fundar los EE UU; y luego el el EFD  se esparció  por toda Europa del norte, Japón, Singapur, Taiwán,  Surcorea, Australia, Europa occidental, Suiza, Bélgica,  y allí en el mar Caribe en Barbados. Funciona  independientemente de que el país sea musulmán, budista, ateo, cristiano católico o evangélico.

Pocos entienden el paralelismo entre la salida de los judíos de la tiranía del EFC del antiguo Egipto  y lo que está ocurriendo en Venezuela que es el inicio de la salida de los venezolanos de la tiranía del EFC primero socialdemócrata y hoy neocomunista.

Cuando el Dios verdadero sacó de Egipto  al pueblo judío después de 400 años de esclavitud  - para que aprendiera a valorar la libertad -  envió ocho plagas dirigidas a evidenciar la falsedad de los dioses egipcios mas prominentes: comenzó por el Nilo, volviendo sus aguas en sangre; luego vinieron ranas, moscas; granizó que asoló a los tocayos del buey Apis y también acabó con las plantas; envió piojos; ridiculizó  al  dios sol  Ra con  oscuridad para egipcios, claridad para judíos; y por último la muerte de los primogénitos contra la supuesta divinidad de Faraón.

Estamos observando algo parecido en Venezuela contra los falsos dioses políticos: primero murió el falso dios/mesías presuntamente infalible; el sucesor que eligió  resultó más  catastrófico aún; luego estamos presenciando la muerte  lenta del dios petróleo y con este está muriendo  el  dios populismo y la diosa revolución socialista.

Falta la muerte política del mayor dios falso: el EFCsocialdemócrata/neocomuista 

Cuando hayan sido desprestigiados ante los ojos y sentir de  todos los venezolanos,  los falsos dioses;  la ciudadanía sus líderes políticos , intelectuales y representantes de la SC organizada, al fin, mirarán hacia arriba hacia el verdadero Dios y descubrirán la CIENCIA SOCIAL O POLITOLOGÍA BÍBLICA  de Dios: EL DECÁLOGO DEL GOBERNANTE, EL PROCESO CONSTITUYENTE que dio origen al EFD y los siete PRINCIPIOS POLÍTICOS BÍBLICOS descentralizadores de todo tipo de poder entre el Gobierno, los Gobiernos Regionales, Alcaldías, la SC organizada y la ciudadanía en general.

El resto de su extraordinario artículo es bien útil: después de tener el principal bastidor que es el EFD, la bien conocida  carpintería de las políticas públicas magistralmente expuesta  por usted, encuentra su mejor medio de realización.

DELENDA EST CENTRALISMUS

Sin otro asunto que ventilar, con sentimiento de gratitud, reconocimiento y amistad, se suscribe de usted
Atentamente

Julio Belisario
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 5 de marzo de 2015

JUAN DE DIOS RIVAS V., MAL GOBIERNO, MALAS POLÍTICAS PÚBLICAS, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, LÓGICA Y UTOPÍA

Como es posible que Venezuela hubiese entrado “retrocediendo” al siglo XIX desde el siglo XXI, después de haber sido un país rico “¿con gente en pobreza?” y con potenciales humanos y empresariales, y con reservorios de riqueza sin explotar. Desde 1959 se avanzo y logramos potenciar la educación, la gran industria “CVG y PDVSA”, la pobreza disminuyo, la clase media se fortaleció, los derechos sociales mejoraron y los sindicatos y gremios actuaban con responsabilidad, honestidad y compromiso reivindicativo; la clase obrera valía y se hacía respetar; los dirigentes de empleados públicos dimos un aporte de valores humanos, sociales, sindicales y reivindicativos “que fueron pioneros en Latinoamérica y gran parte del mundo” 

¿Qué paso? 

Lo primero que hay que apuntar y ser claro: El bipartidismo AD y Copei (con la anuencia del MAS y MEP) se corrompieron, empezaron a polarizar, chantajear, abandonaron la mística ideológica y doctrinaria, todo lo negociaban, sometían a los dirigentes sindicales y políticos a sumisión partidista “violentando valores y principios morales, éticos, legales y constitucionales”, todo era un negocio “comisiones y corrupción”; lo único favorable fue que no crearon mafias generalizadas y no ponían a factores militares y de poder administrativo a dirigirlas. Esta aberración es hechura de estos nefatos 16 años.

Esa pérfida experiencia y nefasta conchupancia política y económica, permitió que surgiera una oligarquía nueva, conocida como los 12 apóstoles, vino la quiebra de bancos “entre ellas El Banco de Los Trabajadores (responsabilidad de AD, Copei y MEP)” y que se dispararan los resortes de una corrupción y malas políticas públicas en todo los gobiernos municipales, estadales y el ejecutivo nacional. Con la llegada de la mal llamada revolución y el desacertado socialismo del siglo XXI, todo fue y va de mal en peor, al extremo que surgió una gerencia para la corrupción y la riqueza fácil “ahora todo es corrupción y mafia” en la cual están concertados los nuevos “Bipartidismo PSUV/GPP y MUD/G7”. No sale nada de las fauces de su entorno de intereses y de acuerdos de convivencia “son puntuales en entrega de contrato, dólares y presupuestos” con “espectáculo, diálogos pactados y simulación con carcelazos y represión a los verdaderos disidentes”. Resultado un gran teatro montado, malas políticas públicas y empobrecimiento acelerado de los venezolanos.

Para la tercera vía, la Unidad Nacional Alternativa “UNA” lo que hay es que denunciar y trabaja para tener diputados representantes de los ciudadanos “pueblo organizado o no” y presentar criterios estudiados para un cambio evolutivo, que haga posible buenos gobiernos y mejores políticas públicas.  Estas serán la  herramientas de gestión (unas ya probadas y expresadas por gente preocupada) que utilizaremos para resolver situaciones socialmente problemáticas y por lo tanto un medio de legitimación de la gobernabilidad y los objetivos del Estado; Los Buenos Gobiernos son instrumentos para la realización de buenas políticas públicas. Más que mirar al ordenamiento de las actividades del sector público, como dado por su organización, conviene mirarlo como un instrumento para la realización de las políticas públicas. Así como el logro principal de una empresa privada no es su organigrama, sino sus utilidades, lo importante en el gobierno sean sus resultados, más que su estructura. Por lo ya dicho, las políticas públicas resultan útiles para estudiar diversos aspectos de la política, tales como la discusión de la agenda pública por toda la sociedad (Cogobierno Social), las elecciones entre candidatos y sus programas, las actividades del gobierno, las actividades de la oposición, los esfuerzos analíticos sobre estos temas. En torno a políticas públicas se puede ejercer procesos de planeación participativa para ordenar y evitar corrupción, malos acabados, resultados y abandono o no conclusión de obras y servicios públicos.

¿Qué es una buena política pública?

Una política pública de excelencia corresponde a aquellos cursos de acción, participación y flujos de información relacionados con un objetivo político definido en forma democrática; los que son desarrollados por el sector público y, frecuentemente, con la participación de la comunidad y el sector privado. Una política pública de calidad incluirá orientaciones o contenidos, instrumentos o mecanismos, definiciones o modificaciones institucionales, y la previsión de sus resultados. Lo principal es la idea, el estudio, el punto de vista, o el objetivo desde el cual plantear o analizar normas o disposiciones. Así es posible considerar a una norma o decisión o a varias experiencias exitosas en varios países del mundo. También se ha usado la expresión "espacio de las políticas" para denotar un caso de lo técnico buscando lo político. Un ejemplo de desencuentro puede verse en Medellín, Pedro (2003) "La política en los procesos de estructuración de las políticas públicas en Colombia", Documento de trabajo, Bogotá. CEPAL-SERIE Políticas sociales N° 95. Es obvio que las resultas obtenidos en Venezuela no serian aplicable en ningún lugar del mundo “por ser todas de desastrosos comportamiento”.

El conjunto de políticas son tan interrelacionadas que no se pueden hacer descripciones o enunciados analíticos útiles de ellas sin tener en cuenta los demás elementos del conjunto. Las políticas públicas de excelencia incluyen el aspecto político como su origen, objetivo social, justificación o explicación pública. Si las políticas públicas no son enmarcadas en un amplio proceso de participación, ello puede sesgar a los actores públicos: los especialistas hacia la tecnocracia, la utilización del ciudadano y los comunicadores o encuestólogos hacia el populismo inmediatista. Una alternativa a la inclusión de las consideraciones políticas en las políticas públicas es la simple agregación de especialistas sobre algunos temas, o de soportes comunicacionales - incluyendo el uso de cuñas informativas y de encuestas de resultados- a las actividades tradicionales del gobierno. Las políticas públicas de excelencia tienen características que favorecen una mejor discusión política basada en tolerancia y el bienestar social para todas.

Características de una política pública de excelencia

Ellas son un marco, una estructura procesal que permite la especificación de las intenciones u objetivos que se desprenden de la agenda pública. Aún la excelencia formal de las políticas públicas no es una garantía respecto de la corrección de sus contenidos sustantivos, los que pueden terminar siendo perfectamente equivocados o inconsistentes con los mecanismos propuestos o las soluciones institucionales del bien común.

Juan de Dios Rivas Velásquez
rvjuandedios@gmail.com
@rvjuandedios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,