FRANCISCO RIVERO VALERA, POR 1 VOTO DE DIFERENCIA

Por 1 solo voto de diferencia puede cambiar el destino de una nación, de una persona o de una institución. Los ejemplos sobran.

Comencemos con Su Excelencia, película mexicana de 1967.

Mario Moreno Cantinflas, en el papel de embajador de un pequeño país en la ONU, tiene el voto decisivo entre 2 proyectos políticos de 2 potencias extranjeras. Al final argumenta su decisión en un dramático discurso que ha trascendido en el tiempo por su visión real del poder que tiene un voto, la vigencia histórica, humanista, filosófica y pacifista.

Pero, también:

-Por 1 voto de diferencia, el rey Luis XVI fue sentenciado por la Convención Francesa, a la pena de muerte en la guillotina. 17 de Enero de 1793.

-Por  1 voto de diferencia, el Presidente José Luis Zapatero logró imponer el Plan de ajustes en el Parlamento español. 27-5-2011.

-Por 1 voto de diferencia, la Unión Cívica Radical o UCR de Argentina logró la mayoría de diputados en las elecciones del Consejo Deliberante de Mendoza. 01-09-2011.

-Por 1 voto de diferencia, el Consejo de Seguridad no aprobó la creación del Estado Palestino, aunque 8 de los 9 países miembros apoyaban la propuesta, según su embajador Riyad-al-Maki. O sea, 1 voto decidió el futuro de una nación de millones de personas. 29-09-2011.

-Por 1 voto de diferencia, en Venezuela salió absuelto de ser condenado políticamente el Presidente Carlos Andrés Pérez, en su primer mandato, al ser acusado en el Congreso Nacional por corrupción, en el caso Sierra Nevada. El voto salvador fue emitido por José Vicente Rangel.

Después ha sido la debacle: Pérez continuó su carrera política, logró un segundo periodo presidencial en 1989, crisis del sistema democrático, el Caracazo y los golpes de Estado que ocasionaron la muerte de muchos venezolanos. Y, al final, la instalación del gobierno chavista que lleva 14 años.

José Vicente, mientras tanto, ha continuado como que si nada hubiese pasado: Ministro de Relaciones Exteriores, Ministro de la Defensa, Vicepresidente de Chávez, en el Consejo Federal. Y dando consejos por televisión. Aunque usted no lo crea.

Y así, sucesivamente.

Esto quiere decir que un voto tiene poder.

El voto es capaz de cambiar la historia de una persona, de una institución o de un país. Define el destino de una nación con base en la elección de gobernantes capaces o incapaces de ejecutar proyectos colectivos en salud, educación, economía, justicia, derechos humanos y valores morales. Y permite decidir la aceptación o el rechazo de la gestión de los gobernantes.

Pero, todavía hay personas que ignoran el poder real del voto. Y permiten que otros decidan su destino al optar por la abstención.

Ahora las cosas son diferentes.

Estas elecciones del 14 de abril son históricas. Necesitan del poder del voto de todos los venezolanos para decidir el futuro de nuestro país entre 2 opciones: libertad y democracia o profundización del comunismo.

Y al votar todos, estaremos cumpliendo con este momento histórico de cambiar nuestro destino al lograr rescatar la Venezuela libre y democrática que todos deseamos. Y no por 1 voto de diferencia, sino por millones de votos.

Que así sea.

riverovfrancisco@hotmail.com

@friverovalera

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FRANCISCO RIVERO VALERA, LA MENTIRA MÁS GRANDE DEL MUNDO, TODO EL MUNDO SABE LO QUE ES UNA MENTIRA.

Y que decir mentiras es mentir. Y que mentir es no decir la verdad y ser mentiroso. Y que mentiroso es lo mismo que embustero, farsante, hipócrita, embaucador, patrañero, farfullero, tramposo, manipulador y engañoso, porque utiliza la mentira, consciente e intencionalmente, para engañar a otras personas y lograr sus objetivos.

También la gente sabe que algunas personas mienten de vez en cuando con mentiras piadosas que, supuestamente, no le hacen daño a nadie, aunque mentira es mentira. Y que otras están acostumbradas a mentir siempre, en bola de nieve, tratando de tapar una mentira con la otra. Serían los mitómanos, grandes manipuladores de la vida de los demás y repartidores de daño y engaño para todo el mundo.

De todas maneras, la gente miente por diferentes razones. En general, por miedo irracional, para evitar un castigo, en trastornos de personalidad antisocial.  Para engañar a los demás, como manipulador social, o al percibir que su autoestima se encuentra amenazada. Para proteger su intimidad, la de otras personas o solucionar situaciones percibidas como difíciles. En ocasiones, el hombre miente más que la mujer, los extrovertidos más que los introvertidos, los comerciantes más que los periodistas, los abogados más que los religiosos y, los peores, los políticos más que todo el mundo. Y mienten para obtener lo que desean: dinero, sexo o poder.

Sin embargo, muchas personas también se autoengañan al pensar que una mentira es realizable en el tiempo, como las promesas de los políticos. En este sentido, el ser humano es el único animal capaz de engañarse a sí mismo, según Derek Wood, Norman Brown y otros psicólogos expertos. Y de acostumbrarse a la mentira de tal  manera que puede invertir sus valores éticos y morales para terminar aceptándola como verdad y viceversa. Similar al masoquismo: lograr  placer con sufrimiento.

Pero, lo peor de la mentira es su escenario con 2 actores: el mentiroso y el engañado, individual o colectivo. Y con un solo final: el engañado descubriendo la verdad y reaccionando con violencia, pérdida de la confianza, de la fidelidad, de la intimidad o debilitado sus bases de convivencia social.

Y, por ser antiética e inmoral, la mentira también atenta contra preceptos religiosos. No levantarás falsos testimonios ni mentirás, dice el octavo mandamiento del Decálogo. Luego roguemos seriamente que la maldición de Allah caiga sobre los mentirosos, dice el Corán 3.61.

Por eso, en ese escenario de mentiras de diferentes dimensiones, algunas pequeñas y temporales, y otras grandes y permanentes, cualquiera se puede preguntar por la mentira más grande del mundo. Aunque la respuesta es individual, creo que para muchos venezolanos sería el Socialismo del Siglo XXI. Comenzó en 1998 con una campaña electoral mitómana. Continuó con promesas de mejorar la calidad de vida del venezolano, que resultaron ser todo lo contrario. Y está finalizando con la manipulación histórica de la Constitución nacional, del estado de salud y deceso del Presidente. Que Dios y la Patria los demande.

Y aunque todavía falta ver la reacción del pueblo engañado, el final de la historia de mentiras es el mismo: se puede engañar a todos durante algún tiempo; se puede engañar a alguien siempre, pero nunca se puede engañar a todos, siempre.  A. Lincoln.

Y al final, termina una historia y comienza otra, porque la mentira dura hasta que la verdad florece.

Que así sea.

riverovfrancisco@hotmail.com

@friverovalera

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FRANCISCO RIVERO VALERA ¿Y DÓNDE ANDA LA CALIDAD DE PAÍS?

El ingreso per cápita anual de los venezolanos es de 10.810 dólares. El de los japoneses: 45.903. Y el de la gente de Luxemburgo: 115.038. (Banco Mundial).

¿Y dónde está la diferencia?

En la disciplina económica

Japón y Luxemburgo manejan su economía con personal experto en control de calidad.

En Venezuela la economía es manejada por gente que parece tener mucha importancia política y poco de ese nivel de competencia profesional requerida para el eficiente desempeño. Por lo tanto, no tiene pies ni cabeza, ni principio ni fin. Y no es auditable.

Japón y Luxemburgo realizan el mejoramiento continuo de sus productos y servicios, identificando y corrigiendo cada error y desperfecto hasta lograr resultados de óptima calidad.

Venezuela realiza pruebas de ensayo y error. Recicla medidas económicas que ofrecen solo beneficio político. No corrige errores y obtiene productos y servicios de pésima calidad.

En Venezuela, las estrategias económicas son transitorias y llevan el nombre del ministro de turno. Ahora son de Giordani. En Japón y Luxemburgo son permanentes, con un solo nombre: Calidad Total.

Y Calidad Total es una filosofía, cultura, estrategia o estilo gerencial  de un país o de una empresa, en la cual todas las personas estudian, practican, participan y fomentan el mejoramiento continuo de la calidad. K  Ishikawa.

Se denomina  Calidad Total porque tiene como objetivo lograr la máxima satisfacción del cliente al ofrecerle un producto o servicio de alto grado de calidad. Y es total porque requiere del compromiso de todos los trabajadores del país. O sea, es la satisfacción obtenida con el control de calidad en todos los aspectos del país para lograr productos o servicios con alto grado de calidad, sin defectos.

Esto quiere decir que la solvencia o solidez económica de muchos países no es producto de la suerte o de estar probando teorías económicas, como disparando perdigones con una escopeta, sino del trabajo constante de expertos en calidad y reingeniería del pensamiento para lograr nuevos paradigmas filosóficos, culturales, estratégicos y de conocimientos en toda la población, comenzando por el presidente.

De esa manera surgió el milagro japonés que cambió al país en bancarrota en 1945, ocasionada por la Segunda Guerra Mundial, por  una nación con grandes inversiones en el extranjero en electrónica, automóviles y maquinaria en general, calculadas en 880 billones de dólares en el 2011.

Venezuela, en cambio, va caminando en sentido contrario. La economía del país parece una piñata, llevando golpes ciegos de supuestos expertos, con pésimos resultados en productos y servicios. Su inversión directa en el extranjero es de apenas 1.891 millones. Cepal. Y, en atención y satisfacción del cliente, es el país de las colas: cada día son más comunes, masivas y generalizadas en bancos, oficinas públicas y demás, como signo directo del atraso porque, mientras más ineficiente sea un servicio, mayores serán las colas, la insatisfacción del cliente y el subdesarrollo del país.

En pocas palabras, el desarrollo económico, cultural o filosófico de un país no depende de la politiquería de un gobierno sino de la calidad de trabajo de cada uno de sus habitantes. Al fin y al cabo, la calidad no es un accidente, siempre resulta de 4 cosas: intención, esfuerzo sincero, dirección inteligente y ejecutoria con talento. W Foster.

Creo que llegó el año de despertar. Y de cambiar de actitud para salir de abajo.

Que así sea.

riverovfrancisco@hotmail.com

@friverovalera

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FRANCISCO RIVERO VALERA, LOS DISFRACES DEL PRESIDENTE

Disfraz es sinónimo de engaño, camuflaje y mimetismo.

Es la capacidad que tienen algunos seres de cambiar su apariencia para adaptarse a las circunstancias y engañar a los demás.

El mejor ejemplo de mimetismo es el camaleón cuando cambia su apariencia para engañar a sus depredadores.

El mejor ejemplo de disfraz sería el Presidente cuando cambia su actitud para engañar al pueblo venezolano.

No olvidemos:

-La campaña electoral de 1998. Se presentó con su disfraz de demócrata y dijo, en Univisión: entregaré el poder a los 5 años, no nacionalizaré ningún medio de comunicación, no soy dictador y Cuba es una dictadura.

-Al ganar las elecciones continuó con su disfraz de demócrata. Y para despejar las dudas y reafirmar su condición de demócrata-cristiano, echó mano de un crucifijo y del librito azul de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y con el crucifijo en la mano izquierda, la Constitución en la derecha y su verborrea mediática, manipuló la imagen de ser nacionalista, católico y apostólico. Y todo el mundo le creyó.

-Después cambió el disfraz de demócrata-cristiano por el disfraz de socialista. De 2 maneras: exaltando su ideal oculto de socialista, al atreverse a decir que Jesucristo fue el primer socialista, y que el socialismo es el sistema que concede la mayor suma de felicidad posible. Y, la segunda manipulación, encandilando venezolanos alcornoques con un tal socialismo del siglo XXI, que ha resultado ser el mismo socialismo fracasado del pasado pero con nuevo apellido: de siglo XXI.

-Luego, con el cuento del socialismo del siglo XXI calentó orejas durante varios años hasta que adoptó un nuevo disfraz: el marxismo, al decir, públicamente, por primera vez asumo y lo asumo, y cuando yo asumo, asumo. Asumo el marxismo. O sea, utilizó nuevamente su mimetismo para cambiar su disfraz socialista por el marxista. Y todo el mundo dijo, sorprendido y a grito pelao: el Presidente no es demócrata ni socialista, es marxista.

-Pero, el camuflaje marxista le duró poco. El Cardenal Urosa Sabino, primero,  y Fidel, después, dijeron: socialismo del siglo XXI, marxismo y comunismo es lo mismo. O sea, la verdadera identidad política del Presidente quedó al descubierto: es comunista. Y lo peor: con actitud camaleónica, manipuladora y falsa. Y todavía lo niega.

Sin embargo, los disfraces del Presidente no han terminado todavía, continúan pero a mayor velocidad ante el poco tiempo que le queda de campaña electoral, que lo obliga a la metamorfosis rápida. Ahora aparece manipulando su condición de enfermo, con cara de  arrepentido, de angelical, de inmortal, triunfador y demás, tratando de tocar la última fibra del alma de los venezolanos alcornoques y obtener su voto. Como el Guasón, personaje de Jerry Robinson, en el cómic Batman.

Por tanto, en esa psicosis real, no virtual, no sería una sorpresa que el Presidente también utilice su patética metamorfosis en un último decreto que le permita sacarle el jugo a la Ley Habilitante para decir, en cadena nacional: soy Rey o Emperador o, quizás, el Faraón venezolano.

Por eso, pregunto: ¿no han sido suficientes 14 años de disfraces, miedo, inseguridad, corrupción, despilfarro, ineficiencia, represión, atropellos y otras cosas más, para que los venezolanos de poca inteligencia entiendan que este ha sido el peor gobierno que ha tenido Venezuela en los últimos 50 años?.

¿Hasta cuándo tanta mentira?

Respuesta: hasta el 7 de octubre.

Que así sea.

riverovfrancisco@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FRANCISCO RIVERO VALERA, SEÑOR PRESIDENTE NO SE PONGA BRAVO SI LE DIGO QUE NO AGUANTO LAS GANAS DE REÍR CON SU DISCURSO ELECTORAL.

Señor Presidente,  No se ponga bravo si le digo que no aguanto las ganas de reír con su discurso electoral.

Porque, ¿usted imagina lo que significa oír su voz todos los días, durante 14 años, diciendo que Venezuela está en el atraso por culpa de la IV República, la oligarquía, el capitalismo salvaje, el imperio, la CIA y demás? ¿Y volver a oír esa misma cantaleta durante esta campaña electoral?

Y la otra cantaleta, que me destornilla de risa, cuando habla de la solución de los graves problemas del país, pero en futuro: el problema de la vivienda para el  2015. Que acabará con la pobreza y con los niños de la calle a corto plazo, repetido desde su campaña electoral de 1998. El problema de la electricidad para el 2014. Y la inseguridad. Y el desempleo. Todo pa después. Y ya van 14 años.

Pregunto: si nadie se lo va a creer, ¿eso es o no para reír a carcajadas?

Aunque, francamente, su discurso también hace pensar en otra cosa: que usted como que cree que le está hablando a un pueblo amnésico y oligofrénico, o sea a un pueblo que tiene pérdida parcial o total de la memoria, y con coeficiente intelectual de 50, de retardo mental. Porque, repetir tanta cantaleta es como aplicar la vieja receta de tareas escolares para la memoria, que decían, por ejemplo, escribir 100 veces en el cuaderno, con letra palmer y sin borrones: tenemos el mejor Presidente del mundo. Yo te aviso chirulí.

De  todas maneras, dejemos esas cosas hasta aquí. Al fin y al cabo, el pueblo venezolano las conoce de memoria y las recordará en las elecciones del 7 de octubre. Además, en palabras de mi pueblo, sería gastar pólvora en zamuro. Mejor es aprovechar este espacio para hablar de personas importantes, de las cuales usted nunca habla. Por ejemplo, de los jóvenes venezolanos.

Porque, para que usted vea como son las cosas, los venezolanos nacidos en sus 14 años de gobierno tienen ahora de 0 a 14 años de edad. Pero, ya no son el 33,1% de la población del 2001, sino el 27,2% del censo del año pasado. O sea: tenemos menos jóvenes.

En cambio, los venezolanos mayores de 65 años eran el 4,9%  en el 2001, y ahora son el 6,1% en el censo del 2011. INE.

Es decir: la población venezolana está envejeciendo.

Por otra parte, este grupo de menores de 14 años ha recibido la influencia negativa de la política chavista con la destrucción de los valores morales e implantación de antivalores: la verdad por la mentira, la honestidad por la corrupción, el respeto por la violación de los derechos humanos  y demás.

El objetivo sería dar continuidad de la robolución comunista a través del adoctrinamiento generacional, similar a la historia cubana con cubanos menores de 53 años, nacidos y vivido bajo el atraso de 53 años de dictadura castro comunista. Muchos están acostumbrados a ese atraso. Otros, luchan todavía por su libertad.

Pero, esa influencia chavista sobre nuestros jóvenes han sido catastrófica: 40% de detenciones por delitos ocurren en  menores de 18 años. Comandancias policiales. Los homicidios son la primera causa de muerte. Unicef. El 30% de aumento en el consumo de drogas. Cliad. Y demás circunstancias que parecen corresponder a una Venezuela que vive una época de transición demográfica. E Eljuri. O, lo que es lo mismo, la transición hacia la Venezuela comunista.

Faltaría ver si en las elecciones de octubre los venezolanos deciden continuar con las cantaletas del Presidente o seguir por el nuevo camino de la Venezuela democrática con Capriles.

Lo veremos.

riverovfrancisco@hotmail.com

@friverovalera

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FRANCISCO RIVERO VALERA / VENEZUELA ESTÁ HIRVIENDO

La Venezuela que tenemos está hirviendo, como la rana de la metáfora de Olivier Clere.

Imagine una cacerola llena de agua fría en la cual nada tranquilamente una pequeña ranita. Un fuego se enciende debajo de la cacerola y el agua se calienta lentamente. La rana se siente feliz nadando en el agua tibia. La temperatura sigue subiendo. La rana ya no puede gozar y se siente cansada pero no se asusta. Ahora, el agua está tan caliente que la rana la encuentra desagradable pero está muy debilitada y no puede hacer nada. La temperatura continúa subiendo hasta que la ranita termina su vida, hervida.

En otras palabras: algunos cambios ocurren lentamente y escapan de nuestra conciencia, ocasionando acostumbramiento y, al final, anulación de nuestra capacidad psicológica de reacción, de oposición y de revuelta. Y liquidación de la vida.

Verbigracia: el chavismo en Venezuela.

La Venezuela de hoy, por ejemplo, no es la misma de 1998.

En 1998, nuestro país estuvo nadando en el agua tibia de la campaña electoral del chavismo, full de promesas que crearon la falsa ilusión de contar con un brillante futuro de manos de una persona auténtica, democrática y hacedor de milagros, casi un Mesías. Hasta yo voté por él.

Luego vino la luna de miel, inducida por aquella psicosis chavista, pero de corta duración porque el país se dio cuenta que aquella persona auténtica y democrática era todo lo contrario: mitómano, socialista, comunista, hijo putativo de Fidel Castro y heredero, por derecho adquirido, de la nefasta revolución cubana. Pero todos lo pensamos demasiado tarde. Tremendo pelón.

A los 14 años de aquel pelón, la Venezuela de hoy es otra cosa: ya no es un país. Es un expaís que está hirviendo como la rana. Un expaís sin credibilidad, endeudado, polarizado y al borde de la ruina.

Es como un paciente de emergencia: politraumatizado, con múltiples fracturas, hematomas, vendajes y curitas, después del arrollamiento fatal de la política chavista y su filosofía esquizoide de un socialismo del siglo XXI que, al final, ha resultado ser el mismo modelo fracasado del comunismo del siglo XIX, padre de la ruina.

Y es un expaís de venezolanos acostumbrados, que han invertido sus valores hasta tal punto que lo inaceptable de ayer es lo aceptable hoy. Por eso, ya resulta común y sin sorpresas: las 45 muertes violentas de cada día, asaltos o atracos; invasiones o expropiaciones de la propiedad privada; un gobierno que viola a su antojo la Constitución Nacional, un Presidente que gobierna, no desde nuestro país, sino desde Cuba, repartiendo nuestros recursos como le da la gana. Y lo más grave: con pérdida de la capacidad psicológica de reacción, de oposición y de revuelta.

Ante este fatal acostumbramiento, no sería extraño ver que algunos venezolanos sientan nostalgia por las mentiras de este gobierno mitómano, las cadenas nacionales y la autocracia disfrazada con la Ley Habilitante.

Es la Venezuela que tenemos y no queremos: con compatriotas nadando en el agua tibia de la cacerola chavista o muertos de indolencia, mirando desde lejos la ruina de nuestro país que hierve en la quinta paila del atraso. Por deterioro moral. Colapso de la economía. Declinación de la productividad. Limitación de la libertad de expresión. Represión de la religión. Y por centenares de violaciones de los derechos humanos.

Y, aunque los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, Venezuela no merece este gobierno tan perverso.

Amén.

riverovfrancisco@hotmail.comEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA