BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta CERCO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CERCO. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de julio de 2010

VENECONOMIA SEMANA, EL CORRAL

Hugo Chávez está levantando un cerco legal alrededor del pueblo venezolano para asegurarse de que la gente quede encerrada, como si fuese ganado, dentro de un corral. Desde que perdió el referendo para la Reforma Constitucional en diciembre de 2007, Chávez ha ignorado la voluntad del pueblo y ha creado nuevas instituciones de gobierno bolivarianas (entiéndase marxistas), que ya están suplantando las instituciones democráticas consagradas en la Constitución. El corral del Presidente alrededor de la gente estará listo para cuando los votantes elijan una nueva Asamblea Nacional el 26 de septiembre de 2010.

El Consejo Federal de Gobierno, los consejos comunales y una serie de nuevas leyes que establecen comunas, con cambios en el modelo económico y socio geográfico, otorgan al Estado poder absoluto sobre la propiedad de la tierra, así como sobre la producción y distribución de alimentos. Además ha redactado una nueva legislación que da a los inquilinos derechos sobre las propiedades de los arrendadores. Toda una red que apunta a la consolidación de un régimen totalitario de corte castro-comunista disfrazado de democracia. Lo peor de todo es que Chávez parece estar logrando todo lo que quiere.

La oposición política se queja, con razón, de que Chávez está re-centralizándolo todo. Sin embargo, no está claro si los líderes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) entienden a cabalidad que están parados al borde de la tumba abierta de la democracia venezolana como si ésta estuviese enterrada viva por la revolución.

El caso es que, aunque la MUD ganara las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, es muy probable que la Mesa y los venezolanos que creen en la democracia, libertad y propiedad privada todavía salgan perdedores.
Chávez está haciéndole a los municipios y a las gobernaciones lo que le hizo al Alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma. Y, antes de que llegue el 26 de septiembre, Chávez también neutralizará a la Asamblea Nacional. Si el PSUV conserva su mayoría será mucho mejor para él, pues el nuevo Parlamento simplemente seguirá aprobando leyes hechas a la medida de las prioridades del Presidente. Por supuesto, el poder seguirá siendo transferido de facto a las nuevas instituciones bolivarianas (marxistas) que sustituirán todos los consejos municipales, gobernaciones y legislaturas elegidos por el voto popular en Venezuela.

Sin embargo, si la MUD logra lo aparentemente imposible y rompe en los comicios del 26 de septiembre la mayoría absoluta que tiene en la Asamblea el PSUV, Chávez simplemente ignorará la nueva Asamblea Nacional y tal vez, estrangule a la institución a través del recorte de recursos fiscales, como hizo con Ledezma y otros gobernadores y alcaldes de oposición.

Por ejemplo, la Asamblea Nacional acaba de aprobar en primera discusión una propuesta de Reforma de la Ley de Arrendamiento , la cual define la vivienda como un derecho humano y estipula que es un derecho social, no mercantil. Bajo esta nueva Ley que, sin duda, la AN aprobará muy pronto, los propietarios pierden todos los derechos sobre sus propiedades y los inquilinos serían invulnerables ante el desalojo, aunque dejen de pagar el alquiler. Todas las propiedades de más de 20 años estarían cubiertas por la nueva Ley, sin excepción.

Según esta nueva Ley, los inquilinos también pueden comprar las viviendas donde residen a precios que serán fijados por el Estado, y podrán amortizar la “hipoteca” con los pagos de alquiler que venían realizando. Una progresión lógica de este proceso es que, a la larga, la revolución decidirá cuánto espacio necesitan las familias para poder vivir con “decencia” y los apartamentos y casas unifamiliares más grandes (es decir, cualquiera que tenga más de 150 metros cuadrados) pasarán a ser viviendas multifamiliares, igual que en Cuba.

La Asamblea Nacional también se está dando prisa para aprobar otras joyitas del marxismo al estilo cubano, con el fin de transformar a Venezuela desde el punto de vista geoeconómico, social y político en un Estado Comunal. La nueva Ley de Comunas y la Ley Orgánica para el Fomento y Desarrollo del Sistema Económico Comunal llevan el cerco alrededor del pueblo venezolano a nuevas alturas. La Ley de Comunas creará comunas o ciudades comunales que sustituirían las empresas privadas como el principal motor del desarrollo económico. Estas comunas serían definidas geográficamente por el régimen, lo que crearía, de hecho, ghettos socioeconómicos a lo largo y ancho de toda Venezuela. De nuevo se recuerda la analogía de una gran manada de ganado que para ser controlada tiene que ser dividida en muchos corrales pequeños.

Con esta Ley, las instituciones constitucionales de gobernabilidad territorial, es decir, estados, municipios y parroquias, serían borrados de un plumazo. Dentro de cada comuna se crearían parlamentos comunales que decidirían los bienes y servicios que serán producidos, así como las cantidades y a quién designará la revolución para producir los bienes y servicios. Los parlamentos comunales también tendrán poder para regular la vida social y de la comunidad y mantener el orden público. El “bien comunal” siempre tendría prevalencia legal sobre todos los demás intereses individuales. Se crearía un sistema de justicia comunal en cada comuna para proporcionar justicia alternativa a sus miembros.

El nuevo modelo comunal borraría la división del trabajo tradicional basada en el sistema capitalista y la sustituiría con “nuevas formas de generación, apropiación y reinversión social de la plusvalía”. Se implantarían monedas y sistemas de trueque comunales para sustituir la moneda nacional. El Estado controlaría el valor del trabajo y el intercambio de bienes y servicios. La meta es consolidar un monopolio total del Estado sobre todas las actividades económicas y la propiedad privada. No sorprende entonces que el presidente Chávez, según se ha venido informando, suspendiera dentro de poco todos los contratos colectivos entre el Estado y los sindicatos.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LA JAULA LISTA PARA LOS VENEZOLANOS, CARLOS ALBERTO MONTANER:

Carlos Alberto Montaner dijo en reciente entrevista: ….

“Para Chávez, Obama es mucho más difícil de atacar y para Estados Unidos, Venezuela es sólo un suministrador de petróleo y seguirán comprándole, disminuyendo cada vez su dependencia. Estados Unidos no va a hacer nada para sacar a Chávez, sólo lo harían si sienten que la alianza Venezuela - Irán y sus relaciones con el islamismo terrorista, se convierten en algo muy peligroso para ellos”…
Montaner, es un analista que se pasea por realidades que muchos no quieren ver y otros ven pero prefieren no hablar. Así cree, que la Venezuela que se caracterizaba por: “extrema cordialidad y superficialidad, hoy luce que éstas eran su máscara para ocultar su irresponsabilidad política". Cualquiera que observe el comportamiento en ocasiones ridícula e inmotivadamente alegre de los venezolanos, tiene que coincidir con esa apreciación de Montaner.

Montaner dice: “Así era Cuba y llegará un momento en Venezuela, como ocurrió en aquel país, que se convertirá en delito el tener una carga afectiva positiva hacia alguien que tenga ideas políticas diferentes.... Hoy el cubano no es cordial, es sombrío y desconfiado".

En otro momento de la entrevista, Montaner dice: “El interés de los Castro por Venezuela es su riqueza petrolera y siempre estuvo dentro de sus objetivos”. Y agrega: “De otra parte, el interés de Chávez por Cuba es su sólido sistema de seguridad, el cual, Fidel Castro le vendió como la clave para retener el poder”.

Según Montaner: “Chávez aprendió de la mano de Fidel a desconfiar de su equipo de seguridad venezolana. Hoy Cuba le proporciona seguridad e información. Todo el sistema de espionaje venezolano fue montado por Cuba y es operado por cubanos que a su vez reportan a Castro. Por esa vía, el gobierno de Venezuela se convirtió en rehén de Castro. La ironía es que el castrismo está suministrando a Chávez lo mismo que Rusia suministró a la isla en los años sesenta: la construcción de la jaula cubana”.

Y, Montaner: “Venezuela poco a poco construye su jaula”, la misma que durante 50 años ha encerrado al pueblo cubano. Dice el periodista y sus palabras llaman a reflexión: “Cuando comenzó la revolución cubana, el gobierno de Fidel Castro no sabía cómo hacer un Estado totalitario. Podían tener la vocación, pero no sabían. Hacerlo es toda una técnica y “esa siniestra tecnología, aprendida de los rusos, es la que Fidel Castro puso a disposición de Hugo Chávez”

Para Montaner es “viable” instaurar un proyecto como el cubano en Venezuela, y opina, que si el costo para oponerse al proyecto político del mandatario venezolano es muy “alto”, es probable que los sectores del país que persisten en el juego de la “extrema cordialidad e indiferencia”, prefieran “acomodarse” antes que rebelarse. Montaner es lapidario: "Hay algo terrible en estas dictaduras y es que llega un punto, en que la rebelión es tan costosa y tan difícil que lo único que queda es escapar”.

Finaliza : “En aquellos pueblos donde el comunismo logró instalarse, éste sólo terminó cuando les invadió su propia miseria y desolación, nunca porque la gente lo haya aniquilado luchando contra los comunistas. En lo individual, sólo lo logran escapando de la jaula, al precio de pagar el intento con su vida. Se reduce el tiempo para que Chávez cierre el círculo aumentando la represión. Tiene el control de los tribunales y pronto, tendrá el control absoluto de los medios de comunicación, empresas, sindicatos y universidades. Cuando ello se cumpla... dará un portazo y cerrará la jaula”.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 27 de agosto de 2009

*LA MARCHA HA ''ROMPIDO'' EL ''CERCO'', FREDDY RÍOS RÍOS

El helicóptero de la DISIP se repetía en elipses sorprendidas, sobre la gente participante en la inmensa, colorida, plural y multitudinaria marcha, que cubría por completo el trayecto "permisado" de la protesta, que la disidencia democrática convocó para rechazar la inconstitucional Ley Orgánica de Educación.

En la misma medida que el genterío se multiplicaba hasta agotar los espacios transitables, los pases policiales se hacían mas conspicuos y el radio solo enviaba malas noticias a la sala situacional de Miraflores.

En palacio - así lo llaman con regusto narcisista - se acababaron los ansiolíticos: el litio, el prozac, el lexotanil, la valeriana, el mate de coca y hasta la lechuga con azúcar. Micifú andaba como un querrequerre carajeando a los mismos subalternos -que ha escogido, rotado, botado y rehabilitado- , por su incompetencia e incapacidad. ¿De donde sacaron tanto pueblo? ¿Los trajeron en autobús? ¿Cuanto les pagaron? ¿No estaban de vacaciones?

Chacum no comprende que hay una nueva mayoría, profundamente democrática, que decidió ponerle la mano en el pecho, que no le tiene miedo a los temores que transitan sus largos y solitarios insonmios. Nueva mayoría que abre caminos concertados en búsqueda de unidad de propósitos y acción; y que está dispuesta a subir la apuesta hasta donde Chávez ponga la baza.

Mientras tanto, es un hecho público, notorio y comunicacional que los voceros del régimen manifiestan, como consecuencia del jalamecaterismo crónico que exiben sin pudor, un déficit permanente de coherencia mínima e inteligencia emocional cuando declaran a los medios en situaciones estresantes sujetas a la censura del "Señor de los Anillos". Para muestra una gruesa y las de hoy no tienen desperdicio.

El primer declarante fue un señor de camisa roja y casco militar, de atropellado lenguaje y poco seso, que detenta el cargo de Vice Ministro de Seguridad Ciudadana, de nombre Juan Francisco Romero, quien acusó a "un grupo numeral" de "100 o 200" personas de haber "rompido" el "cerco" y atacado a las fuerzas del orden público con "botellas, piedras y objetos contundentes". Esta declaración si hubiese estado de derecho, permitiría encanarlo conjuntamente con su Ministro de adscripción, la inefable Fiscala, y el coronelillo buscón de preseas de general, como consecuencias de las contradicciones culposas que cada uno manifestó.

Permítaseme una digresión para recordar a Papá, que decía "lo malo de la ignorancia es que va adquiriendo confianza a medida que se prolonga" y como hemos podido comprobar en el tiempo, el régimen tiene una macrodosis de ignorantes funcionales que nos hacen traer a colación lo que Camus sostenía "Es el trabajo de la gente que piensa no estar al lado de los verdugos"... ¡ y no estamos !.

Así, después del "Rompido" le tocó el turno, a quien fuera fallido aspirante a líder estudiantil, convertido por el dedo mágico en ministro policía, quien prolijo en verborrea, con su imprudencia de boca floja expuso claramente el miedo endógeno que corroe la entraña de Chacum, balbuceando, no se puede conceder "permiso" a las marchas de la disidencia democrática para manifestar en el centro de Caracas, porque a su jefe lo asustan los recuerdos de la rendición llorosa del 11 de Abril. A confesión de parte, relevo de pruebas y ahora tiene preso a su compadre Baduel.

El ministro policía para justificar la represión a los marchistas y las cuatro cargas represivas con gases a discreción y perdigones por montón, enseñó en cámara las armas de destrucción masiva que portaban los manifestantes; un bombillo de 50 watts - mas luminoso que él - relleno con pintura roja - menos roja que él - , tapado con tirro y una grapa de construcción. Nótese que no mostró ni botellas, ni piedras.

¡ Carajo que pobre oposición !, a los ''100 o 200'' provocadores del "Rompido", solo se les dotó de un bombillo y una grapa como armas contundentes para combatir los 2000 efectivos policiales y militares que apostó el régimen en el "cerco" de CANTV, sitio hasta donde el ministrico había otorgado el "permiso" y donde sin duda alguna había montado la emboscada que todos pudimos ver.

No podía faltar en la comparsa la inefable e inconfundible doble de Doña Lina, quien está hoy en caleta policial; que melindrosa, con su habitual ñoñería ordenó abrir una averiguación penal contra los organizadores de la marcha, por cuanto en su sano juicio existen suficientes elementos demostrativos de la dolosa intención de los marchantes-golpistas de asaltar el Palacio de la Rovolución con pretensiones magnicidas. Como prueba incontrastable de flagrancia señaló que un manifestante cargaba una pancarta que expresaba "350 YA". Resaltó la Minpopo Fiscalía que existían indicios suficientes en las pruebas presentadas en TV por el ministritico, que como buen criminólogo las había preservado sin contaminación, es decir estériles a los efectos de juicio. El tantas veces mencionado bombillo y la correspondiente grapa, tendrían impresas las huellas digitales de un tal Oscar Pérez y un tal Tareck El "Alzheimer".

La catirrucia adelantó que además se había cometido un delito de lesa patria cuando se destruyeron las cercas; ''eléctricas'', según el coronel, constituyentes de preciado patrimonio público, al igual que los aviones que transportan a Zelaya. Precisó, humildemente retadora, que las pruebas estan en los videos que deben aportar las televisoras. Ciudadana, disculpe Ud las interrogantes siguientes. ¿No es la maleta evidencia?; ¿No es evidencia la computadora?; ¿No es evidencia su coparticipación como activista política?; ¿No es evidencia la violación reiterada de los derechos humanos?; ¿No es evidencia la flagrante violación de la Constitución?; ¿No es evidencia la sumisión de los demás poderes públicos al Ejecutivo?; ¿No es evidencia el ilegal discurso político del coronel?. ¡ Ándele pues, actúe. !

Entreactos de esta tragi-comedia son los guindes testiculares mostrados en youtube, del Coronel Perinola, último en el orden de mérito de la especialización que cursó en la hoy venida a menos Escuela de Hacienda y primero en la arenga política no dirigida a sus tropas, sino al oído del supremo, después de su performance sabatino, desenmascarado valientemente por Del Valle Canelón.


El Coronel Antonio Benavidez Torres, seguidor advenedizo del Comandante Fausto, identificó la conducta delictiva del odiado enemigo a reprimir porque "actuaban como ciudadanos", al igual que los periodistas de "Últimas Noticias", ignorando que su mal dado proceder había sido tipificado patiburaliamente por Einstein, que de persecuciones sabía, "La fuerza siempre atrae a hombres de bajo perfil moral", así se colocó en contra de la constitución convirtiéndose en un partisano gubernamental, al margen del estado de derecho, instando a su tropa a ''mantenerse rodilla en tierra'' por cuanto ''Hay que estar claro que el pueblo y la Fuerza Armada Bolivariana está leal, permanentemente con nuestro comandante en jefe Presidente''. Te ganaste por lo menos una felicitación en Aló Presidente, igualita a la que un dia le dieran a Acosta Carles. Recuerda muchacho que hay amores que matan.

¿Hasta cuando este régimen pretende estar por encima de los principios de justicia y verdad?. Régimen mentiroso, compulsivamente mentiroso, règimen injusto, compulsivamente injusto. Las declaraciones post marcha de los agentes del gobierno dan pena ajena, compasión, lástima; tenía y tiene razón Solzhenitsyn ''La violencia solo puede ser ocultada por una mentira, la mentira solo puede ser ocultada por la violencia''. Chávez avanza en la represión totalitaria. Fascismo rojo. Sigue a Goebbels ,"Pese a que la política de información tiende a informar, su principal finalidad consiste en instruir y dirigir la opinión pública", no tiene intencion alguna de aflojar en la persecución de los medios. Repitamos con Massó ''Chao Miedo''.


Caracas 23 de agosto de 2009- .

Lo malo de la ignorancia es que va adquiriendo
confianza a medida que se prolonga.
Freddy Rios Rios

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,