ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, LA CONSTITUYENTICA, CASO COLOMBIA

Algunos creerían que Juanhampa estaba imitando a los Paisas, poniéndose a hablar en diminutivo, cuando se refirió al Congresito. No, lo que pasa es que al igual que cuando indicó que el avión había sido derribado, su subconsciente esta vez también lo delató. Al anunciar que en La Habana se había decidido crear un Congresito, pues en verdad, cada vez que el hombre de marras habla, lo que hace es enviar globos de ensayo de lo que están decidiendo las Farc en la mesa de negociación y le ordena a su títere JMS presentar la idea como una del Gobierno, para así comenzar la campaña de persuasión goebbeliana, ejecutada por los beneficiarios de los milmillonarios contratos de FundePaz, la Fiscalía y otros entes gubernamentales encargados de la financiación del más vil intento de engaño al pueblo colombiano, el tal proceso de paz, que no es otra cosa que la capitulación del gobierno Santos a los criminales de lesa humanidad de las Farc.

Decía que se trataba de un engaño del subconsciente de Juanhampa, pues lo que en verdad tienen en mente los ejecutores del plan del Foro de Sao Paulo en Colombia, es la celebración de una Constituyente, nombrada a dedo ente JMS y Timochenko, para decretar la transformación del sistema democrático colombiano en un régimen totalitario, copia del Socialismo del Siglo XXI de la hermana Venezuela.

El método seguido por JMS en estos 3 años es de ir anunciando los sapos poco a poco, para ir ablandando la opinión pública a través del ejercicio de persuasión ideado por Sergio Jaramillo e instrumentado por los lacayos del régimen que se venden no por treinta monedas, sino por contratos de mínimo 500 millones de pesos, algunos haciendo de analistas, periodistas o académicos, como Natalia Springer, Mockus, León Valencia -tres intelectuales orgánicos del stalinismo a implementarse-; muchos otros hacen el mismo papel sin saber que están comprando la soga con los que los van a ahorcar, como Sarmiento Angulo, Prisa, Bavaria, ANIF, Grupo Antioqueño y en general todo el empresariado, gremios y medios de comunicación; al igual que sus colegas venezolanos brindaron pleitesía al tirano Chávez, acá se babean por el engañoso discurso de paz del camarada Santiago.

El método era ir presentando poco a poco el proceso, comenzando con algo fácil de ser aprobado como un diálogo de pocos meses y con unos estrictos inamovibles y así ir deslizando el proceso hacia una total sumisión del país en manos de los narcoterroristas y criminales de lesa humanidad de las Farc.

Insistentemente he acotado que este proceso de paz sigue el dictado de la cartilla del FSP: crearon el descontento popular hacia las instituciones, impusieron al Kerenski JMS, y ya van a con un megafraude instaurar un outsider que llamará a una Constituyente que elaborará una Constitución a la medida de las Farc.

El tal Congresito de JMS no existe ni va a existir, pues para que exista se necesita un Proyecto de Acto legislativo para reformar la Constitución, que tardaría al menos un año en ser aprobado y seis meses de revisión de la Corte Constitucional, o sea que no podría instalarse antes de Marzo del 2017, y para esa fecha no le sirve al farcsantismo.

El Congresito es simplemente un balón de ensayo, para comenzar a preparar el terreno para la Constituyente, la cual prepararía la Constitución pret-a-porter de las Farc. Ahora bien una Constituyente sin la presencia de una oposición férrea como la que hace Uribe, y con miembros elegidos a dedo por el farcsantismo, o sea, individuos como Márquez, Santrich, Granda, Catatumbo por un lado y los Senadores Cepeda (el de las Farc y el Conservador), Piedad Córdoba, Roy y Benedetti, no darán ningún debate serio, sería una Constituyente del agrado de Horacio Duque y demás de ANNCOL, vale decir una Constituyentica, he allí la razón del diminutivo que el subconsciente de JMS le hizo decir.

Alberto López Núñez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, ¿DESESCALAR O ENTREGAR?-, CASO COLOMBIA,

El lenguaje obviamente es fundamental en el ejercicio de la política, es a través de él que se realiza la confrontación. Los comunistas son expertos en esto, su  “ langue de bois” que no es más que el maquillaje de la realidad, así lo refleja.

Juan Manuel Santos ha aprendido muchísimo de sus nuevos mejores amigos del Socialismo del Siglo XXI, pues se ha convertido en el rey de los eufemismos. Como nunca antes en la historia de Colombia, cómo él adora decir para todo, había habido un intento sistemático de propaganda goebbeliana para engañar al pueblo, como el realizado por el gobierno de Juanhampa, particularmente en lo que respecta a la paz.

Así como el Presidente Santos quiere disfrazar la realidad sugiriendo que a las Farc no se les llame como lo que son: narcoterroristas, criminales de lesa humanidad, pues el ataque a poblaciones civiles, el asesinato fuera de combate a militares y policías con golpes de gracia, las minas antipersonas, los ecocidios , los ataques a la infraestructura, los secuestros, las extorsiones, el reclutamiento de menores y la violación sexual de niños y niñas así lo tipifican, sino que quiere que se les llame combatientes por la liberación del pueblo, luchadores por la paz o algo por el estilo, en su característico arrodillamiento a los siniestros personajes con quienes “ dialoga” en La Habana; igual sucede con el desarrollo del proceso en Cuba.

La utilización de un leguaje distorsionado para describir a los proponentes de la sumisión del Estado ante las Farc, como gente de paz, y a quienes criticamos esa sumisión como guerreristas, se ha empleado de igual manera en la negación de las verdades del proceso con eufemismos y presentación de la realidad tergiversada en una novela por capítulos, hasta que la presión de los narcoterroristas no les deja más campo de maniobra y tienen que confesar la realidad, pero ya la maquinaria de propaganda goebbeliana ha hecho efecto inoculando en el país una mentira como verdad.

Desde el ocultamiento por más de un año de los diálogos secretos, hasta el infinito rosario de negaciones de acuerdos que lesionan la Seguridad y Defensa Nacional, estos tres años de diálogos en La Habana, no ha sido sino un continuo ocultamiento de la realidad “ como nunca antes”, la cual es simplemente que Juanhampa está entregando el poder a pedacitos a los narcoterroristas y criminales de lesa humanidad de las Farc.

Ya nadie puede negar salvo que sea parte de ese intencional proceso, que Juanhampa está jugando el rol del Kerensky colombiano, y que el tal proceso de paz, no es otra cosa que la aplicación de la carta del Foro de Sao Paulo, para la implementación del Socialismo del Siglo XXI en Colombia.

Esto se ve nítidamente en los últimos acontecimientos respecto a las órdenes dadas por el Presidente Santos a las Fuerzas Militares, lo que él llama eufemísticamente “ desescalamiento”, no es más que una vil y cobarde entrega del gobierno ante las Farc. El “ desescalamiento” resultó en una orden de cese de los bombardeos lo cual es la única arma efectiva para derrotar un movimiento de guerrillas como las Farc, es precisamente a los bombardeos a lo único que le temen las Farc, porque  de resto podrán continuar cometiendo sus crímenes de lesa humanidad sin que los militares puedan actuar porque hay una orden de no hacerlo, dentro del acuerdo de cese bilateral de fuego, que en realidad no es tal, sino un cese unilateral, pero al revés de como debiera ser, pues es el Estado quien ha cesado sus acciones, mientras que las Farc continúan impunemente cometiendo actos terroristas contra los colombianos.

En conclusión, el “desescalamiento” no es otra cosa que un eufemismo para la entrega o rendición del Estado ante las Farc, lo cual es  claramente un acto de traición a la Patria, y el país se traga entero ese sapo, sin que haya habido un pronunciamiento personal o colectivo de militares activos o retirados, que señalen tan grave hecho, ¡qué mal estamos¡

Alberto López Núñez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, EL PRESIDENTE SANTOS TIENE LA RAZÓN, CASO COLOMBIA, DESDE COLOMBIA

No he votado nunca por Juan Manuel Santos, y desde que se declaró el mejor amigo de la tiranía venezolana obviamente siento gran animadversión por él, creo que jamás o en muy raras ocasiones, al menos, he coincidido en una opinión con él. Pero esta vez sí me declaro totalmente de acuerdo con lo que dice.

Él ha expresado que “ es mentira que haya ordenado un cese bilateral de fuego” en el caso del papel del Estado en las represión de los narcoterroristas y criminales de lesa humanidad de las Farc. El Expresidente Uribe y otros, como yo, enemigos de la paz con impunidad, han expresado que el Presidente Santos ha decretado un inconstitucional cese bilateral al fuego, y están equivocados, esta vez el Presidente Santos si tiene toda la razón.

Un cese bilateral equivale a que tanto las Fuerzas  Militares, como los narcoterroristas y criminales de lesa humanidad, acordaran no hacerse daño, ni tampoco hacer daño a terceros, en este caso civiles.

Pero eso no es lo que ha ordenado el Presidente Santos a los militares, él lo que ha dicho es que cesen los bombardeos contra los  narcoterroristas y criminales de lesa humanidad de las Farc. Cualquiera que  tenga un conocimiento mínimo de estrategia, o que simplemente revise la historia del enfrentamiento contra las Farc en los últimos años, o por lo mínimo haya leído la declaración de un soldado sobreviviente al ataque de las Farc donde asesinaron 11 militares en el Cauca, sabe una verdad de Perogrullo en estrategia militar: “los bombardeos son una acción indispensable en el acorralamiento de las Farc, sin ellos la superioridad estratégica que tienen las Fuerzas militares se pierde completamente”.

De manera que lo que el Presidente Santos ha ordenado es el cese de la única forma que las Fuerzas Militares pueden amedrentar a las Farc, él ha ordenado eliminar lo único a los que esos narcoterroristas criminales le tienen miedo,  los bombardeos.  Además el afable Ministro de la Defensa ha hecho dos declaraciones muy reveladoras de lo que realmente está sucediendo, una, indica que falta muchísimo para el cese bilateral, y otra, ha maniatado a los militares advirtiéndoles que no puede haber un solo error porque se tirarían los diálogos de paz.

Por otro lado para que hubiese un cese bilateral de fuego, sería necesario que los narcoterroristas renunciasen a todas las formas de lucha,  se concentrasen en lugares reconocidos, entregasen las armas, se sometiesen a la justicia y a partir de la firma del acuerdo, sí se implementase el cese del fuego por ambas partes, el Estado y los narcoterroristas.

Nada de ello se ha realizado, ni siquiera el mínimo al que en los otros ceses se ha realizado: que los narcoterroristas y criminales de lesa humanidad de las Farc, no hiciesen ataques armados contra las poblaciones civiles ni atacasen estaciones de policía así como batallones militares, pero continuasen con el resto de acciones terroristas que ellos suelen hacer: extorsiones, secuestros, ecocidios, reclutamiento de niños y violación sexual de menores.

Ni siquiera eso se ha logrado, menos de 24 horas de haber comenzado el plazo de la tregua acordada, las Farc asesinaros un soldado en el Meta, y diariamente se cuentan acciones de los narcoterroristas contra militares y policías, además de que se han incautado  toneladas de coca e ingentes caletas de explosivos, para perpetrar actos terroristas incluso en Bogotá.

Tenemos que concluir pues que el Presidente Santos tiene toda la razón, él no ha ordenado un cese bilateral, él lo que hizo fue que se implementase un cese unilateral de hostilidades, pero, qué maravilla, al revés de cómo debe ser, no hay un cese unilateral de acciones de los narcoterroristas y criminales de lesa humanidad de las Farc, sino un cese del cumplimiento del deber de las Fuerzas Militares de  reaccionar ante los ataques terroristas de las Farc para proteger al pueblo colombiano. Es decir, se dio lo que tantas veces hemos anunciado: la total rendición de Juanhampa ante las Farc, primer paso para concretar en La Habana lo que el Foro de Sao Paulo le ha ordenado a éste, la cesión del poder a los  narcoterroristas y criminales de lesa humanidad de las Farc.

PS: He insistido en la frase los  narcoterroristas y criminales de lesa humanidad de las Farc, como reacción a la solicitud de Juanhampa de que se les llame con eufemismos, pues  hay que llamarlos cómo lo que son y punto.

Alberto López Núñez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, FATUO DISCURSO COMO EL ORADOR, CASO COLOMBIA,

El pasado 20 de julio el Presidente de la República, Juan Manuel Santos, instaló el Congreso con un fatuo discurso, revelador de su vanidad ridícula. Juanhampa se demostró una vez más el cínico representante de una clase política que está en sus estertores, dado el alto rechazo de la población colombiana a sus instituciones y representantes: el pueblo rechaza por igual a los partidos corruptos y  huecos de una doctrina y unos principios  que guíen su actividad , así como a los narcoterroristas y criminales de lesa humanidad de las Farc y ELN, a los cuales el fatuo Presidente implora se les llame honorables luchadores por la felicidad del pueblo colombiano. 

La conjunción de ese liderazgo corrupto y cínico con los narcoterroristas para implantar en Colombia el fracasado Socialismo del Siglo XXI, es el farcsantismo, lo cual está fielmente representado en ese discurso.

Comienza con un exabrupto histórico, comparar la actual situación colombiana con la Patria Boba. Se conoce así al período de la historia de Colombia comprendido entre las declaraciones de independencia de 1810 y la entrada a Santa Fe de Bogotá de los realistas durante la reconquista española. Este período fue caracterizado por la inestabilidad política y varias guerras regionales y civiles en una nación en formación. Pues bien la situación es diametralmente distinta, en primer lugar no hay disenso ni en la población , ni en las élites, respecto a la forma del Estado de Derecho democrático que se ha dado Colombia;  en segundo lugar, no hay ninguna inestabilidad política, ni estamos en un estado de formación nacional, pero sobre todo, no hay una amenaza exterior como la representada por Morillo. Lo que existe es la pretensión del gobierno Santos de arrodillarse ante los narcoterroristas para darles el cogobierno en una etapa inicial de entregarles el poder.

JMS con el equivocado símil pretende decirnos que hay división con respecto a la paz. Gran error, sobre la paz hay un consenso absoluto en Colombia, todos la queremos. Lo que hay es un rechazo abrumador ( más del 80%) a la paz con impunidad que quiere imponer el gobierno para complacer al más grande cartel narcotraficante del mundo, permitiéndosele mantener las armas, no pagar por sus crímenes, participar en política y continuar con sus negocios ilícitos. Santos lo que pide es unanimismo, típico de los sistemas totalitarios.

Reconoce que vivimos tiempos de crisis económica, pero no confiesa  el enorme despilfarro del gobierno, la ineficiencia del gasto, la mermelada y el incumplimiento masivo de las metas gubernamentales.

El resto del discurso es una imitación de Lewis Carroll, en vez de “ Alicia en el país de las maravillas” tenemos “ Santos en el país de la fantasía”, la Colombia que él nos pinta solamente existe en su imaginación, como lo demuestra la gran contradicción entre el estado de la nación que él describe y el  que nos presenta la población colombiana a través de las encuestas.

Perdió la oportunidad el Presidente Santos de reconocer el fracaso de sus políticas como lo demuestran las encuestas, rectificar el rumbo y allí sí en base a esa rectificación convocar a la gran unidad nacional, es que hasta en eso se parece a su nuevo mejor amigo Maduro. En vez de actuar como un estadista, Juan Manuel Santos reveló con ese fatuo discurso ser un engreído personaje, que como en póker juega el destino de la Patria, por satisfacer su infinita vanidad.

Alberto López Núñez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, EL DISCURSO SOCIAL DEL PAPA FRANCISCO EN BOLIVIA

Como católico practicante sigo atentamente los mensajes que desde Roma se emiten, pues obviamente son el faro doctrinal de la iglesia. En cuanto a lo social hay una Doctrina Social de la iglesia, elaborada a partir de León XIII en su encíclica Rerum Novarum y definida por Pio XI en Quadragesimo Anno. A partir de Juan XXIII cada Papa ha dictado por lo menos una encíclica al respecto, conservándose los principios doctrinales de la misma. Francisco aún no ha publicado alguna sobre ese tema, pero seguro que muy pronto lo hará. Dado la importancia mediática que el actual Papa ha concitado, toda declaración por más anecdótica que sea, es cubierta universalmente por los medios. Por lo tanto, un discurso dedicado al tema social, el cual es una bandera de Francisco, obviamente tiene una significación primordial.

He observado una variación sustancial del Cardenal Bergoglio al Papa Francisco, de Cardenal dio declaraciones muy fuertes contra el Socialismo del Siglo XXI y fue un opositor tenaz del Kircnerismo. De Papa parece haber adoptado la política de apaciguamiento con estos gobiernos, quizás en una muestra de realpolitk para tratar de conservar las prebendas que los programas sociales tiene en estos países, política que considero equivocada, como lo ha demostrado la Historia, el apaciguamiento de los dictadores solamente lleva a su fortalecimiento y radical destrucción de sus oponentes, todo lo contrario de lo que ella busca.

Preocupado por esa aparente intención de apaciguamiento con los regímenes totalitarios de izquierda en Latinoamérica, me propuse analizar con detenimiento el discurso del Papa ante la cumbre de movimientos sociales en Bolivia ( evento típico del Foro de Sao Paulo, por el cual no entiendo que hace un Papa clausurándolo). He aquí lo que encontré.

1)      “¿Reconocemos que las cosas no andan bien en un mundo donde hay tantos campesinos sin tierra, tantas familias sin techo, tantos trabajadores sin derechos, tantas personas heridas en su dignidad?” Obvio que sí, nadie discute eso.

2)      “Entonces, digámoslo sin miedo: necesitamos y queremos un cambio.” Sí, ¿Pero cuál?

3)      “Estas realidades destructoras responden a un sistema que se ha hecho global. ¿Reconocemos que este sistema ha impuesto la lógica de las ganancias a cualquier costo sin pensar en la exclusión social o la destrucción de la naturaleza?” O sea, la culpa es del capitalismo.

4)      “La ambición desenfrenada de dinero que gobierna. Ese es el estiércol del diablo”.    Como esa ambición es imposible objetivamente de medir, el culpable es pues el dinero “ tout court”, o sea la libre empresa.

5)      “Pero no es tan fácil definir el contenido del cambio”. Aquí empieza el gran problema. El Papa propone solamente generalidades, cuáles?

6)      a) “Poner la economía al servicio de los Pueblos”. Bien, pero cómo se come eso?.

b) “Una economía verdaderamente comunitaria”, Ojo, aquí hay un verdadero peligro, propone el Papa eliminar la propiedad privada por la comunitaria, las tales comunas de Chávez y Maduro, o la de  Piotr Kropotkin, creador del concepto anarcocomunismo, o definitivamente en el comunismo marxista-leninista? No lo propone por supuesto, pero al mencionarla sin definirla, nos deja en la incertidumbre.

c) “La distribución justa de los frutos de la tierra y el trabajo humano no es mera filantropía”. Totalmente de acuerdo, pero quién fija esa distribución, no es precisamente un mecanismo ciego, dejado al libre intercambio entre los actores el mejor? Acá de nuevo nos deja en la incertidumbre de una preferencia por una asignación totalitaria de los bienes, por parte del Estado.

d) “El nuevo colonialismo adopta diversa fachadas”, eso me huele a las Venas Abiertas de Galeano o a la teoría de la dependencia de Cardoso, ambos habiendo renegado de esas tesis económicas. Luego lo identifica con “tratados denominados «de libres comercio» y la imposición de medidas de «austeridad», de nuevo un discurso que va a contrario de la racionalidad económica. Más tarde claramente se anota en esa versión periclitada  de neomarxismo: “El colonialismo, nuevo y viejo, que reduce a los países pobres a meros proveedores de materia prima y trabajo barato, engendra violencia, miseria, migraciones forzadas y todos los males que vienen de la mano… precisamente porque al poner la periferia en función del centro les niega el derecho a un desarrollo integral”.

e) “La concentración monopólica de los medios de comunicación social que pretende imponer pautas alienantes de consumo y cierta uniformidad cultural es otra de las formas que adopta el nuevo colonialismo. Es el colonialismo ideológico”, de nuevo un discurso similar al castrochavista, que propende a la concentración de los medios por la dictadura.

Todas esas afirmaciones llevan a la conclusión de que el Papa denuncia el capitalismo, deja abierta la cuestión de cómo sustituirlo, aunque insinúa  menciones a tesis neomarxistas en desuso; sabiendo que marxismo y catolicismo son antagónicos,  intuimos que ese discurso es solo uno de realpolitik para congraciarse con los regímenes totalitarios del Socialismo del Siglo XXI.

Esta posición es muy grave , en primer lugar porque posibilita el afianzamiento de ese totalitarismo inhumano en América Latina, en segundo lugar, porque conceptualmente es erróneo, el único régimen que ha dado progreso y bienestar es el liberalismo democrático ( no confundir con mercantilismo y neoliberalismo) y finalmente porque debilita la autoridad del Papa al entrar en discusiones terrenales que no son prioritarias en el objetivo de llevar el mensaje de salvación de Jesús.

Alberto López Núñez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, PLAN PISTOLA, CASO COLOMBIA

Los narcoterroristas de las Farc ( junto a los del ELN, quienes ahora son franquicia de los primeros, para hacerle más fácil el trabajo de sumisión de JMS, engañando a los colombianos, diciendo que las Farc están haciendo gestos de buena voluntad, pues los atentados terroristas aparecen como del ELN) nos han retrocedido a la época de Pablo Escobar, el cartel de la Farc paga por cabeza de soldado y policía asesinado, y hay casi uno a diario, es lo que comúnmente se denomina plan pistola.

Sin menospreciar lo terrible de esta situación, me parece aún más terrible que ese plan pistola no circunscribe al asesinato de los héroes de la Patria, sino que existe un sistemático y concertado plan pistola para liquidar el sistema democrático colombiano. Este plan está siendo ejecutado conscientemente por los siguientes actores:

1)      Juan Manuel Santos y sus secuaces que tienen el plan de capitular ante los criminales de lesa humanidad de las Farc, para permitir la implantación en Colombia del fracasado Socialismo del Siglo XXI.

2)      Obviamente los seguidores del plan del Foro de Sao Paulo en Colombia: los narcoterroristas de las Farc y ELN, el PC3, el Polo Democrático, la UP, Marcha Patriótica y demás organizaciones de la izquierda colombiana.

3)      Los partidos de la “Mermelada Nacional” ( U, Liberales, Cambio Radical) y quienes sin ser miembros de ellas colaboran con la aprobación de sus nefastos planes ( Conservador, Verdes, Opción Ciudadana, MIRA).

4)      El Parlamento, que parece un ballet de focas diciéndole sí a todo capricho de Juan Manuel Santos.

5)      El Poder Judicial, con sentencias tan irrisorias como decir que las Farc no son terroristas y las sentencias abominables contra excelsos militares cuyo único delito  es haber combatido eficazmente al narcoterrorismo.

6)      El Farcfiscal cuya gestión se ha concentrado solamente en tres objetivos, a) tapar sus numerosos actos de corrupción como los contratos con la Casa de Nariño y Saludcoop, a su vez que retrasando los procesos de sus aliados en esto, b) perseguir judicialmente al uribismo y a militares leales a la Patria, con el cartel de falsos testigos creados y financiados para ese deleznable propósito, c) servir de telonero del Presidente de la República en la elaboración y difusión de esotéricas tesis jurídicas cuyo finalidad es asegurar la impunidad, elegibilidad y mantenimiento de las fuentes de financiamiento de los criminales de lesa humanidad el cartel narcoterrorista de las Farc.

A este grupo que actúa conscientemente en favor del derrocamiento del Estado de Derecho, se suma otro grupo, que inconscientemente y seducido por el sugestivo lema goebbeliano de la paz de Santos, apoya el proceso de capitulación del Estado ante las Farc en  La Habana:

1)      Los empresarios, que atraídos por la coyuntural mermelada no se dan cuenta que se está preparando un régimen que les expropiará sus activos y prohibirá  la libre empresa en Colombia.

2)      Los gremios, que cegados por la campaña de engaño de Juan Manuel Santos, no se dan cuenta de que se está permitiendo el cercenamiento de las libertades fundamentales en el país.

3)      Los medios de comunicación, que al igual que los dos grupos anteriores, ponen el lucro del presente sobre la existencia en el futuro.

4)      La Iglesia, que bien  por ingenuidad o por acomodamiento, sigue el superficial discurso de paz gubernamental, sin percatarse del peligro que para la libertad y la paz  misma el proceso en su interior conlleva.

5)      Los opinadores y ONGs, que o bien son “ compagnosn de route” del plan narcoterrorista, o se dejan llevar por los cantos de sirena que el régimen emana en su empeño de disfrazar sus verdaderas intenciones.

Pero  todo no está perdido todavía, pues la última palabra la tiene el pueblo, y éste abrumadoramente ha sistemáticamente señalado su desprecio por las Farc y su oposición a las pretensiones de Santos de darle impunidad, elegibilidad y libertad de seguir en el narcotráfico, lo que en últimas se convertiría en una cesión del poder a estos criminales de lesa humanidad.

Llegó la hora de que este pueblo pase de la palabra a la acción y haga valer por los medios legítimos su lema de lucha: Fuera Santos, abajo el farcsantismo.

Alberto López Núñez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, EL TAL POSCONFLICTO NO EXISTE, CASO COLOMBIA

La ceguera y vanidad del Presidente Juan Manuel Santos hacen que él no pueda ver cabalmente la realidad del país que supuestamente gobierna. Hace un poco más de un año, cuando el campesinado colombiano como un solo hombre, estaba en paro nacional para protestar la desidia gubernamental para el agro, la respuesta de Juanhampa fue decir que el tal paro agrario no existía. Absolutamente extrañado de la verdad del sentir popular. Ahora comete de nuevo el mismo error, justamente cuando los criminales de lesa humanidad, los narcoterroristas de las Farc arrecian su escalada terrorista contra el pueblo colombiano, Juan Manuel Santos nos sale con la insólita “ boutade” de que “ prácticamente ya estamos en el posconflicto”.

En qué país vive el Presidente Santos? Obvio, como pasa casi más días en el extranjero que en Colombia, disfrutando de manteles exquisitos, cocktails palaciegos, y derroche de sus comitivas en las más lujosas tiendas del extranjero, y cuando está en el país, no se digna a tener contacto con los ciudadanos de a pie, sino que imita en la casa de Nariño el estilo de vida que lleva en el exterior de lujo y ostentación, el Presidente Santos no tiene ni idea de lo que realmente sucede en país. Otra hipótesis no excluyente de la anterior aseveración es que es un mitómano irredomable que nos cree pendejos a los colombianos, pensando que nos puede engañar con sus fantasías respecto a las Farc.

Lo cierto es que por alejamiento de la realidad nacional y por perversión de querer hacer una hipnosis goebbelina a los colombianos, el Presidente Santos con su engaño respecto a las capitulaciones que el gobierno hace en nombre del Estado a los narcoterroristas de las Farc, está perdiendo toda credibilidad y esto conlleva a su impopularidad en el pueblo colombiano, que con su magro 27% de aceptación lo acerca a los ínfimos  niveles de sus adláteres del Socialismo del Siglo XXI, Rouseff, Correa y Maduro.

Cuando como consecuencia de que Santos   desechó la Política de Seguridad Democrática de Uribe, las Farc recuperan territorios, se rearma y cometen la mayor cantidad de atrocidades terroristas desde el 2010: ataques a poblaciones civiles, secuestros y extorciones a granel, reclutamiento de niños, voladuras de oleoductos y torres eléctricas, asesinato con tiros de gracia a militares y policías y un largo etcétera de crímenes de lesa humanidad, el Presidente Santos amén de una magnanimidad que raya en la traición de la Patria, no tiene otra salida sino tratar de convencernos de que ya estamos en el posconflicto.

No puede haber posconflicto, cuando nunca ha habido conflicto, pues éste no ha sido sino una estrategia de Juanhampa y sus secuaces de la mermelada nacional para  equiparar a los criminales de lesa humanidad con nuestros héroes de la patria, los militares y policías y si con esa consigna se quiere hacer entender un estado de paz y superación del vandalismo por parte de los narcoterroristas, nada más alejado de la realidad, pues el país está precisamente es transitando hacia el extremo opuesto, el volver a ser un Estado fallido, por la recuperación territorial y de poder de fuego de los criminales de lesa humanidad de las Farc.

Por todo lo expuesto no queda otra conclusión que copiando el decir del Presidente Santos, expresemos clara y firmemente que el tal posconflicto no existe.

Alberto Lopez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, LOS MILITARES Y LA COMBINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE LUCHA DE LAS FARC, CASO COLOMBIA,

Sabemos que la más perniciosa estrategia de los narcoterroristas de las Farc es su pilar estratégico fundamental: la combinación de todas las formas de lucha.

En síntesis, ésta reside en que viéndose incapacitados de tomar el poder por la vía armada, decidieron diversificar el “ portafolio” de opciones a tomar en su objetivo de aniquilar el sistema democrático. Siendo obviamente los militares el blanco preferencial de este portafolio, se han ensañado en destruir las fuerzas militares, no solamente con actos terroristas contra las Fuerzas Militares, ya que no son capaces de enfrentarlas de frente, sino que vía la infiltración en el poder judicial, han hecho una persecución jurídica de los militares,  estrategia con la cual están ganando ampliamente.

Esto sobre todo ahora con el abierto apoyo del farcfiscal Montealegre, quién con su Unidad de Análisis y Contextos ( Unac) está implementando la “ doctrina Roxin” la cual consiste en aplicar que “ en una estructura de poder con fines delictivos permite responsabilizar a quien solicita la comisión de delitos sin necesidad de probar que directamente convenció a quien los ejecuta”  , señalando que los altos mandos militares son eso precisamente. 

Aplicación falaz  de la teoría, pero muy efectiva para enjuiciar a cualquier militar de alto rango que sea incómodo a las Farc; mientras, que por el contrario y muy curiosamente, quienes sí son una estructura de poder criminal, las Farc, no entran dentro de la aplicación de esa doctrina. Así el gobierno ofrece cientos de millones por información de quién ejecuta cualquier acto terrorista de las Farc, cuando debería ahorrarse esa platica y enjuiciar al Secretariado.

No conforme con esa estrategia de guerra jurídica contra las FFMM, el mamertismo se está abocando a otra forma de lucha contra ella: su incriminación en los medios académicos y en la opinión pública en general. Es una insidiosa y sistemática culpabilización de los militares en cuanto haya de malo en el país. Ejemplo claro es el artículo “ Las Fuerzas Armadas en el posconflicto” del profesor Francisco Leal Buitrago, en razónpublica.com.

Parte Leal de la premisa infundada de que las Fuerzas Militares han sido históricamente politizadas en Colombia, contrario al Cono Sur en los 70, al México priista o a la Venezuela chavista, las Fuerzas Militares colombianas han sido ejemplo de institucionalidad y apoliticismo. Peor aún tiene el profesor Leal el descaro de señalar: “Con el final de la Guerra Fría (1990), el abandono de Estados Unidos de la lucha anticomunista abrió el camino para que los militares criminalizaran a las guerrillas”. O sea que según él las guerrillas no han cometido ningún delito, sino que los militares han criminalizado a unos pobres inocentes. ¡ Por favor¡

Obviamente Uribe es el blanco de intransigentes y engañosas proposiciones, así según Leal la dirección política de los militares por parte de él ( obligación suprema de todo Presidente como su Comandante en Jefe), “Lo hizo mediante la movilización de sentimientos y valores con el uso simbólico de la política, pero con principios negativos: mano dura y combate de la violencia con violencia”. Es decir que a los narcoterroristas no se les puede atacar con mano dura y ejerciendo el poder legítimo del Estado, porque eso es politización ¡ Válgame Dios¡

Remata Leal expresando que “Bajo el gobierno Santos,  los militares se han convertido en una fuerza política a la deriva, como un obstáculo para el “proceso de paz”. Cumplir con su deber de luchar contra el narcoterrorismo es un obstáculo para la paz, bueno mayor expresión de mamertismo profariano no había visto, ni siquiera en los comunicados del Secretariado o en los artículos de Anncol.

Concluye Leal en su manifiesto Pro narcoterroristas, disfrazado de análisis académico  “sería indispensable reducir paulatinamente las Fuerzas Militares “

Vemos pues claramente la intención de destruir las Fuerzas Militares con la combinación de todas las formas de lucha, lamentablemente los militares se concretan a la acción armada( fuertemente maniatadas por órdenes de Santos), estando descobijados en las guerras judicial y mediática. Los militares ( activos y retirados) concretan una estrategia de defensa en todos los frentes, o inevitablemente  los narcoterroristas  obtendrán la victoria, con el apoyo del farcsantismo.

Alberto Lopez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, UN PLEBISCITO CONTRA LAS FARC, CASO COLOMBIA,

En el anterior artículo señalábamos la trascendencia de las elecciones de Octubre para la estabilidad democrática de Colombia, en síntesis, decíamos que en ella se juega el futuro de la democracia, y sustentábamos que es al Expresidente Uribe y al Centro Democrático a quienes le corresponde enarbolar la bandera de la defensa del sistema democrático colombiano. Hoy quiero insistir en esa idea, resaltando algunos puntos que me dan la convicción de que la libertad y hasta la soberanía nacional se están jugando en estas cruciales elecciones.

Es evidente que en Colombia se está implementando la cartilla del Foro de Sao Paulo para implantar un régimen del mal llamado “ Socialismo del Siglo XXI”, que en realidad es un autoritarismo populista de izquierda, edulcorado con un sugestivo nombre.

El fin último de ese plan es instaurar en el poder a los narcoterroristas de las Farc. Para  eso se está ejecutando la hoja de ruta chavista en Colombia: 1) exacerbación  del descontento popular con las instituciones democráticas, 2) instauración de un Presidente de la Republica transitoria, los Kerenski tropicales, Caldera en Venezuela, Santos en Colombia, 3) creación de un outsider que funja de mesías ( ¿Petro, Montealgre, De la Calle?), 4) triunfo de ese mesías, 5) llamado a la Constituyente, 6) Por fraude electoral se elige una constituyente pro-régimen que elabora una Constitución “ pret-a-porter” del gobierno, 7) se instaura la dictadura. La variante colombiana, es que en los demás países del ALBA toda  la izquierda ya formaba parte del sistema democrático, acá  una buena parte son narcoterroristas, por lo tanto previamente se les debe incorporar al régimen con impunidad y elegibilidad. Ya el proceso de La Habana está haciendo ese trabajo.

Así como en Venezuela hubo prácticamente una idiota aclamación de Chávez por parte de los mismos que éste iba a destruir ( empresarios, medios, partidos políticos, sindicalistas, intelectuales, etcétera), acá hay una pleitesía hacia la capitulación del gobierno ante los narcoterroristas de las Farc, quienes se encargarán de ahorcarlos con la misma cuerda que éstos le dieron, verbigracia Villegas y Restrepo pactando lo que les otorgará a las Farc el poder para   la estatización de sus conglomerados, todo con la bendición del segundo  grupo más  rico de Colombia,  el de Sarmiento Ángulo (el primero lo es precisamente las Farc) y en general de toda la casta empresarial colombiana.

Clave en ese plan de dominación totalitaria es el poder territorial, para ello el castrochavismo tiene en ejecución dos planes : 1 ) la cesión legal de los territorios hoy en poder de facto de las Farc a través de las zonas de reserva campesina, que no son sino enajenación de la soberanía de vastos territorios a las Farc, para que éstas impunemente hagan sus crímenes y ejerzan el narcotráfico, como se demuestra hoy en la adolorida región del Catatumbo. 2) Un megafraude electoral en vastos territorios de interés para el narcotráfico, especialmente en las regiones fronterizas.

Es lamentable que por complicidad ideológica ( Polo, UP, Marcha Patriótica, Verdes, Progresistas)  o por simple intereses crematísticos ( Liberales, Conservadores, La U, Cambio Radical), todos los partidos políticos excepto el CD secunden a JMS en la capitulación ante las Farc. Es por ello que en el uribismo recae toda la responsabilidad ante la negligencia del resto del país de conformar un gran frente democrático que convenza a los colombianos de que las elecciones de Octubre son un plebiscito contra las Farc, y de prepararse para contener y/o denunciar el fraude electoral. 

Es una titánica tarea, pero el Centro Democrático está advertido de lo que se viene, en guerra avisada  no muere soldado.  ¡Sí se puede, pues hay con qué enfrentar al narcoterrorismo y sus secuaces, sobre todo hay el inmenso apoyo de los colombianos a la causa democrática¡

Alberto Lopez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, LAS CRUCIALES ELECCIONES DE OCTUBRE, CASO COLOMBIA

En general, en la ciencia política contemporánea, la representatividad es una de las bases de la legitimidad del sistema democrático. Obviamente ella es imposible obtenerla sin sufragios libres y transparentes. Se suele dividir estos en dos categorías: a) las elecciones nacionales, presidenciales y parlamentarias, b) las regionales o locales, también para elección de ejecutivo y legislativos a nivel regional y local. Lógicamente se les da mayor importancia a las nacionales.

En algunos países no hay diferenciación en el tiempo entre estos dos niveles, se suele votar a nivel nacional y local en una sola elección. En otros países, para darle mayor independencia a la esfera local, se les separa temporalmente de las elecciones nacionales. Este es el caso de Colombia, en donde las elecciones departamentales y municipales se realizan un año después de las elecciones nacionales.

Como decía se suele lógicamente darle mayor importancia a las elecciones nacionales que a las regionales. Pero existen casos singulares, en los cuales una elección regional adquiere una importancia del mismo nivel que las nacionales. Ese es precisamente el caso de las elecciones a Gobernadores, Alcaldes, Asambleas Departamentales y Concejos de Octubre.

Me baso en unas pocas razones para hacer tal aseveración y las voy a analizar brevemente a continuación.

1)      Estas elecciones servirán bien de contención a la capitulación del gobierno a las Farc, o bien de apertura definitiva a la represa que la impediría. La esperanza goebbeliana que Juan Manuel Santos instiló en el país respecto al proceso de paz, engañó a una buena parte del electorado, que votó “ con la nariz tapada” por él con la esperanza de una pronta solución al terrorismo de las Farc. Luego de un año la inmensa mayoría de los colombianos se encuentran decepcionados al verificar otro fraude más del Presidente y ver que no hay en realidad ninguna solución a la vista otra que permitir al gobierno continuar complaciendo todos los canallas deseos de los narcoterroristas.

Por lo tanto estas elecciones serán de hecho un contundente plebiscito contra la capitulación del gobierno ante los criminales de lesa humanidad. La oposición democrática encabezada por el uribismo debería hacer una sola campaña nacional con este mensaje, votar por las autoridades locales que no estén de acuerdo con la ampliación del poder territorial de las Farc, sería el antídoto para el veneno de la implantación del Socialismo del Siglo XXI en Colombia, como lo pretende las Farc y lo secunda el gobierno Santos.

2)      A pesar de ser advertidos con suficiente antelación, los dirigentes del Centro Democrático no creyeron en el peligro de un megafraude en su contra en las elecciones parlamentarias y presidenciales de 2014. Hoy en día gracias a Dios convencidos de que sí lo hubo, dadas las múltiples constataciones del mismo, deberían estar enfocados en impedirlo en las elecciones de Octubre. Este punto es crucial, pues no se trata de ganar o perder unas gobernaciones o alcaldías, sino de la supervivencia misma de la democracia colombiana. Si se permite otro megafraude que le otorgue poder territorial a los narcoterroristas de las Farc y sus secuaces ( sobre todo en las zonas fronterizas) estaríamos regresando a la situación de principios de siglo, en la cual Colombia era un Estado fallido, dada la incapacidad del Estado de tener control territorial sobre vasta extensión del país en manos del narcoterrorismo. Ahora el peligro agravado, pues  éste sería poder local ilegítimamente investido a través de un fraude electoral.

3)      La supervivencia de un partido de oposición que enfrente la tentación totalitaria de la izquierda, secundada por los enmermelados partidos de la Unidad Nacional ( incluyo aquí partidos que no los  son formalmente, pero que actúan como apéndices de la misma, como el Conservador y los Verdes), significa asegurar la estabilidad democrática en Colombia. Por lo tanto un resultado exitoso para el Centro Democrático, es crucial para la democracia colombiana.

Como se ve las elecciones regionales y locales de Octubre son cruciales para Colombia, en ella se juega el futuro de la democracia, del Presidente Uribe y su partido depende ese futuro, felizmente está en buenas manos.

Alberto Lopez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, LA JUSTICIA SIN SALIDA, CASO COLOMBIA

Desde los lejanos tiempos de su enunciación por Montesquieu, el principio de separación de poderes es una norma fundamental de los regímenes democráticos: hay un poder encargado de la promulgación de las normas, el Legislativo, otro encargado de la implementación de las mismas, el Ejecutivo, y finalmente , el Judicial, que tiene como función la sanción al incumplimiento de las mismas.

Obviamente la característica básica de un régimen no democrático, es  el incumplimiento de esa regla de oro. El dictador concentra o dirige las tres funciones del Estado. La usurpación de funciones la puede hacer de una manera grotesca y directa, como en el chavismo, o de manera indirecta y sibilina , como en el farcsantismo colombiano.

Como ya lo señalamos una característica de la dictadura es la no separación de poderes, en Colombia observamos un Legislativo dominado por eunucos interesados únicamente en atosigarse de mermelada que les da el Ejecutivo para que lo complazca en su capricho de doblegarse ante el poder narcoterrorista de las Farc. Es lamentable que en esa orgía enmermeladora haya caído el Partido Conservador, pero obvio si el poder de repartir la mermelada ha estado a cargo de fichas de ese partido, y ahora que el Ejecutivo se quedó sin recursos, por culpa precisamente de esa repartición de mermelada, se ha encargado a otra ficha conservadora de ir a quebrar a Ecopetrol, para poder consumar la quiebra del Estado, base del programa del Foro de Sao Paulo, que tiene como meta entregarle el poder a los narcoterroristas y criminales de lesa humanidad de las Farc. Que tristeza ver a supuestos dirigentes demócratas como la bancada conservadora, los gremios, los medios de comunicación y los sindicatos comprando la soga con la que el totalitarismo populista de izquierda los  van a ahorcar, tal como lo predijo el sabio Lenin.

Pero donde se aprecia aún más la tesitura democrática de un régimen es en el imperio de la justicia. Esta debe ser imparcial, pronta y regida por el debido proceso. Es en el Poder Judicial donde se observan las más grandes falencias del régimen democrático colombiano. La justicia en este país se ve acosada por la penetración de dos fuerzas oscuras dentro de sus instituciones. La corrupción y la ideologización de los jueces. El farcsantismo tiene como objetivo fundamental a través de la politización de la justicia la persecución de la oposición a la implantación del Socialismo del Siglo XXI en Colombia, que lamentablemente está reducida al uribismo y a la facilitación de la toma del poder por los narcoterroristas de las Farc.

Es desmoralizador ver al Farcfiscal Montealegre encubriendo su enriquecimiento ilícito en Saludcoop, a la vez que persigue al Expresidente Uribe, Oscar Iván Zuluaga y otros líderes del Centro Democrático y a funcionarios honestos por el solo hecho de ser uribistas y al mismo tiempo crea falacias jurídicas, elimina cargos a terroristas y defiende la injusticia que criminales de lesa humanidad no paguen ni un día de cárcel.

Da grima ver a las Altas Cortes sentenciando que las Farc no son terroristas, que sus máximos jefes no son culpables del secuestro de niños, mientras hacen carrusel judicial, cobran altas coimas por tutelas , aplican la silla giratoria a la par que tienen al sistema judicial en un estado de  paralización inconcebible.

Hay que decirlo abiertamente la justicia colombiana es un tumor cancerígeno letal y como tal requiere una cirugía de alto calibre. Pero como los otros dos poderes solamente están interesados en el usufructo de la misma para sus intereses terroristas y personales no podemos esperar por los canales regulares su sanación.

Es por ello que la única vía posible es la Constituyente, como lo expresáramos hace ya varios años en un estudio del Centro de Pensamiento Primero Colombia “ Prolegómenos  a la reforma de la Justicia” ( que invitamos a leer en el Observatorio legislativo en www.pensamientocolombia.org ). Pero obviamente que esa Constituyente que se plantea para la reforma judicial es diametralmente opuesta a la que quiere imponer el Farcfiscal Montealegre, el proyecto de éste es una asamblea para darle todo el poder a los criminales de lesa humanidad de las Farc. Montealegre ha sido el presentador de todos los globos de ensayo que Juan Manuel Santos quiere implementar para complacer a Timochenko y su banda de criminales, Montealegre es el telonero de las medidas que finalmente Santos implementará por órdenes de las Farc. De manera que muy pronto veremos a JMS convocando a una Constituyente que será,  como en todos los otros países en el que se han implantado el Socialismo del Siglo XXI, el puntillazo final a la democracia.

Confío en la sabiduría y energía de líderes como Uribe, en la institucionalidad de nuestras Fuerzas Militares y sobre todo en la reciedumbre democrática de nuestro pueblo, en que no nos dejaremos doblegar ante el narcoterrorismo, que el Estado forajido que quiere implantar el farcsantismo no verá luz en Colombia, pero siempre es bueno alertar sobre los peligros para evitar que los parásitos ataquen el organismo democrático sin que esté preparado para defenderse.

Alberto Lopez 

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, GÓMEZ HURTADO HABLA CLARO, CASO COLOMBIA

El Doctor Enrique Gómez Hurtado es una de las más descollantes figuras del conservatismo colombiano. Hombre probo, sincero , trabajador y de muy buen carácter, se ha destacado por su  larga carrera de intelectual y servidor público. 

A diferencia de la inmensa mayoría de los políticos contemporáneos, es un hombre íntegro, formado integralmente, intelectual y con una visión profunda y amplia de Colombia y el mundo.

Precisamente por eso es que con motivo de un reciente homenaje que le hizo el Senado de la República, Enrique Gómez Hurtado tuvo la valentía de decir lo que la mayoría de los dirigentes del país callan por cobardía, complicidad o simple indiferencia.

Enrique Gómez Hurtado

En un apretado viaje por la realidad nacional Enrique Gómez hurtado puso el dedo sobre las llagas que hieren la vida pública nacional.

Inicia su diagnóstico por donde debe comenzar todo balance de la vida política colombiana actual, el reclamo a la traición de Juan Manuel Santos al mandato popular:

“Basta con que recordemos lo que nos sucedió al elegir al presidente Juan Manuel Santos. Compramos boletas para el Julio César de Shakespeare y nos están dando una película del Ratón Miguelito; pagamos por acciones de “Ecopetrol” y nos están dando las de “Salucop”; pagamos por un sucesor de Uribe y nos han dado un administrador de los interés de las FARC.”

Continúa el Doctor Gómez Hurtado analizando la situación actual del Poder Legislativo, al cual acusa de ser cómplice de la instauración de un régimen dictatorial al servicio de los narcoterroristas de las Farc:

“Ahora, los mismos, los que se sientan en La Habana, han puesto a circular, como si se tratase de algo cargado de novedosa autenticidad, una tal “democracias participativa”, una “acción directa del pueblo”, como el camino más expedito para romper las estructuras democráticas, que, como antes dijimos, son esencialmente representativas. Los referendos  y los plebiscitos suelen ser simplificaciones carentes de racionalidad, de unos conjuntos de elementos de variado origen y de objetivos dispersos que entremezclados en la misma bolsa, le permiten a los manipuladores sacar de ella cualquier iniciativa que luego han de imponer como producto de la “voluntad popular”. Esa es la maquinación que se adelanta en La Habana, de la cual saldrá la pregunta mágica: quiere usted la paz o la guerra. Pero qué es la paz y quien hará la guerra será previamente definido por los mismos manipuladores, y todo ello gracias a la tal “democracia directa” que como siempre, será utilizada para eliminar la práctica de la libertad dentro del orden. Es decir, de la democracia”.

Frente ante tan desolador panorama, Enrique Gómez Hurtado no se amilana,  ve una solución, y nos da una receta mágica por lo simple:

“Para salvar nuestra libertad democrática debemos propender todos porque lo que hoy es la excepción sea mañana la regla y lo que hoy aparece como normal sea una escandalosa anormalidad. No es difícil. Sólo hace falta recuperar el tono moral y tener la voluntad de seguir su mandato”.

Lamentablemente el farcsantismo está utilizando todas las formas de lucha para impedir que la solución gomecista se imponga en Colombia, con mermelada, acoso judicial y la intimidación armada, está haciendo que la inmoralidad de estos 5 años de gobierno de juanhampa se convierta en el estado “ normal” de la nación, gracias a Dios todavía tenemos héroes como Uribe y Gómez Hurtado que no se doblegan y llaman al pueblo colombiano a resistir al régimen dictatorial que se está imponiendo, es en esos héroes en quien pongo la esperanza de esa recuperación moral del país a la cual nos invita Enrique Gómez Hurtado. 

Estamos en el punto de inflexión , o el pueblo se levanta frente al farcsantismo inmoral y recupera la democracia representativa, o todo estará perdido en manos de una dictadura obscena. En manos de los colombianos está la decisión y el pueblo colombiano ha demostrado a lo largo de su historia ser inteligente y valiente, por eso  no pierdo la esperanza de un triunfo de la democracia.

Alberto López Núñez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, UN DOCUMENTO TRASCENDENTAL AL PAÍS, CASO COLOMBIA

El pasado 6 de Abril los doctores Enrique Gómez Hurtado,  Mariano Ospina Hernández e Ignacio Valencia López, hijos de los Expresidentes  Conservadores Laureano Gómez, Mariano Ospina y Guillermo León Valencia, enviaron una carta al Presidente del Partido Conservador en la que hacían un crudo balance de la situación nacional y como consecuencia de ese análisis piden a ese partido hacer oposición al nefasto gobierno de Juan Manuel Santos.

Obviamente ese mensaje no tuvo acogida, pues ese partido perdió su norte  y es un vulgar mercader de puestos y contratos, a cambio del apoyo de la bancada conservadora a la entrega del país al narcoterrorismo, proyecto del Foro de Sao Paulo que está siendo ejecutado por Juanhampa. Es una gran lástima que el clamor de las bases conservadoras y el empeño de algunos líderes de ese partido, como su excandidata presidencial Martha Lucía Ramírez haya sido ahogado por la mermelada criminal del gobierno, haciendo que el partido haya perdido toda justificación de existencia, suicidándose, pues más allá de triunfos clientelares, un partido sin coherencia ideológica y principios morales está destinado a morir, puede existir una maquinaria electoral  al servicio de gamonales, como lo son todos los partidos políticos colombianos, a excepción del naciente Centro Democrático, pero precisamente el impulso a una nueva política que este partido está ejerciendo hará que la forma de hacer política en el país se transforme por mera necesidad, y allí sucumbirá el Partido Conservador de los vendidos parlamentarios conservadores, que quién lo diría están jugando  en beneficio de su peor enemigo el comunismo. Cosas veredes Sancho¡

Pero la claridad y profundidad del mensaje transmitido en esa carta, y pienso yo que siendo ella elaborada por sabios de la política desde hace décadas sabiendo las circunstancias actuales de su partido, es en realidad más que una petición interna al Partido Conservador, un mensaje desesperado de alerta al país antes que como el Titanic, naufrague en las aguas del mal llamado Socialismo del Siglo XXI, versión  edulcorada del mismo estalinismo de siempre. Basta mirar a la experiencia de la vecina Venezuela, para saber hacia donde nos quieren llevar las Farc, con Santos y sus secuaces.

Con duras palabras los autores comienzan por recalcar la antinomia Uribe-Santos, resaltando la labor que en sus ascensos al poder jugó el Partido Conservador. “Los sentimientos conservadores han estado presentes en la política contemporánea. Fueron ellos los que eligieron y reeligieron a Álvaro Uribe Vélez y fueron los que cayeron, de buena fe, en la innoble trampa que con frialdad espeluznante nos tendieron Juan Manuel Santos y sus secuaces, para obtener el poder, entrando por la puerta de los ladrones”.

Prosiguen indicando la tarea histórica de luchar contra el marxismo, sus derivados y sus “ compagnons de route” :

“ Todas aquellas ideologías y las que luego surgieron enredadas en la maraña marxista, han ido perdiendo su razón de ser y solo sirven para registrar en el calendario de la historia una serie de episodios, no por lo dolorosos y sangrientos menos efímeros, si se les mira con amplia perspectiva. Los postulados de Caro y Ospina, que no fueron otros que los del Libertador y los de la filosofía perenne, están ahí y forman la estructura de ese ser cuya manifestación cultural presente somos los que en ellos seguimos creyendo y estamos dispuestos a acatar con nuestra acción”.

Concluyen con un muy acertado diagnóstico sobre el problema del partido (que repito trasciende al Partido Conservador y es un problema del país):

“Cuando los elementos que constituyen la base intelectual y moral de un quehacer político digno, no se hacen presentes con la brillantez y claridad necesarias, se aflojan las tensiones sociales. El partido pierde su forma reconocible, su dinámica, su capacidad convocatoria y, por ende, su aptitud para influir decisivamente en el destino de la República”.

Insisten en el repudio del arrodillamiento del gobierno Santos al narcoterrorismo:

 “Y si miramos con más profundidad el viscoso y clandestino proceso que se adelanta en La Habana en el que parece serán sacrificados los principios estructurales de nuestra maltrecha democracia, empezando por un punto que para los proxenetas de la violencia parece ser fundamental, el del establecimiento de unas reservas campesinas que sean libremente manipuladas dentro de las fórmulas comunistas que han practicado en la Unión Soviética, China, Camboya con tan funestos resultados; que continuará con la “adaptación” de las instituciones para que no sean obstáculo para el triunfo del neocomunismo tropical, que no ha merecido una sola opinión por parte del conservatismo así como la multimillonaria adjudicación de contratos y prebendas, con violación de claras disposiciones constitucionales. ¿Es que acaso la designación, en términos disciplinarios de seis generales de las Fuerzas Armadas, para que avalen sin voz ni voto, la desfiguración de las instituciones a las que han dedicado sus vidas, va a merecer la indignada voz de alarma del conservatismo?”

Señalan que hay que hacer OPOSICIÖN a la forma en que se viene ejerciendo la política en todas las ramas del poder público, para concluir con un párrafo de antología;

“En forma no tan estúpida y bestial, estamos rápidamente tolerando la implantación de la dictadura del régimen, siguiendo los pasos de “mi mejor amigo” Maduro. Eliminada la independencia de los poderes y las gentes entrando a los corrales en silencio a esperar la hora del sacrificio. Ya el poder judicial dejó de existir; las Fuerzas Armadas no combaten, el Congreso espera las órdenes de palacio y los medios de comunicación, si quieren seguir operando, deben sentarse a consumir ‘mermelada’. Por todo lo anterior, nos sentimos obligados a dejar esta constancia”.

Es esta alerta sobre la implantación de la dictadura, ante la sumisión generalizada a la mermelada, el  más grave y angustiante llamado al que hace esta carta, y es por ello que lo considero un mensaje trascendental al país, ojalá que se oiga antes de que sea muy tarde para impedir la implantación de un régimen totalitario, como ocurrió en Venezuela, y así como allá no se creía que el país pudiese llegar a ser una segunda Cuba, acá no se cree que vamos impúdicamente por el camino de Venezuela.

Alberto López Núñez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,