Desde que Anthony
Giddens le diera relevancia a la llamada "tercera vía” con Tony Blair como
primer ministro inglés, mucha agua ha pasado debajo de los puentes del mundo.
Aunque no fuera éste
el autor original de una propuesta intermedia entre las fórmulas ideológicas
del capitalismo y el socialismo, sí es el que mayor notoriedad ha alcanzado a
propósito del uso discursivo y estratégico que usara Blair como uno de los
líderes británicos más carismáticos de todos los tiempos.
Y es que la
"tercera vía” no ha estado exenta de polémicas a su alrededor. Criticada
muchas veces tanto por partidarios del modelo liberal como de los modelos
marxistas, los primeros argumentan que es una especie de marxismo disfrazado y
los segundos señalan sus inconsistencias teóricas y su reformismo, que conduce
a un neoconservadurismo. Esta es una historia que continúa debatiéndose en las
universidades del mundo y en muchas organizaciones políticas, y lo seguirá
siendo por muchos años sin duda alguna. Pero nos interesan las probabilidades
de aplicabilidad o no en la Venezuela de estos tiempos. Para nadie es un
secreto que el país ha estado sometido durante los últimos 15 años a un proceso
de polarización política que ha permeado a toda la sociedad, sin distingos de
ningún tipo. Por un lado los partidarios de la revolución bolivariana,
cohesionados por argumentos socialistas especialmente desde el 2006; por el
otro, la oposición política, que se alinea más con fórmulas socialdemócratas de
centro-izquierda y centro-derecha, y reivindica la libertad individual y la
propiedad privada. Este esquema polarizante ha ejercido una influencia enorme
sobre la sociedad y el funcionamiento de las instituciones como nunca antes
habíamos tenido en Venezuela. Obviamente, sus consecuencias las estamos
apreciando en vivo y en directo en la cotidianidad de la población y en la
agenda de discusión pública.
Ahora bien, ¿en la
situación actual y de cara al futuro cercano, será posible que se presente y se
consolide una tercera opción fuera de los polos en discordia? Y que además,
ideológicamente, ¿se presente fusionando elementos de ambos sistemas en pugna?
Esta interrogante nos
la puede estar brindando la opinión de los propios venezolanos en sus
respuestas a diferentes estudios quese han efectuado en el país en los últimos
años.
Entre marzo y abril
del 2011 una investigación llevada a cabo por el Centro Gumilla, denominada
"Valoraciones de la democracia en Venezuela”, ofrecía el siguiente
resultado: 61,3% de los entrevistados respondía que "debe haber
convivencia entre el sector privado y el gobierno”, mientras que un 56,9%
señalaba que "para lograr el progreso de mi comunidad debe participar el
gobierno pero también el sector privado”.
Estos altos
porcentajes de respuesta a estos ítems que rompen toda lógica de polarización
diferencial entre visiones políticas nos mostraban en aquel momento las
características de un engranaje en el pensamiento, que fusionaba criterios de
valoración política.
Ya antes, en el año
2010, otro estudio también llevado a cabo por el Centro Gumilla, esta vez con
metodología cualitativa (grupos de enfoque o focusgroups) nos mostraba
"palabras claves” a través de las cuales tanto los chavistas como los
opositores apreciaban el significado de democracia.
Para los partidarios
del proceso "calidad de vida”, "cogestión”, "educación”,
"empleo”, "igualdad de oportunidades” y "orden”, eran
asociaciones importantes. Para los opositores: "calidad de vida”,
"igualdad de oportunidades”, "buen gobierno”, "estabilidad”,
"esperanza” y "derecho a la propiedad”.
Como podemos ver, las
similitudes en las percepciones de la opinión pública venezolana dan cuenta de
una franja importante de ciudadanos que están despolarizados en relación al
debate político intenso, que ha dejado huella en la historia contemporánea del
país.
Más recientemente,
las empresas Datanálisis y el IVAD (Instituto Venezolano de Análisis de Datos)
en el último trimestre de este año nos muestran en sus estudios que 60,6% de
los entrevistados sugiere que "el gobierno debe apoyar a las empresas
privadas” y "el diálogo es la única vía para resolver la problemática del
país” con un 83,7%.
Vale decir entonces, que en el ambiente del
país existen más criterios que unen que los que desunen a los venezolanos. La
mesa está servida para conectarse con cerca de un 67% de la gente que está
alejada de los radicalismos y se enfoca más en la cotidianidad del entorno.
Piero Trepiccione
formacionciudadana@gumilla.org.ve
@polis360
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DEMOCRACIA, NOTICIAS,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.