BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 28 de noviembre de 2013

ENRIQUE MELÉNDEZ, EN JUEGO EL PODER COMUNAL

         La mejor noticia que se ha tenido en los últimos días ha sido la relativa a la renuncia de Antonio Ecarri a sus aspiraciones a alcanzar la alcaldía Libertador. Bueno para él, porque al menos demostró que se trata de un sujeto con capacidad de juicio; de manera que se dio cuenta de que en esta justa no tenía nada que buscar. Aunque hubo mucha especulación en torno a las fuentes del financiamiento de su campaña; precisamente, ha trascendido que más bien por aquí le frenaron los recursos, teniendo presente que se trata de un hombre que no le resultó útil a sus financistas, en el sentido de que podía restarle votos a la candidatura de Ismael García.
        
La última encuesta que yo ví en uno de esos portales electrónicos de noticias era que Jorge Rodríguez estaba arriba con 40%; seguido por Ismael García con el 36%; por último Antonio Ecarri con el 4%. ¿Fue esto lo que le dio pie para pensar a Ecarri, eso que ha dicho que prefiere renunciar a sus aspiraciones, antes que correr con la culpa por una derrota que ya parece anticipada?
         Aquí hay dos cosas o Jorge Rodríguez está muy bien posesionado entre los electores; de modo que el posible papel que pudiera representar Ecarri, de restarle votos al otro, no cuenta; ya que con o sin Ecarri gana por una ventaja de 5%, de acuerdo a las cifras, que le llegan a uno que maneja el oficialismo, o bien la candidatura de García descuenta ventaja cada día más; como lo demuestran las cifras, por su parte, del propio comando de campaña de García; donde se le da un empate con Rodríguez en 40%, junto con una posición ventajosa para la MUD, que se encuentra en 43% de aceptación; mientras que al Psuv se le da un 38%.
         En el fondo Ecarri queda muy mal parado; se pudiera decir que quienes lo condujeron hasta allá, lo embarcaron bien feo; que es lo que a la venezolana se conoce como dejar en la estocada a alguien; porque acabó con un capital político, que se le disolvió a causa de la mala impresión que dejó su jugada; cuando tenía mucho que perder, en ese sentido; pues no se olvide que por poco le gana en las elecciones legislativas a Robert Serra la nominación en la AN; partiendo de la base de que desarrollaba una campaña electoral muy costosa; que incluía propaganda suya en el segmento de publicidad de los cines; un lujo, partiendo del hecho de que el público de ese tipo de escenario es hoy en día muy reducido.
         Como se observaba a algunos jóvenes en el centro de Caracas, repartiendo unas hojas volantes con un diseño de lujo; donde se hablaba del plan de educación de Ecarri para la capital; cuñas por TV y radio. Compadre, si no levantó vuelo en estas condiciones, en el sentido de no pasar de 4%; no era lo más recomendable seguir invirtiendo en él; con lo que se demuestra que un liderazgo no se puede construir a base de dinero, y que, al final, puede resultar hasta contraproducente, como en este caso.
         Sin duda que todas las miras están puestas sobre la alcaldía Libertador; ya que por aquí comenzaría la derrota del oficialismo en estas elecciones; no sólo porque esta parte de la ciudad capital ha votado, masivamente, por el chavismo; sino por esa misma condición de ciudad capital, que es Caracas, asiento de los todos los poderes públicos, y no va con una conciencia centralista, como la de Hugo Chávez y sucesores, dejar en manos de la oposición una plaza tan importante a ese respecto; tanto más si la alcaldía Metropolitana vuelve a quedar en manos de Antonio Ledezma; como así parece, pues lo que se tiene entendido es que se trata de una victoria ya cantada, en especial, en el Este de la ciudad.
         Porque, de ganar el municipio Libertador la oposición; quedaría más de la mitad del país en manos de su dirigencia, y esto se puede comprobar apelando a lo que ha venido sucediendo con la figura de Miguel Cocchiola, sobre quien se ha comenzado a levantar un cerco de persecución; lo que significa que este hombre gana cómodo la alcaldía de Valencia; pues de otra manera no habría ese acecho contra su persona; donde no deja de estar la infamia de por medio, y la poca consideración que hay en torno al libre tránsito de la ciudadanía, habida cuenta de que se utilizó la salida del país de este señor, para someterlo al escarnio público. 
Tanto más atravesándose el caso de Edgardo Parra, el burgomaestre valenciano, que hoy en día está preso, acusado de corrupción administrativa. ¿Quién dice que no gana Cocchiola en estas condiciones?
         ¿Y Barquisimeto? Aquí está la figura imbatible de Alfredo Ramos. ¿Y en Maracaibo? También en esta plaza luce imbatible Eveling de Rosales, y lo que lleva a uno a decir que, lo más probable es que se repita el escenario electoral de las elecciones de 2010, cuando el oficialismo sacó menos votos, que la oposición; no obstante obtuvo más nominaciones en la Asamblea Nacional; sólo que se impondría en localidades muy remotas del centro de poder; quedando en manos de la oposición, como lo hacía ver atrás, la parte más urbana del país, es decir, las principales ciudades. He allí un cuadro en el que el gobierno quedaría muy disparejo; tanto más que se trata de un poder local; que es donde más ha puesto el énfasis el castrochavismo; que ha forjado hasta el concepto de Poder Comunal, en lo que ha llamado la nueva geometría del poder, y que es lo que está en juego en este momento; porque, precisamente, de triunfar el oficialismo en estas elecciones, lo que vendría sería eso. La consolidación de dicha estructura del poder comunal, y que, de acuerdo a los planes del chavismo, busca eliminar la antigua estructura de poder, basada en las alcaldías y concejalías; lo que en términos muy demagógicos Chávez manejaba con la expresión “poder para el pueblo”; lo que implicaría la atomización absoluta del poder, donde todos constituyen uno; esto es, una sola voluntad, y que se le ha concedido a quien gobierna al pueblo, que es el pueblo.
                                    melendezo.enrique@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.