Estamos
seguros que la mayoría de los socialistas radicales así como algunos moderados,
no estarán de acuerdo con el título de este artículo, pero el Sol no se puede
tapar con un dedo y las pruebas son tan contundentes que es imposible
ignorarlas. Sí, en efecto el Capitalismo es lo mejor que le ha pasado a la
condición material de la raza humana junto a la Democracia, los Derechos
Humanos y el derecho a todas las
libertades.
BANCO DE CHINA |
No ignoramos
lo que ha sucedido en los últimos tiempos con las burbujas inmobiliarias en
diferentes partes del mundo y la crisis financiera producto de esas mentes sin
escrúpulos y tremendamente codiciosas propias del Mercantilismo, una forma de
estatismo, que concentra poder en la autoridad y concede poderes monopólicos a
personas o grupos privilegiados, hablamos de bancos y bolsas, pero una cosa son
esos hechos y otra el balance total del
sistema capitalista en los últimos 200 años.
Un artículo
escrito por Charles Murray y publicado en el The Wall Street Journal el
01-08-12 titulado “Porqué el Capitalismo tiene un problema de imagen” nos dice
lo siguiente: “Desde los inicios de la historia hasta el siglo XVIII, todas las
sociedades del mundo eran pobres, con sólo una delgadísima franja de riqueza en
la parte superior. Luego vino el capitalismo y la Revolución Industrial. En
todos los lugares donde el capitalismo echó raíces, la riqueza nacional comenzó
a aumentar y la pobreza a disminuir. En todos los lugares donde el capitalismo
no se instaló, la gente siguió siendo pobre. En todos los lugares donde el
capitalismo ha sido rechazado desde entonces, la pobreza ha crecido.”
http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444860104577561520491677482.html
¿Puede alguien
contradecir estas afirmaciones? Lo
dudamos, contrario a esto, otros sistemas como el comunismo y el socialismo
radical han fracasado, ni la gran URSS pudo sostener el sistema. Cuando China
se abrió hacia a un sistema económico capitalista empezó a progresar, países
como Cuba han sido un fracaso total, y no se debe -como dicen algunos- al embargo que le hizo los EEUU, Cuba vivió
de la Unión Soviética por décadas, pero prefirió tener armas y organizar un
ejército de miedo para contener a su población y perpetuase en el poder, este
ejército era tan poderoso que promocionó y puso a su gente como carne de cañón
en sus aventuras militares en algunos
países africanos y de América Latina.
Johan Norberg
escribió otro artículo intitulado “En defensa del capitalismo” Inicia así su
escrito: “El actual debate sobre la globalización presupone que el mundo se
está deteriorando rápidamente. Se afirma, en especial, que el mundo se ha
vuelto crecientemente injusto. El coro repite insistentemente lo siguiente
sobre la economía de mercado: "los ricos se vuelven más ricos y los pobres
más pobres". Tal afirmación es vista como una ley natural no sujeta a
discusión. En realidad, la primera parte es verdad; no todos ni en todas
partes, pero los ricos en general se han enriquecido más. Pero la segunda parte
es incierta. Los pobres, lejos de empobrecerse más, en las últimas décadas han
mejorado. La pobreza extrema ha disminuido y donde era cuantitativamente peor, en
Asia, varios cientos de millones de personas han comenzado a alcanzar una
existencia segura y hasta un modesto grado de prosperidad.” Y continúa: “Entre
1965 y 1998 casi se dobló el ingreso promedio mundial per cápita, de 2.497
dólares a 4.839 dólares al año. Para la quinta parte de la población más pobre
del mundo el aumento ha sido mayor, al aumentar su promedio de ingresos de 561
dólares a 1.137 dólares. Según el Banco Mundial, en China ha ocurrido "la
más grande y rápida reducción de la pobreza en la historia".
http://www.ilustracionliberal.com/11/en-defensa-del-capitalismo-global-johan-norberg.html
Gracias al
Capitalismo, la mayoría de los países se han democratizado, veamos lo que nos
dice mi hermano gemelo, Ricardo Vilchez Navamuel, autor de un artículo titulado “Cifras de la
Democracia” y que fue publicado hace ya varios años en el sitio de internet
“Libertad Digital” Empieza así: “De acuerdo con Freedom House, en 1900
dominaban las monarquías y los imperios, "había 25 países con prácticas
democráticas restringidas" y no había ningún Estado al que se le pudiese
considerar como una democracia electoral moderna, similar al menos, a las de
los años 80. En Gran Bretaña al igual que pasaba en Estados Unidos con los
ciudadanos negros, se rechazaba el derecho al voto de la mujer. Para esta misma
fecha, había únicamente 55 estados soberanos. El resultado era, que solo el
12.4% de la población mundial vivía en esas condiciones.” Y se preguntaba ¿Y el resto de esa población,
el 87.6% ¿cómo lo hacía?
Y más adelante
agregaba: “En los últimos 30 años, el hambre crónica y el trabajo infantil se
han visto reducidos a la mitad en los países en desarrollo. En los últimos 50
años la expectativa de vida ha subido de 46 a 64 años y la mortalidad infantil
ha sido reducida del 18% al 8%. Para el año 2000 ya podíamos contar con 192
estados soberanos. De estos 192 países, 120 están representados por democracias
liberales, algunas de ellas muy frágiles, con las que estamos moralmente
obligados a cooperar. Como resultado de esto, hoy podemos decir que el 58.2% de
la población mundial vive en ambientes democráticos liberales.
http://revista.libertaddigital.com/cifras-de-la-democracia-1276229479.html
Acaso alguien
puede negar que el Capitalismo ayudó a fomentar la democracia, las libertades económicas y los derechos humanos, qué otro
sistema impulsó estas tres características propias de los sistemas capitalistas
más modernos y avanzados como los son Australia o los EEUU.
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.