Invito a ver y escuchar el trabajo de
Luis Enrique Alcalá
domingo, 25 de noviembre de 2007
*GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA
DIARIOEXTERIOR.COM
EDITORIAL
GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA
25 de noviembre de 2007
La hoja de ruta seguida por Morales en Bolivia es idéntica a la ya empleada por Chávez en Venezuela, en Ecuador, en Nicaragua. Alcanzar el poder,
promover una asamblea constituyente, disolver el Congreso, aprobar una nueva constitución que de carta de naturaleza a un proyecto descaradamente totalitario.
El proyecto totalitario de Evo Morales y Chavez en Bolivia ya tiene un muerto. El joven abogado Gonzalo Durán ha perdido la vida tiroteado en el pecho por oponerse a la pretensión ilegal de Morales de aprobar un texto constitucional con sus únicos partidarios y habiendo "de facto" disuelto una asamblea constituyente que el mismo promovió.
La hoja de ruta seguida por Morales en Bolivia es idéntica a la ya empleada por Chávez en Venezuela, en Ecuador, en Nicaragua. Alcanzar el poder, promover una asamblea constituyente, disolver el Congreso, aprobar una nueva constitución que de carta de naturaleza a un proyecto descaradamente totalitario.
Lo que no se sabe en Europa y en buena parte de América es que en Bolivia existe una sociedad civil organizada con una profunda tradición democrática y de respeto a la instituciones. Todo ello a pesar de su pobreza. Florecen por toda Bolivia los Comités Cívicos ciudadanos y sus asambleas y los bolivianos quisieron no hace mucho que sus prefectos (gobernadores) fueran electos y no designados.
En el último año las torpezas de Morales y a pesar de que Chávez desparrama por toda Bolivia, a manos llenas, el dinero de los venezolanos, han conseguido como resultado una oposición ciudadana creciente.
La sociedad boliviana aceptó el reto de una nueva constitución sobre la base de un gran acuerdo de país y se promovió la norma legal del acuerdo de los dos tercios. Incluso Morales aceptó eso. Ahora ha dado un golpe de mano aconsejado por Chávez y se dispone a la resistencia apoyado por una FF.AA y policía tuteladas en buena parte por Chávez que paga sus nóminas astronómicas en un país tan pobre.
Parece igualmente que la sociedad civil boliviana se dispone a la desobediencia civil.
Bolivia no es un paso más en el proyecto totalitario del nuevo socialismo para América Latina. Chávez y Morales saben que en Bolivia feneció la locura castrista cuando murió el sanguinario guerrillero Ernesto Guevara. Para Chávez y los ideólogos del nuevo socialismo totalitario, Bolivia es emblemática.
¡Qué ironía! Chávez, Morales, Ortega y Correa... hacen responsable a la democracia de la pobreza y la injusticia. Lo mismo hizo el nacional socialismo de Hitler en Europa. ¿Cuanto sufrimiento y muerte causará esta nueva locura, esta locura chavista?.
EDITORIAL
GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA
25 de noviembre de 2007
La hoja de ruta seguida por Morales en Bolivia es idéntica a la ya empleada por Chávez en Venezuela, en Ecuador, en Nicaragua. Alcanzar el poder,
promover una asamblea constituyente, disolver el Congreso, aprobar una nueva constitución que de carta de naturaleza a un proyecto descaradamente totalitario.El proyecto totalitario de Evo Morales y Chavez en Bolivia ya tiene un muerto. El joven abogado Gonzalo Durán ha perdido la vida tiroteado en el pecho por oponerse a la pretensión ilegal de Morales de aprobar un texto constitucional con sus únicos partidarios y habiendo "de facto" disuelto una asamblea constituyente que el mismo promovió.
La hoja de ruta seguida por Morales en Bolivia es idéntica a la ya empleada por Chávez en Venezuela, en Ecuador, en Nicaragua. Alcanzar el poder, promover una asamblea constituyente, disolver el Congreso, aprobar una nueva constitución que de carta de naturaleza a un proyecto descaradamente totalitario.
Lo que no se sabe en Europa y en buena parte de América es que en Bolivia existe una sociedad civil organizada con una profunda tradición democrática y de respeto a la instituciones. Todo ello a pesar de su pobreza. Florecen por toda Bolivia los Comités Cívicos ciudadanos y sus asambleas y los bolivianos quisieron no hace mucho que sus prefectos (gobernadores) fueran electos y no designados.
En el último año las torpezas de Morales y a pesar de que Chávez desparrama por toda Bolivia, a manos llenas, el dinero de los venezolanos, han conseguido como resultado una oposición ciudadana creciente.
La sociedad boliviana aceptó el reto de una nueva constitución sobre la base de un gran acuerdo de país y se promovió la norma legal del acuerdo de los dos tercios. Incluso Morales aceptó eso. Ahora ha dado un golpe de mano aconsejado por Chávez y se dispone a la resistencia apoyado por una FF.AA y policía tuteladas en buena parte por Chávez que paga sus nóminas astronómicas en un país tan pobre.
Parece igualmente que la sociedad civil boliviana se dispone a la desobediencia civil.
Bolivia no es un paso más en el proyecto totalitario del nuevo socialismo para América Latina. Chávez y Morales saben que en Bolivia feneció la locura castrista cuando murió el sanguinario guerrillero Ernesto Guevara. Para Chávez y los ideólogos del nuevo socialismo totalitario, Bolivia es emblemática.
¡Qué ironía! Chávez, Morales, Ortega y Correa... hacen responsable a la democracia de la pobreza y la injusticia. Lo mismo hizo el nacional socialismo de Hitler en Europa. ¿Cuanto sufrimiento y muerte causará esta nueva locura, esta locura chavista?.
*OSWALDO ALVAREZ PAZ: LAS GRAVES RESPONSABILIDADES HISTÓRICAS
DESDE EL PUENTE
Oswaldo Álvarez Paz
LAS GRAVES RESPONSABILIDADES HISTÓRICAS
Oswaldo Álvarez Paz
LAS GRAVES RESPONSABILIDADES HISTÓRICAS
Venezuela conoce las razones por las cuales no voy a votar. Sería ocioso repetirlas, aunque mientras más reflexiono sobre ellas, más se reafirma en mí la convicción de que por el camino del voto en el referéndum próximo se contribuye de manera eficiente a la muerte de la república democrática de Venezuela para darle paso a un estado socialista a la cubana. Nacería luego de un fraude constitucional, por un camino ilegítimo e ilegal, de consecuencias “moralmente inaceptables”. Hijo de un golpe de estado de ejecución progresiva, avalado por un proceso de votación controlado absolutamente por el régimen. No puedo aceptar eso de “votar con un pañuelo en la nariz”, ni reducir el drama venezolano a una folclorizada campaña entre un SI y un NO, encapsulada en cuñas comerciales y propaganda de ambos bandos.
Confundir democracia con elecciones es mortal hoy día. Seguir predicando que el voto es la “única arma” para defenderla refleja comodidad, cobardía o ignorancia en quienes siguen dominados por el temor al futuro. No entienden que al tratar de evitar alcanzarlo solo aproximan sus devastadoras consecuencias. Esta democracia ha sido destruida desde la democracia misma y el estado de derecho aniquilado desde una legalidad manipulada en nuestras narices. Restablecerla, provocar un verdadero y auténtico renacimiento democrático es obligación inmediata para todos nosotros.
En medio del natural entusiasmo de quienes de buena fe aspiran un gran triunfo el 2D, también existe un clima de tragedia y fatalismo que puede consolidarse en los próximos días. La lucha pasa a ser de otra naturaleza y nada podrá evitar el camino de la confrontación abierta. No hay otra forma de salir de la barbarie que nos gobierna. Las acciones, mientras más duras provocarán decisiones más rápidas y el ahorro de muchos sufrimientos. Hasta los idiotas pueden entender que el régimen juega a la guerra civil.
*SECUESTRADOS Y TORTURADOS DOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS EN BARQUISIMETO
"SEGUIMOS EN LA LUCHA. NO NOS HAN AMEDRENTADO"
Situación irregular con dirigentes estudiantiles de la UFT
Fecha de publicación: 23/11/2007
Una situación irregular se presentó este viernes con dos dirigentes estudiantiles de la Universidad Fermín Toro de Barquisimeto, quienes al parecer desaparecieron cuando se dirigían a un reconocido centro comercial ubicado en el este de la capital larense.
Maria Alejandra Colmenares, estudiante del Decanato de Veterinaria de la UCLA se acercó a la sede de EL IMPULSO junto a un grupo de jóvenes del movimiento estudiantil, para denunciar la desaparición de Rafael Parra y Wenner Geisse, dirigentes estudiantiles de la UFT.
Al parecer los jóvenes se dirigían, junto a otras dos personas, hacía un reconocido centro comercial del este de la ciudad, cuando presuntamente fueron interceptados por una camioneta color negra y sin placas, de donde se bajaron dos sujetos armados, hasta ahora desconocidos, quienes sin mediar palabras se los llevaron en el vehículo rústico. El automóvil en el que se desplazaban los jóvenes quedó abandonado.
Ante esta situación, los representantes del movimiento estudiantil del estado Lara esperan tener pronta información sobre el paradero de los jóvenes. Aunque, aseguraron que acudirán hasta las instancias legales necesarias para denunciar esta situación irregular, pues presuntamente hay un testigo del hecho, quien podría aportar mayores detalles de cómo ocurrió el suceso.
Hasta ahora las autoridades correspondientes no han ofrecido una versión oficial de los hechos. Por lo que se espera que en las próximas horas se conozca sobre el paradero de ambos líderes estudiantiles.
Dos dirigente estudiantiles de la Universidad Fermín toto, identificados como Werner Geisse y Rafael Parra, vivieron ayer una amarga experiencia. Fueron interceptados este viernes a eso de las seis de la tarde, cuando se disponían a retirar un material a ser repartido, en contra de la reforma, en las cercanías del Centro Comercial Río Lama. Dos sujetos armados se los llevaron en una camioneta Trail Blazer, de color negro y sin placas. Los ruletearon por diversos lugares de la ciudad, les hacían preguntas sobre sus "planes" y les pedían la identidad de los compañeros. Los golpearon salvajemente, a uno de ellos le destrozaron el tabique nasal, liberándolos a eso de las 8:00, en las cercanías del Centro Comercial Churumerú."Seguiremos en la lucha. No nos han amedrentado", repetían los jóvenes quienes anopche se trasladaron a El Impulso acompañados de cientos de compañeros, a objeto de dejar constancia de la salvajada de la cual fueron víctimas.
Fecha de publicación: 23/11/2007
Una situación irregular se presentó este viernes con dos dirigentes estudiantiles de la Universidad Fermín Toro de Barquisimeto, quienes al parecer desaparecieron cuando se dirigían a un reconocido centro comercial ubicado en el este de la capital larense.
Maria Alejandra Colmenares, estudiante del Decanato de Veterinaria de la UCLA se acercó a la sede de EL IMPULSO junto a un grupo de jóvenes del movimiento estudiantil, para denunciar la desaparición de Rafael Parra y Wenner Geisse, dirigentes estudiantiles de la UFT.
Al parecer los jóvenes se dirigían, junto a otras dos personas, hacía un reconocido centro comercial del este de la ciudad, cuando presuntamente fueron interceptados por una camioneta color negra y sin placas, de donde se bajaron dos sujetos armados, hasta ahora desconocidos, quienes sin mediar palabras se los llevaron en el vehículo rústico. El automóvil en el que se desplazaban los jóvenes quedó abandonado.
Ante esta situación, los representantes del movimiento estudiantil del estado Lara esperan tener pronta información sobre el paradero de los jóvenes. Aunque, aseguraron que acudirán hasta las instancias legales necesarias para denunciar esta situación irregular, pues presuntamente hay un testigo del hecho, quien podría aportar mayores detalles de cómo ocurrió el suceso.
Hasta ahora las autoridades correspondientes no han ofrecido una versión oficial de los hechos. Por lo que se espera que en las próximas horas se conozca sobre el paradero de ambos líderes estudiantiles.
Dos dirigente estudiantiles de la Universidad Fermín toto, identificados como Werner Geisse y Rafael Parra, vivieron ayer una amarga experiencia. Fueron interceptados este viernes a eso de las seis de la tarde, cuando se disponían a retirar un material a ser repartido, en contra de la reforma, en las cercanías del Centro Comercial Río Lama. Dos sujetos armados se los llevaron en una camioneta Trail Blazer, de color negro y sin placas. Los ruletearon por diversos lugares de la ciudad, les hacían preguntas sobre sus "planes" y les pedían la identidad de los compañeros. Los golpearon salvajemente, a uno de ellos le destrozaron el tabique nasal, liberándolos a eso de las 8:00, en las cercanías del Centro Comercial Churumerú."Seguiremos en la lucha. No nos han amedrentado", repetían los jóvenes quienes anopche se trasladaron a El Impulso acompañados de cientos de compañeros, a objeto de dejar constancia de la salvajada de la cual fueron víctimas.
*PRESIDENTE, CIERRE TAMBIÉN A VENEZUELA
Este mensaje lo escribió el Padre Gerardo Moreno, el párroco de la iglesia Santa Teresa de Jesús, la que está bajando por el Uyapar, en Puerto Ordaz.
Además de sacerdote, es escritor, poeta y está terminando la carrera de derecho. Tiene varias publicaciones y ha sido reconocido internacionalmente. Creo que no llega a 30 años de edad y tiene un estilo muy particular.
PRESIDENTE, CIERRE TAMBIÉN A VENEZUELA
Es este el mejor mensaje que le han escrito al Presidente, no tiene ni una coma de desperdicio, al fin, alguien, y tenia que ser un Sacerdote, le dijo la verdad en su cara. ¡Ojala este mensaje le llegue a quien tanto mal le ha causado a Venezuela !
"El que tenga oídos que oiga", palabras de Jesús, el Señor, que usted Presidente Chávez, algunas veces cita a su conveniencia. Yo las retomo para que, por favor, no sólo cierre a RCTV, sino también a Venezuela . Sí, cierre a nuestro país y siga haciendo lo que le dé la gana, porque si hay algo que los venezolanos y venezolanas tenemos claro es que usted no ama este país, porque si lo amara no hubiera sembrando tanto odio de unos con otros.
Cierre también a Venezuela , porque un pueblo sin libertad no es pueblo, sino súbdito, y esto es lo que usted persigue.
Cierre también a Venezuela , porque no es de todos, sino de los delincuentes de cuello rojo y delincuentes de a pie. Es de los secuestradores, corruptos y oportunistas revestidos de revolucionarios. Cierre también a Venezuela , porque los hospitales no cuentan con medicina, estructura y personal suficiente para salvar vidas.
Por cierto, venga a Ciudad Guayana o mande al gobernador del estado Bolívar y díganles que pasen por el Hospital Uyapar o el Seguro Social Raúl Leoni para que verifiquen el deterioro en que se encuentran. Cierre también a Venezuela , porque el desabastecimiento es galopante. ¡No hay comida, (no hay mantequilla, huevos, carne, leche y pare de contar...) Presidente! El pueblo está pasando hambre, o está "jodío" como dicen los chamos. Cierre también a Venezuela , porque usted Presidente es más eficiente hacia afuera, hacia otros países que hacia "su propio país".
Ciertamente, los presidentes latinoamericanos y de El Caribe deben estar muy alegres con usted, porque les ha regalado lo que nos pertenece a los venezolanos. Esos presidentes también son de cuello rojo.
Cierre también a Venezuela , porque los militares, con sus pocas excepciones, perdieron su honor, su valentía y su dignidad, esta última no sé si la han tenido. Ellos ya no están para defender al país, sino para defender su locura revolucionaria. De hecho en todos los cuarteles se repite una y otra vez,"Patria, Socialismo o Muerte"; "tremenda consigna para el progreso".
Cierre también a Venezuela , porque será la única forma de ocultar su cobardía, arrogancia, resentimiento, odio y arrechera", por no alcanzar sus logros con sus propios méritos, sino a fuerza de armas de militares que han bajado la cabeza y han vendido su honor. A fuerza de persecución política, de compra de los Poderes Públicos y hasta del Tribunal Supremo de Justicia.
Cierre también a Venezuela , porque no ha cumplido sus promesas; lo único que usted ha cumplido es la promesa del fracaso como sucedió con el golpe que llevó a cabo.
Por cierto, Presidente, ¿recuerda cuando era candidato y recorría Venezuela ? ¿Recuerda cuándo estuvo en El Callao? Bueno, allá la gente está cada día más pobre, los mineros, los verdaderos hombres y mujeres que aman este país, no tienen como llevar el sustento a su familia.
Cierre también a Venezuela, porque un pueblo que pierde su derecho de expresarse, es un pueblo sumiso y cobarde, sin embargo, VENEZUELA es un pueblo aguerrido, es un BRAVO PUEBLO que no permitirá que usted y sus altos funcionarios continúen deteriorando las familias con leyes obsoletas, maltratando la educación con leyes que apuntan a la ideologización, acabando con la propiedad privada con leyes en las cuales ni usted mismo cree. Cierre también a Venezuela y verá como se prende el peo, de hecho, ya está prendido y eso usted lo sabe. Si es tan valiente cierre definitivamente a Venezuela .
Padre Gerardo Moreno.
*RESULTADS DE LA ENCUESTA: ¿QUE HARÍA USTED SI CIERRAN A GLOBOVISIÓN?
RESIGNARSE 0 (0%)
MAR LA CALLE 130 (95%)
VER OTRO CANAL 4 (2%)
IR A TSJ 2 (1%)
Votos hasta el momento: 136 Encuesta cerrada
VER OTRO CANAL 4 (2%)
IR A TSJ 2 (1%)
Votos hasta el momento: 136 Encuesta cerrada
*************************************************************************************************************************
*EN LA PROPUESTA PRESENTADA POR EL CNE NO APARECEN LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS
ESTAS SON DOS DISPOSIONES TRANSITORIAS POR LAS CUALES NO SE VA A VOTAR Y QUE FUERON ESCONDIDAS POR EL CNE
1º) En la pregunta que se le hará al elector sólo aparecen dos bloques: A
y B. No aparecen las "disposiciones transitorias", en consecuencia no se
podrá votar por ellas. Y eso entraña gravísimos peligros para nuestra
seguridad ciudadana. La *Novena* disposición dice*: * "Hasta tanto se
dicten las normas que desarrollen los principios establecidos en el artículo
112 de esta Constitución, el Ejecutivo Nacional (Chávez) podrá, mediante
decretos o decreto ley, *regular la transición* al Modelo de Economía
Socialista". Por otra parte, la disposición *única *deroga la Ley Orgánica
sobre Estados de Excepción. ¡GRAVE! para chavistas y antichavistas.
2º) La disposición final dice: "De conformidad con lo dispuesto en el
artículo 5º de la Ley de Publicaciones Oficiales, imprímase íntegramente en
un solo texto la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con
la reforma aquí sancionada y en el correspondiente texto único
*corríjanse*los artículos aplicando la nueva terminología señalada en
esta Reforma
Constitucional, en cuanto sea aplicable *suprimiéndose *y
*sustituyéndose*de acuerdo al contenido de esta Reforma
…"
Esto último significa que *todos* los artículos de la Constitución van a ser
corregidos, para adecuarlos a la terminología 'socialista', y serán
suprimidos aquellos que no concuerden con los artículos reformados.
En conclusión se va a votar por una Constitución que no conocemos. El deber
del CNE era publicar todo el texto constitucional con todas las
correcciones, supresiones, sustituciones, etc., para ser conocido antes de
ir a votar por él.
*O SEA, NOS ESTÁN ENGAÑANDO***
y B. No aparecen las "disposiciones transitorias", en consecuencia no se
podrá votar por ellas. Y eso entraña gravísimos peligros para nuestra
seguridad ciudadana. La *Novena* disposición dice*: * "Hasta tanto se
dicten las normas que desarrollen los principios establecidos en el artículo
112 de esta Constitución, el Ejecutivo Nacional (Chávez) podrá, mediante
decretos o decreto ley, *regular la transición* al Modelo de Economía
Socialista". Por otra parte, la disposición *única *deroga la Ley Orgánica
sobre Estados de Excepción. ¡GRAVE! para chavistas y antichavistas.
2º) La disposición final dice: "De conformidad con lo dispuesto en el
artículo 5º de la Ley de Publicaciones Oficiales, imprímase íntegramente en
un solo texto la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con
la reforma aquí sancionada y en el correspondiente texto único
*corríjanse*los artículos aplicando la nueva terminología señalada en
esta Reforma
Constitucional, en cuanto sea aplicable *suprimiéndose *y
*sustituyéndose*de acuerdo al contenido de esta Reforma
…"
Esto último significa que *todos* los artículos de la Constitución van a ser
corregidos, para adecuarlos a la terminología 'socialista', y serán
suprimidos aquellos que no concuerden con los artículos reformados.
En conclusión se va a votar por una Constitución que no conocemos. El deber
del CNE era publicar todo el texto constitucional con todas las
correcciones, supresiones, sustituciones, etc., para ser conocido antes de
ir a votar por él.
*O SEA, NOS ESTÁN ENGAÑANDO***
*TRES VIDEOS QUE HAY QUE VER
ESTE ES UN VIDEO QUE ESTÁ EN YOUTUBE DIVIDIDO EN TRES.. HAY QUE VERLO EN ESTA SECUENCIA.
1.- http://www.youtube.com/watch?v=uSvJ-ULdhcQ
2.- http://www.youtube.com/watch?v=_f-XRZylEkQ
3.- http://www.youtube.com/watch?v=nr_nfa0L_ho
1.- http://www.youtube.com/watch?v=uSvJ-ULdhcQ
2.- http://www.youtube.com/watch?v=_f-XRZylEkQ
3.- http://www.youtube.com/watch?v=nr_nfa0L_ho
sábado, 24 de noviembre de 2007
*VICENTE BRITO: "HAY QUE VOTAR POR EL NO EL 2D"
Vicente Brito: “Hay que votar por el NO el 2D”
Intopress.-“Hay que participar, tenemos que salir a votar NO el próximo 2 de diciembre”, estas palabras fueron dichas ante los medios por Vicente Brito, el presidente de la Red por la Defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución.
Sostiene Brito que el proyecto de reforma solo permitirá al Presidente tener más control de todas las instituciones y del país.
"Esta reforma lo que busca es darle mecanismos de control y mayor dependencia del ciudadano del gobierno, por eso, tiene que ser derrotada el 2 de diciembre próximo".
Sostiene Vicente Brito, ex presidente de Fedecámaras, que este gobierno ha convertido la economía del país en una economía de puertos. Lamenta que la producción venezolana se haya venido a menos. Por eso asegura que debemos sufragar en el proceso de diciembre, pero siempre por el bloque del NO.
Indica que votando por el NO no solo se rechaza al proyecto de reforma, sino también al gobierno.
“El rechazo a un gobierno que ha creado grandes expectativas pero que no ha cumplido ninguna".
Ratificó la necesidad de acudir a los centros de votación, para a través del “voto reclamar”. Además dijo que debemos los venezolanos estar alertas y prevenidos para “reclamar cualquier alteración que se observe durante el proceso y en los resultados electorales”.
“Nosotros los orientales cuando jugamos sabemos dónde y cuándo se hace trampa. Por eso invito a los venezolanos a estar pendiente de posibles trampas, las cuales se caerán con la asistencia masiva a las mesas a decirle NO al gobierno, NO a la reforma”.
Tuvo también Vicente Brito palabras de aliento y solidaridad con los medios de comunicación social y los periodistas del país, especialmente con Globovisión, canal “que ha sido víctima de todo tipo de agresiones, desde las verbales hasta las físicas”.
“Lamentamos mucho los incidentes y las ofensas proferidas hasta por el Presidente, siendo que Globovisión solo ha sido expresión del sentimiento de la mayoría de los venezolanos”.
Luego agregó: “exhortamos al pueblo venezolano, primero a confiar en sus medios de comunicación social como una manera fundamental de mantener el dialogo, la opinión y el disenso en el país, fortalecer la democracia y la libertad”.
“También invitamos a los venezolanos a votar por el NO. Estamos convencidos que este gobierno ha fracasado en su gestión económica y social, que generó grandes expectativas y que no ha cumplido, va a ser derrotado el 2 de diciembre por una gran mayoría de los venezolanos”.
Refirió Brito que estaba hablando no solo de quienes adversan al gobierno, sino “de la mayoría de los venezolanos que no creen en esa reforma de propuesta constitucional”.
“A través del NO aprovecharemos de sancionar y castigar una gestión equivocada que ha originado alta inflación, carestía de la vida y sobre todo el efecto que tiene en los sectores más pobres de los venezolanos, que es casi el 85%, que tienen ingresos familiares mensuales inferior a tres millones de bolívares, que es el valor de la cesta básica en este momento”.
Intopress.-“Hay que participar, tenemos que salir a votar NO el próximo 2 de diciembre”, estas palabras fueron dichas ante los medios por Vicente Brito, el presidente de la Red por la Defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución.
Sostiene Brito que el proyecto de reforma solo permitirá al Presidente tener más control de todas las instituciones y del país.
"Esta reforma lo que busca es darle mecanismos de control y mayor dependencia del ciudadano del gobierno, por eso, tiene que ser derrotada el 2 de diciembre próximo".
Sostiene Vicente Brito, ex presidente de Fedecámaras, que este gobierno ha convertido la economía del país en una economía de puertos. Lamenta que la producción venezolana se haya venido a menos. Por eso asegura que debemos sufragar en el proceso de diciembre, pero siempre por el bloque del NO.
Indica que votando por el NO no solo se rechaza al proyecto de reforma, sino también al gobierno.
“El rechazo a un gobierno que ha creado grandes expectativas pero que no ha cumplido ninguna".
Ratificó la necesidad de acudir a los centros de votación, para a través del “voto reclamar”. Además dijo que debemos los venezolanos estar alertas y prevenidos para “reclamar cualquier alteración que se observe durante el proceso y en los resultados electorales”.
“Nosotros los orientales cuando jugamos sabemos dónde y cuándo se hace trampa. Por eso invito a los venezolanos a estar pendiente de posibles trampas, las cuales se caerán con la asistencia masiva a las mesas a decirle NO al gobierno, NO a la reforma”.
Tuvo también Vicente Brito palabras de aliento y solidaridad con los medios de comunicación social y los periodistas del país, especialmente con Globovisión, canal “que ha sido víctima de todo tipo de agresiones, desde las verbales hasta las físicas”.
“Lamentamos mucho los incidentes y las ofensas proferidas hasta por el Presidente, siendo que Globovisión solo ha sido expresión del sentimiento de la mayoría de los venezolanos”.
Luego agregó: “exhortamos al pueblo venezolano, primero a confiar en sus medios de comunicación social como una manera fundamental de mantener el dialogo, la opinión y el disenso en el país, fortalecer la democracia y la libertad”.
“También invitamos a los venezolanos a votar por el NO. Estamos convencidos que este gobierno ha fracasado en su gestión económica y social, que generó grandes expectativas y que no ha cumplido, va a ser derrotado el 2 de diciembre por una gran mayoría de los venezolanos”.
Refirió Brito que estaba hablando no solo de quienes adversan al gobierno, sino “de la mayoría de los venezolanos que no creen en esa reforma de propuesta constitucional”.
“A través del NO aprovecharemos de sancionar y castigar una gestión equivocada que ha originado alta inflación, carestía de la vida y sobre todo el efecto que tiene en los sectores más pobres de los venezolanos, que es casi el 85%, que tienen ingresos familiares mensuales inferior a tres millones de bolívares, que es el valor de la cesta básica en este momento”.
*CHÁVEZ AMENAZA A JERARCAS CATÓLICOS CON PRISIÓN SI CONTRIBUYEN A DESESTABILIZAR
24 de noviembre, 2007 01:57 am - YP/FC/El-Nacional.com
El presidente Hugo Chávez amenazó con enviar a prisión a los jerarcas católicos que se involucren en posibles acciones desestabilizadoras en el país. Tambien amenazo a la presidenta de Chile. Tambien mandó ayer al "infierno" a un grupo evangélico que calificó de "herética" su propuesta de reforma constitucional.
El presidente Hugo Chávez amenazó con enviar a prisión a los jerarcas católicos que se involucren en posibles acciones desestabilizadoras en el país. Tambien amenazo a la presidenta de Chile. Tambien mandó ayer al "infierno" a un grupo evangélico que calificó de "herética" su propuesta de reforma constitucional.
En un atípico programa de La Hojilla, en donde el Presidente asistió personalmente para "aclarar" los puntos de la reforma constitucional que han causado polémica, el jefe de Estado advirtió en específico al rector de la UCAB, Luis Ugalde y al cardenal Jorge Urosa Sabino.
"Rector Ugalde, una vez lo perdoné, pero si lo hace otra vez directico (sic) va a parar a Yare, con sotana y todo (...) y usted también cardenal, si sigue los pasos de su antecesor el cardenal Velazco, a quien Dios haya mandado a dónde lo tenía que mandar", expresó.
Chávez también rechazó la "publicidad engañosa" que a su juicio, se ha difundido sobre los reales alcances de la reforma.
El Presidente ofreció un balance sobre los créditos otorgados para la creación de microempresas durante su gestión, así como para la construcción de viviendas, esto para salirle al paso a las denuncias opositoras, que han advertido el riesgo que corre la propiedad privada con la reforma.
Al programa especial asistieron varios representantes de su gabinete Ejecutivo, quienes suministraron las cifras que avalaron los reportes de Chávez.
El jefe de Estado insistió en lo que se ha convertido en su lema de las últimas semanas. "El que vote contra la reforma, vota en contra de mí; el que diga sí a la reforma, vota por mí".
Chávez incluso se subió a una moto ideada por un joven revolucionario, que la presentó como prototipo para solicitar un crédito y montar una fábrica en el estado Vargas. La moto no encendió finalmente.
El presidente reiteró que confía en que se apruebe la reforma, pero que en caso de que no resulte favorecida en las elecciones, la revolución entraría en una etapa de enfriamiento. De igual manera, manifestó que en ese caso, "se van a destapar las aspiraciones de mucha gente", lo cual coincide, a su juicio, con las aspiraciones del "imperio".
Más adelante, afirmó haber recibido una llamada del comandante de la Fuerza Aérea, quien le invitó a un acto organizado de manera espontánea por este componente militar en conmemoración al golpe del 27 de noviembre de 1992.
También salió en defensa de la diputada Iris Varela luego del episodio que protagonizó en el programa del periodista Gustavo Azócar, justificando su actitud.
Dijo con respecto al fin de la tarea de intermediación para el canje humanitario en Colombia, que "esta decisión del presidente Uribe", fue "una cosa extraña, brutal... brutal, producto de las presiones que sobre él se ejercen sin duda alguna". Lo lamentó, "sobre todo por los familiares"y agregó "algún día yo contaré cosas".
Reaccionó a las declaraciones de la presidenta chilena Michelle Bachelet, a las que consideró "muy extrañas".
"Segun algun medio de prensa", refirió, "la presidenta chilena dice que ella me pidió que yo abogara por precios mas bajos del petróleo y ahora en cambio yo fui a abogar por precios más altos. Ella en verdad comentó eso en la reunión de presidentes, y le respondí: mira Michelle, la culpa de los precios del petróleo no es mía ni es de la Opep. ¿Por qué no le dices a Bush que retire las tropas de Irak? Ese es un factor que ha llevado al incremento de los precios del petróleo, ¿por qué no le dices a Estados Unidos y a Bush que disminuyan el nivel horrible de despilafarro de energía?". "Si eso es cierto, lo que dijo la presidenta chilena, voy a repetir lo que yo le dije alla en Santiago, que mirara en otra dirección" agregó. "Se acaba el petróleo Michelle, se acaba el petróleo".
*PABLO MEDINA LLAMO A VOTAR POR EL NO EL PROXIMO 2 DE DICIEMBRE
Pablo Medina llamó a votar por el No el próximo 2 de diciembre
También se sumó al llamado de varios sectores de la oposición para que los ciudadanos voten por el No el próximo 2 de diciembre. Envió un mensaje al sector abstencionista: "respetamos su posición, pero ese día (el del referendo) no se queden en su casa, salgan a la calle en el momento que mayoritariamente vamos a votar para encontrarnos de nuevo todos y defender así la patria que es lo que está en juego".
El político Pablo Medina, acompañado de varios dirigentes que se oponen a la reforma constitucional propuesta por Hugo Chávez, señaló que luego de un estudio de la situación actual de cara al 2 de diciembre, es evidente la existencia de una "fuerza descomunal" que se opone a la reforma, y que está representada, principalmente, por la Iglesia Católica, la Iglesia Evangélica y el movimiento universitario nacional.
Para Medina, prácticamente toda Venezuela está en una actitud “combatiente”, con el fin de “impedir que se instaure una dictadura que el país ya ha vivido con anterioridad". El político destacó que en nueve años de gobierno de Hugo Chávez hubo ciento catorce mil asesinatos. También criticó el desabastecimiento de leche, huevos y carne que, a su juicio, tiene a los niños en desnutrición.
"Lo determinante para ir a un proceso electoral en un régimen como el que vivimos en Venezuela, con rectores que no son confiables y un REP envenado no son las condiciones electorales, sino las condiciones políticas", dijo Medina, con respecto al referendo de la reforma constitucional.
También se sumó al llamado de varios sectores de la oposición para que los ciudadanos voten por el No el próximo 2 de diciembre. Envió un mensaje al sector abstencionista: "respetamos su posición, pero ese día (el del referendo) no se queden en su casa, salgan a la calle en el momento que mayoritariamente vamos a votar para encontrarnos de nuevo todos y defender así la patria que es lo que está en juego".
JDG
Globovisión/Prensa PM
El político Pablo Medina, acompañado de varios dirigentes que se oponen a la reforma constitucional propuesta por Hugo Chávez, señaló que luego de un estudio de la situación actual de cara al 2 de diciembre, es evidente la existencia de una "fuerza descomunal" que se opone a la reforma, y que está representada, principalmente, por la Iglesia Católica, la Iglesia Evangélica y el movimiento universitario nacional.
Para Medina, prácticamente toda Venezuela está en una actitud “combatiente”, con el fin de “impedir que se instaure una dictadura que el país ya ha vivido con anterioridad". El político destacó que en nueve años de gobierno de Hugo Chávez hubo ciento catorce mil asesinatos. También criticó el desabastecimiento de leche, huevos y carne que, a su juicio, tiene a los niños en desnutrición.
"Lo determinante para ir a un proceso electoral en un régimen como el que vivimos en Venezuela, con rectores que no son confiables y un REP envenado no son las condiciones electorales, sino las condiciones políticas", dijo Medina, con respecto al referendo de la reforma constitucional.
También se sumó al llamado de varios sectores de la oposición para que los ciudadanos voten por el No el próximo 2 de diciembre. Envió un mensaje al sector abstencionista: "respetamos su posición, pero ese día (el del referendo) no se queden en su casa, salgan a la calle en el momento que mayoritariamente vamos a votar para encontrarnos de nuevo todos y defender así la patria que es lo que está en juego".
JDG
Globovisión/Prensa PM
*LOS MISMOS QUE FUERON MIEMBROS DE MESA EN 2006 VUELVEN A REPETIR EL CARGO.
*LOS MISMOS QUE FUERON MIEMBROS DE MESA EN 2006 VUELVEN A REPETIR EL CARGO.
¿El detalle? Que muchos no lo saben.
¿El problema? Que para ejercer el cargo deben, obligatoriamente, repetir el curso para obtener las nuevas credenciales.
Sin curso no hay credenciales, y sin credenciales, no pueden ocupar su sitio en la mesa.
¿Quiénes creen uds. que estarían más que ansiosos de cubrir esa ausencia?
Algunas personas habían dicho de plano que no pensaban repetir por razones que iban del fastidio, a un modo personal de ejercer su protesta.
¿Comprensible? Si.
¿Inconveniente? Mucho.
A pocas horas del evento electoral en el que nos estamos jugando tanto la cobertura de las mesas es FUNDAMENTAL.
Es un trabajo de equipo: miembros y testigos en llave para que la mesa funcione de manera impecable.
Si, es un hecho, el CNE ha hecho lo de siempre: no avisa a tiempo, no informa lo importante, mandó SMS a celulares equivocados…todo eso es cierto. Entra en el “esto es lo que hay”.
Más evidente su intención de desinformació n, cuanto mas cuesta arriba se les pone el asunto de la reforma.
Así que nos toca a todos motivar y alertar en nuestros respectivos entornos, así sea de a uno en uno, sobre esto.
Los cursos se están dictando y las credenciales deben ser entregadas al momento.
¡Tomen uds. mismos el curso para estar listos si su mesa se encontrara sin miembros acreditados y así tener prioridad!
Porfa…circulen esta información en sus listas de manera masiva.
Les cierro con un cuento de coherencia: cuando las parlamentarias, una compañera de colegio y amiga que era miembro de mesa, decidió no votar. Esto nos produjo ácidas discusiones. Sin embargo para mi amiga, la abstención nunca debió ser un acto pasivo y desmovilizado. Se presentó en su centro de votación y cubrió su cargo. Sus palabras de entonces, siguen válidas hoy:
“Mi voto no lo tendrán, pero ¡carajo! no será por mi ausencia que le roben el voto a nadie”.
¿El detalle? Que muchos no lo saben.
¿El problema? Que para ejercer el cargo deben, obligatoriamente, repetir el curso para obtener las nuevas credenciales.
Sin curso no hay credenciales, y sin credenciales, no pueden ocupar su sitio en la mesa.
¿Quiénes creen uds. que estarían más que ansiosos de cubrir esa ausencia?
Algunas personas habían dicho de plano que no pensaban repetir por razones que iban del fastidio, a un modo personal de ejercer su protesta.
¿Comprensible? Si.
¿Inconveniente? Mucho.
A pocas horas del evento electoral en el que nos estamos jugando tanto la cobertura de las mesas es FUNDAMENTAL.
Es un trabajo de equipo: miembros y testigos en llave para que la mesa funcione de manera impecable.
Si, es un hecho, el CNE ha hecho lo de siempre: no avisa a tiempo, no informa lo importante, mandó SMS a celulares equivocados…todo eso es cierto. Entra en el “esto es lo que hay”.
Más evidente su intención de desinformació n, cuanto mas cuesta arriba se les pone el asunto de la reforma.
Así que nos toca a todos motivar y alertar en nuestros respectivos entornos, así sea de a uno en uno, sobre esto.
Los cursos se están dictando y las credenciales deben ser entregadas al momento.
¡Tomen uds. mismos el curso para estar listos si su mesa se encontrara sin miembros acreditados y así tener prioridad!
Porfa…circulen esta información en sus listas de manera masiva.
Les cierro con un cuento de coherencia: cuando las parlamentarias, una compañera de colegio y amiga que era miembro de mesa, decidió no votar. Esto nos produjo ácidas discusiones. Sin embargo para mi amiga, la abstención nunca debió ser un acto pasivo y desmovilizado. Se presentó en su centro de votación y cubrió su cargo. Sus palabras de entonces, siguen válidas hoy:
“Mi voto no lo tendrán, pero ¡carajo! no será por mi ausencia que le roben el voto a nadie”.
*PROTESTAS CONTRA LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN EN TODO EL MUNDO
PROTESTAS CONTRA LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN VENEZOLANA
ATENCIÓN: BRUSELAS- BÉLGICA, LONDRES - INGLATERRA, SAN FRANCISCO – USA Y MÉXICO - CIUDAD DE MÉXICO
ATENCIÓN BRUSELAS- BÉLGICA
Domingo: 25 DE NOVIEMBRE 2007
PLACE DE LA BOURSE – BRUSELAS - A LAS 15H
¡DENUNCIEMOS JUNTOS!
Favor ser super puntuales ya que aquí es régimen militar.
Gracias Bruselas!!!!!
------------------------------------------------------------------
ATENCIÓN: BRUSELAS- BÉLGICA, LONDRES - INGLATERRA, SAN FRANCISCO – USA Y MÉXICO - CIUDAD DE MÉXICO
ATENCIÓN BRUSELAS- BÉLGICA
Domingo: 25 DE NOVIEMBRE 2007
PLACE DE LA BOURSE – BRUSELAS - A LAS 15H
¡DENUNCIEMOS JUNTOS!
Favor ser super puntuales ya que aquí es régimen militar.
Gracias Bruselas!!!!!
------------------------------------------------------------------
ATENCIÓN LONDRES - INGLATERRA
Lugar: La cita es este domingo 25
En la parte de arriba de Trafalgar Square frente a la Galería de Arte Nacional.
Hora: 12 a 3 pm, llegar un poco antes para organizarnos
Llevar pancartas rechazando la reforma, en ingles y en español.
------------------------------------------------------------------
ATENCIÓN SAN FRANCISCO - USA
PARA CALENTAR LOS MOTORESY PROTESTARCONTRA EL FRAUDE CONSTITUCIONAL LOS VENEZOLANOS EN EL ÁREA DE SAN FRANCISCO
RECIVEX E IVCDINVITAMOS A UNA MANIFESTACIÓN PACIFICAEste Próximo Domingo: 25 de noviembre Lugar: frente al CIVIC CENTER, San Francisco.Hora 11:00 am hasta las 2:00pm
Se agradece difundir la invitación a tu familia y amigos de Venezuela para que nos acompañen ennuestra manifestación, este día domingoTRAE TUS PANCARTAS Y BANDERAS; NO FALTES!!
------------------------------------------------------------------
Protesta México - Ciudad de México
Protesta contra el Fraude Constitucional el
Sábado 24 de Nov. Frente a la Embajada de Venezuela a las 10:30am. Asiste!
Paisanos y Amigos Mexicanos:
A continuación los detalles de nuestra próxima protesta pacífica en rechazo al fraude constitucional en Venezuela:
Día: Sábado 24 de Noviembre
Hora de la Concentración 10:30 am
Lugar: Frente a Nuestra Embajada de Venezuela en México.
Calle Schiller, No. 326. Colonia Polanco. Ciudad de México
*CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES POR LA DEFENSA DE LA PROPIEDAD EN EL COMPLEJO TURISTICO EL MORRO.
INVADIERON EL DORAL BEACH LUEGO NOS PUEDE TOCAR A NOSOTROS…TENEMOS QUE ORGANIZARNOS.
1.- ENTREGA DE VOLANTES EL DÍA SABADO 24, PARA LA CONVOCATORIA DE LA ASAMBLEA EL DOMINGO 25 A LAS 12:00AM AL LADO DEL KIOSCO CASTOR CAFÉ, Av-R16
VILLAS MARTINIQUE RESP. MARIA ELENA RODRIGUEZ 04147430369
PUERTO AVENTURA
BANUS
AVILAMARES
PLAYA MAR RESPONSABLE PEDRO GARCIA 04148078872
MARINA DEL REY RESPONSABLE RONY RODRIGUEZ 04148111546
CASABLANCA
LAS CANOAS RESPONSABLE PEDRO GARCIA
PUNTA MARINA
PLAZA MARINA
FRANCISQUI RESPONSABLECARLOTA SALAZAR 04148195517
YENISE ELIAS 04126897874
MORRO HUMBOLT RESP. BEATRIZ SALAZAR 2813108
VILLA SOL, VISTA LARGA, PLAYA, EL POBLADO, CHIMANA, GUAICA RESPONSABLE YUDIH FOGAS 04148074325
PUERTO PRINCIPE
CAYO DE AGUA RESP. RONY RODRIGUEZ
MARINA CLUB
PELICANO
CLUB DE VELA
AGUA MARINA
SIETE MARES RESP. LIGIA NATERA 04143809398
LS VILLAS
CASA BOTE
PUERTO BAHIA RESP. CRISTINA 04147963601
PLAYA LIDO RESP. CARLOTA YENISSE
YATH CLUB
STUARDO RESP. PEDRO
HOY SABADO VOLANTEO AL MEDIO DIA EN CARIBEBAM MALL Y PLAZA MAYOR: TODOS
2.- ASAMBLEA LUEGO DE LA MISA EL DÍA DOMINGO 25 A LAS 12:00AM EN LA IGLESIA LA CHIQUINQUIRA
INFORMACIÓN SOBRE LA SITUACIÓN DEL DORAL Y ACCIONES A SEGUIR
3.- GRAN PROTESTA MARTES 28 A LAS 11:00AM EN LA SEDE DE LA FISCALÍA EN PUERTO LA CRUZ FRENTE AL ELEVADO.
1.- ENTREGA DE VOLANTES EL DÍA SABADO 24, PARA LA CONVOCATORIA DE LA ASAMBLEA EL DOMINGO 25 A LAS 12:00AM AL LADO DEL KIOSCO CASTOR CAFÉ, Av-R16
VILLAS MARTINIQUE RESP. MARIA ELENA RODRIGUEZ 04147430369
PUERTO AVENTURA
BANUS
AVILAMARES
PLAYA MAR RESPONSABLE PEDRO GARCIA 04148078872
MARINA DEL REY RESPONSABLE RONY RODRIGUEZ 04148111546
CASABLANCA
LAS CANOAS RESPONSABLE PEDRO GARCIA
PUNTA MARINA
PLAZA MARINA
FRANCISQUI RESPONSABLECARLOTA SALAZAR 04148195517
YENISE ELIAS 04126897874
MORRO HUMBOLT RESP. BEATRIZ SALAZAR 2813108
VILLA SOL, VISTA LARGA, PLAYA, EL POBLADO, CHIMANA, GUAICA RESPONSABLE YUDIH FOGAS 04148074325
PUERTO PRINCIPE
CAYO DE AGUA RESP. RONY RODRIGUEZ
MARINA CLUB
PELICANO
CLUB DE VELA
AGUA MARINA
SIETE MARES RESP. LIGIA NATERA 04143809398
LS VILLAS
CASA BOTE
PUERTO BAHIA RESP. CRISTINA 04147963601
PLAYA LIDO RESP. CARLOTA YENISSE
YATH CLUB
STUARDO RESP. PEDRO
HOY SABADO VOLANTEO AL MEDIO DIA EN CARIBEBAM MALL Y PLAZA MAYOR: TODOS
2.- ASAMBLEA LUEGO DE LA MISA EL DÍA DOMINGO 25 A LAS 12:00AM EN LA IGLESIA LA CHIQUINQUIRA
INFORMACIÓN SOBRE LA SITUACIÓN DEL DORAL Y ACCIONES A SEGUIR
3.- GRAN PROTESTA MARTES 28 A LAS 11:00AM EN LA SEDE DE LA FISCALÍA EN PUERTO LA CRUZ FRENTE AL ELEVADO.
*RED DE CIUDADANOS EXIGIO CONVOCATORIA PARA ASMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE
"Como mecanismo de reconciliación"
Red de Ciudadanos exigió convocatoria a Asamblea Nacional Constituyente
Foto: Wilmer Escalona.
Valencia, noviembre 19 (Daisy Linares) La Red Nacional de Asamblea de Ciudadanos, exigió al presidente Chávez que lo antes posible, pero con la celeridad que el caso amerita, convoque a una Asamblea Nacional Constituyente, como único mecanismo de reconciliación nacional y de consenso político en el país.
La solicitud fue hecha por el secretario general de la Red y constitucionalista, Gustavo Sosa Izaguirre, quien resaltó que en el marco de las competencias exclusivas el presidente Chávez podría actuar de inmediato, de lo contrario, "usted será absolutamente responsable de lo que aquí pueda acontecer, porque no hay respeto a las distintas parcialidades políticas del país. Es su deber y una obligación constitucional y la historia juzgará su posición ineludiblemente".
El constitucionalista sostuvo que "el Presidente tiene una inmensa responsabilidad, el país se debate en una gran confrontación social, no es justo que un Jefe de Estado quiera proyectarse como estadista someta al pueblo venezolano a una confrontación y que se ponga en suspenso la paz, la seguridad y la libertad de un país".
Según su criterio, sólo por un procedimiento de Asamblea Nacional Constituyente como está establecido en el artículo 347 y 348 es posible constitucionalmente plantear una nueva conceptualización y redimensionamiento de los principios que guardan en si mismos la garantía de los valores universales y los derechos humanos.
"Las agrupaciones que llaman a votar se están organizando pero, la red defiende los derechos humanos, la democracia y hay un respeto absoluto a las posiciones dentro de la red. La tarea de nosotros es tratar de armonizar y de servir de facilitadores para que de manera unificada la decisión que se tome sea lo suficientemente contundente que pueda producir o que se aborte o se interrumpa el referéndum".
El secretario de la Red aseguró que si se va a un proceso unificado electoral el 2 de diciembre se deberá ir con la contundencia suficiente que permita poner fin a la Propuesta de Reforma que constituye un golpe de estado a la democracia en Venezuela.
"Hay preocupación y angustia en la Red de Ciudadanos frente al referéndum consultivo para aprobar o improbar el Proyecto de Reforma Constitucional. Este llamado es directo al presidente de la República, porque las constituciones tienen que llevar implícitas las traiciones y la cultura de un país, porque deben ser pactos sociales. Como consecuencia de ello, las constituciones impuestas por los poderes públicos tienen una vida muy efímera, ya que no tienen el consenso de un debate nacional".
-El proyecto de Reforma Constitucional constituye un fraude, porque al plantear un modelo de estado socialista desconocen las otras tendencias políticas del país. La Constitución se convertiría en un proyecto discriminatorio y excluyente e iría en contra de los principios de igualdad recogidos en el artículo 6 de la Constitución Bolivariana de Venezuela que establece que "es y será siempre democrática, pluralista, participativa y de mandato revocable". La reforma no es susceptible, chocaría con el principio de la pluralidad el tener una constitución que recoja un solo ideal político del país. Las constituciones no pueden ser ni socialistas ni capitalistas, sino que deben tener todo el pensamiento universal del pueblo venezolano. Aquí se violentan los principios y este procedimiento es fraudulento por el artículo 342 de la Constitución vigente que establece que la reforma a la Constitución es un procedimiento mediante el cual se puede reformar un artículo o algunos artículos sin tocar los valores, los principios y la estructura del texto constitucional. La Red de Ciudadanos respeta todas las posiciones, actuamos como reconciliadores, sostuvo.
Red de Ciudadanos exigió convocatoria a Asamblea Nacional Constituyente
Foto: Wilmer Escalona.
Valencia, noviembre 19 (Daisy Linares) La Red Nacional de Asamblea de Ciudadanos, exigió al presidente Chávez que lo antes posible, pero con la celeridad que el caso amerita, convoque a una Asamblea Nacional Constituyente, como único mecanismo de reconciliación nacional y de consenso político en el país.
La solicitud fue hecha por el secretario general de la Red y constitucionalista, Gustavo Sosa Izaguirre, quien resaltó que en el marco de las competencias exclusivas el presidente Chávez podría actuar de inmediato, de lo contrario, "usted será absolutamente responsable de lo que aquí pueda acontecer, porque no hay respeto a las distintas parcialidades políticas del país. Es su deber y una obligación constitucional y la historia juzgará su posición ineludiblemente".
El constitucionalista sostuvo que "el Presidente tiene una inmensa responsabilidad, el país se debate en una gran confrontación social, no es justo que un Jefe de Estado quiera proyectarse como estadista someta al pueblo venezolano a una confrontación y que se ponga en suspenso la paz, la seguridad y la libertad de un país".
Según su criterio, sólo por un procedimiento de Asamblea Nacional Constituyente como está establecido en el artículo 347 y 348 es posible constitucionalmente plantear una nueva conceptualización y redimensionamiento de los principios que guardan en si mismos la garantía de los valores universales y los derechos humanos.
"Las agrupaciones que llaman a votar se están organizando pero, la red defiende los derechos humanos, la democracia y hay un respeto absoluto a las posiciones dentro de la red. La tarea de nosotros es tratar de armonizar y de servir de facilitadores para que de manera unificada la decisión que se tome sea lo suficientemente contundente que pueda producir o que se aborte o se interrumpa el referéndum".
El secretario de la Red aseguró que si se va a un proceso unificado electoral el 2 de diciembre se deberá ir con la contundencia suficiente que permita poner fin a la Propuesta de Reforma que constituye un golpe de estado a la democracia en Venezuela.
"Hay preocupación y angustia en la Red de Ciudadanos frente al referéndum consultivo para aprobar o improbar el Proyecto de Reforma Constitucional. Este llamado es directo al presidente de la República, porque las constituciones tienen que llevar implícitas las traiciones y la cultura de un país, porque deben ser pactos sociales. Como consecuencia de ello, las constituciones impuestas por los poderes públicos tienen una vida muy efímera, ya que no tienen el consenso de un debate nacional".
-El proyecto de Reforma Constitucional constituye un fraude, porque al plantear un modelo de estado socialista desconocen las otras tendencias políticas del país. La Constitución se convertiría en un proyecto discriminatorio y excluyente e iría en contra de los principios de igualdad recogidos en el artículo 6 de la Constitución Bolivariana de Venezuela que establece que "es y será siempre democrática, pluralista, participativa y de mandato revocable". La reforma no es susceptible, chocaría con el principio de la pluralidad el tener una constitución que recoja un solo ideal político del país. Las constituciones no pueden ser ni socialistas ni capitalistas, sino que deben tener todo el pensamiento universal del pueblo venezolano. Aquí se violentan los principios y este procedimiento es fraudulento por el artículo 342 de la Constitución vigente que establece que la reforma a la Constitución es un procedimiento mediante el cual se puede reformar un artículo o algunos artículos sin tocar los valores, los principios y la estructura del texto constitucional. La Red de Ciudadanos respeta todas las posiciones, actuamos como reconciliadores, sostuvo.
*LAUREANO MARQUEZ: ESCRIBE "EL REY ESTA DESNUDO" EN TALCUAL
Enviado el Viernes, 23 noviembre a las 10:09:30
El REY está desnudo
Laureano Márquez - TalCual
Por fin!... costó Dios y su ayuda, pero ya el mundo entero ha comenzado a notar que el traje de camuflaje es eso que llaman un body painting, que el Rey lo que está es desnudo. Por donde quiera que va, mete la pata y decepciona.
Baste citar algunos de los más relevantes acontecimientos de las últimas semanas: -Podemos lo abandona y también Isaías, eso sin contar la lista de los que no pueden o no saben cómo bajarse del barco. A una amiga antichavista que trabaja en el gobierno la obligan a marchar, pero las adhesiones por miedo no cuentan.
-El episodio del Rey (el otro, el vestido) ha mostrado al mundo de manera bastante gráfica lo que muchos opositores no hemos podido, con largas entrevistas preñadas de argumentos. No cabe duda de que el rey Juan Carlos es un hombre de rapidez mental: En dos horas descubrió lo que a nosotros nos ha tomado nueve años.
-En la cumbre de la OPEP tampoco la cosa es muy buena que se diga, al punto que algunos comentan que el Rey de allá dijo: "¿Leish ma ptfcot?", que traducido del árabe al español quiere decir "¿Por qué no te callas?" -En París la cosa tampoco estuvo bien.
La mala costumbre de andar revelando conversaciones privadas hizo que, hasta el mismo Uribe, que ha dado notables muestras de la paciencia que se le tiene al vecino incómodo, haya decidido poner fin a la mediación.
-Todos los que hasta ahora se han transado por dinero, ahora comienzan a descubrir que la plata no lo es todo y que hay límites.
En fin, se le acabó la buena estrella. Una querida amiga astróloga me confirma que tiene a Marte, el dios de la guerra, retrógrado. Es el tiempo de las metidas de pata. No le queda otro camino que el de la provocación, porque es el único en el que se siente seguro. Pero que nadie se llame a engaño, su momento de mayor peligro recién comienza, porque al saberse desnudo, lo que se le desata al Rey es una ira espantosa, incontenible, que exige mayor serenidad y equilibrio (remember The warrior oracle). Por eso hay que ir a votar, mucho más por razones de eso que llaman feeling, astros, clima espiritual, halo cósmico, Weltanschauung (llamadle como queráis), que por las sesudas argumentaciones racionales, que no están de más, pero ya esto está en manos de la Providencia, por eso: "a Dios rogando y con el mazo dando".
Así, pues, como en el proverbio chino, vivimos tiempos interesantes, que son los peores. No cabe duda de que algo está pasando, pero, como diría Churchill: "Ahora bien, este no es el fin. Ni siquiera es el comienzo del fin. Pero tal vez es el final del comienzo". Por eso, a los estudiantes: Nunca me gusta dar consejos porque no tengo con qué y menos a ustedes, que han dado suficientes muestras de conciencia, inteligencia, estatura moral y coraje como para avergonzarnos a todos; pero, si me permiten, sólo uno: No vayan a Miraflores. No se trata de un problema de valentía o cobardía, ni siquiera de que tengan todo el derecho, como lo hicieron otros estudiantes. Se trata de no colocar las cosas en el terreno en el que el Rey se desenvuelve con mayor comodidad.
Si le conviene a él no es buena idea. Cuando vayan a Miraflores, que sea con la banda presidencial terciada en el pecho de alguno de ustedes, en el tiempo que vendrá cuando la semilla de la conciencia que estáis sembrando germine.
PS: No todo es negativo y digno es reconocer las cosas que tienen sentido. Este gobierno, al menos, en algo es coherente: Comienza la escasez de papel tualé justo cuando ya llevan rato escaseando los alimentos. Es un esfuerzo de planificación estratégica que desde esta columna reconocemos. De la escasez de criterio, mejor no hablar, porque es la única democráticamente repartida.
El REY está desnudo
Laureano Márquez - TalCual
Por fin!... costó Dios y su ayuda, pero ya el mundo entero ha comenzado a notar que el traje de camuflaje es eso que llaman un body painting, que el Rey lo que está es desnudo. Por donde quiera que va, mete la pata y decepciona.
Baste citar algunos de los más relevantes acontecimientos de las últimas semanas: -Podemos lo abandona y también Isaías, eso sin contar la lista de los que no pueden o no saben cómo bajarse del barco. A una amiga antichavista que trabaja en el gobierno la obligan a marchar, pero las adhesiones por miedo no cuentan.
-El episodio del Rey (el otro, el vestido) ha mostrado al mundo de manera bastante gráfica lo que muchos opositores no hemos podido, con largas entrevistas preñadas de argumentos. No cabe duda de que el rey Juan Carlos es un hombre de rapidez mental: En dos horas descubrió lo que a nosotros nos ha tomado nueve años.
-En la cumbre de la OPEP tampoco la cosa es muy buena que se diga, al punto que algunos comentan que el Rey de allá dijo: "¿Leish ma ptfcot?", que traducido del árabe al español quiere decir "¿Por qué no te callas?" -En París la cosa tampoco estuvo bien.
La mala costumbre de andar revelando conversaciones privadas hizo que, hasta el mismo Uribe, que ha dado notables muestras de la paciencia que se le tiene al vecino incómodo, haya decidido poner fin a la mediación.
-Todos los que hasta ahora se han transado por dinero, ahora comienzan a descubrir que la plata no lo es todo y que hay límites.
En fin, se le acabó la buena estrella. Una querida amiga astróloga me confirma que tiene a Marte, el dios de la guerra, retrógrado. Es el tiempo de las metidas de pata. No le queda otro camino que el de la provocación, porque es el único en el que se siente seguro. Pero que nadie se llame a engaño, su momento de mayor peligro recién comienza, porque al saberse desnudo, lo que se le desata al Rey es una ira espantosa, incontenible, que exige mayor serenidad y equilibrio (remember The warrior oracle). Por eso hay que ir a votar, mucho más por razones de eso que llaman feeling, astros, clima espiritual, halo cósmico, Weltanschauung (llamadle como queráis), que por las sesudas argumentaciones racionales, que no están de más, pero ya esto está en manos de la Providencia, por eso: "a Dios rogando y con el mazo dando".
Así, pues, como en el proverbio chino, vivimos tiempos interesantes, que son los peores. No cabe duda de que algo está pasando, pero, como diría Churchill: "Ahora bien, este no es el fin. Ni siquiera es el comienzo del fin. Pero tal vez es el final del comienzo". Por eso, a los estudiantes: Nunca me gusta dar consejos porque no tengo con qué y menos a ustedes, que han dado suficientes muestras de conciencia, inteligencia, estatura moral y coraje como para avergonzarnos a todos; pero, si me permiten, sólo uno: No vayan a Miraflores. No se trata de un problema de valentía o cobardía, ni siquiera de que tengan todo el derecho, como lo hicieron otros estudiantes. Se trata de no colocar las cosas en el terreno en el que el Rey se desenvuelve con mayor comodidad.
Si le conviene a él no es buena idea. Cuando vayan a Miraflores, que sea con la banda presidencial terciada en el pecho de alguno de ustedes, en el tiempo que vendrá cuando la semilla de la conciencia que estáis sembrando germine.
PS: No todo es negativo y digno es reconocer las cosas que tienen sentido. Este gobierno, al menos, en algo es coherente: Comienza la escasez de papel tualé justo cuando ya llevan rato escaseando los alimentos. Es un esfuerzo de planificación estratégica que desde esta columna reconocemos. De la escasez de criterio, mejor no hablar, porque es la única democráticamente repartida.
*IVAN SIMONOVIS: ESCRIBE: "HOY CUMPLO 3 AÑOS PRESO"
Por profesional, por honesto, por capaz, por eso está preso. Este régimen no tolera que haya gente competente y honesta, porque los pone en evidencia.
----- Original Message -----
Sent: jueves, 22 de noviembre de 2007 17:29
Subject: Hoy cumplo 3 años preso. Iván Simonovis
3 años privado de forma ilegítima de mí libertad.
3 años en una celda de 2 por 2 y un solo baño para compartir con 14 otros presos.
3 años sin poder ver el sol tampoco la lluvia, 3 años sin poder respirar aire puro.
3 años soportando el ataque inclemente de Isaías Rodríguez, Luisa Ortega Díaz y sus secuaces: Sonia Buznego, Haifa Haisami y Tursi Simanca quienes han convertido este juicio en una gesta épica de total y absoluta adhesión al régimen.
3 años soportando un tratamiento injusto por todos los operadores de justicia quienes de manera utilitaria, acomodaticia, conveniente, extensiva o restrictiva hacen lo suyo para satisfacer al régimen.
3 años de torturas sicológicas donde mes a mes y cumpliendo instrucciones de Isaías Rodríguez arrecian en ser mas crueles y vengativos con tratamiento humillante y degradante q atentan contra todo principio básico a los derechos humanos.
3 años llenos de incertidumbre enfrentando un juicio ignominioso, infame y vergonzoso ante una "justicia" q opera discrecional y q sistemáticamente ha violado los principios básicos de la Constitución Nacional y leyes de la república.
3 años viendo como cada día las Justicia en este país se desvanece en lo bizarro, con la tasa de criminalidad más alta de Latinoamérica sin q se haga justicia de ninguna forma.
3 años viendo como mi esposa y abogado fueron atacados por grupos oficialistas a la salida del tribunal, incluyendo lanzamiento de objetos contundentes a su vehículo, tratada de forma obscena y cobarde, sin dejar de mencionar lo mas terrible q es ver crecer y madurar forzadamente a mis menores hijos quienes también han sido insultados y tratados de forma injusta por afectos al oficialismo, ataques con bombas molotov a nuestra casa y robos q jamás han sido investigados, ni arrojado alguna respuesta.
3 años, 3 largos y tediosos años de preso político.
----- Original Message -----
Sent: jueves, 22 de noviembre de 2007 17:29
Subject: Hoy cumplo 3 años preso. Iván Simonovis
3 años privado de forma ilegítima de mí libertad.
3 años en una celda de 2 por 2 y un solo baño para compartir con 14 otros presos.
3 años sin poder ver el sol tampoco la lluvia, 3 años sin poder respirar aire puro.
3 años soportando el ataque inclemente de Isaías Rodríguez, Luisa Ortega Díaz y sus secuaces: Sonia Buznego, Haifa Haisami y Tursi Simanca quienes han convertido este juicio en una gesta épica de total y absoluta adhesión al régimen.
3 años soportando un tratamiento injusto por todos los operadores de justicia quienes de manera utilitaria, acomodaticia, conveniente, extensiva o restrictiva hacen lo suyo para satisfacer al régimen.
3 años de torturas sicológicas donde mes a mes y cumpliendo instrucciones de Isaías Rodríguez arrecian en ser mas crueles y vengativos con tratamiento humillante y degradante q atentan contra todo principio básico a los derechos humanos.
3 años llenos de incertidumbre enfrentando un juicio ignominioso, infame y vergonzoso ante una "justicia" q opera discrecional y q sistemáticamente ha violado los principios básicos de la Constitución Nacional y leyes de la república.
3 años viendo como cada día las Justicia en este país se desvanece en lo bizarro, con la tasa de criminalidad más alta de Latinoamérica sin q se haga justicia de ninguna forma.
3 años viendo como mi esposa y abogado fueron atacados por grupos oficialistas a la salida del tribunal, incluyendo lanzamiento de objetos contundentes a su vehículo, tratada de forma obscena y cobarde, sin dejar de mencionar lo mas terrible q es ver crecer y madurar forzadamente a mis menores hijos quienes también han sido insultados y tratados de forma injusta por afectos al oficialismo, ataques con bombas molotov a nuestra casa y robos q jamás han sido investigados, ni arrojado alguna respuesta.
3 años, 3 largos y tediosos años de preso político.
Pero hoy quiero alzar mis voz y dar las gracias, gracias, gracias de corazón a los medios de comunicación q me han apoyado y a sus valientes periodistas, quienes no dejan q mi caso caiga en el olvido, a los ex empleados de PDVSA, a todos esos desconocidos que se acercan a mi esposa para darle palabras de aliento y estampitas de vírgenes y santos, gracias x aquellos que rezan por nosotros, gracias a los q desde el exterior y sin conocerme me han ayudado y apoyado luchando en todas las instancias posibles para conseguir la justicia que no encuentro en mi país, gracias a todos los q han venido a visitarme, gracias a mis abogados: al Dr. Tamayo, Theresly, Igor, Roger, Oswaldo, al Dr. Carlos Bastidas Espinoza mi defensor y amigo y quien falleciera de un infarto al corazón en Diciembre del 2006 luego de una decisión aberrante de Marjorie Calderón Guerrero, Juez de la causa. Gracias a Altamira, a Conchita y a sus amigas x la comida que nos llevan religiosamente a todos nuestras audiencias en Maracay, gracias a las Organizaciones No Gubernamentales Nacionales e Internacionales. Gracias a Mercedes x la comida casera que me preparas con tanto cariño. Gracias a mi familia, a mis tíos, a mi abuela, primos, cunadas, sobrinos, ahijados por acompañarme y visitarme a pesar de las molestas requisas. Pero muy especialmente quiero decirle gracias a mi esposa Bony, a mis hijos Iván e Ivana y a mi suegra Luisa Pertiñez, sin ellos y sin ustedes amigos jamás hubiese sido posible soportar tanto abuso, tolerar tanta injusticia sobrevivir a tanda maldad.
Iban Simonovis A.
Iban Simonovis A.
*JOSE IGNACIO GUEDEZ: ESCRIBE "CARTA AL REY" EN EL IMPULSO
EXCELENTE.... COMO ME GUSTARÍA, QUE DE VERDAD; LE LLEGUE ESTA CARTA AL REY
Su Majestad Rey Juan Carlos, disculpe que no me regocije como otros por su espontánea reacción ante el irrespeto de nuestro Presidente Hugo Chávez. Aunque nos sentimos de alguna manera identificados con su ya famosa frase "¿Por qué no te callas?", creemos que darle importancia ahora sería como preocuparse por la grieta de un clavo en medio de un terremoto. Disculpe que no caiga en la tentación de profundizar en tan peculiar impase y olvidar así la tragedia que se cierne sobre nuestro país con la propuesta de reforma con la que se quiere formalizar una dictadura constitucional.
Verá, el problema no es que Chávez haya saboteado una cumbre más para llamar la atención, o que usted haya tenido que pararse de la mesa con un gesto inédito en la historia de la corona española; el problema es que existe un país donde se están limitando progresivamente las libertades civiles y donde se violan
constantemente los derechos humanos, el problema es que en Venezuela se condena la expresión libre, se persigue a los disidentes, se confisca la propiedad privada, se prohíbe el pluralismo y se acaba con la vida democrática y la convivencia pacífica.
Todo esto, que es público y notorio además, pasa en medio de un silencio cómplice por parte de la comunidad internacional, en la que España y Europa juegan un rol protagónico hoy en día. Por lo tanto usted entenderá que no compartamos el escándalo que se está generando ahora en su país, no por el sufrimiento de un pueblo hermano ni por el avance impune de otro dictador militarista, sino tan solo por el hecho de que usted fue incomodado por las palabras irrespetuosas sobre un ex presidente de España.
El caso es, su Majestad, que Chávez no solo le dice fascista a Aznar, sino que condena con esa misma irresponsabilidad a cuanto venezolano o extranjero se permita pensar distinto a él, bien sea pobre, rico, blanco, negro, bonito o feo. Para Chávez son fascistas los partidos políticos de oposición, los empresarios, la iglesia, los estudiantes, los militares institucionales y hasta su militancia crítica. La diferencia es que esa condena verbal no le hace ningún daño a Aznar, mientras que a los venezolanos le significa la pérdida de sus derechos más básicos, incluyendo la propiedad, la libertad y hasta la vida misma. No estamos pidiendo la intervención de España en este problema que es nuestro y que sabremos resolver, tan solo estamos pidiendo conciencia, consideración y respeto con un pueblo que, al igual que usted, quiere que se calle esa voz opresora e irrespetuosa pero que no se puede parar de la mesa y olvidarse del tirano como usted sí pudo.
Nosotros sí tenemos que quedarnos sentados todos los días para seguir escuchando a un hombre que lo único que hace es sembrar odio e insultar a los demás. Tan solo quisiéramos que España se preocupara más por el problema de fondo y menos por el banal asunto relativo al correcto protocolo de una cumbre internacional.
Su Majestad, la muerte de la vida democrática en un país no es poca cosa y debería importarle a todas las naciones comprometidas con la libertad y el progreso en el mundo. Su gobierno, representado ya por Zapatero, le vendió armas a Chávez sin importarle el destino de las mismas y sabiendo ya el talante militarista del régimen que lamentablemente impera hoy en Venezuela, el cual por cierto es hijo del sistema castro-comunista con el que también han coqueteado sin problemas por medio siglo.
¿Es que acaso a Latinoamérica le quedan grandes los principios democráticos como el de separación de poderes, supremacía constitucional y pluralismo ideológico? ¿Cuando el caudillismo tiránico del tercer mundo dejará de ser una exotiquez para los europeos que pretenden pagar con nuestro retraso sus complejos acumulados por tantos siglos de civilización, alimentando el mito del "buen revolucionario tropical"? ¿Cuando comenzará a importar de verdad la democracia en el contexto internacional?
No entendemos como un golpista militar convicto y confeso como Chávez se permite condenar sin pruebas y extemporáneamente a un ex presidente de una nación extranjera de participar en un golpe en su contra. Tampoco entendemos como un racista ideológico como Chávez se permite acusar de racista a los ciudadanos de otros países frente a los mandatarios de los mismos.
Lo que sí nos queda claro es que sí Chávez no hubiera insultado a Aznar nada hubiera pasado y el tema económico hubiera seguido tapando el conflicto político que existe en el continente.
Su Majestad, a pocos días de un referéndum en nuestro país por medio del cual se pretende modificar fraudulentamente la constitución para permitir la presidencia vitalicia de Chávez, para acabar con la pluralidad democrática, para atentar contra la propiedad privada y para secuestrar políticamente el Banco Central y las Fuerzas Armadas; le preguntamos a usted y a Zapatero, con todo el respeto debido y con la misma indignación que usted sintió recientemente en Chile: ¿Por qué se callan?
JOSÉ IGNACIO GUEDEZ
Copyright 1998 - 2004(c) C.A. EL IMPULSO
Lo que sí nos queda claro es que sí Chávez no hubiera insultado a Aznar nada hubiera pasado y el tema económico hubiera seguido tapando el conflicto político que existe en el continente.
Su Majestad, a pocos días de un referéndum en nuestro país por medio del cual se pretende modificar fraudulentamente la constitución para permitir la presidencia vitalicia de Chávez, para acabar con la pluralidad democrática, para atentar contra la propiedad privada y para secuestrar políticamente el Banco Central y las Fuerzas Armadas; le preguntamos a usted y a Zapatero, con todo el respeto debido y con la misma indignación que usted sintió recientemente en Chile: ¿Por qué se callan?
JOSÉ IGNACIO GUEDEZ
Copyright 1998 - 2004(c) C.A. EL IMPULSO
*JORGE A. SANGUINETTY: ESCRIBE "VENEZUELA Y LA ABERRACIÓN DE UNA DEMOCRACIA" PARA "DIARIO LAS AMÉRICAS"
Si lo que acaba de suceder en Venezuela es aceptado por su pueblo en un próximo referéndum sin duda pasará a los anales de la historia como un caso extraordinario de suicidio político colectivo. Unos por ignorancia y otros por incapacidad de organizarse, el hecho es que los venezolanos se han ido acercando peligrosamente a obsequiarle a Hugo
Chávez el país entero, sus vidas, su riqueza, sus instituciones y su futuro.
Sería un evento que quedaría registrado como un ejemplo excepcional de regresión histórica donde un pueblo engendra a su propio tirano. Y no sería el caso de un dictador que se impone por la fuerza de las armas, si no por la decisión de las urnas, donde se ha traicionado el concepto mismo de democracia, donde millones han ido renunciando a sus libertades individuales como si no supieran qué hacer con ellas.
Si ese referéndum aprobara las reformas constitucionales que Chávez desea, marcaría una fecha de luto no sólo para cualquier venezolano consciente, sino también para cada ciudadano del mundo que aprecie los valores de una civilización que logró consagrar la democracia en la teoría y en la práctica como la forma más progresista de organización de una sociedad contemporánea, aún cuando no sea perfecta.
Hugo Chávez está orquestando una hazaña mayor que la del Fidel Castro en Cuba. Aunque este último contó con el apoyo de muchos cubanos al principio, logró apoderarse del país mediante el engaño, la traición y la sangre de buena cantidad de patriotas que le opusieron resistencia.
A Chávez le ha sido fácil hasta ahora, pues primero contó con que los venezolanos, con sus elites al frente, ignoraran cuarenta años de desmanes fidelo-socialistas en Cuba , para después votar masivamente por un candidato a tirano que anunció sus intenciones socialistas desde temprano. Ahora Chávez invita a los venezolanos a instituir una tiranía mediante un referéndum. Si los venezolanos no pueden detener a Chávez, será un pueblo que de manera insólita elige a un tirano y además lo ayuda a montar su tiranía.
Entonces algunos concentrarán sus talentos analíticos en repetir ad infinitum qué malo es Hugo Chávez y a culparlo como el principal responsable de todo esto, del mismo modo que los cubanos nos hemos dedicado todos estos años a criticar a nuestro tirano, mientras nos escapamos de enfrentar la responsabilidad colectiva de haberle permitido apoderarse del país y no poder deshacernos de él por medio siglo. Se volverá a omitir el hecho de que criaturas como Castro y Chávez existen en todas las sociedades del mismo modo que toda suerte de bacterias existe en los seres vivos.
Si Fidel Castro hubiese nacido en Suiza posiblemente fuera un gran alpinista, mientras que si Chávez lo hubiera hecho en Canadá no hubiera pasado de guardia montado. Lo importante es acabar de entender que en gran medida ellos son productos de sus sociedades. Una sola persona no tiene la fuerza de apoderarse de un país, a menos que sociedad se muy débil. Caudillos hay en todas partes, pero son las sociedades y sus instituciones las que le impiden o los ayudan a llegar al poder.
Del mismo modo que en las ciencias biológicas se estudian las interacciones entre los seres vivos , las bacterias y los virus que los atacan, para poder encontrar métodos de combatir las enfermedades, es imprescindible comprender las interacciones entre los gobernantes y sus pueblos para poder combatir los males que afectan los organismos sociales. Lamentablemente, la poca atención y curiosidad científica que los intelectuales latinoamericanos muestran sobre las ciencias sociales, no nos permite avanzar y profundizar en el análisis de estos fenómenos para formular las estrategias adecuadas. Mientras no elevamos el nivel de comprensión sobre los factores que afectan la factibilidad y la estabilidad de la democracia y otras condiciones afines, seguiremos estando a expensas de movimientos retrógrados como el que está ocurriendo en Rusia, Alemania, China y Cuba en el Siglo XX. O como lo que puede estar gestándose delante de nuestras propias narices aquí en Estados Unidos.
Venezuela todavía tiene una oportunidad de salvarse de una catástrofe política y social que la retrotraería en el almanaque un número indeterminado de años. Pero, ¿tendrán lo venezolanos la capacidad organizativa de derrotar a Chávez en el referéndum? Lo que hemos visto hasta ahora de los logros de las protestas de la oposición a Chávez no da muchas razones para ser optimistas. De hecho, yo creo que dichas manifestaciones ni siquiera han servido para articular una verdadera resistencia a los planes de gobierno. Además, siguen concentrando su estrategia en criticarlo y no en neutralizar las fuerzas que lo apoyan sugiere que no están preparados para derrotarlo.
Ya es demasiado tarde para tratar de comprender cabalmente las condiciones que le permitieron a Chávez llegar hasta donde ha llegado.
La única esperanza que yo creo que existe en Venezuela es que una parte del mismo pueblo que llevó a Chávez al poder despierte rápidamente y decida que de ningún modo le permitirá al tirano en ciernes salirse con la suya, aún cuando tenga que inmolarse en el esfuerzo. Lamentablemente parece que no hay otra salida que repetir la tragedia de que sea la fuerza y no la razón la que determine el curso de la historia.
[*] Escrito por Jorge A. Sanguinetty para "Diario Las Américas" el día 1 de noviembre de 2007
Chávez el país entero, sus vidas, su riqueza, sus instituciones y su futuro.
Sería un evento que quedaría registrado como un ejemplo excepcional de regresión histórica donde un pueblo engendra a su propio tirano. Y no sería el caso de un dictador que se impone por la fuerza de las armas, si no por la decisión de las urnas, donde se ha traicionado el concepto mismo de democracia, donde millones han ido renunciando a sus libertades individuales como si no supieran qué hacer con ellas.
Si ese referéndum aprobara las reformas constitucionales que Chávez desea, marcaría una fecha de luto no sólo para cualquier venezolano consciente, sino también para cada ciudadano del mundo que aprecie los valores de una civilización que logró consagrar la democracia en la teoría y en la práctica como la forma más progresista de organización de una sociedad contemporánea, aún cuando no sea perfecta.
Hugo Chávez está orquestando una hazaña mayor que la del Fidel Castro en Cuba. Aunque este último contó con el apoyo de muchos cubanos al principio, logró apoderarse del país mediante el engaño, la traición y la sangre de buena cantidad de patriotas que le opusieron resistencia.
A Chávez le ha sido fácil hasta ahora, pues primero contó con que los venezolanos, con sus elites al frente, ignoraran cuarenta años de desmanes fidelo-socialistas en Cuba , para después votar masivamente por un candidato a tirano que anunció sus intenciones socialistas desde temprano. Ahora Chávez invita a los venezolanos a instituir una tiranía mediante un referéndum. Si los venezolanos no pueden detener a Chávez, será un pueblo que de manera insólita elige a un tirano y además lo ayuda a montar su tiranía.
Entonces algunos concentrarán sus talentos analíticos en repetir ad infinitum qué malo es Hugo Chávez y a culparlo como el principal responsable de todo esto, del mismo modo que los cubanos nos hemos dedicado todos estos años a criticar a nuestro tirano, mientras nos escapamos de enfrentar la responsabilidad colectiva de haberle permitido apoderarse del país y no poder deshacernos de él por medio siglo. Se volverá a omitir el hecho de que criaturas como Castro y Chávez existen en todas las sociedades del mismo modo que toda suerte de bacterias existe en los seres vivos.
Si Fidel Castro hubiese nacido en Suiza posiblemente fuera un gran alpinista, mientras que si Chávez lo hubiera hecho en Canadá no hubiera pasado de guardia montado. Lo importante es acabar de entender que en gran medida ellos son productos de sus sociedades. Una sola persona no tiene la fuerza de apoderarse de un país, a menos que sociedad se muy débil. Caudillos hay en todas partes, pero son las sociedades y sus instituciones las que le impiden o los ayudan a llegar al poder.
Del mismo modo que en las ciencias biológicas se estudian las interacciones entre los seres vivos , las bacterias y los virus que los atacan, para poder encontrar métodos de combatir las enfermedades, es imprescindible comprender las interacciones entre los gobernantes y sus pueblos para poder combatir los males que afectan los organismos sociales. Lamentablemente, la poca atención y curiosidad científica que los intelectuales latinoamericanos muestran sobre las ciencias sociales, no nos permite avanzar y profundizar en el análisis de estos fenómenos para formular las estrategias adecuadas. Mientras no elevamos el nivel de comprensión sobre los factores que afectan la factibilidad y la estabilidad de la democracia y otras condiciones afines, seguiremos estando a expensas de movimientos retrógrados como el que está ocurriendo en Rusia, Alemania, China y Cuba en el Siglo XX. O como lo que puede estar gestándose delante de nuestras propias narices aquí en Estados Unidos.
Venezuela todavía tiene una oportunidad de salvarse de una catástrofe política y social que la retrotraería en el almanaque un número indeterminado de años. Pero, ¿tendrán lo venezolanos la capacidad organizativa de derrotar a Chávez en el referéndum? Lo que hemos visto hasta ahora de los logros de las protestas de la oposición a Chávez no da muchas razones para ser optimistas. De hecho, yo creo que dichas manifestaciones ni siquiera han servido para articular una verdadera resistencia a los planes de gobierno. Además, siguen concentrando su estrategia en criticarlo y no en neutralizar las fuerzas que lo apoyan sugiere que no están preparados para derrotarlo.
Ya es demasiado tarde para tratar de comprender cabalmente las condiciones que le permitieron a Chávez llegar hasta donde ha llegado.
La única esperanza que yo creo que existe en Venezuela es que una parte del mismo pueblo que llevó a Chávez al poder despierte rápidamente y decida que de ningún modo le permitirá al tirano en ciernes salirse con la suya, aún cuando tenga que inmolarse en el esfuerzo. Lamentablemente parece que no hay otra salida que repetir la tragedia de que sea la fuerza y no la razón la que determine el curso de la historia.
[*] Escrito por Jorge A. Sanguinetty para "Diario Las Américas" el día 1 de noviembre de 2007
*ROBIN RODRIGUEZ: ESCRIBE "LOS LOGROS DEL NO"
Los logros del NO
Robin Rodríguez
Dirigente de Vanguardia Popular.
Muchas veces las cosas aparentemente insignificantes terminan adquiriendo importancia. La contundente fuerza de la juventud venezolana manifestada a través de los estudiantes y las revelaciones de los estudios de opinión sobre la disminución de la abstención como superación de la desesperanza, desconcierto y hasta la resignación que prevalecía hasta hace pocos meses, tiene su efecto en las condiciones electorales conquistadas en el CNE.
Es importante que difundamos dichas conquistas puestos que luego de cerrarse los centros electorales, se procederá ha escoger por sorteo el 54% de las maquinas que serán auditadas; las maquinas no estarán conectadas al centro de transmisión para evitar su alineación con las captas huellas; el bloque del NO al igual que el bloque opositor contaran con 3 técnicos en el centro madre de CANTV y simultáneamente otros en el centro de totalización (para evitar cambios de los resultados); los boletines del CNE se dará luego de ubicar ante los miembros de los dos bloques, detalles de los centros al que corresponde dicha cifra; ya se realizó la auditoria del Registro Electoral Permanente (REP), de la tinta indeleble y existirá auditoria de los cuadernos electorales que estarán en los centros para compararlos con el REP ya revisado.
Como dirigente revolucionario de extracción humilde y relacionado con los sectores populares en Anzoátegui y más particularmente en Puerto La Cruz (afectos y contrarios al gobierno), observo que la estimulación al odio y la confrontación entre los venezolanos por parte del presidente y de un minúsculo sector de la oposición, ha motivado al venezolano entender la importancia de salir a votar como opción de frenar la arbitraria constitución que buscan imponernos a través de una falsa reforma.
Es sabido que en Venezuela el voto esta relacionado principalmente a la búsqueda de mejorar la situación socio-económica, el aspecto político-ideológico hasta ahora no ha sido el factor predominante. Cuestión que afecta al gobierno, ya que dicha reforma no aborda los graves problemas de inseguridad, desempleo, el desabastecimiento, la incapacidad del Estado para atender con eficiencia los servicios públicos, la asquerosa corrupción y otros males que han aumentado durante estos 9 años de mandato de Hugo Chávez. Ahora nos encontramos que el 52% de la población cree que la situación el próximo año será peor o igual de malo, ante un 22% que manifiesta que será mejor y un 15% que indica igual de bien.
El hecho que el 55% de los venezolanos consideran que la reforma propuesta por Chávez esta orientada a satisfacer su interés personal y el 70% la rechaza, demuestra que el país sigue esperanzado en un cambio profundo en la sociedad, que estos falsos revolucionarios al igual que las cúpulas podridas del pasado no están en capacidad de cristalizar. Por estas razones yo voto NO e invito a la población a derrotar la abstención.
Robin Rodríguez
Dirigente de Vanguardia Popular.
Muchas veces las cosas aparentemente insignificantes terminan adquiriendo importancia. La contundente fuerza de la juventud venezolana manifestada a través de los estudiantes y las revelaciones de los estudios de opinión sobre la disminución de la abstención como superación de la desesperanza, desconcierto y hasta la resignación que prevalecía hasta hace pocos meses, tiene su efecto en las condiciones electorales conquistadas en el CNE.
Es importante que difundamos dichas conquistas puestos que luego de cerrarse los centros electorales, se procederá ha escoger por sorteo el 54% de las maquinas que serán auditadas; las maquinas no estarán conectadas al centro de transmisión para evitar su alineación con las captas huellas; el bloque del NO al igual que el bloque opositor contaran con 3 técnicos en el centro madre de CANTV y simultáneamente otros en el centro de totalización (para evitar cambios de los resultados); los boletines del CNE se dará luego de ubicar ante los miembros de los dos bloques, detalles de los centros al que corresponde dicha cifra; ya se realizó la auditoria del Registro Electoral Permanente (REP), de la tinta indeleble y existirá auditoria de los cuadernos electorales que estarán en los centros para compararlos con el REP ya revisado.
Como dirigente revolucionario de extracción humilde y relacionado con los sectores populares en Anzoátegui y más particularmente en Puerto La Cruz (afectos y contrarios al gobierno), observo que la estimulación al odio y la confrontación entre los venezolanos por parte del presidente y de un minúsculo sector de la oposición, ha motivado al venezolano entender la importancia de salir a votar como opción de frenar la arbitraria constitución que buscan imponernos a través de una falsa reforma.
Es sabido que en Venezuela el voto esta relacionado principalmente a la búsqueda de mejorar la situación socio-económica, el aspecto político-ideológico hasta ahora no ha sido el factor predominante. Cuestión que afecta al gobierno, ya que dicha reforma no aborda los graves problemas de inseguridad, desempleo, el desabastecimiento, la incapacidad del Estado para atender con eficiencia los servicios públicos, la asquerosa corrupción y otros males que han aumentado durante estos 9 años de mandato de Hugo Chávez. Ahora nos encontramos que el 52% de la población cree que la situación el próximo año será peor o igual de malo, ante un 22% que manifiesta que será mejor y un 15% que indica igual de bien.
El hecho que el 55% de los venezolanos consideran que la reforma propuesta por Chávez esta orientada a satisfacer su interés personal y el 70% la rechaza, demuestra que el país sigue esperanzado en un cambio profundo en la sociedad, que estos falsos revolucionarios al igual que las cúpulas podridas del pasado no están en capacidad de cristalizar. Por estas razones yo voto NO e invito a la población a derrotar la abstención.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)