BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta SE DESINFLA EL MUÑECO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SE DESINFLA EL MUÑECO. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de enero de 2015

ADOLFO TAYLHARDAT, EL CHAVO-MADURISMO SE DESINFLA

ADOLFO TAYLHARDAT
El chavismo, en sus diferentes manifestaciones, socialismo del siglo XXI y su más reciente versión, el chavo-madurismo, pierde terreno en el ámbito internacional a pasos agigantados.

Desde que el precio del petróleo empezó su caída en picada, los gobiernos que se benefician de la munificencia del régimen comenzaron a preocuparse ante la perspectiva de verse privados de  las ventajas y beneficios que obtienen a través de Petrocaribe y otras formas de recibir petrodólares chavistas.

En la escena internacional son ya ampliamente conocidas las atrocidades que cometió el régimen para reprimir la cruzada que emprendieron los estudiantes exigiendo la restitución de la democracia y las libertades en el país  Importantes instituciones defensoras de los derechos humanos,  internacionales de partidos,  organizaciones  no-gubernamentales, figuras representativas de la intelectualidad y de la política mundial, gobiernos, parlamentos de diferentes países y muchas otras voces han exigido el cese de las violaciones de derechos humanos y la libertad de los dirigentes y jóvenes que son víctimas de la perversidad de un régimen despiadado e insensible que utiliza los recursos de la justicia como instrumentos de tortura para aplastar el inquebrantable espíritu de lucha de la juventud.

Muchos jóvenes pagaron con sus vidas la crueldad y la saña de este régimen impío. Los videos que mostraron la crueldad de los cuerpos de seguridad disparando sus armas contra muchachos indefensos le han dado la vuelta al mundo. Los gobiernos observan con preocupación la  crueldad y el  ensañamiento infligidos a los detenidos, sin distingos de género o edades, así como las torturas a que son sometidos muchos de ellos. También saben que el régimen aplica medidas de tortura  psicológica para “quebrar” a los dirigentes  emergentes, Leopoldo López, entre otros. Las sanciones acordadas por las autoridades norteamericanas persiguen, precisamente, castigar esos excesos que permanecen impunes, amparados por la ausencia de estado de derecho. Otros gobiernos deberían hacer lo mismo.

El desabastecimiento, la escasez de alimentos, de artículos de higiene personal, de productos de limpieza,  de medicinas, de repuestos para equipos industriales, para vehículos públicos y privados, el aislamiento del país como consecuencia de las deudas con las empresas aéreas internacionales, todo esos males  que azotan a los venezolanos asombran al mundo  que no se explica cómo un país económicamente rico, favorecido por la naturaleza, agraciado por la providencia, se encuentra hoy día  en ruinas,  golpeado por la ineficiencia y la incapacidad de un gobernante indolente y negligente.  La opinión pública internacional sigue con preocupación el ensañamiento que despliega el régimen para asfixiar a la prensa escrita y neutralizar a los pocos periódicos que todavía conservan cierta independencia, pero que sobreviven con la espada de Damocles del control sobre el suministro y la importación  de papel. Esta situación  ha llevado a la prensa mundial a solidarizarse con la prensa escrita venezolana

En el exterior también se sigue con atención la situación prevaleciente en el interior del partido de gobierno y el descontento de su militancia honesta por el nivel de corrupción que impera en la alta dirigencia del régimen. Lo mismo ocurre en el ámbito militar donde la oficialidad profesional honrada ve con asco a los militares de alto rango que se enriquecen y amasan fortunas provenientes de negocios indecorosos y de actividades ligadas al narcotráfico.

La poca respetabilidad que pudo haber tenido el ilegítimo cuando fue ungido por su tutor y protector se ha desinflado totalmente. Hoy día los gobernantes de otros países y la comunidad internacional no se dejan engatusar con las mentiras ni las dádivas del chavo-madurismo.

 Otros, como Cuba, ante la caída en picada del sostén que les venía brindando el régimen cuando nadaba en petrodólares han comenzado a mirar hacia otras latitudes. Luego de dos experiencias fracasadas, Cuba debe estar consciente del peligro que significa depender de la caridad de un gobierno. Los países del ALBA, serviles fantoches del chavismo están poniendo también sus barbas en remojo. Hasta el propio Fidel admitió que “el modelo cubano no se puede exportar” porque ni siquiera en Cuba llegó  funcionar. Mucho menos podía funcionar su versión mal reproducida que fue el “socialismo del siglo XXI”

El ejemplo más evidente del fracaso del régimen en el ámbito internacional es lo ocurrido la semana pasada en el Consejo Permanente de la OEA cuando se aprobó una resolución de apoyo al descongelamiento de Cuba y los Estados Unidos. En esa ocasión la representación venezolana, utilizando a Bolivia como intermediario, intentó introducir una enmienda en el proyecto de resolución para que se incluyera una referencia al embargo. Después de diez horas de forcejeo, la propuesta venezolano-boliviana fracasó porque no logró el consenso necesario para su aprobación. 27 países, entre ellos los pequeños Estados albanos caribeños se abstuvieron. Solo votaron a favor los, por ahora incondicionales albanos, Nicaragua, Bolivia y Ecuador y, obviamente, Venezuela. Estados Unidos votó en contra. Finalmente la resolución original fue aprobada por aclamación.

A esto se podría sumar el rotundo rechazo, en la reciente conferencia de la OPEP, de la propuesta venezolana de reducir la producción de petróleo para hacer subir el precio.

En suma, el régimen  recibió en Washington una sonora trompetilla y en Viena salió con las tablas en la cabeza. Esto podría ser  presagio de un despertar de la conciencia de los gobiernos que hasta ahora han estado alucinados por la munificencia del chavo-madurismo.

Evidentemente, el deterioro del prestigio internacional (si es que lo tuvo) del ilegítimo y la mengua de su capacidad para comprometer la solidaridad de otros gobiernos, favorecen los esfuerzos de la disidencia para impulsar el cambio internamente. 

Adolfo R. Taylhardat
adolfotaylhardat@gmail.com
@taylhardat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 15 de abril de 2014

JUAN CARLOS ZAPATA : LOS PUNTOS DEL DEBATE

I.- El primer debate y el impacto que ya se siente desde hoy

1-Capriles dejó la sentencia en el aire: si el gobierno no cambia, esto revienta.

2-El gobierno quedó en evidencia. Se le agotó el discurso, de modo que si no escucha y cambia, el país le pasará la factura.

3-La oposición desnudó lo que es el régimen. Lo que es el gobierno. Y toda una gestión. Rafael Ramírez enmudeció.

4-Se demostró que es muy fácil para Maduro, para el gobierno -era muy fácil también para Chávez- encadenarse en un eterno monólogo e imponer una sola visión sin la contraparte. Anoche-hoy, otra fue la historia. No tienen argumentos. Por ello no se dejan entrevistar por periodistas venezolanos. Por ello no dan acceso a las fuentes.

5-De hecho, tenían prisa por acabar el evento. Se retiraron tres de sus oradores. Maduro estaba desencajado aunque al final intentó arreglar. Es el mejor del gobierno, por rato largo.

6-Con tantos años en el poder, los representantes del gobierno iban sobrados e improvisaron. Quemaron al mejor orador antes de tiempo, Istúriz. Y después de que habló Ramos Allup, todos los representantes del gobierno cayeron en barrena.

7-¿Quién los escogió? ¿Por qué estaba allí Pinto? ¿Por qué estaba allí Didalco Bolívar? Blanca Eekhout quiso hacer de las suyas, y en verdad, lo que hiso fue desentonar. El país la vio.

8-Respecto a Diosdado no solo fue que lo pusieron en su lugar, sino que, además, no pudo articular una sola idea coherente y ello incomodó a Arreaza, a Maduro, a todos. Y se trata del presidente de la Asamblea y del jefe del PSUV.

Triste papel. Cuando se vea hoy en los videos se percatará del problema que le ha creado a los suyos.

9-Estaban tan desconcertados que Capriles volvió a decirle a Maduro que era ilegítimo, que mintió al decir la noche del 14 de abril de 2013 que él le había propuesto un pacto, y nadie le respondió. Capriles prácticamente les recordó que se habían robado las elecciones y nada respondieron.

10-Ramón Guillermo Aveledo les puso la agenda futura. Y no pudieron echarse para atrás.

11-Tal como Lorenzo Mendoza lo hizo en el primer encuentro con los empresarios, la realidad de un modelo económico fracasado quedó en evidencia.

12-Borges fue muy claro. Habrá diálogo y no por ello cesará la protesta. De las consecuencias inmediatas de la cadena nacional es que pudo haber servido para sensibilizar a otra buena parte de la población con lo cual la prrotesta tendrá otro tono, y seguramente incorporará a otros sectores.

13-Se notó que la oposición se preparó. Preparó los temas. Se repartió lo temas. Por el contrario, el gobierno, que lleva semanas debatiendo en las tales mesas de diálogo, terminó sorprendido y agotado.

14-La consecuencia inmediata es que ante la evidencia de lo ocurrido ayer, el gobierno está obligado a dar señales de cambio. El otro camino, la otra postura, tendrá como consecuencia lo advertido por Capriles, por Ramos Allup: estallido, caos, riesgo de solución militar.

II.- Lo que ocurrió antes y después del encuentro en Miraflores

1-Cuando los representates de la MUD llegaron al Palacio de Miraflores cerca de las 7 de la noche se encontraron con la sorpresa de que en vista de que eran 11 oradores por sector, Arreaza y Diosdado proponían bajar el tiempo a seis minutos.

2-Desde ese momento comienza el papel de Henry Ramos Allup, secundado por Aveledo. Se ponen en la posición de irse y dejar solo al gobierno.

3-No solo eso, señalan a Arreaza y a Diosdado de comenzar con mal pie.

4-Por ello, la subsiguiente intervención de Ramos Allup ya venía con este antecedente y con el encontronazo inicial con Cabello.

5-Son los cancilleres de Colombia y Ecuador quienes abogan por la oposición y restablecen el acuerdo previo.

6-Tal vez ello explica también la larga introducción de Maduro.

7-Finalizado el evento, los opositores se sienten que le han ganado el debate al gobierno. La cara de Cabello se los confirma. En cambio, Maduro como si nada, sigue en plan amistoso y cordial. Tal vez, especulo, Maduro se dio cuenta de que al menos Cabello y Ramírez eran perdedores directos anoche.

8-Varios de los representantes de la MUD hacen su viaje de regreso en una camioneta VAN  y vaya sorpresa cuando, ya es de madrugada, ¿las 3 am?, llegan al CEN de AD de La Florida, reciben una salva de aplausos de los edificios aledaños.

Juan Carlos Zapata
confidencial@guasdualito.com
@museoelectoral
http://www.petroleumworldve.com/edito14041101.htm

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,