EDDIE A. RAMÍREZ S.,¿ES VERDAD ERNESTO?

¿Es verdad Ernesto Villegas que quieres la paz, como afirmas en tu artículo del 14 de febrero en este mismo diario? Si quieres la paz ¿cómo es que asististe al sepelio del paramilitar Juan Montoya, sobre cuyo féretro había un fusil  AK47 ? ¿Cómo te atreves a sostener que a Montoya lo escogieron para asesinarlo ¨porque encarnaba la lucha por la pacificación¨, cuando estaba atacando a los estudiantes y al parecer  lo mató un policía ?

¿Cómo   pretendes emplazar a Gerbasi y a Carratú por una grabación  ilegal y además forjada?  ¿Acaso no sabes que grabar una conversación sin orden judicial es un delito?¿ Acaso no sabes que los civiles que portan armas de guerra son  delincuentes? Lamentablemente las filas rojas están llenas de personas  que defienden lo indefendible y mienten descaradamente por considerar que la causa revolucionaria es más importante que la Constitución y que la verdad.

Los últimos acontecimientos han sido muy graves. Hay muchas y bien sustentadas denuncias de estudiantes torturados por guardias nacionales. Son  los mismos  chacales del Destacamento 44  que  el 25 de setiembre de 2003, agredieron  en Los Semerucos a niños, ancianos y mujeres en horas nocturnas. Son los mismos que permitieron que dos paramilitares en motos asesinaran el 1 de marzo 2004   a José Manuel Vilas en Los Castores.  Los mismos que entre el 27 de febrero y el 1 de marzo del 2004  arremetieron con balas, perdigones, golpes y lacrimógenas a manifestantes en diferentes puntos de Caracas.  Iguales que  el oficial que asesinó  a Evangelina Carrizo en Machiques el 4 de marzo de ese año. Los mismos que permiten que los paramilitares oficialistas entren al CORE2.  ¿Acaso no es verdad, Ernesto?¿Acaso no es verdad, Carmen Meléndez, Gladys Gutiérrrez, Gabriela Ramírez? ¿Acaso alguien duda de la responsabilidad de Maduro, Diosdado, Justo Noguera, Miguel Rodríguez, Vielma  y Ameliach por la violencia actual causada por los paramilitares oficialistas y por  la Guardia Nacional?

¿Cuántos esbirros hay en las filas de la  Guardia Nacional y cuántos oficiales y efectivos correctos? Desconozco si hay los pocos hombres justos que Jehová solicitaba para no destruir a Sodoma y Gomorra. Tengo la esperanza de que todavía haya muchos   Carlos Alfonzo Martínez, Damiani Bustillos o Marcos Ferreira, para mencionar solo a tres pundonorosos oficiales. También tengo la esperanza que entre los civiles rojos haya ciudadanos que se distanciarán de Maduro y sus secuaces. Me niego a creer  que en Venezuela haya una mayoría de malhechores y de deshonestos intelectuales, pero ya es tiempo de que quienes no lo son se sumen a la petición de un gobierno de transición que surja por vía constitucional para lograr la paz.

Como en botica:

1. ¿Cuál es la responsabilidad de Francisco Ameliach en el asesinato de la estudiante Génesis Carmona?
2. Hay que presionar para que el régimen disuelva  sus paramilitares. 
3. Hoy, hace doce años, los 44 gerentes de mayor rango publicamos el documento ¡Salvaguardemos Pdvsa!,  que fue apoyado masivamente  por los trabajadores. En el mismo dijimos no a la politización y sí a la meritocracia.
4. Hoy la empresa está destruida. 
5. ¡ No más prisioneros políticos, ni exiliados!. 

  

eddiearamirez@hotmail.com.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSE VICENTE CARRASQUERO, CON QUE CARA, DESCARADO,

Llegó al poder en 1998 a caballo de los errores del pasado. Las clases políticas que protagonizaron los 40 años que trascurrieron desde la caída la dictadura de Pérez Jiménez fueron sometidas al escarnio público. No fue difícil hacer leña del árbol caído. El rendimiento de esos 8 períodos presidenciales dejaba mucho que desear. Ríos de dinero se habían gastado y la pobreza y el malestar no hacían más que crecer.

El discurso del otrora golpista frustrado era fácil de construir. Criticaba las decisiones de grupos cerrados que no atendían los problemas del pueblo. Lanzaba amenazas contra los corruptos que se habían hecho de los dineros públicos y dejado a la gente en la pobreza. Enumeraba los proyectos inconclusos y denunciaba cómo las esperanzas de los venezolanos habían quedado frustradas mientras se le daba más importancia a mantenerse en el poder que a un proyecto de país que sirviera a los intereses de sus habitantes.

Para erradicar los vicios y problemas del pasado, se hacía necesario refundar la República, emprender un nuevo rumbo que se hizo creer a los venezolanos estaría lleno de nuevas formas de hacer las cosas. Cuatro de cada cinco venezolanos creyeron que con el proceso constituyente se superarían las taras del pasado. Es como si una nueva clase política, virginal, se hacía del poder para trabajar denodadamente por la superación de los problemas que aquejaban a los venezolanos.

Las expectativas de los venezolanos se dispararon a niveles no vistos desde que Pérez fuera reelecto en 1988. El voluntarismo de nuestra gente fue explotado al máximo. Bastaba con decir que algo se iba a resolver para que el nuevo líder recibiera crédito de inmediato. Las esperanzas del pueblo adquirieron forma humana. Se materializaron en esa especie de Martín Valiente que prometía freír la cabeza de los adecos, perseguir a las cúpulas podridas, resolver los problemas de los venezolanos.

Si bien es cierto que este líder tuvo que enfrentar momentos de mucha dificultad, también lo es que es el presidente que ha disfrutado de mayor poder y capacidad de acción desde 1958 para acá. La pregunta que cabe hacerse es: ¿cuál es el balance de esa gestión en términos de esas esperanzas que logró capitalizar?

Y esta pregunta viene a cuento en momentos en que ese líder pide a los venezolanos al momento de presentarse a una cuarta elección consecutiva que lo elijan por seis años más para completar dos décadas en el poder. Pide esta persona lo que  nadie se atrevió a pedir anteriormente. Hay varios problemas en esto. El primero que pide seguir en el poder sin rendir cuenta por todo el que ha disfrutado hasta el momento.

Y el balance tiene que comenzar por los problemas de 1998 que lo llevaron al poder. ¿Está el problema de la vivienda mejor que al llegar el presidente al poder? Definitivamente no. A última hora se dieron cuenta que el problema está ahí y mucho peor. De un déficit de un millón de unidades habitacionales se pasó a uno de más de tres. Y la misión que trata de resolver el problema no lo hará, si mantiene un desempeño parecido al actual, en menos de diez años. ¿Con que cara le dice el ahora cuatro veces candidato a la gente que cuenten con la solución del problema en los próximos seis años?

¿Qué de la inseguridad? Este problema se fue de madre desde hace mucho tiempo El presidente y sus ministros han sido totalmente incapaces en el manejo de este asunto. Cada vez que se anuncia un plan de seguridad (19 en total) vemos un recrudecimiento de la criminalidad. ¿Con que cara le dice el candidato oficialista a los familiares de las víctimas que solucionará este problema si hasta el momento ha fracasado escandalosamente?

Y de las obras de infraestructura que decimos. Muy poco de nuevo. Muy poco si se dice que este gobierno ha manejado un millón de millones de dólares que no se ven por ningún lado contribuyendo al desarrollo del país. ¿Dónde está red de trenes que cruzan el territorio nacional? ¿El metro de Maracaibo, o el de Valencia? ¿El segundo puente sobre el Lago de Maracaibo? ¿Con qué cara el presidente puede prometer que algo de esto entrará en funcionamiento en algún momento?

¿Con que cara le dice a los enfermos de cáncer que los hospitales funcionan? ¿Con que cara le dice a los aspirantes a universidades que los bachilleratos funcionan? ¿Con que cara le ofrece a los venezolanos una vida mejor?

¿Y la corrupción? ¿El tráfico de influencias? ¿Las decisiones tomadas entre gallos y medianoche sin consultar al pueblo? ¿Y el desconocimiento de la voluntad popular que rechazó los cambios que proponía a la mejor constitución del mundo? ¿Con qué cara?

Lo cierto es que perdió la gran oportunidad de modernizar a Venezuela y meterla de lleno en el siglo XXI. El país es hoy más dependiente de intereses internacionales. El país es hoy mucho más vulnerable que en el pasado con todo y la juguetería bélica rusa a la disposición.

Con que cara puede pedirle Hugo Chávez a los venezolanos que confíen en él? Véase en el espejo señor presidente y trate de contestarse esa pregunta.

@botellazo.