CARLOS E. AGUILERA A., PRENSA LIBRE: UN DERECHO “UNIVERSAL”

 “La libertad de expresión forma parte de los derechos humanos y está protegida por la Declaración Universal de 1948,  y las leyes de todos los estados democráticos”

Esta libertad supone que todos los seres humanos tenemos derecho de expresarnos sin ser hostigados debido a lo que opinemos. Representa, por otra parte, la posibilidad de realizar investigaciones, acceder a la información y transmitirla sin barreras de ninguna naturaleza. La expresión nunca debe ser objeto de censura previa, pero si puede regularse a partir de la responsabilidad ulterior, por lo que se supone que, con la libertad de expresión, no se puede impedir que una persona se exprese, amparado por su derecho a decir lo que piensa, porque no está  exenta de enfrentar cargos por calumnias e injurias.

La libertad de expresión está vinculada a la libertad de prensa, que es la garantía de transmitir información a través de los medios de comunicación social, sin que el Estado pueda ejercer un control.

El giro que ha tomado en su línea editorial el diario El Universal de manos de sus nuevos propietarios, una empresa española,  ha sido objeto de las más diversas conjeturas, las cuales enturbian su dilatada e indiscutible trayectoria en el periodismo nacional, desde hace 104 años cuando salió a la luz pública su primera edición. La abrupta salida de más de 26 colaboradores que en su carácter de columnistas mantenían –muchos de ellos desde hace largos años – sus opiniones sobre distintos tópicos de la vida nacional, contradice las declaraciones de su nuevo Presidente  Abreu Anselmi, quien le había confiado al colega Roberto Giusti, reportero de ese medio impreso: “no habrá control ni cortapisas. La libertad de expresión es un valor esencial y el periódico es una institución de la república, del país y como tal se mantendrá.” Nadie contará con tanta libertad como los colaboradores de El Universal”.

La excusa del diario para salir de sus colaboradores,  fue que la medida obedeció a una “reestructuración editorial”, y prescindió de dichos columnistas porque sus contenidos no se adecuan a los lineamientos e intereses de sus nuevos propietarios.  Adujeron además  quienes manejan el timón de la nave periodística, que declinaron de las publicaciones por carecer de ética, lo cual no solo constituye una grosera actitud  y respuesta para quienes por años escribieron en sus páginas, sino también de una burda y torpe excusa para justificar dicha determinación.

Si bien el régimen pisotea la Constitución Nacional a su antojo y cuando le da la real gana, los nuevos propietarios del diario El Universal a pie juntilla se convierten en cómplices de estos desafueros que atentan innegablemente contra la libertad de expresión y de prensa, incumpliendo el mandato que la Carta Magna contempla en su artículo 57 : “Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades”.

El trabajo responsable y la consideración a las necesidades y deseos de la sociedad a la que sirve constituyen los fines fundamentales y prioritarios de la prensa libre, que ofrece las noticias con la mayor exactitud y objetividad posibles acerca de todos los acontecimientos importantes. Como portavoz de la opinión pública encausa la formación de ésta, atendiendo a la respuesta de los ciudadanos. La prensa es un medio de crítica y de control del poder público, es decir, pone de manifiesto las anomalías en la práctica, las irregularidades legales, las situaciones que exigen remedio y las posibles vías de solución que surgen del debate público. Es precisamente en este sentido, entendida como instrumento corrector y cohesivo de la sociedad, cuando la prensa adquiere su significación más positiva y acertada.

La tiranía es el despotismo llevada a su máxima expresión. Es el gobierno sin limitaciones jurídicas ni morales, que actúa al margen de las normas del derecho. Thomas Jefferson, redactor en el año 1776 de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos y presidente de su país desde 1801 a 1809, mencionaba que la tiranía es “toda forma de opresión que obre sobre el cuerpo y la mente de los hombres”. Es lógico, por lo tanto, que el derecho de los pueblos a resistir a la tiranía, que está consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobada en la Asamblea General de las Naciones Unidas y reconocida en nuestra Constitución, garantice –como lo señalamos en párrafos anteriores – “el derecho a la libertad de opinión y de expresión del pensamiento en todas sus formas, a través de cualquier medio de comunicación, sin perjuicio de las responsabilidades previstas en la ley”

El Colegio Nacional de Periodistas fijó su posición mediante comunicado en el cual entre otras cosas refiere que “por fuerza de ley es guardián y defensor del derecho de los venezolanos de buscar, recibir y emitir libremente informaciones e ideas, e insta a los nuevos dueños de El Universal, a sí como a los responsables de los medios de comunicación venezolanos, incluyendo los dependientes del Estado, a respetar la larga tradición democrática de la prensa y a restituir el balance global del debate público venezolano, cada vez más estrecho para quienes tienen las necesidades de criticar la actuación y el trabajo de los funcionarios del Estado”

El populismo y demagogia de Maduro que lleva implícita la antidemocracia, ha permitido que sus sayones intenten acallar la libertad de expresión y de la prensa, actitud propia de quienes tienen mentalidad fascista. Pero jamás permitiremos tales monstruosidades, entre otras razones, porque priva por encima de todos los intereses que pudiesen cercenarla, la irrenunciable posición de hombres y mujeres del oficio, dispuestos a no desmayar en su lucha para sostener el derecho de sus compatriotas a estar debidamente informados de todo cuanto acontece en el país, gústele o no al inquilino de Miraflores y a los que frenéticamente aplauden todos sus estropicios desquiciantes.

Lucharemos y en esta batalla no desmayaremos, para evitar que se cercene la libertad de expresión y tampoco la usaremos como patente de corso, sinónimo de inmunidad o de impunidad.

Carlos E. Aguilera A.

careduagui@yahoo.com 

@_toquedediana

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,