Estos
porcentajes se refieren a cifras dadas por el Director de Datanálisis donde
manifiesta que el presidente Nicolás Maduro solo tiene un 37 % de popularidad
por lo que uno infiere que un 63 % opina lo contrario, es decir, lo cuestiona.
Así mismo afirma que la oposición debe preguntarse "por qué, a pesar de la
crisis, 4 de cada 10 venezolanos apoyan" al Jefe de Estado. Acotó que
"no existe nadie del otro lado que capitalice el desplazamiento del
presidente Maduro".
Estas
cifras, la pregunta y la conclusión del declarante deben hacernos reflexionar a
pesar del engolosinamiento sentido por algunos voceros de la MUD que han
definido como una gran victoria electoral la obtenida el domingo 25 de mayo.
Evidentemente
a estas alturas del partido que 37 de cada 100 venezolanos apoyen al régimen
violenta una tradición político-electoral a nivel mundial: las crisis
económicas severas como la que padecemos ocasiona un derrumbamiento colosal a
los responsables del desaguisado y propician el cambio de gobierno por las buenas,
si se producen elecciones, o la caída súbita y algunas veces cruenta. Si le
agregamos al explosivo ingrediente la represión con saña inédita para con
opositores mayormente jóvenes, la inseguridad, el desabastecimiento, lo inútil
en que se han convertido todos los servicios públicos, el asalto a saco roto
del erario público etc., etc., no resulta disparatado aseverar que estamos
sentados sobre "un barril de pólvora" con fumadores en su entorno.
Entonces debemos preguntarnos el por qué de esa conducta sin caer en
apreciaciones fáciles y burdas como que "son masoquistas",
"resentidos", etc. La dirigencia política organizada opositora tiene
que determinar a qué se debe esta fluctuación que se ha repetido en otras
ocasiones y destinar sus esfuerzos hacia ese sector que persisten, con "fe
de carbonarios", y aún cree en las
bondades del régimen.
Lo
anterior sería la respuesta a que "no existe nadie del otro lado que
capitalice el desplazamiento del presidente Maduro". Inferimos entonces
que la MUD, órgano opositor y operador político por excelencia organizado desde
hace varios años, no ha podido implementar políticas tendentes a procurar el
cambio de ese sector importante de venezolanos. Los planteamientos y
ejecutorias con el proceso unitario y participativo en contiendas electorales
con desventajas ostensibles ante el adversario gubernamental, siempre
insaciable para todo tipo de malas e ilegales prácticas, aunque importantísimas
no han sido suficientes para lograr el cambio deseado por la mayoría.
Soy
de los que aún piensa que muchas de las individualidades y partidos que
conforman la MUD actúan de buena fe, aunque persisten en errores conductuales,
al darle preponderancia a los aspectos electivos. Seguramente se han planteado
la posibilidad de cambiar las políticas que no han traído el resultado esperado
ya que como lo hemos afirmado, estamos alejados en el tiempo de competencias de
esta índole. Por ello me permito sugerirles tomar la iniciativa en esta nueva
etapa, con una nueva praxis e innovadora óptica, para la creación del Gran
Frente Nacional contra la Opresión donde necesariamente debe dársele cabida a
todos los sectores nacionales que por alguna razón no se sienten representados
en ese aparato porque piensan que nos encontramos inmersos en otros aspectos
que exceden lo electoral; para que intervengan en forma directa con ellos en la
planificación y ejecución de nuevas políticas necesarias para lograr el cambio
esperado por la ya gran mayoría nacional; pero, debo insistir, buscar el
acrecentamiento de nuevas voluntades, inclusive de las provenientes de los
sectores aún simpatizantes del proyecto político que nos gobierna.
Por
qué no iniciar un gran debate nacional con agenda abierta para luego concretar
aspectos puntuales, de manera adecuada para discutir estas perspectivas
sobrevenidas, fundamentalmente a la que se refiere la encuesta en comento en
este mes. Ese diálogo entre la MUD y los sectores organizados o no de
venezolanos que deseamos un cambio real y de nuevas acciones no electorales
pero siempre democráticas es un compromiso serio que se debe asumir porque
estamos en el tiempo, en el sitio y en condiciones propiciatorias para
intentarlo y lograr el éxito.
Hacer
una gran reunión con la dirigencia estudiantil representados orgánicamente; con
los sectores de trabajadores a través de sus organizaciones sindicales; con los
profesionales por intermedio de sus Colegios y Federaciones; con las ONG,
organizaciones gremiales y asociaciones de vecinos y de barrios procurando una
interacción viable entre ellas.
Que
este mes que se inicia nos permita, alejados de todo tipo de obnubilaciones y
prejuicios establecidos a priori, discernir con el corazón caliente y con la
cabeza fría para encontrar las formas y los modos de remediar la agobiante e
insoportable vida que padecemos.
José
Rafael Avendaño Timaury
cheye@cantv.net
@CheyeJR
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.