BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 25 de mayo de 2014

ALBERTO LOSSADA SARDI, CANSADA ANDA MI ALMA

Cansada anda mi alma de escuchar a los bienaventurados –que nunca faltan- que promueven –creen ellos- la tan cacareada “unidad de la oposición”. Soñando una originalidad inexistente, repiten, debidamente maquilladas, las consignas de la izquierda que creían democrática y que demostró ser todo menos eso. 

Un buen ejemplo: “el pueblo, unido, jamás será vencido”. Además de lo cursi y pavosa que ha resultado tal consigna, demuestra una capacidad intelectual muy por debajo de quien “inventó” aquella otra de “Chávez (o Maduro, o Allende, o Castro)  amigo, el pueblo está contigo” Como para alegar surmenage después… Y, lo mejor, todas estas consignas han llevado directamente al precipicio a sus coros –con excepción de Castro, por razones que no discutiremos aquí.

Son, estos “oposicionistas” copias al carbón de las huestes chavistas. Con tal de no pensar, se repite cualquier cosa sin pies ni cabeza (¿recuerdan aquella “genialidad” de “¡Con hambre y sin empleo con Chávez me resteo!”?) Solo que, en la oposición, las consignas son un poco más rebuscadas (“¡no dividas la unidad de la oposición!“), como si la unidad se fuera a dividir por disentir de la MUD. Vamos a ver:

1) La MUD fue creada como ente electoral (y solo eso) de la oposición. Hasta allá, en teoría, muy bien. Sin embargo, una serie de errores (voluntarios o no, lo ignoro) la hicieron inviable (incapaz de defender las circunscripciones electorales; incapaz de defender su triunfo después de gritar “¡fraude!” de todas las maneras posibles; esa manera de dar oxígeno a un régimen moribundo en cada elección);

2) La pretensión de llegar a elecciones en 2019 (¿y alguien cree que el país podrá aguantar hasta allí?) sin explicar para qué –lo que hace presumir de un acuerdo por cargos y prebendas para la MUD;

3) Su autoelección como “representantes de la oposición” (¿y no explicaron muy claramente que solo eran una alianza electoral, negándose a actuar en temas no electorales? ¿quién  los escogió para un “diálogo” convocado por el régimen?)

4) Como puede, de buena fe, alguien verdaderamente opositor sentarse a “dialogar” con el régimen: ¿de qué?; ¿cómo?; ¿en qué condiciones?. ¿Cómo se puede “dialogar con quien, antes de sentarse, anuncia que no habrá amnistía y niega los pocos supuestos bajo los cuales dialogarían dos rivales políticos?

5) ¿Se han cumplido resultados de diálogos previos o han sido TODOS el más descarado engaño al país?

6) El más importante: ¿Cómo se va a sentar a “dialogar” con  vendepatrias, represores y hampa organizada? ¿Con quien ha entregado el país a Cuba? ¿Se podría creer en su palabra? Usted, lector, ¿se  sentaría a dialogar con quien ha invadido su casa para que se la devuelva? ¿A dialogar…?¿Dialogaría con quien le ha quitado la comida de la boca (literalmente) a sus hijos y nietos?

En esas condiciones, ¿quién destruye la unidad, los dignos o los doblegados? Y, ¿se nos pide a los dignos que doblemos las rodillas y aceptemos el fulano diálogo, la espera hasta  las elecciones de 2019 y las condiciones que, en nuestro nombre, acepten los doblegados sin consultarnos y sin consultar a los estudiantes, que son las fuerzas que dan la cara? Por mucho menos, en un país con algo de orgullo e integridad, la MUD hubiera renunciado, al ver que no hay manera de calar en el electorado (y es muy lógico: para ello, debería presentar un programa de gobierno, una alternativa al chavismo, pero nunca lo han hecho y, en varios casos, sueltan perlas que son cuchillos para sus propios cuellos: “Yo creo en muchos de los postulados del socialismo”, Capriles dixit. ¿Este es lenguaje para un candidato “oposicionista”?)

¿Cómo pueden pretender que haga esfuerzo común con quienes ponen el oxígeno para revivir un régimen moribundo, cuando deseo que termine de irse ayer, si fuera posible. Y eso que, por falta de pruebas, ni toquemos posibles nexos de esa oposición con funcionarios y simpatizantes del régimen. ¿Cómo pudiera ir contra un régimen que me hiciera partícipe (es un supuesto) de algún contratico o dólares no controlados o cualquier cosa que me estimulara a no atacar, o atacar muy suavemente, al régimen castrochavista que nos malgobierna?

Me pregunto, ¿qué puede envidiar Fuerte Tiuna o los CORE al Estadio Nacional de Santiago bajo Pinochet? ¿Las torturas de la GNB o del SEBIN a las de la DINA? ¿La represión a cualquiera de los regímenes “fascistas” que, por el único pecado de ser de derecha, eran acusados de cualquier cosa por una izquierda irresponsable y   marginal? Porque estos 15 años nos han demostrado que, para ser realmente de izquierda, hay que ser acomplejado, resentido social y envidioso de los éxitos ajenos y el deseo marginal de emparejar a todos por el nivel más bajo posible (les queda grande ser grandes. Decía Marañón: :“(…) al triunfar, el resentido, lejos de curarse, empeora. Porque el triunfo es para él como una consagración solemne de que estaba justificado su resentimiento; y esta justificación aumenta la vieja acritud. Esta es otra de las razones de la violencia vengativa de los resentidos cuando alcanzan el poder. Llegado al poder, el resentido es capaz de todo”. ). ¿Y me dicen los de cierta “oposición” que hay que unirse porque buscamos lo mismo? No, para nada. Ellos desean llegar a las elecciones de 2019; yo no, quiero que esta pesadilla acabe cuanto antes; creen en el sistema electoral vigente, yo no, los considero tramposos incapaces de jugar limpio; cuando, y si es posible, salgan  los autócratas del poder, pedirán una amnistía   porque “todos somos venezolanos” y hay que dejar de lado  los rencores (ya verán que no me equivoco), yo no, yo quiero que paguen hasta la última parte de la sentencia que les dicten, sin amnistías y que sea un castigo legal pero ejemplarizante. ¿Buscamos lo mismo? No, yo exijo justicia, ellos buscan olvido por miles de razones.

Vayan quienes repiten esas consignas a repetirlas a las puertas de la MUD. No rompo yo la “unidad de la oposición”; la rompen quienes aceptan condiciones impuestas por el régimen, quienes se sientan a dialogar con ilotas de los cubanos, quienes se han dejado poner los pies encima y por, para ser generosos, ineptitud…

Alberto Lossada S.
adassol@gmail.com
@adassol

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.