Que
se le haya movido para abajo el piso de 46 % y que el "majunche" haya
subido a 48% es gravísimo...
A
dos meses del 7-O comienzan a desaparecer las cifras estrafalarias sostenidas
largamente por algunas "encuestadoras" en las que Chávez superaba en
intención de voto a Capriles entre 20 y 30 puntos. Su propósito ha sido sembrar
una matriz de opinión sobre la "invencibilidad" del candidato
oficial, que el Gobierno se encargó de diseminar entre medios y agencias
internacionales. Sin embargo la verdad verificable es que durante el tiempo de
esa euforia infundada, Chávez se había estancado en un 46% mientras Capriles
subía en cada una de las mediciones. Aquella orgía "estadística" era
imposible de creer. ¿Cómo aceptar que a Henrique Capriles, candidato de la
misma oposición que obtuvo el 52% en las parlamentarias; ganado en los comicios
regionales las gobernaciones de los estados más poblados y logrado tres
millones de votos en las Primarias, le "otorgasen" (porque reparten
"dones" al son de la chequera que las financia) una intención de voto
inferior a la obtenida en esas Primarias?
Aquel
46% (distinto a la fanfarria publicitada por "encuestadores"
devenidos en divos de VTV) comenzó a mortificar al Chávez que presumía de estar
"sobrao" y de la "irreversibilidad" de su triunfo. Las
cifras estrambóticas eran para la galería, pero en las encuestas de verdad
seguía ese 46% urticante. Fue cuando sus asombrados militantes comenzaron a
recibir del candidato oficial el urgente reclamo de "ir a convencer"
a los "ni-ni", a los "indecisos" y a los
"confundidos", como también los llama quien supone que, ante la
excelsitud de su figura, debe estar muy "extraviado", muy
"confundido" quien no aparezca en la lista de sus votantes
"duros". Esta semana calibró personalmente un panorama político sin
loor de multitudes. En la visita a dos parroquias de Caracas que hace años
deliraban por él -El Valle y Petare- recibió fuertes cacerolazos y una muy
escasa asistencia (a pesar del "carreteo" en autobuses pagados con
recursos públicos), hechos demostrativos de que en esta campaña, lejos de
sobrarle, le faltan votos y, al parecer, muchos.
La
encuesta de Consultores 21, conocida extraoficialmente esta semana, registra
una intención de voto para Henrique Capriles de 48%, y de 44% para Chávez. Que
se le haya movido para abajo el piso del aquel estancado 46% y que el denostado
"majunche" haya subido a 48% es asunto gravísimo que exigesalir a la
caza de los supuestos "indecisos" y hasta de la "clase
media", sometida, hasta ahora que la necesita, a su acoso feroz. Y salir a
cazar significa ir bien provisto de millonarios recursos públicos que ha destinado
quien essumma cum laude en inventar misiones, dádivas, créditos y hasta
sobornos en tiempos electorales. Datanálisis, que en su última medición de
junio le daba 15 puntos de ventaja a Chávez, reconoce que "aquí no hay
nada irreversible" (EU29-07-12) porque el 23% de los encuestados dice que
"aún no sabe por quién votar". Añade que "antes los indecisos se
distribuían igual que los decididos"(usualmente ocurre donde no hay temor
a ser perseguidos por la intención de su voto), pero ahora en el grupo están
quienes no están decididos todavía (... ); quienes están decididos pero no
quieren responder porque (... ) "tengan desconfianza y hasta miedo" y
"el de quienes, finalmente, no votarán". El experto Baldomero Vázquez
estima también que "indecisos" inclinarán la balanza el 7-O" (EU
27-07-12).
El
Padre Luis Ugalde (EN 12-07-12) menciona el estudio Gumilla donde 45% de las
clases "C", "D" y E" dijeron "tener miedo de
hablar de política hasta con sus vecinos". Al menos un tercio de los
venezolanos depende de los favores oficiales: "Si en Cuba o Venezuela un
encuestador pregunta si estamos con "la revolución", la mayoría dirá
que sí, más si se anotó en una lista para recibir vivienda, contrato,
jubilación o una "misión". El politólogo Gerardo Reyes reconoce que
"entre quienes dicen que no saben por quién votarán abundan empleados
públicos con miedo a represalias" (EN 29-07-12). La colega María Isabel
Párraga encontró en Barinas a muchos chavistas decepcionados y, cuando
confesaban su desencanto, "lo hacían en voz baja y mirando hacia los lados
para que nadie se diera cuenta" (EU 23-07-12). Alfredo Keller, reconocido
encuestador (EU 24-06-12), recuerda que en Nicaragua, contra todos los
pronósticos, Violeta Chamorro le ganó a Daniel Ortega: "Solo una encuestadora
la pegó porque partió de la premisa de que el electorado tenía miedo a
responder y utilizaron un lápiz donde aparecía la palabra "uno" que
era la Unidad Nacional Opositora de Chamorro".
Con
razón Capriles cree que los "indecisos" no superan el 10%. Los demás
sonprecavidos que votarán por el cambio pero no tienen por qué decírselo a un
encuestador. Y Chávez también lo sabe y lo teme.
mcolomina@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.