Cuando se habla de la "vieja
política", uno no se refiere a algún partido o alguien en particular, sino
a una manera de entender al país que consecuentemente conduce a una praxis
política, la cual permitió el ascenso al poder de Hugo Chávez y ha facilitado su
permanencia. Popularmente, a quienes representan esa política les llaman
“dinosaurios”, mas que insulto, el término se refiera a su incapacidad de
adaptarse a los cambios. En el parque jurásico venezolano, hoy identificamos al
menos 3 líneas de acción.
La primera se expresa cuando algunos critican
con cierta histeria -e histrionismo- la estrategia de campaña de Henrique
Capriles. Quizás sea una forma de pedir
“su cuota” pero en todo caso, por alguna "extraña" razón, se empeñan
en sembrar dudas y desaliento. Desconocen que los resultados y la trayectoria
del futuro Presidente han demostrado la asertividad del candidato y su equipo,
cualidad que los expertos en comunicación asocian a la madurez, dicen que “la
persona asertiva logra establecer un vínculo comunicativo sin agredir a su
interlocutor, pero tampoco sin quedar sometido a su voluntad”. Los dinosaurios no han entendido porque
Capriles ha sido electoralmente tan exitoso.
Una segunda línea de acción ha sido esa
desesperada intención de uniformar a la oposición, asfixiando -tras una Tarjeta
Única o Unitaria- a la diversidad y pluralidad que distinguen a las fuerzas
democráticas. En efecto, en el chavismo
es donde se impone un pensamiento único, hay un solo color, un único líder y
aspiran tener un "Partido Único".
Si ya hay "Unidad" en la oposición, ¿Por qué insistir ahora en
que sea "única"? Algo huele mal. Basta preguntarse: si el candidato
–primer interesado en ganar- no anda pidiendo Tarjeta Única, ni Unitaria, ¿Por
qué algunos andan exasperados tras esa idea? ¿Estarán pensando en como queda su
partido en la pizarra? ¿A quien le importa eso? ¿Realmente apuestan al triunfo
de Capriles? No quisiera pensar que es una nueva manera de prolongar la
confrontación en el campo opositor.
Tercera línea. Anclados en el pasado, se han
propuesto sabotear la integración de fuerzas progresistas y por simple
mezquindad partidista, terminan coincidiendo con un objetivo primordial de Hugo
Chávez. En efecto, el TteCnel sabe que una referencia sólida de izquierda
democrática en Venezuela puede ser mortal para su proyecto militarista y puede
facilitar la migración de votos del chavismo en beneficio de Capriles. Eso
explica la operación contra el PPT y PODEMOS, con relativo éxito en el primer
caso. Así debemos entender las actuaciones
del inmoral Didalco Bolívar y otros esquiroles. Boicotear la integración de las
fuerzas progresistas es lo que visiblemente persiguen quienes le metan una
bombona de oxígeno al MAS, a sabiendas de que está agotado como instrumento
político. Reconocer esa realidad, condujo a esa organización a la aprobación
por consenso -hace mas de 5 años- de una política orientada a la unificación
con otras fuerzas y la construcción de una referencia progresista claramente
comprometida con el futuro. No será por falta de memoria que ahora caminan en
la dirección contraria..... De que vuelan, vuelan!
richcasanova@gmail.com
@richcasanova
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.