Como en un
disco rayado los cabecillas de las Farc,
repiten sofismas sobre la
doctrina de seguridad nacional y el derecho a la rebelión, los cuales son utilizados para
justificar sus actos terroristas en contra de la población, ignorando que esos
dos temas están desfasados
históricamente y carecen de vigencia política e ideológica para
Colombia, sin embargo cabalgando
sobre la ignorancia, la narcoguerrilla insiste en ellos.
La doctrina de seguridad nacional tuvo
presencia en la región Latinoamericana en el contexto de la guerra fría, en
donde se legitimaba la toma del poder
por parte de los militares (situación que no se vivió en Colombia) para
contrarrestar la subversión
prosovietica propiciada por el
Kremlin atraves de Cuba, por eso hubo dictaduras como la de Pinochet en Chile,
Alfredo Stroessner en Paraguay, Juan María Bordaberry en Uruguay, Hugo Banzer
en Bolivia, y Anastasio Somoza en Nicaragua, entre otras, no mencionábamos
la dictadura de Videla en
Argentina porque fue muy afecta a los
gobiernos de Cuba y la Unión Soviética.
Además los jefes de las Farc alegan derecho a la rebelión, que fue incluido
en los derechos del hombre y el ciudadano de la revolución Francesa y es reconocido por las Naciones Unidas, pero en el caso de Colombia eso no existe, porque ello sucede cuando hay un gobierno ilegitimo, resaltando que el partido comunista creador de las Farc,
ha participado prácticamente en todas las elecciones desde que se fundó,
llegando al colmo de concurrir a unas elecciones en 1951, cuando se
abstuvo hasta el partido liberal por
falta de garantías.
Entonces la perorata de la rebelión en
Colombia en los últimos 60 años, es una
falacia de la guerrilla marxista leninista para justiciar su vesania, porque la
democracia Colombiana ha sido posiblemente imperfecta, pero persistente,
para que los ciudadanos puedan vivir en
concordancia con la libertad y la ley,
ya que en el país no se ha conocido en muchas décadas una autocracia como las que han existido en los regímenes comunistas totalitarios verbi y
gracia la de Fidel Castro en Cuba.
Cuando se busca culpar por parte de la
narcoguerrilla al estado Colombiano como
el responsable del conflicto,
fundamentalmente se
invocan las barbaridades
marxistas, que mandan destruir el estado
existente para que sobre sus cenizas
brote uno nuevo manejado por el
comunismo totalitario, de ahí que en el país no
se puede hablar de crímenes de estado, porque eso ocurre
únicamente cuando existe una
dictadura que maneja los tres
poderes como sucede en Cuba, Norcorea,
China, Vietnam y por ese camino va
Venezuela, pero en Colombia hay independencia de poderes, surgiendo en
ocasiones enfrentamientos entre ellos, lo que conocemos comúnmente como choque el trenes, en ese
orden de ideas está demostrado que los crímenes de estado existen únicamente
en regímenes despóticos que monopolizan totalmente el poder, y lo que ha habido en Colombia por sucesos aislados son crímenes de
agentes de estado.
Para que haya el derecho a la rebelión, este
debe de ser reconocido por el consejo de seguridad de la ONU, situación que no
ha sucedido en 51 años con las Farc, así que argumentar que hay rebelión porque
el estado vulnera los derechos fundamentales de la población es un
entuerto, ya que la guerrilla no
representa al pueblo, tampoco a sus organizaciones sociales, y dentro de un
estado democrático si hay vulneración de
esos derechos fundamentales, las personas o las entidades pueden acudir a la justicia mediante tutelas,
sin necesidad de que las Farc asesinen a nadie, porque es bien sabido que la representación de la narcogerrilla se
reduce únicamente a su tropa y la notoriedad
del grupo armado ha sido directamente proporcional a los actos
terroristas que realizan en contra de sociedad.
El enemigo interno al que se refería la seguridad nacional en la
década de los setenta, por la guerra
fría entre USA y la URSS en Latinoamérica,
con la entrada de China en la economía
de mercado y con la caída del Muro de Berlín se supero, pues Latinoamérica dejo de ser vital para EEUU, ya
que el “plan básico” que pretendían
impulsar las transnacionales gringas en nuestros países, para conseguir mano de
obra barata y calificada a mediados de la década de los setenta fracaso, y fue asumido por la camarilla del partido
comunista chino que en contubernio con
el capital financiero internacional,
crearon un capitalismo salvaje en el país Asiático para superexplotar a los
trabajadores y repartirse la plusvalía.
Así
que el discurso anacrónico fariano sobre la seguridad nacional es un embeleco,
porque al país del norte poco o nada le han
interesado las naciones del sur
del rio grande desde hace mas de 37 años y, eso es patético en las campañas
presidenciales gringas, en donde los candidatos prácticamente no mencionan a
Latinoamérica a no ser por las migraciones, sin embargo un gobierno como el de
Maduro en Venezuela busca darse más importancia de la que tienen con USA.
Ni la seguridad nacional ni el derecho a la rebelión, tienen lógica para Colombia, pero los narcoterroristas se han inventado fantasías sobre esos dos temas para engañar incautos y buscar que sus idiotas útiles se desgañiten, pretendiendo exculpar a las Farc como las únicas responsables del conflicto Colombiano, por eso se tiene que condenar la doctrina criminal del marxismo leninismo, la cual es abrazada por las Farc, pues las desventuras del país por el conflicto de 51 años, indudablemente son culpa del comunismo totalitario, el cual es enemigo de la humanidad como también lo son el nazismo, el fascismo y el apartheid.
Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
