El ex presidente Rafael Caldera en su
solapado afán de venganza contra la generación de relevo (1.950-60), incluyendo
a sus amigos contemporáneos, nuevos y viejos adinerados que compartieron el
dominio y control de la economía. La ceguera de absolutista obcecado para no
comprender la historia y sus nuevos paradigmas, cometió tres errores donde
incurren con frecuencia líderes de importancia de diferentes países.
El primero de esos desaciertos fue bloquear
en su partido después de su primer mandato, la modernización política que
estaba avanzando en las organizaciones partidistas en muchos países del mundo,
pero lo más resaltante fue impulsar desde la presidencia de la república en su
primer mandato, la negación al país y a Copei.
La construcción y conducción política del más
sobresaliente Social Cristiano de esa organización, me refiero al Dr. OSWALDO
ÁLVAREZ PAZ, un líder formado a temprana edad que llegó a ser gobernador de su
estado y excandidato presidencial, que compitió con el mismísimo Caldera, Sin
duda Álvarez Paz, actualmente el más claro dirigente para orientar y conducir
la política de esta coyuntura.
Esta paradoja o contra sentido de Caldera, se
circunscribió en un esquema de autodestrucción, al darle la espalda a su relevo
y al “Contrato Social” de la Democracia Representativa más leído por todo aquel
que se involucre en política y el merito de haber sido diseñado por
venezolanos. Existen muchos que se beneficiaron política y económicamente de
esos gobiernos que hoy lamentan ésta deformación institucional, pero igual
participaron, son sectores muy importantes del país que contribuyeron al afán
de exterminar los partidos que gobernaron al país, incluso hasta con desprecio.
El segundo, fue ser un autócrata dentro y
fuera del partido COPEI, que al salir de sus filas, donde había perdido
liderazgo fundó una organización coyuntural “CONVERGENCIA” y llegó nuevamente a
la presidencia de Venezuela, aclamado por una alianza en contra de los partidos
AD y COPEI, con el paroxismo y la vehemencia de utilizar el eslogan;
“VENEZUELA ENTERA NECESITA A CALDERA”, sin
embargo el bipartidismo con mayor o menor protagonismo, fueron su sustento
institucional.
Convergencia fue un partido donde nadie se
hizo responsable después de salir del gobierno, ante un país que daba signos de
una democracia enferma y defectuosa.
El tercero error, es la reciente historia,
indultó al golpista Chávez y le dio trabajo a Arias Cárdenas y a Diosdado
Cabello entre otros, quienes de destacaron como funcionarios capaces,
responsables y honestos en ese entonces. Caldera fue claro en su proyecto de
destrucción de organizaciones que le permitieron entrar a la historia del siglo
pasado, con su resentimiento reprimido culminó con su alfil bajo la manga:
H.R.C.F. (QEPD.) quien además de aceptar ese padrinazgo, su punto de inicio fue
cuando el senador vitalicio justifica la desobediencia civil (El Caracázo) por
la supuesta decadencia del sistema y la imposición de un ajuste económico
posiblemente necesario pero culpando al gobierno de turno, allí Caldera comenzó
su campaña electoral para su segundo período presidencial donde se le suman el
MAS y otros partidos de izquierda al pacificador y verdugo de su organización
que lo llevó a la cumbre de su carrera política. Es así como el alfil se ubica
en las filas de la izquierda moderada que empezaba a tener una resonancia
importante en el concierto latinoamericano, es así como se desplaza a la
derecha como a la izquierda, hasta que aterriza en las manos del mayor
manipulador de las conciencias militantes, me refiero al Cubano-Español de la
isla de Cuba.
Chávez se convierte así en el instrumento de
Caldera y de otros resentidos de importancia del estatus criollo para la
destrucción del sistema Democrático.
A estas alturas del juego diría “El Pelotero”
es necesario tener una conciencia nacionalista con profunda convicción para
ayudar a los venezolanos a salir de sus debilidades y equívocos para construir
un entendimiento nacional, quizás porque ve claro a una oposición que demuestra
flojera conceptual que se comunica con un discurso esquivo sin fuerza y
convicción. Se preparan unas elecciones donde se le presenta un escenario
difícil, por retardar el enfrentamiento al régimen para minimizar las
desventajas y crear un clima de adhesión más allá del 40% que vota en contra,
sin importarle el candidato que le impongan o le designe la dispersa oposición.
La tarea es convertir el diagnostico en un
discurso para un escenario de choque de trenes.-
brumatenaz@gmail.com
Jesús Israel Fernández G.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
