jueves, 25 de junio de 2015

DISCURSO DE ORDEN DE LA ABOGADA ELINOR MONTES EL 23 DE JUNIO DE 2015, EN LA CONMEMORACIÓN DÍA DEL ABOGADO EN LA SEDE DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE CARACAS

Agradezco a Dios la vida y la familia que me ha dado así como el haber nacido en mi patria, Venezuela, a esta junta directiva la distinción de poder dirigir estas palabras a tan distinguida audiencia en este día tan especial en el que  conmemoramos el día del abogado y a los abogados la confianza depositada al habernos elegido como sus representantes.
Es oportuna la ocasión para reiterar mi respeto y admiración por mis colegas y el orgullo que siento de pertenecer a esta Junta Directiva que con determinación y entereza ha asumido la causa por el restablecimiento de la justicia y la libertad, en especial nuestra presidente Yvett Lugo y el presidente del Inpreabogado Luis González apoyados de forma unánime e incondicional por la junta directiva.
La política de destrucción del Estado de Derecho perpetrada durante estos 16 años y el consecuente exterminio de la democracia han sido funestas para la gente de lo que fue la República de Venezuela que hoy clama justicia, la violencia, secuela de la impunidad provocada, ha sumergido a la sociedad en el miedo, la incertidumbre, la angustia, la miseria moral y material y la desesperanza.
Según cifras de la Organización Mundial de la Salud y del Observatorio Venezolano de la Violencia, informe 2014, nos hemos convertido “en el segundo país con la más alta tasa de homicidios del mundo”.
No en vano la gente dice en la calle que “estamos bajo control del hampa”, que ha expandido su reinado de las cárceles a las “Zonas de Paz”, hoy repartidas entre los colectivos armados y la delincuencia organizada, los cuales han establecido alianzas para desafiar a los cuerpos policiales. Esto es la consecuencia lógica de una política de Estado que alejada de su deber de garantizar la seguridad de la nación, pareciera tener un acuerdo con los delincuentes para mantener a la gente bajo un estado de terror, pues a quien sanciona severamente es a los policías cuando combaten la delincuencia en estas zonas, a los cuales ha limitado el armamento, las balas y los vehículos.
La radiografía que hace el referido informe sobre la situación de la inseguridad es realmente alarmante, según éste el año pasado asesinaron a 2 policías por semana en la ciudad de Caracas, las bandas armadas cada vez cuentan con mayor territorio para agredir y extorsionar a sus habitantes, el hurto y el robo se han generalización como una forma de “rebusque” o de complemento del sueldo en parte de la población, el secuestro mayoritariamente afecta a la clase media y a los trabajadores, Venezuela es una “plataforma privilegiada para el transporte de droga hacia Europa y Estados Unidos y para el lavado de dinero proveniente del narcotráfico”, lo cual ha aumentado el número de consumidores de cocaína y heroína que acuden a los centros de salud. Concluyo aquí con el informe del referido Observatorio.
Este incremento de la violencia ha degenerado en crímenes cuya crueldad no tiene precedentes en nuestra historia ni se corresponden con la idiosincrasia del venezolano que hasta 1999 se caracterizó por ser pacífico, solidario, generoso, igualitario y unido, cualidades que permitieron a los extranjeros hacer de esta tierra bendecida por Dios, su patria.
Hoy es la gente la que vive tras las rejas, con un sentimiento de opresión y desamparo, imposibilitada de acceder a un clima de legalidad y de justicia equitativa y oportuna que le brinde protección a su vida y a sus bienes. 
La impunidad, caldo de cultivo de la violencia no tiene lugar cuando el sistema de justicia actúa con independencia y autonomía y cuenta con la infraestructura y el personal adecuado para proteger a las personas, pero esta no es nuestra realidad, lastimosamente por si lo descrito fuere poco, el ejercicio autónomo, independiente, libre y ético de la abogacía se ha convertido en una misión heroica, a veces casi imposible, que exige de nosotros los abogado una gran vocación, convicción en los valores que soportan el Estado de Derecho y la justicia y una gran generosidad y solidaridad para la entrega en la defensa de los derechos civiles, políticos, económicos, de familia, culturales y religiosos de los venezolanos que hasta hace poco tiempo estuvimos tan solos en esta lucha y hoy encontramos en el mundo alguna solidaridad y resonancia; a esos personajes que comparten nuestros valores les damos las gracias por apoyarnos en esta causa por la justicia y la libertad.
La explicación a esta realidad podría encontrarse en que quienes detentan el poder totalitariamente desprecian la dignidad de los venezolanos y esto ha convertido a sus defensores en su “enemigo objetivo, evidencia de ello la encontramos en el ultrajante deterioro de la infraestructura judicial, la arbitrariedad en ciertos tribunales, registros y notarías, el mal servicio y la escasez de éstos y del personal adecuado, lo cual redunda en largas colas y el retardo judicial que niega el derecho humano a la justicia, pero lo más terrible son las violaciones de las garantías constitucionales a la presunción de inocencia, al derecho a la defensa, al debido proceso, a ser juzgado por un Juez imparcial, en fin, a tener un juicio justo, corolario del irrespeto de los mecanismos establecidos en la Ley para la elección de las máximas autoridades judiciales, la provisionalidad de la mayoría de los jueces, las purgas efectuadas, las manifestaciones públicas de fidelidad de las máximas autoridades judiciales al proceso revolucionario y la penalización a las sentencias contarías a las instrucciones dadas, como el caso de la Jueza María Lourdes Afiuni, quien lleva más de 5 años sometida a un juicio injusto; así mismo la criminalización del libre ejercicio de la profesión de abogado, mediante actos como el ejecutado dos años atrás por la Ministro de Asuntos Penitenciarios, quien mediante el chantaje y la calumnia pretendió negarle el derecho al trabajo a los defensores privados y a la defensa a “los privados de libertad”, cuando exigió a estos últimos que despidieran a sus defensores privados, a quienes llamó corruptos, y nombraran defensores públicos si querían beneficiarse de lo que denominó: “Plan Cayapa Judicial”, también el asesinato moral, la persecución, la discriminación, amenaza, chantaje, enjuiciamiento y encarcelamiento injusto de los abogados defensores de personas naturales o jurídicas incómodas para el régimen. Algunos casos emblemáticos han sido el de Perla Jaimes, Tamara Zujú, varios miembros del Foro Penal, José Amalio Graterol, Marcelo Crovato, Tailandia Márquez y Tadeo Arrieche quien lleva 135 días preso injustamente y que hoy, como en los numerosos pronunciamientos y denuncias ante organismos internacionales de este Ilustre Colegio de Abogados en defensa de la justicia y el gremio, reiteramos la exigencia de su inmediata liberación así como la de la Jueza María Lourdes Afiuni, a quien no se le ha demostrado su culpabilidad en el juicio que se le sigue.
A todos ellos, así como a los abogados que a pesar de la criminalización del libre ejercicio de nuestra profesión siguen asesorando y defendiendo a quien lo necesita, denunciando los abusos de poder arriesgo de su libertad, a los abogados que están escribiendo la historia del honor, de la integridad, de la justicia y de la humanidad mi reconocimiento y admiración, ustedes cuentan con nuestro respeto y nuestro apoyo. En su debido momento la patria los premiará y demandará a aquellos que han quebrantado su juramento, porque nadie puede mantener la fundamentación de la injusticia indefinidamente, más temprano que tarde la justicia prevalecerá y todas las sentencias que han sentado precedentes injustos serán revisadas.
La consecuencia de la transformación del sistema de justicia en un instrumento de persecución de quien detenta el poder político para mantenerlo indefinidamente, ha sido la violación de los derechos humanos a la vida, a la libertad, a la igualdad, a la propiedad, en fin, al derecho a vivir en paz.
Sin temor a exagerar puedo afirmar que no hay un sector de la sociedad que no haya sido agraviado y en consecuencia no haya levantado su voz y su protesta, para exigir libertad y justicia. Se han pronunciado contra la terrible crisis moral y económica imperante la iglesia Católica, las academias, los gremios profesionales, los periodistas, dueños de medios de comunicación social,  docentes, estudiantes, médicos, enfermeros, pacientes, trabajadores, sindicalistas, empresarios, comerciantes, consumidores, buhoneros, motorizados, transportistas, actores, artistas, electores, madres, esposas, presos, ciudadanos en general, cuyas voces han pretendido callar mediante la fuerza. Son innumerables los que por haber ejercido su derecho legítimo a la protesta pacífica o tratar de informar a la sociedad lo que verdaderamente ocurre son sancionados con el despojo de sus bienes, su inclusión en listas discriminatorias, su enjuiciamiento, encarcelamiento, tortura, otros. 
La dirigencia política opositora no ha sido la excepción, el colega Osvaldo Álvarez Paz, fue encarcelado por opinar, María Corina Machado destituida de su diputación por denunciar ante la OEA las violaciones de los derechos humanos que sufrimos, Leopoldo López encarcelado por su participación en la protesta, 33 de los 77 Alcaldes de oposición electos el 08-12-13, tienen abiertos procesos judiciales en su contra según denunció la sociedad que los agrupa el 23-02-15, de los cuales han tenido mayor notoriedad las detenciones y destituciones por vía judicial de Daniel Ceballos y Enzo Scarano, así como la detención y enjuiciamiento del colega Antonio Ledezma, hechos éstos que escandalizaron a la comunidad nacional e internacional por la arbitrariedad y el evidente abuso de poder con los que se ejecutaron.
Las violaciones graves a los derechos humanos en nuestra patria durante estos 15 años han sido sistemáticas. Son innumerables las condenas que por este motivo han formulado: organizaciones nacionales e internacionales, ex presidentes, presidentes, congresistas y personalidades de otros países, quienes además han exigido la liberación de los presos políticos.   
Ha existido gran preocupación nacional e internacional por la salud de Leopoldo López, Alexander Tirado, Raúl E. Baduel y Nixon Leal, quienes han mantenido una huelga de hambre tras las rejas, así como de las decenas de jóvenes que se han sumado a esta protesta por la libertad de los presos políticos y por la exigencia al CNE para que fije la fecha de las elecciones parlamentarias. Afortunadamente la fecha se fijó para el 06-12-2015 y se levantó la huelga de hambre. Cuando hay Estado de Derecho y la justicia existe no hay que hacer huelgas de hambre para exigir justicia.
Con los venezolanos existe una inmensa deuda desde el punto de vista de la Ley y la justicia porque los responsables de velar por la correcta administración de los recursos de la nación venezolana y combatir la corrupción mediante la vindicta pública han permitido la distracción y despilfarro de la mayor riqueza de nuestra historia. Hoy los venezolanos entre los cuales nos incluimos los abogados somos una sociedad depauperada y convertida en esclavos como consecuencia de la corrupción, la devaluación de la moneda y la inflación.
Los abogados hemos sido claves a lo largo de la historia en el establecimiento de la República, en su fundación intervinieron los colegas Juan Germán Roscio, corredactor del acta de independencia y de nuestra primera Constitución, Juan Antonio Rodríguez Domínguez, Francisco Espejo y Francisco Xavier Yanes, Diputados firmantes del acta, Don Cristóbal Hurtado de Mendoza, primer Presidente constitucional de la República de Venezuela, en cuyo nombre se celebra nuestro día. Don  Miguel José Sanz prócer de la independencia y uno de los Fundadores de este Ilustre Colegio de Abogados y nuestro Libertador Simón Bolívar quien recibió el grado de Doctor en Derecho en la Universidad Mayor de San Marcos de Lima.
Hoy como ayer los abogados seguimos “en pie de lucha”, sin arrodillarnos a ningún poder, como dice nuestra presidente Yvett Lugo; hoy, para restablecer la República y la democracia; el equilibrio entre los Poderes Públicos; el Estado de Derecho; un sistema judicial verdaderamente autónomo, imparcial e independiente, en el cual los jueces, fiscales y abogados tengamos garantizada la libertad para cumplir nuestra misión, guiados por la ética, la moral y la conciencia, sin interferencias de ningún tipo, para garantizarle a la gente el derecho a ejercer plenamente su libertad, a aspirar a un futuro, tener un trabajo que le proporcione recursos suficientes para mantener a su familia, dar a sus hijos la educación que anhelan, recrearse, en fin, para vivir en paz y para ser humanos.
Venezuela hoy más que nunca nos necesita y reclama nuestro compromiso de hacer prevalecer la justicia que es equilibrio, respeto por el fuero de cada persona, verdad y amor por el prójimo.    
Asumamos pues con coraje la responsabilidad individual de defender los eternos principios de justicia, libertad e igualdad, con la esperanza que, como expresa nuestro himno del abogado, “en un mundo de paz, de los símbolos de la ciega diosa caiga la espada y haya solo en su diestra equidad”.
Gracias Señoras y Señores.

Elinor Montes
elmon35@gmail.com
@elinormontes

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANDRÉS SCOTT VELÁSQUEZ, EL PLURALISMO EN UNA DEMOCRACIA DINÁMICA

Uno de los fundamentales principios de una verdadera democracia es el pluralismo. Gracias a este  principio pueden coexistir de manera armónica en una sociedad civil, todas las corrientes del pensamiento humano, lo que se traduce en  armonía en las relaciones que naturalmente existen entre los seres humanos e instituciones de esa sociedad civil.

Debe entonces entenderse que fundamentalmente el pluralismo se manifiesta a través de las corrientes políticas, las corrientes ideológicas, las  corrientes culturales, las corrientes religiosas y ¿Por qué no?, las corrientes económicas.
El pluralismo es diversidad, cada ser humano tiene derecho de pensar y creer en lo que mejor le parezca para desarrollar el bienestar de la ciudadanía; agrupándose de acuerdo a sus afinidades, constituyendo los cuerpos intermedios entre el estado democrático y la familia, célula fundamental de la sociedad donde nos desenvolvemos.
El pluralismo político, es  diversidad en lo político, y por afinidades, el hombre se agrupa y crea los cuerpos políticos, siendo los partidos y las asociaciones civiles la manifestación más acabada de este principio. Está íntimamente relacionado con el pluralismo ideológico, ya que la mayoría de los hombres se agrupan siguiendo un ideal, en este caso los dos tipos de pluralismo coexisten indisolublemente. Se diferencian cuando la agrupación de los hombres se da por seguir a un líder, caudillo u otro tipo de persona por su simpatía o algún perfil en particular que lo haga sobresalir, pero que él como tal, no tiene una estructura ideológica que oriente su acción política. Esto último ha sucedido con gran regularidad en Latinoamérica.
El pluralismo ideológico, es la diversidad en la manera de desarrollar la aplicabilidad de una determinada doctrina. Inspira a las mayorías de las agrupaciones políticas. Son doctrinas: la doctrina social de la iglesia  cristiana, la doctrina marxista con sus manifestaciones socialistas,  la doctrina liberal con su renovador neoliberalismo, siendo éstas las más conocidas en el hemisferio occidental.
El pluralismo cultural, se manifiesta en los diversos enfoques que se  da a la cultura de una nación. Cada persona ligada a esta actividad puede desarrollar su inquietud y vocación a través del folklor, la poesía, la narrativa, el teatro y el periodismo. Según mi criterio el desarrollo de este tipo de pluralismo perfila la identidad de un pueblo.
El pluralismo económico, ¿Por qué no? Muchos estudiosos del elemento político-doctrinario no piensan que lo económico pueda interpretarse como una forma de pluralismo, sin embargo en mis pocos conocimientos, soy de los que cree que en una sociedad pueden operar diversas formas de empresas generadoras de riquezas económicas para una nación. Pueden convivir y hasta compartir experiencias las empresas del estado con las empresas privadas, el sector de la gran y mediana industria con el sector artesanal y  el pequeño productor agrícola con el mediano y gran productor. Enfocado desde este punto vista podría considerarse como una forma de pluralismo.
Ahora bien, entendiéndose de esta manera lo que es pluralismo, se debe pensar que el estado democrático como ente rector y promotor, debe articular mecanismos que permita la  plena realización de este principio, permitiendo y estimulando el diálogo entre todos los sectores sin exclusión para que se construya un país grande con la participación de todos. Esto es posible si el líder o el grupo que rige el estado tienen profundidad ideológica y política para entender los fundamentos de una verdadera democracia.
Una DEMOCRACIA DINÁMICA, es la que cree en la verdad colectiva para la construcción de una nación; esa verdad colectiva se logra con la participación de todos los sectores que forman parte de la estructura de una sociedad civil, con inclusión de todos los sectores que la conforman  y no exclusión, que solo lleva a la anarquía y al nacimiento de sectores relegados, resentidos y desplazados que nunca sentirán como una causa común el desarrollo de esta gran nación; siendo en consecuencia, el estado democrático el rector y promotor del desarrollo pleno del pluralismo, elemento sobre los cuales descansa la Democracia tan anhelada por todos los venezolanos que amamos la libertad y nos resistimos a la imposición de corrientes ajenas a nuestra formación democrática e idiosincrasia. 

Andres Rafael Scott Velasquez
anscott25.11@gmail.com
@andresscott


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MARÍA ANTONIETA ANGARITA, SAN JUAN TO LO TIENE SAN JUAN TO LO DA. MI GENERAL, VENGO A DECIRLE QUE ESTOY MUERTO

Coincidiendo con la conmemoración de la Batalla de Carabobo, el gobierno inició una campaña construyendo un guión a través de la imagen de Negro Primero, soldado de la gesta libertaria, quien entregó su vida en esta Batalla.
"Mi general, vengo a decirle adiós porque que estoy muerto",

Fueron sus últimas palabras a los pies del caballo del General Páez.

Pedro Camejo, perteneciente a la primera División del ejército que comandaba Páez,  había sido esclavo de Vicente Alonso, tenía escasa preparación pero de mente muy ágil y despierta. Luego de participar con las tropas realistas, decidió cambiar de rumbo para apoyar la gesta de Libertad. Cuando Bolívar lo conoce en San Juan de Payara en 1818, le pidió las razones para enfilarse en las fuerzas republicanas y con ingenuidad explicó que en principio lo movía la codicia pero que luego comprendió que la lucha por la Libertad de su Patria era más importante.

Dentro del guión programado para la celebración se trasladarán al Panteón los restos simbólicos del prócer, los comentarios populacheros y resonantes anuncian  rituales secretos e iniciaciones ocultas detrás de bastidores. Aquellos venezolanos  comprometidos con los ideales democráticos, que protegen su futuro, que defienden los principios de convivencia en paz, trabajo,  productividad, abundancia, bienestar, justicia y libertad, forman parte de la legión de ciudadanos que están dispuestos a reconstruir la Patria bañada con sangre de Pedro Camejo ayer y hoy con la de miles de venezolanos. Ningún ritual, ni Babalú Ayé ni nada que no salga del espíritu de Libertad y Justicia de cada venezolano se impondrá como aparente verdad.

Cadío”, nombre que se le da a la ardilla en lenguaje  indígenas, haciendo reportaje de calle en los mundos conscientes e inconscientes de todos los venezolanos, porque bachaquea y está desempleada, reporta en definitiva que Babalú Ayé y todos sus secuaces están asustados porque la sangre libre y sedienta de justicia de Negro Primero está activada en todos los ciudadanos que piden la restitución de los Poderes Públicos y del Orden Constitucional. Dice Cadío que  ni que hagan correr sangre de gallinas degolladas o palomas crucificadas, ni que recurran a mezclar sangre humana fresca y libre, untada con polvo de las costillas del prócer, podrán contener el conjuro de libertad que llevan tatuado en el corazón y la voluntad, la avalancha de hombres y mujeres dispuestos a defender sus derechos. Sea el mensaje de cambio de rumbo de Pedro Camejo el que prevalezca al recordar su memoria. 

Coincidiendo con la fecha Patria, se celebra igualmente el día de San Juan y reza la canción popular: “San Juan to lo tiene, San Juan to lo da”

Que la Ley de restitución desde el canto popular coloque cada pieza en su lugar.

María Antonieta Angarita Sergent
antonieta05@gmail.com
@antoangarita

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MARIO GUILLERMO MASSONE, UNASUR ESCORT SERVICE (SERVICIO DE ESCOLTA)

       
 Quien no la teme, no la debe. Si como afirman y reafirman los principales voceros del Estado-PSUV: “el sistema electoral venezolano es el más seguro y transparente del mundo”, me pregunto: ¿Por qué no invitar como observadores, no como acompañantes, a la Unión Europea, a la OEA, a las Naciones Unidas, además de UNASUR? Si el sistema electoral es tan seguro, ¡perdón!, el más seguro y el más transparente, ¡del mundo! se podría incluso invitar a la NASA.

         UNASUR… UNASUR es un organismo un tanto oscuro en su actuación cuando de Venezuela se trata. No quiero juzgar injustamente a UNASUR, pero se nos muestra dócil y servil, como una mascota del Estado-PSUV de Venezuela. Se nos apareció el día de las primarias de la oposición sin anuncio y, lo peor, sin haber conversado previamente con los convocantes. Muy extraño. En los momentos de mayor dificultad política en Venezuela, UNASUR no ha dudado en pronunciarse de manera categórica en apoyo al Estado-PSUV. Ni siquiera se han cuestionado la posibilidad de si este gobierno ha actuado alejado del derecho. Pareciera que para UNASUR, este gobierno es infalible. Que no se equivoca ni lo puede hacer.
         Ahora parece que la observación de UNASUR no es observación, sino acompañamiento. ¿Un modelo o una modelo de acompañamiento? Cabe cuestionarse cuál es la utilidad de que UNASUR preste sus servicios de acompañante, lo que los angloparlantes llaman “escort service”.
         El que UNASUR venga al evento electoral del 6 de diciembre, solo para lucirla el Estado-PSUV, pero sin facultades de emitir juicios ni informes, es decir, calladita, no puede sino hacernos pensar mal. Suena como a “paquete de novia por un día”. Y un paquete de novia por un día es apariencia. Nunca realidad.
         Este acompañamiento de UNASUR parece ser más apariencia que realidad. Un espejismo de observación electoral. Una dama de compañía para no mostrarse sólo el interesado. Porque hay un aire de soledad en las miradas de nuestros tiranos, un olor a soledad, que necesitan disimular artificialmente.
         UNASUR puede mostrarnos dignidad. Pronunciarse a favor de una verdadera observación, con facultades reales, bajo un modelo que contemple la elaboración de informes, acceso pleno a los intríngulis del evento electoral, movilidad sin limitación por el territorio nacional, establecer una relación formal con los representantes de la oposición, y más.
         UNASUR puede mostrarnos aún mayor dignidad. Puede pedir que además se invite a la Unión Europea, a la OEA, a la Naciones Unidas y, por qué no, a la NASA.  Necesitamos un modelo serio de observación electoral, y no a una modelo de compañía dispuesta a todo para complacer los apetitos de apariencia.
Mario Massone
mariogmassone@gmail.com
@massone59

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PEDRO PAÚL BELLO, ELECCIONES EL 6 DE DICIEMBRE.

Al fin, y con bastante dilación, el CNE decidió anunciar que, el seis de diciembre de este año, se realizarán las elecciones para constituir una nueva Asamblea Nacional.

Pese a la tardanza ¿justificada? puede de decirse, sin embargo, “en buena hora”.

La MUD parece haberse adelantado y entiendo que los partidos políticos han establecido el concurrir al proceso electoral de diciembre de manera unitaria. De nuevo podemos decir “en buena hora”, pues es una elección vital para esta Patria atropellada, desde  1999 mal tratada, arruinada y sin recursos, que parece haber sido retrocedida a los tiempos de la mitad del siglo 18 de su turbulenta historia, hasta la muerte de Juan Vicente Gómez, quien, sin embargo, hay que reconocerlo, fundó nuestro Estado-Nación.

Hace poco tiempo hice circular, por internet y twitter, algunos asuntos inherentes al acto electoral que tendremos el seis de diciembre, con el objeto de impedir que la ya tradicional presencia de fraude deje por tierra la necesaria salvación de nuestra Patria. Lo escrito y, como mínimo propuesto, fue lo siguiente:

1º  Votación manual depositada en urnas electorales, sin que se vote en máquinas.
2º Escrutinios públicos, con presencia de ciudadanos votantes en las mesas electorales.
3º  Presencia en todos los actos electorales de testigos internacionales confiables.
4º  Eliminación de capta-huellas.
5º  Cierre de mesas a las 6 pm, sin prórroga.
6º Entrega de resultados electorales a todos los miembros de mesa de los diferentes partidos que compiten en las elecciones.

Con estas medidas, por lo menos, se puede contar  con que la próxima elección no sea un fraude más, como han sido todos los procesos electorales realizados en el país desde 1999.

Ciertamente, he leído algunos escritos circulados por internet, que contienen exposiciones muy pertinentes, pero lamentablemente, aceptando que se mantenga la votación en máquinas que no garantizan absolutamente nada, para impedir los propósitos fraudulentos que conocemos todos los venezolanos.

A mi juicio modesto, lo más importante es volver a lo que en el pasado anterior a este caos que vivimos y a sus fraudes electorales, lo más importante es eliminar de manera definitiva las máquinas de votación, y volver a las urnas electorales que se utilizaron hasta antes de la llegada del desgobierno comunista.

Tengo información seria, según la cual el resultado electoral es enviado a Cuba, concretamente a Pinar del Rio, donde se modifican las cifras y, quizá, hasta los nombres de los votantes, de manera de rebajar sustancialmente las ventajas que siempre ha tenido la oposición, pero que, también siempre, han sido alteradas por la vía de fraudes cada vez más sofisticados.

A mi particular manera de ver, las seis condiciones anteriormente señaladas, son más que suficientes para garantizar que el acto electoral del próximo seis de diciembre sea lo suficientemente útil y confiable, para impedir que, una vez más, el gobierno altere las cifras a su favor, para así “derrotar” a una oposición que, desde 1999, le fueron robadas todas las elecciones realizadas, con la única excepción de la aceptada por Chávez en diciembre de 2007, cuando intentó establecer abiertamente el régimen comunista de gobierno, y en la que se vio obligado, por militares de su confianza, a aceptar su derrota, aunque fuese con el pequeñísimo margen que el después fallecido presidente exigió entonces.

Pese a todo, tengo la convicción de que trampas harán, y tal vez muchas, pero jamás alcanzarán a sobrepasar la enorme diferencia que hoy se percibe y que, en diciembre (si llegamos a ello) va a ser mucho mayor. 
  
Pedro Paúl Bello
ppaulbello@gmail.com
@PedroPaulBello

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GOLFREDO DAVILA, LA ORGANIZACIÓN SOCIAL DEL FUTURO

La crisis que viven las organizaciones sociales en nuestro país no es nueva, ellas sufrieron un deterioro junto con la debacle de los partidos políticos y el agotamiento del modelo puntofijista. Hoy las cosas son peores, no sólo por el peso del control partidista o estatal, sino que la gente volcó su mirada a las tareas de sobrevivencia.

Para lograr un mejor futuro hay que corregir las fallas del pasado y el presente. El manejo de la renta petrolera hizo muy apetecible al Estado venezolano, que parió el nuevo riquismo y alimento el clientelismo en función del control social, a lo que se suma un vicio que se hizo cultura  política, y es que en el marco de la lucha por la hegemonía, los partidos políticos, convirtieron al movimiento sindical, gremial, estudiantil y vecinal, en sus apéndices. Se decía que el sector sindical colocaba presidentes, pero luego respondían a los intereses del empresariado. Actualmente todavía se asume la organización social como un trampolín para acceder a cargos públicos.  

El control social no es exclusivo del régimen chavista, pero éste lo reforzó tomando preceptos del dictador fascista de Italia, Benito Mussolini “El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo.” "Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.” Veamos la secuencia de sus acciones; 1- Toma de la UCV en marzo de 2001, para controlarla; 2- creación de los círculos bolivarianos y cerca de 200 mil cooperativas, ensayos fallidos; 3- luego se empeña en destruir el movimiento sindical y vecinal organizado, que ya venían en caída; 4- acentúa el plan de división y polarización de la sociedad, impone las misiones y los consejos comunales; 5- al saberse sin el control total, comienza a ejecutar la política de la derrotada reforma constitucional de 2007, y 6- remata con las leyes del poder popular aprobadas por la AN en 2010 y el impulso de la falacia del Estado comunal, para suprimir aún más la autonomía de las organizaciones sociales.

En consecuencia, hoy no hay intermediación entre el Estado y la sociedad, los asuntos de la participación se dirimen entre un Estado que controla todo, que orquesta la anarquía, que brinda protección e impunidad a grupos violentos y a mafias; mientras la disidencia que se hizo mayoría tiene que labrar entre ínfimos espacios en los medios de comunicación privados, la desarticulada resistencia en la calle que accionan partidos políticos y sociedad civil y el cobijo que brindan a diario las redes sociales, que sin los abusos, los insultos, la descalificación y la contra información, son un instrumento valioso de comunicación.

Ahora bien, la sociedad debe darse la organización que más convenga a sus intereses y necesidades, exponer un recetario de medidas es caer en el mismo error. Sólo abordamos acá algunos criterios básicos, teniendo como premisa el cambio de rumbo político del país: 1. Autonomía, amplitud e inclusión, son instancias de los ciudadanos que no son propiedad ni del Estado ni de los partidos políticos, cada quien en su espacio y en su rol, coordinan y articulan en función del interés nacional, a la vez que combaten las posturas hegemónicas; 2. Promover la cultura democrática mediante la cual la sociedad controla al Estado y no al revés como ha sido hasta ahora; 3. Orientar el uso adecuado de la tecnología, asumir las redes sociales como instrumentos alternos de organización y de lucha, sin dejar de acompañar a la gente. Estas son ideas para el diálogo social, a partir del cual podrán alcanzarse senderos de grandeza.
                 
Golfredo Davila
golfredodavila@gmail.com
@golfredodavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ADOLFO R. TAYLHARDAT, AHORA ES COLOMBIA, DIFERENDOS

Primero fue Guyana. Ahora es Colombia la que se considera afectada por el Decreto 1787 mediante el cual se crearon las Zodimain (Zonas Operativas de Defensa Integral Marìtima e Insular). Colombia ha presentado al gobierno venezolano una nota formulando una protesta por considerar que dicho decreto genera un conflicto en un sector de los limites marinos y submarinos que todavìa no han sido definidos en las negociaciones bilaterales.

En mi artìculo de la semana pasada me referì al decreto 1787 y sus efectos sobre el espacio marìtimo de Guyana con la creaciòn de la Zodimain  Atlántica. Ese decreto, totalmente reñido con las normas del derecho internacional, de manera unilateral priva a Guyana de todo el espacio marìtimo que le corresponde mientras no se haya resuelto el diferendo originado en la reclamación venezolana sobre el territorio esequibo.

Segùn la canciller Rodriguez, el Decreto no más que un  acto inofensivo, “una norma administrativa dirigida a organizar, mediante la asistencia de las nuevas tecnologías de información, labores cotidianas de supervisión y protección marítima, dentro del marco de su pleno ejercicio jurisdiccional y constitucional”.

Lo cierto es que se trata de una acción unilateral,  una medida autoritaria, que convierte los espacios marìtimos e insulares en Zonas Operativas de Defensa Integral, y al territorio continental del país en Areas de Defensa Integral (ADIs) o lo que es lo mismo, transforma a toda Venezuela en  una gran zona militar.

Hay quienes piensan que ese Decreto solo persigue hacer vibrar la fibra patriotica de los venezolanos para tratar de recuperar algo de la popularidad que ha perdido el ilegítimo en los últimos meses. Pero la lectura de los “considerandos” pone en evidencia que se trata más bien de una medida imbuida por la obsesión militarista del règimen, estimulada por el fantasma recurrente de una guerra que solo existe en la mente distorsionada de quienes detentan - o detentaron - el poder en nuestro país.

El último considerando del Decreto habla de la “necesidad de consolidar un sistema defensivo territorial capaz de dirigir al país en tiempos de guerra desde tiempos de paz, estratègicamente defensivo y eminentemente popular, mandato que impone la coordinación eficiente entre las instituciones y los organos en función de la defensa integral de la nación para el despliegue del poder nacional y rechazar las amenazas o agresiones contra la patria en todoslos niveles del poder púiblico en el campo de la lucha armada y no armada” Si alguien entiende esto, le ruego que me lo traduzca, aunque es inocultable el soplo guerrerista..

Además de la Zodimain Atlántica, el Decreto 1787 crea una Zodimain Central y una Zodimain Occidental. Es esta última la que da origen a la protesta colombiana cuyo gobierno considera que el Decreto pretende imponer unilateralmente una delimitación marítima entre los dos países en el Golfo de Venezuela y crear teatros de operaciones en un área donde todavía está pendiente una acuerdo de delimitación marítima.

Según el Decreto, la jurisdicción de la  Zodimain Occidental contempla “las areas marinas y submarinas de la fachada occidental” del país y define una serie de coordenadas que parten de Castilletes, el punto donde termina la frontera terreste venezolano-colombiana.

El carácter unilateral y arbitrariamente autoritario le resta al Decreto toda validez jurídica internacional, con el resultado de que, salvo los conocidos gobiernos fantoches, la comunidad internacional se alineará con Colombia en rechazo de este accionar iresponsable del règmen madurista como en el caso de Guyana..

La nota del gobierno colombiano es deliberadamentte moderada. A todas luces trata de impñedir que el ilegítimo dé rienda suelta a su intemperancia y de esa manera evitar que puediera originarse una nueva crisis entre los dos países. Es una lección de diplomacia dirigida a un gobierno que desconoce las normnas más elementales de la buena vecinda. El gobierno colombiano se limita a solicitar al de Venezuela que adopte las medidas necesarias para corregir el decreto 1787 en lo que afecta a las areas martítimas todavía sin delimitar.

De todas maneras ese pedido coloca al ilegítimo en una situación conflictiva. Por una parte, si modifica el Decreto para complacer a Colombia tiene que modificarlo también en lo que afecta a Guyana. Por otra parte, ¿rechazará el pedido de Colombia a pesar de que él mismo le exigió al Presidente Obama que derogara un Decreto (la Orden Ejecutiva que impuso sanciones a un grupo de violadores de los derechos humanos y de corruptos ladrones del erario nacional)?. En todo caso, el Decreto ya ha causado un impacto negativo sobre la relaciones bilaterales que siempre están pendiendo de un hilo por culpa de soberbia del ilegítimo. No hay que olvidar lo peligroso que es batirse en dos frentes (Colombia y Guyana) simultáneamente.

No descarto que en cualquier momento emerja una protesta por parte del Gobierno de los Paises Bajos ya que la “Zodimain Occidental” afecta también  la frontera maritima con Aruba y Curazao.

Por último y no por eso menos preocupante, el Decreto 1781 nos afecta a los venezolanos porque crea toda una serie de “Areas de Defensa Integral (ADIs) que abarcan prácticamente todo el territorio continental de Venezuela y transforman a nuestro país en una gran zona militar expuesta a los excesos de la casta militar irresponsable y abusiva que se ha impuesto con la complicidad del ilegítimo. Este aspecto del Decreto ha pasado desapercibido.

Adolfo Taylhardat

adolfotaylhardat@gmail.com
@taylhardat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ, AQUEL "NEGRO PRIMERO"

Sus verdaderos restos están perdidos en una iglesia en Tocuyito, protegidos por Dios...

Afable, conversador, animoso en la fatiga de las marchas, seguro en los inicios del combate cuando era necesario afrontar con entereza el sacrificio. Recio, hazañoso, resuelto, ágil en el dominio del caballo y en el movimiento de su lanza temible; temerario en lo más encarnizado de la lucha, tal fue Pedro Camejo, quien nació en San Juan de Payara y en 1816 se integró a las fuerzas de Páez recomendado como un: "hombre de gran valor y sobre todo muy buena lanza", importantes cualidades que, además de otras, le permitieron permanecer junto a su jefe y quien reconoció que:"fue para mí preciosa adquisición". Era el primero en el combate, era el primero en la batalla, y por ello le llamaron: "El Negro Primero". 


Arrebatos

Había sido esclavo de un dueño que prefirió cederlo al ejército realista por sus arrebatos de carácter y porque era:"celoso de su dignidad". Hizo pacto con sus compañeros al momento de ser llevado ante Bolívar para que no le informaran sobre sus antiguos servicios pero, sin embargo, el Libertador estaba al tanto y lo quería conocer. Con afecto le habló y le preguntó sobre las razones por las que estuvo con los españoles y el negro respondió: 

"Señor, la codicia... Yo había notado que todo el mundo iba a la guerra sin camisa y sin peseta y volvía después vestido con un uniforme muy bonito y con dinero en el bolsillo. Entonces yo quise ir también a buscar fortuna... ". 

Bolívar escuchó su relato y tal vez en su alma se renovaron las angustias que le procurarían los que aspiraban las:"adquisiciones de su lanza" y quienes se atrevieron a pensar por la nación sospechando que en los días de: "paz"intentarían destruir a la República y atentar contra su libertad. Camejo, para honra de su nombre, confesó ante Bolívar haber aprendido: "lo que era la patria".


Carabobo fue la tumba del héroe el 24-06-1821. Sus verdaderos restos están perdidos en una iglesia en Tocuyito, protegidos por Dios y extrañados por los hombres.


Jose Felix Diaz Bermudez

jfd599@gmail.com
@jfd599

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GUILLERMO SERVIGNA, ORDEN PUBLICO EN VENEZUELA

Leyendo algunas notas guardadas en mis archivos, sobre  conceptos, en materia jurídica, muy valiosos,  tropecé con este fundamental concepto de contenido inalienable, para la convivencia del  hombre en la sociedad. Un concepto que obliga a que cada quien,  respete los derechos de los demás y viceversa, y es válido afirmar enfáticamente, que si esta noción se aplicara, realmente las sociedades, se desempeñarían mejor y no, como muchas veces sucede, que parece que la sociedad  estuviera integrada por  verdaderos animales. Lamentablemente en Venezuela, este concepto jurídico ha perdido su aplicación, es violado todos los días, no existe en la mente de los ilegítimos y usurpadores personajes, que se exhiben como gobernantes. Me estoy refiriendo específicamente al concepto de ORDEN PUBLICO, el cual transcribo, en parte,  a continuación:

ORDEN PUBLICO: El orden público es el núcleo, el aspecto central y más sólido y perdurable, del orden social. Es el conjunto de aquellas características y valores de la convivencia que una sociedad considera como "no negociables". Se lo considera sinónimo de convivencia ordenada, segura, pacífica y equilibrada. Es objeto de una fuerte reglamentación legal, para su tutela preventiva, contextual, sucesiva o represiva. En el Derecho Constitucional se lo considera como el límite para el ejercicio de los derechos individuales y sociales…..

Visto este concepto y como hemos afirmado que en Venezuela está ELIMINADO, haremos un pequeño análisis de lo transcrito, con el objeto de fundamentarla: El Orden Público representa el núcleo, lo esencial, lo que mas solidez y perdurabilidad le da a la sociedad organizada, son valores de la que una sociedad considera como “no negociables”. Destaquemos, “valores que una sociedad considera “no negociables” y por qué una sociedad debe considerar esos valores “no negociables”?  por  que  son  intrínsecos   a  su    naturaleza misma. Consustanciados  con su propio ser humano,  no le pueden ser conculcados, por que entonces estaríamos  atentando contra el propio ser humano,  como miembro fundamental, de una sociedad organizada. Cuáles serían esos “valores que no se pueden negociar”. El principal y mas importante: el derecho a la vida. La vida de un ser humano, no debe arrebatarla nadie, en ninguna forma, ni con castigos, maltratos, atentados, ni por dejar extender una justificada “huelga de hambre”,(casos: el digno Señor Brito, Leopoldo López, el Alcalde Ceballos y todos los presos políticos y personas civiles que están bajo esta condición, en este momento), y por medio de la cual se trata de llamar la atención sobre un asunto urgente o sobre una violación de derecho a otros o a su propia persona o que se restituya un derecho violado (el pan nuestro de cada día en Venezuela).
Quién debe garantizar, la vigencia del Orden Público?, EL GOBIERNO, mediante el monopolio de las armas que ejerce a través de sus cuerpos policiales y militares. Pero es importantísimo  destacar, que tales acciones de ejercicio de la fuerza, deben ser muy limitados y utilizados con estricto criterio,  para no violar ningún derecho, ni para asesinar, ni maltratar, a los seres humanos (como ha ocurrido innumerables veces en Venezuela, durante la vigencia de esta mal llamada Revolución).
En Venezuela, la vida de sus Ciudadanos, pende de un hilo, salimos de la casa, del trabajo o de cualquier otro sitio o aun dentro de los mismos recintos y puedes ser asesinado, por cualquier motivo, muchas veces fútiles (el robo de un celular, de un par de gomas) ¡Que ignominia para el venezolano.!  Y que hace el gobierno, venezolano, en este caso?,
Supuestamente implementar un parapeto policial y militar (generador de mas corrupción) que han denominado Plan de la Patria Segura, que para esta fecha ha sido, disque aplicados o implementados, en mas de una veintena de oportunidades, con resultados sumamente negativos,  ya que los índices de violencia y muertes, no bajan, por el contrario, se elevan. Existen otros derechos o valores que no “pueden ser negociados”. 
El derecho a la alimentación. Actualmente existe una escasez abrumadora de los productos mas básicos, los cuales son acaparados y vendidos a precios exorbitantes, por los llamados “bachaqueros”, ante la mirada complaciente y connivente de las autoridades, así como el contrabando de extracción de productos de nuestro mas valioso recurso natural, el petróleo (en este caso la gasolina) y para evitar tales delitos, el gobierno corrupto, implementa medidas ridículas, ineficaces y generadoras de inmensas fortunas para ellos, tales como lo que llaman el sistema biométrico, capta huellas, chips para el abastecimiento de gasolina, todo lo cual es un abuso en contra de la población, a la cual no le es imputable los manejos dolosos de ciertos comerciante y autoridades. Y existe otro gran cúmulo de derechos inalienables que este gobierno,  no solamente no protege sino que por el contrario, es responsable de su violación. Por eso,  no nos queda otra cosa que afirmar:  para que nuestra sociedad venezolana funcione como tal, organizada, resguardados sus ciudadanos en  derechos fundamentales y no fundamentales, NO QUEDA OTRA OPCION,  QUE LOGRAR, POR CUALQUIER, MEDIO LA SUSTITUCION DE ESTE GOBIERNO CORRUPTO, INEFICAZ, OPROBIOSO,pero antes es necesario igualmente sustituir la casta de supuestos líderes de la oposición, que no solamente son complacientes con los parásitos oficialista, sino, que en este momento, solo trabajan para lograr un enchufe en la Asamblea Nacional,  todo, antes que acaben  totalmente, física  y moralmente, con Venezuela, la cual ya está tocando fondo y está perdiendo su mas valiosos tesoros  SU JUVENTUD Y SUS PROFESIONALES, TECNICOS, INDUSTRIALES, COMERCIANTES Y TRABAJADORES EN GENERAL, CON UNA GRAN PREPARACION Y CAPACIDAD, COMO LO ESTAN DEMOSTRANDO, EN TODAS LAS PARTES DEL MUNDO A LAS CUALES EMIGRAN A TRABAJAR. (OTRO DERECHO VIOLADO EN VENEZUELA)

Guillermo Servigna
servignag@hotmail.com   
@AbaGuillermo03

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARICATURAS del 25 de junio de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,










Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARLOS CANACHE MATA, “PARIS BIEN VALE UNA MISA”

En mi columna del 3 de este mes escribí que “los venezolanos estamos observando que desde hace algunos días han desaparecido o aminorado los ataques contra ´el imperio´ en el discurso presidencial”. Consignaba así mi extrañeza ante el cambio del lenguaje agresivo y pendenciero que el ocupante ilegítimo de Miraflores utilizaba contra EEUU. Y, por vía de hipótesis, decía que el viraje se producía por instrucciones de Cuba (en arreglos con la potencia del norte), por la gran crisis que en todos los órdenes atraviesa el país, y por la esperanza de que se flexibilizaran las investigaciones y sanciones que fiscales y jueces –allá hay separación de poderes- acuerden contra altos funcionarios del régimen chavista.

   La política, además de ciencia, es un oficio complejo  en el que, a veces, entran en conflicto principios y conveniencias. Guardando las distancias, puede recordarse el célebre episodio histórico en el que Enrique IV, de religión protestante, para poder ser reconocido como rey de los franceses y poder entrar a la capital que no lo aceptaba, tuvo que convertirse en 1593 al catolicismo, justificando el salto dado con la conocida frase que se le atribuye: “Paris bien vale una misa”, la cual usamos con frecuencia para referirnos a cambios que nos sorprenden.

   La nueva posición de Maduro y su régimen frente al ´imperio ´, que el oficialismo caracteriza como un “proceso de acercamiento que llevan los gobiernos de EEUU y Venezuela con miras a normalizar las relaciones diplomáticas”, comenzó a hacerse visible después que el pasado 9 de marzo el presidente Obama firmó el decreto con la Orden Ejecutiva que sancionaba, por violación de derechos humanos y corrupción, a 7 funcionarios venezolanos, bloqueándoles sus activos  y prohibiéndoles el ingreso a ese país.

El miedo que invadió al chavismo gobernante obligó, a partir de esa fecha, el inicio de las aproximaciones diplomáticas y a mencionar a EEUU por su nombre y a enterrar la palabra ´imperio´. Se invitó dos veces, el 7 de abril y el 11 de mayo, al consejero del Departamento de Estado de EEUU, Thomas Shannon, a visitar a Venezuela, y, por intermediación del presidente de Haití, se realizó en ese país un tercer encuentro el pasado 13 de junio. Como se ha comentado, las conversaciones han tocado asuntos relacionados con el acontecer político de  Venezuela.

Ya ha quedado para el olvido la acusación contra EEUU de injerencia en nuestros asuntos internos y de participar en planes desestabilizadores del gobierno que encabeza el señor Maduro. Entretanto, el país bordea el abismo económico y las encuestas revelan que más del 80% de los venezolanos repudia a los responsables del desastre actual, a la vez que la ONU y otras instancias internacionales solicitan la vuelta a la democracia.

   La oposición democrática celebra, independientemente de sus motivos, el intento de regularizar las relaciones con EEUU, nuestro principal socio comercial. Si Paris valió una misa, ahora Washington también vale una abjuración, o, para decirlo con la conocida frase popular, un salto de talanquera.

Carlos Canache Mata
canachemata@gmail.com
@CarlosCanacheMa

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,