jueves, 10 de julio de 2014

HUGO CALZADA VEO, JUZGO Y VOTO (ACCIÓN), DESDE ARGENTINA

Los medios de comunicación social en manos del Gobierno remarcan lo superfluo y soslayan lo profundo; hay noticias pequeñas que ocupan grandes titulares, y noticias grandes ausentes por descuido o falta de interés de que trasciendan.

Cuando el tiempo pareciera urgir definiciones obligándolo a rectificar el rumbo, los “usos políticos”, como las “costumbres”, subsisten. 
Esta   es la realidad que hay que decir y explicar si queremos encontrar una salida a la profunda crisis; hay decadencia, opresión espiritual, derrumbe moral y un volcán en ebullición en el alma de los argentinos en razón de tener un gobierno que no gobierna PARA TODOS.
Un gobierno que desaprovecho dos ocasiones propicias que el pueblo –mediante un consenso expreso y categórico en las urnas- le brindo.
Hoy  la crisis nacional es profunda y la describo semana tras semana. Realmente no avizoro un horizonte para la grave tarea del desarrollo, la unidad nacional y la justicia.
No hay credibilidad en los ambiciosos proyectos políticos enunciados y las magras realizaciones de un gobierno que en vez de gobernar, se dedica a practicar una política mañosa, enredadora, destinada a dividir, a desmoralizar e inmovilizar a quienes definen como oponentes políticos.
Los partidos políticos han dejado de ser los elementos abarcantes que fueron antes…
La gobernabilidad del sistema que debiera incluir a las fuerzas que poseen el poder real en nuestra Nación, llámense Partidos Políticos, organizaciones empresarias y sindicales, Fuerzas Armadas e Iglesia, las marginan y ningunean.
Realmente, de cara al futuro, me siento profundamente preocupado por la salud de nuestro sistema democrático la cual debiera interesar a toda la Nación; debiéramos terminar YA!!! Con los distintos privilegios y el despilfarro de nuestro BIEN COMUN, para restablecer nuevamente la fe de la ciudadanía.
Lejos de haber resuelto o atemperado la crisis global de nuestra sociedad, Cristina la ha ampliado, corrompido y profundizado a un extremo tal de gravedad, que pone en riesgo la gobernabilidad del propio sistema institucional
El resultado está a la vista: Un país detenido; un gobierno desconcertado acusado de corrupción, y un pueblo sin esperanzas. 
La actitud del Poder Legislativo tendrá que cambiar y demostrar aptitud para prever “lo que vendrá”.
La sociedad está angustiada por el derrumbe de la economía y la escasez de oferta de trabajo. Por esta sola razón la oposición tendrá que optimizar el diálogo en las distintas comisiones de labor parlamentaria para encontrar coincidencias que permitan enriquecer el trabajo legislativo, y con el, mejorar la calidad institucional, máxime si pensamos que de esa oposición, puede emerger la futura conducción del país.
Las transformaciones indispensables deberán comenzar a producirse no bien termine el mundial de futbol.
Inicialmente anhelo un cambio de actitud del Poder Judicial, cuya manipulación por el  Poder Ejecutivo está llegando a avergonzar a la ciudadanía.

Esa es la expectativa y la rotunda exigencia del ciudadano.
En el mientras tanto, les dejo para que mediten una afirmación de Martin Luther King:

“Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir juntos COMO HERMANOS”.

En azul y blanco,

Hugo Cesar Renes
hcr1942@yahoo.com.ar
@hcr1942


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GIOCONDA SAN BLAS, MORIR ANTES DE TIEMPO, AL COMPÁS DE LA CIENCIA

Un liceísta de 15 años es asesinado en el plantel por otro adolescente de 13; por celos, un joven de 17 mata a una de 16 en el liceo; una niña de 8 años y uno de 11 mueren por balas perdidas; un niño de 12 mata a un compañero al perder un juego; casos reales de homicidios entre niños y adolescentes por armas de fuego, de las cuales entre 9 y 15 millones circulan ilegal y libremente en el territorio nacional.

Solo en Caracas, en el primer semestre de 2014 fallecieron 2.464 personas por causas violentas, una cada dos horas. Sabemos que la tasa de homicidios en Venezuela es una de las más altas del mundo (79 por 100 mil habitantes; promedio de América del Sur: 20), siendo el único país de Sudamérica cuya tasa de homicidios ha aumentado a paso firme desde 1995.

Lo más doloroso es que en esa estadística, la tasa de niños y adolescentes entre 0 y 17 años se ha casi triplicado de 1998 a la fecha. De ellos, son los varones entre 15 y 17 años los más afectados, con una tasa de mortalidad por homicidio de 106 jóvenes por 100 mil habitantes, un bochornoso segundo lugar en asesinatos de adolescentes en América Latina, solo superado por Honduras.

Balas perdidas, sicariato, asesinatos a mansalva, homicidios contra niños y adolescentes o ejecutados por ellos, dan cuenta de una terrible epidemia invisible que se está llevando una porción representativa de la población joven. En vez de formarse para labrar un futuro, la juventud es asesinada en la calle, su casa o la escuela, o es inducida a matar, tocada por el virus de una sociedad cada vez más enferma por la corrupción y la impunidad. No en balde, según índice ONU elaborado con 35 variables sociales, Venezuela está entre los 10 peores países del planeta. Todo vale, parece ser la consigna.

En una encuesta local de la UNICEF, se reportó que el 73% de los adolescentes armados declara no ser reprobado por sus padres por ese hecho. Según la UNICEF, el nivel de belicosidad propagado entre la población es tan alto, que cualquier conflicto degenera en agresiones físicas, con armas blancas o de fuego. En algunos planteles, la obligación de llevar bolsos transparentes surge de la necesidad de revisar sus contenidos para impedir el ingreso de armas.

Una maestra en Catia declara que los alumnos suelen traer cuchillos, hojillas, cortaúñas, navajas. ¿Por qué? "Para mi defensa, profe, en caso de que me pase algo en la calle o el colegio".

Nelson Mandela habla para nosotros cuando apunta:

"La violencia medra cuando no existe democracia, respeto por los derechos humanos ni una buena gobernanza. Los comportamientos violentos están más generalizados en las sociedades cuyas autoridades respaldan el uso de la violencia con sus propias actuaciones. Y cuando la violencia prevalece, desbarata las esperanzas de desarrollo económico y social.

La violencia es posible prevenirla, los gobiernos, las comunidades y los individuos pueden cambiar la situación".

*Fuentes: UNICEF, ONU, OVV, CECODAP y
Violencia en las escuelas , G. Perdomo, Centro Gumilla.

Gioconda San Blas
gioconda.sanblas@gmail.com
@daVinci1412

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELIDES J. ROJAS L., EN VENEZUELA Y SIN SALIDA. VÁMONOS

Terrible hablar con los jóvenes por estos días. La huida de todo ese talento es general

En días pasados, justo cuando el televisor estaba ilustrado por un montón de militares montados en inútiles tanques, llenos de medallitas ganadas en batallas imaginarias, y en medio de una verborrea nacionalista falsa y vacía, mantuvimos una conversación con un grupo de jóvenes de una Universidad y de una organización que no vamos a identificar, pero que más allá de militancias y posiciones, refleja uno de los problemas medulares que han creado los cubanos en el país y que, en su momento, tanto Chávez y ahora Maduro, refrendaron con mucho gusto: los venezolanos dejaron de querer a Venezuela.

Es bueno aclarar que en la reunión estaban muchachos de todos los estratos sociales y la Universidad no era privada. Sencillamente son jóvenes organizados. No para adversar al Gobierno. Tampoco para cultivar alguna actividad cultural o política. No eran deportistas ni siquiera escritores aficionados girando sus ideas en una peña. No. Son jóvenes agrupados para irse del país de manera organizada, con algún plan específico y tratando de que ocurran la menor cantidad de loqueteras posibles. Nos invitaron. Y hablamos con ellos.

Un verdadero desastre. Todo ese talento. Toda esa juventud. Brillantes los chamos. Estudiantes de Ingeniería, Derecho, Arte, Comunicación Social, Economía, Medicina, Enfermería. Algunos recién graduados. Sentimos a Cuba metida en los huesos. Sentimos a los Castro detrás de la patraña. Sentimos los efectos de las políticas de Chávez y Maduro en el país. El desastre. El debate no es para pensar en políticas que mejoren la calidad de vida de los venezolanos, que exploten los tremendos potenciales que tiene el país o para buscar soluciones al arruinado sistema de salud. Nada de eso. El tema principal, la médula de todo es esto: cómo nos vamos de este pobre país sin que el trauma del desplazamiento sea peor que seguir viviendo en esta ruina. Tal cual.

Toda una organización para escapar del comunismo, según decían. Está claro que esta batalla por la democracia está perdida. Este gobierno cubano tiene todo el poder. Hasta mandan ministros para el país como ese señor Borrego. El entreguismo de los venezolanos de izquierda es penoso. Ya es un hecho que esto no caerá nunca. Jamás perderán elecciones. La oposición está en mengua. Los líderes disidentes perdieron prestigio y credibilidad. La economía es igualmente ruinosa y copia de la cubana. No hay trabajo ni habrá. No hay futuro, ni habrá. No hay ni carros ni apartamentos ni comida.

Así que vámonos. Esa es la visión. Nos vamos solos. Sin familia, sin padres, sin hermanos. Vamos a vivir fuera de este pobre país. Eso fue lo que oímos y eso es lo que contamos. Un baño de pesimismo. Es lo que vimos.

Elides Rojas
erojas@eluniversal.com
@ejrl

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, LA TRAGEDIA DE PDVSA

Ramírez: “Yo asumo la responsabilidad de que la industria tenga 164.000 empleados”

Los niveles más altos de exportación  al imperio fueron logrados por PDVSA antes de iniciarse  el régimen cívico-militar (¿?) de Chávez  se produjeron   el  año 1997 con 1.991.483 b/d. 
Durante la autocracia del régimen comunista  del  difunto, muerto en extrañas circunstancias,   el nivel más elevado de exportación se registró  durante el mes  de  mayo 2003 con 1.737.353 b/d.  
A lo largo de estos 14 meses de esta transición de gobierno del protempore presidente Maduro estas  cayeron  a 771.774 b/d en marzo 2014. 
¿Es usted Sr. Ramírez  responsable  también de esta tragedia? 
Mientras por otra parte encontramos que  la población trabajadora de Pdvsa que en 1999 era de unos 63 mil empleados hoy se acerca a los 164 mil funcionarios,  100.000  de ellos son comisarios políticos que se pagan con cargo a nómina de la industria desangrando y desmoralizando la disciplina y la ineficiencia del personal técnico, para llegar a los  lamentables niveles en que esta hoy la industria.
De todas estas exportaciones, el imperio   es el único  que cancela  de contado, al día y a precios internacionales. Y esa es   precisamente  la cuota que ha disminuido,  y es la que produce el sueldo del país. Ya que a Cuba  le regalamos diariamente 110.000.  y  Petrocaribe Caribe 161.000 b/d a precios  irrisorios  a largo plazo y pago a trueque  A China,  Bielorrusia, Portugal, Japón e Irán, para citar solo cinco países, reciben un total de  1.266.000 b/d que no aportan  flujo  la Caja de PDVSA  ya que son destinado a amortizar deudas, y que en el caso Chino se culminara dentro seis años,  Y para agravar más la bancarrota actual, PDVSA   le adeuda  al Banco Central 400 millardos de bolívares.  He  allí la explicación de por qué el gobierno está en bancarrota fiscal y no hay  dólares para importar  alimentos para  matarnos el hambre
Es el caso, que en  el informe que el intocable Zar  Ramírez consigno  a la directiva de la  Asamblea Nacional, observamos que los ingresos por venta de petróleo  estos alcanzaron  116.256 millones de dólares, y el informe auditado y entregado por  Ramírez el  viernes  presenta un monto de 113.979,  vale decir, hay  una diferencia de 2.277 millones,  ¿Que los hizo señor Zar Ramírez? ¿A quién se los entrego?, ¿Ud. también se hace  responsable de este delito fiscal?
 En medio de este desastre, los actuales sistemas de refinación operan   a un 65 %   debido a la incapacidad operacional,  lo que obligó al régimen el pasado año  2013  a importar  6 millones 500.000 barriles de gasolina  más  6.497.000 de gasoil. Aparte, a lo que hay que agregar  24 MM  de dólares  anuales  destina el gobierno al subsidio de la gasolina. Veamos: El litro en Colombia está en 1,4 dólares, lo que explica el contrabando de extracción y  en Venezuela cuesta 0,01 dólares, y es notorio quien dirige  ese negocio.  Es necesario decirle a los venezolanos que en estos 14 años de desastre político-económico,  que el Estado  ha recibido el doble en  divisas petroleras que las que recibió entre 1914 y 1999, y estamos en bancarrota fiscal Mr. Ramírez , ¿Es usted también responsable de esto o no? Alea jacta est
Jose Eduardo Guzman Perez
guzmanperez@gmail.com
@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS GUYON CELIS, ¿TRAIDOR, A QUE Y A QUIEN?

Un saludo amigo(a), me motiva escribir sobre esto debido a que el presidente de la Asamblea Nacional la semana pasada se dedicó a manifestar por algunas regiones que tanto Joel Acosta como yo eramos traidores y vendidos a los intereses de la derecha. Hace unos 2000 años nuestro señor Jesucristo manifestó "Por sus acciones los conoceréis"

Voy a discriminar algunas "bondades" de esta revolución: Promovió y apoyó la invasión de la bota cubana para oprimirnos y de paso han dejado desempleados a miles de médicos y empleados públicos venezolanos, sembró el odio y la división entre los venezolanos, destruyó el aparato productivo robándonos a los legítimos dueños más de 4 millones de hectáreas dejando los predios improductivos, más de 10mil empresas robadas y destruidas, hizo manejos dolosos con el dolar lo cual produjo riquezas súbitas en un minúsculo sector, quebró y empobreció a la mayoría de las empresas y comercios, este desastre económico ha dejado cientos de miles de venezolanos desempleados y/o subempleados. Destruyó la gallina de los huevos de oro "PDVSA" la cual politizó, burocratizó y salieron de la capacidad y eficiencia por el clientelismo y los malos manejos, se instaló la industria de la Corrupción en todos los niveles de la administración publica; politizó a las FAN y le resquebrajó las bases que la sustentan(Disciplina, subordinación y obediencia), organizó grupos paramilitares entre los jóvenes a quienes envió a Cuba a ideologizarlos y los ha enfrentado a sus propios compatriotas a quienes acusan de cualquier cosa(pitiyanquis, escuálidos, contrarrevolucionarios,etc), son cientos de otros aspectos negativos que los voy a concentrar en la VIOLACION a la Constitución Nacional.

Todo lo anterior ha producido un desabastecimiento e hiperinflación por primera vez visto en el país y una crisis en lo social, político que nos tiene a punto de generarse un estallido social. Por todo ello hace unos días declaré solicitándole la renuncia al Presidente de la República para originar una transición pacífica y Constitucional a este desastre en el cual nos han metido los "revolucionarios". Yo me aparté cuando aun esto era gobierno cuando el difunto Chávez dijo que íbamos al "mar de la felicidad cubano", o sea, lo que hoy estamos viviendo. No sirvieron ofrecimientos, amenazas, cárcel, ametrallamientos a mis propiedades y despojo de mi finca para amedrentarme y apartarme de mi lucha por el rescate de las Libertades Constitucionales. Solo dejo para el juicio de Dios Todopoderoso y del Pueblo de Venezuela quien está traicionando la Patria y quien se ha enriquecido vilmente en nombre del Pueblo.

Al Pueblo de Venezuela le pido Unidad, sacrificios, desprendimiento, mucha fe y trabajo para parar la destrucción del país, recuperar la Democracia y encaminar a la Nación por derroteros de paz, bienestar y progreso; acabar con la anarquía, promover el dialogo y encuentro entre los venezolanos, establecer seguridad personal y jurídica para incentivar la inversión, neutralizar la corrupción y entre otras cosas sembrar valores y principios éticos, morales y hacer un gran esfuerzo para elevar la autoestima nacional.

Lo vamos a lograr

Carlos Guyon Celis
valientes2007@gmail.com
@CarlosGuyonCeli

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO SANTOS, LAS PÍLDORAS DEL DR. ROS, COMENTARIOS A LOS TITULARES Y/O NOTICIAS DE ACTUALIDAD, jueves, 10 de julio de 2014



EDUARDO SANTOS, LAS PÍLDORAS DEL DR. ROS, COMENTARIOS A LOS TITULARES Y/O NOTICIAS DE ACTUALIDAD,  JUEVES, 10 DE JULIO DE 2014


1.- INSEGURIDAD SIN LÍMITES: VENEZUELA REGISTRÓ 110 SECUESTROS DESDE ENERO – HTTP://WWW.INFOBAE.COM/ **  Venezuela sigue sumida en una profunda ola de violencia e inseguridad. Hasta el mes de junio pasado, durante 2014 en el país se registraron 110 secuestros, de los cuales 100 permanecieron cautivos. La ciudad que más sufre este hecho de inseguridad es Caracas, con 29, seguido por los estados de Miranda (17), Carabobo (7), Zulia (5), Anzoátegui (5) y Aragua (5). Estas estadísticas representan un tercio de los secuestros que fueron denunciados durante el año 2013.

“Menos mal que “ser rico es malo” asi se pase hambre,  la inflación nos arrincone y el desabastecimiento nos maltrate en este país del ¨no hay”. Por lo menos el objetivo de los secuestradores está en la boliburguesia”


2.- CARNICEROS: EL KILO DE CARNE DEBERÍA COSTAR ENTRE 240 Y 260 BS - HTTP://GLOBOVISION.COM/ ** El presidente de la Asociación de Carniceros de Aragua, Marcelino Fernández, aseguró que los ganaderos están facturando el kilo de carne en canal entre 105 y 110 bolívares y el principal problema que se tiene con el producto es la extracción hacia Colombia.

Así, escondiendo las verdaderas razones, nunca encontraremos las soluciones a los problemas. ¿Cuál es la verdadera situación de la ganadería venezolana?  ¿Los rebaños prosperan? ¿La expropiación de fincas ha resultado exitosa?


3.- FALLAS EN DUCTOS IMPIDEN OZONIZACIÓN– HTTP://WWW.EL-NACIONAL.COM/ ** En el aeropuerto internacional de Maiquetia,  aunque aún no se ha instalado el sistema de bioseguridad que permitirá respirar aire con ozono, se sigue cobrando el tributo.

Cuando el tipo venezolano  llego al infierno un diablo recepcionista le pregunto a qué tipo de paila quería ir. Las hay por nacionalidades, le  explico, te voy a demostrar con dos ejemplos, dime tú el que quieres. Como el tipo era medio imperialista pidió la muestra de la paila de Estados Unidos. Allí se veía un tipo lleno de excrementos hasta en los oídos, la ropa rasgada y una inmensa  cara de sufrimiento.  No me gusta dijo el recién llegado, muéstrame la paila venezolana. Allí estaba un tipo con sombrero de pelo de guama, liquilique blanquito y pulcro como acabado de bañar y cara de felicidad. El iniciado se acercó al susodicho y le pregunto: ¿qué pasa aquí que tu estas tan contento? Bueno paisano que la paila venezolana es como nuestro país: Cuando hay excremento no hay balde para echártelo. Cuando hay contenido y contenedor no hay quien te le eche, y cuando están los tres es primero de mayo y nadie trabaja. Por eso estoy como me ves.


4.-  MORALES: DEBE HABER UN CAMBIO DE 50% EN EL GOBIERNO CON PRAGMATISMO - HTTP://WWW.ELUNIVERSAL.COM/ **  La presidenta del Consejo Legislativo de Miranda, Aurora Morales, aseguró que el Congreso del PSUV servirá para "aclarar la situación que tenemos y ver qué rumbo debemos seguir". Desestimó la desaparición de 20 mil millones de dólares de Cadivi y comentó que Giordani "dijo muchas cosas" y que el pueblo "no está interesado" en saber esa información.
 
Ella aspira a un 50% de pragmatismo. Pero sabemos que hay muchísimos ortodoxos que no quieren nada de eso. Y también hay quienes aspiran a un 100% de pragmatismo, eso que llaman la “derecha endógena”.

5.- Nicolás Maduro busca desplazar al ala militar del chavismo en Venezuela - http://www.elnuevoherald.com/ **   Inseguro por la lealtad del estamento militar, el gobernante venezolano Nicolás Maduro intentó incrementar su asidero sobre las Fuerzas Armadas colocando en puestos claves a oficiales que parecen no pertenecer directamente al denominado grupo del 4F, conformado por militares que mantuvieron una cercana relación con el fallecido Hugo Chávez.

 “  ¡Qué descansada vida la del que huye el mundanal ruïdo y sigue la escondida senda por donde han ido los pocos sabios que en el mundo han sido!”  

6.- EN ALERTA, ECONOMÍAS DE PERÚ, CHILE Y BRASIL - HTTP://WWW.ELTIEMPO.COM/ (BOGOTA) **  En el gigante suramericano hay estanflación, mientras que en Argentina hay una recesión. Con Argentina navegando por las turbulentas aguas de la recesión, las campanas de alerta tocan en Perú, Brasil y Chile, que han visto cómo la desaceleración de China, la caída de las exportaciones, el menor consumo, la baja en la inversión o la mayor inflación se convierten en amenazas que deben enfrentar con medidas urgentes.

Esos son los productos del llamado “Estado de Bienestar” que mejor debiera llamarse “Estado de Mal Estar”. Rutas de inspiración marxista siempre en compañía de la miseria.   


7.- DILMA INTENTA DESPEGARSE DEL EFECTO DE LA COPA- HTTP://WWW.CLARIN.COM/ (ARGENTINA) ** Analistas aseguran que la derrota de la selección brasileña por Alemania tendrá su influencia en las elecciones generales de octubre próximo, en las que la actual presidenta es candidata.

Por el mundial subió en las encuestas, Por la goleada bajara en las encuestas. La calle seguirá rugiendo.


8.- BLOOMBERG: VENEZUELA ES EL PAÍS MÁS RIESGOSO PARA LOS NEGOCIOS - HTTP://WWW.2001.COM.VE/ ** El indicador de Riesgo Global para los negocios de Bloomberg, calificó a Venezuela como uno de los lugares “más espantosos en las fronteras de los negocios”
Venezuela se ubicó en el primer lugar de la lista que contiene 43 países emergentes que presentan riesgo global. En este sentido, Venezuela es considerado como el peor lugar o más espantoso para la actividad privada.

Cuando se darán cuenta los SSXXI que vamos por mal camino. Somos como país los peores en todo.


10.- EFE: INDUSTRIA AUTOMOTRIZ VENEZOLANA EN CRISIS SIN PRECEDENTES - HTTP://WWW.NOTITARDE.COM/ (CARABOBO). **

En un reporte correspondiente al mes de junio, la Cavenez informó que la producción de vehículos se desplomó en el primer semestre de 2014 con una caída del 83,31%. La Cámara Nacional de Comercio de Autopartes (Canidra) de Venezuela afirmó hoy que existe “una crisis sin precedentes” en el sector automotriz venezolano tras una caída del 83% en la venta de carros debido a problemas en la adquisición de divisas. “Las ensambladoras en el primer trimestre del año no han vendido más de 6.200 vehículos con respecto al mismo período del año pasado, (lo que significa un) 83% de caída, y ese mismo porcentaje lo tenemos nosotros los importadores” de repuestos, dijo José Cinirella, presidente de Canidra, en entrevista con el canal privado Televen.

O corremos o nos encaramamos. La cadena económica está rota. Nada funciona. Desastre total. Ya las mentiras no hacen efecto. La verdad es en demasía evidente.


Especial para El Republicano Liberal “DIARIO DIGITAL DE OPINION” eduardosantos211@gmail.com @edsantos211}


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ RAFAEL AVENDAÑO TIMAURY, ACUERDO NACIONAL E IDEOLOGÍAS

La praxis política indica que los partidos políticos nacionales y organizaciones políticas internacionales deben estar anudados por lo ideológico como factor fundamental, ya que les imparte personalidad definida a los fines y propósitos establecidos. En ocasiones, las circunstancias puntuales existentes, ya sean de carácter electoral o de otra índole, se flexibilizan y permiten el advenimiento de diversas tendencias ideológicas que la exceden. Existen muchos ejemplos históricos nacionales e internacionales que lo demuestran. En Venezuela se constituyó en 1957 la llamada Junta Patriótica conformada por los partidos existentes para la época: AD, URD, Copei y PCV para enfrentar de manera clandestina a la dictadura. Hace tres años se conformó la MUD como órgano coordinador de partidos opositores al régimen y tuvo una loable intervención unitaria en las contiendas electorales acaecidas con motivo a las elecciones legislativas nacionales y estatales, a la de alcaldes y concejales y a las presidenciales donde, incluso, participó con tarjeta única.

En tiempos de guerra, nacionales e internacionales, se ha producido una agrupación similar: en la Guerra Civil Española participaron del lado republicano fuerzas antagónicas desde el punto de vista ideológico como la de los socialistas, anarquistas y comunistas. En la Segunda Guerra Mundial las fuerzas aliadas hicieron frente común a la barbarie. Los norteamericanos, ingleses y la Unión Soviética lo hicieron sin que existieran resquemores por la alianza previa establecida entre los comunistas y los nazis en el pacto Ribbentrop-Molotov.

La actualidad venezolana nos presenta un oscuro panorama político existencial que nos divide y que trasciende la simple confrontación ideológica. Del lado oficialista aparecen diversas organizaciones que se definen como socialistas y el PCV. La oposición, por su parte, presenta en la MUD un mayor factor de diferenciación político-ideológico: socialdemócratas, demócratas cristianos, socialistas, marxistas, liberales etc. Inclusive existen más de cuatro partidos que se definen como socialdemócratas, cuatro democratacristianos, varios socialistas y dos o tres marxistas. Esta asombrosa disparidad de criterios debe hacernos reflexionar sobre si la simple identidad ideológica basta para definir y estructurar las organizaciones políticas. Dudo, por ejemplo, que ideológicamente sean afines personajes tan dispares como Diosdado Cabello, Rafael Ramírez, Soto Rojas y otros. También me resulta difícil de digerir un único partido socialdemócrata conformado por la gente de AD, UNT, MAS, ABP, el partido del gobernador Falcón y otros. Imaginemos en la actualidad a Copei con PV, Álvarez Paz, Caldera Pietri y otros. Mención especial merece PJ. El partido no digirió bien la salida de varios dirigentes identificados con la socialdemocracia que ostentaron importantes desempeños. Ahora, nutridos nuevamente con dirigentes provenientes de la socialdemocracia y socialistas a secas proyectan a futuro desavenencias seguras.

No deseo pecar de pesimista ni creer sin solución la realidad que nos aplasta. Cuando tengamos nuevo gobierno, restablecida la normalidad política, social y económica; cuando la sindéresis cubra nuevamente el pensamiento y modo de proceder político, la ideología recobrará su sitial tradicional.

En lo particular yo me siento cada día más identificado con planteamientos de personas que pertenecen a organizaciones políticas e individualidades diferentes porque compartimos aspectos puntuales de las maneras de solucionar la crisis nacional. Pertenecen a la socialdemocracia, socialistas, democratacristianos, marxistas, liberales, conservadores y muchos más del tan amplio espectro ideológico. La razón es única: "Son más importantes las cosas que nos unen que aquellas que no separan".

Hay valores universales que trascienden lo ideológico y hasta lo pragmático. Se puede ser honesto siendo socialista, democratacristiano o liberal u otro que forme parte de diversas ideologías; puede serlo también un cristiano, un musulmán o un agnóstico; también cualquier practicante de una orientación filosófica determinada. De igual manera pueden ser deshonestos militantes de cualquiera de ellos.

Se puede ser pragmático en el exacto concepto del término, pero esa condición no puede ser jamás estirada  y desproporcionada de forma tal que puedan desbordar los límites éticos. Éstos también trascienden los linderos ideológicos porque su parcela tiene un valor universal. Por lógicos y fríos que sean los análisis, cuando se enfrentan con la ética, se desmoronan. Aun cuando esta ética sea a veces un poco romántica.

Los venezolanos deseamos un cambio radical de lo que nos oprime. Sobrepasamos ya los tres tercios de la población del país. Esta circunstancia, concatenada a los demás trastornos, constituye un acicate insoslayable para procurar el cambio deseado.

José Rafael Avendaño Timaury
cheye@cantv.net
@cheyejr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILOS ALCALAY, CANADÁ Y LOS DERECHOS HUMANOS, BRÚJULA DIPLOMÁTICA

Canadá  ha dado muestras de su deseo de normalizar sus relaciones con America Latina en general y con Venezuela en particular, razón por la cual los Cancilleres de ambos países Elias Jaua de Venezuela y John Baird de Canadá se reunieron en ocasión de la reciente reunión de la 44 Asamblea General de la OEA realizada en Paraguay, con el fin de tratar los temas bilaterales de “las relaciones diplomáticas existentes entre ambas naciones con miras a fortalecer, renovar y desarrollar nuevos mecanismos de entendimientos, para profundizar los lazos de cooperación y los acuerdos suscritos entre los Estados Partes” tal como señala la nota oficial del MPPRE a raíz del encuentro.

Precisamente para implementar este acuerdo, la diplomacia Canadiense envió en misión a Caracas a inicios del mes de Julio al Vice Ministro de Relaciones Exteriores de Canadá David Morrison, con la intención de actualizar los diferentes convenios de cooperación en temas culturales, económicos y tecnológicos de acuerdo a las potencialidades que poseen ambos países. Ojala esta primera visita arroje en el futuro nuevos mecanismos para actualizar los compromisos que se han venido dando en mas de seis décadas de relaciones entre los dos países.

Pero además de las relaciones entre ambos Gobiernos, fue una oportunidad para resaltar la importancia que la Diplomacia de Estado Canadiense asigna al tema de los Derechos Humanos y del cumplimiento de la Carta Democrática Interamericana. Es por ello que el nuevo Embajador de Canadá en Venezuela Ben Rowswell, quiso resaltar uno de los aspectos característicos del aporte de nuestro vecino del Norte organizando en la sede de la representación diplomática un foro en el que pudimos presenciar el aporte de  destacados exponentes de organismos dedicados a la defensa y promoción de los derechos humanos como Carlos Correa de Espacio Publico; Liliana Ortega de Cofavic; representantes de Provea, y especialistas de Derechos Humanos como Pedro Nikken

El encuentro de especialistas utilizó una forma original como mecanismo interactivo de contacto abriéndose al publico al utilizar la vía del twitter bajo el hashtag #sehabladdhh dando una vez mas prueba de su compromiso en pro de los principios y a la defensa de los derechos humanos como parte integral de su diplomacia de Estado.

Después de responder varias preguntas del publico virtual, el Vice Canciller Morrison destacó que el tema de los Derechos Humanos debe ser visto no solo como un vinculo entre los pueblos de Venezuela y Canadá “sino en todo el mundo” dando muestras de madurez y claridad de principios al reafirmar su apego a los dos pilares fundamentales del signo de los tiempos actuales: Democracia y Derechos Humanos. Un modelo a seguir que genera sin embargo reacciones agresivas de ex dirigentes del oficialismo que tratan de empañar la presencia de una diplomacia acertada

Milos Alcalay M
milosalcalay@yahoo.com
@MilosAlcalaym

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ORLANDO VIERA-BLANCO, VENDIDO PERO...

"El manejo de la opinión pública es el asunto más delicado de una redacción, porque en él se condensan intensamente todas las tendencias..."

Al escribir estas líneas varias fuentes confirman la venta de El Universal. Lo primero que sentí fue una sensación de pérdida, pero de inmediato de desafío. Un periódico concebido de la mano de un poeta, Andrés Mata y de su amigo Andrés Viga, no entiende de historias terminadas. Ellos convirtieron su diario en el vehículo de información y opinión libertaria, democrática y ciudadana más importante del país, habiendo nacido en tiempos de dictadura. Lo ha sido por 105 años, ¡y lo seguirá siendo por muchos más!

BREVE HISTORIA

El Universal es un periódico de circulación matutina y de los de mayor tiraje del país, con más de 80 mil ejemplares, que sube a 200 mil los domingos. Se define como un periódico conservador y comercial. Su primera sede fue en una casa entre las esquinas de Sociedad y San Francisco, donde funcionaba la imprenta de Daniel Aramburu. El primer número salió el 1o. de Abril de 1909, editado en máquina Marinoni de origen francés. Los redactores del primer número fueron Rafael Silva en la crónica, Francisco López Moreno y Santiago Caldera en la distribución. Luis Correa servía como cronista, Pedro Bocca encargado del despacho, Luis Alberto Ascanio como impositor, Miguel Ángel Ibarra como corrector de pruebas, y Federico Webber como prensista. El formato era estándar a cuatro páginas y seis columnas... Seis meses después se mudan a un antiguo edificio situado entre Sociedad y Gradillas. En enero de 1910 se publican las primeras fotografías de Juan Vicente Gómez y otra de una retreta en la plaza Bolívar, tomadas por Guerra Toro... En 1922 el diario moderniza sus equipos, publica el primer aviso económico, se coloca a Luis Teófilo Núñez a la administración de la empresa. En 1929 incorpora "La Página de los Jueves y El Deporte Nacional", los primeros espacios fijos del periódico y en diciembre de 1930, se instaló la primera rotativa del país (Ludlow), conmemorando el centenario de la muerte de Simón Bolívar. En 1935 publican las Historias del Tío Nicolás del caricaturista Rafael Rivero Oramas y luego llegó la "Página Literaria" (1937) por iniciativa de Pascual Venegas Filardo y Pedro Sotillo, y la "Página Editorial" (1940).

CAE PÉREZ JIMÉNEZ Y NACE EL CORREO DEL PUEBLO

El 16 de febrero de 1958 luego de la caída de  Pérez Jiménez, se crea el Correo del Pueblo. En 1969, El Universal se traslada a su actual sede en la esquina de Ánimas de la Av. Urdaneta. Esta torre -especialmente construida para el diario- obtuvo el Premio Nacional de Arquitectura (1971), por ser la torre más importante del país... Desde allí despacha su editor, Andrés Mata Osorio, quien desde 1994 se encargó de la conducción del periódico. En 1995, periodistas e ingenieros del diario con especialistas del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), lanzan la primera edición digital del periódico en Internet (1996).

Ese año (1996) este columnista vivió en NY y desde la gran manzana comienzo a enviar mis entregas. Allí aparece "The big boss" quien nos indica en un "parco" correo. "Su columna  no ha sido aprobada. Gracias" -sic-. Después de enviar cien ensayos más, recibo otro correo -no menos agrete- del circunspecto domador editorial: "Ajuste caracteres, no utilice tantas comillas, permita una lectura fluida y no ofenda al lector... Tiene diez minutos para corregir y reenviar su ensayo definitivo. Si no, ¡no publica! Gracias. Miguel Maita". Era (y sigue siendo), el Editor jefe de Opinión, quien con una espartana disciplina y rigor, no concede una coma más del espacio previsto. Editor de aparente indómita rigurosidad y distancia, en realidad es un noble profesional de una decencia infinita. A Maita debo -por su paciencia y su "látigo"- nuestro crecimiento como escritor. Con él aprendimos a madurar la letra, a macerar el buen uso de la palabra, rumiar la noticia y respetar al lector... El manejo de la opinión pública es el asunto más delicado de una redacción, porque en él se condensan intensamente todas las tendencias. Y es en mucho sobre los hombros de este hombre, donde confluyen los nerviosismos, pasiones, intemperancias, moderaciones, ideas, y en fin, los sentimientos de más de 500 colaboradores y columnistas, más otros miles que buscan expresarse. Gracias Editor por su quijotesca dedicación, por su lealtad con la opinión, su amistad y su incansable, irreparable y fiel condición de periodista.

Hoy El Universal, el diario más conservador, tradicional y leído del país, se dice que ha sido vendido. No pasa nada... A mis buenos amigos del diario; al valiente Elides Rojas, a nuestro frontal Miguel San Martin, al "big boss" Maita, al plantel de periodistas, correctores, fotógrafos y prensistas; a nuestros compañeros de columnas, y sobre todo a nuestros lectores, vayan mis expresiones de afecto, admiración y solidaridad. El Universal sigue, y tengan la seguridad que su esencia poética y fundacional que nació de Sociedad a San Francisco, y siguió en Gradillas y Animas, no cesará.

Orlando Viera-Blanco
vierablanco@gmail.com
@ovierablanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

THAYS PEÑALVER, MADURO Y LA JUSTICIA POÉTICA

Viajemos un poco en el tiempo a aquel jueves 16 de febrero de 1989 en el Salón Ayacucho, a las 6:15 de la tarde, cuando un parco presidente Carlos Andrés Pérez definía los lineamientos del paquete económico: "el establecimiento de un nuevo esquema cambiario", "que consistiría en un sistema de cambio único", "indispensable para corregir las distorsiones, la corrupción y el despilfarro". "La racionalización de la política arancelaria deslizando hacia el tipo de cambio más alto y la eliminación de las exoneraciones a las importaciones", junto con un ambicioso programa de producción nacional y de sustitución de importaciones "a través de los incentivos a la producción nacional". Viendo que el gobierno de Maduro ya está ejecutando esta parte del paquete de CAP, pues lo único que me pasa por la mente es la justicia poética.

CAP esbozo la segunda parte de las medidas que consistían en una propuesta de "reducción de gasto público" con la "eliminación de los gastos superfluos y el derroche", junto con "la congelación de los cargos y la racionalización del gasto público", pues tomando en cuenta la carta de Giordani donde expuso la necesidad de "una reducción del gasto público real... y la corrección de derroches y corrupciones", pues la segunda parte del "paquetazo" ya anda también concretándose.

CAP nos explicó "el ajuste gradual de los servicios públicos", porque no se debía "subsidiar el derroche de energía", pues tomando en cuenta que "el ministro Chacón informó que a finales del primer semestre (2014) estará listo el esquema referido al incremento de las tarifas del servicio eléctrico" porque "no se puede seguir subsidiando a quienes tienen alto consumo de energía", pues la tercera parte del paquetazo de Pérez está en plena ejecución.

La cuarta parte del "paquetazo" fue lo que más les costó entender a los revolucionarios, "el aumento de la gasolina", porque "ésta era la más barata del mundo y las pérdidas para la nación son inconmensurables", no sin antes explicar, que este plan de tres años llevaría a un ajuste lógico, pero que haría "que la gasolina más barata del mundo siguiera siendo la gasolina más barata del mundo", en el entendido que igual quedaría extremadamente barata. Pues al escuchar a Rafael Ramírez explicando que "tenemos que equilibrar porque no tiene sentido tener la gasolina más barata del mundo, no tiene sentido despilfarrar nuestros recursos", pues es poético que los revolucionarios que derrocaron a CAP, apliquen el paquetazo de CAP.

Y todo esto, gracias al inmenso despilfarro de dólares de Giordani, el gran zar del "ultra capitalismo", el monje del mercado negro. Porque nadie, en la historia de Venezuela, había hecho tanto, pero tanto por los ricos, los banqueros, los importadores y las transnacionales a los que les subvencionó (por no decir regaló) 755 mil millones de dólares. En palabras sencillas Giordani les vendió a los ricos cada dólar a un tercio de lo que costaba una arepa popular, les subvenciono tres cuartos de un millón de millones de dólares y obtuvo unos escasos bolívares para repartírselo al inmenso "apparat" creado para obtener los votos necesarios, porque ninguno de las 1.876.543 familias pobres que encontró cuando llegó, abandonó su vida de penurias.

Giordani, como bien dice Bernal,  hizo que "las empresas expropiadas" fueran llevadas "al fracaso" mientras quintuplicó las ganancias de los banqueros, les pago 128 billones de dólares en intereses a los fondos buitres internacionales. Como él mismo explica bien, a su llegada los venezolanos solo necesitaban 12.851 millones de dólares en importaciones y su política que (cito) "favoreció las importaciones y redujo las exportaciones" convirtió a Venezuela en una nación que necesita hoy 65 mil millones de productos importados (BCV).

Por eso cuando llegó Giordani la revista Forbes daba cuenta de que los más ricos de Venezuela tenían 4,2 billones de dólares como patrimonio (Forbes 2000) y al momento de su salida aumentaron a 9,2 billones sus fortunas personales (Forbes 2013). Cuando llegó al poder las fortunas mayores a 30 millones de dólares (registradas) no alcanzaban los 8 billones de dólares y a su salida 342 nuevos "ultra ricos" tenían en sus cuentas 55 billones de dólares (X-Wealth/UBS). Su gestión deja el triple de millonarios que los últimos 40 años, con una fortuna nueva de 80 millardos, y el gobierno reconoce que hoy (no más de 10 mil venezolanos) tienen 250 mil millones de dólares en sus cuentas bancarias en Estados Unidos, porque eso es lo que significan en realidad las palabras "Fuga de Capitales".  Giordani deja más yates, jets de lujo y mansiones que los de los últimos 100 años, y al menos cuadruplicó a los archi ricos de la 4ta República.

Lo despidieron, porque les dejó como legado a los revolucionarios su destino hipotecado a la ejecución de un paquetazo mucho más brutal que el de Carlos Andrés Pérez II. Como dirían los matemáticos "deriva el que sabe, integra el que puede", pues Giordani ni derivó, ni mucho menos integró. Llevó a Venezuela a la "deriva" a tal punto que encalló en el pasado, justo el día 16 de febrero de 1989, a las 6:15 pm.

Thays Peñalver
tpenalver@me.com
@thayspenalver

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, DEUDA ILEGAL,

En algunos círculos económicos y políticos, se considera que la deuda externa, en los países del Tercer Mundo, es el principal condicionante de su soberanía. Al gobierno de Maduro eso le tiene sin cuidado: a pesar de la constante predica de que el socialismo lo que nos ha dado es Patria y, con ello, soberanía, la verdad es totalmente lo opuesto.

25% de nuestras entradas por la venta del petróleo deben ser usadas para pagar los intereses y amortizar capital de nuestra enorme deuda externa, que algunos calculan en unos 200.000 millones de dólares (no hay manera de que el gobierno de una información cierta a este respecto) que, para nuestra desgracia, no deja de crecer, entre otras razones, porque es la única forma que tiene el gobierno de Maduro de conseguir financiamiento.
Pedir prestado y emitir bonos de la deuda son las dos maneras de tener oxígeno, ambas requieren que el país esté en condiciones de producción petrolera y no petrolera que genere ingresos, y ese no es el caso. Maduro endeuda el país con base en sus reservas petroleras, lo hipoteca entregando prácticamente nuestros activos nacionales (incluso territorio) a empresas extranjeras en concesiones sumamente dañinas para el interés de la nación.
El último gobierno de Chávez y todo el período de Maduro tienen un problema grave en cuanto a la deuda que han generado para el país, y es que la misma pudiera ser considerada ilegal, es decir, que se contrajo sin haber llenado los requerimientos legales de rigor para hacer válidos esos compromisos, tanto nacional como internacionalmente; más aún cuando el requisito fundamental no se ha cumplido y es que esos empréstitos tengan carácter constitucional, y no lo tienen.
Bastaría un estudio superficial del endeudamiento de Venezuela para darse cuenta de que el mismo fue utilizado por el gobierno de Chávez y Maduro para sostener una revolución continental comunista, que abarcaba desde Canadá hasta la Patagonia, incluyendo África, Europa y Asia.
Las ciudades de Londres y New York fueron beneficiarias de créditos petroleros para “los pobres” en esas capitales del dinero; en Europa, muchos de sus partidos radicales de izquierda y algunos verdes fueron financiados por la largueza de la cartera venezolana, no digamos de Latinoamérica, donde Venezuela compró bonos de la deuda Argentina y pagó muchas amortizaciones de la deuda boliviana.
Chávez sostuvo en materia energética a una buena parte del Caribe y Centroamérica; con el firme propósito de mantener la hegemonía de los partidos socialistas y revolucionarios en la región, financiaba candidaturas y campañas completas; Nicaragua es un caso emblemático de asistencia económica, con la cual prácticamente se sacó a flote el aparato productivo nica.
El ejemplo de Cuba es una grosería de canalizaciones de fondos venezolanos para el sostén de una economía parasitaria, las inversiones que realizó PDVSA en la isla, en actividades petroleras y de desarrollo de infraestructura, son verdaderamente vergonzosas.
El dinero que se fue, para financiar la subversión en Colombia, Perú, El Salvador, Honduras, alcanza una cifra abultada, sin contar el apoyo logístico y el suministro de armas.
El pueblo de Venezuela no estaba al tanto de esa hemorragia de capitales hacia el exterior, pues el gobierno se ocupaba de esconder las cifras, las operaciones, las disfrazaba de ayudas humanitarias y de tratados multilaterales, pero en más de una ocasión se descubrió el traspaso de fondos entre cuentas, los orígenes del dinero y, en no pocas ocasiones, se detuvo maletines llenos de dólares que iban para financiamientos ilegales en países extranjeros.
No era extraño para Venezuela regalar aviones, estadios, urbanizaciones completas, autopistas y hospitales a los países clientes del régimen.
Toda esa “regaladera” tenía un fin político y no humanitario, sus prestatarios eran extranjeros y no nacionales; había un plan de dominio en este esfuerzo, la instauración del comunismo y el militarismo de izquierda en la región, con fuertes acentos anti norteamericanos, un esfuerzo promovido desde varios centros, incluyendo gobiernos extranjeros y organizaciones como el Foro de Sao Paulo. Venezuela era la caja chica de ese proceso de desestabilización continental.
El país perdió valiosos recursos, tiempo y energía en esa locura, lo que obligó a los gobiernos de Chávez y Maduro a incurrir, en muy poco tiempo, en un endeudamiento salvaje contra el propio pueblo venezolano; porque, la verdad sea dicha, nunca se tomó en consideración el avance, una mejor calidad de vida, el desarrollo del país y su gente.
Si hay una deuda odiosa, es la que se hace a espaldas del pueblo, aprovechada por un pequeño grupo de beneficiarios y desfavoreciendo a las grandes mayorías nacionales, en aras del proyecto político de una persona y su recuerdo como un gran hombre y revolucionario. Chávez fue un cáncer para el país.
Maduro, a pesar de los nefastos resultados de estas políticas de endeudamiento salvaje, continúa suscribiendo créditos con China y Rusia, en condiciones muy desventajosas para el país, para financiar su gestión. Eso incluye el sostener, a costa de mucho sacrificio por parte de los venezolanos, una camarilla de gobiernos extranjeros parásitos que, todavía, a estas alturas, siguen chupándonos la sangre.
Venezuela se ha convertido en un país de altísimo riesgo para la inversión, no hay seguridad jurídica, ni dispone de reservas liquidas que garanticen compromisos a futuro; las condiciones para el endeudamiento obligan al gobierno a ofrecer grandes descuentos en la venta de petróleo a sus acreedores, ventas a futuro a precios por debajo del mercado y a pagar intereses sumamente altos… aún así endeudan al país, sin importarle su porvenir.
El gobierno de China se ha metido en este juego siniestro a plena consciencia de que financia una deuda impagable, por ilegal y odiosa, pero se trata de un país colonialista e imperialista; el gobierno de Maduro, prácticamente, le está vendiendo la nación, pasando por encima de nuestras leyes, a espaldas del país nacional y asumiendo la más inmoral de las deudas, la de la esclavitud.
La deuda venezolana no resiste ningún análisis ponderado y de justicia, tanto en su origen como en la creación de las obligaciones; aceptarla es aceptar una violación flagrante de derechos humanos colectivos. El gobierno chavista viene haciendo aguas en su popularidad y base social desde hace ya mucho tiempo; representa sólo a un grupo muy específico de la sociedad venezolana que se ha distinguido por su rapacidad y prácticas corruptas, de hecho, figuramos en varias estadísticas internacionales como un país reconocido como inviable, fracasado y tramposo.
Este sistema político ha sido sostenido por un grupo de países comunistas, encabezado por China, los cuales le han inyectado una enorme cantidad de dinero al régimen para mantenerlo vivo debido a su interés geopolítico; pero ya el régimen se viene abajo, no hay nada que lo sustente, y sólo quedan las ruinas de la enorme corrupción e ineficacia que lo han caracterizado por estos quince años en el poder.
Viene ahora la recomposición de las nuevas fuerzas políticas venezolanas; estoy seguro de que una de sus prioridades será la de denunciar ante el mundo este perverso sistema de endeudamiento externo que únicamente ha traído más pobreza al país. –
Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ GUERRA, LOS RIESGOS DE LA UNIÓN CÍVICO-MILITAR

Se ha erigido como política de Estado la llamada unión cívico-militar. El binomio con tan cautivante nombre encierra un peligro formidable para un régimen democrático, más aun en Venezuela donde la participación de los militares, no en la política, sino en un partido político ya forma parte de la doctrina constitucional, según lo estableció el TSJ, al autorizar a los integrantes de las fuerzas castrenses a participar en actos proselitistas, del PSUV, se supone. Este país absorto en su crisis no atina a ponderar adecuadamente los riesgos de tal decisión para la estabilidad política presente y futura.


Lo decidido por el TSJ ha sido potenciado recientemente por discursos y proclamas, cada una de ellas más grave que la anterior para la democracia venezolana. Muchas veces los problemas cotidianos y la premura no permiten valorar adecuadamente los efectos de acciones y medidas en un ámbito tan delicado como el militar. Vendida con atuendo de doctrina, se establece que el presidente Chávez configuró una tesis que vincula indisolublemente al pueblo con los hombres a quienes la República les encomendó las armas para su defensa. La osadía va todavía más lejos al postular que el presidente Chávez creó un nuevo cuerpo de pensamiento que tiene rango de omnipresencia y que además es infalible.

Eso es lo que permite afirmar que el chavismo existe como estructura de pensamiento coherente y que por tanto la Fuerza Armada Nacional es chavista. Nos vamos a entrar acá a argumentar lo inconstitucional de tal afirmación, que lo es, sino más bien a alertar sobre los riesgos de tal supuesto.  El primer experimento de este tipo lo constituyó el Grupo de Oficiales Unidos que en 1945 en Argentina dio un golpe de Estado encabezado por Edelmiro Farrel y Juan Domingo Perón, basado en la hipótesis que se requería el concurso de las fuerzas armadas para gobernar ante la incapacidad de los civiles. A partir de allí Argentina experimentó una sucesión de gobiernos militaresque arruinaron a ese país y luego costó mucho reestablecer la democracia. Esas ideas permearon por América Latina y los militares encontraron sustento conceptual en procura de gobernar.  Pérez Jiménez fue un buen ejemplo de ese militarismo esparcido como virus por toda la región. Con su caída en 1958 se pensó que nunca más existiría un gobierno militar en Venezuela o tutelado por los militares.

Con los dos intentos de golpes de Estado ocurridos en 2002 la situación cambió y quienes participaron en esas asonadas ahora están cobrando con creces sus haberes al tomar parte en ellas. Hoy, aquellos que fueron tenientes, capitanes, tenientescoroneles, entre otros grados, participaron y participanen funciones gubernativas, unos como militares activos y otros como militares retirados hasta el punto de copar en cuestionada gestión, funciones claves en la AdministraciónPública.Cadivi, la Tesorería Nacional,ministerios y empresas del Estado, gestionados por esos oficiales de la FAN, han sido objeto de cuestionamiento.

Pero tan peligrosopara el prestigio y el decoro de la FAN con lo que sucede con el manejo de los fondos públicos, es el hecho una definición de la FAN como chavista debido al peligro que deviene del hecho que ninguna corriente política es permanente y la FAN si los es. La FAN fue gomecista y dejó de serlo aunque ese tirano haya creado un Ejército moderno. También fue perejimenistasy luego de depuesto el dictador en cinco años ya no había un oficial que lo siguiera. De las temibles fuerzas armadas llamadas bolcheviques de la extinta URSS no queda sino el recuerdo. El llamado chavismo no es ni una filosofía política ni mucho menos un entidad doctrinaria coherentemente labrada. Es más bien un sentimiento que penetró en un sector de la población,hoy claramente minoritario, entre otras cosas por el desastre en que sus legatarios sumieron al país. De allí lo arriesgado de adscribir la in institución armada a una formación política. Detrás de la supuesta unión cívico-militar se esconde una idea sobre la cual hay que alertar y es la tutelar a los gobiernos, al actual y al que venga.

Ante la ineptitud de Maduro para gobernar a Venezuela y frente a su inseguridad y nerviosismo, los sectores más pretorianos lo han cercado y hecho de él un virtual rehén. De concretarse una derrota del PSUV en comicios libres, basados entonces en la tesis de la unión cívico-militar y el supuesto carácter chavista de la FAN, elementos militares pueden embarcarse en una aventura que implique desconocer al presidente electo por el pueblo. Si es chavista la FAN, ¿aceptarán los altos mandos a un presidente que no se avenga con esa corriente política? La FAN tiene mucho que aportar al desarrollo nacional pero jamás su rol debe ser el de brazo armado de un partido político

José A Guerra
joaguerrab@gmail.com
@JoseAGuerra

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARÍA TERESA ROMERO, MÁS DICTADURA MILITAR

Lo que viene es el capitalismo salvaje con todo y programa de ajuste incluido

Desde Los Próceres, donde se celebró el desfile cívico-militar con motivo de los 203 años de la Firma del Acta de Independencia, el 5 de Julio de 1811, Nicolás Maduro expresó que: "El único camino (para Venezuela) es la revolución", es decir, lo que él y sus secuaces llaman "revolución" que no es más que la destrucción del país a favor de la elite que desgobierna -con el poder absoluto- a los venezolanos desde 1999 y que desde hace un año él preside.

Por otra parte, el padre Luis Ugalde (s.j.) en una excelente y realista entrevista reciente hecha por Roberto Giusti en este mismo diario, afirma que: "Es inevitable un gobierno de transición salido del chavismo (no de la oposición democrática) porque nadie más lo puede hacer. El Gobierno tiene la Fuerza Armada y todos los hilos. Aunque ninguno le funcione".

Ambos tienen razón, en mi opinión. Es lamentable pero ante la desunión y debilitamiento del liderazgo opositor, por una parte, y el proceso de militarización y radicalización que hemos visto de parte del gobierno en los últimos meses, por otro lado, lo que se avizora al menos a corto y mediano plazos es más dictadura militar chavista. Pero una que seguramente contará con una nueva cabeza en la presidencia de la República (ya Maduro está rayado y de alguna forma lo sacarán del poder; la renuncia no es descartable), así como con nuevas estrategias político-económicas para mantener el status quo "revolucionario".

En materia política, se afianzará la manu militari y con ello la violencia y la guerra civil de baja intensidad, subrepticia, ya existente en el país. En cuanto a estrategia económica, igual que China y otros comunismos modernos, lo que viene es el capitalismo salvaje con todo y programa de ajuste incluido.

En este escenario, al pueblo y a la dirigencia democrática no le queda otra que desarrollar nuevas estrategias de lucha y resistencia unitarias. Es la única forma no sólo de mantenerse, sino conquistar a la mayoría de los venezolanos descontentos y de neutralizar el proceso de emigración masiva de jóvenes al exterior. ¿Cuándo empezamos?

Maria Teresa Romero
matero1955@hotmail.com
@mt_romero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,