SUSANA MORFFE, ENVIDIA DE MEDIOCRES, ENTRE CIELO Y TIERRA, ,

Venezuela podría crear el “día del ladrón” para honrar a todos los que le han metido la mano a lo ajeno y logran quedar impune ante la justicia ordinaria, como también en  la más alta, como lo es el Tribunal Supremo de Justicia.

Supongamos que un delincuente (aunque lo de suponer es simplemente una mera expresión) roba en una casa a la vista de un vecino. El vecino informa a la policía lo sucedido con el malhechor, lo llevan de testigo y la autoridad responde: “Pero su testimonio carece de veracidad, necesitamos pruebas, por ejemplo, una foto de lo que se llevó o un comprobante de los dueños de la casa para saber si esos artículos les pertenecían”.

Del mismo modo, la justicia más alta, se ciñe por los mismos argumentos como cortados con la misma tijera; no es capaz de detectar irregularidades en la gestión de un funcionario, pese a las pruebas presentadas, porque no ven nada por ningún lado que pudiera señalarlo como malversador de fondos públicos.

Así, al estilo de una novela truculenta, todos los espectadores saben y están viendo las “movidas”, casi gritan frente al televisor o en la calle ¡Ese es!, pero los verdugos están dedicados a crear patrañas para meter presos a los que no son y así liberar de culpa a los verdaderos bandidos. Por supuesto, como toda novela, se produce un gran malestar entre los espectadores, pero el capítulo continua porque todos quieren ver el final, sin hacer nada, porque al fin de cuentas se trata de una novela, real  o ficticia, por televisión o en la cruda realidad;  sin embargo, la audiencia  se goza con lo que se va desarrollando en la trama.

El próximo 8 de diciembre, un relator de la novela anuncia que se van a caer algunas caretas, otros protagonistas hablan de una jugada a mesa limpia, pero al final la casa pagara. Tal es la expectación, que se han sumado otras figuras extrañas para conocer como quedará el mapa en las elecciones de los reyecitos municipales, cuyos resultados pueden determinar cómo será el final de este nuevo capítulo que supera a la teleculebra “El derecho de nacer”.

Lo que se puede sacar en conclusión es que hasta el cineasta Steven Spielberg  sufriría de un sentimiento de envidia, porque no quedando nada en un país, se produce el dolor mental de envidiar la mediocridad en lugar de la genialidad. ¿Quién envidia la mediocridad? Solo en Venezuela pasa eso, hay tanto mediocre que se creen los están envidiando.  Un guión original digno de envidia.

Susana Morffe

@Susana Morffe

www.desdelaisla.hazblog.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, BORRACHERA CON ELECTRODOMÉSTICOS, NUESTRA OPTICA

En un  país que en los últimos cinco años la inflación ha sido promediada en 25% de inflación y el año que está por terminar se calcula cerrará el 31 de diciembre por encima del 50% de inflación, a cualquiera persona que le digan que le van a vender algunos artículos mas baratos, por supuesto que tienen que verlo en positivo, y sin duda, hará todo lo posible por comprar las cosas que le hagan falta y otras por lo que pueda suceder, pero los anuncios de comprar barato inmediatamente se le convierten en un espejismo.

El presidente Maduro cuando hizo el anuncio  de rebajar los precios de los artefactos electrodomésticos y pidió que no quedara nada en los anaqueles de Daka, que los dejaran vacíos, no solo generó una gran expectativa en un sector de la población, sino         que despertó en otra minoría delincuencial la tentación de saquear al escuchar las palabras “que no quede nada en los anaqueles, que los dejen vacíos”, produjo intentos de saqueos en algunos negocios y en otros fue una realidad.   

El anuncio de bajar los precios no fue con la intención de favorecer al pueblo, sino que buscaba generar una matriz de opinión a favor del gobierno, pero las necesidades de la mayoría de los venezolanos son otras, y no la de comprar una plancha o una licuadora que posiblemente ya tienen en sus casas. Pero además, las personas no tienen necesidad de compran una plancha o una licuadora todos los días, como si ocurre con los alimentos y los artículos para el aseo personal.

Los venezolanos queremos que se termine la escasez y que los alimentos no sigan aumentando de precios. El tomate que en agosto estaba a 20 bolívares, hoy cuesta 60 bolívares, la cebolla costaba 30 bolívares, hoy cuesta 90 bolívares. La carne regulada a 27 bolívares no se consigue ni en mercal, y hay que pagarla a 120 bolívares en carnicerías. La leche para los niños no se consigue en ninguna parte, la completa la venden los buhoneros a 200 bolívares la lata, en algunas bodegas vende la cucharada a 10 bolívares y la pasteurizada no llega a las panaderías.

El problema principal de la mayoría  los venezolanos  no es comprar una plancha o una licuadora, sino que deben hacer largas colas en abastos y supermercados cuando se enteran que llegó un producto alimenticio como la azúcar, la leche, el aceite, el arroz, la harina pan o cualquier alimento de la dieta básica que tanto escasean en el país. El papel toalé tan importante para el aseo personal, por la escasez se ha convertido en un artículo de lujo.          

Mas que comprar una plancha o una licuadora, la mayoría de los venezolanos lo que queremos es que la inseguridad no siga acabando con nuestras vidas. Son mas de 20 mil personas por año que se lleva la violencia sembrada en Venezuela y mas de 200 mil en estos 15 años de régimen castro-comunismo-madurismo, especialmente de jóvenes menores de 30 años, quienes han sido asesinados hasta para quitarles un par de zapatos. La mayoría de las madres y padres venezolanos, mas que comprar una plancha o una licuadora, lo que quiere es estar tranquilos cuando los hijos asistan a una fiesta y estar seguros que los muchachos regresarán sanos y salvos.  

Si los comerciantes recibieron dólares preferenciales y especularon con los precios, hay que sancionarlos, pero también el gobierno de Maduro está obligado a publicar la lista de las empresas de maletín que recibieron dólares preferenciales y no trajeron ninguna mercancía, tal como lo denunciaron la expresidenta del Banco Central de Venezuela y el exconductor del programa la hojilla en VTV.

Un dato. En los comercios de electrodomésticos, hay colas de personas desde la mañana hasta la noche, lo que suponemos que no trabajan y tienen mucho dinero para comprar, o simplemente  reciben dinero del gobierno para hacer las compras, ya que en definitiva, es al gobierno nacional a quien le interesa presentar el espectáculo de las colas como medida efectista y populista.

@lodicetodo

geron2ff@yahoo.com

CNP: 569

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICHARD CASANOVA, ¿Y QUE PASO CON LA REVOLUCION?

La gente sigue haciendo colas pero no hay que comprar, la ilusión se desvanece y crece la angustia. Con este gobierno inepto y corrupto es difícil imaginar los anaqueles abastecidos. Al contrario, el pueblo infiere la dimensión de la crisis en ciernes, sabe que vamos por muy mal camino.  El supuesto provecho electoral de las "medidas" está por verse: No conozco a nadie que habiendo votado por Capriles ahora piense hacerlo por el gobierno. Más bien las expectativas de cambio se han elevado, la gente percibe que los graves problemas del país se agudizarán  y siente una inmensa incertidumbre con relación a su futuro.

Por otra parte, la campaña de Maduro es un desastre.  Chávez en tiempo de elecciones se disfrazaba de ovejita y retomaba su falso discurso de amor.  En cambio Nicolás ha optado por una línea de agresión permanente, un discurso virulento y su electorado natural vive una permanente confusión. Cuando Maduro exhortó a vaciar los anaqueles, desconcertados se preguntaban ¿está estimulando el saqueo y la violencia? ¿o está impulsando el consumismo desenfrenado del capitalismo salvaje? ¿No tenían una campaña contra las compras nerviosas? Igual la orden fue llenar la casa de electrodomésticos pero ¿ y el gobierno no tiene una propaganda que promueve el ahorro energético? ¿Jesse Chacón no dijo que los apagones son consecuencia del consumo excesivo?  Entonces ¿compramos los aparatos pero no los enchufamos? ¿vemos la TV sin prenderla? A los pocos días de este consumismo desquiciado, Nicolás  adelanta que anunciará medidas para estimular el ahorro y propone que la gente guarde en el banco sus utilidades navideñas. Por fin ¿ahorramos o compramos?   Y si ahorramos demasiado ¿no corremos el riesgo de convertirnos en capitalistas? ¿En qué quedamos pues, ser rico no era malo?  Considerando el precio de la canasta alimentaria y que el sueldo no alcanza ni para comer bien, pedirle al pueblo que compre  hasta que “no quede nada en los anaqueles” y que al mismo tiempo ahorre, es una manipulación tan grotesca que insulta la inteligencia del venezolano. ¿Esto es una revolución?

Pero la confusión es total cuando el "hijo de Chávez" –cualquiera de ellos- dice que están arrasando en las elecciones aunque sus acciones evidencian lo contrario, mucho nerviosismo: detienen a Alejandro Silva, impiden las giras de Henrique Capriles y se descomponen con su sola presencia, amenazan a Miguel Cocchiola, acosan a Henri Falcón, allanan ilegalmente la inmunidad de parlamentarios, hostigan a periodistas y medios, recrudece el ventajismo, etc…. Hasta sus candidatos están confundidos, por ejemplo Magglio Ordoñez -candidato en Puerto La Cruz- declaró al Diario El Tiempo esta perla: "he tenido la oportunidad de vivir más de la mitad de mi vida fuera el país. Sé cómo se vive bien. La idea es implantar ese modelo de vida del primer mundo en este municipio”.   Lo vemos orgulloso de haber vivido en el “imperio”, de conocer la buena vida y del modelo yanqui. ¿Y qué pasó con la revolución, mijo?

Twitter: @richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

BRIAN FINCHELTUB, NO ES CARACAS, ES PETARE

“La gran batalla electoral, que decidirá el futuro de América Latina, será en Petare”. 

En estos términos definió Ernesto Villegas la importancia electoral del municipio Sucre en 2008. 

El oficialismo sabe que la verdadera “joya de la corona” es Petare, tanto numérica como simbólicamente. 

Sin Petare no ganan la Alcaldía Mayor y se les derrumba el discurso del monopolio de lo popular, al ser la oposición la que gobierna la barriada más grande del continente. Villegas tenía razón, hoy Petare no solamente decide el futuro de la revolución, sino también el suyo.

Los votos del municipio Sucre fueron determinantes para que Antonio Ledezma le ganara a Aristóbulo Istúriz en 2008 y para que Henrique Capriles desalojara de la Gobernación de Miranda a Diosdado Cabello, en una victoria heroica que le dio a Capriles un liderazgo nacional. El chavismo sabía lo que se jugaba en Sucre, por eso sacaron a Jesse Chacón del Despacho de la Presidencia para que compitiera contra  Carlos Ocariz. Pese a que Chávez se lanzó la campaña encima y visitó siete veces Petare, Chacón Escamillo salió derrotado.

Carlos Ocariz no solamente compitió contra el liderazgo indiscutible de Chávez, sino contra miles de lavadoras y neveras que regaló el PSUV tratando de comprar la voluntad de los electores. Usted se preguntará ¿Cómo competir contra eso? Con ingenio, Ocariz lanzó la “Misión Agarre”, la gente se quedó con sus lavadoras y neveras pero votó por el progreso.

Pero si hablamos de progreso, no podemos dejar de referirnos al comportamiento electoralmente el municipio Sucre en las últimas elecciones, siete para ser exactos.  Las cosas no andan muy bien para el PSUV en este municipio capitalino desde 2007, elección tras elección los factores democráticos aumentan su votación, dándole tremendas pelas a los candidatos de la tolda roja. El propio Chávez sufrió sendas derrotas, en 2009 con su propuesta de enmienda constitucional y en 2012 en la elección presidencial.

La foto más reciente son las elecciones presidenciales de abril del presente año, allí Nicolás Maduro perdió por más de diez puntos porcentuales. Hoy a Carlos Ocariz no le enviaron un funcionario de alto nivel, pero no es motivo para confiarse. Aunque del otro lado no tengan más que ofrecer que conciertos, siguen teniendo dinero y siguen abusando del poder.

Para que Villegas pueda triunfar en la Alcaldía Mayor el PSUV debe ganar al menos 20 puntos el municipio Sucre. De acuerdo con la última encuesta de Datanálisis, Ocariz supera a su contendor por más de 30 puntos. De nuevo muy complicado el escenario para el oficialismo, pero sepan todos los electores sucrenses que de su participación dependen los resultados finales.

Sabemos que la gente entiende el poder que tiene su voto este 8 de diciembre. Los sucrenses se expresarán con claridad y contundencia nuevamente, para que Petare siga siendo referencia nacional y nos ayude a consolidar el camino hacia la Venezuela democrática.

Brian Fincheltub

Brian@juventudsucre.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROBERTO JIRÓN HERNANDEZ, ELECCIONES MUNICIPALES A VOTAR.

            Estamos en tiempo de Elecciones Municipales, y como es la costumbre por mandato de Ley, en plenas faenas de propagandas y ofrecimientos de los candidatos en sus regiones, en busca del Voto para la obtención del cargo que solicitan, así que todos debemos de aprovechar la oportunidad para expresarnos y tratar de que el candidato de nuestra preferencia sea el que obtenga el triunfo.

      

     Lo importante es que cada uno de nosotros debemos de recordar a nuestros conocidos y en nuestro entorno esa obligación y la necesidad de que asistan y den su voto por los candidatos que representan LA UNIDAD, es con ese grupo de candidatos que podemos obtener que en el futuro las acciones de gobierno se puedan tratar de canalizar por las vías DEMOCRATICAS, ya que de poder tener las mayorías en un gran número de Municipios, las dirección de los mismos serán un buen eslabón y piedra de tranca para las aspiraciones del Gobierno actual, con su tendencia de llevarnos a un COMUNISMO, con las características de cómo están manejando a la República de Cuba, desde hace mas de cincuenta años y bien sabemos las penurias que están pasando y a esa situación nos llevarán a nosotros y que será para mayor sufrimiento de toda la población y como muestra, lo que nos está pasando con la INFLACIÓN, que de acuerdo a los entendidos en la materia, para el año próximo será de mayor magnitud y se agravará la situación en la obtención de los alimentos necesarios para la dieta diaria de la población Venezolana, estaremos incluidos los que no estamos de acuerdo con lo que acontece actualmente, como para aquellos que si le dan su apoyo o aceptación a sus normativas encaminadas al COMUNISMO , y es lo que no debemos de permitir, así que a  VOTAR EL DOMINGO OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO 2013

rjironh87@gmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON ACOSTA ESPINOZA, CONTRA EL MIEDO, TODOS A VOTAR EL 8D

Todos a participar en las venideras elecciones municipales del 8 de diciembre; sin dudas, miedos, con coraje y a todo evento.  Si el candidato de la MUD a su alcaldía, por ejemplo, goza de su simpatía, vote por él con la tarjeta de la unidad. Si tiene reparos hacia su persona lo invito, entonces,  a votar contra Maduro mediante la tarjeta unitaria. Si, al final, no le gusta ni el candidato ni la tarjeta de la unidad, sufrague por el de su preferencia, siempre y cuando milite en el bloque democrático. Es necesario ir a votar en cualquiera de los escenarios descritos. Hay que obtener una mayoría de votos superior a la que obtenga el oficialismo. De esta manera pondríamos en evidencia al régimen y se abrirían las puertas para el ejercicio de otro tipo de política libre de las ataduras de carácter electoral.

Si, amigo lector, yo le imprimo a este evento un carácter plebiscitario. Guardando las distancias, tiene coincidencias con el que se llevó a cabo el 30 de noviembre del año 1952. En esa fecha se realizaron elecciones para escoger los diputados a la Asamblea Nacional Constituyente. El partido Unión Republicana Democrática (URD) obtuvo una clara mayoría y fue desconocida por el gobierno de la época. Hoy, al igual que en aquella ocasión, los votos que van a ser consignados el próximo 8 de diciembre no buscan el triunfo exclusivo de una organización política. Este evento, a mi juicio,  debería asumirse, por un lado, como el triunfo "de todas las fuerzas políticas con raíces verdaderas en la entraña popular (Alberto Carnevali dixit)" y, por el otro, a modo de  llamamiento a la rebelión ciudadana. Esta apelación podría constituir el punto de partida para la formulación de una política a ser compartida por todos los factores democráticos existentes en el país.

Como podrán notar, amigos lectores, en esta lectura de los próximos comicios, no le otorgo un valor máximo a los programas y promesas de gestión. En realidad las elecciones, en general, se ganan mediante la elaboración de relatos que logren alcanzar los corazones de los electores. Las apuestas programáticas, son importantes y necesarias; de hecho ellas constituyen un blue print de la futura actuación del candidato. Pero, si esta "copia en plano" no está inscrita en una narración apropiada, su capacidad de seducción resulta limitada. En el marco de esta coyuntura, el eje del relato opositor debería girar en torno a dos ideas sustantivas: primero, en socialismo no podemos progresar y, segundo,  en democracia se vive mejor. Para avanzar, entonces,  se hace indispensable confrontar la visión socialista de la política y de gobierno. Antagonizarla desde todos los frentes. En este sentido, las alcaldías constituyen un frente de primera línea en las batallas que se avecinan. De ahí la importancia de salir victoriosos en estas próximas elecciones.

Hay un punto que es necesario resaltar. El chavismo como identidad política permanece relativamente  estable. A pesar de la grave y caótica situación económica, los estudios de opinión revelan que esta identidad ha mermado, pero no en las proporciones que se esperarían habida cuenta del desastroso gobierno del Presidente Maduro. En fin, ganar estas elecciones municipales contribuiría a la construcción de una sólida identidad democrática que compitiría con la socialista. Para ello sería necesario que intervenga la dimensión afectiva; es decir, movilizar las "pasiones" asociadas a nuestra rancia cultura democrática.

En otras palabras, la gestión en las futuras alcaldías democráticas deberán estar al servicio de este propósito: “gerenciar” proyectos subordinados a la construcción de una sólida  identidad ciudadana, democrática y republicana.

Bajo esta óptica, entonces,  resulta imprescindible salir a votar el 8D

acostnelson@gmail.com


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PACIANO PADRÓN, PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 386)

v  “El Poder Ejecutivo amenaza y señala adversarios, y el Judicial los elimina”.  Basta ya.

v  “Las dictaduras no son eternas si los súbditos las repudian y votan”, y botan a los gobernantes abusivos.

v  “Ya no se puede evitar un tsunami cambiario”, pero sí que Maduro siga hundiendo el país.

v  “Acuchillado septuagenario para robarle la pensión”… y Maduro pensando en el pajarito aquel.

v  “La verdadera guerra económica es la de Maduro y sus cómplices”. Falta menos.

v  “Desabastecimiento e inflación son el principal problema de la gente”. La necesidad de comer nos hace olvidar el crimen.

v  “Una amplia derrota de Maduro el 8-D es una piedra en el camino al castro-comunismo”. Votemos, yo votaré.

v  “Desapareció el hampa común y existe una institucional”, la del régimen maula que propicia y ampara la violencia criminal.

v  “La ‘defensa’ armada de la revolución es inhumana”. En política las armas son las ideas no las balas.

v  “Maduro anunció pago de un bono navideño a todos los militares”. A qué teme que está tan dadivoso.

v  “La deuda comercial de PDVSA aumentó 374%”. Este gobierno le debe una vela a cada santo.

v  “Compras externas agroalimentarias subieron 27,69%”. Aumenta la agricultura de puertos, riqueza pa’otros y pobreza pa’nosotros.

v  “Prevén maxidevaluación en los próximos meses”, lo que equivale a maxi hambre pa’l pueblo.

v  “Es inútil pensar que por decretos pueden resolverse la improductividad y la inflación”. La demagogia no resuelve.

v  “Con CADIVI y SICAD como casas de juego se propicia la truhanería” y se estimula la corrupción.

v  “El desabastecimiento ahora más visible es consecuencia del despelote promovido por Maduro”. Démosle un para’o.

v  “Un triunfo del continuismo el 8-D profundizaría el despelote”. Hagamos lo que hay que hacer, votemos.

v  “Los venezolanos no tenemos mejor alternativa que votar” y expresar así indignación y voluntad de cambio.

E-Mail: pacianopadron@gmail.com
Twitter: @padronpaciano

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, ESTADO, ECONOMÍA Y COSTO DE OPORTUNIDAD.

Históricas son las discusiones sobre el papel que debe desempeñar el Estado en la economía, desde los que apoyan que ha de controlar toda la actividad económica como los que defienden que no debe tener ninguna participación (a nuestro entender ambos enfoques son inapropiados).

Una tercera visión que lo sitúa como un árbitro regulador de la actividad económica que se desarrolla en el marco de un modelo económico que le facilita cumplir con dos funciones primordiales: (1) corregir las fallas del mercado, y (2) redistribuir la riqueza nacional; manteniendo un rol secundario ante la iniciativa privada e interviniendo sólo en aquellas actividades económicas donde el Estado sea más eficiente, dentro de un marco institucional que garantice una independencia e interrelación adecuada entre los poderes. 

Sea oportuno indicar dos aspectos: (A) un modelo económico es un proceso impulsado por el Gobierno en función de organizar la economía sustentado en un juicio de valor sobre el país que se puede desear (qué debe ser, qué debe hacerse) para lo cual se formulan políticas económicas; y (B) en una economía de mercado (distinto a libre mercado) el Estado suele intervenir (con precario éxito) de varias formas en materia, por una parte, de precios entre ellas la regulación (basada, suponemos, en algún criterio racional compartido y aceptado entre las partes), y la congelación (fijación unilateral por parte del Gobierno); y por otra parte interviene en la fijación del margen de ganancia teniendo como premisa (volvemos a suponer) que dicho margen permita cubrir los costos de operación (gastos y costos de la actividad) y donde la fijación del precio se determine según el costo marginal (costo de la última unidad producida-vendida-) o según el costo medio (costo total dividido por el número de unidades producidas-vendidas-). 

Es claro que estas tres formas de intervención gubernamental deben tener un límite en el tiempo, a menos que se esté aspirando una transición hacia una economía planificada y dirigida (economía socialista) donde la actividad económica está basada en la propiedad social de los medios de producción en procura de alcanzar el comunismo (año 2013 representan el 0,01% del total de países); en actuación contraria a la tendencia mundial donde el Estado no interviene directamente en los mercados ni compite con el sector privado. 

En referencia al costo de oportunidad, lo podemos entender (de forma sencilla) como que escoger implica renunciar, es decir, al hacer una cosa no podemos concurrentemente hacer otra cosa, habida cuenta que no podemos satisfacer simultáneamente todas nuestras necesidades. 

Esta realidad cobra mayor sensibilidad cuando se trata del costo de oportunidad del Estado ya que cuando un Gobierno participa en actividades inherentes al sector privado importador/comerciante) se está desviando de su papel básico en cuanto a la atención de la salud, educación, justicia, seguridad (personal y jurídica), agroindustria (alimentación), infraestructura, y un largo etcétera; con implícita renuncia a propiciar y crear las condiciones para alcanzar el bienestar general de la población observado como renunciar al valor de la mejor opción no realizada: la suprema felicidad.

Mención aparte merece la presencia del Estado-regulador (básicamente del sector privado), ante lo fácil que resulta controlar las empresas que no son propiedad del Estado ya que sus efectos no recaen sobre el Gobierno (ni los gastos), pero subyacentemente puede estimular confrontaciones ideológicas y hostil enfrentamiento entre bloques sociales; escenario distinto a intervenir para corregir fallas del mercado. 

La regulación, materializada como restricciones impuestas por el Gobierno sobre el poder de decisión de las empresas en materia de precios, cantidades, margen de ganancia, limitación de beneficios, y otros, tomadas en ambiente inflacionario (manteniendo los precios congelados y regulados) han de ser revisadas periódicamente ( en razón al incremento en los costos) so pena de desestimular la producción como consecuencia a las expectativas de potenciales pérdidas, lo cual obviamente se traduce en una escasez que tiene efecto multiplicador sobre sí misma. 

La intervención del Estado en el campo económico, se hace deseable cuando se orienta a mejorar la prestación de los servicios públicos y a superar desequilibrios macroeconómicos, impulsar el crecimiento de la economía y fomentar la competencia. A manera de conclusión en relación al costo de oportunidad del Gobierno, vale la pena citar un viejo eslogan: no realizar intervención alguna si dicha solución es más costosa que la falla que se pretende resolver.

Economista Jesús Alexis González

@jessalexis11

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NARCISO GUARAMATO PARRA, INTERNET Y EL PARKINSON

Definitivamente hay que estar contentos a pesar de la circunstancia. Lo primera reacción al conocer la noticia es ponerse triste. Sin embargo es preferible alegrarse. ¿Qué galimatías es este?.

Cuando regresé de España, después de operarme y ver la bien que me veía, sin síntomas visibles, me prometí ayudar a los que requerían información. Ya que no soy médico, preferí, y que tenía algo de experiencia. Comencé a escribir un blog (www.parkinsonvenezuela.blogspot.com) para dar toda la información que podía recopilar. También, en forma digital, publiqué un folleto (Barcelona-Parkinson. Mi lucha contra Mr. Park) que se puede bajar gratuitamente desde el blog.

En el transcurso del tiempo, he conocido muchos amigos que comparten este mal. Uno de ellos, Luis Merola, creó un grupo de facebook: Amigos con el mal de Parkinson y sus familiares, el cual por lo menos en Venezuela, (recordemos que el acceso a internet es mundial, es una herramienta fundamental para que los pacientes tengan contacto entre sí.

¿Por qué es importante este grupo? Cuando a uno le informan que tiene una enfermedad degenerativa incurable. Se le cae u uno el mundo a los pies. Uno no sabe a quién preguntar, que médico contactar  a un familiar (cuidador) para pedir consejo en alguna dificultad en específico. En una encuesta publicada en la página web http://redpacientes.com, Las cinco áreas en las que los pacientes se sentían mal informados fueron: Lo que sus profesionales de la salud discutieron entre sí, 80.3%; El apoyo entre iguales, el 75,3%; Equipo de adaptación, el 73,5%; Las terapias alternativas, el 71% y Opciones de tratamiento avanzadas, 62,6%. Gracias a Dios, que por lo menos en el país, de alguna manera y por imperfecto que sea la forma, tenemos información.

El dice que se inspiró en mi trabajo, lo dudo, y armó su página web: (www.luismerola.com)

El asunto es que durante el mes de noviembre se ha visto un aumento en la solicitud de nuevos ingresos al grupo. Van 36 personas y organismos, cuando lo normal son alrededor de diez o menos. El primer efecto, como lo comenté anteriormente es sentirse triste ya que cada vez más persona, sobre todo en plena edad productiva, sufren de esta fastidiosa y limitante enfermedad. Pero es motivo de alegría que estas personas, pueden tener a mano y de fácil acceso información que uno no tuvo, así como testimonios, experiencias y vivencias de otras personas, que puede entender plenamente lo que sienten,

Luis, democráticamente, ha abierto este grupo a cualquiera. De esta manera, no sólo podemos encontrar pacientes con el mal de Parkinson, sino también existen constantes colaboradores con Dystonia, con la enfermedad de Huntigton (mal de sambito) y familiares de pacientes con Alzheimer. Lo único que nos falta a los pacientes, es unirnos y formar una fundación o organismo que nos agrupe, para poder hacer cabildeo efectivo. ¡Por qué no se ha podido hasta el momento, no se la respuesta. Sin embargo,  por los momentos contamos con el mundo del Internet para estar en contacto y ayudarnos en la medida de nuestras posibilidades  

Narciso Guaramato Parra

guaramatoparra@gmail.com

@guaramatoparra

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EUGENIO MONTORO, LEELO, VOTA Y BOTALO,

         Nos tropezamos en estos días con uno de esos interesantes portales de Internet que se llama www.datosmacro.com en donde se puede obtener información sobre los países de “la bolita del mundo”.

        

Una opción, divertida y educadora, es la posibilidad de comparar un país con otro con números precisos relacionados con su economía, su seguridad, esperanza de vida y otros factores.

         Pues no aguantamos las ganas de hacerlo con Venezuela y otros lugares. Curiosamente están todos los países menos Cuba y Corea del Norte que nos imaginamos no muestran sus datos porque les da pena.

         Con casi todos los países nos vemos bastante mal. Quizás mejor que Etiopía que es muy pobre, pero como uno debe compararse con algo retador, elegimos a Corea del Sur, un país pequeño, algo así como Zulia y Falcón juntos y 50 millones de habitantes. Pues veamos algunos números.

         Nosotros, el país rico de muchos recursos, hierro, aluminio, petróleo, gas, las mayores reservas del mundo en la faja del Orinoco y bla,bla, tenemos un Producto Interno o PIB de 222.800 millones de euros y los alejados coreanos casi sin recursos naturales producen la pendejadita de 878.200 millones de euros es decir como 4 Venezuelas juntas.

         La inflación en Venezuela es de 54% y la de estos odiosos coreanos del sur es de (siéntate para que no te caigas) 0,7%.

         La tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes en Venezuela es 45 y en Corea es (vuélvete a sentar) 2.

         En la clasificación mundial de facilidad para montar una empresa, Venezuela está en el puesto 181 o sea de última y la peorcita y eso explica porque los inversionistas prefieren mirar hacia otros países. Los coreanos están en el puesto 7 y esos si que se  quitan los inversionistas a sombrerazos.

         Quiso el destino mostrarnos como un gobierno comunista es un absoluto fracaso frente a uno  lleno de libertad y democracia. Si tuviéramos las cifras de Corea del Norte, la comunista, y las comparásemos con Corea del Sur veríamos en carne viva los resultados. Dos países casi idénticos en idioma, creencias, historia y tan distintos en la calidad de vida de sus ciudadanos. El norte comunista paupérrimo y dictatorial y el sur demócrata rico y libre.

          El régimen de Venezuela quiere ser comunista pero no sabe como salirse del sistema capitalista y el resultado es un fenómeno parecido al de medio preñado.

         Como país estamos mal y vamos a peor. Necesario es cambiar de rumbo y dirección y estas elecciones municipales son una excelente oportunidad para decirle al Maduro que coja su maleta.

         La situación económica del país es insostenible y la posibilidad de un pronto estallido social está ya sobre la mesa. Tenemos que cambiar de gobierno y lo más civilizado es que Maduro renuncie, que toda la Asamblea Nacional renuncie y se realicen nuevas elecciones para todos esos cargos.

         Así que mi amable lector considere que su voto del próximo domingo es muy, pero muy importante. No voten por los candidatos oficialistas. Pásale al régimen el mensaje definitivo.

          Vótalo y de seguro lo botamos.

Eugenio Montoro 
montoroe@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DANIEL CHALBAUD LANGE, UNIDAD PARA VOTAR Y UNIDAD PARA GOBERNAR

En política, se ha demostrado que para salir de un gobierno tiránico y autoritario, despejar el camino, rescatar la democracia, reconstruir lo destrozado y volver a la ansiada PAZ, el remedio más indicado está en la UNIDAD NACIONAL. 

No sólo de los partidos políticos sino de muchas instituciones que conforman el cuerpo del Estado. Unidad Nacional que, en Venezuela, se demostró, con el derrocamiento del gobierno del general Marcos Pérez Jiménez e inmediato regreso al camino de la democracia y del progreso, al materializarse el Pacto de Punto Fijo y luego la Ancha Base. En Colombia, después del derrocamiento del General Rojas Pinilla, con el mismo propósito se llego a la unidad nacional entre Liberales  y Conservadores.  Igualmente en Chile después de la derrota electoral del gobierno del General Pinochet.  En Nicaragua, la unidad logró el triunfo de Violeta Chamarro.

Afortunadamente, el mismo escenario y el mismo remedio se presenta en Venezuela con la materialización de la Unidad Nacional entre todos los partidos de oposición con el respaldo irrestricto de importantísimas instituciones: iglesia, universidades, sindicatos, etc. 

Lo importante de la UNIDAD NACIONAL no está sólo en la UNIDAD PARA VOTAR por un candidato y un programa de gobierno, la Unidad Nacional requiere y se consolida con la necesaria UNIDAD PARA GOBERNAR, en los Municipios, Estados y a la República.  De ella depende, no sólo mantener el camino de la Unidad,  sino la ejecución entusiasta de un compartido programa de gobierno. Indudablemente, el tiempo y los resultados de consolidación de la democracia, definirán hasta cuándo se mantiene la unidad política y se regresa a la democrática confrontación entre los partidos.

Ya nos lo advirtió un hombre que luchó y venció por la Unidad:                                                                                                                                           “Para sacar de este caos a nuestra República, todas nuestras facultades morales no serán bastantes, si no fundimos la masa del pueblo en un todo; la composición de Gobierno en un todo; la Legislación en un  todo y el espíritu nacional en un todo.  Unidad, Unidad, Unidad, debe ser nuestra divisa…“  Simón Bolívar. Angostura. 15/02/1819

Daniel Chalbaud Lange

vonlange1939@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, EL PLAN DE LA PATRIA,

Van a convertir en ley la declaración de ineficiencia, robo y mentiras más grande que se le haya atribuido a Hugo Chávez Frías, dicen que es su testamento (la muerte es una constante con esta gente), pero sin dudas las brujas del régimen metieron sus cucharas para espesar el brebaje que ya huele a podrido.

Es una acto de magia chimbo, la intención de hacer este conjunto de fantasías y sinsentidos una ley, ya peca de fraude, Maduro no puede utilizar la habilitante que la Asamblea Nacional le impuso al país a punta de pistola, para decretar nada, si lo hiciere, peca de ilegitimidad de origen, empezando porque ningún extranjero puede dictar leyes en nuestro país.

Pero lo que más me llama la atención es que estos chavistas no se hayan dado cuenta el error garrafal que cometen al tratar de publicar como ley de la República este mamotreto antidemocrático y fascista, no solo son las inconsistencias, los errores de fondo y forma, el pobre lenguaje que utilizaron, la ausencia de técnica jurídica, lo inconstitucional del acto, lo que más me sorprende es que van a publicar la confesión más rotunda de que el gobierno que manejan, ni es democrático ni sus intereses son venezolanos.

Para ser precisos, es la declaración de traición a la patria más contundente que he visto en mi vida, y he visto algunas, la mayoría obtenidas luego de largos procesos judiciales, o utilizando la tortura y el lavado de cerebro en contra del declarante, esta no es así, esta es una declaración voluntaria, pública, sin coacción, y hasta por convicción de un grupo político, embriagado por el poder y la impunidad, supongo, sin ningún remordimiento moral ni prudencia ante el futuro.

Esta ley llamada Plan de la Patria, es el documento perfecto para ser usado en las cortes e instancias internacionales para llevar a términos la denuncia de deuda ilegal en contra del gobierno de China (posiblemente también nos sirva para declarar ilegal la deuda con Rusia), es la declaración más clara que he leído del gran fracaso petrolero, agrícola y económico, no solamente por lo que dicen que van a hacer, que todos sabemos, no lo van a hacer porque no contamos con los recursos y el país está en quiebra, sino que públicamente falsifican la información contenidas en las cuentas nacionales (que a pesar de estar manipuladas, no son, ni remotamente lo que ellos dicen el país produce y gasta).

En lo político se trata de la declaración sin sesgos ni caretas, de un modelo totalitarista, antidemocrático, colectivista, anticonstitucional (el socialismo no se menciona en nuestra Constitución Nacional), militarista y al servicio de agendas extranjeras. 

A ninguna nación que se tenga por democrática y viviendo bajo un régimen de libertades, le está permitido obligar a sus ciudadanos a seguir una sola ideología o religión, situación esta que permitiría la violación masiva de derechos humanos fundamentales.

Estoy claro que muchas de estas ideas salieron del alucinado cerebro del Comandante de la Revolución, pero declarar que las van hacer realidad en un término de seis años, cuando en 14 años no han podido ni siquiera limpiar un pequeño río como el Guaire, ni hacernos autosuficientes en la producción de azúcar para el consumo nacional (ni hablemos en bajar la inflación, aumentar el empleo, bajar las tasas de homicidios, erradicar enfermedades contagiosas), es no solo temerario, sino ridículo.

Entiendo que a falta de obras de gobierno, de logros en la gestión como administradores de los dineros públicos, recurran a la manida estratagema de seguir prometiendo y prometiendo, siempre allá lejos en el futuro, pero convertir el deseo de salvar a la humanidad en una ley, es algo que escapa no solo de la realidad sino de la cordura.

De nuevo aparecen los gastados ideales de patria, soberanía, independencia e igualdad, otra vez aparecen nuestros aborígenes y minorías de afroamericanos como la punta de lanza de nuestro progreso, insisten en mencionar los sueños de Bolívar como mandatos bíblicos para nuestro pueblo, ya ni siquiera guardan la compostura ni las distancia en el rol protagónico que debe jugar una sociedad donde cada día se hace más difícil conseguir papel toilet, pero por ley nos obligan a preservar la vida en el planeta así no podamos garantizar la vida de nuestros propios hijos cuando salen de la casa, eso, es obceno.

La ley del Plan de la Patria, a la que todos los venezolanos estaríamos obligados a cumplir y que nunca nos fue consultada, es el catálogo de exhibición más completo de la estupidez humana en este lado del continente, será considerado como un documento histórico de cómo el socialismo, como ideología, es capaz de carcomer toda vergüenza en quienes lo propugnan, pues no solo es ignorancia y maldad lo que percola en su articulado, sino un gusto por la confesión de lo más indigno en seres humanos que se atreven a decirse venezolanos.

A los ministros que van a firmar este testamento convertido en ley, solo les puedo decir, a confesión de parte, relevo de pruebas. – 

saulgodoy@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS HORACIO GUGIOTTA, COMENZO LA DEBACLE DEL GOBIERNO "K", CASO ARGENTINA

Cuando se cierra el telón de la gran actuación teatral, los espectadores, la mayoría vuelven a la realidad, conformes o disconformes con el título, la partitura lingüística y musical y el mensaje transmitido por  la obra desarrollada y la performance mostrada por los actores en sus habilidades desplegadas en el escenario, mientras algunos aún siguen viviendo la obra, y se creen que son ellos los actores reales de la actuación teatral, desarrollada en el escenario.

En Argentina, el 28 de octubre del 2013, un 70 porciento salió disconforme, con la representación de la obra “EL MODELO”, aunque estuvo llena de dosis de adrenalina, antes de llegar al final, enfermedades que se impusieron en el gran escenario que es el teatro de la Argentina, así podíamos ver si a través de la generación de lástima podíamos remedar, ese terrible gaff que fueron las P.A.S.O.. no solamente con la partitura (musical/literaria) sino con sus actores.

Ya vencido el plazo porque ya la obra sin el primer actor ausente, por una enfermedad, que hasta ahora todos los asistentes, y cuya actuación anterior fue tan mala que generó ése gran rechazo, reaparece en el nuevo escenario, como una figurita nueva, a la cual le cambiaron el ropaje, para tratar de hacerla atractiva, pero sigue con los mismos yerros anteriores a su supuesta enfermedad.

No asumió la responsabilidad, de que el 70% de los asistentes se fueran disconformes, después de ver la representación de su obra, sino que insiste en la misma representación, siendo ella la misma cabeza del elenco, cambiando a sus actores, pero no modificando la partitura de la obra.

Empezamos nuevamente con la misma obra de teatro pero con distintos actores.

Cuando una partitura literaria está mal escrita, cuando la música no se condice con la partitura, cualquier Obra es bajada de Cartelera.

En la argentina, su director todavía no entendió que la obra “el Modelo” fue un fracaso, cambió los actores, le cambió el título a la obra ahora se llama “profundizar el modelo”.

El resultado es más que catastrófico, cada vez hay más butacas vacías, cada vez hay menos creyentes y más desahuciados, de la pobre Obra, que representan la directora y sus artistas no solamente para Argentina sino ante el mundo.

Reapareció la directora de la Obra CFK, la que abucheada en las urnas el 28/11, con un nuevo look, que responde a sus patologías clínicas, ya diagnosticadas, No reconociendo su abucheo, evitando hablar de lo sucedido, y del porque muchos espectadores se fueron mal de la obra y otros no quieren ver el final, pero si anunciando cambios, de artistas e inaugurando una nueva obra, la profundización del Modelo.

Si el modelo llevó a una década pérdida, que nos queda a los espectadores con la profundización del modelo.

Si ya el modelo logró el cierre del teatro “La Argentina”, por los mismos argentinos y por el mundo, porque nuestros nietos van a tener que pagar las ruinas del teatro, porque nosotros ya no vamos a existir, la profundización del Modelo, va a llevar a la destrucción física y material del teatro “La Argentina”.

En mi columna anterior “el comunismo argentino”, expliqué claramente, ejemplos mundiales, que no obtuvieron ningún éxito en los lugares, dónde se quisieron implantar, como funcionaba “el Modelo” y cuál era su orientación.

Hoy, si vemos los antecedentes, de los nuevos actores designados, para la nueva Obra que intenta la directora emprender en los escasos dos años, que le quedan, no encontramos uno, que no tenga antecedentes por A o por B, ninguno se salva.

Al teatro “la Argentina” le socavaron los cimientos, le cambiaron las reservas del BCRA por papelitos firmados por la directora, a la ANSES, le hicieron lo mismo, vales “paga Dios, hoy está empezando a derrumbarse, con su directora y sus actores.

Ante el mundo el escenario está roto, las plateas reservadas para él mundo, son ocupadas por los integrantes de las milicias, en cada acto que se realiza en el teatro, en vez de vender entradas, se paga para que concurran.

Es tal el nivel de corrupción moral de los funcionarios argentinos representantes del pueblo e integrantes del Congreso de la Nación Argentina, que se están firmando leyes de auto-amnistía auto salvoconducto, para que cuando disparen a los paraísos fiscales los excelentes y exiguos/honorables profesionales congresistas y funcionarios argentinos, no puedan ser indagados, ni juzgados, ni condenados por la forma vergonzosa que le robaron el sudor a los argentinos.

Esa es la “profundización del modelo”?

La auto-amnistía, para seguir robando, seguir emitiendo dinero sin respaldo, seguir indignando al mundo con las tropelías gubernamentales.

Creo, que es otra obra condenada al fracaso, y no creo que llegue a durar dos años en cartelera, a lo sumo durará hasta marzo, cuando se larga la carrera por el 2014 y los problemas de representación se irán complicando, los actores, ya no tienen letra, la que tienen es remanida, arcaica y saben que no sirve, perdón sirve, si como no, para acelerar el hundimiento del teatro “la Argentina”, pero no para que el público se ponga de pié y aplauda.

Como dice un viejo refrán:

En vez de caer en Guatemala caímos en Guatepeor

Segundo a segundo se profundiza la debacle del Gobierno “k”

chg0172@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,