martes, 5 de octubre de 2010

EXPROPIACION DE AGROISLEÑA, OTRO GOLPE AL AGRO VENEZOLANO. CESAR PERALTA

Como Profesional del Agro por mas de 20 años en Venezuela y unos cuantos mas en el exterior, solo me queda repudiar el robo chavista, totalmente a el estilo Jalisco, a los dueños de Agroisleña, esta empresa Venezolana, de origen Canario (cuya inmigracion ha sido muy beneficiosa para Venezuela). Es un acto que va en detrimento de la libre empresa y del Agro Venezolano (Este gobierno quiere favorecer la Agricultura de otros paises como Brasil, Argentina, Nicaragua, etc por sobre la propia produccion nacional).

Yo defino a esta empresa Agroisleña como "La Polar del Agro" y que atiende las necesidades de agroquimicos y productos agropecuarios en el pais practicamente en toda su extension. Con mas de 60 sucursales en todo el pais, esta empresa no solo vende agro-productos de toda indole sino que con sus silos y otros proyectos, financia parte de la produccion agricola del pais. Agroisleña tambien da asistencia tecnica de manera constante, actualizando a agrotecnicos y productores, con lo mas moderno y lo ultimo que se ha producido en el mundo agricola para poner al dia a la agricultura Venezolana.

Los depredadores comunistas (choros malandros que es como se les debe llamar), no pueden ver algo bueno porque se lo quieren agarrar para ellos exprimirlo y dejar un esqueleto canibalizado que no sirve para nada. No solo se va a ser dificil obtener estos productos que facilmente se consiguen en Agroislena, sino que ahora van a quedar unos cuantos desempleados para poner en dichos negocios a aprovechadores porta franelas rojas (simbolo de el robo, la corrupcion, la prepotencia y la altaneria irrespetuosa que los caracteriza) que seguramente no saben nada del negocio y si saben algo, no sera para hacer el bien sino para coaccionar a los incautos porque asi son los castrochavistas comunistas.

Triste por este anuncio, solo me queda decirle a mis compatriotas que junto con las familias de la gente que trabaja en Agroisleña, que salgan a manifestar y a hacer vigilia para defender esos locales de Agroisleña de los depredadores y de la plaga del castrochavismo. Ahora que oficialmente sabemos que somos más..........y muchos más, llego la hora de ponerle un freno a este desquisiado capataz que usurpa el poder en Venezuela.

cesarperalta239@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EXPROPIACIÓN ARRIESGA 65% DEL FINANCIAMIENTO AGRÍCOLA. EL TIEMPO.COM.VE – EL PERIÓDICO DEL PUEBLO ORIENTAL – 05.10.10 ( AGROISLEÑA). ANDREÍNA VARGAS

Después de que este domingo se anunciara la estatización de una compañía proveedora y financista de agricultores, el Ejecutivo sigue sin formalizar la medida. El electo diputado José Manuel González alertó que la compañía respalda económicamente a 18 mil campesinos y suministra 70% de los insumos al sector. El presidente Hugo Chávez ratificó la decisión

Gremios calculan que Agroisleña provee 70% de los insumos agrícolas en el país

CARACAS.- Protestas de trabajadores en cuatro estados del país, y rechazo de productores, gremios y diputados, originó este lunes la expropiación de la empresa Agroisleña, ordenada por el presidente Hugo Chávez el pasado domingo.

A la vez que los empleados de la compañía en Aragua, Lara, Mérida y Portuguesa manifestaban exigiendo la reversión de la medida, el diputado recién electo por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), José Manuel González, llamó a movilizarse en defensa de la empresa que financia más del 65% de la producción agrícola nacional, aporte que a su juicio se encuentra en riesgo.

Expuso que sólo en la última cosecha prestó apoyo económico para la producción de 30 mil hectáreas de arroz, 10 mil hectáreas de hortalizas, 250 mil hectáreas de maíz y el 60% de la siembra de cebolla.

En Acarigua, estado Portuguesa, un grupo de trabajadores bloquearon una carretera de esa zona y pidieron al gobierno “rectificar”. Jesús Fernández, representante de los empleados, señaló que realizaron “una toma pacífica de la vía (...) en protesta y para que se revoque la expropiación”, que afecta a más de 1 mil 500 empleados directos y 27 mil productores. En Ca

gua (Aragua), los trabajadores se reunieron y según el gerente de Desarrollo de la empresa en esa entidad, Manuel Gamboa, “existe mucha incertidumbre”, pero aseguró que no fueron notificados sobre la ocupación, por lo que cumplieron con la jornada laboral.

Derecho y descarte

La suerte de Agroisleña, empresa española-venezolana especializada en la distribución y venta de insumos y equipos agrícolas, fue decidida por el primer mandatario en su programa Aló, Presidente, cuando anunció que estaba expropiada. “Ven a mí que tengo flor. Se acabó el tiempo”, dijo Chávez al declararla “propiedad popular”.

La empresa, cuya fundación data de 1958, cuenta con 60 puntos de venta en 21 estados del país y ocho silos. De acuerdo con González, quien además fuera presidente de Fedecámaras, la compañía financia a más 18 mil productores y suministra el 70% de los insumos agrícolas, de allí que “responsabilizara” al gobierno por las consecuencias de la medida.

A su juicio, la expropiación incrementará la dependencia agroalimentaria del país, estimulará la importaci

ón, en lugar de la producción, y pondrá en riesgo el abastecimiento de diferentes rubros.

Estos señalamientos se unen a los ofrecidos por el presidente de Asociación de Productores Rurales de Portuguesa, Antonio Pestana, quien sostuvo que “no se trata de la expropiación de la empresa, sino de la toma de las fuentes de insumos de los agricultores”. Refirió que de concretarse la medida, la producción de hortalizas será la más afectada, pues Agroisleña suministra el 80% de los agroquímicos, además de insumos y materiales.

Manuel Balaguer, productor de Portuguesa aseguró que se están organizando para defender a la compañía “porque de no luchar es como entregar las llaves de las propiedades de los agricultores” al gobierno.

Aunque la muestras de rechazo se produjeron en diferentes puntos del país, la primera respuesta oficial provino del propio jefe de Estado. El mandatario dijo a los productores que estaban en su derecho de protestar, pero ratificó ayer que “Agroisleña está expropiada”. Dijo que la empresa “especulaba y explotaba a los pendejos.

“(Ahora) bajarán los precios de los fertilizantes y las semillas”, pronosticó.

Pabellón importado

El diputado opositor electo por Lara, Eduardo Gómez Sigala, anunció que acudirá a todas las instancias a que haya lugar para defender a Agroisleña. Justificó la acciones, en el hecho de que la política de expropiaciones ha estimulado la importación de rubros agrícolas, en detrimento de la producción nacional, al punto que el “pabellón pasó a ser importado, así como la arepa”.

Buscarán controlar inflación en hortalizas

El Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT) se reunió con el Banco Central de Venezuela (BCV) para evaluar los mecanismos que permitan elevar la producción de hortalizas, y así controlar la inflación en estos rubros.

El titular del MAT, Juan Carlos Loyo, explicó que el Índice Nacional de Precios al Consumidor (Inpc), instrumento que mide el avance de los precios en el país, ha mostrado “desniveles significativos”, principalmente impulsado por los importes de las hortalizas, como es el caso del tomate y la cebolla. Aunque los productores esperan que el rubro sobre el cual trabaja el Ejecutivo con el BCV resulte afectado, tras la expropiación de la empresa agrícola Agroisleña, el alto funcionario no precisó los planes que pondrán en marcha para contrarrestar el impacto inflacionario, pero sí adelantó que elevarán la producción de las hortalizas.

Una muestra del trabajo desplegado indicó que se evidenciará en la cosecha invierno 2010 -que finaliza en diciembre-, donde estimó se registrará un importante crecimiento de variados productos. Al hacer un balance del avance en la cosecha de otros rubros, precisó que la producción de maíz, cultivada en mayo, aumentó en un 5%, mientras que la de soya creció 30%.

Preocupación

La Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga) convocó a un comité nacional ampliado de emergencia para este miércoles.

En el encuentro se debatirá acerca del efecto de las expropiaciones de empresas y tierras en el sector de la producción agrícola.

Egildo Luján, presidente encargado de este gremio, precisó que “pareciera” que nuevas acciones atentarán contra la producción agropecuaria nacional, por lo que los afiliados a Fedenaga se reunirán para concretar anuncios que respalden la necesidad de concertación entre el gobierno y los ganaderos.

Sin precisar si habrá pronunciamiento a favor de Agroisleña, compañía del sector agrícola expropiada el pasado domingo, Luján sostuvo que “será una reunión de análisis profundo de la situación crónica del sector agroproductor”, y que se fijará posición al final del encuentro, sobre varios temas nacionales.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA, JOSE MANUEL GONZALES

CHÁVEZ CIERRA EL CERCO AL SECTOR PRODUCTIVO NACIONAL. ERNESTO J. TOVAR | EL UNIVERSAL. MARTES 5 DE OCTUBRE DE 2010

EL SOCIALISMO AGRARIO APUNTA AL "CONTROL TOTAL DE TODA ACTIVIDAD PRODUCTIVA"

Tras el estratégico receso político y social previo a las elecciones legislativas, el presidente Hugo Chávez y el resto del Ejecutivo nacional reanudaron la progresiva toma de todos los eslabones del sector productivo agrícola nacional, en el marco del "socialismo agrario".

La orden presidencial de expropiación de la empresa Agro-isleña, que suministra insumos productivos a aproximadamente 60% del sector agrícola nacional, es el segundo paso de una nueva ofensiva gubernamental para controlar el sector agrícola productivo, después de la aprobación de la segunda reforma a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en mayo.

El Plan de la Nación 2007-2013, llamado Primer Proyecto Nacional Socialista Simón Bolívar, establece claramente que "el Estado conservará el control total de las actividades productivas que sean de valor estratégico para el desarrollo del país".

De concretar la toma de Agroisleña, el Gobierno se aseguraría un eslabón fundamental en la actividad del campo, que maneja unas 2.500 hectáreas de tierras, tiene 60 agencias y puntos de venta en 20 estados del país y reporta créditos para unos 18.000 productores del país.

Se sumaría esta pieza al rompecabezas del socialismo productivo que ya maneja 2,9 millones de hectáreas (con fundos ejemplares como La Marqueseña, El Frío, El Charcote, San Pablo Paeño, etc, aunque muchos en situación improductiva), y empresas de transformación agroindustrial que fueron privadas como Industrias Diana, Lácteos Los Andes, Sardinas La Gaviota, Monaca, mataderos como Fribarsa o Fricapeca, las torrefactoras Café Madrid y Fama de América, centrales azucareros como Cariaco; o las empresas de cereales Venarroz, Proarepa y Nutrico.

Y en la concepción de la economía socialista, el consumo justo o necesario es la premisa fundamental. Por ello también es primordial el control de estructuras de distribución y comercialización, y ahí juegan su papel los esquemas de logística y venta como Friosa, Cada, Éxito, Cealco o la empresa de transporte ATC, todas asimiladas o integradas con los abastos Bicentenarios, y de la mano con Pdval y Mercal.

Empezando por las tierras

El Gobierno ha centrado el desarrollo rural integral en la "lucha contra el latifundio", fenómeno al que responsabiliza de la incapacidad de Venezuela de cubrir su consumo en rubros básicos como café, maíz, leche, azúcar o carne, así como de la pobreza de los campesinos.

Desde enero de 2005, cuando se iniciaron las intervenciones de tierras y fincas, el Gobierno ha tomado cerca de 2,9 millones de hectáreas calificadas como "ociosas o improductivas". Y este domingo, el ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, detallaba al presidente Chávez que en octubre se tomarán 250.000 hectáreas y en noviembre otras 500.000 hectáreas de tierras, que sumarían 750.000 hectáreas o casi 26% de los predios que el Gobierno ha intervenido en el lapso 2005-2010.

Como resultado, en el período 2004-2008, de amplio "rescate de tierras", el PIB agrícola privado creció apenas 3,7%, según el BCV.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CORTO ANALISIS SOBRE EL INSOLITO UNIVERSO DE CHAVEZ. MIRIAM FLORES

Chávez en una Transmisión desde Cabudare Edo. Lara hoy 04-10-2010, Inaugura una Escuela Primaria (Héctor Rojas Meza), Como siempre se pone a hablar con los Niños y de nuevo lo dejan en Ridículo con su inocencia.

Le pregunto a uno donde Estudiaba el Año pasado, y le Respondió aquí mismo. Chávez puso Cara de Sorpresa y le dijo: no puede ser la estamos Inaugurando hoy ¿Había antes una Escuela Aquí? La Maestra comenzó a decir: Si desde hace 40 AÑOS, el Director la interrumpió y quiso aclarar, la hemos venido Remodelando con ellos adentro, Chávez cambio inmediatamente el tema y le pregunto donde vivía, y el niño para terminar la faena, le dijo que no tenia casa por que se la había llevado el rio, seguramente producto de las ultimas inundaciones.

A Chávez lo engañan o el engaña a todo el mundo. Ni lo tienen engañado ni engaña a nadie ese infeliz de lo único que se ocupa es de ver cómo se queda en el Poder para siempre, y ello requiere Fabricación Mantenimiento de gente pobre ya estamos como en Cuba, en el siglo 21 y le parece fabuloso hacer los Textos con Stencil y Maquinita de Escribir a él le importa UN PEPINO la gente, lo que pasa es que es Buen Comediante. Uno ve este Hombre, lo oye, y no entiende cómo un pueblo que fue cuna de Andrés Bello, de Cecilio Acosta, de Manuel Felipe Rugeles, de Andrés Eloy Blanco, puede seguir siendo Gobernado por ese “MATOJO” Llanero de Ignorancia Crasa. Pena Ajena, Vergüenza por nuestro Gentilicio, siente uno.

Qué Asco de Ser y qué Asco los que lo Siguen.

NOTA: Gobierno de Rómulo Betancourt (1959 - 1964). Se inauguraron 3.000 Escuelas de Primaria a lo Largo y Ancho del País. Seguro Chávez “Reinauguró” una de esas. Además, en ese período de Betancourt se Construyeron más de 200 liceos. Estamos hablando de un Quinquenio y una Infraestructura Escolar de Primera, no de 12 años de Inutilidad y Destrucción.

Caracas, 04-10-2010

miriamf2005@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ECUADOR: CAOS Y CRISIS. CARLOS ALBERTO MONTANER. DIARIO DE AMÉRICA

Fue patética la forma en que el presidente Correa se enfrentó a la crisis. Ningún jefe de Estado serio se comporta de esa manera. Casi provoca un sangriento descalabro. Esa escena en la que se afloja el nudo de la corbata y reta a los policías a que lo maten pasará a la historia universal del disparate como una temeridad imperdonable en la que se mezclan la inmadurez, la bravuconería y la imprudencia. ¿Qué hubiera pasado si alguno de aquellos energúmenos le hubiera disparado? ¿Hubiese comenzado una suerte de guerra civil en la que acaso habrían muerto miles de ecuatorianos?

A ese hombre hay que serenarlo. El temperamento colérico no es el mejor para gobernar. En todo caso, lo que se ve es sólo una parte del problema. Aparentemente, la policía nacional ecuatoriana se insubordinó porque el parlamento había aprobado una ley que eliminaba ciertos privilegios de poca monta que beneficiaban a los uniformados: unos bonos cada cierto número de años, cestas navideñas y otras minucias que aliviaban las precarias condiciones de vida de los policías y sus familias.

Eso no es falso, pero el origen del mal es mucho más profundo: la absoluta indiferencia ante la ley que existe en ese país y en casi toda América Latina. Es verdad que los policías ecuatorianos actuaron de una manera censurable que les ganó el rechazo de toda América, desde Estados Unidos a la Argentina, pero también es cierto que en el pasado el presidente Correa ha actuado como le ha dado la gana con el poder legislativo y el judicial, ha utilizado porristas para acosar a sus adversarios, insulta a quien quiere, mantiene en constante jaque a la prensa, y nada o casi nada ha hecho por frenar la corrupción que pudre hasta el tuétano a su país: 2.2 en la escala de Transparencia Internacional, un índice del 1 al 10, en el que 10 sería la puntuación más alta de honradez y 1 la absoluta deshonestidad.

Se supone que cualquier país que caiga por debajo de 5 en la escala de Transparencia tiene un serio problema de corrupción que va más allá del número de personas que violan las leyes. Eso quiere decir que el poder judicial no funciona adecuadamente, que es tanto como admitir que la institución clave de cualquier sociedad moderna está en crisis. Por cada dígito que una sociedad baja en esa escala la situación se agrava. Por debajo de 4 comparecen México (3.3), Guatemala (3.4), Panamá (3.4), El Salvador (3.4), Colombia (3.7) y Brasil (3.7). Además de Ecuador, por debajo de 3 caen Paraguay (2.1), Bolivia (2.7), Argentina (2.9), Honduras (2.5) y Nicaragua (2.5). ¿El país más corrupto de América Latina? Venezuela (1.9). ¿Por encima de 5, en la franja honorable? Costa Rica (5.3), Puerto Rico (5.8). ¿Los más honrados? Chile (6.7) y Uruguay (6.7), ambos por encima de países como España (6.1) y muy cerca de Francia (6.9).

Es un mal latinoamericano. El gobierno mexicano, por ejemplo, está empeñado en sanear la terriblemente corrupta policía, pero no hace nada con las estructuras políticas que saquean al país desde hace dos siglos, y muy especialmente desde que el PRI, hace ochenta años, institucionalizó el desvalijamiento metódico de los presupuestos públicos a todos los niveles del Estado. ¿Por qué muchos policías no van a pactar con los narcos si saben que numerosos políticos y funcionarios de alto rango utilizan sus cargos para enriquecerse ilícitamente? No es posible que la clase dirigente de una sociedad elija selectivamente qué leyes se cumplen y qué leyes se violan, o quiénes están autorizados a romper las normas impunemente y quiénes deben pagar por ello.

¿Terminó el incidente ecuatoriano con el rescate del presidente Correa? No lo creo. La famosa “revolución ciudadana”, que proclama y defiende Correa, como se vio en este episodio, es más un fenómeno de agitación y sobresalto que de serena corrección de los males endémicos que afectan al país. Correa ha tenido problemas serios con las organizaciones de indígenas, con los maestros, con los universitarios, con los periodistas, con los empresarios. Es verdad que los conflictos forman parte de la realidad de cualquier gobierno, pero donde se equivoca este impetuoso político es en la manera de enfrentarlos. No acaba de entender que él fue elegido para solucionar problemas, no para crearlos ni agravarlos.

diariodeamerica.com

4/10/2010

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

NO ESPEREMOS… VÍCTOR JUAN MIÓN PIVETTA

Le preguntaron un día al famoso físico Albert Einstein si sabría cuáles armas serian usadas en la tercera guerra mundial. Después de pensarlo unos segundos respondió que no, pero que si sabia cuales se utilizarían en la cuarta guerra mundial. Perplejos los periodistas preguntaron y él respondió tajante -palos y piedras.

El hombre es el animal que por su capacidad mental tiene la posibilidad de adaptarse al medio en donde se desarrolle, verdad comprobada.

Esta insigne disposición humana es tal vez la que nos lleve irremediablemente, sin prisa y sin pausa al fin de la civilidad tal y como la hemos conocido.

Puede que piense que estoy dramáticamente errado o tal vez frustrado. Puede ser, pero, cada día que pasa es un día menos de civilización tal como la conocimos y un día más próximos a la barbarie.

Esta apreciación no solo es por el hecho de cómo hemos agredido, maltratado y degradado el medio ambiente que nos sustenta, depredando bosques y selvas; exterminando la fauna; intoxicando los mares y forrando de basura y desechos plásticos la geografía de nuestros entornos. Es que en nuestro afán progresista nos cuidamos de tirar la piedra y esconder la mano.

Hemos además, vilipendiado al mundo que no razona o tiene nuestras mismas ideas ni pensamientos. Usamos la posición socioeconómica del pueblo para manejarlo al antojo, convirtiéndolo en piltrafa y enmarcándolo en el subdesarrollo.

De una vez nos estigmatizamos y dividimos por color, por religión, por condición social, por ideología, por belleza, por simpatía, por sexo. Y nos adaptamos a ello.

Ya no es inusual para los venezolanos que vivimos y sentimos nuestra patria ver cómo se van desarrollando los acontecimientos que nos llevan a eventos nunca antes vividos en toda la historia de Venezuela, y todo gracias a un régimen que abusa del poder.

Sabemos y como dijimos al principio, el hombre como animal que es, tiene una capacidad de adaptación asombrosa. Se adecua al clima por extremo que este sea, a las contaminaciones en general, a las guerras y la esclavitud, a la zozobra y el miedo, a las carencias, a la insalubridad y al stress, etcétera.

Siendo así, en el país vemos como nos vamos apañando a la estupidez, la desidia y la mala voluntad hecha gobierno.

Sí, tanto es así, que ya las declaraciones de los voceros compinches o del propio líder, nos resbalan. Algo así como que rociados de repelente, nos sentimos seguros de espantar los mosquitos, pero no vemos a la hiena que se acerca hambrienta.

Este pasado 26S, la Unidad como se dio a llamarse, paso el examen. La nota no fue excelente, por cuanto hubo, como siempre los hay, los que se sienten con más derechos sin importarle los demás; pero aun así, se ganaron escaños suficientes para demorar el final.

Ahora, si esperamos que sean solo los Asambleístas de la oposición los que cambien el curso del país, será solo eso, demorar el final. Lo que nadie quiere.

Nos estamos adaptando al modo, al cómo y al cuando, nos corremos a un lado cuando ellos van al otro; nuestro “país” se está convirtiendo en las urbanizaciones donde nos sentimos seguros y a las horas prudentes; de seguir así solo nos faltara saltar cuando den la orden. Y de ahí no habrá vuelta atrás. No esperemos que otro nos haga el mandado.

La peor manera de adaptación humana es la aceptación del socialismo, que es la forma más atroz de esclavitud, la del pensamiento.

www.vmreporte.blogspot.com

vmreporte@gmail.com

@Mionvi

04.10.2010

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

HUGO SE SIGUE EQUIVOCANDO. ENRIQUE PEREIRA

Los errores se pagan… más tarde o más temprano.

Actuar sin tomar en cuenta que más de cinco millones de venezolanos no están de acuerdo con sus políticas y su manera de pensar es sin duda alguna una aberrante manera de manejar un país, que tarde o temprano lo llevará a una condición irreversible de pérdida de popularidad. El equilibrio de sus fuerzas es tan delicado, que estamos a tiro de cualquier evento que voltee por completo sus adhesiones. Su grupo estará firme y compacto, mientras no se abra una pequeña fisura en su estructura de soporte, digamos que es como el muro de una represa, una pequeña grieta no tardará en convertirse en un gran boquete.

El caudillo pisotea cada nuevo día a más gente. Los empleados de Agroisleña, sus familiares y sus amigos no está precisamente muy contentos de ver como este gobierno se lleva sus ilusiones en una firma y cuatro groserías. Grandes temores asaltan a los agricultores que año tras año confiaron en esa organización para proveerse de sus necesidades. La excusa de Chávez es que ésta compañía explota a los agricultores. Ahora esa simple explicación –sin demostración alguna- es suficiente para arrebatar el trabajo de años a sus legítimos propietarios. Qué clase de explotación ejerce Sidor a sus clientes, a quienes obliga pagar por adelantado sus compras, al precio que ellos deciden. Eso por nombrar a una sola de las compañías del estado.

Tampoco están muy contentos los dueños de hoteles que bajo presión oficial, han tenido que ceder el uso de sus propiedades para sacar la pata del barro a un gobierno que nunca toma previsiones. El gobierno está haciendo uso de sus propiedades para albergar a refugiados de las lluvias, en lugar de usar las que le son propias. La fuerza no puede ser el patrimonio de un gobierno que todos los dias pretende reducir nuestras capacidades productivas.

A este país se le están abriendo muchas grietas y heridas. La grieta que tiene la industria petrolera es de dimensiones inconmensurables. El día que esa herida se abra, entenderemos con profundidad los que estaba debajo de las curitas que este gobierno le puso para ocultarnos la verdad. Esa herida será incurable, pues ese es el único ingreso que mantiene en pie a este gobierno. No sólo ha acabado con la capacidad de producción, ha vendido a futuro nuestras reservas para levantar dinero por adelantado que le ha servido para correr la arruga. Los diputados de la saliente Asamblea pasarán a la historia como los celestinos de esta historia que permitieron que esto sucediera al tiempo que sus miradas complacientes acompañaban a sus lacayas manos alzadas.

No me queda duda alguna de que vamos de salida de esta década de manifiestos errores. Nos dejará un gran aprendizaje, que si entendemos como aprovechar, servirá como base para reconstruir un país que perdió su rumbo, sus maneras y su capacidad de producir progreso para sus conciudadanos. Hugo pagará sus errores.

estagrande@yahoo.com - @pereiralibre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

DISTRIBUCION DE LOS FACTORES POLITICOS SEGUN VOTACION. GAMAL SOL

VOTOS LISTA PARLAMENTO LATINOAMERICANO

Votos lista de los grandes opositores: UNT 1.018.102 - MPJ 960.681 - AD 823.390 - COPEI 609.792 - PODEMOS 423.991 - PV 374.020

Votos lista de los medianos opositores: MIN 256.317 - ABP 133.711 - MR 114.547 - CR 95.974

Votos lista de los pequeños opositores: MAS 64.608 - BR 47.300 - UNPARVE 41.828 - URD 22.094 - GE 19.489 - SI 15.505 - PLATAFORMA 15.439


gamalsol@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RESULTADOS VENEZOLANOS EN EL EXTERIOR ELECCIONES 26S

Resultados de

algunas mesas en el Exterior.

De los 8 centros de los que he recopilado información, este es el resumen:


Votos Parlamento Latinoamericano

Votos Validos 7091

Votos MUD 6302 88.87%

Votos PSUV 227 3.20%

Votos OPINA 203 2.86%

Votos MILOS 292 4.12%

Representación Indígena

Votos Validos 6948

Votos PARLINVE 5911 85.07%

El PSUV en estas mesas obtuvo solo un 3.2% de los votos. Creo que los únicos venezolanos en el exterior que votaron por el PSUV fueron los empleados de los consulados.

Los resultados del exterior no han sido publicados en las páginas web del CNE.

RosalbaG@vdebate.org

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL GRAN VIRAJE. AMERICO MARTIN. ELNUEVOHERALD.COM

El viraje latinoamericano hacia una sana moderación ha sido mucho más brusco y pleno que el efímero fenómeno de la radicalización de principios del nuevo milenio. Tomemos el caso de Ecuador. Su insondable crisis es inaprensible: no pareciera ser un clásico levantamiento militar de índole pinochetista, ni una militarada ``progresista'' similar a la patentada por Perón, Velasco Alvarado, Noriega o Chávez. Se trata de una protesta social muy honda. No obstante no se justifica una salida de fuerza, y en todo caso la democracia ecuatoriana no debe morir. Pero lo que me parece evidente es que Ecuador ya

no es una plaza estable del ALBA, y que de sobrevivir a este vendaval, el presidente Correa probablemente se alejará del conflictivismo plagado de anacronismos ideológicos, y buscará una relación más constructiva con el norte y con el sur.

En medio de estos vientos de cambio, las elecciones parlamentarias de Venezuela --seguidas por todo el mundo, pese a que no dirimieron el cargo presidencial-- han dado una poderosa señal democrática. Los medios de comunicación del planeta han puesto de manifiesto que el presidente Chávez ha recibido una derrota, pero por obra de una infecta ley electoral diseñada por su entorno, consiguió más diputados con menos votos que los de la oposición. Quebrado espiritualmente, no le habló esa noche a sus desconcertados seguidores. Finalmente reapareció balbuciente y sudoroso, haciendo gestos vacíos en el proscenio y entonando peanes para celebrar su invisible victoria. La verdad es cruelmente otra. La oposición obtuvo el 52% del voto popular contra el 47% del gobierno. La imprudencia del personaje lo indujo a hacer de estas parlamentarias unas presidenciales anticipadas, de modo que se ha condenado a la derrota. En apenas un año perdió algo más de 900 mil votos que se remontan a 1,200,000 en 19 meses.

Se conocen las causas de semejante retroceso, y como Venezuela permanecerá en el 2011 en el pantano, probablemente Chávez saldrá de la presidencia en el 2012 aun si milagrosamente retuviera la votación de hoy. Desde la izquierda --cualquiera que sea el significado de esa palabra-- aparecen interesantes análisis de Heinz Dieterich y de un columnista de la revista Rebelión. En ambos se hace una radiografía del falaz modelo bolivariano, pero sin dejar de considerarlo como una suerte de reducto contra la ``oligarquía''. En Rebelión se desliza que la derrota del zarandeado caudillo venezolano se debería a que por las fuertes lluvias que cayeron sobre Venezuela el bastión popular de Chávez no pudo votar. Pero en su infinita terquedad los hechos y los números demuestran que el bastión dejó de serlo. En los barrios más depauperados la oposición surgió con enorme fuerza y a eso se debe que en el Distrito Capital, alguna vez la Meca del chavismo, la oposición ganó aunque por la grotesca ley electoral obtuvo menos diputados. Una victoria que ha confundido a los autores de la cómoda matriz que hace de Chávez el paladín de los pobres y a sus adversarios el estamento de la buena vida. Pues bien, tómense el trabajo de leer las cifras y verán que no es así.

El presidente venezolano no sabe dialogar. Cuando sufre un traspié se lanza a la ``contraofensiva'' armado de una verbalización procaz. En el mundo los gobiernos democráticos suelen respetar la manifestación de la soberanía popular. Si ella quiere un parlamento plural capaz de negociar, lo procedente es dar un paso atrás y abrir conversaciones de gobernabilidad. Chávez no entiende eso y no es lo único que no entiende. Por eso pierde cerca de un millón de voluntades cada año. A ese paso tendrá dificultades, no digo para ser reelecto, sino para ser elegido alcalde de Tucupita.

http://www.elnuevoherald.com/2010/10/03/813677/americo-martin-el-gran-viraje.html#ixzz11VDb5bA9

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LEGISLAR, PREDICAR Y ACTUAR. EDDIE A. RAMÍREZ. EL UNIVERSAL. 05-10-2010

La personalidad totalitaria del teniente coronel no da margen para pensar que es capaz de conciliar y de convivir con quienes considera enemigos. El es extremista, cuando tiene todo el poder impone su voluntad; cuando lo pierde totalmente se entrega como lo hizo el 4 de febrero de 1992 y el 11 de abril del 2002. No es hombre capaz de manejar situaciones intermedias. Por ello pierde los estribos cuando una periodista, llámese Adriana Núñez o Andreína Flores, le hace una pregunta incómoda y por eso mismo no permite ruedas de prensa con Globovisión o con la confiscada RCTV. Ante esta realidad, ¿cuál debe ser el papel de nuestros nuevos legisladores?

Recordemos que después que muchos diputados electos en la fila oficialista se retiraron de la misma ante la masacre del 11 de abril de 2002, la alternativa democrática llegó a contar con solo siete diputados menos que el régimen. A pesar de esta escasa diferencia el teniente coronel ordenó cambiar el Reglamento de la Asamblea para aprobar leyes casi sin discusiones y por mayoría simple e incluso la Asamblea sesionó en El Calvario para intimidar a nuestros representantes con las hordas camisas rojas. Este antecedente evidencia el talante totalitario del régimen.

Sin duda el trabajo de nuestros diputados será saboteado por el oficialismo, por lo que deberán dar muestras de mucho coraje y tenacidad. Tendrán que insistir en la discusión y aprobación de las leyes prometidas, lo cual requerirá que se apoyen en la opinión pública para que esta presione y los entorpecimientos de los rojos tengan para ellos un elevado costo político. Al respecto pensamos que parte de su tiempo deberían dedicarlo a predicar ante esa población que todavía está confundida con los cantos de sirena del lenguatón de Sabaneta. Predicar implica convencerlos de la importancia de las iniciativas legislativas, llevarles un mensaje de esperanza, abrirle los ojos para que se percaten de que si se unen, independientemente de las diferencias políticas, pueden resolver muchos de los problemas que aquejan a sus comunidades. Paralelamente, deben actuar en equipo como una sola fracción, recabando información y denunciando la corrupción del régimen y sus violaciones a los derechos de los ciudadanos. Es decir, que gran parte de su trabajo debe ser fuera del hemiciclo, en contacto directo con la gente para acelerar la erosión del régimen y derrotarlo en el 2012.

Como en botica: La crisis de valores se evidencia con ejemplos como el de Chirinos, ex rector de nuestra principal universidad, sentenciado por asesinato y abuso de poder con sus pacientes; Arias Cárdenas, ex candidato presidencial que ha aceptado varios cargos de quien llamó cobarde y asesino; el inquilino de Miraflores, intolerante, soez y patán. Los estados petroleros del Zulia y Anzoátegui dejaron colgando al rojo-rojito presidente de Pdvsa. Bravo por varios de nuestros candidatos que perdieron pero dieron una buena pelea, como Juan José Molina, Antonio Ecarri, Agustín Berríos, Ramón López, Iván Olivares, Pablo Medina y otros. Nuestra admiración por Ana Mercedes de Gebauer, quien luchó contra viento y marea en Monagas pero no pudo lograr la libertad de su esposo Otto, el que vio llorar a Esteban. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

TRIBUNA LIBERTARIA, COMPENDIO, OPINIONES DE JUAN CSERNATH, VÍCTOR MALDONADO C. y RAFAEL BELLO. ENVIADO POR RAUL AMIEL

EL JOROPO DE MIRAFLORES CON SON CUBANO. JUAN CSERNATH

Hugo amenaza a la oposición con su joropo, y cuando lo hace también amenaza a más del 52% del país que no votó por su proyecto. Inició su joropo sin darles alpargatas a la gente que lo adversa y los mandó descalzos al baile del 26S. A pesar de eso Anzoátegui fue un descalabro en su mal intencionado arreglo electoral. Zulia fue un derechazo fulminante, Táchira y Nueva Esparta dos buenas izquierdas, además, admitido por el propio Presidente en su maratónico programa dominical. Ni el CNE pudo maquillar ese gran revés.

Esa derrota es un anuncio de trompetas negras para el oficialismo. Poco a poco pierden terreno y hechizo, por eso Hugo amenaza con su desentonado joropo con letras malignas como desconocer la futura Asamblea. Como instalar una Asamblea paralela, mal llamada Asamblea del pueblo. Ya Ledezma sufrió la receta del desconocimiento. En un país normal con instituciones normales eso no hubiese sucedido, pero Ledezma sigue firme y es una bandera que no se puede dejar de enarbolar cuando en el futuro se puedan demostrar los atropellos a la constitución más moderna del mundo.

El Joropo de Miraflores tratará de entonar notas dulces para enamorar a los diputados del PPT, quienes fueron pateados y desdeñados verbalmente por el Presidente de turno, pero no sería de extrañar que las carantoñas aliviaran el maltrato. En sus filas hay infinidad de ejemplos sobre maltratos y aun así, siguen a su líder. Son como cachorros maltratados que siguen a su amo así éste los patee.

El Joropo tiene son cubano, ¡qué malo! Parece que Hugo no puede armar un conjunto con puros venezolanos. Viaja a Cuba cuando está en apuros y depende tanto de La Habana que no sabe qué hará el día que caiga el sistema castrista. Por lo pronto prepara sus temas alternativos:

1)No reconocer la próxima Asamblea.

2) Montar su Asamblea de calle y legislar con su dedo.

3) Hacerse de los diputados del PPT y lograr su Ley Habilitante.

4) Saltarse igual la Asamblea 2011, y la saliente que nombre jueces obedientes para logar su Ley Habilitante.

5) Apurar todas las leyes de su libro rojo.

6) Acosar a los medios libre pensantes.

7) Atropellar los derechos de los opositores.

8 ) Expropiar empresas y tierras, que en mi casa le llaman confiscaciones.

9) Armar sus milicias y meter miedo con ellas.

Si lo vemos así, y si por sus actos lo conocereís, el Joropo de Hugo es variado, peligroso y provocador. La oposición ni el país, es decir los ciudadanos, no deben esperar sentados los acontecimientos. Deben estar prevenidos al bate para darle a la bola que lanza Hugo, que cada vez pierde más velocidad y devolvérsela a su campo. Las pasadas elecciones no cambiarán el estilo de gobierno de Hugo y mucho menos el querer llevarnos al mar de la felicidad. Ese es el Joropo que escucharemos hasta el fin de los días de Hugo si no mantenemos y trabajamos por lograr más de lo que obtuvimos el 26S… pero claro para eso contamos con la torpe ayuda de su gobierno.

EL DUEÑO DEL MUNDO. VÍCTOR MALDONADO C.

"De lo sublime a lo ridículo hay solo un paso” Napoleón Bonaparte

Entre la tragedia y la farsa la historia suele reaparecer como un espectro imbatible con quien el hombre debate una y otra vez las mismas batallas contra la estupidez y la arrogancia. Más de un poderoso ha recorrido el viejo camino de la debacle como si fuera inédito, sin pensar que allí reposan los restos de miles de sueños y aspiraciones que no llegaron a realizarse. Pero los astutos dioses de la antigüedad nublan la mente una y otra vez para que el laberinto de ambiciones, obstinación y halago no permita nunca una salida fácil.

Allí está la imagen compuesta de silencios e improperios. Un hombre avejentado y derruido por demasiados años de despotismo, se presenta al país envuelto y protegido por una bandera que confunde su forma con el fondo del escenario. Allí está el dueño de todo y de todos tratando de encajar la herejía de una victoria que reclaman sus adversarios y que lo deja simplemente sin argumentos, intentando desgranar minutos interminables porque no puede explicar cómo, habiendo hecho la trampa a su imagen y semejanza, los resultados fueron grotescos e inexplicables.

Ocurrió lo único que no tenía previsto. Perdió el favor del pueblo y sin esa premisa no le queda otra cosa que la trampa y la fuerza como tentaciones en las que tal vez va a caer una y otra vez hasta que resulte del todo inviable. Tampoco podía prever que la fatalidad se le iba a presentar como una alternativa política unida y refractaria a cualquier tentación de división. Nada de eso podía ser imaginado en una corte cuyas jaculatorias constantes hacen loas a la invencibilidad de la revolución y a la grandeza de su máximo dirigente.

Transcurren nueve minutos y no hay respuesta. El dueño del mundo no consigue argumento o tesis que no parezca una inmensa estafa. Intenta un insulto que se le atraganta a mitad de camino pero que al final se desliza fatalmente para demostrar que todo tiene el bastardo origen de un “me dio la gana que me facilitara el trámite”. Así fue. Una inmensa conspiración del Estado, que los comprometió a todos en una trama que les permitía una ventaja inaceptable siempre y cuando el pueblo siguiera tentado por el populismo y la dádiva. No hubo nada que no hicieran. Desenterraron viejos héroes, pasearon una macabra historia de huesos deseosos de reencarnar en su augusto cuerpo devenido en padre tierno que prefigura la imagen de un niño detrás de unos restos vueltos a violar. Forraron el país de una imagen retocada, con unos labios encarnados y una mirada serena que convocaba una vez más a salvar a la revolución y resguardar la suerte de su máximo guía.

Pero olvidaron que la realidad se entreteje de sentido común. Una economía devastada se hizo acompañar de imposibilidades, como si el sino trágico de este gobierno siempre viniera vestido de lluvias y tormentas devastadoras de la confianza del pueblo. Fueron la economía y el desgarre de los derechos la daga escondida que no pudieron advertir, aun habiendo prefabricado una mayoría parlamentaria carente de explicación matemática que los obliga ahora al saqueo y la desbandada institucional.

Por eso el silencio escondido entre los improperios. No hay forma de verbalizar una verdad que se comporta como un mar de fondo. No hay forma de decir que la trampa estaba montada en el diseño de circuitos territoriales hechos a la medida de su despotismo. No podía decir que así lo había decidido una noche cualquiera cuando impartió la orden en un imperativo mayestático que le provoca tanta sensación de poder. Hágase, dijo, y raudos corrieron los aduladores a fabricar el barranco político que lo tiene ahora en ese vértigo que lo asfixia, que lo hace callar mientras profiere un insulto a la periodista que cómodamente espera que termine la tragedia de una respuesta que nunca podía llegar.

El dueño del mundo comienza a ser conjugado en tiempo pasado. En todas las historias del poder se cuela siempre la fábula que demuestra la fatal desnudez del emperador, como evidencia que detrás solo hay vacío. Nada encubre esa condición miserable que se esconde detrás de la bandera que incluso quiere llegar a ser. De allí el descalabro del dueño del mundo que siente la disolución cósmica ante una pregunta que no tiene respuesta apropiada. Nueve largos minutos de desvarío y circunloquio confirmaron que ya todo se había consumado en el torbellino de tragedia, farsa y ridiculez que recordaremos como su legado.

26 DE SEPTIEMBRE: UN RESULTADO…RAFAEL BELLO

Concluye la jornada electoral y luego de una larga espera que se prolongó hasta avanzadas horas de la madrugada, los que estábamos despiertos pudimos observar como la Rectora del CNE, Tibisay Lucena, luciendo un poco desconcertada y en ocasiones nerviosa, luego de un preámbulo que a lo largo de 14 elecciones no ha sufrido modificaciones importantes y de un gran sorbo de agua, se dispuso a dar los resultados.

Al final, poniendo en duda la eficiencia de un sistema electoral que aunque automatizado nos mantuvo durante más de 8 horas (luego de cerradas las mesas) esperando por una lista de nombres que nos diría si definitivamente la Asamblea Nacional sería un reflejo de la sociedad venezolana, multicolor y plural o seguiría siendo una extensión de la sala de debates del PSUV, con un par de infiltrados que retrasaban la discusión, se dieron los resultados: 98 diputados para el PSUV, 65 para la alianza representada por la Mesa de la Unidad Democrática y 2 diputados para el PPT. Un resultado que en mi opinión tiene muchas lecturas, a continuación las que le doy:

En primer lugar, que el PSUV no obtuviera ninguna de las mayorías calificadas (2/3 o 3/5) no lo interpreto como un debilitamiento sustancial de esa fuerza política, esto porque no existe un punto de comparación para afirmar dicho punto, es decir, no sabemos cuántos diputados hubiesen obtenido si la oposición hubiese asistido a las elecciones en 2002. Lo cierto es que desde este momento existe una correlación de fuerzas que trancará un poco el tránsito libre de leyes inconsultas y hechas a la medida como se hace en el período en curso.

En segundo lugar, la oposición obtiene una victoria relativa, logra posicionarse con fuerza en un espacio donde por muchos años estuvo ausente y donde sólo pudo ser escuchada cuando algunos diputados de tendencia oficialista decidieron “cambiarse de bando”, pero sigue sin contar el número de escaños suficientes que le brinde autonomía para la promoción y aprobación de leyes importantes.

En tercer lugar, el PPT apostaba a consolidarse como la “3ra vía”, pero vio frustradas sus aspiraciones con los resultados de estos comicios: tan sólo 2 diputados. Observando ese número con detalle y viendo que el PPT es un partido que hasta hace poco se consideraba revolucionario, resultaría lógico pensar que la tarea del PSUV por conseguir un diputado más que garantice los 3/5 de la AN (99 diputados) no es tan cuesta arriba.

Por último, la LOPE. La Ley Orgánica de Procesos Electorales dejó en evidencia que está hecha a la medida del partido de gobierno, un partido rural que concentra sus fuerzas en los estados menos poblados y desarrollados del país, sitios donde se asignaron una gran cantidad de diputados lo que permitió el ilógico hecho de una correlación de fuerzas desproporcionadas. El PSUV, con el 48% de los votos logra concentrar el 59,43% de los escaños en la AN, mientras que el resto de las opciones (MUD y PPT), con el 52% de los votos en conjunto, sólo obtuvieron el 40,57% de los diputados. Queda a la vista que esta ley nos propone un sistema antidemocrático donde el voto de algunos venezolanos vale menos que el de otros.

Resultó impactante ver que el presidente no se acercara a compartir con el grupo de fieles seguidores que tras cada victoria electoral se concentran en el balcón del pueblo a escuchar las palabras de su líder victorioso, esa noche me pregunté: ¿será que el presidente no se siente ganador? Pues creo que no y es por eso que en estos 3 meses, antes que asuma la nueva Asamblea electa, se radicalizará el proceso a un ritmo vertiginoso, que sólo nosotros los ciudadanos podremos detener.

Al final, el 27 de septiembre amanecimos con un país multicolor, con la sensación de haber hecho un trabajo que valió la pena, con las ganas de seguir acá y no renunciar a la lucha por nuestro país. Aunque a muchos no les guste, para mí el gran resultado de esta elección es el reflejo de lo que todos los venezolanos queremos, un país heterogéneo donde todos estemos representados y donde el diálogo y la tolerancia sean nuestras banderas. A partir de enero, el diálogo es obligatorio, esperemos que sea fructífero.

Enviado por Raul Amiel - raulamiel@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL GOBIERNO INSISTE EN SU PROYECTO DE ACABAR CON LA PROPIEDAD.- RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN. 04.10.10

El gobierno insiste en su proyecto de acabar con la propiedad.

Los anuncios realizados por el presidente de confiscar mas tierras y la toma de AGROISLEÑA que es la mayor empresa productora de agroquímicos y distribuidora de maquinarias, equipos, fertilizantes y semillas, busca profundizar la destrucción económica del país.

El gobierno no rectifica y pretende tomar todo lo privado para convertirlo en propiedad del gobierno y que no escarmienta en el daño que le ha echo a los venezolanos, profundizando un proyecto revolucionario que cuenta apenas con el 30% de apoyo popular.

Los resultados están a la vista y se puede ver que las tierras y empresas confiscadas a sus legítimos propietarios no producen lo que anteriormente hacia cuando estaba en manos privadas.

Rechazamos esta medida como contraria al interés nacional, violatoria de la constitución y de los derechos ciudadanos de sus propietarios.

Hoy Venezuela observa con dolor como se destruye su economía por parte de un gobierno que usa el poder del estado contra ciudadanos que con su esfuerzo y trabajo han obtenido sus empresas y propiedades.

Vicente Brito

Presidente

raulamiel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ANÁLISIS DEL 26S: DE LA INCONGRUENCIA ELECTORAL AL VOTO CASTIGO. NO HAY ARGUMENTOS EN EL CHAVISMO. JUAN CARLOS ZAPATA


No hay argumentos en el chavismo. Se enredan en la explicación, mientras el país observa la realidad que cambia.

Quedó en evidencia. No hay hegemonía. El viernes lo adelantamos Se percataron de que no tenían los votos. Y sin votos no hay hegemonía. Por eso Chávez salió en campaña. Pero no pudo. No pudieron remontar. El chavismo se estancó en 5 millones de votos.

La diferencia a favor del chavismo no supera los votos, pese al ventajismo, pese la cirugía electoral, pese al gran derroche de recursos

La oposición democrática ya no puede ser llamada escuálida. El voto opositor subió en todas las regiones.Y se consolidó donde es gobierno. Pero además, después de 11 años, se ganó en Caracas. Mejor señal que ésta no hay. Los encuestadores se equivocaron en el pronóstico de los 45 y 50 diputados para la oposición. Resultaron ser más de 60. Mas no se equivocaron en lo del voto nacional. Siempre se asomó como una tendencia firme. Y el resultado es que los millones de votos han quedado repartidos a bloques iguales. La oposición reclama el 52% de la torta. Lo cual resulta más preocupante para la hegemonía chavista.

Chávez ha dicho que no y saca cuentas con la suma de los circuitos. Y aún así, la diferencia a favor del chavismo no supera los 400.000 votos, pese al ventajismo, pese la cirugía electoral, pese al gran derroche de recursos. 400.000 votos es nada. Este no es un argumento en labios de Chávez.

Se nota un voto castigo en particular hacia Rafael Ramírez y PDVSA. Un voto castigo por Pudreval. Un voto castigo por las expropiaciones, por las confiscaciones, por la política petrolera. La victoria arrolladora de la oposición en Zulia y Anzoátegui así lo confirma. En el equipo de Ramírez ya se habla de cambios en PDVSA. Se temía por una derrota en Zulia pero nunca a esos niveles. Pero en el equipo de Pablo Pérez sí manejaban la proyección desde hace un mes: hay 8 diputados seguros y hay 5 peleados. Eso decían, y el pronóstico terminó siendo certero. A las 8 de la noche del domingo, el equipo de Pérez calculaba 10 diputados a favor. Se le acabó la diputación a Mario Isea, el perseguidor de Mario Isea, el que tapó la investigación de Pudreval. El Zulia produce otro líder.

Se nota un voto castigo en particular hacia Rafael Ramírez y PDVSA. Un voto castigo por Pudreval. Un voto castigo por las expropiaciones, por las confiscaciones, por la política petrolera

Hay otro voto castigo en la frontera. El pueblo del Táchira contra el bloqueo económico y el hostigamiento hacia su gobernador. Ni gobierno paralelo rojo, ni presión e insultos políticos de parte del presidente Chávez paralizaron la gestión de César Pérez Vivas. Por el contrario, lo que paralizó al Táchira fue el bloqueo comercial de Chávez en la frontera. Todo se le revirtió. Casi lo pierde todo. Lo adelantamos hace un mes en Crónica Roja.De casualidad Iris Varela. Pero ni Ricardo Sanguino la tuvo fácil, pese a que Chávez viajó a La Grita, le rezó al Cristo, y prometió, hizo muchas promesas. En Táchira los rojos lucieron perdidos. Demasiado tarde Chávez trató de acomodar el comercio fronterizo. Cambió jefe político, al derrotado Rafael Ramírez por el neoderrotado canciller, Nicolás Maduro. Lomagno Flores enrtendió su momento y lanzó consigna apropiada: Por una frontera libre.

Queda demostrado que la ingeniería electoral no es suficiente. Gana Chávez la Asamblea Nacional perdiendo el espectro político. El lánguido discurso de Aristóbulo Istúriz en la madrugada. El mensaje escueto de Chávez. El silencio de los grupos que por el contrario las veces en que ganaron han hecho fiesta patria. Todo eso demuestra que al chavismo no le gustó el resultado. Mantienen el control en la Asamblea pero al frente hay una alternativa de millones de votos.

Queda demostrado que la ingeniería electoral no es suficiente. Gana Chávez la Asamblea Nacional perdiendo el espectro político

Y en el mismo frente otra realidad. La incongruencia entre votos en contra y diputados a favor. Por más que se explique siempre quedará allí el detalle. Y ese es el aspecto que más analizan los expertos internacionales. Ayer, por ejemplo, mientras desayunaban en el Hotel Pestana, los diputados españoles del PP resaltaban el punto. La incongruencia ya le da vueltas al mundo. Y de allí la polémica anoche con la periodista en la rueda de prensa en el Palacio de Miraflores.

Lo de Lara resultó en sorpresa. Sin embargo confirma dos aspectos. El PPT fue víctima también de la cirugía electoral que favoreció al PSUV. Y también este resultado ha sido expresión de que el voto opositor no quiere expresiones intermedias. Se acaba el mito del centro. Ya se cuestionaban los nini y otras especies.

A la oposición le estalla en la cara otra realidad. La dispersión del mensaje terminó afectando la campaña. No solo fue la cirugía electoral, no solo el ventajismo, sino también los errores propios, las propuestas diversas y a veces contradictorias, confundieron y alejaron votantes. Se pierde el diputado indígena por la división. Y la unidad no terminó siendo un mensaje contundente. Los afiches y la propaganda en radio, prensa y tv parecían más una sopa de letras que un plan electoral.

De hecho, se aprende tan poco de la experiencia que viene Julio Borges y lanza a destiempo la candidatura presidencial del gobernador Henrique Capriles Radonsky. Tal vez para quemarlo. Quién sabe.

El PSUV es el partido más grande del país. Quién lo duda. La oposición viene de la dispersión a la unidad. No obstante el PSUV va de la unidad a la los problemas. En la próxima Asamblea Nacional se verán las caras las tendencias. Chávez cometió el error de inclinarse hacia el extremo confiado en la victoria total. No fue así. Otros van a cobrar. En lo interno, por supuesto.

Por Juan Carlos Zapata - www.comdinero.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

BUSCANDO A LOS MEJORES INTÉRPRETES. ALBERTO MEDINA MÉNDEZ

La política moderna sigue buscando fórmulas, atajos, formas de entender lo que pasa, que le posibilite comprender la complejidad de los fenómenos sociológicos que hacen que el electorado siga a unos y abandone a otros.

Está claro que buena parte de América Latina está frente a uno de sus mejores momentos, y de sus máximas oportunidades, como probablemente nunca antes se haya presentado.

El mundo está cambiando. Algunos países numéricamente significativos, están intentando salir de la pobreza y lo están consiguiendo. Cuando una comunidad transita ese recorrido, demanda más alimentos y de mayor calidad. No siempre la oferta puede acompañar el ritmo de esa creciente demanda, lo que obliga a un incremento importante de la producción y un panora ma de buenos precios para lo que nosotros generamos.

En definitiva un escenario altamente conveniente, favorable y con proyecciones que muestran que esa tendencia se sostendrá firme durante varios años, probablemente por un par de décadas o tal vez más.

Muchos dirán que es un momento inmejorable y que nuestros países se encuentran frente a una ocasión única, probablemente irrepetible. Por eso, quienes desde la política pretendan seguir los patrones de siempre y apelar a perimidas tácticas serán superados por la nueva dinámica.

La sociedad, el electorado está buscando a los mejores “interpretes”, a los que entiendan de un modo acabado como funciona este nuevo mundo y sean capaces de proponer ideas inteligentes para sacarle el máximo provecho a esta envidiable situación.

Los que crean que la vieja receta del clientelismo seguirá funcionando indefinidamente corren el riesgo de equivocarse. Los que piensen que con la tradicional cuota de populismo alcanza, se pueden encontrar con una importante sorpresa.

Los ciudadanos están buscando líderes que sepan interpretarlos, que sean los mejores ejecutores de lo que viene. Si no logran comprender lo que pasa, tener una visión moderna respecto del momento que vivimos, no estarán en condiciones de ofrecer nada.

La política cambió. Ya no es la misma. Este escenario no es para los que creen que el futuro es una mera prolongación del presente. Las reglas que rigen las relaciones sociales se están modificando, y lo seguirán haciendo. Los políticos que no logren visualizar con claridad estas modificaciones en las relaciones de poder, estarán frente al comienzo del final de sus carreras.

Se viene un tiempo distinto para América Latina, se viene un cambio que nos excede y que ni siquiera lo pudimos imaginar. Se viene dando de este modo, con un sinfín de sucesos externos, ajenos a nuestra realidad, pero que tienen, cada vez más, un contundente impacto en la presente, y en el futuro.

Las formas de hacer las cosas, la capacidad de proponer ideas superadoras, de moverse de un modo distinto, de comprender lo que sucede, serán los nuevos ingredientes de la política que se está instalando entre nosotros.

Ciudadanos con menos temores, mas osados, capaces de tomar los beneficios del clientelismo, pero tener criterio propio a la hora de establecer sus preferencias, son algunos de los ingredientes de esta nueva manera de ver la política y la contienda electoral. Ejemplos abundan en elecciones generales y comunales, con líderes carismáticos y de los otros. Las viejas matrices del poder están cediendo frente a las que se empiezan a instalar.

Los políticos que no sintonicen esta música pasarán a la historia sin más. Su tiempo se agota. O recambian la mirada, se ajustan a lo que se viene, para pasar a ser dirigentes de utilería, descartables, obsoletos en el nuevo esquema.

La gente es más inteligente, menos miedosa, más pícara e informada. Por supuesto que aun conviven con nosotros el temor, la ingenuidad, la ignorancia y la torpeza, pero cuidado con generalizar y caer en las simplificaciones del pasado. El nuevo escenario es mucho más complejo, sofisticado y difícil que los del pasado.

Una luz de esperanza se abre paso. Y no es que estemos exentos de los errores del pasado, solo que ahora una nueva clase política tendrá que aflorar. Aun la más despreciable de sus versiones, deberá reciclarse para mostrar su capacidad de adaptación, porque con las viejas prácticas solo podrán desbarrancar y quedarán invariablemente fuera de juego.

A la sociedad le cabe apegarse fuertemente a esta corriente, profundizar estos pasos, acelerar los tiempos y ganar independencia de criterio, ese que le permite diferenciar a los corruptos de los honestos, a los capaces de los inútiles, a los genuinos e íntegros, de los capangas y perversos.

A esta dosis de optimismo, le falta la contraparte, la que deberemos aportar como sociedad, como ciudadanos, como electores, la inteligencia para agudizar los sentidos y percibir, de ahora en más, con meridiana claridad, y poder diferenciar a unos de otros.

América Latina tiene un futuro que es prometedor. Solo necesitamos encontrar a los mejores intérpretes de esa realidad, a los ejecutantes sobresalientes que precisamos para esta etapa, para poder respaldarlos con convicción y, para que estas circunstancias favorables se conviertan en la oportunidad de cambiar nuestra propia historia. Solo debemos buscar a los mejores intérpretes.

Alberto Medina Méndez - amedinamendez@gmail.com

www.albertomedinamendez.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA