- El abogado del presidente saliente de Colombia, Álvaro Uribe, presentó ayer una denuncia contra el mandatario venezolano, Hugo Chávez, ante la Corte Penal Internacional (CPI) y una demanda contra la República Bolivariana de Venezuela ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
- Chávez evalúa inhabilitar al nuevo embajador de EE. UU. en Venezuela Larry Palmer opinó que la moral de los militares venezolanos es muy baja y que cobija a la guerrilla colombiana
- Fallas del sistema eléctrico afectan a cuatro estados del país
- Presidentes de Brasil y Venezuela firman 27 nuevos acuerdos
- Petróleo venezolano cerró en $72,10
- BCV autoriza a banca privada y casas de bolsa a realizar operaciones de compraventa de divisas
- Chávez no irá a la toma de posesión de Santos pero `es muy probable´ que vaya Maduro
- El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, terminará este sábado dos mandatos consecutivos con 75 por ciento de popularidad y un espaldarazo internacional
- Strafford dice que Pdval gano con ventas en el mercado negro. Pdvsa importo 2,2 millardos de dólares en alimentos de "países aliados.
- Voluntad Popular le dejo un conteiner a la Defensora del Pueblo.
- Giordani en el país de las maravillas piensa que la inflación podría cerrar por debajo de 30%.
- EEUU sospecha de los documentos venezolanos.
- Informe sobre terrorismo. Abrieron el Mercado de Valores a las comunidades.
- 500 empresarios colombianos se reunieron en Cúcuta.
- Se derrumban las carreteras, los puentes y la popularidad del Gobierno.
- APAGONES EN SIETE ESTADOS.
- De nuevo le repondrán el capital al Banco Industrial.
- Adiós a las peras y manzanas, no volverán.
- La margarina y la leche en la lista de los más buscados.
- Kirchner y Lula buscan mediar en lió binacional.
- Bogotá dice tener más pruebas.
- Min Defensa "FANB esta fuerte y unida al pueblo".
- Ucevistas ofrecen tapar 1.100 huecos en 90 días.
- Acribilladas 7 personas en fiesta de 15 años.
- Reabierto el paso entre Barcelona y Anaco.
- Hallaron siniestrada en Barinas avioneta con 400 kilos de Cocaína.
- EEUU acusa a Venezuela de no cooperar en la lucha contra el terrorismo.
- Capturaron lancha venezolana en Aruba cargada de cocaína.
- Derrumbe afecto por 5 horas la Panamericana.
- Esteban dice que palabras de Palmer pueden inhabilitarlo.
- Precios de productos agrícolas subieron 50% en 7 meses.
- 22 mil inmuebles invadidos en 10 años a nivel nacional.
- Viviendas en riesgo provocaron el caos.
- PDVSA GANO $438 MILLONES POR LA RECOMPRA DE BONOS.
- Asesinos de masacre en Bolívar buscaban matar a contratista.
- Consignan pruebas sobre compras de comida podrida.
- Saludos.
- Casas de cambio sólo podrán comprar y vender billetes extranjeros por transferencias
- Transferencia de Situado a la Alcaldía Mayor se hará en 2011
- Primero Justicia acusa al Indepabis de lavarse las manos con caso PDVAL
- Chávez dice que palabras de Palmer pueden inhabilitarlo
- Confirman falla eléctrica que afecta a varios estados del país
- Lula llega a Caracas
- Cuba se mantiene en la lista de patrocinadores de terrorismo de EE UU
- Uribe pide apoyo para Gobierno de Santos
- Colombia dice que tiene más pruebas de guerrilla en Venezuela
- Chavez Abarca se desapareció del mapa.
viernes, 6 de agosto de 2010
CON LOS BUENOS DIAS TIPS NOTICIOSOS NACIONALES E INTERNACIONALES, CARLOS EDUARDO SOSA NÚÑEZ, SÁBADO, 07 DE AGOSTO DE 2010
EL PRESIDENTE PIÑERA NO HA QUERIDO O NO HA PODIDO ASUMIR UN LIDERAZGO REGIONAL, PESE A REUNIR TODAS LAS CONDICIONES NATURALES PARA HACERLO., A SOTO
Mañana, Juan Manuel Santos asume como el nuevo Presidente de Colombia, sucediendo a Alvaro Uribe, quien termina su gobierno con un apoyo superior al 78%. El desafío para el nuevo mandatario será arduo: consolidar la gobernabilidad democrática, fortalecer la economía, asegurar la paz, pero también asumir un protagonismo latinoamericano que pueda hacer frente a la "revolución castro-chavista".
La canción de Los Prisioneros que dice "nunca quedas mal con nadie" no puede ser la guía de la política exterior chilena, especialmente cuando Latinoamérica no puede seguir esperando ni mucho menos seguir expuesta a los caudillos populistas.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
¿COLAPSO?, MIGUEL ÁNGEL SANTOS, TRIBUNA LIBERTARIA, RAUL AMIEL
La caída en la producción y en el consumo, no son consistentes con los ingresos petroleros reportados
Al fin las bancas de inversión internacionales hacen eco de las advertencias de muchos analistas locales sobre la situación económica venezolana. En todas las crisis financieras registradas en mercados emergentes durante los últimos veinte años (México, Asia, Rusia) los locales fueron siempre los primeros en salir, adelantándose a los inversionistas internacionales (y señalándoles el camino). Pero entre los analistas, que trabajan en bancas de inversión internacionales que suelen ser contratadas por los gobiernos para la emisión de deuda soberana, siempre ha existido cierta tendencia a mantener sus perspectivas "positivas" aun en presencia de signos evidentes de deterioro. Ese fue el caso de Venezuela hasta hace muy poco.
Un informe reciente de Morgan Stanley (agosto 2) ofrece el tradicional balance de las cuentas externas venezolanas. Se calcula la demanda de dólares para 2010-2011, suponiendo importaciones estables y éxito en el control de la fuga de capitales, entre $ 58.000-62.000 millones. Se contrasta con la oferta de dólares (petróleo), según estimados oficiales entre $ 62.000-66.000 millones. Siendo así, existiría un superávit de $ 4.000 millones cada año, que podría apuntar hacia cierta estabilidad de la moneda (¿en sus cuatro diferentes tipos?). Pero ahí empieza lo bueno (y lo nuevo). Ahora las bancas de inversión reconocen que "las estadísticas del BCV reflejan las cifras de Pdvsa, en lugar de los flujos de efectivo observados".
A partir de la cifra de exportaciones de Pdvsa (2.5 millones de barriles día) se introduce un primer ajuste por los 700 mil barriles diarios vendidos bajo "mecanismos de financiamiento con más que dudoso valor de recuperación". Además, se introduce un ajuste por el hecho de que las exportaciones petroleras a Asia (China) "podrían no estar hechas a precios de mercado, sino más bien a descuento" (Fondo Chino). Utilizando los precios a futuro para estimar ese descuento, la cifra total de ingresos petroleros para ambos años llega sólo a $ 43.000-45.000 millones. Es decir, 31% menos del estimado "oficial", o un déficit de $ 33.000 millones en sólo dos años (2010-2011). No termina ahí. Falta aún por ajustar los volúmenes de exportación reportados por Pdvsa. Suponiendo que la OPEP (2.2 MBD para Venezuela) refleja exportación en lugar de producción, se hace un ajuste adicional que lleva los ingresos en divisas a $ 34.000-36.000 millones; 45% menos de la estimación inicial, o un déficit combinado en 2010-2011 de $ 51.000 millones (imposibles de financiar vía deuda). NOW WE ARE TALKING.
Quizás el cambio en la percepción se deba, más que a la insistencia de los analistas locales, a la difícil situación que atraviesa el país. Nuestras carencias no se corresponden con las estadísticas oficiales. La improvisación cambiaria, las políticas fiscales desesperadas para levantar ingresos (emisión de deuda interna a 14% de adquisición obligada para cajas de ahorro y fondos de pensiones de empleados públicos, aumento de la tasa aeroportuaria, cobrar por la planilla de datos de inmigración), la fuerte caída en la producción y en el consumo, no son consistentes con los ingresos petroleros reportados. Y pronto vamos a ver más.
WWW.MIGUELANGELSANTOS.BLOGSPOT.COM
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
¿A QUIÉN BENEFICIA LA DELINCUENCIA?, TRINO MÁRQUEZ
Lo que ocurre en Caracas no desconcierta a nadie. La capital es un inmenso teatro donde se mueven bandas organizadas, pandillas callejeras o simples maleantes
Ya ninguna clase de crimen, robo, asalto, secuestro express o muerte por un episodio de violencia, sorprende al país. Lo que ocurre en Caracas no desconcierta a nadie, por más extravagantes y rocambolescos que sean los actos criminales. La capital es un inmenso teatro donde
se mueven bandas organizadas, pandillas callejeras, tribus urbanas o simples maleantes que han decidido ganarse la vida atracando gente o robando lo ajeno. En el Metro grupos organizados han asaltado dos vagones repletos de personas, en su mayoría ciudadanos humildes que iban o venían de sus trabajos. El último, que ocurrió hace apenas unos días en El Valle, al parecer fue perpetrado por una de las llamadas “tribus urbanas” que se desplazan por la ciudad. Estos son grupos de jóvenes, en su mayoría adolescentes, ataviados con una indumentaria que los hace parecer como miembros de una secta o de una horda fundada en códigos compartidos e inviolables. Después de este capítulo, un grupo de malandros, también en El Valle, a plena luz del día, bajó armado de los cerros hasta la Intercomunal, para hacer su agosto con los transeúntes y pasajeros que habían quedado atrapados en esa vía, luego de una protesta de unos buhoneros porque sentían vulnerado su derecho a trabajar. La PM claudicó frente al embate de los cuatreros. Ante la mirada atemorizada y cómplice de los uniformados, los asaltantes dejaron en la carraplana a sus desgraciadas víctimas.
En 2010 se proyecta una cifra que da
escalofrío: entre 15 mil y 16 mil muertes violentas, la mayoría de ellas producidas en eventos donde interviene la delincuencia. No es por casualidad, entonces, que sea este el problema que más preocupa a los venezolanos. El número de robos y sucedáneos en los que no hay víctimas que lamentar, ya ni siquiera se contabiliza. La gente que los sufre agradece que los males no hayan sido mayores. El país siente que está sometido a una guerra asimétrica, por lo desigual, con el hampa. Lo peor es que muchos de los delitos, incluidos los asesinatos, son perpetrados por policías o expolicías, alrededor de 25 %.
¿Por qué un gobierno, por demás militarista, que parece un carrito chocón porque hoy le declara la guerra al Cardenal, mañana a Colombia, simultáneamente a la MUD, más tarde a los gobernadores y alcaldes de la oposición, y un poco más allá a Imperio, que nada le ha hecho, no le declara la guerra sin cuartel al hampa? Resulta extraño. ¿Por qué un gobierno que encarcela a la jueza Afiuni, le aplica una pena cruel e injusta a los comisarios, mantiene preso a Baduel, persigue a Manuel Rosales, hostiga con sus huestes tarifadas a Globovisión y se ufana de haber creado la milicia bolivariana, no combate a los malhechores? También resulta extraño.
Estoy convencido de que la apatía criminal del gobierno frente al auge desbordado del delito no es casual. Forma parte de una política destinada sembrar el terror y a minar las bases de la ciudadanía, las cuales no han podido ser destruidas luego de once años de autoritarismo. El crimen y la violencia le resultan funcionales al gobierno. Constituyen una pieza clave del proyecto de aniquilación de la sociedad civil independiente, autónoma y compleja que la democracia fue creando después de la muerte de Juan Vicente Gómez, y que se expandió y fortaleció con el surgimiento de los grandes partidos políticos, los sindicatos, gremios, asociaciones vecinales y toda esa amplia red de agrupaciones que la transformación urbana y la élite política estimuló que emergieran. En la actual etapa de la revolución los forajidos, los desadaptados, los transgresores de todo pelaje y, sobre todo, los criminales, integran un cuerpo de choque –aparentemente desvinculado del gobierno y del Estado- que cumple las tareas sucias que a los aparatos de seguridad del Estado no les conviene realizar de manera directa. Entre estas tareas se encuentra estimular que una clase media atemorizada se vaya del país.
Los jerarcas del gobierno no son tocados por la inseguridad y la violencia, o apenas lo son ocasionalmente. Andan blindados con herméticos cordones de seguridad a su alrededor. Así ocurrió en Cuba durante los primeros años de la dictadura comunista. Pasado cierto tiempo, el hampa se convirtió en un problema y en un obstáculo que fue removido sin piedad por Castro. Esa fase no ha llegado ni llegará aquí. Antes saldremos del comandante por la vía de los votos, pues el pueblo que antes lo apoyaba no está asustado, sino asqueado por la forma como el caudillo se desentendió de la vida de los pobres.
trino.marquez@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
COMUNISTA ME DIJISTE, COMUNISTA TE QUEDASTE, ELIDES ROJAS
Chávez: "es mentira que aquí se quiera implantar un sistema socialista marxista". Lo más duro ha sido la entrega del país a los cubanos
Un verdadero problema para Chávez eso de ser comunista y tener que negarlo o, al menos, bajarle el tono al asunto. Y es difícil por la sencilla razón de que sí es comunista efectivamente, al menos de la boca para afuera y en sus ejecutorias en el diseño de país que adelanta y, muy especialmente, por la junticas que exhibe. Un militar comunista. Cosa rara, pero es un hecho. Cuando todo el mundo en Venezuela creía que se había salvado de vivir a la cubana, después de viejos agarramos viruela.
Lo más duro ha sido la entrega del país a los cubanos. Los comunistas de Fidel, con fama de vividores más allá de cualquier revolución, se metieron aquí, con la alcahuetería de los militares, hasta en la propia Fuerza Armada. La avanzada de Castro está en ministerios, notarías, puertos, importadoras de comida, en la agricultura, en la producción, en deportes. En todas partes. Diseñan la estrategia comunicacional del Gobierno y son los consejeros de almohada del jefe. Eso de ¿jau ar yu Fidel?, no es gratis. Es el mensaje al socio, al padre. ¿Estamos en línea? ¿Vamos bien? Así que por el lado cubano es imposible esconder por dónde cojea el chavismo. Los cubiches están metidos hasta en los negocios de Pudreval. ¿Cómo negar la entrega del país a todo lo que signifique comunismo? Ahí andamos de la mano con Irán o regalándole real a un sádico en ejercicio. Cualquier bichito que declare que es socialista pro Chávez y, además, despotrique del imperio, tiene ganado su puesto en la taquilla.
Pero donde está el punto que deja a Chávez bañado y vestido frente a todos, como Pujol frente a la Reina, es en las bases programáticas del partido político que gobierna este país y que además tiene la intención de seguir haciéndolo con la misma jefatura y por los siglos de los siglos. Se trata del partido de la administración pública, del partido a juro de los empleados públicos: el glorioso PSUV.
Escribió Francisco Olivares hace poco en El Universal: "En las bases del PSUV dice que se declaran marxistas como ideología rectora, se proponen eliminar la propiedad privada sobre los medios de producción y del comercio privado. Eliminarán el concepto de la separación de poderes. Se declaran públicamente enemigos de la jerarquía de la Iglesia y de Estados Unidos, país que señalan como enemigo principal del Nuevo Estado Socialista. Una copia al carbón de Cuba. Una copia del sistema Soviético. Una copia del diseño de nación de Fidel Castro".
¿Quién es el jefe de este partido, el PSUV? Hugo Chávez, quien sin ninguna pena a la mentira descubierta, afirmó "es una mentira como un sol que aquí se quiera implantar un sistema socialista marxista".
Como dicen, por más que se tongonee siempre se le ve el bojote
erojas@eluniversal.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
LA DESESPERACIÓN, Y NO LA LOCURA, ES LO QUE MUEVE AL PRESIDENTE DE VENEZUELA, CLAUDIO PAOLILLO (·)
Durante las últimas dos semanas de Julio, el presidente venezolano Hugo Chávez estuvo más activo que de costumbre, lo cual ya es mucho decir. Veamos un resumen de sus principales acciones recientes:
* El lunes 12, la policía política cubano-venezolana que opera en Caracas bajo las órdenes del dictador detuvo en su domicilio al dirigente opositor Alejandro Peña Esclusa, que ahora guarda prisión en las instalaciones del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). “Venezuela necesita líderes dispuestos a sacrificarse porque hay tanto desencanto y descreimiento que debemos proporcionarle al país dirigentes que den testimonio de su amor por Venezuela. Es la única forma de levantar la moral del pueblo”, dijo Peña Esclusa en una carta que dirigió desde la cárcel a la opinión pública de su país. ¿Chávez está loco?
* El jueves 15, la Cancillería de Venezuela entregó en Santiago al gobierno democrático de Chile una protesta de la Asamblea Nacional controlada por el chavismo en la que aludió a los integrantes del Senado chileno como “herederos del sanguinario dictador Augusto Pinochet”, luego de que ese cuerpo legislativo resolviera enviar a Caracas una misión de observadores para las elecciones parlamentarias previstas para el 26 de setiembre. El Senado de Chile, con el apoyo de los principales partidos del gobierno y de la oposición, había acordado que los comicios legislativos venezolanos fueran presenciados in situ por parlamentarios de esa nación. El acuerdo fue respaldado por la senadora Isabel Allende Llona, sobrina del ex presidente socialista Salvador Allende, derrocado por Pinochet en 1973 durante un golpe de Estado.
“¿Qué se creen que son estos senadores? ¡Qué cosas estas burguesías! ¡No sean ridículos! Ustedes no entran, no van a entrar”, bramó Chávez cuando se enteró de la intención de los parlamentarios chilenos. Hernán Larraín, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado chileno, opinó que “la reacción venezolana es un reflejo de la intolerancia propia de dictaduras” y argumentó que el propósito que animaba a sus colegas “está en línea con la Carta Democrática Interamericana”. ¿Chávez está loco?
* El viernes 16, por la mañana, el comandante Chávez anunció que se proponía romper relaciones diplomáticas con Colombia, luego de que el gobierno democrático del presidente Álvaro Uribe anunciara que unos días después presentaría ante la Organización de Estados Americanos (OEA) “pruebas irrefutables” sobre la presencia de cinco cabecillas de las guerrillas colombianas de las FARC y del ELN en territorio venezolano, protegidos por la dictadura venezolana. “Si siguen con su locura, yo en las próximas horas voy a romper relaciones con el gobierno de Colombia” advirtió Chávez en una de sus tantas cadenas de radio y televisión. Las evidencias fueron presentadas y el comandante negó su verosimilitud. No obstante, Chávez ha considerado que las FARC y el ELN no son organizaciones narco-terroristas –como están sindicadas en todo el mundo democrático– sino “fuerzas políticas beligerantes” legítimas. ¿Chávez está loco?
* El sábado 17, en horas de la madrugada, la televisión venezolana transmitió el macabro video de la exhumación de los restos del libertador Simón Bolívar, bajo los acordes del himno nacional de Venezuela. “Ahí está Bolívar vivo, más que un esqueleto. No es un esqueleto, es el gran Bolívar que ha vuelto. Ahí está lanzando su rayo sobre un pueblo que lo amará para siempre”, declaró Chávez con el rostro desencajado, siempre en cadena de radio y televisión. Bolívar falleció víctima de tuberculosis en 1830 y sus restos descansaban en el Panteón Nacional de Caracas desde 1876. Pero 180 años después, a Chávez se le ocurrió que Bolívar no murió de tuberculosis sino que fue asesinado.
Y entonces, demostrando que en Venezuela se mueve como un dictador que hace lo que le viene en gana, simplemente mandó desenterrar la urna para que medio centenar de “especialistas” de la Fiscalía General y del Cuerpo Técnico de la Policía Judicial dictaminen lo que él ordene. Ya llegará el veredicto: “Bolívar fue asesinado hace 180 años por los imperialistas antecesores de Barack Obama”. El director de la Academia Nacional de Historia de Venezuela, Elías Plinio Iturrieta, negó la existencia de cualquier indicio que permita suponer que Bolívar fue asesinado. “No existe un mínimo fundamento científico que justifique este espectáculo nocturno. Ningún historiador sensato puede avalar la hipótesis del asesinato de Bolívar. No queda sino pensar que esta es una manera de que los tontos se ocupen de una muerte de 1830 y no de los desmanes que estamos viviendo en este momento”, afirmó Iturrieta. ¿Chávez está loco?
* El lunes 19, el comandante anunció que su gobierno se apropiará de casi el 50% de las acciones del único canal crítico que queda abierto en Venezuela: Globovisión. Los propietarios de Globovision, Guillermo Zuloaga y Nelson Mezerhane, están exiliados en Estados Unidos. Chávez ha pedido al gobierno de Obama que los extradite y los acusó de “delincuentes”. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió a los organismos multilaterales, así como a las instituciones defensoras de la libertad de expresión y de los derechos humanos, sobre el “inminente peligro” que implican para la libertad de expresión las intenciones de Chávez de adueñarse de Globovisión. La estrategia del gobierno “no es otra que ocupar con impunidad legal y judicial a un medio que no pudo doblegar como lo hizo con otros, a los que cerró impunemente”, dijo Alejandro Aguirre, presidente de la SIP.
Aguirre recordó la clausura de Radio Caracas Televisión (RCTV) en 2007, así como otros canales de TV y docenas de radios cerradas a principios de este año. En tono burlón, el presidente venezolano dijo que no se trata de una “expropiación” sino de una “incorporación al negocio” y anunció que Mario Silva y Alberto Noria, dos exégetas del chavismo que todos los días practican el terrorismo verbal desde la red estatal de televisión en los programas “La Hojilla” y “Los papeles de Mandinga”, podrían integrarse al Directorio de Globovisión. El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Philip Crowley, decartó cualquier posibilidad de que Washington extradite a los directivos de Globovisión y, en cambio, anunció que el gobierno del presidente Obama estará “observando cuidadosamente” qué hará Chávez con la emisora privada. Crowley recordó que en el pasado, la televisora ya estuvo “sujeta a intimidaciones del gobierno” chavista y precisó que “Globovision juega un papel importante en Venezuela y la sociedad civil”. ¿Chávez está loco?
* El martes 20, el mandamás venezolano anunció que quitará “privilegios” a la Iglesia Católica, luego de que el arzobispo de Caracas, cardenal Jorge Liberato Urosa, acusara al gobierno de estar llevando al país por el camino de un “socialismo marxista”. Eso, que es verdad, fue respondido por el propio Chávez insultando a todos los obispos, en una nueva cadena de radio y televisión. Les llamó “trogloditas” y “cavernícolas”. ¿Chávez está loco?
* El jueves 22, Chávez decretó la “ruptura total” de las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Colombia, ordenó a las Fuerzas Armadas el estado de “alerta máxima” en la frontera común que separa a ambos países y puso a su país al borde de la guerra. El presidente venezolano dio semejante noticia a su pueblo mientras reía a carcajadas con Diego Maradona, el impresentable drogadicto argentino que llevó al fracaso durante el Mundial de fútbol de Sudáfrica a una de las mejores selecciones albicelestes de todos los tiempos. Ambos festejaban la dramática situación prebélica como si se tratara de un partido de fútbol. ¿Chávez está loco?
Después de repasar esta increíble sucesión de hechos gravísimos protagonizados por el dictador venezolano, cualquier persona sensata podría concluir que, efectivamente, Chávez está rematadamente loco. Yo, más bien, me inclino por pensar que está desesperado, muy nervioso y que algo debe estar por ocurrir más temprano que tarde en Venezuela. Después de todo, casi todo el mundo occidental creía que Hitler estaba loco cuando corría la década del ‘30. Y, como lo demostró la historia, Hitler no estaba loco.
(·) Claudio Paolillo es director y editor general del semanario uruguayo “Búsqueda”.
claudio.paolillo@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
EL ÉXITO GENERA RIQUEZA, UTOPÍAS Y LÓGICAS, JUAN DE DIOS RIVAS VELÁSQUEZ
Todo éxito trae riqueza y la riqueza es hermana del éxito; hoy Venezuela necesita “con urgencia” gente emprendedora, creativa y honesta; estos emprendedores deben ser apoyados por un Estado promotor e impulsor, se necesitan de grandes regiones y zonas industriales, agropecuarias, de pesca y productos del mar. Es hora de pluralismos emprendedores y de constructores de bienestar, nada de negociados para beneficiar a zánganos y confabularse burócratas e importadores inescrupulosos, en guisos al estilo Pudreval. Si el régimen sigue en su “tracalería” para favorecer a indignos y corrompidos “seudos empresarios rojitos”, es evidente que el perjuicio para el pueblo será mayor y criminal. Pretender hacer “borrón y cuenta nueva” como en Cuba ¿ahora están mandando a trabajar a todo el mundo? Pero los negocios son de los jerarcas del partido comunista ¡cínicos bandidos!
Se necesita mucha gente que reflexione y cambie de actitudes –facilismo, corruptelas e irresponsabilidades- aberrantes; necesitamos empresas y empresarios que nos marquen el camino, pensando y actuando en positivo, capaces de comportarse con ética y ayudar a buscar alternativas para la crisis sistémica, económica y política en la cual está enterrado el país, y colapsando la vida de millones de venezolanos; nuestra realidad social y económica es muy mala, nos está masacrando la inflación, las escasez, la mala calidad de vida, con evidente incapacidad y complicidad de un gobierno indolente, mentiroso y perverso. El país requiere un “cambio evolutivo y ético” para poder enrumbar el crecimiento sostenido y sustentable de la economía y del bienestar de la gente.
Hoy hasta 2 de cada 3 personas que aún se declaran chavistas, admiten que están “mamando o pelando” , a ellos ya no les bajan recursos (para movilizaciones) como en el pasado, ellos saben que la corrupción pudrió el proceso y que los cubanos nos robaron en sociedad con los caudillos, que sus líderes (de patas en el suelo) pasaron a ser burgueses y oligarcas “de orillas” del río Guaire y Neverí, Tuy, etc.; los revolucionarios de la franelita y la gorrita con una estrellita… están persuadidos “de que los peces gordos del chavismo” ya están listos para pegar el carreròn y a darse la vida de corruptos en el imperio yanqui y en Argentina.
A los venezolanos nos va a tocar trabajar duro, para lograr una economía de crecimiento, estructurar grandes centros industriales y de producción diversificados o alternos al petróleo; en esas regiones debe fructificar la riqueza para todos, y los empresarios deberán ser capaces de actuar solidariamente con los menos favorecidos y con los asalariados de menos ingresos. Hay que potenciar y activar a todos los sectores productivos y obtener superávit en todas la áreas del comercio, y las industrias de agricultura, pesca y producción; nadie crece o se desarrolla en pobreza, la pobreza es la muerte de la gente, el deterioro de la calidad de vida y la mala subsistencia humana; no hay pueblo que sea feliz en pobreza, recesión, inflación, desempleo, corrupción, guerras, y con gobiernos mentirosos, ineficaces y abusadores.
La Venezuela de hoy puede ser salvada, sólo hay que tener disposición a movilizarla para contener y parar el desastre que se observa en todos los rincones y lugares del país; no hay un solo índice o evidencia de que estamos bien en algo, todo lo que vemos, oímos y analizamos nos indica que ya el actual gobierno, militarista y totalitario, no tiene fuerza y menos con qué superar su fracaso socialista “comunista”.
Por eso la consigna debe ser “todos queremos tener bienestar y riqueza individual”, lo cual es lógico y justo en un país rico en petróleo, minerales y especies -todo lo tenemos en el suelo venezolano, en los mares y en la creatividad de la gente-; cada venezolano tiene derecho a ser rico y todos queremos –debemos- tener la nación más prospera, rica y feliz del mundo. Pudiéramos tener un gran país, si no hubiera corruptos; si los gobiernos se dedicaran a la construcción de viviendas dignas para el pueblo, a educar a todos y a resolver con competencia; y los políticos a castigar las perversiones y tener voluntad política, social y económica responsable… seríamos una sociedad honesta, promotora, incluyente, justa y humana.
Los gobernantes que vengan en lo inmediato, sólo deben no hacer “lo que hoy hacen los rojitos” y ya estaremos en el camino correcto; si cada líder asume su “deber ser” de impulsar la generación de empleos, riqueza, producción y bienestar, habrá paz y desarrollo solidario.
En Venezuela deben cesar los enfrentamientos, los odios, las codicias y los quitate tú para ponerme yo. Hay que conciliar en todas la instancias del Estado y la Nación. Que didáctico sería que los políticos asumiéramos el rol de ser los primeros pedagogos del país (esto hay que repetirlo una y mil veces), sólo así el pueblo verá ejemplos aleccionadores y convincentes, los cuales pueden reproducirse en el barrio, urbanización, consejo comunal, en el caserío, condominio y en la sociedad.
Todos tenemos el patriótico deber de “Salvar a Venezuela”, nadie puede pretender que ante esta gigantesca “crisis roja” otros aporten la solución, “todos debemos ser la solución” y la solución comienza con ir a votar el 26 de Septiembre por los candidatos unitarios; luego se debe asumir una actitud creativa y sinérgica para ponernos “todos” a generar “riqueza” en todos los sentidos; en lo social, en lo empresarial y en lo individual. El plan de vida de cada venezolano debe ser promover la mejor calidad de vida, mejorar y refraccionar los bienes comunes, y dar bienestar de cada familia y cada uno de sus integrante. La meta debe ser lograr el éxito en lo político (“cambiar al mal gobierno”), el éxito está en poner gente honesta, transparente y seria, el éxito en construir un futuro sin bandidos, mentirosos y demagogos en los poderes públicos, basta de tanta gente pervertida.
rvjuandedios@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
PLAN DE "ACOMPAÑAMIENTO" O TURISMO ELECTORAL, RAFAEL HUIZI
Nuevamente, el CNE u Oficina Electoral del Gobierno (OEG) selecciona unilateralmente a quienes "acompañaran" internacionalmente durante los comicios del 26S. Aparte de todo nombre rimbombante como ONU, OEA, etc, y de ciertas personalidades conocidas, todos sabemos que quienes finalmente "acompañaran" como convidados de piedra, serán sus aliados ideológicos y miembros del club de beneficiarios de la chequera que camina por el mundo repartiendo petrodólares venezolanos.
Ahora resulta que los "observadores electorales", con ojos y voz para denunciar cualquier chanchullo electoral, desaparecieron de la norma electoral. Vendrán los eternos turistas o mercenarios electorales a vigilar y avalar el fraudulento proceso electoral revolucionario.
Cuando algún parlamentario extranjero u ONG que no esta alineado con su ideología marxistoide, expresa su deseo o intención de venir a observar el proceso electoral del 26S, inmediatamente salen a descalificarlo y señalarlo como enemigo de la revolución o de pertenecer a la ultraderecha golpista.
El país sabe que desde las elecciones del año 2005, según un informe periodístico reciente, no ha habido observación electoral internacional. Lo que anuncia la OEG es simplemente una cortina de humo y una nueva farsa para engañar incautos.
Por lo tanto, los venezolanos tendremos que defendernos con lo que tengamos a la mano en términos de vigilancia y verificación electoral propia. Ellos son minoría, tenemos que apostar fuerte, con un plan B para el día 27S, con presencia de testigos en cada mesa electoral, dispuestos a defender como sea nuestro voto.
LA NOTICIA
El CNE aprobó el Plan de Acompañamiento Internacional Electoral que se desarrollará durante las Elecciones Parlamentarias del 26 de septiembre. El cual incluye la selección de la ruta de acompañamiento, el estudio de solicitudes y proyectos, las invitaciones, la recepción, la acreditación y el traslado de las personalidades.
Para los venideros comicios, el Poder Electoral prevé extender 150 invitaciones a representantes de organismos y autoridades electorales de América, África, Asia y Europa, así como altos funcionarios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Entre estos se cuentan el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon; el presidente de la Asamblea General de este organismo, Alí Abdessalam Treki, y la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay.
Asimismo, serán invitados el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza; el presidente de la Unión Africana, Bingu WaMutharika; José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea −rama ejecutiva de la Unión Europea−, y Jerzy Buzek, presidente del Parlamento Europeo.
Representantes del Parlamento Centroamericano y de los Parlamentos del Mercosur y de la Comunidad del Caribe (Caricom), así como parlamentarios de países de América, África, Asia y Europa, académicos, representantes de organizaciones sociales, políticas y gremiales de diferentes naciones vendrán igualmente al país a acompañar al Poder Electoral y a las venezolanas y los venezolanos en la celebración de estos comicios.
rafael_huizi2@yahoo.es
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
CON LOS BUENOS DIAS TIPS NOTICIOSOS NACIONALES E INTERNACIONALES, CARLOS EDUARDO SOSA NÚÑEZ, VIERNES, 06 DE AGOSTO DE 2010
- Se fué la luz ooootra vez!!!
- Sin energía las plantas de generación de San Agatón, Paéz, Táchira, Ureña, El Vigía y Termobarranca.
- En el estado Mérida, Euro Lobo, explicó que a las siete de la noche se registró el primer apagón que después se convirtió en general, afectando los 23 municipios de la región. Indicó que se reportó el colapso del tráfico debido a que los semáforos no están funcionando.
- Funcionarios de Corpoelec de Anzoátegui informaron sobre una falla en la subestación Barbacoa, lo cual originó apagones en varias zonas del área metropolitana de esa entidad y algunas poblaciones de Cumaná
- Los sectores afectados son Lechería, Puerto La Cruz y Guanta. De igual forma poblaciones como Píritu y Puerto Píritu, también carecen de servicio eléctrico.
- Además algunas zonas de la ciudad de Cumaná también se encuentran afectadasAnoche a las 23 horas.
- En Roma, fue declarada Santa la Madre Teresa de Calcuta
- El Gobierno anuncio la creación de un solo sistema para la distribución y abastecimiento de Pdval, Mercal y Bicentenario. Jaua" Ya detectamos las fallas y habrá mas control".
- Cancillería rechaza declaraciones del embajador de EEUU.
- Pdvsa necesita $252 millardos para plan de inversión.
- Subieron 70% los sueldos de funcionarios del Sebin y Cicpc.
- Kirchner y Lula llegan para proponer dialogo.
- Usurpan funciones al cambiar Conatel.
- CNE invito a la ONU y a la OEA pero solo como acompañantes.
- Berlusconi venció moción de censura.
- En Las Tejerías centenares de familias incomunicadas por derrumbes.
- Se dejaron de producir 10.000 carros en lo que va de año.
- Colapso de planta de tratamiento contamina a Margarita.
- Gobierno promete arreglar el Metro.
- Cumanacoa ahogada.
- Robo y triple crimen en una finca de Tacarigua.
- Hallan lote de inyectadoras vencida en Falcón.
- Problema de vivienda se resuelve con leyes.
- Paraguay reafirmo rechazo a ingreso de Venezuela en el Mercosur.
- Gral. Rivero "200 mil cubanos se han inmiscuido en las FAN".
- Políticos y juristas exigen la salida de 200.000 cubanos que están en el país.
- Gobierno enfría expropiación de galpones de Polar.
- Con nueva bolsa de valores se fundara "mercado socialista".
- 87% aumento nomina de Pdvsa y la producción solo 4%.
- Para el general Padilla la guerra con Venezuela es impensable.
- Las empresas son enjuiciables según el anteproyecto del Código Penal.
- Detienen en Aruba lancha con logo de PDVAL que transportaba 70 kgs de cocaína
- Destruyen más de 100.000.000 de kilos de comida "podrida". Parte de los alimentos descompuestos localizados en Carabobo y Cojedes durante los últimos dos meses, están siendo destruídos en el litoral carabobeño,
- Otra protesta laboral en Guayana. Los trabajadores tercerizados de la estatizada briquetera Matesi, y desempleados del sector construcción, protestaron ayer exigiendo el arranque definitivo de la factoría estatizada hace más de 18 meses. "Los trabajadores están molestos", afirmó el secretario general del sindicato de Matesi.
- Se disparó el costo de la canasta alimentaria del INE. El Instituto Nacional de Estadística, INE, reportó que la Canasta Alimentaria Normativa (diferente y siempre menos costosa que la que analiza el Cendas) ascendió a Bs. 1.298,76 en junio, lo cual representa un salto del 43,3 % en el último año.
- Sigue subiendo costo de la canasta alimentaria. Según informe del Cendas, la canasta básica alimentaria se ubicó en Bs. 2.551,60, un aumento del 2,7 % sobre el costo de junio de 2010.
- Deuda financiera de Pdvsa aumentó 42,6 % en un año. De US $ 6.400.000.000.oo a US $ 21.400.000.000.oo en 2009.
- VP paraguayo reafirma rechazo a ingreso de Venezuela al Mercosur
- Afiuni Mora aislada en su celda!!
- Partidos políticos y ONG rechazan entrega de la patria al comunismo
- Mérida conmemoró el Día de la Bandera
- Deslaves incomunican a 500 familias en Aragua
- “Todavía no ha llegado y ya está tirando piedras”
- "Venezuela protege a las FARC"
- Camara Inmobiliaria hizo un llamado a la AN
- La Guardia Nacional cumple 73 años
- Designan a nuevo director de Conatel
- Súmate dice que reciente sentencia del TSJ es para intimidar a las organizaciones de derechos humanos
- "Las parlamentarias pueden ser los últimos comicios en libertad"
- Usurpan funciones al cambiar Conatel a la Vicepresidencia
- Declaraciones inaceptables de Palmer
- Gobierno Nacional no cuenta con recursos para el Metro
- Min-Defensa responde a Palmer: "Vaya con su palabrerío para otro lado"
- Uribe se despedirá este jueves de los colombianos
- EEUU nombra embajadores en países clave de América Latina
- América Latina al rescate de España
- Lula da Silva visitará Caracas y Bogotá para fomentar el diálogo entre ambos gobiernos
- Se salvó Berlusconi
- Mercosur aprueba en la cumbre de San Juan el nuevo Código Aduanero
- El embajador designado de EEUU para Venezuela, Larry Palmer, advirtió al Senado de la baja moral de las fuerzas militares venezolanas
- CARLOS CANACHE MATA / "Si hay elecciones limpias, la oposición gana". El conocido dicho: 'adeco es adeco, hasta que se muera', se cumple cabalmente, en el eterno dirigente de Acción Democrática, Carlos Canache Mata, quien confiesa en la paz de su hogar, en Alto Prado, su pasión por la política, la cual va más allá que cualquier otra vocación, como una manera de sentirse activo y en la lucha por la democracia. 'El que nace político, muere político', repite en amplia sonrisa.
- Gobierno venezolano "evalúa las consecuencias" de la "declaración inaceptable del candidato a embajador de EEUU" El Gobierno Revolucionario de Venezuela se encuentra evaluando las consecuencias de esta declaración inaceptable, la cual rechaza enérgicamente en todas sus partes, y ha solicitado explicaciones al gobierno de los Estados Unidos antes de tomar una decisión definitiva sobre este asunto', afirma un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela.
- Saludos.
- Esteban evalúa transmitir Alo desde la sede del Federal, pensaba hacerlo desde la casa confiscada pero lo atajaron diciéndole que "seria una locura".
- Los dirigentes del Psuv no se fueron de vacaciones.
- Embajador de EE.UU. designado en Venezuela no ha quedado bien ni con Dios ni con el Diablo
- Aumentan testigos y pruebas para la Haya
SOCIALISMO ¿PUEDE HABER UN DESPUÉS DEL SOCIALISMO ? // ALAN CHARLES KORS,
El objetivo del socialismo era cosechar los frutos comunes de la cultura, la ciencia, la creatividad, por haber abolido la propiedad privada y los mercados libres, y abolir también la tiranía humana. Apelando a la intervención del Estado, el comunismo intentó crear esta sociedad socialista. Lo que en realidad ocurrió fue la conquista del poder por un grupo de déspotas inhumanos: Lenin, Stalin, Mao Tse-tung, Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Pol Pot, Castro, Mengistu, Ceausescu, Hoxha, etc. etc. Los invito a discutir qué le sucedió a estos tiranos, qué lecciones hemos aprendido de ellos y qué clase de mundo pudiera emerger de la pérdida de confianza en el comunismo. Sin embargo, hay un problema: los cadáveres.
Estamos rodeados de inocentes asesinados y el número de los mismos no deja de crecer. No se trata de los miles de muertos de la Inquisición ni de los miles de norteamericanos que fueron linchados. No son los seis millones que exterminó el régimen nazi. La más actualizada suma arroja resultados que la mente humana se resiste a aceptar: millones de millones de millones de cadáveres en todo nuestro entorno. Si contamos los que murieron de hambre durante los experimentos comunistas (de veinte a cuarenta millones en tres años solo en China), podemos agregar todavía cientos de millones más. Fusilados, muertos por exposición deliberada a ciertos elementos perniciosos, muertos por hambre, asesinados en los campos de concentración y en las prisiones, para obtener de ellos hasta el último esfuerzo de sus músculos exhaustos y después matarlos. Y en todo nuestro derredor padres sin hijos, viudas, viudos, huérfanos.
Jamás ninguna causa en la historia de la humanidad ha producido tantos tiranos de sangre fría, tantos inocentes eliminados y tantos huérfanos como el socialismo con poder. Superó exponencialmente a todos los sistemas de producción produciendo muertos. Los cadáveres nos rodean. Y he aquí el problema: nadie los menciona, nadie les rinde tributo, nadie reza por ellos. Nadie se ha suicidado por haber sido un apologista de los que hicieron todo esto. Nadie paga por ellos. A nadie se le persigue para que rinda cuentas por ellos. Es exactamente lo que Solzhenitsyn reveló en El Archipielago Gulag: “No, nadie tendrá que dar respuesta alguna. Nadie será investigado”. Y mientras eso no suceda no habrá un “después del socialismo.”
El Occidente acepta una época monstruosa y un imperdonable doble estándar. Repasamos los crímenes del nazismo casi a diario, se los mostramos a nuestros hijos como la más fundamental enseñanza histórica y moral, y damos testimonio sobre cada víctima. En cambio, somos, con muy pocas excepciones, casi totalmente mudos sobre los crímenes del comunismo. Así que los cadáveres permanecen inadvertidos por nosotros. Insistimos en la des-nazificación y condenamos a los que tuvieron algo que ver con ella, en nombre de una nueva o emergente realidad política. Pero no ha habido ni habrá nunca un des-comunización similar, a pesar de que la matanza de inocentes es exponencialmente mayor, y los que firmaron las órdenes y administraron los campos de concentración aún viven. En el caso del nazismo, perseguimos a ancianos de noventa años, porque los “huesos” de los muertos reclaman justicia. En el caso del comunismo, insistimos en que no habrá cacería de brujas: que los muertos entierren a los vivos. Pero sucede que los muertos no pueden enterrar a nadie.
Nuestros artistas están obsesionados con el menor, pero siempre inmedible, Holocausto, en una actitud que ha durado varios años, y cuando vemos películas como Noche y niebla, La lista de Schindler y muchas otras, lloramos, nos lamentamos y re-dedicamos las partes humanas de nuestras almas. En cuanto al holocausto comunista, que duró décadas -constituyendo el mayor osario de la historia humana- no tiene lugar en este tipo de arte. El único conmovedor y modesto film, Un día en la vida de Ivan Denisovich, basado en la novela de Solzhenitsyn, casi nunca lo
repiten y no está a la venta. Elholocausto comunista debería haberse convertido en un renacimiento del arte occidental como un testimonio apasionado. Debería haber provocado mares de lágrimas. Pero no hay en torno a él más que la frialdad de un témpano de hielo. Jóvenes que en los sesenta tenían retratos de Mao o de El Ché en sus dormitorios universitarios, equivalentes a los de Hitler, Goebbels u Horst Wessel, ahora les enseñan a nuestros hijos la superioridad moral de su generación. Todo texto histórico se demora largo tiempo sobre los crímenes del nazismo, busca las raíces de sus causas y anuncia una lección que debe ser aprendida. Todos conocen el número “seis millones”.
Por el contrario, poco saben de los “errores” del comunismo o del estalinismo. Pregúntele a cualquier estudiante de primer curso universitario cuántos murieron bajo el régimen de Stalin y responderán, aún hoy en día: “Algunos miles”…
Por lo tanto, los muertos permanecen entre nosotros ignorados y, dada la ausencia de nuestra conciencia moral, salen desnudos de nuestras pantallas del cine y televisión, cruzan atenazados de dolor por nuestras aulas, y se desparraman por nuestra política y nuestra cultura. Se sientan a nuestro lado en nuestras conferencias. No pudo haber un “después del nazismo” sin reconocimiento, pago de cuentas, aplicación de justicia y rememoración sentida. Hasta que no reconozcamos a los muertos del comunismo, no habrá “un después del comunismo”.
El argumento es contundente. El socialismo, si realmente hubiera tenido los medios paraplanificar una sociedad, para proseguir eficazmente su visión de abolir la propiedad privada, la desigualdad económica, y la asignación de capital y bienes a través de mercados libres, habría culminado aplastando la libertad individual, económica, religiosa y de asociación política. La colectivización de la agricultura causó por sí sola una increíble miseria, mucho sufrimiento, escasez y un desprecio de la propiedad como fruto del trabajo. Fue, en el mejor de los casos, la habilidad a través del terror y la servidumbre de construir la ciudad de Gary, en Indiana, sin bienes satisfactorios y sin la posibilidad de sostenerla.
Para ser seres morales, debemos reconocer debidamente unos hechos tan horrorosos y ser testigos responsables en estos tiempos tan funestos. Mientras el socialismo -igual que el nazismo y el fascismo- no acepte la realidad vivida en él, consistente en las más grandes atrocidades de toda la historia humana, no viviremos un “después del socialismo”.
Esto no sucederá. Los intelectuales de Occidente parecen comprometidos con una posición adversa a la cultura de mercados libres y derechos individuales, en la cual se ha logrado la más grande disminución del sufrimiento, la mayor liberación de la miseria, la ignorancia y la superstición, y el mayor incremento de la generosidad y las oportunidades en la historia del género humano. Esta patología les permite a los intelectuales de Occidente ignorar el Everest de cadáveres de las víctimas del comunismo sin derramar una lágrima, sin ningún escrúpulo, sin remordimiento, sin un acto de contrición o una revaluación de su ser, alma y mente.
El comportamiento de los intelectuales de Occidente ante los logros de su propia sociedad, por un lado, y el ideal socialista y, más aún, la realidad socialista, por otro, nos quita el aliento. En medio de una movilidad social sin precedentes en el Occidente, ellos hablan de “casta”. En una sociedad abundante en bienes y servicios, ellos hablan de “pobreza”, de “consumismo”. En una sociedad cada vez más enriquecida, variada, productiva, autodefinida y con una vida más plena, ellos hablan de “enajenamiento”. En una sociedad que ha liberado a la mujer, a las minorías raciales, religiosas, de homosexuales y lesbianas, hasta un punto que nadie pudo haber soñado hace apenas cincuenta años, ellos hablan de “opresión”. En una sociedad en la que millones han sido parásitos a costa del riesgo, el conocimiento y el capital de otros, ellos hablan de la “explotación” de los parásitos. En una sociedad que rompió, con base en el mérito, esas aparentes cadenas eternas de condición por nacimiento, ellos claman “injusticia.” En nombre de mundos de fantasía y perfecciones místicas, se han cerrado al milagro de los derechos individuales, la responsabilidad individual, el mérito y la satisfacción humana de Occidente. Como Marx, usan la palabra “libertad” entre comillas, como si en Occidente no existiera o pudiera ponerse en duda.
Irónicamente, por supuesto, las principales tradiciones del socialismo y el comunismo reclaman credenciales marxistas y los marxistas tenían un argumento acertado: tenemos que juzgar a los sistemas humanos, en último análisis, no como teorías y abstracciones ideales, sino como historia práctica y real. Con una incalificable mala fe, aplicaron esta medición a todo menos a lo que supuestamente les atañía más quecualquier otra cosa. De un rincón al otro de la tierra, los intelectuales marxistas, los propagandistas, los profesores y los apologistas nunca compararon al “mundo socialista” con las sociedades más o menos liberales de Europa Occidental y de Norteamérica. Compararon una sociedad perfecta, de ficción, que nunca existió, con una sociedad imperfecta, pero que había logrado verdaderas maravillas. A los marxistas les encantaba denunciar tal antirealismo como “idealismo filosófico”, cuando lo denunciaban en otros. Fueron ellos, sin embargo, los que fingieron un mundo ideal de su propio quehacer; fueron ellos los que siempre actuaron como los más antirealistas de todos. Es menester ahora que la evidencia histórica desenmascare al marxismo, que sus herederos (los antioccidentales posmodernistas de la izquierda cultural) confiesen ese antirealismo explícitamente, como un estado mental elegido por ellos.
¿Qué debería haber ocurrido “después del socialismo?” La lista es larga:
Una epifanía anticomunista. Un festival de celebración. Un florecimiento de estudios comparativos sobre ellos y nosotros. Una escrupulosa rendición de cuentas sobre la realidad comunista en lo político, económico, moral, ecológico, social, cultural, etc. (¡Qué no quisiera uno saber!). Una re-dedicación a los principios que sustentan las diferencias de nuestro lado. Un determinado número de cosas profundas, angustiosas, y un examen del espíritu con “mea culpa” de aquellos que, sin malicia, han estado tan trágicamente equivocados. Una sensible agudeza de juicio sobre la naturaleza y las políticas de los regímenes comunistas aún existentes. Una revisión de la trayectoria. Elreconocimiento del valor inefable de un verdadero gobierno con poderes limitados.
Precisamente, para evitar la revitalización de los valores clásicos liberales, nuestros profesores, los medios informativos y los cinematográficos soslayan una indagación que los tiempos exigen urgentemente. Porque faltan las lecciones necesarias sobre el conocimiento y la verdad, no se revisa la trayectoria. A pesar del total desprecio intelectual de una sociedad y una civilización libres, un determinado número de instituciones y una constelación de ideales han servido de base para el florecimiento de las humanidades y las ciencias sociales. Esto es un proceso acelerado, cada vez más evidente, y ya no existe ninguna excusa intelectual para ignorar ciertas verdades.
Sabemos que el intercambio voluntario entre personas moralmente responsables en un Estado de derecho se traduce en prosperidad y en una diversidad incomparable de opciones. Este modelo favorece el fortalecimiento de la individualidad y el ejercicio de libertad. Como contraste, los regímenes con planificación centralizada crean pobreza y dan lugar a una inevitable evolución hacia el totalitarismo y a los peores abusos del poder. Las sociedades dinámicas con mercado libre, conformadas según el patrón de los derechos individuales, han reivindicado exitosamente la concepción de la libertad y la dignidad a favor de grupos hasta hoy marginados. El “experimento socialista”, en cambio, terminó en estancamientos, odios étnicos, ausencia de las más mínimas condiciones para la renovación económica, social y política, un categórico desprecio de la individualidad y los derechos de las minorías. Nuestros hijos no son capaces de hacer esta comparación.
En lo que respecta a los mea culpa, los esperamos en vano de aquellos que aducen no haber tenido conocimiento de los hechos y siguen prefiriendo no conocerlos. Que los intelectuales de Occidente recuerden, repitan el Réquiem de la poetisa rusa Anna Akhmatova, escrito durante el terror estalinista: “Los recordaré por siempre y en todas partes; no los olvidaré jamás, no importa qué me depare el destino.” Los cadáveres demandan que se salden las cuentas, una disculpa y un acto de contrición. Sin esto, no habrá un después del socialismo”.
Nota del Editor: Alan Charles Kors escribió este artículo para la revista Navigator, del Objectivist Center de Poughkeepsie, Nueva York, en su edición del mes de septiembre de 2003. Reproducido con autorización. Traducción de Roberto Ríos.
Osmel Brito
osmel.brito@iesa.edu.ve
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA, OSMEL BRITO