Dr.
Alvarez Paz. Saludos. He leído su artículo, del cual disiento respetuosamente.
http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2015/07/oswaldo-alvarez-paz-la-nueva.html
Es
su derecho interpretar la historia nacional como quiera. En mi Grupo de estudio
tenemos otra interpretación. Usted dice
por ejemplo que : ”el 5 de Julio. .. y el 19 de abril. Dos jornadas
eminentemente civiles, nuestros próceres dejaron constancia de muchas cosas al
mismo tiempo. Entre otras, de la verdadera naturaleza y características de la
República que estaban fundando”.
No
hemos encontrado hechos que sostengan su audaz aseveración.
El
19 de abril fue un vulgar golpe de estado aprovechando la invasión de Napoleón a España; y lo que hipócritamente
- en nombre de la defensa de los intereses del rey colonizador depuesto,
Fernando VII - buscaban los amos del
valle golpistas, era quedarse con el
poder, los bienes y fueros del monarca.
El
5 de julio de1811 fue una declaración compulsiva e implanificada de una
independencia que estaba a decenios de ser concretada; independencia del yugo
colonial pero no del modelo de Estado federal de poder centralizado(EFC)
colonial que hoy continúa vigente.
Venezuela
como lo dijo Cabrujas, todavía "no ha sido fundada"; se intentó con
la Constitución de 1811 tomando como modelo la Constitución de 1787 de EE UU.
Pero la primera República duró poco menos de un año. Se han señalado causas del
fracaso.
Podemos
añadir una más: se copió la Constitución de 1787 de EEUU pero no el proceso que
la originó:
1770:
Primeras hostilidades en las colonias: matanza de Boston.
1773:
Rebelión de las colonias anglonorteamericanas; motín del té en Boston y bloqueo
marítimo de la ciudad.
1774:
Los colonos angloamericanos celebran su
primer Congreso, en Filadelfia: deciden
prohibir toda importación de mercancías británicas. Inglaterra se dispone a
someter a los colonos rebeldes norteamericanos a la fuerza.
1775:
La guerra se hace inevitable: batallas de Lexington, Bunker Hill, Long Island.
Jorge Washington nombrado general en jefe de las fuerzas NA; inicia operaciones
en las cercanías de Boston.
1776:
En el Congreso de Filadelfia, Jefferson redacta la Declaración de independencia.
Los ingleses atacan NY y el congreso se traslada a Baltimore. JW se retira a
Princeton y contraataca en Trenton.
1777:
Jorge Washington ataca en Germantown, El general ingles Bourgoine capitula en
Saratoga. Triunfo de los norteamericanos.
1781:Jorge Washington y Rochambeau marchan hacia
Cheseapeake. El
General Cornwallis se rinde en Yorktown.
Consolidación de la independencia.
1782:
las tropas británicas se retiran a Charleston y
reconocen el triunfo de los insurgentes NA. Preliminares de paz.
1784:
Se ratifica la paz entre EE UU y GB.
1787:
Se promulga la Constitución de los EE UU.
1788;
Jorge Washington, primer Presidente de USA.
(Historia
Universal de C. Grimberg, pag. 85-95.
Soc. Comercial y Edit. Santiago Limitada. Caracas. 1988
En
resumen el proceso de EE UU que no se copió, fue el siguiente:
Primero:
declaración de independencia.
Segundo:
guerra de independencia.
Tercero:
victoria total.
Cuarto: reconocimiento por GB de la
victoria y firma de un tratado de paz
Quinto:
elaboración y promulgación de la primera
Constitución, y elección del primer PR; y lo demás es historia.
El
proceso de Venezuela fue que se improvisó, inverso al norteamericano, fue el
siguiente:
Primero. En 1810: Golpe de estado el 19 de
abril en nombre de la protección de los intereses del rey español Fernando VII.
Segundo.
En 1811: Declaración de independencia y promulgación de una Constitución
copiada mecánicamente por JG Roscio de
la estadounidense que contenía el modelo de Estado mas avanzado de la época: el
Estado federal de poder descentralizado(EFD): poder limitado y muy
controlado, auténtica y real división de
poderes , federación de estados independientes, economía de libre mercado, es
decir, no mercantilista.
Tercero.
En 1812: Guerra de independencia. Victoria de los españoles
Cuarto.
En 1819: En plena guerra de independencia promulgación de otra Constitución con
el modelo de Estado que adoraba Simón Bolívar: el Estado federal de poder
centralizado (EFC). Tratado de Armisticio y Regularización de la Guerra.
Victoria de los venezolanos y del modelo de EFC.
Quinto.
En 1823: Batalla naval del Lago de
Maracaibo. Fin de la guerra de
independencia..
En
plena guerra de independencia sin haber derrotado totalmente a España se
aprueban tres Constituciones fallidas: 1811, 1819 y 1821 todas contentivas de
EFCs. Ninguna funcionó.
Sexto.
En 1830. Separación de Venezuela de la Gran Colombia. Constitucion de Paez con
la engañosa formula CENTRO FEDERAL: una hábil mentira que postula un Estado
federal de poder descentralizado (EFD),
pero el grueso del articulado define, mediante la asignación de un
enorme poder centralizado en el
Presidente de República, un Estado
federal de poder centralizado(EFC):
un engaño que lleva doscientos
años.
¿Donde
y cuando se originó el engaño o discrepancia
entre el texto constitucional y la realidad y por que?
Después
de la independencia los militares libertadores tomaron el poder y se apropiaron
de los fueros y bienes de la corona española. Los militares que quedaron fuera del reparto de poder desataron durante la segunda mitad del siglo XIX luchas intensas por participar en el mismo
que desembocaron en las guerras federales en todos los países de la región:
cada país tuvo la suya.
¿Por
qué GUERRA FEDERAL?. Porque el federalismo
concepto tomado de la revolución
de EE UU de 1787, era el argumento ideal
para anteponerlo al centralismo furibundo de Bolívar y demás militares
que pretendían quedarse con todo el poder y los bienes del rey.
Para
firmar la paz se inventó una solución que consistió en plasmar en teoría un Estado federal de poder
descentralizado (EFD) en las
Constituciones, pero definir en la práctica en el resto del articulado, un EFC,
centralizando en el Presidente de la República un poder ilimitado .
A
este modelo de Estado se le denominó
Estado o formula Centro Federal.
Es una paradoja: un Estado que es al mismo tiempo centralista y
federal(¡¿!?), que solo sirvió para
firmar la paz y repartir altos cargos a los querellantes federalistas.
Para
disimular el engaño se escriben
Constituciones muy largas que son auténticos poemas que no se cumplen.
México,
se llama EE UU Mexicanos; Brasil, Republica federativa del Brasil; Argentina,
Republica federal de Argentina; Venezuela, se llamó EE UU de Venezuela hasta 1957 en que la
nominaron República de Venezuela, y después RBV.
El
pueblo iberoamericano ha sido engañado durante 200 años, una y otra vez, con el
mismo sencillo truco: se escribe en la
Constitución el EFD, pero el articulado subsiguiente
lo contradice y promulga en realidad
un EFC.
La
mentira federal se incorpora en las
próximas constituciones y aterriza en la de 1961, cuyo Preámbulo
invocando "la protección de Dios Todo Poderoso(...) con el propósito de ( nos lo prometieron
todos los Presidentes de la República durante 40 años ) asegurar la libertad,
la paz y la estabilidad de las instituciones; proteger y enaltecer el trabajo,
amparar la dignidad humana, promover el bienestar general y la seguridad
social; lograr la participación equitativa de todos en el disfrute de la
riqueza, según los principios de la justicia social, y fomentar el desarrollo
de la economía al servicio del hombre; mantener la igualdad social y jurídica,
sin discriminaciones derivadas de la raza, sexo, credo o condición
social"(...) reiterado en el Artículo 2.- "La República de Venezuela
es un Estado federal, en los términos consagrados por esta Constitución".
Y en el Artículo 16: " Los Estados son autónomos e iguales como entidades
políticas".
Y
finalmente se posa en la Constitución de
1999 que: "Invocando la protección de Dios(...) pretende Establecer (nos
lo ha prometido el Presidente de la República en los últimos 13 años) una
sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural
en un Estado de justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores
de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la
integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las
futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a
la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni
subordinación alguna; (...); de nuevo afirmada en el Artículo4: "La República Bolivariana de
Venezuela es un Estado Federal descentralizado en los términos consagrados por
esta Constitución. Y el Artículo 17: La división político territorial será
regulada por ley orgánica, que garantice la autonomía municipal y la
descentralización político administrativa".
La
gran mentira federal existe entre los hechos y lo que dice nuestra Constitución
Nacional en su Artículo 4: "La República Bolivariana de Venezuela es un
Estado Federal descentralizado en los términos consagrados en la
constitución”:y Artículo 6:"' Su gobierno y las entidades que componen a
la República Bolivariana de Venezuela, será siempre democrático, participativo,
representativo, electivo, descentralizado "
Estos
textos son mentiras en la práctica
porque Venezuela jamás ha sido un EFDPD: una federación de
estados y municipios autónomos de poder y riqueza descentralizados; sino
una federación dependiente de los Presidentes de la República.
Solo
un 5% ( elección de Gobernadores de estado, Alcaldes y transferencia a la
provincia de algunas competencias), recuerda
el federalismo descentralizado. Lo que debería ser un EFDPD en cualquier país
del I Mundo, es exactamente lo contrario: un EFDPC como en cualquier país del
III Mundo, y así nos va.
Nada,
ni nadie, ni mucho un país puede prosperar sobre mentiras. Los venezolanos
estamos decepcionados de la manera
mentirosa de funcionar y de los resultados del
EFC socialdemócrata blando que
duró 40 años (IV República) por que fue incapaz de crear una sociedad moderna,
próspera, feliz, duradera e incluyente con la Constitución socialista de 1961.
Decepcionados
de la manera mentirosa de funcionar y resultados del Gobierno civil del EFC
socialista duro cubanovenezolano o V República, que en 13 años tampoco ha logrado fundar una
sociedad moderna y progresista con la Constitución socialista de 1999
(sustancialmente la misma de 1961) aplastada últimamente por un cumulo de leyes cubanas.
La
causa del fracaso de los EFC marxistas socialistas socialdemócratas blandos y
duros estriba precisamente en que ambos sistemas políticos se derivan del mismo
principio político de la centralización
del poder que se expresa mediante el EFC de Gobierno civil de poder
ilimitado centralizado en el Presidente imperial; una Economía centralizada en
el Presidente de la Republica, dueño en la práctica de PDVSA de las grandes
empresas, del BVC, del precio de la moneda; y de los petrodólares y recaudación fiscal de todo el
país: los dispone y regala a capricho
cual rey medieval.
El
propósito fundamental de este momento
histórico frente al colapso irreversible
del EFC es refundar a Venezuela sobre la verdad de un
nuevo EFD radicado en el principio político opuesto: la descentralización del
poder; un EFD que es antagónico los
Estados de la IV y V Repúblicas que son presidencialista
imperiales sustancialmente iguales
Este
es el cambio urgente y efectivo exigido por la ciudadanía que vota, y también por la alta proporción de ni-ni y
abstencionistas. Ambos grupos de manera explícita o tácita con sus actitudes
reclaman la plenitud de los derechos y garantías consagrados en la Constitución Nacional que no puede
ofrecerles el EFC.
La
refundación de un nuevo país implica un
pacto unitario de reconciliación y construcción nacional que sea nuestro
particular Plan Marshall, análogo a los Planes Marshall de los países de la
Europa occidental de postguerra o al Plan Marshall de España después de Franco,
también denominado Pacto de la Moncloa.
Un
pacto a ser suscrito por todas las organizaciones políticas MUD, incluyendo al
PSUV,
Un
pacto que venga a sustituir al Pacto de Puntofijo, que fue el pacto del EFC
de la centralización y monopolización
del poder político, económico y educativo e investigativo por y para
los partidos políticos con todos los poderes( político, administrativo,
económico, educativo, etc depositados
en manos del Presidente de la República
de turno, quien los transfiere a su libre arbitrio hacia amigos, familiares,
organizaciones satélites, sindicatos, gremios, fundaciones y grupos económicos.
Un
nuevo pacto por el cual el próximo gobierno se compromete a convocar una
Asamblea Constituyente como lo
especifica el artículo 347 de la Constitución "con el objeto de
transformar al Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una
nueva Constitución" con base al principio de la distribución y
descentralización del poder político, económico y educativo e investigativo.
Un
pacto para sustituir la momia del EFC y
sus elementos cuyos reemplazos deben ser elaborados por comisiones de expertos
que redactarán anteproyectos
correspondientes a:
(1) Un nuevo modelo de federación de 23 estados
y municipios integralmente autónomos. Un Estatuto Genérico de Autonomía tomando
como referencias los EFD y Constituciones
de España, Francia, Noruega, Canadá, Italia, Alemania, Corea del sur,
Australia o cualquier país del I Mundo
(2) Un nuevo modelo de Capitalismo privado con
base a la desestatización de las empresas publicas y la creación o
fortalecimiento de un mercado de capitales, que incluya un nuevo
sistema de Bancos Centrales (Banco Central Nacional y Bancos Centrales Estadales).
(3) Un nuevo Régimen de Gobierno parlamentario
( o presidencial y parlamentario) que es el que permite pacífica y
civilizadamente, sin rebeliones sociales, ni cívicomilitares, ni procesos revocatorios que son auténticos
culebrones mediáticos harto primitivos vergonzosos e intervenidos por el oficialismo a través
del CNE ( Ministerio de elecciones); sustituir el Jefe de Estado o de Gobierno (Nacional o estadal)
mediante una votación en el Parlamento (Nacional o estadal) cada vez que su
desempeño lo haga ilegítimo
a pesar de su legitimidad
de origen.
(4) Un nuevo Régimen electoral: elección del
Jefe del Estado Presidente de la
República en segundo grado (adaptación del modelo alemán, Italiano, o
israelí) y elección del Jefe del Gobierno Nacional o Regional por el Parlamento Nacional o Regional, según
sea el caso, y responsable ante el mismo.
(5) Un nuevo Sistema judicial (Corte Nacional
Suprema de Justicia, Cortes Supremas Estadales y Cortes Supremas Municipales).
(6) Un nuevo
modelo de Educación e Investigación descentralizado radicalmente distinto al actual,
conformado por subsistemas educativos
regionales o estadales autónomos, para poner fin a la caótica
aglomeración de instituciones
educativas y de investigación que son, a pesar de las apariencias, totalmente
ingobernables desde los ministerios de educación.
¡Un
nuevo amanecer democrático progresista, glorioso, novedoso y multivalente ¡ El
nacimiento de una nueva cultura política
!
Se
trata como usted dice de “ una nueva e
importante jornada libertadora”. Por
supuesto, doblemente libertadora; del ridículo neoyugo
cubano; y al fin, del agotado EFC.
DELENDA EST CENTRALISMUS
Julio
Belisario
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
