EL REPUBLICANO LIBERAL: 10/13/14

lunes, 13 de octubre de 2014

JESÚS ANTONIO PETIT DA COSTA, LA FUNESTA PRESIDENCIA IMPERIAL, UN FRACASO LLAMADO VENEZUELA (IV)

El presidencialismo es en Venezuela la forma de gobierno del caudillismo militar, y por ello probadamente incompatible con la democracia en nuestro país.

Cuando derrocamos a la que sería la última dictadura de nuestra historia, como lo creíamos ilusionados, los jóvenes de la generación del 58 pensamos que viviríamos para siempre en democracia. Nos equivocamos. No ha sido así. Medio siglo después estamos bajo la peor tiranía por ser la tiranía de los peores, la tiranía de los que vendieron la patria a Cuba además de saquearla y escarnecerla.

¿Cuáles fueron los errores que provocaron tamaña desgracia? Fueron varios, pero el político fundamental consistió en no haber refundado la República sobre bases distintas, rediseñándola institucionalmente, visto el siglo y medio de fracaso político-militar. Si el sistema político no había funcionado, ¿porqué se lo mantuvo? Si la Constitución de 1947 había demostrado su inutilidad para vencer a la plaga del caudillismo militar que padecíamos desde la independencia, ¿porqué repetir el fracaso en lugar de ensayar algo nuevo? Todo se debió, pues, a un error de los líderes, el error de sustituir el caudillismo militar por el caudillismo civil.

Estaba probado que el sistema presidencial es incompatible con la democracia en Venezuela. No lo es en Estados Unidos, pero aquí sí. Las razones son muchas. Basta señalar una: el presidencialismo ha sido entre nosotros la forma de gobierno del caudillismo militar. Este solo hecho, haber sido la forma de gobierno del caudillismo militar, imponía la necesidad de sustituirlo. 150 años de fracaso político para entonces no eran acaso suficientes para descartar el presidencialismo y ensayar un sistema parlamentario al estilo de Europa Occidental? No lo vieron los líderes, que por lo demás fueron grandes líderes. Los cegó el espíritu caudillista que los hizo mantener en la presidencia imperial la concentración de cuatro coronas o poderes que ningún monarca contemporáneo ostenta juntos: la jefatura del Estado, del Gobierno y de su partido, además de la función de Comandante en Jefe de la FAN. Un emperador cuádruple coronado, lo que facilitaba a un país enemigo colocar en el cargo a un infiltrado para dominar a Venezuela, tal como sucedió.

La persistencia en el fracaso, insistiendo en un diseño constitucional inservible por su inutilidad, ha sido una constante en los dos siglos de vida republicana. ¿De qué valen después los lamentos si la cuádruple corona del caudillismo civil es la mayor tentación para el caudillismo militar? Lo sensato y previsivo era haber ensayado una república parlamentaria como la italiana, separando la Jefatura del Estado y la Jefatura del Gobierno, para que el Jefe del Estado sirviese de poder moderador como árbitro y fuese el Comandante en Jefe de la FAN como representante de la unidad nacional despolitizando el mando supremo. Vistas en perspectiva, las situaciones conflictivas suscitadas durante los gobiernos de Betancourt y Carlos Andrés Pérez hubiesen tenido solución adecuada con un estadista en la Jefatura del Estado como Giorgio Napolitano, el anciano Presidente de Italia que ha evitado, con su intervención moderadora y al mismo tiempo enérgica ante el Gobierno y el Parlamento, el colapso de la democracia en su país. Véase la diferencia: en 1947 Italia, un país en ruina por la guerra mundial y destruido institucionalmente por la tiranía fascista, se dio una Constitución todavía vigente, gozando así de una democracia estable con forma de república parlamentaria durante 67 años. El mismo 1947 Venezuela se dio una Constitución presidencialista, como lo habían hecho también todas las dictaduras, que fue derogada por un golpe militar en 1948. Después vino otra Constitución presidencialista en 1953 para una dictadura militar, luego derrocada la dictadura nos dimos la Constitución presidencialista de 1961, derogada por la superpresidencialista de 1999 fruto de otro golpe de estado disfrazado de Constituyente. Cuatro constituciones presidencialistas y estamos peor que en 1947, sin democracia y arruinados, y para mayor vergüenza: sin soberanía y humillados por Cuba.

¿No vale la pena ensayar un cambio de sistema político, después de dos siglos de fracaso del presidencialismo, a ver si conseguimos la estabilidad democrática lograda por Italia y toda Europa Occidental con el sistema parlamentario? Convengamos que en todo caso cambiando es imposible que nos vaya peor que como estamos.

Jesus A. Petitt Da Costa

petitdacosta@gmail.com

@petitdacosta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MERCEDES MONTERO, SE AGUDIZA LA CRISIS DE SALUD EN VENEZUELA

Desde que el Castro comunismo llegó al poder en Venezuela, le declaró la guerra a la excelsa Medicina venezolana, representada por médicos graduados en las escuelas de Medicina de las universidades autónomas del país y reconocidos internacionalmente por su calidad profesional, se les ha hecho la vida imposible, hasta el punto de hacerlos emigrar masivamente.

Mientras tanto el régimen creo una escuela de Medicina Comunitaria en la que se forman “médicos” en tres años, que nunca han hecho disección de un cadáver, no saben escribir un récipe, ni están en capacidad para hacer un diagnóstico confiable. En manos de tales médicos se está dejando la salud de los venezolanos.

El ataque contra la salud de los venezolanos, también afecta a todas las áreas e industrias relacionadas con la salud.

Los hospitales públicos están en el suelo y colapsados; los equipos no funcionan, carecen de todo tipo de insumos, las camas están deterioradas, los familiares de los pacientes tienen que llevar sábanas, frazadas y hasta la comida de los pacientes. Los servicios de emergencia dejan de atender pacientes porque no tienen como responder. Los hospitales privados padecen la insidiosa intervención gubernamental.

Una muestra del estado de deterioro al que ha condenado el régimen a la salud de los venezolanos habla por sí sola:

En la Gran Caracas el Hospital de Niños J.M. De los Ríos tiene un cierre técnico. Gina Ramos, vicepresidenta de la Asociación de Familiares de Niños con Enfermedades Hematológicas de ese hospital, expresa que deben esperar hasta cuatro meses por un estudio de PCR, una prueba que mide el progreso de leucemias agudas y crónicas. Los hospitales Domingo Luciani, Pérez Carreño, Universitario y el Victorino Santaella (este último en Los Teques) carecen de agujas de biopsia para hacer el aspirado de médula ósea. El edo. Zulia necesita 13.200 camas para hospitales.

Los centros públicos de salud del país han perdido su capacidad para diagnosticar enfermedades hemato-oncológicas. En Caracas, el Banco Municipal de Sangre, que es el ente más importante para el diagnóstico de este tipo de padecimientos, también está prácticamente en cierre técnico. De acuerdo con estimación del personal el 80% del sistema de refrigeración de fluidos sanguíneos y reactivos está inoperativo. El Instituto de Hematología y Oncología de la UCV, tuvo que dejar de atender a pacientes el pasado 16/7/14 por falta de insumos básicos, lo cual hace más crítica la situación. El Colegio de Bioanalistas asegura que la falta de insumos y reactivos se debe a la falla de divisas que se otorgan para la importación.

Para el 4/10/14 la escasez de medicinas se ubicaba entre el 50 y el 55%. El régimen no otorga las divisas para su importación y ataca ferozmente a la industria farmacéutica nacional. El expendio de anticonceptivos está entre escasez y racionamiento. No hay políticas públicas para prevenir embarazo precoz. Medicamentos como acetaminofén, pastillas para la hipertensión, medicinas para controlar los ataques de epilepsia son difíciles de conseguir lo cual es grave según el criterio del presidente de la Federación Farmacéutica, Freddy Ceballos, ya que pacientes que no se mediquen a tiempo pueden sufrir ataques de la enfermedad y convulsionar. A pesar de estos riegos las medicinas cuya importación fue aprobada no llegarán al país sino hasta finales del 2015.

Epidemiología: Martes 5/10. Reportan más de 50 mil casos de Dengue y 788 de Chikungunya. Viernes 8/10. Registran 56.193 casos de Dengue (4.364 infectados solo en una semana) y más de 63 mil de Malaria.

La crisis sanitaria es tal que la Asociación Latinoamericana de Academias Nacionales de Medicina, España y Portugal, en un comunicado fechado 4/10/14, firmado por las academias de Paraguay, Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Colombia, Ecuador, España, México, Perú, República Dominicana y Uruguay, se declara “Es inadmisible desde el punto de vista ético y moral que la red hospitalaria y la red primaria de salud se encuentren en precarias condiciones de funcionamiento”.

Maduro con un discurso plagado con sobreuso del idioma anunció la creación de la Universidad de las Ciencias de la Salud de Venezuela. Destacan las siguientes “perlas”

“Los médicos integrales comunitarios que se están formando en Venezuela eventualmente reemplazarán a los 20.000 médicos cubanos. Pero no para allá (sic) sino para 20 a 30 años”. La nueva Universidad de la Salud que formará expertos en todas las ramas de la Medicina “se crea y abrirá sus puertas inmediatamente” (¿Será por arte de magia?). “Yo quiero anunciar que en los próximos días va a llegar al país el primer grupo de cien estudiantes de la Franja de Gaza, Palestinos y Palestinas, vamos a incorporar en este año escolar hasta mil estudiantes de medicina palestinos de la Franja de Gaza, para dar nuestro aporte desde Venezuela, aporte solidario el pueblo árabe de Palestina”. (“Estudiantes de Medicina")

Mercedes Montero

mechemon99@yahoo.co.uk

@Mechemon

RONNY PADRÓN, EL COLABORACIONISMO Y SU TRAMPA

Pasan los días, semanas y meses y el tiempo parece detenerse ante los desmanes del socialismo en gobierno. Quedó hecha trizas la leyenda sobre aquella supuesta ¨magia única¨ del difunto tirano Hugo Chávez, que le permitía sostenerse en el poder. No existía tal sortilegio, el impresentable Nicolás Maduro así lo certifica, lo que sí es un hecho, es la incapacidad y la inmoralidad del grueso de nuestra dirigencia demócrata nacional que salvo contadas excepciones como los patriotas Leopoldo López y María Corina Machado, destaca solo por su afán de figurar, pero sin ¨molestar¨ a la dictadura socialista gobernante.

Prueba de ello la tenemos sin duda en el discurso político pro convivencia e impunidad característico de esa mayoría entre el liderazgo demócrata, solo útil a la perpetuación del régimen. De allí qué no perdamos el tiempo intentando concertaciones con quienes de plano han tomado su decisión.

Aquel dirigente político negado a sacrificar su bienestar en favor de la libertad de su pueblo, pasa entonces a convertirse en principal obstáculo al logro del objetivo: La liberación nacional; tal como observamos a la fecha presente con muchos de quienes habiendo sido por la historia para guiarnos en el camino a la recuperación de la democracia, degradaron en burdos cooperantes de esta dictadura, con un discurso y un accionar propio de quienes pretenden vivir en la normalidad democrática de la República de Venezuela, y no en este ¨infierno socialista¨.

Así entonces, concentrémonos en fortalecer la convicción de lucha en medio de nuestras filas patriotas, en la certeza de nuestra añeja mayoría popular, y esforcémonos en sumar a quienes habiendo aprendido la dura lección del socialismo en gobierno, proceso de esclavitud, están dispuestos a pagar su cuota debida al precio de la libertad. Allí tenemos el potencial suficiente y necesario para restaurar la democracia. Bien lo dice el adagio: ¨Mejor solos que mal acompañados¨.

ORA y LABORA.

Ronny Padron

caballeropercivall@gmail.com

@caballeroperci

ANTONIO SANCHEZ GARCÍA, EL REINO MARAVILLOSO DE LAS ENCUESTAS

No haber sido capaces de romper ese trágico equilibrio de fuerzas, obvio decirlo, es culpa exclusiva de la sociedad democrática. Es resultado de una carencia de imaginación, inteligencia y osadía políticas. Es producto de la apatía, el desinterés y la ignorancia de quienes se niegan a mirar a través de ese espejo roto y tener el coraje y la osadía que tuvieron quienes no esperaron encuestas para salir a conquistar la República y nos han legado la democracia, hoy por hoy en estado terminal. Que otros se alegren por el resultado de estas encuestas. A mí me desconciertan.

Si las encuestas tuvieran el mágico poder de los punzones y las 45mm, las máximas autoridades yacerían en un charco de números, colgarían de una señal de tránsito que indicara paso obligado a la derecha o en otro de pendiente en 90 grados. Pero las encuestas son espejos rotos. Fracturan la imagen de la realidad en trozos incongruentes y nos dan un caleidoscopio de un error a la carta, ordenado por su clientela. Si la humanidad hubiera confiado en ellas y el buen Dios las hubiera tenido entre las criaturas surgidas de su maravillosa chistera en el Big Bang de la creación, andaríamos en taparrabos.

Una encuesta ordenada por Fernando VII daba un 95% a favor de la provincia y un miserable 5% a favor de la Independencia. A no ser que el financista que la encargara hubiera sido Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Ponte Palacios y Blanco y el universo de encuestados se hubiera limitado al mantuanaje caraqueño amigo de los enciclopedistas franceses.

Primer despropósito: toma variables diferenciadas por líneas rectas, cordilleras por horizontes infinitos y seres de carne y hueso por logaritmos y estructuras matemáticas. Lo mismo vale lo que opine un mudo que lo que afirme Plácido Domingo, un analfabeta que Albert Einstein, un cojo que Lionel Messi. Son la perfecta sirvienta de la señora democracia, ese error estadístico que menospreciaba Jorge Luis Borges. Como lo sabemos sin necesidad de conversar con el Sr. Schemel, a la primera de cambios la humanidad se decantó por el igualitarismo y enterró la libertad en una fosa común. A veces se asoman los huesos de una mano.

Pero a los hechos, esos “facts” que tanto admiran quienes ven el mundo en positivo: de la revisión de la última encuesta de Keller se deducía un hecho monstruoso: existe un hiato hasta hoy insuperable entre lo que verdaderamente siente la mitad de los venezolanos – esto es una basura y no resolverá uno solo de nuestros gravísimos problemas – y lo que cree o le han hecho creer: sigue siendo y con cierto orgullo “chavista”. Una quisicosa puesta en pie por demagogos, usurpadores y farsantes que combina los desastres objetivos que provoca con la seducción y el encantamiento de los espejos rotos.

De allí que a la hora de la verdad su hemisferio cerebral de elemental racionalidad rechace todas las absurdas propuestas de los locos del patio, mientras su otro hemisferio insiste en mantenerse en sus trece. Antes que darle crédito a su elemental racionalidad se somete al siniestro universo de rencores, odios, reconcomios e insensateces que le dicta seguir hundiendo las patas en el estercolero.

Lo mismo sucede con esta reciente de IVAD, desgajado todo lo que pueda ser considerado una cortesía de la casa hacia quienes la financiaron. Se comprueba lo que todas las otras encuestan vienen reafirmando desde hace años: del chavismo arrasador de fines de los noventa, a pesar de un cuarto de millón de muertos, una devaluación digna de la crisis del 29 y la literal devastación de un país que fuera próspero y feliz, sólo sobrevive un 30%. Pero ese “solo 30%”, en manos de los Castro, las fuerzas armadas controladas por los Castro, el gobierno controlado por los Castro y los medios controlados por los Castro, vale lo que jamás valdrá el otro 30% controlado por el espíritu santo. Pues aunque Ud. no lo crea, existe otro 30% al que le parece que la lluvia sube de la tierra al cielo, el sol se acuesta y se levanta y no considera apropiado pronunciarse sobre lo que pasa o no pasa en el país.

La razón, por el camino escarpado. La sinrazón, de bajadita. De cada 10 venezolanos, 8 consideran que el gobierno está equivocado, va hacia el despeñadero, vivimos una feroz crisis política y económica, Maduro traiciona el legado dejado por Chávez – sepan ellos a qué se refieren cuando hablan de “legado”- y consideran que algo debe cambiar. Si esa cifra tuviera algún sentido, el oficialismo gobernante no debiera ni siquiera llegar al 20%. Pero hete aquí que ante la pregunta del bloque al que pertenecen, 33% se dice oficialistas. Si se le sumaran los que todavía no saben a qué bloque pertenecen, un 14,5%, pueden llegar al 47,5%.

Ciertamente: el bloque opositor suma un 52,5%, lo que en condiciones normales, que no es ni de lejos el caso, indicaría una discreta aunque cómoda mayoría. Pero causa una honda vergüenza, incluso indignación e impotencia, que luego de arrasar con nuestra sociedad, asaltar todos los procesos electorales, asesinar más de cuarenta jóvenes que protestaban pacíficamente – si es que a una guarimba no se la compara con los llamados colectivos revolucionarios ni la brutal parafernalia bélica con los que fueran enfrentados – y provocar la más grave crisis económica y de desabastecimiento – un 73,5% de los encuestados la consideran el principal problema nacional – todo ello exponencialmente demostrado en estos meses recientes, sólo la mitad de los venezolanos haya decidido sumarse a la oposición a este estado de guerra civil no declarada.

No haber sido capaces de romper ese trágico equilibrio de fuerzas, obvio es decirlo, es culpa exclusiva de la sociedad democrática. Es resultado de una carencia de imaginación, inteligencia y osadía políticas. Es producto de la apatía, el desinterés y la ignorancia de quienes se niegan a mirar a través de ese espejo roto y tener el coraje y la osadía que tuvieron quienes no esperaron encuestas para salir a conquistar la República y nos han legado la democracia, hoy por hoy en estado terminal. Que otros se alegren por el resultado de estas encuestas. A mí me desconciertan.

Antonio Sanchez Garcia

sanchezgarciacaracas@gmail.com

‏@Sangarccs

DOUGLAS JÁTEM VILLA, ES RESPONSABLE EL DIÁLOGO?

La historia de la humanidad demuestra lo que es natural, que el hombre siempre ha procurado progresar y que lo ha logrado; que desde la era de las cavernas hasta hoy el ser humano ha conquistado niveles de calidad de vida y de realización cada vez mayores.

NERON EN REPRESENTACION DE TODOS
LOS TIRANOS QUE EN EL MUNDO
HAN SIDO

Compárese el tiempo en el cual el “emperador” era Dios, el hombre era como una posesión del emperador, el señor feudal tenía el derecho de pernada, los hombres no podían alimentarse ni curarse de las enfermedades, con el hombre de hoy, con democracia, libertad, justicia y dignidad, y un extraordinario bienestar material; el hombre ha conquistado el universo.

Se está consciente de que no ha sido un proceso rectilíneo o continuo de perfeccionamiento, y de que en ciertas ocasiones se ha retrocedido, casi siempre debido a los hechos realizados por personajes malvados de la historia, de los cuales lo menos malo que se puede decir de algunos es que han pensado que “el ser humano tiene que sacrificar su libertad y su dignidad ante el poder del Estado y del ser superior que anula al individuo emprendedor”.

Se reconoce que en ocasiones, como en las últimas décadas, no han sido las atrocidades de estos bárbaros las que han hecho retroceder a la humanidad, sino el hecho de que el hombre haya llegado a ver, erróneamente, al progreso como ilimitado, lo que incluso ha llegado al exabrupto de “matar a Dios”, lo que ha sido causa de deterioro de la humanidad, tanto material, como lo muestra el cambio climático, como moral, como lo denuncian los papas y demás pastores religiosos.

Entre los personajes malvados referidos se pueden destacar Nerón en la antigüedad, y Hitler y Stalin en el siglo XX. Al respecto, es importante el juicio que dictará la historia sobre algunas de esas personas, contemporáneas, luego de que mueran. Se pone la historia de la humanidad como telón de fondo para demostrar de la manera más contundentemente clara, a quienes todavía no lo hayan comprendido, que la intención del llamado Socialismo del Siglo XXI, o chavocastrismo, y de algunos de sus conductores, incluyendo a los hermanos Castro, es destruir la Venezuela que se había llegado a construir, puesta anteriormente como modelo para otros países, y colocar a los venezolanos en condiciones de sacrificar su libertad y su dignidad ante el poder del Estado y del ser superior, el cual ni siquiera es venezolano.

Se presenta esta demostración con relación al reiterado planteamiento del diálogo, dado que si bien éste es propio de la inteligencia, la responsabilidad, y en general de todo lo que significa la convivencia esencial en cualquier sociedad, el mismo no puede esconder la realidad, la cual en nuestro caso puede ser que el chavocastrismo no quiera hacerlo por que no quiere ceder ideológicamente, porque se siente todopoderoso, porque no le conviene a Cuba, porque está lleno de odio, por otras razones, en fin porque no siente ni la necesidad ni el deseo de hacerlo.

Es cierto que el diálogo ha dado frutos en algunos casos de gravísimos conflictos, como en España y Suráfrica, pero también que ha sido imposible en otros, como en Cuba, quizás el más similar al de Venezuela, y quizás sea también imposible aquí.

Quizás Mahatma Gandhi y Martin Luther King no sean buenos ejemplos de diálogo alrededor de una mesa, sino en la calle, y esta pudiera ser la mejor estrategia de lucha, la cual no cierra el diálogo cuando el gobierno en condiciones críticas cediera.

Por otro lado, para dialogar con el chavocastrismo, la oposición democrática debería dialogar internamente, y quizás aportar, al lado de Chuo Torrealba, la revisión de la campaña ventajista de Capriles y las también ventajistas aspiraciones partidistas a curules en la AN.

Douglas Jatem Villa

djatem@gmail.com

@djatemv

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, LA CODICIA, LOS MEDIOCRES Y LA POLÍTICA, SESQUIPEDALIA

Hoy fusilo, sin pudor alguno, el título de un artículo que sacó José Manuel Otero Lastres en el madrileño ABC, este pasado 12 —Día de la Raza, como le sigo diciendo, porque no me calo el ridiculísimo “de la resistencia indígena” con el cual los rojos pretenden envenenar las relaciones con la Madre Patria— puesto que, primero, en su parte final describe lo que pareciera el diagnóstico de la Venezuela actual; y, segundo, porque el que tenía en la cabeza: Götterdämmerung, iba a desconflautar a más de uno. Y porque otros tantos iba a tildarme de snob (o de algo peor).

El ocaso (crepúsculo) de los dioses

Sin embargo, déjenme que les explique el por qué de mi intención de usar el nombre de esa ópera de Wagner. En las leyendas nórdicas que fueron la base utilizada por el autor para su tetralogía “El anillo de los nibelungos”, la destrucción del mundo ha de venir precedida de una batalla final, cataclísmica, entre los dioses buenos y los dioses malos; en esta, los buenos mueren, peleando heroicamente, a manos de los malos y comienzan la devastación del mundo y la aniquilación del género humano. De allí el nombre de la opera: “Götter” traduce como “dioses” y Dämmerung como “crepúsculo”. De esta traducción podrán muy bien dar fe mis amigos y muy buenos escritores Peter Albers y Eduardo Casanova, fluentes en el uso del alemán.

A mí manera de ver, eso es lo que está sucediendo en Venezuela: bajo los rigores de una violencia y un desorden auspiciados desde lo más alto del régimen, hoy nos encontramos ante un colapso de la mancomunidad civilizada que conocimos y disfrutamos hasta hace poco. Pienso, que de manera figurada, el nombre de esa ópera, puede ser empleado para describir lo que nos pasa como nación: que los buenos, aunque somos más, estamos sucumbiendo ante la sevicia y la iniquidad de un puñito de gente muy pertinaz en eso de dividirnos para poder seguir reinando. Y, como a ellos lo que les rebosa es la falta de escrúpulos, lo que nos viene es negro…

Ahora, después de este largo preámbulo, paso a glosar lo aparecido en ABC. Los párrafos finales, luego de una pregunta retórica: “¿Hay alguna circunstancia en nuestros días que pueda explicar siquiera mínimamente lo que nos pasa?”, el autor nos explica: “yo veo una que hoy sobresale por encima de las todas demás: la desmedida y malsana codicia por alcanzar el poder y el dinero sin escrúpulo alguno y sin méritos suficientes. Y en esta sociedad de la codicia, los ‘virus’ que más proliferan son los mediocres y la política el caldo de cultivo que suelen utilizar para alcanzar el dinero y el poder. Los mediocres ven en la conquista del poder la única vía para conseguir personal y económicamente aquello que nunca lograrían por sus méritos. Tratan pura y simplemente de medrar, ya sea para conseguir mayores cotas de poder personal (…) ya para enriquecerse, ya para ambas cosas a la vez. Y la ausencia de una especial cualificación para dedicarse a ella y el fallo sistémico de sus controles hace de la política la vía más idónea para que los mediocres lleguen a tener un poder y un dinero que jamás habría conseguido por sus propios méritos”.

No hay un solo nombre brillante en toda la nómina del alto Poder Ejecutivo; muy pocos pueden mostrar credenciales académicamente respetables u hojas de vida profesionalmente aceptables. De hecho, hasta bibliófobos hay, empezando por el conductor reposero. Los únicos requisitos para ejercer altos destinos dentro del régimen es cantarle loas al ilegítimo, mostrar el carné del PUS, haberle reído los chistes malos al difunto y hacer todo lo que los colonizadores cubanos les ordenen. Se puede afirmar, sin hipérbole, que lo único que les sobra son agallas. Tanto para tirar una parada cuartelera disfrazada de epopeya como para robarse una y otra vez el presupuesto. Para eso, y para intrigar en búsqueda de dividir al adversario, sí son bien competentes.

Y por eso mismo, son presa fácil de bolichicos, bolichulos y gente de la misma calaña. Si no han leído nada serio en su vida, si nunca les enseñaron los frenos éticos, si no se han parado a meditar cuáles son las altas responsabilidades que les vienen con la aceptación del cargo; llegan a ser presas fáciles de las ofertas de dinero que les llegan junto con los contratos. Los más avispados no esperan ni a eso: son sus propios corruptores y ponen negociados en cada uno de los cargos a los que los lleva la rotación —porque otra de las características de este régimen es que no hay reemplazos, solo rotaciones, independientemente del “sacudón” prometido por Nicky.

La nación tiene que entender —ojalá sea más pronto que tarde— que el Estado venezolano ha sido llevado a su consunción por esos grupos que han ejercido el poder por muchos años, disfrazados de defensores de los más débiles pero que lo que han hecho es medrar del tesoro hasta agotarlo; que han vivido parasitando a la república y han acabado con ella; que porque poco les importa el futuro de la patria porque el de ellos ya lo tienen asegurado. Para ellos, paraísos fiscales es lo que sobra. Aunque a nosotros se nos venga el Götterdämmerung…

Humberto Seijas Pittaluga

hacheseijaspe@gmail.com

@seijaspitt

MIGUEL BAHACHILLE M., HACIA LA COLISIÓN Y SIN BOMBEROS

Diversos sectores del mundo sindical, político y científico del país han advertido desde hace algo más de dos quinquenios sobre la crisis que vendría, como efectivamente llegó, si el creciente gasto público orientado al "derroche social" seguía erogándose a capricho; al azar e informado por televisión. Cero planificación. Quienes auguraban la debacle de ese escenario se les miraba conmiserativamente como unos pobres histéricos. Hoy, las medidas correctoras se hacen inaplazables. La mínima demora acrecentaría aún más la crisis y las protestas cuyos efectos serían impredecibles.

LOS BOMBERO DUERMEN

El Gobierno debe evitar que los síntomas latentes se perpetúen como crisis manifiestas. No es cuestión de azar sino de ejercicio sensato. Bajo este esquema deforme iniciado por Chávez, prolongado hasta la fecha, la crisis era indetenible; tenía que suceder. Quedaba determinar cómo y cuándo se materializaría. Las vagas prioridades optadas por el Gobierno, como las dádivas incontroladas, contrario a lo que muchos creen, son las principales promotoras de los conflictos sociales que a diario se manifiestan en el país.

Maduro, igual que hacía su antecesor, con un instrumental de apagafuegos arruinado, corre presuroso tras cualquier ignición que cause alarma pública dejando de lado la evaluación de sus causas y derivaciones futuras. ¿No era previsible acaso la escasez de bienes de primera necesidad tras el acoso gradual contra la industria privada? Igual sucede con los insumos médicos.

El Gobierno, displicente, espera la ocurrencia de un incendio a otro en vez de prevenirlo. El desvalijado instrumental a su alcance no está en condiciones de sofocar ni el más nimio de ellos. Se obliga así a atender los urgentes y presumir cuál puede ser descuidado. Por el grosor de las mangueras circula una exigua cantidad de agua (débil chorrito) incapaz de reducirlos. Y cuando hay suficiente caudal las mangas están agujereadas.

La metáfora de los bomberos es perfectamente aplicable a nuestras instituciones. Sus mangueras están tan agujereadas, inhibidas y sin suficiente caudal de agua, que se hacen inservibles para sofocar el más pequeño incendio social. Es muy difícil dominar el fuego cuando las llamas adquieren grandes extensiones. El desarrollo es eficiente solo si se orienta por exigencias nacidas de la planificación. Es imposible hacerlo dentro del caos; en pleno incendio.

Ejemplos de improvisación sobran. El retiro forzado de particulares de la industria de la construcción por carencia de materiales y por una ley del trabajo absurda, ha incrementado la crisis de la vivienda. El régimen pretendió cubrir el déficit contratando empresas rusas, chinas e iraníes, con el consecuente desastre urbano. Viviendas de dudosa estabilidad y calidad construidas a capricho en cualquier solar lejos de apagar la deflagración, la aviva.

Lo mismo ocurre en los hospitales públicos. Se desestimó la experiencia de una escuela de medicina de primer mundo, levantada bajo los auspicios de verdaderos próceres durante décadas, para sustituirla por prácticos cubanos carentes de la experticia básica. Mientras los hospitales carecen de instrumental primario para atender sobre todo a los más pobres, nuestros médicos son acogidos por otros países pagándoles excelentes salarios. ¿Cómo se apaga esa ignición disolutamente creada por causas ideológicas?

No es cuestión de sistemas ni de zarandeadas sino de realidades que empobrecen mientras las mangueras del país pierden eficiencia para mitigar las cada vez más frecuentes igniciones. Los oficialistas en atención de sus asuntos personales no han entendido la magnitud de la crisis. El estigma de la revolución no los deja ver más allá. Ahora con más razón el mundo democrático debe prepararse para las elecciones del año entrante como el camino más expedito para producir el cambio. Lo demás es puro cuento.

Miguel Bahachille M.,

miguelbmer@gmail.com

@MiguelBM29

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, “REVOLUCIÓN FISCAL” O URGENCIA DE INGRESOS.

La política fiscal (PF), como parte integral de la política económica que promueve el desarrollo de un país, tiene como finalidad darle estabilidad a la actividad económica a la luz de las medidas que toma el Estado para procurar ingresos que permitan la realización de la actividad pública, no como una función directa sino como propiciador de un entorno que facilite el desenvolvimiento de los factores de la producción, y para lo cual integra dos componentes: (1) gasto público y (2) ingresos públicos.

La gestión tributaria, se vincula con la fijación y aplicación de prestaciones en dinero como una exigencia del Estado con el objeto de obtener recursos para adelantar sus fines por intermedio del financiamiento del presupuesto nacional; cumpliendo al propio tiempo cuatro roles básicos: (A) equilibrio macroeconómico; (B) distribución de la renta; (C) asignación de recursos a la economía; y (D) controlar las fluctuaciones cíclicas (p.ej. exceso de liquidez e inflación). En resumen, la PF es la utilización del gasto público y los impuestos para controlar la actividad económica nacional.

La CRBV, consagra en su Art. 316 que “El sistema tributario procurará la justa distribución de las cargas públicas (….) y la elevación del nivel de vida de la población….”; principio que orienta, suponemos, la denominada “revolución fiscal” que pretende instrumentar el Gobierno (con antecedentes desde 2006) en función de una revisión de las leyes tributarias para “elevar la cultura tributaria del pueblo” y hacer menos regresivo el sistema para impulsar que quienes más ganan sean los mayores contribuyentes (¡¡elemental!!), o lo que es lo mismo más progresivo (mandato constitucional) en aras de elevar la recaudación no petrolera. Tal pretensión revolucionaria, está muy lejos de integrar un proyecto coherente en materia de política económica al orientarse fundamentalmente a (1) disminuir la presión sobre el mercado de divisas(recogiendo dinero inorgánico) apartado de un concreto plan de ajuste (o como quieran llamarlo); y (2) obtención de mayores ingresos (fines recaudatorios) al margen de una racionalización y eficiencia en el gasto público que facilite una disminución del déficit fiscal que para finales de 2014 puede superar el 19% (ceteris paribus). Ambos lineamientos, permiten inferir la intención de mantener el ritmo del gasto (mayormente corriente y populista) haciendo uso de los impuestos como herramienta estratégica; habida cuenta de la obviedad en cuanto a que el Gobierno evitará a toda costa una disminución del gasto en una antesala al evento electoral 2015 (parlamentarias), que pudiera propiciar una mayor desaceleración de la economía con el consecuente aumento del malestar social. Cabe destacar, que en el presupuesto nacional 2014 el IVA aporta un 35% del gasto, el I/lr a personas jurídicas aporta el 15% y las personas naturales un 1%, para un total del 51%.

La propuesta de nuevas cargas tributarias, en conjunto con la revisión de las exenciones y exoneraciones del i/lr, descansa sobre ciertas afirmaciones que no necesariamente se corresponden con la realidad: (a) la carga fiscal del i/lr (personas jurídicas) es muy baja; enfoque que no contempla los impuestos parafiscales (antidrogas, ciencia y tecnología, deporte, cultura, vivienda, turismo y otros) y los municipales que al sumarlos sitúa la carga fiscal entre un 50% y 60% de las ganancias, las cuales están limitadas a un 30% mediante la ley de precios justos disminuyendo evidentemente la recaudación vía i/lr ante la disminución de la rentabilidad (contrario al deber ser), a la par de obstaculizar la conformación de nuevos gravámenes (punto de quiebre); y (b) la evasión fiscal (no petrolera) es marcadamente alta; enfoque que en todo caso hace referencia a una ineficiencia burocrática que facilita acciones impropias por parte de los contribuyentes, que deben ser supervisadas y controladas por la administración tributaria. Sea propicio señalar, que ante la corrupción imperante (enriquecimiento alabado socialmente por muchos como un éxito de vida) se hace viable rebrotar el impuesto al patrimonio de las personas naturales (Anteproyecto Seniat, 2006) que gravaría la titularidad de sus activos tangibles e intangibles; acción tributaria prioritaria al observar, que en los últimos 10 años (2003-2013) a través de Cadivi y Sitme se asignaron más de US$ 260.000 millones muchos de los cuales adquirieron la figura de “fuga de capitales” desviándose de la posibilidad de contribuir en la generación de riqueza nacional, en un país que le han ingresado (1999-2013) más de US$ 1.250.000 millones y acumulado deuda financiera y comercial superior a los US$ 280.000 millones.

Capítulo aparte (y vinculante) merece la crítica situación referida a la generación de ingresos, que por una parte están afectados por la caída de la cesta de crudo (5 semanas consecutivas) hasta US$ 82,72 (10/10/2014) alejándose del promedio 2013 que se ubicó en US$ 98,08 y de los US$ 90,00 como precio de equilibrio financiero; y por la otra por el comportamiento de las reservas internacionales, que para octubre 2014 se situaron en unos US$ 19.814 millones en una estructura donde las reservas liquidas (disponibilidad e inversiones en divisas) se ubicaron en US$ 1.668 millones (8,4%), el oro monetario en US$ 14.266 millones (72%), los DEG (derechos especiales de giro) en US$ 3.400 millones y los créditos del Fondo Monetario Internacional unos US$ US$ 480 millones (2,4%). Ante tal contracción de los ingresos e iliquidez de las reservas internacionales (para una economía de puertos que supera los US$ 80.000 millones en importaciones), ha de incorporarse tanto los efectos perversos de la inestabilidad cambiaria, como el remanente de deuda por cancelar 2014 por US$ 3.073 millones.

A manera de conclusión, debemos resaltar que los conductores de nuestra economía no están escuchando ni la voz del pueblo cuando los encuestados expresan (Datin Corp, Estudio coyuntura septiembre 2014), entre otros aspectos, que la economía está mal o pésima (62%), que la situación seguirá igual o empeorara (83%) y que la gestión del Gobierno es negativa (68%); ni la voz de los comerciantes e industriales, quienes señalan como condicionantes negativas de actividad al control de cambio (82,4%) y la falta de divisas(87%). Finalmente nos permitimos una reflexión: la mayor irracionalidad económica es seguir haciendo lo que se viene haciendo y esperar un resultado distinto!!!.

Jesús Alexis González

Jagp611@gmail.com

@jesusalexis2020

LEANDRO AREA PEREIRA, DEPREDADORES

Los verbos nos definen, dan sentido a la realidad y a la imaginación aunque la abstracción no necesite narrativa. Hacen que las conexiones del entendimiento funcionen, que para eso sirven, y sin ellos seríamos sujetos aplazados, complementos en el aire, alucinaciones, limbo. Al principio era el Verbo.

Los hombres y las sociedades, a diferencia de los animales, que solo cazan para subsistir, podrían ser clasificados por los modos en que satisfacen y administran sus necesidades. Tener, acumular y su pariente íntimo poseer, en el sentido de adueñarse del otro, hacen la diferencia entre dos tipos de sistemas políticos, a saber, la democracia y la dictadura.

El primero de ellos trata de convencer, es verdad que no siempre por caminos cristalinos, a través de un liderazgo que debe encarnar un proyecto político específico de libertad, prosperidad y seguridad, mientras que el segundo se impone, encuentra razón de ser en la violencia, tóxica partera de la historia, en la derrota o aniquilamiento del otro que no es sino obstáculo, enemigo, nada, que solo si obedece tiene derecho a respirar.

El morbo de poseer depende de mantener vivo lo poseído si no se extinguiría el objeto del placer que emana de la relación amo-esclavo. Por eso enjaulan todo en rededor, en espectáculo para mostrar sus mercancías, cual botín de saqueo. Todo se confina, limita, traga. Desde los símbolos y los mitos colectivos, pasando por los conculcados derechos ciudadanos, hasta la restricción del acceso a los productos básicos de la alimentación, la circulación de personas, bienes y servicios, la higiene personal y la auto-estima. El goce de la araña.

Venezuela, después de tanto histórico esfuerzo, ha caído en manos de estos depredadores que de sol a sol nos mandan y atiborran de mentiras y trucos y que solo desean una cosa: aquello que no es de ellos. El verbo que mejor los desnuda es el de poseer indebidamente porque se retuercen de la más cochina envidia por lo que jamás llegarán a ser más allá de sus instintos destructivos.

El poder en manos indebidas es el más peligroso de los verbos humanos ya que lo convierte en el más dañino y epidémico instrumento de desdicha colectiva.

Leandro Area Pereira

leandro.area@gmail.com

@leandroarea

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, LOS GRUPOS DE DEFENSA

Señor Maduro: ¿Dónde quedan los Art 328 y el 332 de la Constitución Nacional?

El domingo 11 de octubre el protempore presidente Maduro entrampado y agobiado en el laberinto de su ingobernabilidad dio esta insólita declaración a los medios de comunicacion:

“En la próximas horas” daré a conocer “un conjunto de medidas especiales para crear un sistema de protección popular de la paz del país, y voy a convocar a toda Venezuela para detectar grupos, bandas criminales, paramilitares”.

Y continuó violando la Constitución a lo Jose Tadeo Monagas, Cipriano Castro o Chávez al decir este pleonasmo, oigan esto:

“Tenemos los grupos de reacción ya creados, entrenados; vamos a crear el sistema popular de información, de inteligencia, ya lo voy a explicar para que sea el pueblo quien cuide al pueblo, y entre todos cuidemos la paz. Y no haya más crímenes como el de nuestro joven mártir Robert Serra que lo llevamos con dolor”.

Y los de los otros cientos de asesinados semanalmente, usted no les da dolor ¿Y los venezolanos nos preguntamos ¿Y las Fuerza Armadas qué? ¿Qué es esto que está pasando en el país? Cuatro días atrás un sujeto que se identifica como Alberto alias “el chino” Carias quien funge de “comandante” de la banda armada chavista como ellos se denominan, los “Tupamaros”, y que según últimas informaciones de prensa son 15 los llamados colectivos al margen de la Ley y la Constitución,, Este sujeto declaro a una emisora lo siguiente, oigan es otro pleonasmo:

“Nosotros asumimos la responsabilidad que en Venezuela no va a pasar nada, tenemos un gran ministro llamado Miguel Rodríguez Torres, tenemos un presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello, donde nosotros tenemos el control absoluto de lo que pueda pasar o no en Venezuela”.

Señores ¿a donde va a ir a parar este país en manos de esos bandas delincuenciales que hablan de esa manera, y que portando armas automáticas de gran calibre se retratan impunemente mostrándolas para demostrar su poder intimidatorio frente a una sociedad intimidada por ese paramilitarismo?

Que con los últimos hechos vandálicos posteriores al asesinato de Serra y a la muerte del colectivo Odreman se debelo públicamente de la existencia de estos delincuentes. Que además desafían de hecho y amenazan públicamente al poder constituido y a nuestra Fuerza Armada que es la institución responsable de garantizar el resguardo del territorio, la soberanía, la paz social, la vida de las personas y los bienes de los venezolanos según lo establece el Art, 328 de la Constitución vigente. Señor Maduro donde queda el Art. 332 de la Constitución que faculta al Ejecutivo Nacional,… “para mantener y reestablecer el orden público, proteger al ciudadano y ciudadana, hogares y familias…”. A través de:… “los cuerpos civiles uniformados de la Policía Nacional, el CICPC, los bomberos y la protección civil?.

Es que están jugando a un gran desastre nacional, a una anarquía social o a una guerra civil que termine de destruir lo poco que nos queda del orden social y la sociedad organizada en este país. El país está al borde del colapso total frente a una anomia sin precedentes en todos los niveles y estratos sociales es lo que se me ocurre pensar. O, ¿esto es lo que nos merecemos los Venezolanos, en medio de esta carrera enloquecida de destrucción de todo el orden social e institucional establecido? digo yo. Alea jacta est

Jose Eduardo Guzman Perez

guarauno2000@gmail.com

@guzmanperez1

CAROLINA JAIMES BRANGER, LA CADENA DE FAVORES

Supe de la “cadena de favores” cuando un amigo me contó que hace años, cuando necesitaba hacer un pago por unos servicios médicos para su esposa, un cliente que estaba sentado frente a él oyéndolo hablar –y viendo su cara de preocupación- sacó su chequera y le hizo un cheque por el monto que necesitaba.

Él lo rechazó con amabilidad, pero el cliente le dijo: “por favor acéptalo. Esto es parte de una cadena de favores”. Ante la insistencia de mi amigo de que él tenía manera de conseguir el dinero, su cliente replicó: “ni siquiera me lo vas a devolver a mí… lo vas a hacer por otro. Yo fui beneficiado de igual manera por una cadena de favores y no te imaginas la felicidad que eso me ha traído… creas nexos con quienes ayudas y con quienes te ayudan. Y no es que ayudas o te ayudan una sola vez: es una cadena sin fin…”

Este tema lo saco a colación porque con la emergencia suscitada por la escasez de medicamentos de consumo masivo, las “cadenas de favores” espontáneas surgidas en las redes sociales son una razón para llenarnos de esperanzas de que no todo está perdido. La solidaridad que se revela en las personas que de buena voluntad se movilizan a buscar remedios desaparecidos de los anaqueles de las farmacias y droguerías hace meses y de quienes están dispuestos a compartir los que tienen en sus casas porque alguien los toma, es realmente conmovedor y loable.

Mi hija sufre de distonías y debe tomar un remedio tres veces al día. Hace casi tres años –esta escasez de hoy no es nueva, sino más profunda- pedí el remedio por Twitter, Facebook y por la lista de contactos del correo electrónico. Una señora a quien no conozco le pidió mi teléfono a un amigo en común. Me llamó a decirme que ella podía compartir el remedio porque su mamá también lo tomaba y me regaló dos cajas, que nos dieron un respiro hasta que me trajeron el medicamento de Colombia. Hace poco menos de un mes lo necesité nuevamente–dos cajas que tenía en reserva desaparecieron de manera misteriosa (increíble que los remedios pasen al rango de cosas “robables”)- y lo pedí por Twitter. La cantidad de respuestas recibidas fue impresionante. La mayoría de personas que no conocía, que se movieron de manera desinteresada a encontrar el remedio para mi hija.

Pero no solo fueron esas veces: luego necesité calmantes para mi madre que agonizaba, también los conseguí y regalados. El muchacho me los trajo hasta mi casa y no permitió bajo ningún concepto que se los pagara. Recientemente ayudé a conseguir un anticonvulsionante para el hijo de una amiga a través de un señor de Barquisimeto, quien me mandó su teléfono por Twitter. Lo llamé y cuando le pregunté el precio, su respuesta fue “se los regalo con gusto porque sé que van a ayudar a alguien que lo necesita”.

En una país donde todos sospechamos de todos. Donde nos hemos vuelto fríos y hasta insensibles. Donde convivimos a diario con historias de terribles asesinatos, sicariatos, secuestros y robos, emociona que todavía haya personas que no se han dejado llevar por esa ola de cinismo que nos arropa como sociedad y están dispuestas a ayudar, de manera desinteresada y sobre todo, generosa, a alguien en necesidad.

Eso significa que todavía existe una reserva moral importante que sacaremos cuando esta revolución de “las mediocridades engreídas y nulidades consagradas” (Romerogarcía dixit hace cien años) finalmente caiga por el peso de su propia ineptitud y corrupción.

En ese momento, necesitaremos que se activen todos los que de manera consciente, como mi amigo al principio de esta crónica, o de manera insconsciente –quienes ayudaron a su prójimo sin conocer que existe una cadena de favores- para ayudar a reconstruir un país hecho añicos. En ese momento necesitaremos sacar lo mejor de nosotros para sacar lo mejor del país.

Mandela entendió que la reconciliación era la única vía para salvar a un pueblo dividido y a las puertas de una guerra civil. Gente generosa, ¡prevenida al bate!

Carolina Jaimes Branger

carolinajaimesbranger@gmail.com

@cjaimesb

R@f@el, RAFAEL RIOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES,

R@f@el

Rafael Rios

rariga2@gmail.com

@rariga

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, ESTADO DE HORROR, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL,

Y todavía el régimen se empeña en decir que todo marcha a “paso de vencedores”. Suele ser tan insolente, que se atreve a decir que hay “patria”. ¿Cuál? Será la del recuerdo.

Las realidades suelen ser cruelmente engañosas. Sobre todo, cuando existen intereses políticos dispuestos a querer modificarlas con visión de demagogia y trazos de hipocresía. Saben que su remozada imagen depende de cuánto puede calar la mentira administrada con disfrazada bajo un discurso de supuesta veracidad. Ante lo que se depara de tan solapada situación, se hace imperativo escudriñar su naturaleza para hallar la verdadera identidad que se ha pretendido esconder. Se tiene, por ejemplo, que los últimos hechos de violencia acontecidos en Venezuela, evidencian el infortunio que ha devenido de una gestión de gobierno que ni siquiera ha sabido responder por sus decisiones y acciones. Casi todas, improvisadas. O cuando mucho, apremiadas entre “gatos y medianoche”. Incluso, inspiradas de los anales de un socialismo que la historia política desechó por improductivo.

Las heridas de las presentes realidades nacionales, son casi mortales. Tanto que, a pesar de dominar un populismo cuya única cualidad es la de fomentar un imaginario “de victoria” que a todas luces es chocarrero y artificioso, no le ha sido posible liquidar la verdad. Por más poder comunicacional que tenga el régimen, se las ha visto negra para disimular que todo lo que toca lo empastela. Tampoco, ha podido evitar la inseguridad puesto que la misma es parte de la agenda que diariamente el régimen mediante el trabajo sucio de sus brigadas de choque, su policía “política” y sus contingentes de esbirros uniformados de verde.

El país perdió el brillo que le infundían las emociones de venezolanos convencidos de estar ganando calidad de vida y creyendo asegurarse un futuro provisor. Ahora, los días los copó el miedo. El temor de toparse con asesinos investidos de la impunidad que le otorga la ceguera gubernamental. O cuando menos, de verse con militantes de alguna facción del oficialismo que por vestir de rojo, creen sentirse con el poder suficiente para vejar y oprimir a quien está en otra acera, identificado con la oposición, o simplemente renegando de los abusos que comete un gobierno tiránico.

No hay duda de que la inseguridad está carcomiéndose al país. Pero la inflación también lo devora. Y todavía el régimen se empeña en decir que todo marcha a “paso de vencedores”. Suele ser tan insolente, que se atreve a decir que hay “patria”. ¿Cuál? Será la del recuerdo. Así que entre tanto chanchullo causado por la revolución , el país está demolido. Todo pasó a verse como aquella situación en la que los falsos y espurios son los héroes privilegiándose así la vida política, económica y social del país en la cual se vive un estado de horror.

VENTANA DE PAPEL

SE LE ENREDÓ EL PAPAGAYO

El régimen parece haber arrugado. O fue que la situación se le puso “color de hormiga”. Y no hay de otra pues según la verborrea popular, “no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista”. Al principio de los tiempos revolucionarios, toda relación entre gobierno y factores oficialistas se dio bajo un ambiente de perfecta armonía. Los agitadores de oficio, entraron en cintura pues la benevolencia del Jefe de Gobierno alcanzaba cualquier derroche de prepotencia que pudiera estropear la solapada y delicada relación que se había establecido a instancia de objetivos ideológicos que describían la “construcción de la nueva República”.

Pero con el discurrir de sucesivas y graves confusiones, estimuladas por el desorden que el propio régimen vino azuzando por la codicia que incita la sed de poder, el país comenzó a desmoronarse en lo económico, lo político y lo social.

El país se vio en medio del peor caos toda vez que el pueblo entendió las posibilidades de ver se atorado entre las fauces de un populismo que sólo buscaba aprovecharse de los extraordinarios ingresos petroleros que jamás había recibido la nación. Pero esta vez, el provecho fue para beneficio exclusivo de los más altos y sumisos funcionarios.

En medio de esta rebatiña no sólo de divisas, sino también de recursos de los que solamente se vale el Estado venezolano para su defensa, protección y desarrollo integral, los límites se vieron usurpados por salteadores de camino. Es decir, por gente, que sin ningún sentido y comprensión del concepto de democracia y derechos humanos, de justicia y libertad, de libre expresión y tolerancia, de respeto y pluralismo político, abusó de algunas prerrogativas y se dieron a la tarea de imponer sus leyes.

El país cayó presa de la anomia. Los colectivos se armaron e impusieron sus leyes, Al punto, que ni siquiera la Policía Nacional o las autoridades encargadas de velar la seguridad de la nación, podían mantenerlos a raya. Es acá cuando al “cazador de le escapa la liebre”, como dice el refranero, y el país se tornó una calamidad. Por más malabares que ha hecho el régimen para sortear los obstáculos a la gobernabilidad, pareciera que “el tiro le salió por la culata”. A vista de todos, el régimen no se da abasto para contener el embrollo que tiene tomado al país.

Políticamente hablando, el régimen con su populacherismo creó un revoltillo cuya germinación animó el aparición de elementos anómalos que alcanzaron un desarrollo genético tan contraproducente, que superó la capacidad de inmovilización que el régimen ha aplicado. Sin embargo, su resistencia es de tal magnitud, que el caos pudiera esparcirse más allá de lo imaginable. Todo ello, porque al régimen se le enredó el papagayo.

¡NO LE IMPORTA UN CARRIZO!

Pareciera que la consigna del régimen fuera “armas si, educación universitaria no”. Sobre todo, si esta educación la brindan universidades autónomas pues para el discurso presidencial constituyen una “piedra de tranca” para el avance del socialismo razón por la que decreta creación de universidades sin medir los retorcidos efectos que ello trae al sentido de institucionalización de la educación superior. Esta vez, fue peor que los años anteriores.

En materia presupuestaria, estas Casa que “vencen las sombras” salen “raspadas”. El alto gobierno les cercena de forma brusca y “sin anestesia”, el monto que requiere su dinámica institucional. Para 2015, el presupuesto aprobado por el Ministerio de Educación de Superior ha sido tan recortado, que no alcanza para nivelar las correspondientes necesidades de forma completa. Encima de esto y para descontento de las instituciones que mejor llevan el título de Universidad, seguirán originándose conflictos cuya razón financiera tenderá a paralizar programas de investigación y de índole formativa.

Toda esta situación, promoverá cada día más el debilitamiento de las universidades públicas nacionales por lo que su funcionamiento se verá hostigado y asediado por actores políticos que nunca entenderán que las universidades son las instancias que garantizan el ingreso de una nación a estadios pautados por el concepto y praxis de desarrollo económico y social.

No hay duda de que el régimen busca con esto avivar cualquier insidia que pueda hacer mella en estas universidades por cuanto 2015 será un año electoral que ya comenzó a presionar y doblegar actitudes que se resistan al cambio anunciado que vivirá la Asamblea Nacional con el voto asegurado de universitarios concientes del atraso que ha estimulado el obsoleto chavismo.

El régimen querrá seguir abusando del manejo “negociado” de créditos adicionales que bajo extrema presión deberá aprobar la Asamblea Nacional. Por supuesto, dentro de una lógica perversa aguijoneada por la controversia electoral y manipulada al mejor estilo retrechero.

Por noveno año consecutivo, el régimen seguirá abonando toda idea que busque anonadar la autonomía universitaria acentuando una crisis presupuestaria que se traduce en bajos salarios de profesores y empleados, y pésimas condiciones laborales. Además de incitar la fuga de talento, descenso de la investigación y una baja calidad educativa que sólo contribuirá a hacer de Venezuela una nación ignorante pues sin educación, sólo se convertirá, como expresara Simón Bolívar, en “un instrumento ciego de su propia destrucción”. Al fin de cuentas, el régimen le va sin cuidado el problema de la educación ya que, dicho claramente, ¡no le importa un carrizo!

“Cuando hay escasez de gobernabilidad, hay también carencia de aptitud y falta de idoneidad en el gobernante. Es ahí cuando el país vive el dilema: o se anima el consenso político y social para un cambio en la conducción del país, o se adopta una actitud de resignación ante el desastre que se viene encima” AJMonagas

Antonio José Monagas

antoniomonagas@gmail.com

@ajmonagas