EL REPUBLICANO LIBERAL: 08/21/14

jueves, 21 de agosto de 2014

CARICATURAS, UNA FORMA MUY ESPECIAL DE OPINAR, LAS MAS RECIENTES

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ RAFAEL AVENDAÑO TIMAURY, ENTRE ENCERRONAS TE VEAS

Esta semana, como prolongación de la anterior, el gobierno y la MUD practican encerronas. No se trata de algo nuevo puesto que desde hace varios años esta costumbre se practica habitualmente aunque con diferentes nombres: conciliábulos, cogollos etc.

Esta conjunción, aparentemente casual, no es gratuita. Ambos sectores están “velando las armas”, -preparándose, sin prisa, pero sin pausa- ante la gran epopeya cercana: elecciones parlamentarias a finales del año 2015.

El gobierno no cesa de utilizar las promesas a que nos tiene acostumbrados y que de manera incomprensible aún seduce a buena parte del conglomerado que le sigue casi ciegamente.

La MUD, por su parte, en la revolución interna “garibaldina” en la que se encuentra inmersa también hace uso de la capacidad de fabulación productora de engaños y de media verdades para proyectar un sueño que posibilite a la mayoría de la población a mantener la aspiración deseada de un cambio de rumbo sustancial ante la nefasta realidad que nos oprime.

Coinciden entonces ambos sectores en generar dos sueños imposibles de lograr: el cambio de gabinete tratando de prolongar la inútil espera de un nuevo rumbo para modificar el manejo de la cosa pública, incluida la economía, seguridad y perturbación social. Para luego, a muy corto plazo, avasallarnos nuevamente con discursos justificativos del nuevo fracaso y la formulación de ocurrencias alternativas. La MUD planteando nuevas modalidades para la armoniosa odisea de repartir futuras prebendas parlamentarias con la mayor equidad posible entre sus accionistas principales con el despojo del festín, otorgándoselos a granel a los miembros que conforman la segunda categoría. Todos con la vista, el corazón y el bolsillo puesta en el capitolio. Ya algunos parlamentarios de la mesa se han permitido desnudar la realidad de la Asamblea Nacional: no legisla, no controla y no genera políticas. Sin embargo todos ellos, los actuales y los aspirantes, quieren pertenecer a todo evento en esa “moribunda y nauseabunda” institución republicana.

Así las cosas, pasaremos los próximos meses que quedan del año entre nuevas promesas y falsas expectativas. Promovidas al alimón por el gobierno nacional y la MUD, ambos repotenciados, con hambruna burocrática y con los bolsillos llenos de falsos ofrecimientos encandiladores para convertir a los venezolanos -al decir de Rómulo Gallegos, que “sufren, aman y esperan”- en agonía continua. En enero de 2015, piensan ellos, comenzará nuevamente el periplo electoral, masivo, ventajista, con falsas expectativas e inescrupulosas a que nos tienen acostumbrados desde hace más de dos décadas. Constataremos el asombroso parecido entre gobierno y MUD para continuar ejerciendo políticas desacreditadas y malsanas como el nepotismo: cónyuges parlamentarios a la cabeza de organizaciones políticas. Padres propiciando a hijos prodigios para demostrar en el foro su sapiencia. Hermanos de sangre y de secta distribuyéndose canonjías. Ambos sectores ejerciendo un absolutismo grosero en cada uno de los partidos y/o sectas que lo integran. Hay partidos en la MUD que practican en lo interno lo que critican a los demás ¿desde cuándo no se renuevan democráticamente las estructuras partidistas de los principales partidos oposicionistas? ¿Cómo reaccionaran los militantes de algunos de ellos cuando se ejerza la secretaría general bicéfala entre cónyuges, en uno ¿Cómo se distribuirán los cargos legislativos entre los provenientes de fuerzas ideológicas tan disímiles, en otro? Y por último, ¿hasta cuando se seguirá practicando el manejo a distancia de partidos regionales, con distorsiones nepóticas también, con pretensiones de constituirse nacionalmente?

Todo indica que continuaremos con las autoridades del CNE con mandato prolongado o con una composición ventajista a favor del régimen. Seguiremos con la Sala Constitucional y Electoral del TSJ sin modificación alguna, cuyas consecuencias son inefables y predecibles. Seguiremos con la Contraloría General de la República ejercida por una interina casi con rango perpetuo. Por último, tanto la Fiscalía General de la República y la Defensoría del Pueblo seguirán con las mismas ejecutorias.

Todo acontecimiento histórico, la Crisis Nacional que padecemos así lo ratifica, está determinado por un gran número de causas concurrentes y entrelazadas. A menudo es muy difícil decidir la mayor o menor influencia de cada uno de estos factores.

Los precedentes históricos son siempre necesarios en la hora de analizar las situaciones puntuales que se presentan. Así ha sido y será hasta el final de los tiempos. Nicolás Maquiavelo (1469/1527) quien no era simpatizante de la revolución del siglo XXI, aunque si sustento de muchos “aprendices de brujo”, glorifico la omnipotencia del Estado y subordinó enteramente los principios éticos y morales de la vida pública a las necesidades políticas del estado. Con ello se convirtió en principal defensor de la política de poder.

Casi todos los tratadistas constitucionalistas, jurídicos y políticos reconocen el derecho de resistencia en los casos excepcionales de usurpación o flagrante abuso de poder. Montesquieu afirmó que “Una experiencia externa ha demostrado que todo hombre investido de autoridad puede abusar de ella; irá cada vez más allá hasta que encuentre una barrera”.

Los venezolanos nos encontramos, no ante una barrera, frente a un muro de contención aparentemente bien cimentado y con apoyo milico. Para evitar tal abuso es necesario que el poder se vea contrapesado por el poder.

Jose Rafael Avwndaño Timaury

cheye@cantv.net

@CheyeJR

ALFREDO MICHELENA, UNA REVOLUCIÓN A LOS REALAZOS

Hacer una revolución ha cambiado mucho. Desde aquellas como la mexicana o la rusa donde corrió mucha sangre hasta la chavista donde lo que ha corrido ha sido el dinero, a borbotones. Aquí esto no es nuevo, así compramos las compañías petroleras y mineras en los 70’s.

Lo novedoso es que pasamos del populismo tradicional, que dirigía la renta petrolera hacia la producción, al populismo “oclócrata” dirigido al consumo.

Uno empeñado en estimular a la empresa privada apoyándola con créditos y subsidios, y el otro dirigido a subsidiar el consumo de las mayorías y la ingesta estatal.

El primero mal que bien trajo desarrollo y satisfacción en la población, más entre los que más tenían y menos entre los pobres. En el “oclócrata” es al revés pero esa satisfacción se esfuma cada vez más rápido. Y no crea riqueza sino que destruye a su paso. Es como la rápida y voraz felicidad del toxicómano al consumir y los efectos letales sobre su humanidad.

El chavismo ha repartido la renta petrolera – US$1 billón-para asegurarse apoyos nacionales e internacionales. La “regaladera” doméstica, medida en lo dedicado a programas sociales, alcanzó US$ 623 mil millones. Casi la mitad de la población se ha beneficiado directamente de alguna “misión”. La externa ha superado los $120 mil millones. En lo petrolero están los más de 150 b/d que entrega el país, con mecanismos como Petrocaribe. Las transferencias se han calculado en $7.000 millones al año.

La masiva compra de mercancías amarra a países y gobiernos al destino del régimen. Ejemplos van desde Mercosur, pasando por Colombia hasta incluso China. Recordemos el “sainete del pollo”, cuando Holanda tuvo que echarse para atrás y devolver al general Carvajal, buscado por drogas en EE.UU., por los negocios propios (barcos y petróleo por $2.000 millones) y el temor al boicot o embargo venezolano a las Antillas.

En cabildeo o lobby en EE.UU, Caracas ha gastado más de US$ 10 millones tratando de convencer al “imperio” de sus bondades. Recientemente la senadora, de Luisiana Mary Landrieu, a través de compañías pagadas por CITGO, fue “convencida” de bloquear las sanciones a funcionarios venezolanos violadores de derechos humanos por el efecto sobre las refinerías de la empresa venezolana en su estado y sobre su reelección.

Es la compra de las consciencias. Lo que “el finado” llamó “la conquista de las mentes”. Claro, olvidó decir lo qué le pasaría a los no conquistados. Los holandeses saborearon que pasa en estos casos

Alfredo Michelena

alfredomichelena@gmail.com

@Amichelena

LUIS "BALO" FARIAS, Del MID, la MUD, y EL MC

Desde hace años, forme parte de un equipo de Tachirenses, agrupados como MID (Movimiento independiente democrático), también preocupados al igual que ustedes, por el origen, desarrollo y solución de la crisis Venezolana.

Allí, después de años de estudio y la eterna confusión y desolación que proveen las interpretaciones convencionales, descubrí y aprendí, después de no pocas lecturas, y bajo la siempre oportuna asesoría del Ing. Julio Belisario Mejía, a identificar el origen y las causas de la crisis Venezolana, así como, las correcciones estructurales que sería necesario aplicar, para subsanarlas.

Hoy día, del MID pase a formar parte, como integrante fundador del MC (Movimiento Constituyente), con el propósito principal de recorrer el país y divulgar mi libro, Crisis venezolana, causas y soluciones estructurales, razonando firmemente que los venezolanos debemos estar al tanto con exactitud, del porque hemos venido consecutivamente fallando como sociedad, a lo largo de los años, y que una vez, ilustrados en estas causas, nos ayudaran participando, a buscar a través de la corrección de ellas, la solución definitiva, para salir definitivamente de esta enfermedad que es el subdesarrollo a que ha estado sometido nuestro querido y maltratado país.

(Link: https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDcHk2LXVoZzU5YVk/edit?usp=sharing …)

Esta información, ayudaría a superar la crisis y emprender, un verdadero proceso de trasformación, hacia una Venezuela desarrollada y moderna, cuya organización y funcionamiento social e institucional se fundamente en un Proyecto País con el que estemos de acuerdo TODOS los venezolanos y que este proyecto, nos permita superar, el odio que aún se siembra entre connacionales, y así lograr el reencuentro, la reconciliacion y los objetivos de reconstrucción del país.

(Link: https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDR29KUFBDQ0JPa2c/edit?usp=sharing …)

A este complejo proceso que he llamado "la rebelión de las regiones" (sin tener nada que ver con armas, porque es pacífico y constitucional) lo basamos, en la transformación profunda del modelo de estado centralista, por un moderno Modelo de gobierno Federal Descentralizado, que es el que usan, todos los países del primer mundo, que hoy día tienen las calidades de vida más altas del planeta.

Muchos políticos venezolanos agrupados en la MUD o el oficialismo (o sea de ambos bandos), están anclados o son reos del entorno y conceptos de polarización creados por el consejo malsano de quienes les interesa tenernos divididos, para aprovecharse de esa situación.

Una reconfiguración nacional, no polarizada les parece imposible, o inaceptable. Mientras que de lo que se trata y aquí planteo, es de un nuevo bloque nacional que este íntimamente ligado al reencuentro, la reconciliación y la reconstrucción nacional, Difícil y riesgosa diferenciación, necesaria hacerla por el manejo actual que le están dando a la situación del país, Lo deseable, es que una ineludible, cercana y obligatoria próxima discusión, de un mejor país, a través del MC, sea la imperiosa expresión de la participación popular y un verdadero ejercicio de democracia.

Normalmente latente, La Constituyente, se hace manifiesta cuando las circunstancias políticas reclaman su emergencia, como es el caso que vivimos hoy en Venezuela con una gobernanza con índices muy deplorables.

La rebelión de las regiones, rebasando las causales de nuestros males, salvaría a Venezuela, presa, desde la Independencia, de un centralismo, que vive, del esfuerzo de los otros 25 millones de venezolanos que habitan el interior del país y al mismo tiempo nos permitiría avanzar a estadios superiores de desarrollo que nos permita mejorar la calidad de vida de todos los venezolanos.

Con estas reflexiones, esperamos encumbrar en Venezuela, una verdadera rebelión, pacífica y constitucional, que sería la verdadera transición a la democrática y ansiada descentralización, vía a la modernidad... EN PAZ

En fin este gocho, acá le deja estos aportes, para conocimiento del tema.

¡Es mi responsabilidad, como venezolano!

Luis Balo Farias

balofarias@gmail.com

@balofarias

ALEXIS ORTIZ, AVELEDO Y DIAZ BALART: BUEN EJEMPLO, DESDE MIAMI

“La hermosa lección que nos ha dejado el héroe ciudadano, el padre de la gran república americana, no debe ser inútil para nosotros. El pueblo quiso nombrarlo nuevamente para la suprema magistratura, ¡generosamente mostró el peligro, aquel virtuoso general!, a sus conciudadanos, de continuar indefinidamente el poder público en manos de un individuo”. Mensaje de Simón Bolívar en 1826 al Senado de Bogotá, en homenaje a George Washington.

También cobra más vigencia el llamado de Bolívar, el Libertador del Mediodía de América, a no permitir que un hombre pase mucho tiempo en el poder, porque él se acostumbra a mandar, el pueblo a obedecerlo y de allí derivan la usurpación y la tiranía.

Y es que el continuismo, seña de identidad de los caudillos autoritarios, es una flagrante negación de la Democracia, que reclama para su consolidación, la alternancia en los mandos y funciones, la alternabilidad republicana, lo que llamaba el italiano Paretto la circulación de las élites.

Por eso saludamos como muy positivas las lecciones dadas por los líderes Ramón Guillermo Aveledo de Venezuela y Lincoln Díaz Balart de Estados Unidos y Cuba, al separarse a tiempo de sus funciones representativas, para dar paso a otros dirigentes, porque en Democracia nadie es indispensable.

Una lección similar, por cierto, la dio en 1972 Rómulo Betancourt y la no reelección presidencial, fue decisiva para la estabilidad de Colombia, a pesar de la violencia, durante décadas. Lástima que los mandatarios Uribe y Santos liquidaron esa muy sana costumbre institucional.

Ramón Guillermo Aveledo fue una de las claves para el logro de la unidad de la oposición venezolana, se trata de un patriota lúcido y sereno, pero en los últimos tiempos había perdido el control de la situación y la coyuntura reclamaba relevo. La sabiduría de Aveledo consistió en renunciar para facilitar un nuevo entendimiento.

Según Ileana Ros-Lehtinen, briosa diputada cubano-norteamericana, Lincoln Díaz Balart siempre estuvo al frente de todos los temas importantes para el sur de Florida. En verdad él y su hermano Mario han sido parlamentarios útiles y accesibles. Estados Unidos, Cuba, Venezuela y toda Latinoamérica fueron siempre objeto de sus desvelos.

Después de más de dos décadas fructíferas en el Congreso de EEUU, Lincoln se retiró para no eternizarse en el curul y permitir el flujo de las sucesiones democráticas. Eso es de capital importancia porque, por ejemplo, un hombre valioso y respetable como el senador Edward Kennedy, paso casi cincuenta años en el Senado, algo legal pero constitucionalmente aberrante por dondequiera que se le mire.

Las llamadas del pluralismo y la participación democrática, obligan a la repulsa del continuismo. Por eso hoy queremos resaltar como modélicas las conductas de Aveledo y Díaz Balart. Y para los castrochavistas que confiscan el pensamiento de Bolívar para amarrarse al poder como garrapatas, les dejo este párrafo de una carta del Libertador a Pedro Gual en 1821:

“La historia dirá: Bolívar tomó el mando para libertar a sus conciudadanos, y cuando fueron libres, los dejó para que se gobernasen por leyes, y no por su voluntad”.

Alexis Ortiz

alexisortiz9347@gmail.com

@AlexisOrtizB

ORLANDO VIERA-BLANCO, MOVIMIENTO DE MOVIMIENTOS

"Si María Corina no asume con valentía la autocrítica, la denuncia franca de nuestros egoísmos generacionales, el movimiento de movimientos carecerá de humildad y ética"

Aporte brillante del Prof. Manuel Rodríguez Mena desde el año 2006. El Dr. Mena, jubilado de la UCV (1965-1990), Subdirector del Instituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UCV y Decano de dicha Facultad (1984-1987), promovió y encaró muy animados debates en la Cátedra Pío Tamayo, sobre la tesis de Movimiento de Movimientos, que no es más que la Unión Nacional de Frentes Sociales por la Democracia, y que hoy la sociedad venezolana asume como desafío de articulación histórica.

"De lo que se trata es de unirnos, unos y otros, en la elección de luchar por la libertad y la justicia", sentencia Rodríguez Mena... Aclara enfáticamente que no es un compromiso "de ahora" de vocación comicial, sino un desafío de orden ciudadano, reiterando terca y empecinadamente, la necesidad de promover un liderazgo ascendente-civilista, sub-sectorial de abajo hacia arriba. Un centro de acopio ideológico, conductual y multicolor, cuyo objetivo no es el poder, sino el país. Es superar "el desaire institucional y partidista (de ambas tendencias), que ha tributado en defensa de mesas y un socialismo de camarillas".

Es la adopción de "un solo bloque ciudadano, con una sola directriz, una sola estrategia; miles de voces con una sola agenda de lucha, cual es la defensa enérgica, combativa y eficaz de la democracia y de la paz".

Pérez Mena nos hablaba en la cátedra de la creación de múltiples frentes. Un frente universitario focalizado en la educación y la universidad como factor generador de conocimiento y cambio; un Frente Económico, formado por empresarios, trabajadores y familiares de las empresas privadas independientes de la ciudad y del campo; un Frente Sindical, compuesto por todas las federaciones y sindicatos independientes; el Frente Gremial, integrado por todos los gremios profesionales y técnicos independientes; el Frente de Empresarios y Trabajadores de empresas industriales, agropecuarias, comerciales, destruidas o confiscadas. Todos focalizados en una misma búsqueda que no es exclusivamente política sino una auténtica revolución socio-cultural donde la prosperidad nos haga libres... Es enderezar nuestras creencias, artes, mitos, tradiciones, hábitos y derechos, mismos que forman nuestra idiosincrasia, y que nos debilitan y nos hunden... El movimiento de movimientos comporta una revisión reflexiva de nuestra identidad grupal. Es deponer el mito de la riqueza, la cultura de la corrupción, el arte de la viveza, el tumbaíto criollo (dixit Ruth Capriles) o tradición del mínimo esfuerzo; es suprimir el odio, suprimiendo el yo no fui, eso no es conmigo, se me hizo tarde o me rasparon, por decir fui yo, llegué tarde, raspe el examen o ya me ocupo y si no, lo siento... El movimiento de movimientos es una acumulación transversal de categorías de reivindicación grupal (ecologistas, feministas, jóvenes, usuarios, gremialistas, sindicatos, empresarios, artistas, estudiantes, maestros), que exhibe un común denominador: nuestra pertenencia a un Estado-Nación productivo, cuyo hecho motivador somos nosotros, la gente. Es una respuesta ciudadana a fondo contra el establishment político, pero también a nuestras malas costumbres: nuestra indiferencia y desinterés por el público y lo público, la negación de nosotros, la delegación ciudadana, la renuncia a ser productivos e inteligentes. El pobre no puede seguir siendo el ignorante e ignorado. Pero tampoco victimizado. Si María Corina no asume con valentía la autocrítica, la denuncia franca de nuestro egoísmos generacionales, el movimiento de movimientos carecerá de humildad y ética.

Los venezolanos somos desagregados, dispersos y contestatarios. Cada quiensalta pa' su corral. La pobreza no es mi problema. Menos el erario público, la corrupción o el despilfarro. Ignoramos sesudamente, indolentemente, infinitamente, despreciativamente. Cuanto no decimos ¡ese es tu rollo! ¿Cuánto no queremos ver, asumir o resolver? No nos gustan los compromisos, y de Boves para acá desplegamos una suerte de irreverencia mal canalizada, que nos coloca a la defensiva por pensar que todos nos quieren jorobar. Nuestra desconfianza grupal es cutánea y nuestra resistencia a ser amables, congénita... Capriles no se pliega al movimiento de movimientos por creer que es el único presidenciable. Y no es que él sea así. Es lo típico desde Bolívar hasta hoy... El reto del movimiento de movimientos es vencer nuestra hostilidad generando bisagras sociales afectivas donde la jerarquía no sea otra que la igualdad ante ley y un ¡buenos días! Es rescatar la autoestima grupal reconociéndonos no-como un pueblo resentido y badulaque, sino como una sociedad aspiracional y orgullosa de nacer sobre la misma tierra. El movimiento de movimientos es reflexión y acción colectiva por una nueva dinámica político-social:permutar el positivismo caudillista, militarista, presidencialista y personalista por un Estado liberal y próspero, donde ser propietario, empresario y educado, no sea tabú (ni delito). Anímese, actívese y participe. Es su hora, no la de nadie más.

Orlando Viera-Blanco

vierablanco@gmail.com

@ovierablanco

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, HACIA UN DESENLACE FINAL

La evolución y la dinámica del proceso político venezolano de los últimos 54 años no es mucho lo que ha variado a partir de que Pérez Jiménez abandona la presidencia en enero de 1958, luego de cinco exactos años al frente del gobierno y de habernos civilizado, y se instala la llamada “Democracia más perfecta de America latina”, llamémosla el trinomio adeco-copeyeco y más tarde sus adláteres masistas, soportado en aquella sociedad en comandita romuliana llamada el “Pacto de Punto Fijo.” que no fue más que un acuerdo político que incluyo la corrupción de los altos mandos de la época que es lo que hoy llaman la cúpulas militar.

Ello para mantener durante 40 años gobernando a la otra cúpula de los partidos políticos en nombre del pueblo, hasta hoy con el gobierno del procónsul cubano, el protempore presidente Nicolás Maduro. 54 años en donde se ha mantenido una elíptica constante y sin muchas alteraciones de fondo en cuanto a la forma de actuar los llamados políticos en función de poder, la diferencia solo es el color de la divisa: Aquellos disfrazados de blanco y verde-naranja, y estos desde el 99 a esta fecha son adecos de tercera, pero disfrazados de rojo.

Con los mismos vicios, populismo, demagogia, asquerosas corruptelas, engañando y mintiendo y mintiendo y engañando, con las mismas marramuncias, tracalerías políticas y asalto y saqueo a los dineros pertenecientes a esos que llaman el pueblo. Aquellos en 40 años manejaron y malversaron 450 millones de dólares y estos 1 billón 45 mil millones. Y vean entre ambos el país africanizado y de tercera que tenemos: Una sociedad mal comida, mal vivida, mal dormida, enferma, arruinada y corrompido que tenemos hoy, en medio de una crisis monumental. Y, una elite corrupta, la misma de siempre en el poder.

Pero ese no es el tema, me habia desviado del meollo de la cosa, el tema es que se repite la historia con esta revolución al estilo adeca del 45-48 y no cogen experiencia, veamos : Se Inició la tragedia actual con la “Gran Venezuela” de CAP l y su inmenso derroche, corrupción y malversación de recursos; seguido del trágico Viernes Negro de Luis Herrera; seguido la crisis bancaria de Lusinchi; El Caracazo de CAP ll, de inmediato el 4F y 7N ,y, finalmente, el fusilamiento político de CAP montado por Caldera ll-Alfaro Ucero y la sociedad de cómplices, que culmino en la implosión política de la elecciones diciembre del 98, la liquidación del régimen de partidos y la llegada Chávez al poder, no habia otra salida a aquel caos.

Vuelven a repetirse los hechos 14 años luego: El magnicidio de Chávez que pone fin al proceso, la imposición de Maduro y su tragedia, la heredada crisis financiera y bancarrota fiscal actual, el asesinato de los estudiantes, la carestía de alimentos, el fracaso del III Congreso de PSUV, C.A. y la disolución de la llamada MUD, C.A. Lo demás lo hace nuevamente la historia. Alea jacta est

Jose Eduardo Guzman Perez

guzmanperez@gmail.com

@guzmanperez1

JUAN PÁEZ ÁVILA, INFLACIÓN Y EXPLOSION SOCIAL

El aumento del salario mínimo en un 30%, que lo eleva a 4.152 bolívares fuertes, uno de los más altos de América Latina, según voceros oficiales, no ha entusiasmado a la mayoría de los trabajadores que desde hace varios días enfrentan otro aumento en los productos de consumo de primera necesidad, que les hace imposible cubrir la cesta alimentaria, que ronda los 12.000 bolívares, 3 salarios mínimos, cuestión que se les agrava cuando piensan en pagar alquiler o cuota mensual de sus viviendas y otros gastos como el transporte, educación y salud de los integrantes de su familia, porque la cesta básica anda por los 20.000 bolívares, 5 salarios mínimos.

La inflación de los precios no puede ser contenida por los controles, porque falta el complemento o la política fundamental para estimular y aumentar la producción en el país, que permita colocar los alimentos en el mercado en cantidades suficientes, que a su vez provoquen la caída de los precios. Según varios expertos en la materia la inflación anualizada supera el 60% y calculan para finales de año llegue a 70 u 80%.

Los resultados de esta política de aumentos de sueldos y salarios son conocidos no sólo por los economistas, sino también por las amas de casa. Los primeros analizan y explican las razones por las cuales se provoca la inflación que anula cualquier aumento de sueldos, y las jefas del hogar comprueban en el mercado que el dinero no les alcanza para comprar lo básico para una alimentación adecuada, según las recomendaciones de nutricionistas y médicos especializados. De allí el dicho popular de que estos aumentos se vuelven sal y agua para quienes los reciben, porque hay otros millones de venezolanos desempleados y trabajando en la buhonería, que también van al mercado, y no han recibido esos aumentos, a quienes se les hace más grave la situación para alimentar a sus familiares.

Y el futuro de los venezolanos de menores ingresos, incluso los de la clase media, no parece vislumbrar mejoras en los niveles de vida, porque no obstante los altos precios del petróleo, el gobierno gasta más en importaciones de alimentos, que en inversiones en respaldo a los agricultores para aumentar la producción de alimentos.

Por lo contrario, muchos de esos productores del campo lo que reciben son amenazas de invasión de sus fincas, o son realmente invadidas para repartirla entre campesinos y desempleados que llevan de los barrios populares, a quienes no preparan para administrar eficientemente esas tierras, y en su mayoría se ven obligados a abandonarlas, y volver a poblar los cerros sin servicio públicos y cargados de miserias en las principales ciudades del país.

Frente a un nuevo desengaño ante el aumento de sueldos y salarios, que como afirma otro dicho popular sube por las escaleras, mientras los precios lo hacen por los ascensores, en el país se producen mensualmente centenares de protestas, cuyos trabajadores no sólo reclaman nuevos aumentos, sino también pagos atrasados de prestaciones sociales y mensualidades sin cobrar en las fechas de vencimiento.

De allí que no es aventurado concluir que estamos al borde de un abismo, de una explosión social, si el gobierno no es capaz de modificar sus políticas económicas y sociales que detengan la inflación y estimulen a la empresa privada en la ciudad y en el campo, la mayor fuente de producción y empleo en las naciones desarrolladas. Y sobre todo si el gobierno no disminuye el gasto improductivo, orienta la renta petrolera a la inversión, realmente productiva y elimina la corrupción de altos jerarcas gubernamentales que se han aprovechado de sus influencias y complicidades en lo que fue Cadivi y que hoy se denomina Cencoex, y en la que defalcaron más de 22.000 millones de dólares, con empresas de maletín, que fue denunciado por el ex -ministro Jorge Giordani y la ex _Presidenta del Banco Central Edmeé Betancourt.

Juan Paez Avila

jpaezavila@gmail.com

@jpaezavila