sábado, 26 de abril de 2014

MALÚ KIKUCHI, “ME GUSTA EL ARROZ, PERO…”, DESDE ARGENTINA

Hay momentos en que me pregunto si no estoy delirando al escuchar una voz conocida que dice cosas banales, que implican confesiones que sólo le importan a la persona que las dice, o quizás, a sus médicos. A mí no me interesan. Supongo que al resto de mis compatriotas, tampoco.

CRISTINA COME ARROZ, PERO LA COSTIPA
 Y NO HABLA SOBRE LO IMPORTANTE
Porque yo vivo en Argentina, un país que tiene toda clase de problemas realmente serios, de difícil solución y que está al borde del abismo. Hablar de inseguridad forma parte de nuestras vidas. Lo hacen hasta los chicos de 8 años. Todas las formas de la violencia que usan los delincuentes, nos son conocidas.

De eso, la presidente no habla.

La droga se ha instalado y no existe una política seria encaminada a exterminarla. Hay tanta desidia con respecto a la droga, que una se termina preguntando si de verdad el gobierno está tan distraído que no ve, o si no quiere ver, o si pactó. Es tanto el crecimiento del negocio narco y en tan poco tiempo, que una tiene el derecho de hacerse estas terribles preguntas, con temor de que alguna de ellas tenga respuesta positiva.

De eso, la presidente no habla.

De un lado están los abolicionistas del código penal, que han decidido que el delincuente es la víctima de la sociedad. Este grupo está liderado por el juez de la Corte que tenía (¿o sigue teniendo?) 6 departamentos que su administrador le había alquilado a prostíbulos, con 2 mujeres que pudieran ser fruto de la trata de personas. Un juez que pregunta “¿a quién le ha hecho mal fumarse alguna vez un porrito?” ¡Un lujo el juez!

De eso, la presidente no habla.

Del otro lado, el sentido común que quiere delincuentes victimarios y responsables de sus actos, y por supuesto pagando sus delitos con las penas correspondientes. Estos son mayoría entre la población, el problema es que no son mayoría en el congreso. ¿Qué pasará con el proyecto de reforma del código penal liderado por Zaffaroni y rechazado por la gente?

De eso, la presidente no habla.

Nuestra inflación, que ha sido erradicada del  mundo, empezando por nuestros vecinos, Chile, Uruguay, Bolivia, Paraguay, Perú, Ecuador, etc… está 4°, sólo Venezuela, Sudán e Irán, nos ganan. Aún así, dicen la verdad por horrorosa que esta sea. Nosotros mentimos. Declaramos  la mitad de la inflación real que sufrimos. Y con “precios cuidados” no se arregla.

De eso, la presidente no habla.

Según los informes PISA (informes internacionales, serios, se hacen cada 3 años, evaluando chicos de 15 años de 65 países, en interpretación de textos, ciencias y matemáticas), Argentina es el país que más ha INVOLUCIONADO en materia educación pública. La que debe ser de excelencia, ya que es el único rasero socio/económico que existe. Este pecado que pagaremos por varias generaciones, sucede en el país de Sarmiento y de la ley 1420.

De eso, la presidente no habla.

El poder judicial ha sido deliberadamente abandonado por la Justicia y es manejado sin pudor alguno por el ejecutivo. Así tenemos personajes de alto rango acusados por lo menos de enriquecimiento ilícito, y  esos se exhiben en La Rosada sin darse por aludidos. Casi ninguno de ellos puede explicar sus bienes, ni siquiera los blanqueados. Y al fiscal que investiga, lo suspenden y probablemente lo echen. ¡Cometió el pecado de cumplir con su deber! Y eso, en tiempos K, no se hace.

De eso, la presidente no habla.

El desempleo acecha. La gente no compra. Las industrias fabrican menos, las empresas se vuelven más cuidadosas. Resultado: primero se suspenden obreros y empleados, luego se los echa. El empleo en negro crece, lo mismo que la pobreza. ¡Y tenemos tantos pobres!, 36,5% según ex empleados del INDEC; 27,5% según la Iglesia. Pero   el gobierno hace 9 meses, el tiempo de un embarazo, que no da a conocer ni siquiera una cifra mentirosa, y eso que nos tiene acostumbrados a las mentiras. ¡En la década ganada! Los 11 años con más viento internacional a favor en la historia argentina, probablemente irrepetibles. Y sin lugar a dudas, desperdiciados.

De eso, la presidente no habla.

Los jubilados esperan morirse rápido, para no pesarle a sus hijos ya que la jubilación no les alcanza ni para los remedios. Se prometen obras que nunca se concretan. Se las inaugura una y otra vez. La fachada, detrás no hay nada. Shocklender se pasea sin compartir sueños, mamá Hebe lo desconoce y sigue recibiendo plata (nuestra) desde el gobierno, no sabemos a cambio de qué.

De eso, la presidente no habla.

Hay venganza contra los militares, porque eso no es justicia, salvo algunos casos puntuales. El abuso y mal uso de los DDHH, totalmente tuertos; los piquetes, los escraches, el descontrol de tantos funcionarios y allegados. La desaparición del país en el concierto internacional.   Las máquinas de la casa de la moneda que no dan abasto y Ciccone tampoco. Pero Boudou no conoce a Vaderbroele. Y sonríe. Siempre. ¿Se ríe de nosotros?

De eso, la presidente no habla.

¿De qué habla la presidente desde su país de las maravillas? Habla de su funcionamiento intestinal. Porque mientras todo esto nos sucede, la presidente por “condena” nacional, nos explica desde La Rosada, ante un grupo de empresarios, que: “me gusta el arroz, pero me constipa un poco”.

Ya está. Con esas sabias palabras hemos solucionado todos los problemas del país. ¿Cómo hemos podido vivir los argentinos sin este imprescindible conocimiento? ¡Cuánta incultura de nuestra parte! ¡Qué mal  informados! Es casi como ignorar el 9 de julio de 1816. Una vergüenza.

Perdón, tengo una curiosidad, ¿la presidente comerá mucho arroz?

Malu Kikuchi
maluki@fibertel.com.ar
@malukikuchi

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ “CHEO” SALAZAR, ¿ORDENÓ CAP MASACRAR AL PUEBLO?, ALDABONAZOS


 “A los que corren en un laberinto, su misma velocidad los confunde” Lucio Anneo Séneca (4 a.C – 65 d.C). Filósofo, político, orador y escritor romano.

Los nuevos textos de primaria, incluyen una reseña histórica de los sucesos del 27 y 28 de febrero de 1989, que culmina con la afirmación siguiente: “El día que Carlos Andrés Pérez ordenó masacrar al pueblo”. Llama la atención, que los historiadores oficiales, no se hayan percatado de la gravedad de tal falsificación histórica, la cual,  más que desprestigiar al ex presidente, coloca en tela de juicio la formación e integridad de las Fuerzas Armadas Nacionales. Las cuales, según esa “verdad oficial”, sin cuestionamiento alguno acataron y cumplieron la criminal orden. Las carambolas también salen por banda.

La verdad sea dicha. Hubo un estallido social, el Presidente Pérez, se vio obligado a activar el llamado Plan Ávila, para restituir el orden público y algunos miembros de las Fuerzas Armadas Nacionales, en medio del desorden público y los saqueos, cometieron excesos, violaron derechos humanos y otros más inhumanos masacraron a mucha gente. Eso verdad histórica es innegable. Ese Plan Ávila, también lo intentó activar el ex presidente Chávez con motivo de los hechos de abril del 2002 y, gracias a Dios, la cúpula militar de esa época, se opuso y salvó al pueblo de otra masacre. Las grabaciones son reveladoras. El que tiene rabo e’ paja no se acerca a la candela.

Nadie en su sano juicio, puede imaginar, que un Presidente constitucional, en una sociedad democrática y civilizada, electo por el pueblo, ordene por gusto, impulso o instinto criminal, ordenar que se utilicen las armas de la República, para masacrar al pueblo. Mucho menos se pudiese sospechar, que los hombres y mujeres de uniforme, que son gente de pueblo y de honor, se presten con saña para una operación criminal a esa escala. Las generalizaciones son injustas. Una cosa es que las cosas se salgan de cauce y algunos militares cometan excesos criminales y otra, que se concluya, que los militares se prestaron solícitos y sin protesto, para cumplir la orden de masacrar al pueblo. ¿Obediencia debida? No me defienda compadre.

Hay que tener cuidado con los juicios históricos y más aún, evitar afirmaciones peregrinas que pueden ser utilizadas, a posteriori en contra de quienes las sostienen. El 12F hubo manifestaciones pacíficas en Caracas y luego que los líderes y participantes se retiraron en santa paz, algunos exaltados crearon desordenes, que hicieron necesario la utilización de la GNB, para restituir el orden público y en medio de la innecesaria represión, hubo 2 lamentables muertes, que luego se demostró, fueron ocasionadas por exceso de funcionarios del DIBISE. ¿Alguien puede inferir que el Presidente Maduro ordenó esas muertes? ¿O la responsabilidad es de los autores materiales ¿Es una acusación errónea? Lo que es igual no es trampa.

La historia es muy difícil de falsificar, distorsionar y modificar, sobre todo la más reciente, cuyos sucesos están frescos en la memoria de los venezolanos. En esos laberintos históricos, la velocidad de esas alegres  afirmaciones,  puede confundir a quienes,  hoy las sostienen y después, como dicen los jurisconsultos, “No podrán alegar en su defensa sus propias torpezas. ¡Cuidado con alegres juicios históricos! No olvidéis la célebre frase de CAP: “Ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario” ¡Vale!

José “Cheo” Salazar
sjose307@gmail.com
@Cheotigre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, ¿EN QUÉ SE PARECEN FIDEL CASTRO, HUGO CHÁVEZ Y NICOLÁS MADURO?, DESDE COSTA RICA

La respuesta al título de este escrito es sencilla, los tres han sido unos grandes mentirosos y le han mentido al mundo de forma descarada como lo veremos a continuación, lo curioso y desconcertante es que muchas personas aun conociendo esto han sido sus fieles seguidores. 

Pareciera que el difunto y el inepto aprendieron de Fidel Castro, en un artículo anterior titulado “Las grandes mentiras de Fidel Castro” mencionamos algunas falacias de este siniestro personaje que aquí recordamos: “El 26 de julio de 1957 la Revista Bohemia publicó lo que se conoce como el Manifiesto de La Sierra dirigido al pueblo cubano, en el mismo manifiesto Castro prometió entre otras cosas restaurar la Constitución de 1940, convocar a elecciones libres, democráticas y multipartidistas al año de derrocado el gobierno y de acuerdo al Código Electoral de 1943, además prometió celebrar las elecciones a los seis meses de convocadas, por lo que prometió gobernar provisionalmente solo año y medio, prometió también en este manifiesto total libertad de prensa así como la excarcelación de todos los presos políticos.

En Junio de 1958 desde la Sierra Maestra Fidel Castro dijo: ¿Cuándo me ha visto nadie a mí mentirle al pueblo? Y afirmó: “No hay Comunismo o Marxismo en nuestras ideas., solo democracia representativa y justicia social” “Si no damos libertad a todos los partidos para organizarse no seremos un pueblo democrático”. http://www.carlosvilcheznavamuel.com/las-grandes-mentiras-de-fidel-castro-ruz/
     
De igual forma que su “padre político”, Hugo Chávez, era un verdadero mentiroso, y mintió de forma descarada en una entrevista que le hizo el periodista Jorge Ramos de Univisión en 1998 cuando dijo que 1) “Claro que estoy dispuesto a entregar el poder después de 5 años, incluso, antes si así lo exige el pueblo. 2) Mintió también cuando dijo que no nacionalizaría ninguna empresa   y 3) Que no le quitaría a la  empresa privada los canales de televisión. Ninguna de estas cosas que afirmó en la entrevista las cumplió, estos hechos son ciertos, están allí para contarse, los que escriben la historia así lo harán.           https://www.youtube.com/watch?v=mH6W5g_XCO8

En otro escrito titulado “Hugo Chávez, una mentira de principio a fin” mencionamos algunas mentiras dichas por el difunto, y dijimos que “Chávez  mintió al pueblo venezolano una y otra vez,  lo hizo con conocimiento de causa  y lo peor es que de esa forma fue como se  mantuvo en el poder. “Mintió cuando dijo que no compraría armas, mintió cuando dijo que no era comunista, mintió cuando habló bien de la Iglesia, y mintió cuando juró servir a la Patria y se entregó a los hermanos Castro. http://www.carlosvilcheznavamuel.com/hugo-chavez-una-mentira-de-principio-a-fin/

Las mentiras fueron constantes en el gobierno de Hugo Chávez y hasta fueron recopiladas en un libro escrito por Antonio Sotillo titulado “Las 150 mentiras del presidente Chávez”. Entre otras cosas el día de la presentación del libro, el presidente de Copei, Roberto Enríquez  afirmó “Que la gestión del presidente Hugo Chávez ha sido ineficiente, basada en engaños y con una administración pública “caótica”. Agregó además el presidente de COPEI que “En 14 años le ha caído a embustes al país y quien paga los platos rotos es el pueblo, las mayorías, los que más necesitan”, entre estas mentiras señaló  que  “En 2005, Chávez ofreció a los venezolanos un espacio ecológico en La Carlota. También aseguró que construiría una planta espacial en el estado Amazonas y otra de tipo nuclear en el estado Bolívar”.  http://globovision.com/articulo/copei-la-gestion-de-chavez-ha-sido-caotica-equivocada-y-fracasada

Pero el que parece haber batido todos los records en decir mentiras ha sido el actual gobernante del país del sur, “el hijo político” de Chávez, como se sabe,  al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro se le dice mentira fresca, mintió en el pasado con todo lo concerniente a la enfermedad y muerte del difunto, ha mentido en cuanto a su lugar de nacimiento, sigue mintiendo y continuará mintiendo, esa es su naturaleza y esa es parte de su estrategia para ir ganando tiempo y consolidar más su poder, Maduro y sus asesores cubanos tienen una meta, y en ella no aparece el beneficio de todos los ciudadanos venezolanos, lo único que aparece es sostener el poder.

Fueron tantas las mentiras que sostuvo Maduro, que el conocido cantante Willie Colón le dedicó una canción hace más de un año que precisamente tituló “Mentira fresca”, entre otras cosas la letra de la canción dice: “Mentira Fresca habló otra vez por televisión. Nos dijo a todos que aquí no habría devaluación. Suplente encargado de empeorar el desastre. En sólo cien días un paquetazo nos aplicaste”.  Más adelante añade “Te pintaron pajaritos. Píntate una paloma. Y es que nadie se queda afuera. Con las teticas de Venezuela”. Aquí pueden oír toda la canción.
https://www.youtube.com/watch?v=_KIDojQSWL0

Y aquí una muestra más de cómo el presidente Maduro miente sin vergüenza alguna, el periódico digital  dolartoday, publicó el 24-04-14 una nota titulada así: “¡LO PEOR ESTA POR VENIR! Maduro: “Venezuela dará “un gran salto económico” y  esto fue lo que dijo Maduro: “A través de esta ofensiva vamos a satisfacer las necesidades fundamentales del país y vamos a dar un nuevo y gran salto económico y de integración de todas las fuerzas de la nación”. Y añadió “He venido a convocarlos a ustedes, empresarios de la patria, a que se incorporen a esta ofensiva económica, a que retomemos la iniciativa de trabajo”.   https://cloud-1398219575-cache.cdn-cachefront.net/lo-peor-esta-por-venir-maduro-venezuela-dara-un-gran-salto-economico/

Por favor ¿Quién puede creer semejantes afirmaciones?  Maduro miente de nuevo cuando dice que Venezuela dará un gran salto económico, y miente de forma descarada porque se sabe que su gobierno chavista está quebrado, en solo el último año la inflación ha sido la más alta del mundo (59%), nosotros nos preguntamos  ¿Cómo van a dar el salto económico que necesita Venezuela si este gobierno continúa con las mismas políticas económicas y de Estado alineado a los cubanos? ¿Cuántos empresarios le creen? ¿Acaso las reglas del juego para los empresarios son claras y justas? ¿Qué puede hacer un gobierno inepto y corrupto, si continua cometiendo los mismos errores?

¿Acaso alguien puede pensar que hay posibilidades de dialogar cuando no se tiene la menor disposición de cambiar?  Venezolanos, hay que sacar a este gobierno del poder, y la única forma pacífica es obligándolo a renunciar, calle y más calle, paralicen el país hasta que el gobierno ya no pueda más.  
 
Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DECIRES CON CHEYÉ, TITULARES, NOTICIAS Y COMENTARIOS

***MORAL. La Magistrada Gladys Gutiérrez permanecerá al frente del TSJ. Su continuidad se asocia a los Chávez. Mientras se baraja el nombre de Pedro Carreño para asumir la CGR, Iris Varela a la FGR y Tarek William Saab a la Defensoría del Pueblo. (Las Verdades de Miguel).

Este pronóstico no luce tan “descabellado” dadas las declaraciones reiterativas de los altos prebostes del régimen  ¿La MUD  tendrá esta opción o alguna similar dentro de su análisis? Los estudiantes en la calle deben ponderarlo. La Sociedad Civil en General debe empezar a analizar el cuadro político que se vislumbra a muy corto plazo.

**************************
***Sebastiana Barraez: Purga en la FANB, La Ley Orgánica de la FANB reza que quien permanezca más de dos años en el mismo grado sin ascenso, será dado de baja, “por máxima permanencia en el cargo”. (Seabastiana sin Secretos, Quinto Día)

De nuevo en bandeja de plata la oportunidad de salir de oficiales incómodos, que los hay, por intermedio de la aplicación del derecho positivo. Sin embargo, “por mas que se tongoneen, siempre se les ve el bojote”.

**************************
***Padre Alejandro Moreno: Solo basta leer el Manifiesto Comunista para saber que la revolución es el fin absoluto y lo demás no existe y no tiene derecho a ser. (ABC de la Semana).

El reverendo salesiano tiene el olfato aguzado y esta oteando un futuro a corto plazo que muchos miopes, por comodidad o interés, no son capaces de analizar. Las resultas de la Negociación será clarificadora de los propósitos, tanto del régimen como de algunos sectores de oposición.

**************************

***Ezequiel Vásquez Gere: Nos encontramos con una oposición cuyas diferencias se hacen cada día más notorias. (Analítica, tomado del país.com).

***El articulista no está descubriendo el agua tibia. Las grandes decisiones políticas nunca se toman por unanimidad, que es lo deseable, sino a través de las confrontaciones de ideas.

**************************

***Prohibido prohibir, consigna utilizada en 1967 con motivo al mayo francés y las barricadas en Paris. (El Correo de la Brujas).

Los estudiantes la mayoría de las veces han sido los motores de los grandes cambios sociales. La mayoría se han frustrado porque empieza a tejerse  alrededor del proceso una babosa urdimbre, propiciada por politicastros de oficio que interfieren en el desarrollo, despliegue y culminación de los objetivos que se propician. Los estudiantes al alimón con los obreros y sociedad civil tienen la obligación de compensar su inexperiencia política con la determinación de obtener la victoria. 

**************************                                                                                          
cheye@cantv.net                                 @CheyeJR                                          Http://avendanotimaury.tk/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TRINO MÁRQUEZ, LOS TREINTA AÑOS DE CEDICE


El Centro de Divulgación del Conocimiento Económico, que varios años después de su creación incorpora el concepto de libertad a sus siglas representativas, y pasa a llamarse CEDICE Libertad, está cumpliendo tres décadas de existencia. Es una fecha especial,  no tanto porque esa cifra representa para cualquier organización civil un período prolongado, sino porque la mitad de ese lapso ha transcurrido en un ambiente signado por una acentuada estatización de la vida social.

Desde el 2 de febrero de 1999, cuando Hugo Chávez asume la Presidencia de la República, comienza a instrumentarse un plan fríamente calculado de destrucción de la autonomía de todas las instituciones públicas y de las organizaciones independientes de la sociedad civil. Este programa arranca con un ataque sostenido a los partidos políticos opositores, a los sindicatos y a la CTV, para entonces poderosa y vital. Luego va extendiéndose al resto de las agrupaciones: gremios profesionales, federaciones empresariales, movimiento estudiantil, medios de comunicación, organizaciones no gubernamentales y asociaciones civiles de diferentes  categorías. El objetivo consiste en pulverizar la trama social   construida durante el período que arranca el 23 de enero de 1958, con el fin de sustituirla por organizaciones muy gubernamentales, tal cual había sido la experiencia de los países comunistas. El autoritarismo, en cualquiera de las formas que asuma –comunismo, fascismo, nazismo, militarismo de derecha, populismo o teocracia- no se aviene con las instituciones autónomas del Estado, ni con las agrupaciones independientes de la sociedad. La libertad, en cualquiera de sus esferas, se ve como seria amenaza.
En este contexto, que no ha hecho más que acentuarse con Nicolás Maduro, le ha tocado sobrevivir a CEDICE Libertad. Asumir la defensa irrestricta de la propiedad privada, la libre empresa y la libre iniciativa, el Gobierno limitado, la responsabilidad individual, la confianza basada en el estricto cumplimiento del Estado de Derecho y la igualdad ante la Ley, ha tenido un alto costo. Esas banderas las ha levantado dentro de una atmósfera cargada de autoritarismo burocrático y distorsionada por los espejismos creados por el Estado hipertrofiado. CEDICE -a través del Observatorio Legislativo, coordinado por la economista Alicia Sepúlveda- ha radiografiado hasta las entrañas ese monstruo formado de leyes, reglamentos y disposiciones con los cuales el régimen neocomunista ha tratado de asfixiar la economía privada para abrirle espacio a la “economía estatizada”, a la “propiedad pública y colectiva”, propuestas en los distintos planes socialistas; el último, el inconstitucional Plan de la Patria. No hay norma o instrumento legal que no haya sido analizado con detenimiento por los expertos en esas materias que han atendido el llamado de CEDICE para que expongan, ad honorem, sus argumentos y reflexiones. Este trabajo ha sido un valioso apoyo para los parlamentarios de la bancada opositora en los debates con el oficialismo.
  En el Comité Académico se analiza la coyuntura y la dinámica nacional en todos los órdenes. A esta instancia asisten importantes especialistas, igual ad honorem, a presentar sus puntos de  vista en torno de la situación del país. Sin prejuicios  ni dogmas, se evalúa el curso de la realidad nacional con el fin de inscribir el estudio de los fenómenos económicos en el contexto global que les da significado.
El propósito de todos los órganos de CEDICE –como CEDICE Joven- reside en apoyar  la construcción de una sociedad con un rasgo civilista claramente predominante, en la cual la Libertad sea un valor esencial en todos los campos, no solamente el económico, y donde se respete la creación de riqueza y su reparto equitativo a partir de la libre empresa y la libre iniciativa. Para CEDICE la libertad económica no puede perdurar si la democracia no se extiende a las demás dimensiones y si no se  le asume de forma integral.
Para celebrar sus treinta años, la Junta Directiva de CEDICE, presidida por Rafael Alfonzo, organizó un evento internacional -cuya diseñadora y bujía ha sido Rocío Guijarro- en el que el tema central se ubica en el futuro de la Libertad en América Latina. El gran atractivo será la presencia de Mario Vargas Llosa, probablemente el intelectual más importante e influyente de Hispanoamérica. Vargas Llosa ha sido vertical ante las dictaduras y un firme aliado de los demócratas  venezolanos. Volverá a demostrarlo.

cedice@cedice.org.ve
@cedice

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MANUEL MALAVER, EL FACTOR VARGAS LLOSA Y LA DICTADURA DE MADURO

Por supuesto que el novelista y Nóbel peruano, Mario Vargas Llosa, no se encuentra en Caracas para derrocar la dictadura de Nicolás Maduro, y menos, para advertirles a un grupo de generales culpables de perpetrar violaciones contra los derechos humanos que, inescapablemente, más temprano que tarde tendrán que dar cuenta de sus crímenes en el Tribunal Penal Internacional de La Haya.

No, el autor de tantas obras gloriosas de la literatura universal vino a algo más trascendente: a respaldar a la democracia venezolana y latinoamericana y a ofrecerle su solidaridad a quienes, desde hace meses, dan la vida por ella en las calles de Caracas y de todo el país.

Sabe Vargas Llosa de dictaduras, puesto que, como buen latinoamericano, nació en un país que las ha tenido como monte, y luego, cuando le tocó moverse por el subcontinente aprendió a andar con cuidado para no estar en la mira de fusiles y bayonetas.

De todas, sin embargo, ninguna le produjo tanto horror como la dictadura marxista, leninista y stalinista de Fidel Castro, como que comprendió que venía a desarraigar del pueblo cubano todo sentimiento hacia la libertad, la democracia y la individualidad, para convertirlo en una masa de súbditos de la cual no podían surgir sino adoradores del dictador.

Fue como su “iluminación búdica” y, desde entonces, Sudamérica ha ganado, aparte de un escritor universal, un luchador por el progreso humano, social e histórico de nuestros pueblos, que no se ha detenido ante ningún muro para “desfacer molinos de vientos”, ni desafiar a “gigantes Malambrunos”.

Está otra vez en Venezuela Vargas Llosa, a darnos el calor de su pluma y de su corazón cuando más lo necesitamos, y desde la magia de El Diario de Caracas –que tiene que ser digital y no impresa porque la dictadura nunca nos daría papel- no podemos sino decirles: “¡GRACIAS MAESTRO!”

Manuel Malaver
manumalm912@cantv.net
@MMalaverM

L ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, A EEUU SÍ RUEGAN DIALOGO CON VOZ PROPIA

  La resistencia a dialogar que el régimen presenta con estudiantes y la sociedad civil, apresuradamente,  la elimina con EEUU. 

Más que una exigencia, Nicolás Maduro lanzo un ruego al Imperio Yankee, para que se abstenga de adoptar sanciones contra Venezuela, porque en su opinión "afectarían a sectores más pobres". Con notoria humildad hace "Un llamado a la paz" en carta publicada en el diario The New York Times, el 2 de de abril.

Tal premura vino ante la decisión del Congreso de EEUU de revisar resolución para condenar la represión en Venezuela y solicitar al Presidente Barack Obama sanciones contra el régimen, como congelar  bienes de funcionarios maduristas.
"Venezuela y su pueblo no merecen tal castigo, (espero) llamen a sus líderes políticos para que abstengan de tales sanciones. Venezuela necesita el diálogo”, manifestó en esa epístola.
         Dicha súplica cobra vigencia con recientes informaciones. El diario El Nuevo Herald, de Miami anunció en su edición del 18 de abril una lista de más de 100 venezolanos sancionables, que los senadores Bill Nelson y Marco Rubio exhortaron a Obama a aprobar las temidas sanciones.
En una primera ronda -comenta el diario- aparecen 30 funcionarios y está centrada en la corrupción, en represores y en quienes financian bandas de Colectivos. La lista la encabezan el gobernador del Aragua, Tareck El Aissami, e igualmente incluye a quien le señalan como su estaferro: Samar López; el ministro de Industria y Superintendente del Seniat, José David Cabello; generales de la Guardia Nacional, Justo Noguera y Antonio Benavides. También figura el supermillonario Diego Salazar Carreño, hijo de un desaparecido dirigente del partido oficial y primo hermano del ministro presidente de Pdvsa Rafael Ramírez, vicepresidente del área económica, a quien El Nuevo Herald identifica como "testaferro".
Sobre el hermano de Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, dice la nota:
"José David se ha convertido en una influyente pieza en el engranaje del régimen de Caracas que ha ido creciendo a la sombra de su hermano Diosdado, número dos del chavismo y quien ha sido identificado por los documentos del Departamento de Estado filtrados por WikiLeaks como uno de los polos de la corrupción en Venezuela".
La congresista Ileana Ros-Lehtinen va más allá de la propuesta de los prenombrados senadores. Según ella Obama está facultado para imponer sanciones por su cuenta, sin tener que esperar a que el Congreso apruebe Ley.
“Él ya lo hizo con Sudan del Sur, Irán, Siria y otros países y no entendemos por qué el caso de Venezuela no merece ese trato".
Y conste que hasta ahora no ha tocado la Lista Clinton, en la cual   7 figuras del régimen: militares y diputados a quienes vinculan con el narcotráfico. “ No aceptamos que se venga un Gobierno a creer con facultad de calificar (de narcotraficantes) a ciudadanos decentes de nuestro país",  expresó en comunicado Maduro, cuando era canciller.
No extrañen que ahora reitere llamado al Dialogo a EEUU.
AL MARGEN. Califíquelo usted, lector: Ni Gobierno ni MUD han aceptado recibir al Foro Penal, aunque este dejo resistencia.
Alberto Jordan Hernandez
Jordanalberto18@yahoo.com
@albertojordanh

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CHARITO ROJAS, LADRONES DE NIÑOS

“Así como de la noche sale el claro día, de la opresión nace la libertad”. Benito Pérez Galdós (1843-1920), novelista, dramaturgo y cronista español.

El miércoles 23 de abril, el Ministerio del Poder Popular para la Educación iniciará en los 29.000 planteles públicos y privados la Consulta Nacional por la Calidad Educativa, un cuestionario que preguntará a los niños y jóvenes desde educación inicial hasta el último año de bachillerato, su opinión sobre el sistema educativo que quieren en un futuro.
Esto sería muy bueno si no tuviéramos esa feroz desconfianza hacia los métodos castro comunistas que aplica el gobierno para adoctrinar a nuestros menores hijos. Y esta consulta no es más que un paso oficioso para aplicar de lleno aquel decreto 058 que el finado suspendió ante la protesta de los padres, con la excusa de que “Bueno, está bien, lo suspendemos porque no hemos consultado con ustedes”. No la había consultado nada menos que con los padres responsables de esos menores de edad a los que aplicarían el mismo sistema que a los “pioneritos” cubanos, adoradores de Fidel y robots de la revolución.
Ahora, en esta ofensiva de los pupilos fidelistas contra Venezuela, están dando el paso de la consulta, para que no digan. Pero la consulta no es a los padres, sino a los niños. Ni siquiera los maestros y profesores saben a estas alturas qué contiene ese cuestionario, pero ya los padres se han organizado para ejercer los derechos de su patria potestad y prohibir a los planteles mediante comunicación escrita, que hagan ninguna encuesta a sus menores hijos sin su presencia.
En realidad éste es un paso más en la avanzada ideologizante que lleva un gobierno que utiliza abiertamente a niños en actos proselitistas. El finado adoraba que los niños le hicieran loas, mediante poesías escritas por jaletis que podían ser sus maestros o hasta los irresponsables padres. Se retrataba con ellos en pose amorosa, donde solo faltaban violines y las alitas de ángel. El actual y sus acólitos no han tenido ni el menor escrúpulo en la descarada utilización de menores de edad en campañas donde los niños aparecen uniformados de militares, disfrazados del finado y hasta con los bigotes del heredero.
Una campaña profusamente difundida en la red de televisión pública y privada, muestra niños que testimonian seguir el ejemplo del finado y rematan con una declaración de amor al comandante muerto. Niños que ni siquiera deben saber la dirección de su casa por su corta edad, son usados para promover posiciones políticas. La LOPNA, tan activa en acusar a los medios de perturbar la mente de los jóvenes con escenas de la violencia que ven todos los días en las calles de Venezuela, ha guardado silencio absoluto ante esta manipulación de la mente y la imagen de los niños venezolanos.

Con los festejos de “Un año de la siembra” del comandante semilla, se permitieron ordenar a los niños en sus aulas que hiciesen composiciones sobre la “vida y obra” del finado; hubo concursos de dibujo con la imagen del golpista el día 4 de febrero y hasta tuvieron que hacer carteleras conmemorativas. Muchos padres, no por opositores, sino por responsables de la salud mental y emocional de sus hijos, se negaron a que cumplieran con esas tareas. Y muchos maestros, a quienes queda inmenso ese título, castigaron y calificaron con ceros a los niños que no hicieron lo encomendado.

Y es que, igual que el elefante a la hormiguita, los revolucionarios castro comunistas han venido metiendo sus garras en la educación de los niños. Hace menos de un año denunciábamos la edición de una constitución infantil, donde las ilustraciones mostraban al finado de tú a tú con Simón Bolívar, como si fuese un prócer. A las ilustraciones igualadas y anti históricas, se sumó la distribución del himno nacional cantado por el finado, que es el que se está escuchando actualmente en los planteles públicos, seguido por el “Patria querida”.

Por si fuera poco, la llamada “colección Bicentenaria” que son los libros gratuitos que se dan desde el primero hasta el último año de educación, tiene contenidos que atentan contra la verdad histórica, omisiones imperdonables y planteamientos que ubican la mentalidad infantil en el contexto revolucionario como criterio único.

Tarde se han dado cuenta muchos padres, que deben revisar uno a uno los contenidos de esta colección, lo que están estudiando sus hijos. Personajes históricos como Cristóbal Colón han desaparecido, así como la actuación de presidentes democráticos, que aparecen en pocas líneas mientras que el difunto comandante tiene páginas y páginas de “gesta heroica”. El golpe del 4F es glorioso y justificado. El de abril de 2002 es fascista y antipatriótico. El caracazo, un logro del pueblo revolucionario. Y Rómulo Betancourt, un don nadie.

Esto es lo que aprenden nuestros niños. O lo que pretenden que aprendan. Por eso es que Fidel Castro tiene 55 años tiranizando a Cuba: los cubanos han sido ideologizados desde su más temprana edad en las aulas. Allí está el secreto de la revolución.

Robar la mente y la voluntad de niños y jóvenes es monstruoso. No sabemos si calificar de suicidas, temerarios o idiotas a quienes, en su momento de mayor debilidad de argumentos ante el país y el mundo, se lanzan a meterse con los hijos de quienes protestan furiosos unas condiciones de vida ya inaguantables. El 058 es una razón más para dar un parao a esta locura.

Charito Rojas
Charitorojas2010@hotmail.com
@charitorojas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, SI TE DUELEN TUS HIJOS DEBES PELEAR, NUESTRA OPTICA

Si no te importa lo que pueda pasar con tus hijos y tus nietos en las escuelas, no hagas nada, pero si no quieres que sean ideologizados tal como lo hicieron en Cuba en los años sesenta y setenta, debes activarte contra la resolución 058 del ministerio de Educación que abre las puertas de la escuela no solo a libros con los que el gobierno nacional pretende controlar la mente de nuestros hijos y nuestros nietos, sino que permite que los llamados colectivos ingresen también a las aulas escolares en sustitución de las asociaciones de padres y representantes. 
Tal como trabaja el crimen en la sombra de la oscuridad, el gobierno de Nicolás Maduro aprovechando la borrachera de dialogo que tienen algunos factores que integran la MUD, está avanzando con la implantación del nuevo modelo  educativo que es totalmente nocivo para la formación académica de nuestros muchachos. Es bien lamentable que sean solo algunos factores de la MUD y no su totalidad los que estén dando la pelea contra la implantación de la ideologización en las escuelas, cuyos textos buscan lavar el cerebro en los estudiantes para generar el culto a la persona de Hugo Chávez y borrar la historia de Venezuela.
 No podemos olvidar que con la consigna, con mis hijos no te metas, la sociedad venezolana enfrentó  en 2002 el decreto 1011 con el cual el gobierno del presidente Hugo Chávez pretendía ideologizar y controlar la educación de los estudiantes venezolanos. En esa oportunidad los venezolanos, especialmente las mujeres, salieron a las calles a protestar contra el 1011 y fue cuando se produjo la histórica marcha del 11 de abril que partió desde Chuao, logrando reunir en su recorrido mas de un  millón de personas, la  cual ha sido catalogada como la marcha mas grande en Venezuela.
   Esa histórica marcha obligó al gobierno de Hugo Chávez a recular con el decreto 1011, pero hoy, el presidente Nicolás Maduro aprovechando la borrachera de dialogo de algunos factores de la MUD,  vuelve con la resolución 058 para implantar la ideologización de nuestros muchachos, especialmente los de primaria que son los mas vulnerables. El gobierno de Maduro pretende sembrar a los llamados Colectivos que no tienen nada que ver con  la educación de nuestros muchachos, pero si para restarle autoridad a los Directores de planteles.  
Mientras el Ministerio de Educación inició el proceso de consulta en supuestas  asambleas para darle piso de legitimidad a la resolución 058 y el gremio de docentes acompañado por las Asociaciones de Padres y representantes, algunos factores democráticos de la MUD y el movimiento estudiantil universitario que está en la calle tratan de crear un muro de contención contra la ideologización de los muchachos, otros  factores de la MUD se empeñan en mantener un dialogo cuyo único resultado ha sido mas muertos, mas heridos, mas detenidos y la negación de la ley de amnistía para presos y exiliados  políticos.   
   Ahora bien, que busca Maduro con la ideologización de nuestros muchachos. Es necesario recordar que en los años sesenta y setenta, esa misma dosis la aplicó el dictador Fidel Castro en Cuba, y el resultado fue que muchos padres fueron a parar a las cárceles del régimen comunista acusados de traidores a la patria y a la revolución cubana, al ser espiados por sus propios hijos y delatados ante los comisarios políticos que funcionaban en los colegios educativos de Cuba.
  En el año 2002 las movilizaciones fueron alentadas por quienes lideraban la oposición venezolana en ese momento. Hoy lamentablemente no vemos la misma preocupación que hubo para combatir en la calle el decreto 1011, con la excepción de los dirigentes gremiales educativos y algunos factores de la MUD preocupadas por la situación, y como está de moda decir que quienes con todo derecho criticamos el dialogo sin resultados formamos parte de laboratorios tarifados, recordamos que desde el 4 de febrero de 1992 estamos enfrentados a los que quisieron acabar con la democracia venezolana y asesinar al presidente constitucional Carlos Andrés Pérez.
Gerónimo Figueroa Figuera
geron2ff@hotmail.com
@lodicetodo  
CNP:569

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICARDO ESCALANTE, ¡LOCOS DE ATAR!

Mi capacidad de asombro se agotó. No solo se trata sólo de un ignorante supino en el ejercicio de un cargo de elevadísima responsabilidad, sino de alguien que a cada paso tiene manifestaciones extremas de irracionalidad y carece hasta de sentido del ridículo. ¡Hasta cuándo, Señor! ¡Hasta cuándo!

Ahh, pero pretenden hacernos creer que locos somos los demás. Por eso, aunque bien claro tenía el concepto de alucinación, esta mañana investigué la definición contenida en el DRAE. Y aunque acertada, me pareció incompleta y acudí entonces a otros diccionarios, hasta que en ese viejo y aún indispensable Diccionario de Filosofía de Ferrater Mora hallé la más precisa explicación:

“Alucinación se llama a la percepción de algo que no existe, o bien, aunque menos frecuentemente, a la no percepción de algo existente”. Más adelante se dice: “Los casos puros de alucinación son raros; por lo general, las alucinaciones se presentan mezcladas con la representación consciente de imágenes que no responden a situaciones objetivas externas. En algunos casos las alucinaciones se refieren a estados internos, estáticos o cinestésicos, por los cuales el propio yo y el mismo cuerpo del que sufre la alucinación, se ofrecen a él de una forma totalmente alucinatoria: fenómenos de cambio de personalidad, sensaciones de alejamiento de sí mismo, etc”…

¡Ahí está! ¡Eso es! El conocimiento de Ferrater Mora es el adecuado, el traje a la medida para definirlos  que no tienen siquiera idea de lo que ocurre en su entorno, vale decir, debemos aprontar la camisa de fuerza.

Cómo será de grave el asunto, que hasta ese embaucador ex presidente brasilero Luiz Inazio Lula manifestó su desconcierto al proponer un gobierno de coalición para Venezuela. Lula es adorador de autócratas pero no loco. Es de izquierda pero no rayó en el delirio de perpetuarse en el poder, aunque sí le echaba leña al fuego con ese autócrata que era Hugo Chávez.

Ya harto de la ineptitud gubernamental, hace unos días Lula propuso esa salida que él sabe que no prosperará y que no puede prosperar porque en La Habana no van a ceder el poder que bien controlan en Caracas. Lula sabe que no es posible un gobierno de coalición, pero lo planteó para decirle al mundo que Venezuela es un peligroso polvorín cuya temperatura aumenta de manera alarmante, y que las llamas pueden expandirse a toda la región. Las explosiones sociales se expanden como el fuego.

Ahora se anuncia una “revolución fiscal”, y lo dicen a pesar de que en Venezuela no hay un sector económico productivo real, porque Chávez y él lo destruyeron todo. ¿Qué van a pechar? Ha hablado de sustituir las importaciones para “cuidar los dolaritos”. ¡Está loco de metra! ¿Cómo vamos a sustituir las importaciones si el país dejó de producirlo todo? Lo único que abunda ahora son los esquilmadores del Erario, los diosdados y los rafaelramírez cada vez más ricos. ¿Los meterá presos? ¡No saben que están locos!

Ricardo Escalante
ricardoescalante@yahoo.com
@opinionricardo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GIOCONDA SAN BLAS, 1º DE MAYO, AL COMPÁS DE LA CIENCIA

Bs. 17.572 = 5,4 salarios mínimos. Ése es el precio de la Canasta Básica Familiar de marzo de 2014, según el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM), cuando en marzo de 2013 fue de Bs. 9.670. Un brutal incremento a 182% en un año, que refleja el alza en los precios de seis de los siete grupos que integran la canasta (alimentos, vestido y calzado, higiene personal y limpieza del hogar, educación, vivienda y salud), aumento que presagia una inflación acumulada no menor al 70% para 2014, en una economía dirigida por alucinados personajes, empeñados en aplicar modelos repetidamente fracasados dondequiera que han sido empleados.

Tradición del 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores, ha sido la del anuncio presidencial de aumento salarial que este año, a juicio de voceros sindicales, debería superar el 100% para los 14 millones de personas que constituyen la fuerza de trabajo del país, de los cuales 8 millones sufren por causa de desempleo, subempleo o trabajo precario.

¿Qué ofrecerá el régimen a esa masa de trabajadores para cumplir con la Constitución? ¿Migajas del festín de un millón de millones de dólares dilapidados en 15 años de borrachera delirante de un poder que quiso ser galáctico, mientras empobrecía a su propio pueblo?

Consciente del poder de la organización sindical, el régimen ha buscado dinamitarla con la creación de sindicatos paralelos convertidos en fuerza de choque contra los trabajadores; ha frenado unas 345 convenciones colectivas en la administración pública; ha congelado la discusión del contrato marco, que ampara a 1,2 millones de trabajadores de la administración central, bajo la excusa de que los sindicatos no han hecho elecciones, entorpecidas por el propio régimen; ha acumulado unos 20 millardos de dólares en pasivos laborales.

A la vez, el régimen criminaliza la protesta, atenta contra la libertad sindical y añade un elemento de terror al someter a más de 1.200 directivos sindicales a regímenes de presentación ante los tribunales, por el solo hecho de cumplir con sus funciones sindicales; entre ellos, el sindicalista Rubén González que para el momento en que esto escribo, espera la última audiencia de su juicio para el 23-4-14. (*)

No obstante, los tiempos van cambiando. Cansados de tanta arbitrariedad, importantes sectores de la sociedad han comenzado a reaccionar. El movimiento sindical no es excepción: el pasado 1º de abril se produjo, por primera vez en años, una reunión de dirigentes laborales para luchar por el libre ejercicio de la actividad sindical y gremial. Esfuerzo digno de encomio, porque sólo con unidad resurgirá un movimiento brioso de trabajadores que junto a otros sectores, acompañe el despertar de la nación hacia ese destino luminoso que nos espera, si sabemos conquistarlo. Un augurio para este 1º de Mayo.


******************************************************************************************** 
(*) Ayer, 23-4-14, luego de casi 5 años de acoso judicial por mano del régimen, se otorgó libertad plena a Rubén González. La justa causa de los trabajadores se reivindica con esta lucha y esta decisión que rompe el acoso del régimen.
******************************************************************************************** 

Gioconda San Blas
gioconda.sanblas@gmail.com
@daVinci1412

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, LA ALIANZA CIVICO-MILITAR-MUD, C.A

El Quijote a Sancho Panza: “Cosas veredas Sancho que harán fablar las piedras….”.

El país nacional vio por fin  cristalizarse una aspiración que ya era desesperada de la vieja clase política  malamañosa  y dinosaurica congregada en la MUD, C.A  en una alianza con la nueva clase política  gobernante, aunque  en el fondo son los mismos, la diferencia es el disfraz de colores variopintos. Cuando después de un arduo trabajo realizado  soterradamente durante  este año de gobierno del protempore presidente   Nicolás Maduro, el procónsul cubano,  en un acuerdo entre Raúl Castro-JVR el operador político detrás del biombo-Aveledo-Borges-Capriles, lograron cristalizarlo en el monodialogo de Miraflores, alianza  connubio que  allí se hizo pública y  en donde lo  más importante para ambos grupos de depredadores  y destructores del país, es el sostenimiento del estatus quo, del sistema,  porque de lo contrario, en un nuevo  gobierno que indudablemente vendrá más temprano que tarde y eso es inevitable, que no sea este régimen, todos perderían  y eso no es precisamente lo que se quieren que les  ocurra.
 Aprovechando el asueto de la Semana Mayor,  que les llegó al pelo, el gobierno y los aspirantes a desempeñarse en altos cargos en la administración publica en esa alianza MUD, C.A-PSUV, C.A  muy  próximamente y que ya es una realidad, mientras tanto,  van a discutir soterradamente como va a ser el maridaje mercantil entre los bribones , por supuesto,  tomando en cuenta la nueva estrategia de Maduro de cara a los cambios políticos y económicos que al protempore presidente le dictaron imponer  desde la Habana luego de la situación planteada a partir del 12 de febrero último,  en donde el estudiantado tiene en jaque al régimen con el saldo de hasta ahora 41 estudiantes asesinados por los esbirros de esta dictadura comunista llamada cívico militar, por ahora. Todo este  contubernio falaz,  en harás al sostenimiento del régimen hasta el 2019. Eso lo hizo Betancourt  buscando piso político y lo logro, con el llamado “Pacto de Punto Fijo”, y luego  al fallar este  contubernio por la salida de URD, de inmediato se contuberniaron nuevamente  en base a la llamada  Guanábana adeco- copeyana, y  el régimen  así duro 40 años. Una   alianza  en donde Copei, como ahora en esta oportunidad,  lo hace  la Peste Amarilla de PJ-Borges-Capriles-Aveledo-Medina. Dándole  en  un acto diabólico  ya acordado piso político a este  régimen llamado  “cívico-militar,”  para que siga la farsa y la destrucción del país. Solo que no han tomado en cuenta la posición del rebelde sector estudiantil, que terminara a la larga llevándoselos por delante a ambos picaros. Alea jacta est
Jose Eduardo Guzman Perez
guzmanperez@gmail.com
@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HERNÁN CASTILLO, LA SEGURIDAD DEL ESTADO Y LAS RELACIONES CIVILES Y MILITARES

¿Qué papel juega la política de seguridad y defensa del Estado en las relaciones civiles y militares venezolanas? 

Ese tema está claro para sociedades democráticas desarrolladas, incluso para América Latina. Pero hoy en Venezuela, como resultado de la profunda ideologización y partidización de las Fuerzas Armadas y la violación del artículo 328 de la Constitución Nacional, un amigo académico, historiador, estudioso de estos temas, dice: “Si ahora en Venezuela no hay una conspiración militar, Venezuela dejó de ser Venezuela”, opinión que lamentablemente comparto.

Es importante el descontento entre los militares venezolanos sobre la conducción y orientación de las Fuerzas Armadas y del país en general, y escandaloso el esfuerzo del Gobierno por ocultarlo. Incluso, hasta el ridículo hacen en tratar de disimular el malestar y aparentar unidad, lo cual simplemente resalta la gravedad del problema militar venezolano.

Tengo esperanzas en que la combinación de la presión que tiene la unidad en la protesta de calle con el diálogo político de la alternativa democrática con el Gobierno, le encuentre una salida constitucional a la crisis venezolana, ante la amenaza de una nueva intervención militar. Ya conocemos en Venezuela las trágicas y sangrientas consecuencias y el atraso cultural que traen para los pueblos los alzamientos militares.

Pero el punto es que en las actuales circunstancias venezolanas, el tema de la función política de los militares supone una respuesta compleja. Los militares deben estar al servicio de la sociedad y el Estado, no al contrario, como desgraciadamente ocurre hoy en Venezuela.

Democracia, entre otras cosas, es respeto, tolerancia y reconocimiento de la oposición política; representación proporcional de las minorías; autonomía de los poderes públicos; respeto a los derechos humanos; libertad de expresión del pensamiento; libertad de organización; respeto a la propiedad privada; y  profesionalismo militar no es más que la subordinación militar al poder civil y el respeto a la Constitución; para la realización plena de la Democracia no es suficiente hacer elecciones. Además elecciones con los poderes públicos parcializados por el Gobierno, con el aplastamiento de la oposición por el peso abusivo de un petroestado corrompido y la intimidación y persecución de la sociedad civil opositora.

De tal manera que la especificidad de las relaciones civiles y militares venezolanas es la política de seguridad y defensa del Estado, pero no de cualquier tipo de Estado, se trata del Estado democrático definido en la Constitución; las palabras socialismo y revolución, entre otras, no existen en la Constitución.

El Estado debe defenderse, pero los límites de la política de seguridad y defensa del Estado son el respeto a los derechos individuales de los civiles, el respeto a los derechos humanos, la garantía del ejercicio libre del pensamiento y la expresión, la información y la protesta pacífica, entre otros. La razón de la existencia del Estado es la seguridad y defensa  de la sociedad civil y sus instituciones, no su destrucción. Si la política de seguridad y defensa del Estado amenaza o pone en riesgo el ejercicio libre de los derechos ciudadanos está amenazando la propia existencia de la sociedad civil. El terrorismo de Estado tiene su naturaleza más profunda en las amenazas a la supervivencia de la sociedad civil.

En definitiva, en los tiempos de la civilización moderna en que la violencia como instrumento para el cambio sociopolítico está superado, tratar de imponerle, caprichosamente y a la fuerza, a Venezuela la esclavitud del atraso de un socialismo estatista fracasado, de vocación tiránica y militar, nos coloca en las puertas de la guerra civil. 

Venezuela ha vivido tres guerras civiles: la Guerra de Independencia, la Guerra Federal y la renombrada Revolución Libertadora. Tenemos que hacer el supremo esfuerzo, por todos los medios, de evitarle a las futuras generaciones la tragedia de una próxima guerra civil, perdemos todo y todos, absolutamente.

Hernan Castillo
hernancastillo@yahoo.com
@CastilloHernan

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,