EL REPUBLICANO LIBERAL: 02/22/14

sábado, 22 de febrero de 2014

JUANCARLOS VARGAS, LESA HUMANIDAD EN VENEZUELA

Como consecuencia de las manifestaciones que ha realizado el movimiento estudiantil durante las últimas semanas en distintas ciudades del país con el propósito de protestar pacíficamente contra el gobierno de Maduro, se ha sistematizado la represión contra la disidencia en Venezuela.

Lo anterior, nos lleva a plantear interrogantes sobre las repercusiones internacionales que acarrea la participación de grupos paramilitares armados, uso de armas de fuego contra manifestantes, y empleo de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes de manera sistemática contra los estudiantes en centros de detención.

Se ha podido apreciar a través de videos, fotografías y testimonios que los colectivos armados actúan como unidades paramilitares y ejercen actos de violencia contra civiles desarmados ante la actitud omisiva de los órganos de seguridad, los cuales los han protegido y empleado como apoyo durante actividades represivas.

Es importante destacar que el Estado venezolano es susceptible de responder por las violaciones de DDHH en que han incurrido estos grupos, debido a que las normas y jurisprudencia internacionales han establecido que el elemento clave para determinar la responsabilidad internacional ante situaciones de esta naturaleza depende de si el Estado posee “control general” sobre estos grupos. Es posible afirmar que el control de carácter general se ha materializado porque el gobierno venezolano ha intervenido en la formación, financiamiento, equipamiento, y en la planificación de las actividades de estas unidades.

En cuanto al uso de armas de fuego para contrarrestar a los manifestantes y en general contra la población civil ubicada en las zonas aledañas a los principales centros de protestas, esto puede ser subsumido como un “ataque contra una población civil” en los terminos del Artículo 7.2.a del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, toda vez que no se trata de un hecho aislado, se empieza a demarcar una línea de conducta que implica la comisión de actos conexos que están tipificados en los artículos 1.e y 1. f del mencionado Estatuto, como lo son: la encarcelación en violación de normas fundamentales de derecho internacional (detenciones arbitrarias sin atender el debido proceso), y la tortura, respectivamente.

Con respecto a la tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes existen testimonios contundentes por parte de integrantes del movimiento estudiantil, abogados, y activistas de DDHH para afirmar que esta practica que busca causar dolor o sufrimientos graves tanto físico como mental, ha sido perpetrado de manera sistemática contra estudiantes mientras han estado bajo la custodia de los organismos de seguridad o dentro de los centros de reclusión.

La documentación de las conductas adelantadas tanto por órganos estatales como por grupos paramilitares, evidencia que éstas además de constituir violaciones de DDHH que hacen exigible la responsabilidad internacional del Estado, acarrerán la responsabilidad penal individual por la comision de delitos de lesa humanidad de quienes han ordenado, ejecutado y cooperado en la perpetración de torturas y ataques armados contra la población civil, siempre y cuando se pruebe ante la Corte Penal Internacional que los hechos han constituido una política adelantada y promovida por parte del Estado venezolano de manera generalizada y sistemática, siendo fundamental para ello que se siga documentado conforme a los estándares internacionales la comision de estos crímenes.

@jeisakuvargas

juancarloseisaku@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, ENTRE MADURO Y DIOSDADO

La violencia es responsabilidad exclusiva del gobierno nacional. De eso no tengo la menor duda. Además, así lo piensan la mayoría de los venezolanos.

Nuestro pueblo conoce perfectamente bien que el régimen chavista ha utilizado la represión de mil maneras para imponer, durante estos quince años, su manera de pensar. No puedo señalar a nadie en particular. Sería una irresponsabilidad. Lo que sí debo decir, con absoluta firmeza, es que la marcha estudiantil se desarrolló en perfecto orden, aún después de que María Corina Machado y Leopoldo López se habían dirigido a los manifestantes, hasta llegar a la Fiscalía General de la República.

Hay dos puntos que debo resaltar: primero, la total falta de sensibilidad de la Fiscal General de la República, que al no recibir a la delegación estudiantil, exacerbó con esa actitud el malestar de los jóvenes estudiantes que iban a reclamar la arbitraria detención de algunos de sus compañeros; y segundo, llama la atención que una marcha que se había desarrollado en absoluto orden, en el momento de su finalización, cuando se había retirado la mayoría de los asistentes, surgen los grupos violentos en medio de un ataque con disparos de uno de los colectivos oficialistas. Cualquier analista de estos acontecimientos debe concluir de inmediato que fueron previamente planificados y que las dos acciones fueron coordinadas.

También es importante señalar que durante más de un mes, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello mantuvieron un permanente ataque verbal en contra de lo que ellos llaman la derecha fascista, representada por María Corina Machado y Leopoldo López. Si observamos con detalle los acontecimientos, nos daremos cuenta que el objetivo político de la violencia fue justificar las acciones que el régimen piensa tomar contra estos líderes, y además incentivar la división de la oposición. Imaginarse que los hechos fueron planificados por estos dos dirigentes que, al ser las dos figuras más representativas de la marcha, serían fácilmente señalados como responsables, es creer que los son tontos

En verdad, la maniobra fue grotesca. Una protesta estudiantil que se hubiera desarrollado en paz, como era lo lógico, habría representado para el gobierno un hecho político inmanejable. Se habría ratificado lo que es ya un clamor nacional: la urgente e inmediata solución de la crisis política, económica y social que vive Venezuela. Esta grave situación no encuentra una salida, debido a que el régimen solo plantea un diálogo superficial que no responde a las necesidades de cambio que plantean los venezolanos. En realidad, se requiere de un verdadero acuerdo de gobernabilidad, que reconozca el fracaso del régimen chavista en su intento de establecer una hegemonía política y establezca las condiciones para garantizar una verdadera democracia, reconociendo la posibilidad de que la oposición pueda alcanzar el poder.

El gobierno de Maduro se encuentra tan confundido con el complicado panorama nacional, que tomó una medida arbitraria e irrespetuosa de los derechos humanos: solicitar la detención del embajador Fernando Gerbasi y del vicealmirante Iván Carratú por una grabación telefónica de una supuesta conversación entre ellos. El comentario que Maduro sostuvo que hicieron, no indica que formen parte de una conspiración. Es simplemente, la conversación entre dos venezolanos preocupados por el estado de violencia que se vive en Venezuela. Maduro debe recordar que los golpes de Estado en Venezuela siempre los han dado militares activos como consecuencia de los malos gobiernos.

fochoaantich@gmail.com

@FOchoaAntich

EMILIO NOUEL V., LA CLAUSULA DEMOCRÁTICA Y VENEZUELA

Los graves acontecimientos políticos en Venezuela han llevado a algunos a pedir la aplicación de la cláusula democrática contenida en varios tratados suscritos por nuestro país.

Política y jurídicamente no es asunto fácil. Cada gobierno hace su interpretación y mira, sobre todo, por sus intereses.

A mi juicio, a pesar de las controversias que pudieran tener lugar, la aplicación de la cláusula, su necesidad y conveniencia para los intereses de la democracia, como valor universal, están fuera de toda discusión.

La democracia no está exenta de riesgos involutivos. Su fragilidad congénita la hace presa fácil de las embestidas de fuerzas políticas despóticas. Sobre todo, en países en que ella aún no está sólidamente establecida.

Aun en Latinoamérica, región que ha experimentado avances democráticos importantes, la democracia sigue adoleciendo de importantes vicios que no la hacen inmune a derivas autoritarias.

Cuando vemos, incluso, el resurgimiento en Europa de movimientos políticos ultranacionalistas, xenófobos y racistas, se confirman los temores y aprensiones respecto de las debilidades de la democracia contemporánea.

Mientras se mantenga el concepto de soberanía externa absoluta de los Estados, la aplicación eventual de la cláusula confrontará dificultades propias de los intereses envueltos y las distintas ópticas sobre cada caso particular.

Si los países y sus gobiernos, los liderazgos políticos, económicos y sociales, no asumen la democracia de manera firme, sincera y consistente, y se toleran los atropellos a los derechos humanos perpetrados por tiranos o aspirantes a tales, la cláusula no será más que un texto de buenas intenciones en los tratados, cuya utilización dependerá de los vaivenes que den las distintas coaliciones que se formen ante casos puntuales.

En cualquier caso, pareciera que la política exterior de los países que asuman la protección y promoción de los valores democráticos y de los derechos humanos, debería ser la de fortalecer, afinar y consolidar este mecanismo, a sabiendas de las dificultades que deberá enfrentar no solo en los campos político y jurídico, sino también en el de la moral.

La globalización propicia la reorganización democrática de la política a escala planetaria, y se tiende hacia una democracia transnacional.

La democracia ha devenido un valor altamente estimado y esencial, al punto de que países que en su conducta real son autoritarios o despóticos, hacen esfuerzos por que los consideren como democráticos.

Queda claro que una auténtica democracia no es solo un entramado de instituciones, mecanismos de elección y leyes, es también una cultura, un talante colectivo que impregna a una sociedad. El respeto absoluto por el pluralismo en todas sus formas, el diálogo libre y abierto, la tolerancia, los equilibrios entre las distintas fuerzas sociales y políticas, y la rendición de cuentas de autoridades de los representantes políticos, deben ser partes esenciales de aquella manera de vivir.

La Democracia y la tutela de los derechos humanos deben ser principios sustanciales reales en toda sociedad libre. La Comunidad Internacional, y las organizaciones internacionales públicas y privadas que la respaldan y promueven son necesarias e insustituibles. El principio de legitimidad democrática de los gobiernos debe ser consolidado y apuntalado por el Derecho Internacional.

La tensión entre valores humanos universales y política puede tener un camino de solución en la vida real de las relaciones internacionales.

Debe tenerse presente la observación que hace el teólogo alemán Hans Kung, cuando apunta que una completa subordinación de la política a la ética puede conducir al irracionalismo, porque no respetaría la relativa autonomía de la dimensión política. Pero también una total independencia de la política respecto de la ética lesiona la vigencia universal de los valores morales y llevaría al amoralismo.

Es irreal y utópico ignorar el elemento poder, y lo es también desconocer el elemento moral en cualquier orden internacional. Ni el “imperialismo de la moral” ni “el imperialismo de la política” deben imponerse.

Compartimos con Kung su conclusión de que en el mundo de hoy necesitamos un nuevo paradigma de política internacional que mantenga la unión entre “una seria salvaguarda de intereses y una orientación ética fundamental.”

Él ha expresado que “una new global politics no es realizable sin una new global ethics”, para lo cual es menester que haya una “política de responsabilidad” de parte de los Estados, sus gobernantes y líderes. Y ésta implica reconocer que los Estados no sólo tienen intereses, sino que éstos deben ser moralmente responsables; entendiendo la ética política como “un deber de conciencia que no se dirige a lo bueno y justo abstracto, sino a lo bueno y justo concreto: lo adecuado en una determinada situación, que conjuga una constante normativa general con una variable particular condicionada por la situación. Sólo en una determinada situación política se concreta un deber moral”.

La aplicación de la clausula democrática está íntimamente ligada a los principios morales, va mas allá de los fríos textos de los tratados, de las decisiones negociadas de los organismos internacionales y de las complejas interpretaciones judiciales, y apunta a la convicción profunda de que se tiene una responsabilidad y unos deberes frente a la democracia.

Es la responsabilidad que grandes demócratas como Rómulo Betancourt, en nuestro hemisferio, reclamaron de los gobiernos.

El Derecho Internacional sobre la democracia y los derechos humanos no tendrá ninguna fortaleza ni eficacia si detrás no está presente una voluntad política sustentada en principios morales compartidos que lo sostengan. ¿Existe esa voluntad hoy en los gobiernos de los países del hemisferio americano ante lo que está sucediendo en Venezuela?

Emilio Nouel V.

@ENouelV

EDDIE A. RAMÍREZ S., POTENCIA IMPORTADORA

Los inescrupulosos revolucionarios engañan al pueblo predicando que somos una potencia petrolera y gasífera y que vamos encaminados a ser una potencia agrícola y turística y a producir gran parte de nuestras necesidades. Lo cierto es que importamos gasolina, diesel y gas, y cada día importamos más alimentos y otros rubros. Prácticamente solo exportamos algo de petróleo y recursos humanos.

Entre enero y noviembre del 2013 importamos de los Estados Unidos 27.846.000 barriles de productos refinados, de los cuales 6.510.000 barriles fueron de gasolina terminada, 5.797.000 de diesel, 4.890.000 de gas líquido del petróleo, o sea gas de bombona, 7.300.000 de un componente para la gasolina denominado MTBE y 329.000 barriles de lubricantes. De Colombia importamos por tubería 187 millones de pies cúbicos de gas metano por día. Para ser una potencia petrolera tenemos que abrirnos más al sector privado y despolitizar Pdvsa.

En el sector alimenticio las importaciones pasaron de unos 1900 millones de dólares en la década de los años 90 a más de 7000 millones en la actualidad. Exportábamos café y arroz, y éramos autosuficientes en maíz blanco, carne de vacuno y pollos, productos que hoy importamos en grandes cantidades junto con aceites, azúcar, leche y carne. . También importamos técnicos azucareros cubanos a pesar de que Cuba es el país exportador de menor productividad.

En cuanto al turismo, por razones de seguridad los venezolanos preferimos viajar al exterior y son muy pocos los extranjeros que se atreven visitarnos. Los recientes asesinatos de Mónica Spear y de un turista alemán en Margarita seguramente harán descender aún más el turismo. Importamos carros chinos e iraníes que son copias de viejos modelos de vehículos occidentales, así como taladros petroleros de inferior calidad.

Importamos médicos cubanos a pesar de que la medicina está mucho más adelantada en Venezuela y nuestros galenos gozan de prestigio mundial en varias especialidades, mientras que los cubanos son generalistas orientados en medicina preventiva. Así mismo importamos entrenadores deportivos en número que no se justifica. Los intelectuales rojos se dejan asesorar por el español Monedero y cuando el régimen quiere proyectar su imagen internacional contrata a Stone, a Glover, a Ramonet y a Sean Penn. El régimen ha propiciado la fuga de talento venezolano al cerrar las posibilidades de empleo a los petroleros despedidos de Pdvsa, a quienes están en la lista Tascón y, además, en su deseo de ahogar al sector privado ha reducido las inversiones y por lo tanto las fuentes de empleo.

Como señala el documento suscrito por 47 destacados economistas, las erradas políticas gubernamentales se han convertido en un impedimento para el amplio y normal abastecimiento con producción nacional. Nos convirtieron en una potencia importadora.

Como en botica:

Nuestra solidaridad con Leopoldo López a quien le dictaron auto de detención solo por convocar a protestar pacíficamente en las calles.
También con Fernando Gerbasi, amigo y compañero de la Mesa de Reflexión, a quien pretenden enjuiciar por una ´supuesta conversación telefónica, que además fue obtenida ilegalmente.
¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

JUAN PÁEZ ÁVILA, DIÁLOGO Y REPRESIÓN, CASO TACHIRA,

La farsa de la convocatoria al diálogo por parte de Nicolás Maduro quedó al descubierto cuando a una pacífica manifestación de los estudiantes de la Universidad de los Andes, en protesta por la inseguridad que viven en las aulas universitarias, donde han sido asaltados por grupos armados, identificados con el gobierno, fue reprimida con violencia criminal

La crisis política, económica y social que atraviesa el país requiere que el gobierno ponga en práctica un diálogo sincero, porque la represión policial y la intervención de los grupos paramilitares afectos al régimen, fotografiados por miles de los jóvenes que asisten a las marchas y por los organismos de inteligencia civiles y militares, no puede conducir a una solución a corto plazo, y si se prolonga las consecuencias son impredecibles, pero de ninguna manera convenientes para la estabilidad del régimen.

La aprobación de varios decretos leyes por el Presidente de la República, por su contenido constituye una provocación a los sectores democráticos del país con la finalidad de crear un peligroso desconcierto que los pueda inclinar a una reacción violenta y a olvidarse de su política pacífica y democrática.

Todo gobernante de espíritu o tendencia autocrático y personalista puede iniciar su gestión con un aparente apego a la legalidad del país que le ha otorgado democráticamente el derecho a ejercer funciones de gobierno, pero en la medida en que considera que puede perder esas facultades, comienza a restringir los derechos de la oposición y generalmente termina persiguiendo a quienes le apoyaron para ascender al poder, si tratan de disentir de algunas de sus decisiones unilaterales.

La represión en el ejercicio del poder rompe las reglas que caracterizan a un régimen democrático, de una forma abrupta y violenta o con aprobación de una legislación especial que le permita gobernar sin impedimento alguno, sin descartar la violación de la legislación vigente. En una época como la actual, en la que las naciones democráticas han creado organizaciones multinacionales y han hecho aprobar una legislación respetuosa de los derechos humanos y de las instituciones y poderes públicos independientes, el camino hacia la tiranía se dificulta y obliga a los autócratas a preservar cierta apariencia de legalidad. Se aprueban leyes que facilitan la discriminación y posterior persecución de los sectores que se oponen al mandato ejecutivo unipersonal sin controles de otros poderes. Y como en todo régimen autoritario surgen internamente algunas discrepancias, por parte de individualidades democráticas o sectores disconformes con las promesas incumplidas, la represión también recae sobre ellos. Es lo que estamos presenciando a casi un año de gobierno de Nicolás Maduro. La represión se extiende a toda disidencia.

La muerte de varios estudiantes y algunos manifestantes, más los centenares de detenidos, torturados y vejados en general, lo que ha logrado es elevar la ira de los estudiantes y de los sectores de la sociedad civil que se les han sumado, al extremo que hoy parece incontenible la profundización de la inseguridad y de la crisis en general que afecta a casi toda la población, con la excepción de los boligurgueses enriquecidos ilícitamente y protegidos por guardaespaldas y camionetas blindadas.

El repudio a los colectivos armados por el gobierno con armas de guerra, violando el texto constitucional que establece que las armas de guerra sólo las pueden tener y portar los integrantes de la Fuerza Armada Nacional, ha colocado la vida de la nación en una seria encrucijada, porque la Ministra del Régimen Penitenciario ha declarado que dichos colectivos son el baluarte que garantiza la revolución socialista y bolivariana. ¿Quién garantiza la vida de los venezolanos, la soberanía nacional y el orden público nacional, si estos grupos paramilitares son utilizados para reprimir y asesinar a estudiantes y ciudadanos pacíficos que manifiestan contra algunas políticas gubernamentales? La respuesta debería estar en manos o en poder de las autoridades nacionales, pero si el Poder Ejecutivo controla a los demás Poderes Públicos y, además, arma grupos paramilitares represivos y criminales, el pueblo queda indefenso, porque ante la actuación de esos grupos la Guardia Nacional Bolivariana y la Policía Nacional también denominada Bolivariana, se hacen la vista gorda, es decir, no protegen a la población desarmada.

Crisis mayor por su gravedad y repercusión nacional e internacional no se ha conocido en la historia contemporánea del país. Si no es posible establecer un diálogo sincero, patriótico, de interés venezolano, el futuro es incierto.

Juan Paez jpaezavila@gmail.com

@jpaezavila

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, ALGUIEN ESTÁ MINTIENDO, VERDADES DOLOROSAS

Según Iris Valera, no hay hacinamiento en las cárceles; por el contrario, “estamos por debajo de la capacidad”. Cuando en realidad hay 55 mil internos y las penitenciarías están diseñadas para 16 mil presos, lo cual indica que el hacinamiento llega al 231 por ciento. Se queja la funcionaria que los reclusos controlan las cárceles y que a uno de sus trabajadores le colocaron ocho fusiles en el pecho y lo amenazaron. “No aceptan régimen, no aceptan disciplina. La orden de cerrar la discoteca Tokio, de la cárcel de Tocorón donde murió por drogas una joven de 18 años no la obedecieron”. ¿Entonces?

Es falso que las empresas que pasan a manos de los trabajadores o al Estado cierren o disminuyan su producción declara un diputado chavista y coloca como ejemplo a la CANTV. ¡Por favor! Lo difícil es hacer una lista de las que en realidad no han fracasado o mejorado. Un estudio de la Facultada de Agronomía de LUZ, revela que el Estado posee el 80% de la capacidad para el procesamiento del café y la escasez es del 40%. En el caso de la harina de maíz las cifras son del 42% y 80% respectivamente. 10 de los 16 centrales azucareros son del Estado y sólo producen el 22% en el ámbito nacional. Las importaciones agroalimentarias se han incrementado en 230%. La fábrica de tractores no ha producido ni un solo aparatico.

La reducción de la jornada laboral de la tan alabada nueva Ley del Trabajo, en cuya elaboración no participaron los trabajadores, ha implicado una disminución en los ingresos del personal y una reducción de los puestos de trabajo. Los trabajadores residenciales (conserjes) por ejemplo, han desaparecido.

Aseguran que las obras del segundo puente sobre el Lago de Maracaibo continúan. Sin embargo, tres contratistas de la empresa encargada de la obra refieren que están recogiendo la maquinaria para regresarla a su país de origen y liquidando personal debido a la deuda por parte del Gobierno.

Pero las mentiras más risibles son: Reaparecen los productos en los anaqueles, no hay inflación, la guerra económica de la derecha es la causa de la mala situación y vamos bien (pero no lo sabíamos).

Que oiga quien tiene oídos…

garciamacgregor@gmail.com

PACIANO JOSÉ PADRÓN VALLADARES, EL CAMINO ES DE ASFALTO

En el grito de protesta pacífica en la calle está la salida, no en el silencio o cuchicheo. Mientras lo que hagamos sea rumiar nuestra desgracia, el déspota avanza sin trabas. Pongamos piedras en el camino de la ineficiencia y la corrupción. Le leí a mi tocayo Padrón, a Leonardo, que “nos toca -irremediablemente unidos- sudar el asfalto que nos saque de este accidente histórico y nos lleve de nuevo a ese paisaje llamado democracia”. El camino es de asfalto, transitarlo es un deber con la historia del bravo pueblo por su libertad y democracia.

No debemos calarnos más un gobierno tan malo y de tan pocos, que perjudica a todos. La protesta es un derecho humano fundamental y la libertad de expresión una garantía ciudadana inalienable. Venezuela protesta hoy contra la abrupta caída de la calidad de vida¸ contra el hampa y los asesinos dueños de la calle, ante un régimen que ni ve ni oye; contra la inflación que diluye nuestros ingresos como sal en el agua, haciéndonos más pobres, salvo a los boliburgueses corruptos que inflan sus bolsillos con insaciable apetito y sin freno alguno; contra el desabastecimiento que hace que la frase más repetida en Venezuela hoy sea “no hay”, estresándonos en una búsqueda -muchas veces inútil- de productos alimenticios fundamentales, de medicinas y de cuanto Dios creó, incluidos los repuestos para no importa qué cosa. El camino es de asfalto.

Toda acción o reacción en la vida de los pueblos tiene efectos directos y colaterales. El miedo de Maduro lo ha llevado a ordenar una brutal represión policial y militar contra la protesta juvenil y de la sociedad civil, que comprende asesinatos y torturas, y que deja en los cuerpos de los muchachos privados de libertad, “hematomas, aberturas en el cuero cabelludo, cortaduras y laceraciones”, y hasta una aberrante “violación anal con punta de fusil”. La inhumana represión no ha generado miedo sino indignación, lo que se traduce en más protesta, en más calle, en más asfalto.

Mientras los muchachos protestan, el régimen -como lo ha hecho en otros tiempos- infiltra las manifestaciones pacíficas, casi siempre cuando ellas están concluyendo, para con los desadaptados de los colectivos armados que le son fieles, cometer desafueros contra instalaciones públicas e incluso contra personas, presentando así como delincuentes a quienes valientemente y sin otro escudo que su pecho, ni otra arma que la verdad de sus consignas, han salido a patear las calles por el camino de asfalto.

El pueblo clama por libertad y democracia en procura de un gobierno que gobierne, de una administración pública eficiente y transparente, en beneficio de todos y no solo del cogollo boliburgués que cohabita en Miraflores. De su lado, el régimen aprovecha para distraer la atención de la ciudadanía indignada, intentando que no recuerde el karma de la inflación o la tragedia de la escasez, procurando que el pueblo olvide la inseguridad, la ineficiencia y la corrupción crecientes.

Profundo dolor y preocupación ha generado el asesinato de dos ancianos salesianos, de manos de dos muchachos criminales que, puñal en mano, se ensañaron contra los cuerpos débiles de esos ochentones. Este dantesco crimen desnuda el drama y la desgracia de Venezuela, que no es solo la muerte, sino la vida de muchachos devenidos asesinos. ¿Qué infancia y juventud se están formando en el país, con este régimen que, autocalificado de “socialista”, ya alcanza los 15 años? Esos muchachos son fruto del odio y de la pérdida de valores, hijos de la violencia, crecidos lejos de Dios. Dura la tarea que nos corresponde, transformar las conductas y amarrar a la gente a la vida, para que nunca más se llame a la violencia desde el poder, ni se ampare a paramilitares y colectivos armados.

La paz es el objetivo, la Venezuela que marcha hacia el desarrollo y la felicidad es la meta, hoy el camino es de asfalto.

Paciano Padrón

Twitter: @padronpaciano

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

RAÚL R. ZORZÓN, Y SIGUEN LAS CONTRADICCIONES, CASO ARGENTINA

Los errores son errores, y más aún cuando la falta es evidente. En política querer acomodar los desaciertos es argumentar los tropezones.

Mientras este gobierno sale a defender con énfasis una catarata de desaciertos, el desorden y el descontento social se profundizan. Las próximas paritarias abren el camino de un final incierto.

Todos los días aparecen nuevas polémicas, y a cada rato un resbalón. Cuando el nerviosismo se acelera lo aconsejable es parar la pelota; en este país ya está detenida hace rato y la jugada estratégica no aparece. Todo el gabinete está en offside y el desconcierto se acelera.

Después de la tragedia de 11 varios ramales ferroviarios pasaron depender del Estado, augurando Randazzo una verdadera revolución en ese transporte; que los cambios comenzarían a notarse en 60 días. No solo que no hicieron nada, sino que aquellas promesas vuelven a resonar ahora cuando anuncia que “las mismas firmas privadas acusadas de irregularidades” se hacen cargo nuevamente de los trenes.

El ministro Kicillof sigue perdido. Arregló con las petroleras un aumento de 6% mensual hasta abril. Al otro día la YPF estatal incrementa un 8% sus productos. ¡Insólito!. También argumentó que aerolíneas argentinas fue un resorte fundamental para el crecimiento del país. ¿.?. El filósofo Juan José Sebreli dijo que ese funcionario “no tiene la menor noción de lo que es la economía”.

A su regreso del club de París declaró que la renegociación de la deuda está en buen camino y va a llevar varios meses. La vocera de ese organismo Clotilde Langevin no se hizo esperar y salió a desmentirlo expresando que “argentina hasta el momento no hizo ninguna propuesta formal y menos aún seria”. Seguramente el ofrecimiento del ministro hizo que lo despidieran de un portazo.

A posteriori de ese revés, decidió abandonar sus críticas al sector financiero y convocar a los integrantes de ABA (bancos extranjeros) para pedirles un salvataje. Desesperado, clama ayuda a “esos organismos que ellos llaman desestabilizadores” para conseguir dólares que neutralicen la fuga. Acorralado en su impericia no tiene otra opción que corregir las mediciones del INDEC admitiendo una inflación cercana a los pronósticos privados; estrategia obligada para pedirle plata al Fondo Monetario Internacional, esa “corporación” que hace años le pagaron la deuda al contado.

Apremiado por el aumento de precios diseñó otro arcaico sistema de control al estilo venezolano y exigiendo que estos bajaran, amenazando a los comercios que no obedezcan con multas millonarias. Cotto y Carrefour ya fueron sancionados. Los sabiondos de carta abierta asustados por la fuerte devaluación, “que fue producto de la inoperancia en la conducción económica”, advierten sobre la restauración del viejo país oligárquico, donde el gobierno se vio forzado a devaluar por presión de un puñado de grandes empresas. Le torcieron el brazo al gobierno dijeron, para de esa forma justificar lo paradójico.

Los jóvenes de unidos y organizados, para hacer cumplir a rajatablas la sentencia de los precios cuidados empapelaron la ciudad con la foto de los dueños o referentes de las grandes empresas, anunciando “quienes son los que te roban el sueldo”. Pero baya un descuido, confundieron a la dueña de electrodomésticos Frávega con la diputada peronista de Olavarría Liliana Schwindt. Estas actitudes patoteriles no hacen más que confirmar los métodos degradantes del “verde” presidente Maduro.

El gobernador de La Rioja, el ultra K Beder Herrera, ordenó clausurar los comercios que no cumplan con los precios pactados. No pasará mucho tiempo que los riojanos pasarán hambre porque todos los locales estarán cerrados. Sera como dijo Maduro a los venezolanos en un acto de patriotismo: si faltan alimentos “coman menos” ¡tragicómico! Para el saltimbanqui Sergio Massa, ese sistema no funciona. El periodista estrella del modelo Horacio Verbitsky dijo que no tiene sentido negar el ajuste. La prensa militante que antes cuestionaba duramente a la oposición por no acompañar leyes de franca inconstitucionalidad, ahora la exaltan por su madurez política.

Por estos días la presidenta apareció en la cadena “del entusiasmo” como en sus mejores épocas de furia. Volvió a hablar de golpismo y desestabilización como excusas a su inoperancia. Con ira manifiesta retó al cacique de la CGT oficial señalando que ella “no cree que en la argentina haya alguien con hambre”. Para calificar esto sobran las palabras. Y no hablemos del acuerdo con Irán porque da vergüenza; ahora cortan el dialogo con ese país y estrechan lazos con Israel. ¿.?

Con este desequilibrio alarmante, una terminal automotriz decidió trabajar un día menos en la semana, y otra suspendió 600 empleados porque el gobierno frenó las importaciones y carecen de insumos, perdiendo importantes mercados. A pesar de esto, el oficialista jefe del Smata dice que él esta “fanatizado con el modelo” porque conserva las fuentes de trabajo y el poder adquisitivo ¿.?

Por otro lado la anciana vocera de los exabruptos, la que dijo que sueños compartidos fue una hecatombe, estando ella en el medio, no tuvo reparos en despacharse con el fútbol para todos objetando intromisiones foráneas que venían a hacer negocios. En uno de sus bufidos habituales espetó: “El FPT es para hacer política”. La presidenta no hace mucho tiempo dijo que ese programa carecía de esos contenidos. El renovado programa del deporte más popular terminó siendo una broma para Tinelli.

Preocupado por el narcotráfico el ministro de defensa dijo que Argentina pasó a ser un país “elaborador y consumidor de drogas”. La pregunta que debe hacerse Agustín Rossi es porqué retiraron los radares y la gendarmería de las fronteras calientes. Enseguida Sergio Berni salió a desmentirlo: no somos un país productor de drogas expresó. ¿.?

En estos días el PJ es una bolsa de gatos, y ahí adentro entre maullidos, rasguños y zancadillas se entremezclan declaraciones desestabilizadoras de “compañeros” que auguran lo peor. Otros congéneres más reflexivos aconsejan abandonar el barco antes que la situación sea más caótica.

En tribunales comienza a desfilar un vicepresidente caído en desgracia; ese personaje que ella ponderó en su momento. Un silencio sepulcral rodea la plana mayor del gobierno por los hechos de corrupción que la justicia investiga. Acusado de varios delitos peligra su libertad.

Por otra parte el jefe de la AFIP, espantado por su colaboración en las fechorías de ese individuo dijo: si a mí me sueltan la mano cuento todo y me los llevo a la cárcel conmigo. Reagrupado por temor a quedar en medio del escándalo, nuevamente el gobierno sale a protegerlos. Los del “intelecto progresista” exclamaron que esto es un linchamiento mediático; de la estafa perpetrada mutismo total. Abrumado por la batahola de corrupción, un incoherente Capitanich salió estos días en defensa de mismo Boudou, Bonafini, Schoklender y Abal medina, todos reos de la justicia por presunta delincuencia, objetando el duro informe de la Sigen. ¿.?

Como el mismo PJ avizora un desmadre cercano, gobernadores e intendentes desahuciados piden ahora moderación. A su vez, por temor a quedarse afuera y sin escrúpulos, lo peor del kirchnerismo está emigrando al aguantadero que creó Massa en el Tigre. ¿Cuál será el límite de esa juerga?

Esta década “truncada”, que dilapidó la gran oportunidad del despegue gracias a un mundo generoso, llega a un final dramático cavando aun más la hoguera de ciudadanos abatidos. Artos de tanta crispación, peleas y mentiras, más de cuatro millones de argentinos consuman ansiolíticos para poder tranquilizarse esperando que esto se acabe. Incluido ellos. ¡Un delirio!

Un viejo peronista riojano dijo: Basta, hasta acá llegó con su gobierno. ¿.?

Raúl R. Zorzón

rzorzon@malabrigo.com

LEONARDO A. MONTILLA, EL GOBIERNO NACIONAL NO RECTIFICA, PALABRAS AL VIENTO, DESDE EL RINCON DE LA LOMA…

El Gobierno Nacional no rectifica su postura de confrontación. Desde distintos escenarios los dirigentes del oficialismo amenazan, insultan, agreden. El mismo presidente Maduro, invoco la confrontación en su última cadena. Los radicalismos se apoderan del ambiente. La política de Dialogo y reconciliación debe mantenerse a pesar de los discursos incendiarios que llaman al enfrentamiento del pueblo.

GOBIERNO TAMBALEANTE

Mientras, el Movimiento estudiantil con amplios sectores de la población permanece en la calle, haciendo uso del derecho constitucional al reclamo y la protesta. El intento de poner preso a Leopoldo López es más gasolina para la candela, los abusos de jefes y jefecitos contra los empleados públicos se acrecienta. La censura intenta imponerse, en fin el miedo y la falta de sindéresis que hoy le vemos al gobierno era predecible. El PSUV se volvió una diáspora de intereses enfrentados entre unos y otros, donde el país no está en sus prioridades. Ojala si todavía existen sectores democráticos y racionales en este oficialismo del 2014 logren evitar el rumbo definido por el radicalismo que es el peor de los mundos…..

DEBATE Y ACCION...

Algunos amigos en el seno de las fuerzas progresistas, no han entendido o no quieren entender la política de la reconciliación y dialogo. Es mas no solo la desconocen, también la descalifican, sin comprender que dicha política colocada en la calle por diferentes sectores y factores como el MAS, la Iglesia Católica, Capriles, organizaciones populares de base, empresarios, trabajadores, es un poderoso instrumento de soporte político que orienta la lucha y el bregar del día a día contra los intentos de radicalismo, violencia y enfrentamiento que tiene el gobierno. La política de reconciliación no obvia la lucha de calle, todo lo contrario, si algo es importante es precisamente la movilización popular con objetivos claros, puntuales, políticos, reivindicativos y en paz. Es por tal afirmación que nos planteamos como consolidamos una mayoría nacional que constitucionalmente y democráticamente impulse los cambios políticos que amerita la república?, confrontando o dialogando, dividiendo o reconciliando el país. Ese es el desiderátum que la dinámica social ira resolviendo en la medida que avancen los procesos que vive Venezuela, mientras la solidaridad con la lucha estudiantil es absoluta, el valor histórico que representa el movimiento estudiantil va íntimamente ligado a los logros de la vida democrática de nuestro pueblo. …

A propósito de algunas conductas en la Administración Publica·

ACOSO LABORAL:

“Toda conducta hostil, ofensiva, maliciosa, intimidatoria, ó los comportamientos, palabras, actos, gestos y escritos, que de forma “sistemática” se ejerzan por una persona o grupo de personas sobre otra persona en el lugar de trabajo, y que se manifieste a través de cualquier acto que atente contra la dignidad o la integridad física o psíquica de la persona o la perjudique psicológica o moralmente y que tenga por finalidad la destrucción psicológica de la víctima, el abandono de su puesto de trabajo o degradar las condiciones del mismo.”….

ERNESTO ALDANA ESCRIBIO: CANUTO ESTA MAL...frase muy popular dedicada a quienes se tambalean por distintas razones cotidianas, aplicable en este momento al sr Maduro quien no tiene idea de gobernabilidad ante una crisis económica pavorosa por la cual atraviesa Venezuela, conocida en el mundo como "pobre país rico" tomando en consideración los elevados índices de mala vida existente producto de la heterogeneidad de criterios al momento de tomar decisiones puntuales que permitan corregir el rumbo equivocado de los llamados socialistas del siglo XXI, con el agravante de una crisis política que pareciera se instala para siempre por el mal manejo gubernamental revestida de odios calculados donde destaca la influencia de la primera combatiente, Diosdado y los intereses de la Habana. Maduro no podrá derrotar la persistencia de los jóvenes, tampoco de los dirigentes opositores, a punta de peinilla, perdigones, muertos, violaciones, desaparecidos, producto de una estrategia represiva aplicada por un sanguinario cuerpo de seguridad dirigido por un ministro policía que imparte ordenes de sangre en el día y en la noche habla de dialogo. Maduro no entendió que el dialogo y la reconciliación, es una política entre las partes, no es una frase para la publicidad, tampoco unas conversaciones para ganar tiempo. Al contrario, se trataba de la cohabitación para derrotar: la inseguridad, el desabastecimiento, los altos precios de la comida y medicina; el desempleo, entre otros componentes de esta fatalidad. Por ahora, debe imponerse la sindéresis para evitar lo que pareciera puede ocurrir. —

Algunas opiniones

Me decía un aventajado amigo de esos de la política trujillana, a propósito del desenlace que tuvo la situación interna de 1ero Justicia en Trujillo, que el problema no son las roscas, el problema es cuando uno está fuera de ellas…..La J-psuv se ve minimizada ante el arrollador carisma del movimiento juvenil y estudiantil que respalda los cambios democráticos que exige el país. No hay liderazgo estudiantil que tenga fuelle nacido a la sombra del clientelismo político, de prebendas y ofrecimientos, tal como ocurre en el partido rojo. El liderazgo estudiantil verdadero nace en los pasillos de los liceos y las universidades, en los salones de clase, en la discusión política, en la poesía y la música, en el fragor del reclamo y la lucha por las reivindicaciones de todos, así nace esta juventud que enfrenta las pretensiones hegemónicas del actual régimen hambreador. Herederos de la historia del movimiento estudiantil Venezolano que en diferentes épocas ha sido de vital importancia para las conquistas democráticas del país, nuestros jóvenes recorren la pradera con su canto de libertad que une Venezuela….Presiones a los trabajadores de la administración pública vuelven a aparecer, el miedo y el no saber qué hacer hacen que algunos jefecitos pretendan descargar su frustración en los valientes servidores públicos que todos los días se esfuerzan por servirle mejor a los ciudadanos…..Hoy todos a marchar desde el Parque los ilustres en Valera, los ciudadanos acompañamos a los estudiantes.. “La verdad es hija del tiempo no de la autoridad”

Leonardo Alfredo Montilla Delgado

montillaleoa@gmail.com

@LeoMontilla

SAÚL GODOY GÓMEZ, PERMISO PARA PROTESTAR,

Pretender que la protesta requiera de permiso es, simplemente, negar su naturaleza; una persona protesta mostrando su disconformidad con una situación, se trata, en esencia, de un reclamo que se hace para corregir, suspender, revertir, advertir sobre la indisposición de un sujeto a conformarse con un estado de cosas, que lo afecta de manera negativa o que percibe de esa manera. La protesta es parte esencial de la comunicación humana, de sus derechos políticos, de esa parte que impele a la acción transformadora, al cambio de circunstancias existentes, sean éstas unas reglas de juego, trato, condiciones existenciales o de justicia.

La protesta advierte sobre un conflicto que debe ser resuelto; de no ser atendido el reclamo, pudiera el protestante pasar a otro tipo de acciones; si no se puede ir a la acción, el conflicto madurará hasta que estalle una crisis. La protesta deja por sentado un malestar que hará la situación inestable, cuando menos incómoda.

La protesta, la mayoría de las veces, se produce cuando no hay dialogo y participación; se levanta contra la autoridad o quienes la sustentan; en un sistema democrático, la protesta es parte fundamental de las relaciones humanas e institucionales, conlleva información sobre algo que no funciona adecuadamente, sobre una parte que se siente afectada, razón por la cual la mayoría de las instituciones de un estado franco mantienen canales abiertos para encauzar las protestas, haciéndolas factor importante para ajustar sus actuaciones y para saber cómo son percibidas por sus usuarios o clientes finales.

Hay protestas individuales y colectivas, pacíficas y violentas, mediáticas y privadas, todas confluyen en los términos de la comunicación, todas necesitan ser expresadas, escuchadas, entendidas, manifestadas; en estos términos se liga íntimamente con la libertad individual y social, ya que la oportunidad de la protesta viene dada por la situación misma que la provoca. No estoy diciendo que la protesta es exclusivamente parte del mecanismo acción-reacción, que bien pudiera serlo, sino que también puede ser parte de una estrategia, elemento de una planificación política o de un interés situacional.

Una esposa puede reclamarle a su marido una conducta, no en el momento que ésta se produce, sino en una ocasión posterior, donde se asegura que será atendida con mayor eficacia; igual sucede con un sindicato, que pudiera organizar una protesta cuando al patrono menos le convenga, con miras a que resuelva rápidamente y a su favor. La protesta es una carta política, que se juega con la oportunidad, por ello la importancia de que sea libre; si la autoridad impone reglas para controlar los resultados, forma y magnitud de la protesta, ésta pierde eficacia; si pierde eficacia, se le quita el sentido; si la protesta no funciona y el malestar no tiene un manejo racional, se corre el riesgo de que surjan otros medios violentos no deseados para corregir el conflicto en las relaciones.

La mayor parte de las constituciones democráticas declaran y protegen el derecho a la protesta, bajo la lógica de que, siendo el poder del pueblo, éste puede reunirse y expresar su desacuerdo dentro de los términos de la ley; en algunos casos, aún cuando sea ilegal (toma de instalaciones y propiedades del gobierno, por ejemplo), se respeta y se reconoce ese derecho a la disidencia, llegándose incluso a tolerar ciertos actos que pudieran ser considerados contrarios a la ley.

La protesta y las movilizaciones colectivas se deben entender bajo los términos de la libertad de expresión y el derecho de asociación establecidos en la Carta Magna; cualquier intento de control, por parte del gobierno, es inmediatamente asumido como una manipulación política de la protesta y una violación de derechos fundamentales. Aunque en la protesta siempre hay un acompañamiento de orden público, los gobiernos democráticamente responsables no intervienen en el desarrollo de las mismas y sólo toman cartas en el asunto cuando la protesta se desborda y pone en peligro la seguridad pública y los bienes y vidas de los ciudadanos.

Por ser los espacios públicos el escenario principal para tales protestas y hay grupos que pudieran oponerse a la protesta, la fuerza pública se encarga de asegurar el desenvolvimiento pacífico de estos actos colectivos e, incluso, disolverlos en caso de extrema violencia.

La protesta es fundamental para el diálogo en democracia, cualquier intento de acallarla o manipularla rompe el sentido de equilibrio y justicia en la sociedad. A los gobiernos no democráticos les disgustan las manifestaciones en su contra, porque son un termómetro de su falta de popularidad y de su mal desempeño, de modo que, cuando la protesta se convierte en una expresión reiterada del descontento popular, cuando la imagen del gobierno se deteriora rápidamente y el costo político es alto, intentará intervenirlas; una de las maneras de hacerlo es criminalizándolas o, simplemente, prohibiéndolas. Si hay algo que los regímenes autoritarios y dictaduras no soportan son, justamente, las manifestaciones colectivas en su contra, siempre las leen como acciones conspirativas.

El chavismo tiene un doctorado en cómo manipular la protesta: cuando se entera de una, inmediatamente arma una contraprotesta o manifestaciones a favor del gobierno; tiene grupos armados especializados en infiltrarlas y crear situaciones de riesgo para así disolverlas; ataca a los medios de comunicación que cubren la protesta, alegando acusaciones de subversión, de instaurar el terror e inducir locura en la población; usa grabaciones y registros de las marchas para incriminar a sus participantes y líderes; tranca avenidas y calles con la fuerza pública para conducir las manifestaciones por donde quiere el régimen, en especial, para emboscarlas y atacarlas con fuerza letal; propicia el blackout informativo - las cadenas son su medio favorito - para que la sociedad no se entere de la protesta y ésta pierda su propósito; controla policialmente el espacio aéreo de la misma; aposta francotiradores en la azotea de edificios a lo largo del recorrido; es reiterativo el uso de gases tóxicos y violencia indiscriminada para acabar con las marchas de ciudadanos desarmados; se niega a recibir documentos y sus funcionarios públicos se esconden para no atender las peticiones…

Pero ahora viene lo más grave, el fascismo chavista, encarnado en el capitán Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, anda amenazando con crear nuevas leyes que obliguen a los manifestantes a pedir permiso al gobierno para poder protestar (ya algunos municipios, de manera inconstitucional los exigen); cosa extraña, viniendo este gobierno de la izquierda venezolana, que tiene una tradición política en la organización del descontento popular por medio de este tipo de marchas y concentraciones.

Los usurpadores del poder popular en nuestro país están preparando la normativa para hacer ineficaz la protesta, para obligar a los venezolanos a recurrir de otros medios de acción diferentes a los señalados por la Constitución, que el chavismo pretende dejar, convenientemente, sin efecto. –

saulgodoy@gmail.com

@godoy_saul

LUIS ALFREDO RAPOZO, GORILAS PULULAN EN MIRAFLORES.

¿Quién puede negar que el gobierno cívico-militar-según se autodenominan estos seudo-líderes-, se ha convertido en un gorila del siglo xxi? Las FANB están mandando. En cualquier parte se ven los militares accionando y en cada alocución presidencial, Maduro no puede salir al aire, sino está respaldado por su séquito de uniformados como si estuviera en un cuartel.

Pero, “el gorilismo” ha salido a la calle a dispararle al pueblo. Han asesinado a la señorita Génesis Cardona en Valencia con un tiro en la cabeza –cosa que duele en el alma, después que el Mayor retirado del Ejército, gobernador Ameliach, preparó a su gente “para atacar con todo a los manifestantes”y es evidente que ha sido el tren armado del gobierno, el cual ensancha la lista de asesinatos, que el SEBIN lleva a diario...en su cartelera de novedades.

En Caracas, usted puede ver el clima hostil en las calles, paseándose en las caras de los militares con ojos desorbitados y rostros sudorosos; con la acidez del odio alimentado por la lucha de clases fomentada por el difunto. Esa es una de las políticas que se deben revisar a corto plazo, es decir, el error cometido por el difunto Hugo Chávez de introducir a los militares en el gobierno, bombardeándolos permanente de ese resentimiento atroz, aumentado por una desviación de los valores democráticos, así digan que ahora vivimos nadando en la democracia.

Con los militares fuera de su sitio y ejecutando labores civiles, a Maduro se le va a ser difícil controlar la dirección del Poder. Igualmente, sucede con las bandas de malandros que han armado; convirtiéndolas en “colectivos” para que defiendan la supusta revolución –una cosa loca-, y que han salido a la calle a caerle a plomo a los estudiantes, fuera de amedrentar a los parroquianos. Simplemente, queridos amigos, es una desviación intolerable y que descubre el “gorilismo” que estamos viviendo, violando los derechos humanos y acrecentando la intolerancia desde la asamblea nacional con el Capitán Cabello, hasta la pantalla de VTV.

Por supuesto, que la cosa está grave. Y es que las calles se han manchado de sangre nuevamente ante la torpeza de un Presidente de la república incapaz y ante la herencia de un gobierno que ha venido defenestrando a un país, con malas políticas económicas , las cuales no soportan un análisis, fuera de la escasez terrible de alimentos que nos agobia, etc., etc.

No he hablado de la tortura humillante que reciben los estudiantes en su estadía en los calabozos quienes han recibido patadas, golpes, insultos, maltratos y hasta violaciones con la punta de los fusiles, que terminan enterrados en los fundillos de los muchachos: ¡Una verdadera cochinada!

Entonces, de aquí en adelante el gobierno de Maduro se ha convertido en una imitación nazi, cayéndole a golpes al padre Palmar, asesinando mises y estudiantes, además de arruinar el país como si viniera derrotado de una guerra, con las relaciones maltrechas con USA. Yo acuso a este gobierno militar de asesino y lo escribo aquí con tintas de dolor y denuncia.

@luisrapozo

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, LA RESPETO PERO NO LA COMPARTO, NUESTRA OPTICA

Al entregarse a los cuerpos policiales para ser juzgado por las acusaciones que le hace Luisa Ortega Diaz sobre los sucesos del 12 de febrero de este año, Leopoldo López asume una decisión personal que respetamos pero que no compartimos. Todos los Venezolanos y el propio Leopoldo lo sabe, en el país, desde el TSJ hasta el último tribunal parroquial o municipal están sometidos a la obediencia del ejecutivo nacional, y no y dan un paso sin consultarlo con Nicolás Maduro, por lo que a Leopoldo le pudiera esperar una larga estadía en los calabozos de una prisión en Venezuela.

En varias oportunidades Leopoldo denunció que en el país no hay separación de poderes, y que la justicia es manipulada desde Miraflores, por eso no entendemos como es que tomo la decisión de entregarse tan fácilmente a la policía por una presunta orden de captura anunciada por Maduro en cadena de radio y televisión, pero que nadie ha visto. Todos sabemos que este regímen es especialista en mentir y que Leopoldo es inocente de las acusaciones hechas por Luisa Ortega Diaz.

Las confesiones de Aponte Aponte, bandido que perteneció al TSJ hasta que cayó en desgracia en el chavismo, desnudaron como, donde y a quienes les montan expedientes por disentir del régimen. Igualmente es sabido por los venezolanos y por Leopoldo, como son retrasados los juicios para mantener en prisión a las personas que son inocentes. Todos los presos políticos que están las cárceles y los exiliados que están fuera del país pueden dar fe de eso. Este régimen no es democrático, solo se da brochazos de barniz para aparentar ante el mundo.

Como dijimos, y sin querer ser adivino, a Leopoldo lo van a llevar a los tribunales donde los fiscales del Ministerio Público que designe Luisa Ortega Diaz promoverán testigos que dirán que lo vieron frente a la sede de la Fiscalía el 12 de febrero, lo cual será suficiente para imputarlo y el juez como recibe órdenes de Miraflores lo enviará a Ramo Verde o al Helicoide hasta ser llamado nuevamente por el tribunal a las audiencias.

Luego vendrá el calvario. La defensa elaborara un escrito razonando la inocencia de Leopoldo y promoverán testigos a favor de La causa. El juez aceptará el escrito y lo anexará al expediente, aceptará a los testigos pero no los declarará. Luego vendrá el retraso por cualquier cosa, desde un dolor de barriga o un uñero del juez o la jueza, según sea el caso.

También los fiscales de Luisa Ortega harán lo suyo en el retraso, bien sea asistiendo a otro juicio el mismo dia y a la misma hora del pautado para el caso de Leopoldo, o simplemente irse al cafetín para no entrar a la audiencia a la hora pautada. El juicio contra Simonovis y los otros comisarios estuvo paralizado durante seis años.

Al escribir esta columna, no estamos deseando que eso le suceda a Leopoldo, es mas, queremos equivocarnos, pero eso es lo que nos dice la historia de todos los presos políticos de este régimen. Tenemos diferencias con Leopoldo en algunas cosas, pero tenemos en común la lucha contra este régimen que ha entregado nuestra soberanía y nuestro petróleo al imperio cubano. Con todas las diferencias que podamos tener, consideramos que Leopoldo López es un activo fundamental en la lucha por la libertad y su organización política un patrimonio importante para la democracia venezolana.

Como dije en otro párrafo, quisiera equivocarme,pero sostengo que la decisión de entregarse al régimen no fue la mas acertada, y su entorno familiar y de amigos, debió tomar en cuenta todo lo que le ha ocurrido a los presos políticos que están en los calabozos de este régimen que no cree en la democracia.

@lodicetodo

geron2ff@yahoo.com

CNP: 569

JODCA* LAS JUVENTUDES REPROBAMOS LOS HECHOS ACONTECIDOS EN VENEZUELA: ACCIÓN JUVENIL

México, D.F., 13 de febrero de 2014.- El día de ayer tuvo lugar en Caracas, Venezuela, una movilización convocada por el sector estudiantil hacia el Estado con el objetivo de liberar a estudiantes injustamente detenidos por protestar por la situación de inseguridad de sus campus universitarios.

Al final de esta movilización, grupos violentos de choque financiados por el sector gubernamental, arremetieron con armas de fuego en contra de los estudiantes y ciudadanos que participaban de la protesta pacífica, todo esto ante la actitud inerte de los cuerpos policiales.

El resultado final de esta emboscada ha sido el de dos estudiantes fallecidos, al menos 30 heridos, 58 detenidos en Caracas y más de 100 en el interior del país

A medida que pasan las horas aumenta el número de estudiantes desaparecidos. La violencia continúa en las calles de todo el país y los medios no informan absolutamente nada.

Ante estos hechos lamentables, Acción Juvenil, como organización de jóvenes panistas y miembro de las juventudes de los partidos políticos miembros de JODCA manifestamos lo siguiente:

1. Expresamos nuestra absoluta solidaridad con el pueblo venezolano, con los familiares de los fallecidos, heridos y presos políticos que tuvo como consecuencia el 12F.

2. Condenamos cualquier tipo de violencia, más aún la acción represiva del gobierno venezolano de silenciar la protesta pacífica de estudiantes.

3. Pedimos a los medios de comunicación mexicanos e internacionales dar seguimiento a lo que ocurre en Venezuela y reprobamos la censura y autocensura de los medios venezolanos de comunicación.

4. Invocamos a la ciudadanía mexicana a prestar atención a Venezuela y sensibilizarse por la ola de represiones de las que están siendo víctimas todos aquellos que disciernen con el gobierno venezolano.

EVERARDO PADILLA CAMACHO, SECRETARIO NACIONAL DE ACCIÓN JUVENIL

JODCA*

JUVENTUD DE LA ORGANIZACIÓN DEMÓCRATA CRISTIANA DE AMÉRICA.

*La presente declaración la suscriben los Presidentes de las Juventudes de los siguientes partidos miembros:

Partido Demócrata Cristiano – Argentina.

Partido Justicialista – Argentina.

Partido Demócrata Cristiano – Bolivia.

Partido Demócratas – Brasil.

Partido Demócrata Cristiano – Chile.

Partido Conservador Colombiano – Colombia.

Partido Unidad Social Cristiana – Costa Rica.

Movimiento Cristiano Liberación – Cuba.

Unión Demócrata Cristiana – Ecuador.

Partido Demócrata Cristiano – El Salvador.

Partido Demócrata Cristiano –Honduras.

Partido Acción Nacional – México.

Partido Popular – Panamá.

Partido Demócrata Cristiano – Paraguay.

Partido Popular Cristiano – Perú.

Partido Reformista Socialcristiano – República Dominicana.

Partido Demócrata Cristiano – Uruguay.

Partido Social Cristiano COPEI – Venezuela

@JODCAorg

@ODCA_2011

jose felix diaz bermudez jfd599@gmail.com

@jfd599