sábado, 21 de diciembre de 2013

SERGIO SÁEZ, ¿POR QUÉ EL RÉGIMEN ANDA DESESPERADO EN AUMENTAR EL PRECIO DE LA GASOLINA?

Ante la desastrosa situación de la falta de ingreso de divisas al país, el régimen ha lanzado un nuevo trapo rojo  para distraer a la opinión pública durante los días navideños y presentarse el próximo año con un aumento de la gasolina, además de una devaluación, que en nada ayudará a mejorar la situación actual. Veamos por qué.

PDVSA ha venido progresivamente incrementando sus gastos operacionales, a saber: $14.555 millones en 2011; $23.014 para 2012[1]. Un incremento del 58%. Lo que hace lógico pensar que los gastos operacionales para el 2013 pudiesen estar en (23.014 X1.58) $36.362 millones[2], como mínimo. Como quiera que la producción para Septiembre de 2013 estuvo en 2.450.000 barriles diarios (Fuente OPEP, obtenida de las Fuentes Secundarias tradicionales)[3], la incidencia de los gastos operacionales en el barril que sale por la boca del pozo representa [36.362/(2,45X365)] 40,66$/b.

El Estado le ha impuesto a PDVSA la obligación de suministrar, en condiciones muy beneficiosas de subsidio, precio, pago y financiamiento, los siguientes compromisos de petróleo crudo y sus productos, a saber:
·       Mercado Doméstico de 740.000 bpd de combustibles líquidos, que a una eficiencia histórica de refinación del 85%, requieren 870.000 bpd de petróleo de alimentación a las refinerías;

·       Al gobierno cubano, para pagar la asistencia en salud, en identificación y registro, e intromisión en asuntos estratégicos del país, se entregan 110.000 bpd y $1.090 millones en efectivo anual[4];

·       a los países firmantes de los “Acuerdos Energéticos” del Caribe, Centroamérica y Suramérica 134.000 bpd;

·       a la República Popular de China como pago de los préstamos (Tramos “A”, “B’, y “C”, 100.000; 130.000, y, 100.000,bpd respectivamente; y, para el Préstamo de Gran Volumen y Largo Plazo 300.000 bpd, para un total de 630.000 bpd). De estos, el 70% se vende para pagar la deuda (principal e intereses) 441.000 bpd; y el 30% restante queda en las Cuentas Colectoras del BANDES en el Banco de Desarrollo de China (sin garantías ciertas de su retorno a la caja de PDVSA);

·       a otros países prestatarios de divisas para préstamos y financiamientos 102.000 bpd;

·       a los Socios Extranjeros por su participación en el 40% de las empresas mixtas, le corresponden 473.000 bpd.0


Todo lo cual hace un compromiso de 2.137.000 bpd, dejando solo 320.000 bpd a PDVSA para su venta con ingreso neto a su Caja, equivalente al 13,06% de la producción que sale por la boca del pozo.

La conclusión obvia es que PDVSA para cubrir los gastos operacionales unitarios de 40,66$/b, debe vender el petróleo y productos que le quedan como saldo de las obligaciones impuestas por el régimen en (40,65/0,1306) 311,25 $/b. El ministerio del poder popular para el Petróleo y la Minería ha reportado que en la semana del 07 al 13 de diciembre de 20130 la cesta petrolera venezolana ha alcanzado 97,40$/b.

En pocas palabras, los ingresos netos de divisas a la Caja de PDVSA para el 2014, alcanzarán solo a cubrir menos de la tercera parte de los gastos operacionales. Gastos ellos que debe atender con prioridad para poder continuar operando, y no le queda nada para hacer su aporte al Presupuesto Nacional (estimados en $ 18.190 millones para el 2014), aporte al FONDEN equivalente a 20$/b que ingresa a Caja de PDVSA; pagarles a los proveedores y contratistas; y las inmensas deudas que tiene con el fisco Nacional, la Oficina Nacional del Tesoro, el Banco Central de Venezuela (USD 65,2 millones), el Banco de Venezuela, FOGADE, y la porción corriente de la Deuda Financiera Consolidada.

Una primera aproximación al subsidio de los combustibles líquidos producidos en el país en el mercado doméstico, podríamos tomarla de los gastos operacionales para el 2014 y la relación de eficiencia del circuito refinador, lo cual sería de (40,66/0,85) 47,87$/b, equivalente a (47,87/158) 0,3027 $/lt, (0,3027X6,3) 1,90Bs/lt (antes de la próxima devaluación), para un costo del subsidio de (47,85X740X365) $ 12.924 millones. Para los combustibles y componentes importados será de 130$/b.

Consideraciones finales

El intercambio con Cuba, le cuesta al país {(110MBDX365X100)=$ 4.015] + $ 1.090} = $5.105 millones, sin tomar en cuenta que el pago de los 60.000 supuestos funcionarios cubanos distribuidos en diferentes áreas sensibles del país, están siendo pagadas en divisas.

La sola rebaja del 50% del precio internacional (100$/b) a los países firmantes de los acuerdos energéticos le cuesta al país (174X0.5X365X100) $3.175 millones; y el financiamiento del 50% de ésta última factura, a 25 años más dos de gracia al 1% de interés, le cuesta otros (0,5X3.175) $1.588 millones, para un total de $ 4.763 millones.

En el caso del pago de los préstamos chinos, además del pago de la deuda (principal e intereses) se le están suministrando 630.000 bpd en condiciones de precio (por debajo del cotizado en el puerto de Singapur para el momento del arribo del barco, por los descuentos de contenido de azufre; de 2,5 dólares por cada tonelada de producto cargado; y la disminución del flete hasta Singapur), con pago efectivo de la factura a 90 días fecha del Bill of Lading (B/L), quedando congelado en las Cuentas Colectoras (Relación de Cobertura de la Deuda )un monto monetario equivalente a un 30% por encima del pago de la deuda (principal e intereses) correspondiente al trimestre. Todos estos conceptos deben ser considerados al calcular el valor del financiamiento de los préstamos chinos.

Queda pendiente saber de qué manera PDVSA pagará su aporte a la refinería actualmente en construcción en China, y el pago de los buques, tipo Very Large Crude Carriers (VLCC’s), que China ha estado construyendo para Venezuela, así como otros préstamos delo que no se tienen noticias ciertas.

Todos estos particulares deben ser analizados y discutidos, en profundidad, antes de atender el planteamiento hecho por el régimen de aumentar el precio de la gasolina, que no de todos los combustibles líquidos.

Es por ello que la medida de incrementar el precio de la gasolina, no pasa de ser una “payasada” para mantenernos ocupados, mientras se olvida que el “guardián del finado” aún no ha disipado la duda de su verdadera nacionalidad, ni la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia haya dado respuesta a la solicitud de instruir al CNE que haga público los documentos que acreditaban la nacionalidad de los candidatos, Maduro y Capriles, que la Sala Electoral de ese mismo tribunal le remitiera reconociendo su manifiesta incapacidad.

Hoy pretende escudarse en un ideado “plebiscito” que lo valide en el poder, como lo hiciera “el finado” cuando fue legal y constitucionalmente revocado “de facto”, al resultar los votos que lo revocaban superior a los que él obtuvo cuando fue reelecto (Artículo 72 de la Constitución Nacional), pero la sumisión del Tribunal Supremo de Justicia; del Consejo Nacional Electoral, del Poder Ciudadano; la falta de liderazgo opositor y el pánico, paralizó la opinión publica y aceptó la figura de un “plebiscito”, no contemplado en la Constitución Nacional.

Pero la historia no perdona y allí quedó registrada la trampa, los tramposos y los anómicos que la aceptaron sin pestañar. Faltaron los líderes comprometidos realmente con la esencia del Estado de Derecho, que canalizaran la protesta ciudadana, constreñidos por las obligaciones que impone la Constitución Nacional a los venezolanos de defenderla a ultranza.


[1] Informe de Gestión Anual 2012, página 163

[2] Angel García Banchs (Econométrica) afirma: "Pdvsa, que no se incluye en el Presupuesto Nacional, pero que más o menos gasta la mitad de lo que gasta la administración central y descentralizada, habrá gastado en 2013 mucho más de 550 mil millones de bolívares (USD 87.301 millones a 6,3 Bs/USD); 245 mil millones bolívares de los cuales habrán sido financiados con impresión de dinero por parte del BCV…Pensar que el gobierno nacional gastará en 2014 solo 551 mil millones de bolívares es una locura. Por supuesto, que no se van a cumplir las premisas; como tampoco se van a dar los niveles de gastos, sino que se va a recurrir a lo que ya es costumbre, la aprobación de créditos tras créditos adicionales. "http://www.noticierodigital.com/2013/12/angel-garcia-banchs-a-precios-internacionales-el-subsidio-a-la-gasolina-es-de-25-000-millones-de-dolares/

[3] El economista Rafael Quiroz Serrano, afirma en entrevista del 15 de Diciembre de 2013 en el Diario La Razón que Venezuela está produciendo 2.998.000 barriles diarios de petróleo, y que está cumpliendo la cuota de producción establecida por la OPEP (Rafael Rodríguez en el Punto de Cuenta a su Comandante Presidente del 15 de abril de 2011 la situaba en 3.011.000 bpd)

[4] ACUERDO DE COMPENSACIÓN DE DEUDAS ENTRE PDVSA Y EL BANCO CENTRAL DE CUBA (Intercambio de Bienes y Servicios Cuarto Trimestre Año 2011)

Sergio Saez
sergiosaez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO RAFAEL GARCIA MOLINA, ¿DÓNDE SE POSARA ESA BLANCA PALOMA QUE LLAMAMOS PAZ?


¿Dónde detendrá su esperanzado vuelo si nada sobresale de las encrespadas aguas de la discordia?

El grito que sale de las gargantas conturbadas de los pueblos pide paz en la tierra...

Hoy cuando arribamos a un nuevo fin de año y por una decisión del concilio de Nicea, celebramos el advenimiento del niño Jesús lo que pone de manifiesto la intemporalidad de la verdad, lo esencial es el intento humano desde su ingrimitud, pero también desde su ser, de hacer votos para seguir apostándolo a la tan ansiada búsqueda del ser humano la paz…

Mucho del mensaje navideño suele tener la literatura pacifista. “Paz en la tierra a los hombres de buena voluntad. Mientras el grito aterrador que sale de la garganta de los pueblos rebota frente a la alarmante insensibilidad de los centros de poder que cierran ojos y oídos, no hay resquicios para la soledad, el silencio y la apertura filial a la espiritualidad, el solo encontrarnos esa terrible y lóbrega ¡la nada! citemos de memoria a “Walt Whitman” Me celebro y me canto a mi mismo y todo lo que me atribuyo deseo que os atribuyáis, es decir el amor es la tierra, renacido en el otro aun después de la muerte”.

La paz no es el páramo de los corazones si no la umbría de las conciencias, no es el sentimiento si no la evidencia; Jamás lo especulado y siempre lo vivido con noción plena, nunca el silencio y si la orquestada sinfonía (el flexible juego de la justicia y las instituciones) Solicitudinem faciuntpacen appellant, decía tácito: He ahí la trampa en la que el hombre cae en la que vive soñándose a una pulgada de ser redimido para toda la eternidad.

A veces pienso que no hay mas paz que la del alma que es la fuente que alimenta el sistema nervioso la memoria histórica, la intelección y la voluntad moral y que la paz en mayúsculas, no es otra cosa que la espiga de mil puntas juntas cada una fluyendo, y los que cavilamos en estas razones a veces confusos no acertamos el en acceso de las incontables vías para aproximarse a la paz.

El hombre en paz y en horas de paz perdona señalamientos, como paz victoriosa, paz justa, paz social o paz de lo que fuere solo que constriñen y parcelan la paz misma pero que manejada como absoluto, es: inadjetivable, incostreñible, indivisa, la paz como dios existe y cada uno tiene sus Fez y sus esperanzas si pero no se fracciona ni se condiciona.

La paz es la hija de las honestas nupcias de orden y justicia, la paz aunque el hombre no siempre se atreva a confesarlo es su último y mas intimo anhelo. Ese animal racional como lo definió el estagirita, lleva largos siglos tratando de destrozarse a si mismo por que se piensa peor de lo que es. Lo malo será el día que Dios, harto del hombre y su cúmulo de insensateces deje secar su amorosa fontana de tolerancia.

Para que nuestros hijos puedan oír, sin horror, el estridular de las chicharras y el triscatriscar de los matos de agua y de los tuqueques limpiadores de las casas ; Para que puedan mirar la luz de las estrellas sin miedo al mas allá ; Para no sentirnos sojuzgados por el vozarrón del mas fuerte.

Para amarnos, para amarnos en un lecho de floresta a la orilla de un río , o sobre una cama recién hecha con sabanas limpias olorosas a café y a pan que ahora en navidad sale del horno.

Para concluir citemos al gran poeta del amor Pedro Salinas “Que alegría vivir sintiéndose vivido, rendirse en la certidumbre de que un ser me vive por detrás de la no muerte”.

pedrorafaelgarciamolina@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

INTERNACIONALES, VENEZUELA QUEDARÁ AISLADA POR VIA AEREA PRÓXIMAMENTE, FUENTE HTTP://IMPACTOCNA.COM/

El control cambiario y la inseguridad a punto de aislar por vía aérea a Venezuela
Las líneas aéreas que cubren rutas internacionales no reciben desde hace algunos meses sus ingresos por ventas de boletos
Lo comprobará cualquiera que busque adquirir ahora mismo un boleto aéreo a Venezuela o desde ese país: no hay disponibilidad. Y ya no es cuestión de la alta demanda de viajeros en la temporada navideña. Tampoco del acaparamiento de cupos por parte de los raspatarjetas, los venezolanos que viajan al exterior para obtener divisas en efectivo y aprovechar así los resquicios del diferencial cambiario.
Sucede que las líneas aéreas que cubren rutas internacionales no reciben desde hace algunos meses sus ingresos en Venezuela por concepto de ventas de boletos. Están represados por las esclusas del régimen de control de cambios impuesto por el gobierno de Hugo Chávez en 2003 y que la administración de su sucesor, Nicolás Maduro, ha hecho más engorroso. Rigidez burocrática y falta de divisas hacen que, ahora, las aerolíneas extranjeras hayan dejado de repatriar a sus cuarteles generales ingresos equivalentes a 2.600 millones de dólares que les adeuda el Estado venezolano.
Se trata de las ventas realizadas por las aerolíneas en Venezuela en bolívares, la moneda nacional, y que sólo se pueden convertir en divisas a través de las autoridades locales. Son operaciones que, además, hasta ahora se han hecho a la tasa mínima de cambio oficial, diez veces menor al precio del dólar estadounidense en el mercado negro.
Así es que, mediante el mecanismo oficioso de bloquear los cupos en rutas con origen o destino en Venezuela, las aerolíneas evitan incrementar por el momento el déficit de sus negocios en el país, a la vez que aumentan la presión sobre el gobierno chavista para que les reembolse el monto adeudado. En algunos casos autorizan la adquisición de boletos fuera de Venezuela y con moneda dura, pero a tarifas extravagantemente prohibitivas. De conseguirse, un viaje de ida y vuelta a Miami puede costar 3.500 dólares, y otro a Bogotá, alrededor de 2.700 dólares, sólo por nombrar dos de las rutas más populares.
Esta semana el Director General de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA, por sus siglas en inglés), Tom Tyler, expresó su preocupación por que el gobierno venezolano siga bloqueando “la repatriación de 2.600 millones de dólares en efectivo a la industria aérea”.
De acuerdo a una fuente del sector que exigió reserva de su nombre -publicó el lunes de esta semana el diario El Nacional de Caracas-, algunas aerolíneas ya evaluarían cesar sus operaciones en Venezuela.
El efecto de esta situación equivale a una virtual prohibición de salida del país. Muchos viajeros intentan alcanzar por estas fechas la ciudad colombiana de Cúcuta, fronteriza con Venezuela, o las vecinas islas de Curazao y Aruba, para conectar con sus itinerarios internacionales.
La semana pasada circuló la versión de que gobierno y aerolíneas se habían avenido a una fórmula de solución. No obstante, luego se supo que la administración de Maduro había ofrecido cancelar la deuda con suministros de combustible para aviación, oferta que no interesó a las empresas del sector.
Este miércoles se sumó otra variable que podría agudizar la crisis. Desde París, el Sindicato de Pilotos de Air France pidió a sus afiliados que dejen de servir la ruta a Caracas hasta que mejoren las condiciones de seguridad en el aeropuerto internacional de Maiquetía, que sirve a la capital venezolana.
El sábado pasado se produjo una alarma de bomba en el vuelo 385 de Air France, a punto de despegar desde Caracas hacia París. Las autoridades policiales venezolanas comprobaron, tras revisar la aeronave, que se trataba de una falsa alarma. Pero el incidente siguió al descubrimiento, en septiembre pasado, de 30 valijas cargadas de cocaína en la bodega de un avión de Air France que hacía la misma ruta.
Los dirigentes del gremio de pilotos temen, según expresaron en un comunicado, que los equipos de Air France hayan sido usados como señuelos de una operación antidrogas, y que ello convierta a la aerolínea francesa en blanco de represalias. Al momento de cerrar esta nota, no se conocía si el llamado sindical afectaría las frecuencias de la compañía hacia Venezuela.

http://impactocna.com/venezuela-quedara-aislada-por-via-aerea-proximamente/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, LUCIFER Y LOS ALCALDES,

Venezuela requiere un Pacto de Gobernabilidad y este es un símbolo.

Algo iluminó las neuronas de Maduro para convocar la reunión de alcaldes y gobernadores de oposición, pero Raúl, Cilia o Cabello lo deben haber regañado, porque hoy 19 de diciembre aparece un nuevo twit suyo donde vuelve a hablar de la "campaña de ataque económico" contra el Gobierno. La iluminación, en su camino de Damasco, debe provenir de los informes de las más importantes calificadoras de riesgo del mundo, que anuncian un colapso económico en semanas o meses. Un crack que, si el Gobierno no lo impide, sería como el de la Bolsa de New York en 1929, los de México y Brasil en 1982, o el de Venezuela en 1983. Un lunes martes o viernes negro. Se puede detener, si el gobierno lo detiene.

Como preámbulo de lo que puede ocurrir, las líneas aéreas internacionales anuncian que no venderán más pasajes por la deuda que el control de cambios tiene con ellas. La nación que fue durante cuatro décadas modelo de democracia en el continente y el más moderno, de punta en el comercio internacional, está a un paso de quedarse aislado por maula, irresponsable, por incompetencia en manejar la fortuna más grande que ha tenido país alguno en Latinoamérica en estos tiempos. Cómo irán Calixto Ortega a Las Vegas y Escarrá a Macy´s de New York, que no sea en aviones boliburgueses ¿Cómo harán los militares y sus familias para conocer Disney World, que a los niños les encanta?

Para superar lo que viene, el colapso cambiario, la hiper inflación, el mayor déficit fiscal del mundo, la escasez, lo que conoció Latinoamérica en los 80s, Maduro necesitará un Pacto de Gobernabilidad con todos los sectores, para evitar que algún gorila, que odia por igual a Capriles y a él, se aproveche de cualquier barahunda para ponerle ¿la pata? al poder. 

Maduro y el PSUV quedarían maltrechos, sin opciones. Luego vendría un nuevo fracaso inmediato, una nueva turbulencia y un nuevo intento de estabilización. Maduro se abrió la opción de caminar por la vía pacífica, pero tanto él como la oposición están obligados a insacular sus locos, los que sin saber lo que dicen invocan dioses incontrolables con poder de fuego. 

Prudente decisión de Capriles de no asistir, porque eso introduciría un elemento de confrontación innecesario a una reunión que debía ser normal entre los tres niveles del poder ejecutivo, como lo expuso con su brillo natural Blyde, lo que no sería noticia en cualquier país civilizado, donde alcaldes y gobernadores plantean sus problemas al presidente.

Ledezma introdujo con excelencia el problema y Evelyng de Rosales explayó sus reivindicaciones en estilo que encubría deliberadamente detrás del supuesto miedo a Lucifer, sus potencialidades de liderazgo. La oposición siempre ha querido el diálogo y ojalá el Gobierno haya entendido que imponer un modelo social descabellado al resto del país, creado por Chávez, y descartado por los socialistas del continente, llega a su fin, porque se acabaron los recursos económicos para comprar estabilidad. Venezuela requiere un Pacto de Gobernabilidad y este es un primer paso, un símbolo, y si el Gobierno no entiende que debe dar el segundo, el tercero y los que sean necesarios, el futuro de todos, revolucionarios y demócratas, todo escapará de sus manos.

carlosraulhernandez@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SIMON GARCIA. ¿QUE ES ESTO?, EL LUGAR COMÚN

No es dificil imaginar la situación en la que estaríamos si los demócratas, particularmente los que no desestimamos ninguna forma de lucha, hubiéramos dejado de ir a votar. La abstención hubría alcanzado un nivel histórico: el gobierno al que le hacemos oposición se habría fortalecido y la democracia a la que defendemos se habría debilitado.
            La abstención es inutil cuando opera como indiferencia, abandono o rendición. El abstencionista por claudicación es un nihilista, no sólo por no creer en nada sino por haber llegado al cerrado convencimiento de que no hay nada que hacer. Perdió la fé y con ella la condición de ciudadano.
            Si la mitad de los que votamos por Capriles en abril no hubiéramos vuelto a votar el 8 de diciembre, el gobierno nacional no se habría visto obligado a dar un viraje en su conducta y convocar a los gobernadores y Alcaldes, electos con la tarjeta de la Unidad, a un diálogo que habilitó un hombrillo para la convivencia.
            El 8 de diciembre, a fuerza de persistir en votar, construimos un muro que esta vez sólo llegó al 44%, pero que ganó en los más dinámicos espacios urbanos del país. La mayoría sigue oscilante de uno a otro proceso, pero disputada por unas fuerzas de cambio que parecen haber comprendido que no hay soluciones instántaneas. Estamos en medio de una prueba de resistencia con pronósticos inciertos sobre el vigor y la ruta del corredor con el cual competimos. Pero que nos lleva una ventaja.
            El gesto realizado por Maduro, que dejó de ser una oferta retórica para convertirse en un acto  concreto, debe valorarse sin prejuicios. Las motivaciones y los intereses que lo explican no anulan su trascendencia. En lo inmediato significó la suspensión de la idea, así sea momentáneamente, de que el otro es un enemigo al que hay que liquidar.
            El Presidente hizo una defensa muy tajante de la necesidad y la importancia de la política. Su visión y su comportamiento constituyó un reconocimiento de su pluralidad y una declarada invitación a entender que dentro de sus antagonismos y su carácter competitivo pueden existir zonas abiertas a una dinámica ganar/ganar.
            Si la reunión del Presidente con los Gobernadores y Alcaldes de la MUD sólo sirviera para establecer canales de comunicación y de trámite entre los distintos niveles de gobierno ya tendríamos una ganancia. Si además generara acuerdos en torno a proyectos en áreas concurrentes y una reconsideración sobre los montos que legalmente corresponden a los municipios y Estados, aportaría una mejora en el comportamiento del sector público para resolver problemas que afectan a todos los ciudadanos.
          Pero hay otros escalones que debería subir el diálogo posible. Uno lo plantearon los Alcaldes: el pacto social y democrático está en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Si es cierto que no le esta permitido a ningun actor político o institucional actuar fuera de ella, tampoco se puede alterar las definiciones y principios de esta Constitución mediante ley alguna. La naturaleza socialista del Estado no puede ser producto de una Ley.
            
El otro escalón del diálogo se está planteando a lo fuente ovejuna. La prolongada exposición de la población a la confrontación agresiva ha terminado por crear una alta tensión que traba al país. Tras la división la gente ha venido descubriendo que puede ponerse de acuerdo para buscar soluciones a sus problemas al margen de sus ideas políticas. El diálogo ha comenzado a ser una vivencia cotidiana a nivel popular.
            Y esto significa la proximidad de cambios político culturales de largo alcance: practicar la coexistencia e incluso cooperación entre proyectos políticos rivales. El proyecto revolucionario actualmente en el poder ratificaría su vocación y su desenvolvimiento fundamentalmente democrático. El proyecto progresista podría concentrarse en objetivos extraelectorales como el de su construcción social y cultural: estar al lado de la gente y elaborar ideas para cimentar una identidad alternativa al populismo y al rupturismo anacrónico.
            Hay que ayudar a demostrar las ventajas del diálogo. Un gesto esperado es que la devolución a la ciudad de Valencia del patrimonio que por tradición y legalidad le pertence. Pero, a su vez la oposición debe abandonar la pasividad del vamos a ver. La convivencia es un valor tan importante que no hay que sentarse a esperar por ella.
@garcíasim   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

BRIAN FINCHELTUB, SEÑALES DE UN DIALOGO VERDADERO

En tiempos donde lo diferente puede ser un factor de aislamiento o discriminación, la verdadera naturaleza de la tolerancia se expresa en la aceptación. 

Para tolerarnos tenemos que reconocernos y un paso hacia el reconocimiento es el dialogo. Escuchar desde nuestras posiciones lo que la otra parte tiene que decir, con visiones que pueden ser divergentes, pero que no buscan destruirse, sino que muchas veces se complementan. Convivir en la diferencia, de eso se trata el dialogo. Un espacio que se abre por encima de quienes tratan de anular la existencia del otro, avanzando hacia esquemas incluyentes.
En Venezuela no siempre vivimos encontrados, los venezolanos aprendimos a respetarnos, aprendimos a convivir con quienes pensaban distinto, profesaban religiones diferentes o provenían de países con culturas, tradiciones e historia contrastantes con la nuestra. El país había naturalizado lo diferente.
Pero no tardarían en aparecer etiquetas en el lenguaje político para referirse al contrario, como “la derecha”, “los puntofijistas”, los “cuatrorepublicanos”, “los escuálidos”. En una clara intención por separar entre el “ellos” y  el “nosotros”, una dicotomía donde cada lado se pintaba como dueño de la verdad y los contrarios eran los malos.
Los líderes políticos tienen una gran responsabilidad en el modelaje de las conductas de sus seguidores y en términos comunicaciones Chávez representó un experto colocando etiquetas, hasta el punto que sus propios opositores se reconocían como “escuálidos” o más recientemente “majunches”.
La oposición tampoco escapó al lenguaje de odio, durante mucho tiempo las fuerzas contrarias al chavismo confrontaron con el presidente Chávez en su terreno, etiquetando a los seguidores del oficialismo con un sin número de descalificativos que acrecentaron aun más la división entre venezolanos.
El diálogo, el consenso y la negociación desaparecieron durante mucho tiempo del vocabulario de los líderes políticos. Cada bando se estaba jugando todo por el todo, nadie daría su brazo a torcer y dialogar podía ser visto en el gobierno con un signo de “debilidad”, mientras que en la oposición como sinónimo de “colaboracionismo”.
Esta semana finalmente se dio una nueva oportunidad para que opositores y oficialistas se encontraran de nuevo a fin de llegar a acuerdos mínimos en beneficio de la gobernabilidad de país, el respeto y la tolerancia. La oportunidad vino de manos de los alcaldes de la Unidad recién electos y Nicolás Maduro, como jefe de Estado.
Aunque la reunión se desarrolló en un ambiente de cordialidad, para que el dialogo tenga resultados se necesitan señales claras. Como  devolver las competencias arrebatadas a los alcaldes electos, desmontar alcaldías paralelas en espacios gobernados por la oposición, dejar de imponer un programa ideológico único y liberar los presos políticos.
Son acciones que hablarían de la disposición del gobierno a establecer un diálogo sincero. La oposición también debe ceder, bajar el nivel de confrontación y empezar a trabajar en mancomunidad por el país que queremos. La tolerancia representa un factor primordial en la convivencia, donde las diferencias son un elemento de equilibrio entre cualquier sociedad, entre la razón y el fanatismo. La diferencia es garantía de tolerancia, pues de esta forma se evita la homogeneidad que en la mayoría de los casos pasa a ser avasallante, trayéndose consigo a las minorías.
En Venezuela no podemos seguir enfrentados. Esta semana se demostró que es posible alcanzar espacios de encuentro, muchos han dejado atrás la línea partidista para sentarse a discutir temas que nos incluyen a todos los venezolanos. La deliberación, el disenso, la discusión es importante para lograr acuerdos, ojala avancemos a una etapa donde volvamos a mirarnos a la cara y vernos como venezolanos sin etiquetas, ni apellidos ideológicos.
 Brian@juventudsucre.com
@Brianfincheltub

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO, MI OPINIÓN SOBRE LA REUNIÓN DE MADURO CON LOS GOBERNADORES Y ALCALDES DE OPOSICIÓN.


Yo sí creo que la reunión fue positiva, era necesaria y la oposición hizo lo correcto al asistir.

No entiendo la posición de Capriles y espero que él dé alguna explicación sobres su no asistencia.

Me sentí bien viendo la reunión, me transporté a los tiempos de la época de la democracia nuestra, la de antes de 1999, donde ese tipo de reuniones era normal. Esa es la democracia que entiendo y en la que creo.

Hubo respeto por ambas partes, se notó mucha tensión en todos, que con el pasar de las horas se fue distendiendo un poco. Creo que Maduro manejo bien la reunión, quizás intervino en exceso, solo un tachirense lo sacó de quicio. Claro que hizo mucha apología a su comandante y un exceso de culto a la personalidad, pero eso es normal en estos revolucionarios.

En los vices y ministros se notaba algo de incomodidad. Sería incredulidad?.  Quizás a algunos de los alcaldes se le pasó la mano y casi que se pudo interpretar de jalabolismo, pero hay que entender que muchos de ellos son dirigentes de base, locales, que nunca habían visitado Miraflores ni jamás habían hablado delante de un presidente, por más maduro que este sea.

Lo del trato de tu hacia el presidente, en público, no sé cómo se vería y cuál sería la intención. Quizás se entienda en Falcón, Alfredo y Blyde, pero no en Scarano. Quienes hemos estado en el alto gobierno y sido amigo de un presidente jamás en público los hemos tuteado, pero bueno los tiempos cambian.

Hubo buenas intervenciones de varios alcaldes, cabe destacar la intervención de Antonio Ledezma, demostró ser un verdadero líder y un estadista, conoce su trabajo, igual que Gerardo Blyde. También podemos mencionar a Evelyn Trejo, a la alcaldesa de Atures, a Falcón, Alfredo y Ocarís. Al gocho que sacó de quicios a Maduro y a David Smolansky. Algunos fueron folklóricos, pero eso también vale.

Otra cosa bien importante de la reunión fue que VTV, el que se supone canal de todos los venezolanos (por cierto que Antonio destacó esto), por primera vez transmitió todas las intervenciones de la oposición y por se pudieron hacer denuncias, saliéndose de su editorial de país de las maravillas, que por cierto Maduro, en buena media las aceptó.

Como nota solo el 33, de los canales privados lo transmitió, no así TELEVEN, ni Venevisión, ni ningún otro. Tampoco el canal oficial 2. Total que si la cosa fue sincera, de ambas partes, pueden cambiar muchas cosas en el país.

Mis reservas es si realmente vamos hacia un castro comunismo, y lo sigo creyendo, y si es así esto es solo un ganar tiempo y salir de este atolladero económico que ahoga al gobierno.

De todas maneras sigo siendo optimista. Veremos dijo un ciego. Saludos y Feliz Navidad y los mejores deseos para el 2014.

Iván Olaizola D’Alessandro
iolaizola@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EUGENIO MONTORO, JESÚS AHORA TIENE CELULAR

Nadie sabe cuando nació Jesús de Nazaret. Los primeros cristianos empezaron a conmemorarlo alrededor de  Agosto, después movieron la fecha a Enero y finalmente a la actual.

En la Roma antigua se celebraban, desde el 17 al 23 de Diciembre, unas fiestas en honor a Saturno, que dicen eran buenísimas pues se dejaba que los esclavos tuviesen  libertad por esos días, se intercambiasen regalos y había comida y caña pareja. Con el crecimiento de la influencia del cristianismo se hizo coincidir esas fiestas con el nacimiento de Jesús.

Pero independientemente de eso recordar el nacimiento de Jesús cada año posee una magia especial. Jesús divide en dos a la historia de la humanidad. Su prédica de amor volvió trizas a todos los antiguos valores centrados en el poder y en el placer. La imagen del gran rey naciendo tiritando al lado de una mula y un buey modificó, para siempre, los esquemas establecidos.

 Miles de cosas dijo Jesús pero, para muchos, las principales fueron: “Quiéranse”, “Perdónense” y “Sean como los chamos”.

Uno de los mayores obstáculos para la práctica del querer y el perdonar es suponer que ello conlleva a volverse amigo y pana burda del otro. Eso no es cierto. Perdonar es sacar de nuestra alma el odio que nos carcome y querer es el no olvidar que somos seres humanos. Perdonar y querer no significan estar de acuerdo con lo que el otro dijo, hizo, dice o hace. Ciertamente esa actitud puede ayudar a la solución de  conflictos, pero también puede perfectamente convivir con ellos.

A veces nos parece impensable dejar de odiar  por la gravedad de lo que se nos hizo, eso es muy cierto pero, por otro lado, nunca olvidaremos el ejemplo de Juan Pablo II, perdonando y hablando de cerca con aquel fanático que le había dado unos plomazos.

Por supuesto Jesús nunca dijo “sean como los chamos”, pero la idea si que la expresó. Jesús sabía que los jóvenes representan lo bueno en forma natural. Son alegres, se enamoran sin pensar, tienen la fuerza para cambiarlo todo, se ríen, aprenden a velocidad de vértigo, sienten la vida, son curiosos y espontáneos y son los que ven las estrellas como retos  además de poesía. Jesús nos sugería imitarlos sin importar nuestra edad y vivir con su intensidad y sus sonrisas para disfrutar día a día, todos los días.

Han pasado más de dos mil años del nacimiento de Jesús y el mundo ha cambiado mucho. Ya no se usan tanto los pollinos para viajar, se han remplazado los remos de los barcos por motores y los  mensajeros pata-corriendo de un sitio a otro se volvieron pequeños celulares.

Pero Jesús sigue vigente porque poco hablaba de los peroles, pero mucho de los valores eternos. Por ello poco le importa la velocidad de los carros o los mega bites, lo que realmente le importa es que en cada uno de nosotros exista ese deseo por lo bueno, por la paz y por el amor, porque en ese infinito del espíritu humano es donde el siempre moderno Jesús es el campeón mundial.

Nota. Esto fue escrito hace varios años, pero como no se oxida lo vuelvo a enviar. Un gran abrazo de Navidad.

Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELIDES J. ROJAS L., LLEGANDO AL LLEGADERO

El país está en una etapa en la que el chavismo se instala seguro. Será hasta llegar al fondo

Van 19 elecciones. De ellas, 17 derrotas. Apenas dos triunfos. Ni el Cardenales de Lara, pues, con su famoso relevo y las loqueteras del manager en momentos cumbres. Pero es lo que hay. En efecto es lo que hay. 

Pueden ver los escenarios que quieran, como también los hemos visto. Se pueden obtener conclusiones favorables de un lado o del otro de manera parcial. Pero la realidad que pega justo en la frente y te tira contra la pared es que después de 15 años de malísimo gobierno, robos, corrupción, escándalos, maletines, incapacidad, mentiras, doble cara y otras joyitas socialistas; el castrocomunismo sigue ganando elecciones. Y, lo que es peor, ni siquiera los ocho meses de pésimo gobierno de Maduro ha podido cambiar este rumbo. Ganó Maduro y en efecto parece que Chávez vive.

Esa es la situación. Acorralamiento total. No hay manera, salvo que la oposición se caiga a cobas, de crear esperanzas favorables que no impliquen sacrificios de verdad. Dicen algunos analistas que el proceso cubano va avanzando en Venezuela a pasos agigantados después de la muerte de Chávez. Y es verdad. Chávez no era ninguna barrera con relación a la invasión de los Castro, pero sí era una manija que graduaba. Maduro, por el contrario, entre sus inseguridades y sabiéndose sin la formación necesaria para gerenciar a un país, pues empuja hasta el fondo dejando que los cubanos entren hasta en las pocetas de Miraflores. Y la radicalización está funcionando perfectamente.

No es tan complicado establecer las bases de la estrategia cubana. Si la oposición, en todos sus grados, ni protesta ni sale a la calle ni vota, la mitad del trabajo está hecho. Y si además están locos por irse del país, dejar sus trabajo y no quieren saber nada de política "porque si no trabajo no como"; entonces el G2 tiene camino libre. Y lo anda perfectamente.

De aquí en adelante no habrá elecciones en dos años. El chavismo debe inventar alguna medición para mantener su imagen democrática que ahora, después del triunfo del 8D, está más arriba que nunca. Maduro está legitimado. Ya no tiene problemas. Ganó las elecciones del 8D con casi un millón de votos. Las denuncias de fraude, como ocurrió con el comandante muerto, están fritas y guardadas en archivo. 

El chavismo es mayoría. Así de simple. Esa medición, bajo los esquemas actuales de ventajismo y fraude que genera que la oposición no vote o se vaya a Morrocoy o se mude al exterior, no permitirá que la democracia gane elecciones nunca. Es y será más chavismo hasta que no aguante más por su incapacidad y corrupción. Pero para ese fondo falta mucho. Todavía entra una millonada de dólares todos los días por Pdvsa.

Y siguen con hambre de dólares.

Erojas@eluniversal.com / @ejrl

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO MARTÍNEZ, PRIDE, EL IDIOTIZADO VOTANTE DE DERECHA, DESDE ESPAÑA

A la derecha política le da miedo pensar en estas cosas, así que se somete al dictado de los fuertes; la derecha periodística, liberal o conservadora, es basura, directamente, porque no solo no reconoce el error de la anglofilia que viene predicando desde hace décadas sino que además persevera. Y en cuanto al votante de derecha es imbécil, bastante más que el de izquierda, dado que la izquierda cuida mucho mejor a sus bases y no les engaña con tanto descaro, una y otra vez y año tras año.


Esta noticia va muy bien para alimento de imbéciles de la derecha española que creen que el enemigo es Rubalcaba y que no hay ningún periodista mejor que Federico Jiménez Losantos, un anglómano que el otro día ponía a Obama a caer de un burro por no atacar Irán, es decir, más proyanqui que los yanquis. Con sujetos como ese en antena y con una masa borreguil al otro lado del altavoz, se explican muchos de los males que padecemos. Veinte años creyendo en él. Me está bien empleado, por creyente, en definitiva por cretino.

¿De verdad que durante todo el año y en todo el mundo no hay otra foto mejor que esta? Súmese a lo que un día sí y otro también vienen publicando a favor del separatismo catalán The Times, The Economist, Financial Times, The New York Times.

Así están de crecidos. Un comentario de un lector, muy representativo de lo que piensan la mayoría de los catalanes: @waitt #150 Esa es la actitud que tras siglos de historia les ha dejado como les ha dejado, con Ceuta, Melilla y para de contar. 

Ustedes no saben mantener lo que han "ganado", los países anglosajones son diferentes por eso mandan en el mundo, si quiere poner aduanas adelantes, al final lo pagará la inmigración española que querrá venir a Catalunya cuando llevemos 10 años de independencia, pero tranquilo que no nosotros los trataremos con respeto. Ah y no insulte mi inteligencia, claro que las CCAA se quedan con la mitad del michos impuestos, solo faltaría, si les hubiésemos dejamos gestionar el 100% de nuestros impuestos ya seriamos Somalia, son esos impuestos pagamos los servicios básicos de educación, sanidad, interior... necesitamos el otro 50% para crecer, crear infraestructuras etc Cuando el gobierno catalán gestione el 100% de mis impuestos podré criticarles con razón, no cree?

Una foto de la 'Diada', la mejor del ao para 'The Wall Street Journal' | Medios | EL MUNDO

No sé lo que acabará ocurriendo en España. No se me ocurre otra cosa que dejar de comprar productos catalanes. Al menos hacer caja. Tanto si se van como si se quedan, porque si se quedan hay que pagarles, como a los vascos y navarros. Y da igual lo que digan los periodistas o los políticos, porque ya no se sabe quién es más basuriento. Así que lo mejor es que si quieren vender en España han de radicar sus empresas en España. Ellos sí que saben hacerlo bien.

El conseller de Agricultura anima a los catalanes a no pedir Rioja. larioja.com

DEL BOICOT A CATALUÑA COMO ACTO DE SENSATEZ Y CIVISMO

No tengo ninguna esperanza. Sin ir más lejos el otro día me decía un pariente que él iba a comprar Freixenet porque el dueño había dicho unas palabritas de consuelo para los españoles. Justo ahora que llega la Navidad, qué casualidad.

Es muy cómodo pensar que dejando de consumir cava ya está todo arreglado, además dejando de consumir Codorniú, que no Freixenet. Con dos palabritas los convencen. Que lo arregle Rosa Díez o Ciudadanos, y a otra cosa, mariposa.

Los catalanes quieren un concierto económico como el vasco y el navarro. Y encima hasta se crecen, como diciendo que si no aceptamos nos moriremos de hambre porque los empresarios polonyesos se están haciendo soberanistas. Qué miedo. Pero es que nos conocen muy bien y saben que nos les tocaremos la cartera, que lo nuestro, a lo sumo, son voces y gritos y echarle la culpa de todos los males al vecino más cercano.

Vozpópuli - Perplejidad en el seno de la patronal CEOE por la tibieza de Juan Rosell con Cataluña
Priede,  pedromartnz@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALEK BOYD MUERE HUGO CHÁVEZ, NACE EL CHAVISMO

Con o sin el expresidente, el chavismo es una plataforma viable, y es la preferida por los venezolanos. De eso ya no queda duda


No eran pocas las interrogantes que existían sobre si el chavismo era viable. Se especulaba. Se decía “una vez que no esté Chávez esto se cae como un castillo de naipes.” El chavismo sin Chávez, como se dio a conocer la figura, era algo que existía en la bruma del futuro. Intangible e insondable. La creencia era que sólo Chávez tenía el carisma, la ascendencia, y presencia como para cargar a espaldas su movimiento político. Durante su vida nadie le hizo sombra en la política venezolana, mucho menos dentro del chavismo. Los colaboradores que mantuvo en derredor eran vistos como simples correveidiles, mandaderos, individuos sin poder ni discreción para tomar decisiones de relevancia alguna.

Cuando se supo de su enfermedad fatal, muchos en la oposición, aun cuando no lo reconocían en publico, se regocijaron. Comenzaron a salivar, creyendo que la desaparición física del caudillo daría al traste con su “revolución Bolivariana”. Comenzaron a contar los pollos. Se convencieron de que el momento había llegado. Sin Chávez en escena, ninguno de sus adláteres podría mantener el chavismo unido, por cuestión de gravitas, o falta de ella. Ni Maduro, ni Cabello, menos el dizque todopoderoso presidente de PDVSA Rafael Ramirez, eran vistos como “hombres de Estado”, al estilo Hugo Chávez. Esa era al menos la creencia...

Pero han sucedido una serie de elecciones, desde la muerte de Chávez, que no dejan lugar para las dudas. El chavismo se ha consolidado en el 2013 como la fuerza política preferida de la mayoría de los venezolanos. Ya no se trata de un líder que exudaba carisma actuando cual porta-aviones de una plataforma política repleta de mediocridades, y de personalidades grises que no despiertan ni un mal pensamiento. No. Estamos en presencia de un movimiento que, con o sin líder galáctico, bate en elecciones a quien quiera que la oposición decida lanzar al ruedo.

En el 2006, estuve tres meses trabajando como asesor de la campaña del entonces líder de oposición Manuel Rosales. Desde entonces se han proferido todo tipo de criticas a esa candidatura, se ha dicho que era imposible esperar una victoria con tal candidato, de hecho el mismo Rosales está exiliado en Perú. La oposición luego pensó que estaba dictando cátedra de democracia cuando organizo las primarias para escoger al contrincante de Chávez. Henrique Capriles gano dicha contienda, y básicamente es lo único que ha ganado desde entonces. Ya ha sido derrotado tres veces, en corta sucesión, por Chávez y por Nicolás Maduro. Como líder de oposición no ha podido hacer mella alguna en la popularidad del chavismo.

Por ello debe reconocerse, sin ambages, que éste año pronto a terminar ha sido el año en el que el chavismo nació como fuerza política. Ya no está el encantador de serpientes, el líder supremo, no obstante sus delfines han demostrado, al menos, que la oposición en cualquiera de sus formas es minoría. Debido a la singularidad de la correlación de fuerzas políticas y poder real en Venezuela, esta neo realidad augura un futuro bastante incierto para Venezuela, que no para el chavismo.

Y antes de que se esgrima el argumento del ventajismo del Gobierno en materia electoral como justificación de las recurrentes derrotas electorales de la oposición, es imperativo recordar que la oposición tiene como pilar ideológico el no cuestionar seriamente la forma en la cual se llevan a cabo los procesos electorales en Venezuela, y a las autoridades que administran y organizan tales procesos. Por tanto, si dichos procesos son buenos para reclamar victorias también deben serlo para reconocer que el chavismo, con o sin Chávez, es una plataforma viable, y es la preferida por la mayoría de los venezolanos.

De eso ya no queda duda.

Alek Boyd
alek.boyd@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CONRADO PEREZ, LA POLÍTICA EN TRUJILLO EXIGE CAMBIOS SIN ORGANIZACIÓN NO HAY OPORTUNIDADES

Hemos culminado un cruento proceso, sorprenden algunos testimonios  de actores políticos trujillanos acerca de los resultados como por ejemplo, expresar que “estamos felices por los resultados de las elecciones en Trujillo del pasados 08 de Diciembre” o  expresar públicamente  tal o cual  individualidad  partidista que le es una celebridad haber obtenido tantos o cuantos escaños en las Cámaras municipales. 

Por lo pronto nos atrevemos a expresar que estamos felices porque 4 de los 20 aspirantes obtuvieron el éxito electoral al igual que compañeros y compañeras concejales y concejalas que trabajando pulso a pulso junto un Equipo de hombres y mujeres  dieron lo mejor de sí. En nuestro concepto no hay sino  2  cualidades para precisar la victoria en una elección, una: con mayoría de votos y dos obtener la mayoría de funcionarios electos, lo cual para este Sector Político en Trujillo no ocurrieron ninguna de las 2 y es serio,  es responsable expresar la verdad.

     Como factor democrático perdimos 15 Alcaldías ya que está en entre dicho la Alcaldía de Escuque en la cual se demostrará de forma concluyente que hubo delitos electorales y para lo cual lucharemos hasta lograr la conclusiva para que el Compañero José Antonio Puche sea proclamado como Alcalde legitimo del Municipio Escuque. De igual manera el exhaustivo análisis que se realiza en el Municipio Pampan. Cierto es que  linealmente obtuvimos 53.425 votos menos con respecto al 14 de abril y el PSUV perdió con respecto a esa misma elección 93.522 votos, interesante para analizar y proseguir.

AUSENCIA DE LA POLITICA CON P

       
  El Dip Enrique Catalán señalo recientemente a los medios que a la Oposición la derroto la Oposición, esto nos permite acuñar que: “Si seguimos haciendo lo que hemos hechos en estos proceso, el resultado será el mismo”. Albert Einstein al respecto expreso: "No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo”. No se puede seguir haciendo  política por uso y costumbre lo que se hace y se sigue haciendo es una copia al carbón, esa práctica no generara los triunfos que todos aspiramos.

Debemos cincelar que la debilidad hecha costumbre ha estado en la escasa capacidad de Organización holística para presentarnos con éxito a los proceso, lo advertimos hace más de 150 días, oportunidad en que entregamos a la MUD un proyecto regional de organización que abarcaba lo Organizativo, Electoral, el Voto Seguro e implícitamente la Movilización, todo con el humilde interés de que se considerada al menos como un papel de trabajo, el que se incorporara al mayor número de dirigentes para movilizarlos en el estado y que al menos se aprovecharan en forma de soportes hasta lograr horizontalizar un diseño organizativo vista la debilidad inocultable que los Movimientos y Organizaciones partidista exhiben al momento.

     Lamentablemente el tiempo transcurrió y con ello la ausencia de generar una política uniforme frente al escenario electoral donde el régimen hacía gala abusiva del peculado de uso en todos los órdenes. En algunos casos la situación fue más compleja como  fue el escenario de San Rafael de Carvajal donde la ausencia de ponderación, equilibrio, seriedad, responsabilidad y ejercicio político con P expuso a que este importante Municipio se hundiera en las fauces del régimen,  al igual  como se desatendió y desestimo lo que ocurría en José Felipe Márquez Cañizalez donde actores de la MUD como proeza jugaron con el contrario debilitando al compañero Dennis Lameda, peor aún, dejar a la buena de Dios la política y los acontecimientos que silvestremente se desarrollaban en muchos de los escenario municipales.

ANALIZAR LOS RESULTADOS NO TIENE ESPERA

     Los resultados son materia de un serio análisis sin la búsqueda de culpas o culpables o de aquellos criticones o calumniadores que juegan en primera  fila bajo la esfinge de la meloseria o de aquellos que solo hacen cálculos para sus intereses personales o el que se pretenda guardar silencio o se despachen las resultas bajo aquella premisa que no debemos decir nada porque eso le hace daño a la oposición, esos son solo pretextos, aquí lo que ha hecho daño es ser complaciente con los irresponsables, guardar silencio cómplice y hasta aceptar como valido todo el inaccionar que en política debió adelantarse para aventajar al adversario, cerrar la pagina es sencillamente una irresponsabilidad.

     Viene a nuestra memoria el pensamiento de Eli Wiesel, Premio Nobel de la Paz, 1986, cuando sentencio: “Siempre debemos tomar partido. La Neutralidad ayuda al opresor, nunca a la víctima. El silencio alienta al torturador, nunca al torturado”.

PODEMOS GANARLE AL RÉGIMEN.

     Este proceso electoral ojala nos sirva de lección a todos,  al parecer ha sido para algunos casi imposible encuadrar en estos 15 años de oprobiosidad, miseria, inseguridad, creciente corrupción, pésimos servicios de salud, acelerado deterioro de la economía, alto costo de la vida, desabastecimiento, por citar,  el comedir de una UNIDAD autentica, la INCLUSIÓN dirigencial en todos los órdenes,  la apertura a  los nuevos actores, el ocuparnos de la formación dirigencial de las nuevas promociones, la valoración al merito político, la incorporación natural al acontecer social en los barrios, caseríos, urbanizaciones. No basta con solo una dirigencia de cuadros, dirigentes de programas de radio, tv y periódicos cuando buscan o consiguen un chace, pero desde luego, cuidando siempre sus posiciones políticas y personales. En Trujillo está confirmado que podemos ganarle al régimen y se demostró, así como se exhibió  el estelar papel que jugaron todos nuestro Candidatos y Candidatas que merecen nuestro reconocimiento, ya el pueblo mismo se los ofrece cuando pese a las resultas  no han  logrado emocionarlos con los convites a que nos tenían acostumbrado en el pasado. 

     A estos Compañeros y Compañera, Comandos, Dirigentes, Activistas, Testigos y demás personal electoral que participaron bien que merecen un agradecimiento, deberían pedirles disculpas por no haber  accionado lo conducente  quienes tenían la responsabilidad primaria de la Campaña. A esta dirigencia  nuestra invitación de que sigamos adelante, todos somos necesarios en este y para este acontecer político-social en Trujillo,  esto nos hace referir el pensamiento de Liz Yutang: “Hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite, o el espejo que la refleja",  dijimos que el 08 de Dic. no era el fin de la Política, ni de los políticos, apenas se inicia el Compromiso en lo general y en lo particular expresado que donde hoy somos gobierno  demostrar que tenemos una Visión compartida, que abrimos las puertas para ser un gobierno  de todos, por todos y para todos, que se rodearan del mejor perfil, que se fomentaran relaciones con todo aquel interesado en la Transformación para reformar lo que hoy tenemos, que se acudirá a los organismos locales, nacionales, multilaterales, Universidades e individualidades comprometidas como facilitadores para apalancar  esos cambios.

TIEMPO PARA LA RECTIFICACIÓN Y LOS CAMBIOS

     Estamos a 2 años de un próximo proceso, llámese electoral o de Referéndum Revocatorio,  dígase estamos con tiempo suficiente para demostrar que los Gerentes se dedicaran a la Gerencia con un liderazgo compartido,  que los Políticos se dedicaran a nuevas y mejoradas cualidades para ejercer la política, lo necesitamos.  La ciudadanía toda nos observa y evalúa.

     Finalmente expresarle  a la colectividad a nombre de todos nuestras palabras de aliento que en esta época nos invita al abrazo en familia, a compartir con los amigos y relacionados, el desearles una Feliz Navidad, llena de Paz. Salud, Prosperidad que con la Voluntad de Dios nos ingrese a un Feliz Año. Sigamos adelante.

LA LUCHA CONTINUA

conradoperezb@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,