EL REPUBLICANO LIBERAL: 06/27/12

miércoles, 27 de junio de 2012

MERCEDES MONTERO, LOS OLVIDADOS EJECUTIVOS DE ECONOINVEST

Un caso que en medio del torbellino de ilegalidades e injusticias con las que se vive en Venezuela ha quedado prácticamente relegado al olvido.

Econoinvest fue la Casa de Bolsa más grande de Venezuela, un país que fue próspero hasta que llegó al poder un gobernante que tenía una agenda oculta en la cual estaba formulado como objetivo fundamental, acabar con la propiedad privada y destrozar simultáneamente al país, hasta transformarlo en una fotocopia de la arruinada Cuba castrista. Con semejante objetivo a empresas como las casas de bolsa el único futuro que les esperaba era su intervención, y, luego cierre definitivo, sin alguna otra motivación que la de actuar a favor del proyecto político oficialista.

Es necesario describir la empresa que era Econoinvest para poder medir la clase de daño causado a la economía nacional, a los inversores, al mercado de trabajo y a unos jóvenes empresarios, por parte de los representantes de una “revolución” que parece no entender que mientras más prosperidad exista en el país, mayor arraigamiento habrá en su población.

Econoinvest fue fundada por Hermán Sifontes y Miguel Osío en Caracas en 1996, después de la crisis bancaria que llevó al cierre de 14 bancos de larga trayectoria en el mercado. Luego sería registrada como miembro de la Bolsa de Caracas – en el mismo año. Con una administración excelente logró conquistar el sector y expandirse nacionalmente hasta llegar a ser su empresa líder, con 1000 empleados en nómina y oficinas en Caracas, Valencia, Margarita y Mérida.

Econoinvest se diversificó al adquirir y fundar otras empresas. En el año 2000 creo la Fundación Cultura Urbana con el fin de promover responsabilidad social, nombrando como presidente de la Fundación al historiador Rafael Arraiz Lucca.

En el año 2005 fue fundada Econoinvest Capital Holding Company que pasó a ser la mayor accionista de Econoinvest; que ese mismo año adquiere Seguros Carabobo, empresa que tenía 16 sucursales en todo el país. En el año 2006, Econoinvest Capital S. A registró sus acciones en la Bolsa de Valores de Caracas y de paso estimula a sus empleados a adquirir acciones de la Empresa mediante la creación de un Plan Especial de Compra de Acciones por parte de sus trabajadores para que de esa forma pasaran a ser accionistas de las empresas en las que trabajaban. El Plan tuvo una aceptación del 88% por parte de los empleados, lo cual incrementó el número de nuevos accionistas hasta la cifra de 540.

La Casa de Bolsa participó en la emisión de bonos de empresas tales como Electricidad de Caracas, Banesco, Banco Mercantil, Banco del Caribe, Intercable, ABN Amo, fue el “Local advisor” de la oferta de bonos de PDVSA en el 2007 (la mayor oferta de bonos corporativos que haya conocido Latinoamérica), además participó en la oferta de CANTV y del Banco de Venezuela. Tales operaciones le valieron la clasificación en el cuarto lugar (4to) en “Latin American Capital League Tables de Bloomberg – 2007. Además, debido a su estricto apego a las reglas y procedimientos de los mercados de capitales y su cumplimiento de las leyes que rigen las operaciones, la casa de Bolsa Econoinvest obtuvo la acreditación dada por ACAMS (International Association of Anti – Money Laundering) en el mismo Año.

En el 2009 la Kroll International Agency para el Anti-Money Laundering le hizo un reconocimiento oficial a Econoinvest por su trabajo, llegando a ser una de las pocas instituciones financieras venezolanas que ha obtenido tal reconocimiento.

El 25 de Mayo, 2010, la Superintendencia Nacional de Seguros suspendió las operaciones de Econoinvest y otras 36 casas de bolsa, así como también cerro el mercado de aseguradoras para otras 70 firmas.

Los ejecutivos de Econoinvest Miguel Osío, Herman Sifontes, Juan Carlos Carballo y Ernesto Rangel fueron hechos presos sin razón alguna, sin embargo han sido acusados de presunta “comercialización indebida de divisas y agavillamiento”, han estado encarcelados durante dos años, y, estuvieron esperando casi un año completo para que la sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia decidiera si admitía o no la solicitud introducida por sus defensores por supuestas irregularidades en el proceso judicial en su contra.

El Lunes 25 de Junio de 2012, se dará inicio al juicio contra los ejecutivos de Econoinvest. Estos jóvenes profesionales no han cometido delito alguno, simplemente representan la contradicción a un mezquino proyecto político que no soporta ver el profesionalismo y éxito empresarial, porque demuestra evidentemente el anacronismo y la sinrazón oficialista. El simple hecho de que alguien sea exitoso es un delito para la revolución o Socialismo del Siglo XXI

Para la revolución, es necesario destruir todo el progreso, confiscar la propiedad privada (siempre que no sea la de ellos) , dejar a todo el pueblo en la miseria para luego re fundar el país aplicando la ideología Castro comunista y hacer de Venezuela una Venecuba, igual a la Isla cárcel.mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO

MARTHA COLMENARES, RELATOS DE MUERTE EN VIVO, EL LIBRO DE ALFREDO ROMERO MENDOZA,

Historias reales de una sociedad en crisis

Relatos De Muerte En Vivo

Es un llamado a la conciencia el libro “Relatos de Muerte en vivo. Historias reales de una sociedad en crisis” (edición marzo 2012), de Alfredo Romero Mendoza

Diseño y diagrama a cargo de María Alejandra Domínguez Veracoechea; y el excelente concepto de portada, autoría de Luisa Brillembourg

Es un llamado a la conciencia el libro “Relatos de Muerte en vivo. Historias reales de una sociedad en crisis” (edición marzo 2012), de Alfredo Romero Mendoza.

Páginas reveladoras de las muertes "que he palpado, observado y sentido en vivo", dice el autor. Como por ejemplo la del hijo de Mohamad Merhi (presidente y fundador de la Asociación Víctimas Venezolanas de Violaciones a los derechos humanos, asilado actualmente en Canadá). Ocurrida el 11 de abril 2002, fecha emblemática, referencia obligada en su obra, porque se "convirtió en lucha", porque despertó en las vidas sosegadas de muchos, sentimientos insospechables en defensa de la justicia, de la verdad. Otros nombres relucen con su cuota de dolor por la pérdida, compatriotas injustamente asesinados.

A día de doy, en este país Venezuela, resistido a la derrota, pero que sin embargo donde “el miedo es la regla y la libertad de vivir en tranquilidad la Excepción” (Introducción, página 9, edición marzo 2012).

Me encontré también con un poeta de profusa fuerza, mucho coraje. La narración se desborda en la palabra, en una especie de solemnidad ante la muerte su poesía muy vital, se incorpora más allá de su historia personal a otra que no le es propia pero tampoco ajena, una historia personal con una historia que está viviendo, y lo dice Alfredo Romero en las palabras iniciales: “estos relatos están hechos de vivencias propias y testimonios reales”.

Diseño y diagrama a cargo de María Alejandra Domínguez Veracoechea; y el excelente concepto de portada, autoría de Luisa Brillembourg. Dedicado a Luisa, su esposa, a sus hijos, a sus padres, a sus amigos Mónica Fernández, Tamara Sujú, Robiro Terán, Gonzalo Himiob, Mohamad Merhi y Gustavo Tovar, a los compañeros amigos del Colegio Don Bosco de Altamira, a los Salesianos, y a Dios, “que sin Él la muerte no tendría sentido”.

En la página 11:

“Muchas veces desperté de un salto, con los ojos aguados de sólo imaginar este día. Hoy estoy viviendo esta pesadilla desde adentro, despierto. Una experiencia de muerte en vivo. Cargo esta urna de madera, con manillas incómodas de metal frío, que parecen estar allí para que se sienta el sacrificio de llevar un cuerpo fijo y pálido adentro, envuelto en madera. Madera que suena y que huele. Aquí estoy con mi traje oscuro, zapatos negros, bajo un sol penetrante. Intentando caminar al ritmo de los demás cargadores de este cajón pesado. Y otras personas que, por cierto, no sé quiénes son. Miro al piso para no tropezar con mis propios pies, llenos de la tierra que se levanta por mis pasos arrastrados, bailando este desfile del final del cuerpo. Camino por encima de las otras tumbas cubiertas de grama pisándolas, como si fuera necesario presionar la tierra para que no se agriete. Para que queden compactos los huesos enterrados y las carnes bien sembradas, con los ojos hacia arriba viendo pasar nuevas urnas por encima de ellos. Hoy, en medio de este silencio perturbador, recuerdo las enseñanzas que mi padre me ha dejado”.

Fragmento del Capitulo I, “La muerte muy cerca”, que nos atrapa para continuar con serio compromiso como si fuera menester no perderse una sola línea del libro.

Capitulo II

Jesús Mohamad

Capitulo III

Gritos en la oscuridad: Juan Carlos Sánchez

Sale a relucir ese gran hombre que fue el padre de Juan Carlos. Murió el 21 de septiembre de 2009. José Maria Sánchez Bravo, “nunca dejó de buscar justicia en el caso de su hijo”

Capitulo IV

La entereza: Priscilla

“31 de marzo de 2004, cuando un grupo de víctimas y abogados entramos por las puertas del Tribunal Penal Internacional en la Haya, Holanda, a consignar una gruesa denuncia por crímenes de lesa humanidad cometidos por funcionarios del estado venezolano. Iba en su silla de ruedas, Priscilla Salas”

Capítulo V

Urnas blancas (se utilizan en este relato nombres ficticios

Capítulo VI

El llanto desesperado: la familia Díaz Loreto

Capítulo VII

"El mosquetero en la boca": Dahiana

Capítulo VIII

El precio de la muerte

Capítulo IX

Santo Tomás: ver para creer...

Capítulo muy especial, se trata de "casos de personas que no han muerto, pero que se han sentido muy cerca de ello". Ellos, Estrella Castellanos, Jesús Soriano, José Tabares, Luis Chacín Sanguine, Gregoy Umanés, Dulce Bravo.

Capítulo X

Ráfagas de plomo: las guarimbas

Menciona que resultaron asesinadas las siguientes personas (pag. 96), desde el 27 de febrero hasta el 5 de marzo del 2004:

José Guevara Reyes

Carlos Alberto Aumaitre

Juan Carlos urbano Lugo

José Manuel Vilas Liñeira

José Guevara Reyes

William Jesús Álvarez

Evangelina Carrizo

William José Alvarez Morales

Bruno Viella

Yormi Suarez Rivera

Victor Damas

José Luis Ricaurte

Cuenta que "hoy en dia no existe un caso, un proceso judicial y menos aún alguna condena contra algún responsable por los hechos ocurridos. Lo que si hubo en esa oportunidad fue la detención y persecución de muchos ciudadanos por haber participado en protestas. Los testimonios de los sobrevivientes, grabados en video, se encuentran consignados en el Tribunal Penal Internacional de la Haya, en Holanda, en nombre de la Asociación Civil VIVE”.

Capítulo XI

Patria, socialismo o muerte

Lo dijo Chávez al asumir el nuevo mandato de 2007 a 2012 junto a Evo Morales y Correa de Ecuador, un 10 de enero de 2007

Capitulo XII

El chillido: muerte en mi oficina

Capitulo XIII

El llanto de las montañas

Capítulo XIV

Los ángeles, los fantasmas, los que no están

Toca un tema que nos conmueve a muchos, "experiencias trágicas, de padres muertos y de madres muertas", que Alfredo Romero ha conocido y compartido.

Capitulo XV

El muertómetro

Capítulo XVI

El rugir de las entrañas: Franklin Brito

El Epílogo es la huella de la esperanza, a través de la muerte de su padre y de las otras que en definitiva marcaron su vida, “han servido de enseñanza y de lamentable ejemplo de la crisis que en mi país se vive, crisis de muerte que nos obliga a una necesidad imperiosa de reconquistar la vida”. Es correcto, valoramos el estar vivos, nos lleva incluso a entender lo necesario del deber de tener que importarnos mutuamente. Así lo sentí. Por ello me resulta absolutamente inobjetable la referencia de Mohamad Merhi, el padre de Jesús Mohamad, en la contraportada: “Alfredo nos enseña con este libro a encontrar el sentido de muchas muertes que hemos vivido y en cualquier caso a evitar que las mismas pasen en vano”.

Y como expresa Gonzalo Himiob Santomé en el prólogo: "Alfredo Romero se opone, al menos a la muerte como sinónimo de olvido". Como si se tratara del libro del ¡Prohibido Olvidar!, ese lema emblema de venezolanos de buena voluntad en su lucha, de llamado a unirse para procurar el reposo a todos aquellos que claman por justicia. Por eso decía al inicio que su libro es un llamado a la conciencia.

Me complace muchísimo la existencia del libro “Relatos de Muerte en vivo”, caló hondo en mí, con su poder cautivador, con su carácter de nobleza impresa.

Un gran acierto del abogado Alfredo Romero Mendoza, activista de derechos humanos, defensor de las víctimas de la violencia por razones políticas. Graduado de la Universidad Católica Andrés Bello, con maestría en Estudios Latinoamericanos, concentración en economía de la Universidad de Georgetown, Washington. Directivo de reconocidas asociaciones como Vive y el Foro Penal, serían apenas algunos aspectos de su brillante trayectoria, entre otros, designado en 2007 como joven líder mundial por el Foro Económico Mundial.

Twitter: @marthacolmenare

MITCHELE VIDAL, ¡VIVAN LOS MUERTOS!

Empiezo diciendo que esto no es una crítica arquitectónica ni urbana al mausoleo que está construyendo el gobierno detrás del Panteón Nacional. No es el tema la “integración” entre ambos edificios porque la forma en que la fachada sur del mausoleo “toca” la fachada posterior del panteón pasa de abusiva a arrasadora.

Tampoco quiero pensar qué ocurrirá cuando se desate uno de esos típicos aguaceros caraqueños y entonces, la “ola”, se convierta en un tsunami y descargue toda su furia caribeña en el interior del panteón, ya desprovisto de su muro posterior… Mucho menos diré que el panteón se ha convertido, por obra y gracia de Farruco y los hermanos Pou, en un pasillo para entrar al mausoleo;eso ya lo dijo el arquitecto Graziano Gasparini, voz autorizada y experta.

Ni voy a hablar de la escala. La fotografía de la reciente invitación que hiciera el Instituto de Patrimonio Cultural a una conversación con el súperministro Farruco es mas que elocuente.

De paso cito lo que pretendía esa conversación: “Se intenta fijar posición de la oficina de planes y proyectos especiales en relación a las intervenciones arquitectónicas en zonas patrimoniales”. Tarde piaste, diría mi abuelita. ¿El IPC intenta fijar posición sobre una obra que ya está casi concluida? ¿Por qué no lo hizo antes? ¿Quién aprobó ese proyecto faraónico en nuestro modesto casco histórico?

No oso pensar que una obra de esas características debió ser objeto de un concurso a escala continental, porque no entiendo cómo un gobierno al que le encanta el protagonismo, especialmente asumir el rol de representante de Bolívar, elige una oficina local con el mayor secretismo. Claro, estamos hablando de la misma oficina que diseño el misil de la plaza El venezolano, el hospital cardiológico infantil; la villa del cine y cuyo último encargo es la flamante pista de Fórmula uno que pretenden construir en La Carlota. No hablamos de convocar a través del Colegio de Arquitectos, por favor, sabemos que a este gobierno no le gustan los gremios, pero le hubiera quedado de lujo sumar a los colegas de Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia.¿No son los hermanos boivarianos?

En fin. Lo que me tiene “indignada”, por usar un término de moda y muy elegante, es la manera en que este gobierno establece las prioridades.

No importa que en 14 años no haya construido una calle; que esté apurando viviendas -como sea y donde sea- como si hacer ciudad fuera amontonar edificios; que la inseguridad haya sido objeto de 18 planes fallidos y ahora ¡bingo! esté implementando el 19; que la mayoría de las calles, parques y plazas de Caracas estén a oscuras y sin mantenimiento. Mucho menos que, al ladito del dichoso mausoleo esté un barrio popular sumido en su miseria de falta de servicios y delincuencia.¡Ay perdón! Están pintando unas fachadas…

Nada de eso lo toman en cuenta porque para este gobierno son más importantes los héroes del siglo XIX que los ciudadanos del siglo XXI. Bronce decimonónico mata civil contemporáneo. Por eso el mausoleo. Porque hay que honrar con un gran vacío arquitectónico y una llama perenne al que cada día deshonran con ese derroche de recursos, con esa verborrea interminable. Será el fuego en lo más alto, el remate ardoroso del gran mausoleo bolivariano.

Mientras tanto, los caraqueños se apretujan cansados en los vagones del Metro y su mora de estaciones o pierden horas de vida en carros que van a 15 Km.por hora. La basura campea y el peatón se lanza a la calle porque las aceras están repletas de ladrillos de la misión vivienda. La moto se ha convertido en transporte escolar y familiar porque en el gobierno no hay quien piense en transporte público, mucho menos en transporte alternativo.Pero...

¡Viva el mausoleo! ¡Vivan los muertos porque no votan!

@mitchvidal

SOLEDAD MORILLO BELLOSO, NO MÁS

Los politiqueros baratos, como los que están en el poder, carecen de las neuronas para comprender que todo el asunto se trata de lograr una nación próspera, productiva, competitiva, donde los ciudadanos no sean siervos del Estado

Un país honesto y decente nos espera, si así lo queremos, si por él trabajamos, si no lo asfixiamos

El nuestro es un pobre país. Un país no es rico porque unos recursos naturales le produzcan cuantiosos ingresos en dólares con mínimo esfuerzo. Un país es rico cuando sus sistemas sociales funcionan, cuando nadie teme un futuro de mendicidad.

Un país es rico cuando el dinero propiedad de todos no se escurre en turbias trapisondas y estafas, cuando la sociedad no teme que sus dineros puedan ir a depositarse en los bolsillos de funcionarios gubernamentales convertidos en magnates. Un país no es pobre cuando tiene un sistema educativo de vanguardia y tecnología de punta al alcance de todos. Un país es rico cuando la salud de su pueblo es cuidada con celo y todos cuando enfermen tengan garantizada la mejor atención.

Un país rico es aquel donde el buen quehacer de las personas y agrupaciones es recompensado y el mal comportamiento de los infractores de las leyes es correspondiente y oportunamente castigado. Un país rico es ese donde se genera empleo digno, productivo, de calidad y debidamente compensado. Un país rico es ese donde todos quieren invertir.

Los politiqueros baratos, como los que están en el poder, carecen de las neuronas para comprender que todo el asunto se trata de lograr una nación próspera, productiva, competitiva, donde los ciudadanos no sean siervos del Estado.

Dice Capriles que hay un camino. Pero la prosperidad no va a caer del cielo como lluvia calmante. Hay que anular el pobrecitismo, abandonar la quejadera tonta que tanta fortaleza da a los malos, declarar cesantes a estos bárbaros apoltronados en el poder. La riqueza no se decreta, pero el buen ánimo sí, el deseo por un mejor país y las ganas de progresar sí, la decisión de frenar la debacle sí. Basta de citas citables, de huecas frases hechas, de ridículas consejas. No más creer que saldremos del foso si nos confesamos víctimas y llamamos a un nuevo hombre a quien ponerle los ropajes de Mesías. No más suponer que necesitamos una nueva camada de héroes de la patria con pechos llenos de medallas de utilería. No más creer que la vida es una película. Precisamos una sociedad entusiasta, positiva y asertiva, con familias y organizaciones decididas a luchar por lo justo. Un país honesto y decente nos espera, si así lo queremos, si por él trabajamos, si no lo asfixiamos. Capriles puede liderar. Pero el país lo construimos nosotros.

smorillobelloso@gmail.com

MILAGROS SOCORRO, CONTRA MITOS Y RISITAS

Si en vez de rebajarse a sostener conversaciones con los caciques de las prisiones, los llamados pranes, el Presidente de la República mantuviera contacto con las universidades nacionales, tendría información de calidad y no diría tantos disparates.

En estos días, el jefe del Estado volvió a sacar de paseo sus estrafalarios criterios acerca de la inseguridad ciudadana, farallón donde se ha estrellado sistemáticamente. Dislates y mentiras quedaron en el acto desenmascarados puesto que en las mismas fechas había aparecido el libro Violencia e institucionalidad-Informe del Observatorio de Violencia 2012, de Roberto Briceño-León, Olga Ávila y Alberto Camadiel, editado por Editorial Alfa.

El Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), que surgió como respuesta a la decisión del Gobierno nacional, en 2004, de prohibir la difusión de información sobre delito y violencia, está integrado en la actualidad por grupos de investigación de 7 universidades.

La publicación, un minucioso inventario de la criminalidad en nuestro país, propone una tesis distinta de la que ha dominado en Venezuela y en América Latina, ya que, exponen sus autores, no es la pobreza lo que ocasiona la violencia, sino la debilidad institucional.

No es el desempleo, sino la impunidad. No es la desigualdad, sino el elogio de la violencia por los líderes. No es el capitalismo, sino el quiebre de las normas que regulan el pacto social.

También se refuta la tesis según la cual la violencia ha sido igual en toda la historia del país. Rebate la propaganda que apunta a que la magnitud del problema en Venezuela es similar a la de otros países, como Brasil y Colombia, o inferior a la de México. Y, desde luego, echa por tierra "la idea de que es un problema menor o que simplemente se trata de invenciones que provocan risa".

Para desmontar el embuste de que siempre hemos tenido la misma violencia, el libro explica, por ejemplo, que el año 2011 fue el más violento de la historia venezolana: 19.459 homicidios. "Por cualquiera de las formas que se mida, con cualquiera de las fuentes que se utilice, se encontrarán más homicidios, más muertos en las cárceles, más secuestros, más robos a mano armada, más heridos". Significa que en Venezuela se cometieron, en promedio, 1.621 homicidios cada mes, 53 asesinatos cada día. Dado que en la Batalla de Carabobo hubo 200 bajas, según lo confirmó el Libertador en un parte de guerra, en 2011 cada 4 días tuvimos la misma cantidad de fallecidos que en Carabobo.

Venezuela tiene hoy una tasa de 67 homicidios por cada 100.000 habitantes, una de las más altas del planeta. Esto no siempre fue así. En 1998 se cometieron en Venezuela 4.550 homicidios (era una tasa de 19 homicidios por cada 100.000 h). 13 años más tarde, en 2011, hubo 19.366 asesinatos y la tasa subió a 67 homicidios por cada 100.000 h. Un incremento superior a 4 veces en la cifra de víctimas y de tres y media en la tasa en muy breve periodo. (Tómese en cuenta que Francia tiene una media de 1 homicidio por cada 100.000 h; y Japón e Inglaterra, incluso menos. La de Estados Unidos es de 6 por cada 100.000 h, mientras la de Canadá es de 1,4).

En Colombia, para el año 2001 hubo 27.840 homicidios, y en 2011 la cifra fue de 13.520 casos. Es decir, que disminuyeron a menos de la mitad, se contabilizaron 14.320 víctimas menos que 10 años antes. En contraste, en Venezuela, en 2001 se registraron en el archivo oficial 7.960 homicidios, y en 2011, 18.850 víctimas. Hubo, pues, 10.890 asesinatos más que hace 10 años. En Colombia se redujeron a la mitad, mientras que en Venezuela, en el mismo periodo, se duplicaron los homicidios.

El OVV calcula, de manera conservadora, que entre 2001 y 2011 hubo en el país 141.487 asesinatos, una explosión de violencia que coincidió con un aumento sin precedentes del ingreso nacional y la aplicación de políticas redistributivas que, según la publicidad oficial, han disminuido la pobreza.

Este libro demuestra que los argumentos del Gobierno no se sostienen: es falso que "el problema siempre ha sido así", los mismos datos oficiales muestran que las tasas de homicidios antes de 1999 eran varias veces menores. Es falso que "en otros países es peor", Venezuela tiene más homicidios que la mayoría de países en el mundo.

La verdadera explicación para el horror de violencia que hemos vivido se encuentra en una política equivocada. No se puede desarmar a la población si la consigna es "el pueblo en armas".

No se puede fomentar la vida y la paz, cuando se elogia la muerte, la guerra y a los violentos.

msocorro@el-nacional.com

SUSANA MORFFE, DE GALGOS A CIUDAD SOCIALISTA, ENTRE CIELO Y TIERRA,

Desde tiempos remotos las atracciones que hicieron de Margarita un destino imperdible para el descanso y la diversión se mantuvieron durante la bonanza en un país democrático que ofrecía la mayor suma de felicidad, sin necesidad de pregonarlo y no cumplirlo.

Han pasado unos cuantos años más de aquella envidiable y gozosa vida que disfrutaban residentes y turistas, especialmente visitantes de otros países, cuando llegó la oscuridad y comenzó paulatinamente a bajar los niveles de “paraíso soñado”. Uno de los eventos que mayormente llamaba la atención a los foráneos y nacionales eran las carreras de galgos en el Canódromo Internacional de Margarita. Una verdadera atracción y deporte para gusto de todos.

Años más tarde el codiciado canódromo se ha convertido en una mina deseable para otros fines distintos a su verdadera historia original. Hubo un primer proyecto para modificar la estructura y convertirla en un centro de convenciones, pero las apetencias crematísticas derrumbaron lo que pudo haber sido una excelente obra. Se hablo posteriormente de una pista de atletismo y tampoco la idea cristalizó.

Ahora como una brillante idea sacada de las historias del Mago Merlín, el canódromo, al parecer, lo quieren convertir en una ciudad socialista.

Por cierto, una idea que no vislumbra ningún atractivo para una región eminentemente turística, cuyo recurso permite sostener las bases de la economía de la Isla de Margarita ¿Qué se logra con eso? Acabar con el turismo, no con el capitalismo, sino con el sustento de mucha gente que vive y trabaja en esa área.

Ahora bien, si alguien pudiera explicar que la bendita ciudad socialista, será poco más o menos un parque de atracción al estilo de los países desarrollados, los neoespartanos y los turistas estarían satisfechos con la remoción del canódromo, pero si la idea es sembrar la pobreza que todos conocemos del socialismo tipo cubano, entonces estamos tal como lo manifestó el gobernador de la región, Morel Rodríguez, frente a una locura, puesto que, dijo textualmente: (…) “esas instalaciones ubicadas en la avenida Jóvito Villalba, municipio Maneiro, no cuentan, en primer lugar, con los servicios fundamentales para levantar una infraestructura de esas características”.

Lo que se desprende de todo esto es que la idea es ridícula, que a más nadie sino a los neoespartanos les duele el canódromo y mientras pasa el tiempo y se acerca la fecha para la campaña electoral y las elecciones del 7 de octubre, Venezuela comienza a hervir como “olla de presión”. Se habla de un camino pero hay uno que trasciende lo político y mientras los venezolanos no busquemos razones internas, las irrevererencias continuaran en los que quieren seguir mandando cueste lo que cueste. Finalmente nos quedaremos sin patria y con grandes perdidas.

www.desdelaisla.hazblog.com

susana.morffe@gmail.com

NITU PÉREZ OSUNA, MUCHO PETRÓLEO... PERO NO HAY LUZ

Menos mal que en Venezuela no cae nieve, porque si así fuera, el desastre eléctrico actual, tomaría proporciones inimaginables.

La semana pasada vimos noticias como esta: (El Aragueño): "Las poblaciones costeras de Chuao, Cepe y Choroní en el estado Aragua, estuvieron más de 33 horas sin el servicio de energía eléctrica, luego que las fuertes precipitaciones registradas durante el fin de semana en la entidad, derrumbaran un árbol que posteriormente cayó sobre una de las torres de alta tensión que alimentaba la zona". ¡33 horas a consecuencia de las lluvias!

(Notitarde): "Vecinos de Los Guayos, estado Carabobo, protestaron por apagón de más de 72 horas. Ante esta situación muchas personas perdieron los alimentos que tenían en sus neveras y temen que cuando regrese el servicio se les puedan dañar algunos de sus electrodomésticos". ¿Quién se los devuelve?

(Noticia al día): "Usuarios de la red social Twitter, reportaron que se registran protestas y cacerolazos en la ciudad de Boconó, estado Trujillo motivado a la avería del servicio eléctrico del que fueron víctimas hace más de 30 horas.

Habitantes de varios sectores reportan quema de cauchos y vías cerradas como motivo de protesta ante la falta de soluciones de Corpoelec.

Uno de los twitter enviado a las redes sociales por el apagón llamaba a la comunidad internacional. "@Plinio Méndez: #AUXILIO acá en Venezuela @Boconó-Trujillo #SinLuz por 30hrs ni el gobierno ni los medios dan reporte". Como el gobierno de Chávez es sordo... llaman la atención internacional.

(Canal de Noticias): "Varios sectores de Lechería, estado Anzoátegui, estuvieron más de cuatro horas sin luz durante la noche de este jueves. Las zonas residenciales adyacentes a las avenidas Camejo Octavio y Américo Vespucio fueron las más afectadas con el apagón que se prolongó hasta la una de la madrugada de este viernes.

Habitantes de las zonas afectadas señalaron que el corte de luz "no fue programado", además, en muchos casos se quedaron también sin agua potable ya que el suministro del líquido se hace mediante un sistema de bombeo que funciona con electricidad.

Explicaron que "preparar sus alimentos en la noche, al igual que descansar se hizo casi imposible debido al prologado apagón". No solo la violencia y el hampa atenta contra la vida de los venezolanos, la falta del servicio eléctrico también.

Especialistas en el tema eléctrico aseguran que: "la seguridad energética de Venezuela se encuentra fracturada" debido fundamentalmente a que "el sector eléctrico necesita del suministro de los combustibles (gas, diesel y fuel oil) para operar y, el sector petrolero necesita la generación de electricidad para llevar a cabo parte de sus operaciones. Y, aun siendo Venezuela un país con grandes recursos energéticos, los últimos 14 años han estado signados por un retroceso en materia energética en cuanto a la oferta para satisfacer con calidad la demanda del mercado interno y, en lo que respecta a una disminución en los niveles de exportación de petróleo".

¿De que nos sirve ser el país con mayores reservas de petróleo en el planeta si no lo podemos sacar de la tierra para llevarle energía al pueblo? ¿Hasta cuándo continúan con la mentira repetida que el problema es la iguana o el rabipelao, la lluvia o la sequía, o el consumo en exceso de los venezolanos?

La verdad sea dicha, la incapacidad e ineficiencia del gobierno de Hugo Chávez, conjuntamente con la desprofesionalización del sector eléctrico promovida por éste, mantienen en oscuridad a Venezuela.

Para los conocedores de la materia las decisiones tomadas para resolver la situación han sido desacertadas y salpicadas de corrupción. Con la llegada de otro gobierno será que comenzaremos a ver luz.

pereznitu@gmail.com

ELINOR MONTES, LO QUE SIGNIFICA EL ÚLTIMO “PAQUETAZO”

Para celebrar el día del abogado se requiere vivir en democracia; mientras la rescatamos y se pueda, sólo lo conmemoramos.

La destrucción de la justicia es lo que ha posibilitado el desmontaje de la democracia representativa para erigir sobre sus cenizas la aparente democracia “participativa y protagónica”, que en su realidad totalitaria niega la libertad, la justicia, la igualdad y la paz.

Mediante leyes injustas, sentencias alejadas de la juridicidad y el último paquetazo de la habilitante se ha evidenciado, para los que dudan, la verdad del régimen: el fin de la transitoriedad y con ello la extinción de la libertad y la democracia aparente, para el ejercicio pleno del estado comunista tal como la jefatura lo ha dicho y presenta en su plan 2013-2019.

El COPP, lo primero a deformar, el objetivo dejar a la gente en estado de indefensión total ante el ejercicio arbitrario del poder. En el paquetazo la jefatura se arroga el control sobre el CICPC para dirigir y controlar las investigaciones penales; se prevé la apropiación disfrazada mediante el pago irrisorio de los bienes expropiados y en la Ley Orgánica para la Gestión Comunitaria de Competencias, Servicios y Otras Atribuciones y su plan 2013-2019, oficializa el desmantelamiento del Estado Federal Descentralizado para establecer un Estado Comunal-Socialista-Castro-comunista, “capaz de configurar desde la vida cotidiana la emergencia de un modelo permanente”, (eterno) que en la práctica ya ha normalizado el odio, la muerte, la opresión, el miedo y la mentira; que sustituye a la familia -célula fundamental de la sociedad- por la comuna, a la educación libre y de calidad por el adoctrinamiento comunista, a la propiedad privada por la propiedad social, a la vida privada por el colectivismo, a la rendición de cuentas por la corrupción, a la solidaridad y la fraternidad por el espionaje-sapeo-invasiones, a la independencia por la colonización cubana y a la inclusión por la discriminación de los no Castro-comunistas. Este Modelo condena la libertad de conciencia y de expresión; desalienta el espíritu de superación, la laboriosidad y en su momento pulverizará lo último que queda de la institucionalidad democrática: los municipios y las gobernaciones (vaciadas de competencia), como lo hizo con las juntas parroquiales. La jefatura única, mediante la falacia del poder popular, ha impuesto el socialismo del S. XXI. Su programa busca traspasar “la barrera del no retorno”.

Los abogados no podemos contribuir con la apariencia de Estado democrático de derecho y de justicia que no existe porque dejamos a la gente, objeto de nuestro ejercicio profesional, en estado de total indefensión, tenemos que alertar a la gente sobre lo que significa la pérdida de su vida entendida como hasta ahora la han vivido, no le pertenecerá nada, no podrá pensar, ni tener iniciativa, ni ejercer su libertad.

elmon35@gmail.com

MARÍA ISABEL PÁRRAGA B. MÁS ALLÁ DE ÉL...

La vida y la muerte tienen rostro más allá de la imagen que le devuelve un espejo

Al verse al espejo además de notarse sano (amén, lo queremos fuerte para el 8 de octubre) ¿qué más observa? ¿Remordimiento quizás por haber dispuesto durante su largo mandato el mayor ingreso petrolero de la historia y dejar pasar el carro del desarrollo, la equidad y el progreso? ¿Mirará de frente la cara de la división del país, una herida que nos ha separado en bandos? ¿Apreciará los rostros de aquellos niños de la calle por quienes juró quitarse el nombre y no dormir hasta que tuvieran mejores condiciones hoy seguramente convertidos en los tantos y tantos delincuentes que han llevado a Venezuela a ser una de las naciones más peligrosas del mundo?

Acaba de presentarse el plan de seguridad número diecinueve, éste con un tufo a campaña electoral, a no me queda más remedio, a conejo que sale de la chistera, a decir lo mismo para no hacer nada y ni aún así se siente la sinceridad en atacar el principal problema de los venezolanos.

Y es que querer reducir también esta historia a los mismos argumentos de la lucha de clases, la televisión y los juegos violentos de video es un insulto a quienes de alguna forma o de otra hemos sido víctimas de la violencia. Decir sin que le tiemble la voz y sin algún temor de que le crezca la nariz que "hoy estamos mejor que antes porque sumados todos los delitos el índice ha bajado" es un cinismo casi tan grande como cuando sugirió llamar "buenandros" a los "malandros".

Desde esa perspectiva lo que se desprende es que lo "poco muy poco" que ha dicho sobre la inseguridad carece de una verdadera voluntad política, consignas para el público de galería y en este caso para ganar votos.

Lamentablemente la inseguridad no discrimina y aunque la alta jerarquía tal vez no les toque porque están rodeados de escoltas y protegidos por grandes camionetas blindadas, su círculo familiar tal vez no lo le llega ese escudo protector. Así vemos que no son totalmente inmunes a esta zona de guerra en que se nos ha convertido nuestro país. Para muestra el exministro Samán quien lamentablemente también puede contar en primera persona (como muchos de nosotros) lo que es tener que buscar en la morgue a un ser querido.

No sabemos qué le dice al respecto el espejo, ni si es capaz de trascender más allá de su persona para mostrarle lo que el resto estamos viviendo. ¿Será que habrá que pedirle el favor a ese objeto tan famoso de los cuentos de hadas que le muestre la realidad para que más allá de culpar al capitalismo empiece a ver el rostro de la violencia en su propio discurso?

La vida y la muerte tienen rostro más allá de la imagen que le devuelve un espejo.

Que el país sí está enfermo, más allá de él.

mariaisabelparraga@gmail.com

ANGÉLICA MORA, DEJA VU, PARAGUAY.

¿Se podrá sostener el nuevo gobierno de Federico Franco?

El Parlamento Paraguayo, con la destitución de Fernando Lugo, ha trazado una línea que divide en dos a la región:

Los que están a favor de la medida y los que están moviendo todas sus influencias para revertir la situación, como ocurrió con el caso de Honduras.

Lo diferente en Paraguay es que el presidente Lugo acató la decisión del Congreso que lo destituyó del cargo, aunque hoy protesta de la medida públicamente.

La Constitución paraguaya prevé el "juicio político" al presidente; y si éste es destituido por el Senado dispone que sea el vicepresidente quien asuma el poder, hasta que se realicen las elecciones presidenciales previstas para abril del próximo año.

Por supuesto que se esperaba la reacción de la Alianza Bolivariana, que no puede darse el lujo de perder a uno de sus aliados. Más aún, luego de un juicio político por mal gobierno. Plagados todos por graves problemas internos, temen que si cunde el ejemplo estarían en peligro de correr igual suerte que el mandatario paraguayo.

Los que alegan hoy, y no reconocen el nuevo gobierno, son los mandatarios del Eje Caracas-La Habana, quienes paranoicos, siempre están mirando por sobre el hombro, temiendo ser derrocados.

Para protegerse, han creado una serie de mecanismos y entidades regionales que hoy están en movimiento para castigar a Paraguay por su osadía dispuestos a aplicar la clausula de Unasur referente a "la defensa de la democracia" y de este modo aislar internacionalmente a Paraguay.

Sin embargo, la Constitución de esa nación, en su artículo 225, prevé el juicio político al Presidente y otros funcionarios del gobierno, por mal desempeño en sus funciones.

De acuerdo a la Carta Magna paraguaya, recaía en la Cámara de Diputados formalizar la acusación contra Fernando Lugo y en el Senado juzgarlo y luego de analizar los cargos, destituirlo si los cargos así lo ameritaban, por el voto de menos de los 2/3 de los 45 senadores.

La destitución ocurrió a la semana de haberse producido la muerte de 17 personas en un enfrentamiento armado entre policías y campesinos sin tierra, que fueron desalojados de una reserva forestal.

Lugo abusó de muchas maneras en los casi cuatro años que estuvo en el poder, empleando una agenda de izquierda distinta a la que lo llevó a la presidencia, mostrando abiertas simpatías y fraguando alianzas con el Eje Habana-Caracas, sin dar cuenta a los otros poderes del Estado.

Asimismo, Fernando Lugo trató, al igual que los Castro y Chávez, de cambiar las leyes en su beneficio.

La vida del ex presidente ha estado llena de sorpresas:

Era Obispo católico y obtuvo la dispensa del Vaticano para retirarse. Ha sido objeto de cuatro demandas por paternidad. Tuvo un hijo mientras todavía vestía el hábito religioso. En el 2010 se le diagnosticó un cáncer linfático, el cual hoy está en remisión.

Resumiendo: Hoy los miembros del Clan Castro-Chávez acusan a Estados Unidos de estar detrás del juicio llevado a cabo por el Congreso contra Lugo, que desembocó en la destitución del mandatario.

Los gobiernos de Argentina, Ecuador, Bolivia, República Dominicana y Venezuela calificaron como un "golpe de Estado" la medida y han dejado en claro que no reconocerán al nuevo presidente, Federico Franco.

El que lleva la batuta es Hugo Chávez, quien no tuvo escrúpulos el 4 de febrero de 1992 cuando dio el fallido golpe de estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez.

Todas las naciones que condenan la actuación del congreso paraguayo giran fieles en la órbita trazada por Cuba y Venezuela. Y en cumbres y reuniones regionales pactaron moverse en forma conjunta para protegerse.

Sin embargo, si sus gobernantes cumplieran a cabalidad con las leyes y velaran por el bienestar de sus pueblos, no habría necesidad de alarmarse y tomar ese tipo de medidas.

Hay que esperar el completo del desenlace de la medida aplicada por el Congreso paraguayo, que si se analiza a cabalidad, cumplió legítimamente con la ley expresada en su Carta Magna.

La Alba ya emitió un comunicado, condenando la acción del Congreso paraguayo. Unasur se reunirá el 27 de este mes en Lima, Perú, para discutir la situación.

Si las naciones e instituciones regionales toman en cuenta que un país democrático se rige en forma independiente por los tres poderes -Ejecutivo, Legislativo y Judicial- no tendrán problema en reconocer y apoyar al nuevo gobierno paraguayo y al nuevo presidente que se elija en abril del 2013.

Sin embargo, hay que contar con la poderosa influencia de La Habana -y Caracas con sus petrodólares- que pueden conducir a Paraguay una situación muy parecida a la que vivió Honduras.

La presión política sobre Paraguay se redobló este domingo después que Chile, Colombia, Perú, Uruguay, y Venezuela retiraron o llamaron a sus embajadores y Mercosur suspendió a esa nación de asistir a su próxima cumbre. Eventualmente, podría ir en lugar de Federico Franco el ex presidente Fernando Lugo.

angelicamorabeals@yahoo.com

MARÍA TERESA BELANDRIA, CON AMIGOS ASÍ.

Si algo caracteriza al régimen, es el empeño en mantener relaciones diplomáticas, consulares, de negocios, comerciales y fraternales con los gobiernos más oscuros, dictatoriales, violadores de derechos humanos y terroristas que forman parte de una minoría pero que mantienen al planeta en vilo gracias a su política de enfrentamiento, amenaza, negación del holocausto y cultores del exterminio.

EL GRAN DICTADOR

Cómo olvidar la visita a Irak en pleno bloqueo para estrechar la mano de Saddam Hussein en la frontera y luego sentarse de copiloto a su lado por las calles de Bagdad, o las muestras de afecto al dictador libio Moamar Gadafi, expropiando el Margarita Hilton luego de la extravagante petición de instalar la carpa en los jardines durante la Cumbre América Latina-África e incluso cuando su régimen naufragaba después de haber bombardeado civiles en 2011.

Personajes tan abyectos como, Vladimir Putin de Rusia, Alexander Lukashenko en Bielorrusia, -de visita por estos días; el hermano Presidente de Zimbabue Robert Mugabe, o el carnicero de Siria Bashar al Assad forman parte de la corte de adulancias, prebendas, ofrendas y halagos de la Presidencia de Venezuela.

Sin embargo, una de las relaciones más complejas y más peligrosas que sostiene el régimen es con Irán y su presidente saliente Mahmud Ahmadineyad. Detengámonos aquí. Esta nación fue el imperio Persa que dominó el mundo antiguo desde la actual Irán hasta lo que hoy conocernos como Turkmenistán, Afganistán, Uzbekistán, Turquía, Chipre, Siria, Líbano, Israel y Egipto, vale decir, el mundo árabe, sus vecinos.

Luego que la revolución expulsó al Sha de su país, llegó la declaración como República islámica y comenzó su proceso de radicalización en varios frentes, político-declarando la guerra a Irak; económico a través de la creación de complejos industriales, aumento de la producción petrolera; robo de tecnología y más recientemente, construcción de centrales nucleares con objetivos “pacíficos”.

Irán es para la región un vecino incomodo, ya que, no comparte su lengua-no hablan árabe, alberga además a la minoría religiosa que profesa el islam, los chiitas y no ocultan sus antiguas apetencias expansionistas declarando públicamente de su interés: fomentar el Islam radical, reducir a su mínima expresión a las mujeres y la destruir a Israel.

En este panorama de amenazas a la estabilidad y la paz internacionales, trabajando aceleradamente en la construcción de armas nucleares y llevando su mensaje más allá de sus fronteras naturales, encuentra Irán a unos aliados deslumbrados que le han abierto los brazos, los territorios y las arcas del tesoro de par en par.

Revisando los volúmenes de intercambio comercial entre Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua con Irán no se encuentran números capaces de soportar tanta adulancia, si la relación se cimentará en lo comercial y todos exportaran hacia ese país de 80 millones de habitantes, café, textiles, flores y otros productos y con ello se aumentara la producción y el empleo quizás podrían justificarse las visitas, las cumbres, las alianzas y los abrazos.

Pero no, hay algo oculto en todo esto. Fábricas de casas, bicicletas, automóviles y tractores, 300 acuerdos comerciales (solo con Venezuela), forman parte del entramado visible que sirve de escenografía para la puesta en escena. Pero entre acto y acto se cuela la verdadera naturaleza de la relación.

Enviar gasolina, diesel o cualquier otro tipo de combustible, realizar operaciones financieras trianguladas de bolívares a dólares y de dólares a euros, abrir un banco binacional, los vuelos Caracas-Teherán, son acciones violatorias de las sanciones que la ONU ha puesto a Irán y a los integrantes de sus fuerzas armadas. Mientras esto ocurre, se desarma un F-16 y se manda por barco a Teherán para su “estudio” y “fabricación de repuestos”. Lo cierto es que algo pasa en Punto Fijo con la concesión exclusiva a los persas para su operación y en los galpones con centros de comando y control operados por iraníes en Maracay muy cerca de Cavim.

Para distraer la atención de los incautos, se hacen pruebas de aviones no tripulados, cuyo único ejemplar en funcionamiento fue (acarreado) y exhibido en la cadena, pero se envía a supervisar su construcción a un General de la Guardia Revolucionaria del Pueblo iraní. Una pregunta ronda en el ambiente ¿Es que acaso los fabricados por un talentoso grupo de estudiantes de la Universidad Simón Bolívar, a bajo costo y con tecnología venezolana no eran negocio? ¿Qué se oculta detrás de esta fachada con nombre de DRONES?

Cuando este gobierno termine y podamos conocer hasta donde se ha comprometido la paz y la tranquilidad de los venezolanos, al otorgarle una plataforma militar a Irán para amenazar a los Estados Unidos, comprenderemos la exacta dimensión del paroxismo delirante de un régimen que cree poder controlar a los gigantes extendiendo cheques y recibiendo halagos, sin detenerse a analizar que un Imperio siempre lo será y que debajo de las maravillosas alfombras persas se oculta mucho más que la basura.

@matebe