EL REPUBLICANO LIBERAL: 08/04/10

miércoles, 4 de agosto de 2010

CON LOS BUENOS DIAS TIPS NOTICIOSOS NACIONALES E INTERNACIONALES, CARLOS EDUARDO SOSA NÚÑEZ, MIÉRCOLES, 04 DE AGOSTO DE 2010

(Palmer no esta ratificado ni tiene el Placet todavía como embajador de EE.UU. en Venezuela) y dejo desnudo a Esteban pues dijo la realidad...Venezuela no tiene Fuerzas Armadas. Que la moral es muy baja y esta prácticamente comandada por oficiales cubanos...
Fallido atentado contra el presidente de Irán. Sobrevivió a un ataque con granada. Varios heridos!
Ganancia de Pdvsa cayo53%.Las ventas tuvieron una merma de 41%.
El Nacional celebro a casa llena y otorgo los Twitter Awards.
Ramírez admite que 85,8% de alimentos fue importado.
¿Nuevo embajador? de EEUU "Moral de Venezuela esta baja".
Otero "El gobierno construye un régimen de exclusiones".
Torrefactoras intervenidas trabajan con café foráneo".
Zambrano puesto en el mercado.
Elefante rojo en El Valle, 21 años de espera por materno infantil.
Expropiaciones en la UCV perjudican a estudiantes.
AN rechazo por novena vez investigar comida dañada de Pdval.
CIDH denuncia a Venezuela ante Corte Interamericana por abusos policiales.
Cumbre de Unasur paso por debajo de la mesa la crisis Colombia-Venezuela.
Cerati de nuevo en el quirófano.
Lluvias dejan 1.750 damnificados en Sucre.
Lula presidente de Mercosur.
En picada repuestos para carros.
Precios de alimentos avanzan 49% en un año.
Esteban afirma que no quiere dogmas en la economía.
Empresas que paralicen obras perderán activos.
¿Izará rechaza declaraciones del embajador? Palmer.
Fiscal ecuatoriano pidió la extradición de Santos.
Pdvsa invirtió más en otras aéreas que en producción y refinación.
Alimentos vencidos pierden sus cualidades nutritivas.
Hoy Alberto Ravell cumple 50 años de fallecido. Hemos hecho todo lo posible por seguir su ejemplo.
El pase de Conatel a la vicepresidencia apunta hacia Globovision.
Jaua se convierte en el hombre fuerte del Gobierno, desplazo a Diosdado. Jesse podría regresar tan pronto lo saquen del congelador.
Esteban evalúa transmitir Alo desde una casa "confiscada" en el Country!!!
Batacazo la fiesta de El Nacional!!!!!
De enero a julio de 2010 se han cometido 2.177 homicidios en Caracas.
Maduro pide a Paraguay dar visto bueno a Venezuela en Mercosur
MUD exige al Consejo Moral Republicano dar respuesta a la inseguridad
Baja moral en la FAN venezolana
Acababa en llegar de España y los malandros lo mataron
El zuliano Carlos Gonzalez el mejor jugador de la Liga Nacional
"11 homicidios en Lara"
Baja rentabilidad de PDVSA
Asedian la industria petrolera
MUD centrará campaña electoral en la inseguridad
Maduro representará a Chávez en la cumbre de Mercosur
Lanzan bombas molotov a sede del diario Las Noticias de Cojedes
Fedecámaras alerta sobre el aumento del desempleo
Confiscan 700 hectáreas de la facultad de Agronomía de la UCV
Pdval pagaría 1.942 millones de dólares en comida que no llegó a las mesas
Conflicto entre Venezuela y Colombia en cumbre del Mercosur, sin Chávez
Advierten que Venezuela se expone a que la ONU fije posición en su contra
El monzón en Pakistán, "un desastre de primera magnitud"
Escepticismo entre los cubanos ante nuevas medidas económicas
Ola de ataques contra hispanos en una isla de Nueva York
Israel bombardea área del sur del Líbano
Debido a la inseguridad reinante, los galenos del hospital universitario de Barcelona no descartan paralizar los servicios externos y las operaciones.
INTI confiscó 700 hectáreas de la Facultad de Agronomía en Portuguesa
Se enfureció el Manzanares. El tradicional río sucrense se desbordó y afectó a 1.200 familias. Otras 300 habrían sido perjudicadas por la crecida de uno de sus afluentes
Más de 1000 violaciones a la propiedad privada en los últimos 5 años.
Obama anuncia fin de invasión a Irak termina en agosto.
En Venezuela lluvias fuertes y ventarrones en agosto.
En vigencia Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
Siguen los apagones.
76 crímenes diarios en 2010
Jorge Rodríguez tras ser presentado por el animador dijo "Buenas noches, Caricuao". La respuesta de los asistentes fue una estruendosa pita.
Venezuela se endeuda cada vez más. Afirma Maxim Ross afirma que la deuda externa ha crecido sensiblemente en los últimos años de 40 a 75.000 millones de dólares; el mayor crecimiento corresponde a la deuda pública
Un "guiso" de 800 millones de dólares. Se trata de 40.000.000 de toneladas de hierro barato en 7 años para China, una negociación que el gobierno ocultó al país, igual que la importación de cabillas a Ternium; Ferrominera entregará a China, con precios por debajo del mercado, casi el 40 % de su producción estimada para 2010.
Los productores agrícolas están "acabados"; y los consejos comunales también lo estarán. Denuncia PPT que los pequeños y medianos productores agrícolas están "endeudados y acabados". Señala la diputada Laura Valls, dirigente de ese partido,
ROJOS DEDOS ACUSADORES. La embajadora en China exige una investigación a la Contraloría General para que se sepa que ni ella ni la embajada a su cargo tienen nada que ver con los recursos asignados a la feria mundial, unos 40 millones de dólares.
Chávez vuelve a tronar contra los bancos. Ante las primeras señales de crisis, los bancos serán intervenidos, advirtió el presidente. "No me le den chance a más ningún banquero", ordenó Chávez a la Superintendencia de Bancos. Afirmó que está revisando la Ley de Bancos "para ajustarla más", que la banca pública va a seguir creciendo y que "el Banco Federal no se va a abrir de nuevo, o bueno, es posible que se abra pero (que sea) público, o se fusione.
En 2009 se duplicó el déficit de las empresas públicas. La brecha entre ingresos y gastos superó a la registrada en 2008 y las empresas públicas registraron un déficit de 3 % del PIB, el doble que en 2008 cuando fue de 1,4 % del PIB. En un contexto de menores ingresos, se disparó el gasto corriente de las empresas públicas, especialmente los pagos de remuneraciones, que tuvieron un aumento del 52 %
Pdval pagó US $ 1.942.000.000.oo por comida que nunca llegó a Venezuela. El dirigente de Primero Justicia, Ramón Muchacho, se suma a las denuncias sobre el caso Pdval y relizó un análisis del Informe de Auditoría de Pdvsa donde se señala que un gran porcentaje de la comida que Pdval buscó, se compró a precios elevados y nunca llegó al país.
Otro problema en la frontera con Colombia. Este lunes se inició un paro de transporte de carga en San Antonio del Táchira, según informó el presidente de la Cámara de Transporte de la Frontera con Colombia.
Mercado de consumo permanecerá contraído hasta 2013, dice Fedecámaras. La previsión es de Jorge Botti, presidente de la Comisión Técnica de Fedecámaras, quien estima que la economía nacional, especialmente el mercado de consumo, no reaccionará hasta 2013 ó 2014 por todos los escenarios restrictivos que se aplican en el ámbito financiero dentro de Venezuela.
Inspectoría del Trabajo objeta convención colectiva de Helados Efe que da importantes mejoras a los trabajadores. Fuertes mejoras salariales y en cesta tickets, en una convención negociada y aprobada por la empresa y sus trabajadores, es objetada por la Inspectoría del Trabajo que propone una revisión que, por el contrario, desmejoraría las condiciones logradas para los trabajadores.
Las FARC están "deterioradas y sin mando", sostiene el comandante del Ejército de Colombia. Las FARC están en un proceso de "deterioro" y sin mando por los golpes asestados por las autoridades en los últimos años, afirmó el comandante del Ejército colombiano, general Óscar González.
Presidente Hugo Chavez fue denunciado ante la justicia penal argentina por delito de lesa humanidad en contra de un niño venezolano que padece cáncer.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

TESIS DE LA PERRARINA ES NO APTA PARA CARDÍACOS , NATALIA B. SÁNCHEZ

Ya lo había escuchado una vez, porque antes de entrevistarme a mí, entrevistaron a un diputado de la AN que dijo lo mismito. La tesis de la perrarina lo que dice es que antes de la revolución los pobres tomaban agua de arroz y comían perrarina. Es asombroso cómo estas cosas las dicen sin pensar y, por supuesto, sin saber. En principio parte de un supuesto errado: ya la gente se alimenta bien. Eso es un pelón bestial. Estamos preparando un informe en el cual medimos el impacto de los programas de subsidios nacionales en materia de alimentación en Zulia, y la conclusión se las podemos adelantar: la comida no llega o llega poco, para los más pobres acceder a un pollito de la soberanía alimentaria es casi igual que ganarse la lotería. Es decir, si pasa, pasa a veces.

Los venezolanos no se alimentan bien o mal por los programas nacionales, se alimentan bien o mal en función de un ingreso familiar, el cual se ha visto profundamente reducido, dada la inflación campante que nos agobia. El ministro que atiende los asuntos de nuestra soberanía alimentaria también afirma que la comida que le llega al pueblo es de alta calidad. Resulta que la gente cuando se le pregunta por qué compra en Mercal, por ejemplo, lo último a lo que hace referencia es a la calidad. Quienes compran allí dicen hacerlo por los precios y el ahorro que ganan, pero nunca por calidad. Por otro lado, el ministro no habla de la comida que no le llega a la gente, aquella que se pudre y que ha inundado botaderos de basura, camiones y depósitos, y que todavía los venezolanos no sabemos muy bien quiénes son los responsables de tantas toneladas de comida podrida.

Lo mejor de todo es que siguen insistiendo en que los pobres pre Chávez comían perrarina. Ningún ministro ni diputado puede haber visto hogares pobres comiendo comida de perro, porque sencillamente esa comida es muy cara. Sólo la comen los perros privilegiados, pues los perros callejeros y que viven en hogares pobres comen restos de comida. ¿Será que el Gobierno cree que los pobres son locos y en lugar de comprar carne molida de tercera van a comprar un paquete que siempre ha costado más? Insólito. Es la muestra del poco conocimiento y experiencia que tiene el Gobierno en relación a los hábitos de consumo y a la vida que llevan los pobres venezolanos, que son la mitad, y los pobres más pobres que son casi un cuarto.

nataliasanchez@hotmail.com

LA VIDA POR REVOLUCIÓN, CON VOZ PROPIA, ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ

En el pasado democrático, ya no tan reciente, congestionamiento de barcos en puertos era noticia de primera página. Hoy lo sigue siendo, pero constituye vergüenza, porque manifiesta abierta y groseramente la corrupción con las 170 mil toneladas de alimentos importadas que en buena parte convirtieron en putridez, mientras se condena al pueblo a pasar hambre.

Puerto Cabello cerró el mes de julio con 30 barcos que acumulaban 2 semanas de espera para descargar; aquí estimaban normal la permanencia de 25 naves en bahía (mientras el terminal de La Guaira se presenta casi vacío-cosas de la gerencia del proceso). Cada día para un buque varado cuesta unos $ 20 mil dólares de flete y en descargarlo tardan hasta cinco semanas. Desde cuando Bolivariana de Puertos (Bolipuertos), asumió esa actividad, surgió el colapso en los muelles.

Cifras registradas en auditoría oficial entregada al intocable ministro y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, revelan que en los 8 meses comprendidos entre octubre del 2007 y junio del 2008, la empresa madre de corrupción pagó $2.248 millones por 1.057 millones de kilos de alimentos. Pero sólo recibió el 25%, es decir 266 millones de kilos. De esta cantidad, apenas el 13% (143 millones de kilos) fue distribuido. Los 122 millones de kilos los dejaron podrir.

En cálculos de Ramón Muchacho, dirigente de Primero Justicia, Pdvsa no recibió 914 millones de kilos, el 86% que pagó adelantado. En dólares, representa una pérdida de 1.942 millones, “más del 5% de las reservas internacionales de Venezuela”

Y transcribamos esta cita de Muchacho, para resaltar la desvergüenza de los tarifados chavistas y ver si se conmueve a las pobres focas.

“Si esos 914 millones de kilos de alimentos hubiesen sido de harina de maíz y de leche en polvo, representarían una arepa y un vaso de leche todos los días a todos los 28 millones de venezolanos durante un año”.

Hasta ahora se ha hablado de los puertos, pero también se dió la corrupción en la carga aérea. Por la compra de 6,6 millones de kilos de leche al precio de $ 39 millones, pagaron además diez dólares por kilo para cubrir el gasto de avión. Y por si fuera poco, el producto no llegó.

Una alusión a la putridez de contenedores, pareciera este testimonio atribuido a un conocido sacerdote:

“Doy palabra cierta, Chávez ha personificado el mal en este país, una madrugada bajé a Miraflores con la ayuda del que era Jefe de la Casa Militar de la época y vi para mi horror todos aquellos santeros cubanos con gallinas, con templos de sacrificios, con sangre de cualquier animal y un hedor incomparable”.

No es infundado decir que damos la vida por la revolución, aún sin estar de acuerdo con el proceso que le ha dado un giro a la ética comunista. Llegando al extremo de la precaución, nos exponemos también a la tortura. Podemos llegar al consumo de alimentos contaminados que han sido distribuidos.

Es sólo una manifestación de la brutal depredación de los dineros percibidos por Venezuela en estos once años, que pasan de los 990 mil millones, manejados al antojo de un militar cuya experiencia se limitaba a la administración de la cantina de un cuartel.

NOTA MARGINAL: En las 8 décadas del nacimiento de la radiodifusión en Venezuela, el corrupto régimen que padecemos lo celebra con el primer año del cierre de 32 emisoras y dos canales regionales de televisión. La amenaza pende sobre otras 180 estaciones incluidas en la lista macabra; la restricción de otras tantas, entre ellas la radio de información vial en la autopista regional del centro, Victoria 103.9 y la intimidación del resto de privadas. albertojordanhernandez@yahoo.es

“EL GOBIERNO ES DUEÑO DE UNOS 15 MILLONES DE HECTÁREAS DE TIERRAS ÚTILES PARA LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA”, RDTPC, RAUL AMIEL

El estado es dueño de unos 15 millones de hectáreas de un total de 28 millones de tierras útiles para la producción agropecuaria, que representan aproximadamente un 60%.

Cuando analizamos las tierras públicas más productivas del país éstas se encuentran en su mayoría sin producción, ocupadas por aproximadamente 100 asentamientos campesinos y comunidades indígenas, siendo la mayoría de ellos pequeños productores que no tienen asistencia financiera ni técnica.

Estimamos en 3.5 millones de hectáreas de propiedad pública las mejores tierras agropecuarias del país. Estas se encuentran ubicadas en:

• Valle de San Bonifacio- Estado Sucre: 400.000 hectáreas

• Mesa de Guanipa- Estado Anzoátegui: 700.000 hectáreas

• Isla de Guara- Estado Monagas: 400.000 hectáreas

• Ciudad Bolívar, Moitaco, El Pegón-Estado Bolívar: 300.000 hectáreas

• Norte Orinoco entre Boca de Arichuna, Las Bonitas, Santa Rita, Cazorla:

Estados Guárico y Apure: 500.000 hectáreas

• Norte Río Apure, Mijagual, Santa Ana- Estado Barinas: 300.000 hectáreas

• Represa de Calabozo hasta Guayabal- Estado Guárico: 400.000 hectáreas

• El Baúl, Río Guanare- Estado Cojedes: 300.000 hectáreas

• San Carlos, Casigua- Estado Zulia: 200.000 hectáreas

El monto de las importaciones de alimentos del 2007 a la fecha alcanzan casi los 20.000 millones de dólares, monto más que suficiente para haber desarrollado alrededor de Dos millones de hectáreas, con lo cual produciríamos el alimento que importamos.

Esto demuestra que el plan del gobierno es acabar con la propiedad privada emitiendo leyes que desconocen la titularidad y promueven la ocupación de las tierras privadas agropecuarias, tal como la reforma que la ley de tierras contempla.

El problema del país no es tierra sino ideológico y el gobierno promueve leyes que le permiten el control de los medios de producción y luego de todo lo privado.

VICENTE BRITO

PRESIDENTE

raulamiel@gmail.com

SUMATE, MERCEDES MONTERO EN EL DIARIO DE AMERICA

El régimen venezolano tiene como objetivo acabar con todos los espacios característicos de la democracia y de la verdadera participación ciudadana, es por esta razón que ahora ha emprendido una cacería de brujas contra las organizaciones no gubernamentales (ONG)

Una de las ONG que más se ha destacado en el campo electoral es SUMATE, que ha estado involucrada en todos los eventos referendarios y electorales,

a partir del Referéndum Consultivo para pedir el Revocatorio del Presidente Chávez.

Debido a que SUMATE, se ha dedicado a estudiar las Leyes que rigen los procesos electorales en Venezuela, que es una organización sumamente seria que goza de credibilidad en la ciudadanía, que hace los debidos reclamos con toda responsabilidad y muy bien fundamentados, el gobierno la ha emprendido contra la ONG.

De acuerdo con lo establecido en el Artículo 16 de la Convención Americana de los Derechos Humanos "Todas las personas tienen derecho a asociarse libremente con fines ideológicos, religiosos, políticos, económicos, laborales, sociales, culturales, deportivos o de cualquiera otra índole. El ejercicio de tal derecho sólo puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley que sean necesarias en una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de la seguridad o del orden público, o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de los demás".

La Corte Interamericana de los Derechos Humanos, organismo dependiente de la OEA, ha fijado que cualquier límite a las agrupaciones civiles debe respetar lo establecido en la Convención Americana de Derechos Humanos.

SUMATE, al igual que otras ONG ha ejercido su derecho con fines totalmente lícitos y democráticos, han recibido financiamiento del exterior, lo cual también está cubierto por la citada Convención del organismo Panamericano (OEA).

Lo anterior molesta al Ministerio Público que realiza investigaciones sobre el recibo de estos fondos por parte de las ONG, olvidando dos asuntos relevantes A) que si ha habido un gobierno interventor en los asuntos internos de otros países este ha sido el gobierno revolucionario de Venezuela. B) Que en la Asamblea Nacional reposa el proyecto de Ley de Cooperación Internacional, el cual establece que todos los recursos que reciban las organizaciones y agrupaciones civiles deben ir a un fondo que administrará el Ejecutivo, el cual lo distribuirá posteriormente.

Es decir si se llegara a aprobar la Ley de Cooperación Internacional y el Ejecutivo manejara los fondos a los que han aplicado las ONG, esos fondos dejarían de ser para las ONG que cualificaron para recibirlos, sino que pasarían a ser administrados por el Ejecutivo, que los repartiría a discreción. Automáticamente esta “viveza” por parte del Ejecutivo, dejaría de ser un “atentado que podría calificar como traición a la patria”, para transformarse en un “límpido” proceso de cooperación. Todo depende pues de quien administre los fondos, si es el Ejecutivo son bienintencionados, si se trata de una ONG independiente del gobierno entonces son malintencionados.

Por supuesto el Caso de SUMATE fue llevado a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), instancia en la cual Francisco Carrasquero (Si, el mismo que siendo “neutral” se suponía representaría en el Consejo nacional Electoral (CNE) el equilibrio entre el oficialismo y la oposición en el Referéndum Revocatorio Presidencial, quien luego dejaría ver con toda “tramparencia”, cual era su verdadero color. Luego de su “tramparente” gestión, fue premiado con el nombramiento como magistrado en este “magno” Tribunal, entonces ya sabemos cual es el tipo de sentencia que podía esperarse de tan inefable magistrado.

La Sala Constitucional del TSJ, en su fallo número 796, del pasado 22 de julio, 2010, mediante una sentencia redactada por Carrasquero “puso en duda la legalidad de las actividades de la asociación civil, luego de que uno de sus integrantes reconociera que sus planes y proyectos son financiados por la National Endowment for Democracy (NED), fundación que depende del Congreso estadounidense”.

El TSJ rechazó una demanda interpuesta por SUMATE hace más de un año contra el referendo donde se aprobó la reelección indefinida, por considerar que está sometida “a la línea de actuación “del Gobierno de Estados Unidos y que representa los intereses de este último y no los de un grupo de venezolanos.

En la sentencia se afirma: los fondos recibidos por Súmate son "una típica manifestación de la política intervencionista de una potencia extranjera", la cual busca "incidir en los asuntos internos del Estado venezolano, toda vez que la aportación de recursos, es sin duda, una de las modalidades a través de las cuales se sirven los distintos centros de poder (entre ellos otros estados), para el fomento de sus intereses, incluso, fuera de sus fronteras".

Indudablemente Carrasquero se olvidó de los cientos de millones que ha regalado el primer mandatario venezolano alrededor del mundo para expandir su revolución, o, quizás lo recuerda muy bien y por eso se refiere a las modalidades aplicadas por los diferentes centros de poder.

La Sala agregó que el financiamiento que reciben las ONG por parte de instancias foráneas las hace dependientes y "las somete a la línea de actuación que determina el financista para que continúe la asignación de los fondos". (Evidentemente Carrasquero se olvida de Petrocaribe y del ALBA)

El máximo juzgado, en su dictamen, recordó que el recibir recursos de Estados extranjeros "con la intención de emplearse en perjuicio de la República, los intereses del pueblo, actos políticos o sociales, económicos etc., podría eventualmente configurar el delito previsto en el artículo 140 del Código Penal". Dicha norma se refiere al delito de traición a la patria.

También en este caso Carrasquero olvida que SUMATE defiende la transparencia electoral, el respeto a las condiciones electorales que constituyen los derechos políticos de los venezolanos, que garantizan que el voto sea verdaderamente para elegir Cabe preguntarle al magistrado ¿Si defender la transparencia electoral es un delito, qué es entonces, el abominable fraude electoral?

El magistrado Pedro Rondón Haaz fue el único de los seis miembros de la Sala que salvó el voto. Rechazó el fallo que tilda a Súmate de agente de EEUU. Dijo que la Corte pidió a Venezuela "abstenerse de restringir los medios de financiación de las organizaciones de derechos humanos y deben además permitir y facilitar el acceso de las organizaciones de derechos humanos a fondos extranjeros...". Rondón Haaz cree que sus colegas faltaron a sus obligaciones (Diario El Universal)

Ricardo Estévez , representante de SUMATE declaró a Unión Radio que, "las formas de financiamiento son un mecanismo que está claramente establecido en leyes que rigen a las ONG, incluso está establecido en el informe de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la protección a las organizaciones civiles, justamente para que reciban este tipo de financiamiento".

Simplemente lo que quiere el régimen es confiscar todos los espacios y derechos que impliquen libertad para la nación.

mechemon99@yahoo.co.uk

INVASIÓN, EMBARGO PETROLERO Y GUERRA, ORLANDO OCHOA TERÁN

“Para un patriota su pueblo está primero que cualquier otro país del mundo, para un nacionalista el odio a otro país está por encima de su propio pueblo” -Charles de Gaulle

No deja de ser una complicación para todos aquellos que nos interesamos en los temas de política internacional tener que abordar seriamente y por enésima vez la supuesta invasión de EE UU a Venezuela. Por primera vez parecía que la persona identificada con el código “Mauricio” tenía información precisa que indicaba que la invasión se produciría el pasado 26 de Julio. Tenía sentido. Un hecho histórico bolivariano asociado a la hermana revolución cubana.

El suspenso no duró mucho de modo que la sarcástica observación del presidente Alan García sigue vigente. ¿Por qué habría de invadir a Venezuela el imperialismo yanqui si el presidente Chávez se asegura cada día que EE UU reciba religiosamente el petróleo?

Como en otras ocasiones el presidente Chávez se ha cuidado de dejar muy en claro que dicha suspensión “sólo” se produciría en caso que se produjera la invasión. Sin embargo, algo no cuadra con este condicionante. Si EE UU, como asegura el adolescente de Tarek El Aissami, invade porque necesita "meterle mano al petróleo venezolano” ¿cómo es que el presidente Chávez podría suspender el suministro petrolero desde un supuesto refugio en Pinar del Río o donde se encuentre dirigiendo la resistencia? ¿Pudo alguien haber imaginado a Saddam Hussein dando órdenes de suspender embarques de petróleo una semana después de la invasión a Irak? ¿O a Manuel Noriega dando órdenes de cerrar el Canal de Panamá desde la Nunciatura Apostólica donde se había refugiado?

El mensaje

Pensar que el presidente Chávez no se ha paseado por estas inconsistencias es subestimarlo. De las tantas veces que ha anunciado la suspensión del petró! leo a EE UU es la primera vez que implica que los venezolanos la pasaríamos mal sin los dólares de la factura gringa. “Así tengamos que comer piedras” dijo.

¿Qué se mueve en el laberinto cerebral presidencial? Él debe ser el primer convencido, y el más desilusionado, de que la invasión nunca se producirá. ¿Cuál es entonces la alternativa a una invasión? Si nos atenemos a su fijación por Fidel Castro, podría estar sugiriéndole a EE UU, ante la frustrada invasión, en una modalidad de embargo para que EE UU suspenda las adquisiciones del petróleo venezolano. Después de todo, con una constancia admirable no cesa en darles suficientes razones para una decisión que a nadie le sorprendería. Aparte ha reducido lo suministros petroleros a tal punto que el daño a la economía gringa ya es prácticamente nulo. No así para nosotros, “comeríamos piedras”.

Un embargo de esta naturaleza tiene sentido en la disparatada estrategia bolivariana y en su obsesión por remedar la ordalía cubana y, por supuesto, justificar con el mismo argumento cubano la anarquía social que ya se desliza por el tejido social. Un Sistema Eléctrico Nacional encaminado hacia el colapso, una rampante escasez de alimentos, endemia de dengue, inseguridad desbordada y una previsible inflación fuera de control.

Huir hacia adelante

En los primeros enfrentamientos los vietnamitas descubrieron que la artillería americana era una de sus mayores ventajas. Para reducir su devastador efecto y poder desplegar las propias ventajas numéricas los vietnamitas ordenaban a sus tropas precipitarse sobre las líneas de defensa americanas donde no llegaba el fuego de artillería por la proximidad con sus tropas. Si bien se eludía el fuego de la artillería pesada exponían a sus propios soldados al fuego directo del enemigo que los esperaban en posición de defensa. Este es un modelo de la táctica de huir hacia adelante.

Se emplea generalmente en condiciones desesperadas bien porqu! e retroceder no es una opción y permanecer en la misma posición es letal. El miedo es también un acicate. Huir hacia adelante es la forma de evitar una confrontación inmediata postergándola por un escenario mediato generalmente más azaroso, con el objeto de ganar tiempo.

Con mucha razón se ha dicho que estos juegos de guerra con Colombia y periódico su desafío a los gringos, constituyen una suerte de huída hacia adelante. El problema es que el costo puede ser muy alto y sólo tiene algunas posibilidades de éxito con una disposición para sacrificar su propia gente sin ningún miramiento.

Y aún así no hay ninguna garantía.

o.ochoa@worldnet.att.net

¿ES EL PUEBLO VENEZOLANO PESIMISTA?, PEATONES SIN BARRERAS, IVÁN ENRIQUE LEÓN HERNÁNDEZ

Los pensamientos son las concluciones a las que llegas después de analizar y procesar los datos.

A las personas pesimistas las envuelve un halo de amargura. Su vida oscila entre la desilusión y la tristeza. El optimismo es para ellos una peligrosa enfermedad que hay que erradicar de raiz, porque el mundo fue y será definitivamente una porqueria. El paquete desesperanzador está constituido por una serie de sesgos y actitudes cercanas a la depresión: descalificar lo positivo, magnificar lo negativo y estar preparado siempre "para lo peor". Como resulta obvio, la aplicación de este estilo hace que la vida pierda su encanto. Si Venezuela es un campo de batalla y el futuro es negro, el presente puede llegar a ser insoportable. El fatalismo mata la risa y la esperanza razonable. No digo que haya que adoptar la sonrisa bobalicona de los que viven en el Mundo feliz y niegan los peligros y los inconvenientes del diario vivir (la esperanza llevada al extremo puede ser un mecanismo de escape); lo que sostengo es que el pesimismo acaba por convertirse en un "ave de mal aguero", alguien a quien es mejor no frecuentar demasiado.

Los pensamientos tipicos del pesimista: "Me va a ir mal", "Podria haber sido mejor", "No hay solución", "Es terrible lo que ocurrio", "Nada va ha mejorar",. O dicho de otra forma: nada está bien y la alegria no es otra cosa que una farsa. La sensación que lo embarga es la de una eterna incompletud: siempre falta algo, siempre hay un detalle que daña el conjunto. Una variación del pesimismo es la anticipación catastrófica, que consiste en adelantarse negativamente al futuro y esperar siempre lo peor. El calculador de probabilidades se daña y la persona comienza a pronosticar tragedia y desastres de todo tipo. Aunque el pesimismo se asocia más a la depresión y la anticipación catastrófica a la ansiedad, ambos muestran el mismo estilo subyacente: Concentrarse más en lo malo , que en lo bueno. Pesimismo y estrés suelen in de la mano.

Peatones, recuerda que la profecia autorrealizada siempre está vigente. Si eres pesimista, las cosas no te saldrán bien porque tú mismo te encargarás de que sea asi ¿Cuantas veces el pesimismo te ha impedido disfrutar con tranquilidad de un momento agradable? ¿Cuántas veces tus anticipaciones te han precipitado a una angustia innecesaria y sin fundamente? ¿Cuántas veces te has preparado para un conflicto totalmente irracional e imaginario? La proxima vez que encares alguna actividad placentera no lleves el salvavida puesto ni el el plan B activado. Los pesimistas no se rien porque la alegria anticipada puede ser una forma de llamar la a la desgracia.

Un Peatón sin Barreras

peatones.sin.barreras@gmail.com

CACHICAMO DICIÉNDOLE A MORROCOY CONCHÚO, ADOLFO R. TAYLHARDAT

Para comenzar explico a mis lectores de otros países que el refrán popular venezolano con el cual titulo este artículo se aplica cuando alguien pretende atribuir sus propios vicios, errores o extravagancias a otra persona.

Esto viene al caso porque el domingo pasado, en su columna “Las líneas de Chávez”, el teniente coronel presidente afirmó que el objetivo supremo de Venezuela es “detener la locura guerrerista” del gobierno de Colombia.

“Nos hemos fijado un objetivo supremo: detener la locura guerrerista que se ha apoderado de la Casa de Nariño, impedir que el gobierno lacayo de Uribe, ya de salida, perpetre su último y más nefando crimen: arrastrar a un conflicto bélico a dos pueblos que se saben y se sienten hermanos de Bolívar”.

En mi artículo del 19 de agosto del año pasado, titulado “Obsesión Guerrerista” dije que la condición de militar fracasado le ha generado al teniente coronel presidente una auténtica obsesión guerrerista. Desde el momento en que asumió el poder la palabra guerra ha estado presente de manera permanente en sus discursos en todas sus manifestaciones y en todos los frentes. Batallas, campañas, guerra asimétrica, guerra de cuarta generación, guerra de resistencia, guerra subversiva, guerra mediática, guerra civil, guerra comercial, guerra anticolonial, guerra necesaria, batalla de ideas, son algunos de conceptos que como murciélagos revolotean constantemente dentro de su cerebro. En el frente interno: guerra contra los escuálidos, contra los oligarcas, contra los burgueses, contra los ricos, contra la oposición, contra el latifundio, contra el empresariado, contra la industria, contra la propiedad privada, contra la descentralización y últimamente contra el Cardenal y contra la iglesia. En el frente externo: guerra contra el imperio, guerra con Colombia, contra el imperialismo, contra el capitalismo contra el libre mercado, contra el ALCA, guerra latinoamericana, guerra continental.

En fin, guerra contra todo y contra todo el mundo, pero ni siquiera una simple escaramuza contra los verdaderos enemigos de la sociedad venezolana: la corrupción, la inseguridad, la miseria, ni contra el malandraje de las brigadas de choque asalariadas que emplea para amedrentar o agredir a quienes no comparten su proyecto político y para amenazar a Globovisión.

El mismo personaje que el año pasado ordenó la movilización de 10 batallones a la frontera con Colombia, aseguró que esta semana ha estado revisando “planes de guerra y anunció que ha dispuesto el despliegue de “unidades de defensa aérea, de infantería, de operaciones especiales” a lo largo de los 2.200 kilómetros de la frontera común, es el que acusa al presidente de Colombia de padecer una locura guerrerista.

En sus “líneas” el inquilino de Miraflores dice también que el inquilino de la Casa de Nariño deja “un saldo horrible” resultante de la exacerbación de la violencia “que durante más de 60 años ha definido el doloroso devenir de Colombia”. ¿Y quién es que en once años de gobierno tiene ya acumulado un pavoroso saldo de violaciones de la Constitución y atropellos a las libertades y derechos de los venezolanos para implantar un sistema político, económico y social copiado del modelo cubano-comunista que ya fue rechazado categóricamente por todos los venezolanos?

www.adolfotaylhardat.net/indexbis

Adolfo Taylhardat

adolfotaylhardat@gmail.com

TRAMOYA ROJA 1, POLÍTICA, NELSON MAICA C

A manera de reflexión, en alta voz, le damos vuelo a la imaginación. ¿Qué puede pasar el 26 Sep 2010? Si se realizan las posibles elecciones, claro esta y con todas las desventajas para la oposición desde mucho antes de la campaña electoral, además de seguir siendo victima de la represión (politicidio), el terror y el crimen, conducta que le ha sido propia, desde 1917, a todo partido bolchevique, o sea, socialista comunista que pretende cogerse el poder en algún país.

Los antecedentes nos orientan. Dos grupos enfrentados: Uno, el régimen que se declaro, luego de algún tiempo en el poder disimulándolo (uso permanente de la mentira y mas mentira) públicamente socialista, comunista, marxista y dado sus actos de gobierno, tal como uno reciente: adquisición internacional de alimentos podridos y hediondos, y que recibe, según su propia confesión publica y administrativa, “ayudita” extranjera, concretamente de Cuba y “segundos y terceros”.

El Otro, la autodefinida oposición nacional variopinta, la MUD, Mesa de la Unidad. Gran esfuerzo por constituirse y mantenerse y participar y muy atacada por el régimen, incluso, desde sectores no gubernamentales con argumentos respetables.

Escenario: Algo así como Goliat contra David, como la Batalla de las Queseras del Medio, en una amplia sabana llanera Apureña con un gran campanillal y Páez representando a la unidad nacional opositora.

Considerare, en esta ocasión, solamente un contexto: que el resultado le de una pequeña ventaja a la oposición en numero de diputados y/o una gran ventaja.

¿Qué haría el régimen? Me lo imagino. Primero, desde ya sostiene las tesis de la conspiración y el magnicidio. Tesis nacidas en el seno de una operación de la VecheKa, Cheka, para que le sirviera de justificativo a Lenin y evidenciara públicamente los instrumentos de la represión, el terror y el crimen contra el pueblo de la Urss. Y, desde entonces, han sido usadas, desde 1917, por todos los dictadores totalitarios socialistas comunistas.

Segundo, desconocer tal ventaja y junto a sus aliados comodines y algún texto preparado de antemano por los “consejeros extranjeros” (cubanos y otros) instalar la “asamblea de las comunas” a quien le atribuirían todo el poder, así como lo hicieron en la Urss y en todos los países comunistas incluyendo Cuba.

Tercero, esa resolución puramente formal permitirá a los rojos rojitos, bolcheviques de nuevo cuño, presentar una ficción para engañar a sus creyentes y supuestamente gobernar, a partir de ese momento, en nombre del pueblo en el “país de las comunas”.

Cuarto, esa asamblea nombraría un gobierno rojo rojito, una especie de consejo de comisarios, presidido por el “nuevo mentor” y dictaría algunas resoluciones sobre la paz, el orden interno y externo y los primeros actos del nuevo gobierno.

La reacción inmediata apuntaría hacia dos aspectos, luego del desconocimiento de la mayoría opositora de la asamblea recién electa a ese gobierno: guerra civil y/o acomodar entuertos, algún tipo de pacto de convivencia. Esto último lo descarto dada la naturaleza y antecedentes de los actores.

Antesala a la guerra civil: Los conflictos que han estado latentes en los movimientos sociales, políticos, económicos, estallaran de inmediato. El conflicto por la propiedad privada se avivaría al máximo.

La confusión sobre las relaciones entre ese supuesto nuevo gobierno y todas las instituciones actuales y la nueva mayoría en la asamblea representada por la oposición y el desconocimiento al nuevo gobierno espurio seria de terror.

Todas las instituciones luchando en su favor y por la ampliación de sus propias competencias. ¿Cuánto tiempo llevaría aclarar esta situación? ¿Hasta el inicio de las operaciones de guerra civil? ¿Cuántas vidas se perderían?

Conteste usted, apreciado(a) hermano(a): ¿Habrá posibilidades de una guerra civil? ¿Este “descubridor del comunismo nuevo” nos puede llevar a una guerra civil?

¿Qué será del orden interno y las tendencias autonómicas, de auto determinación? ¿Las riquezas naturales que hasta el momento han mantenido a todos? Etc. ¿Las relaciones internacionales?

¿Estará la oposición en capacidad para retomar e instalar la mayoría en la asamblea e imponer la unidad y el control del país? ¿Las fan reconocerían la nueva mayoría de la oposición? ¿Cómo tener certeza de eso? Deberían decirlo y comprometerse antes de las elecciones. ¿Tendrán credibilidad? Hay dudas fundamentadas: algunos de sus integrantes son y/o han sido fichas del partido de gobierno, incluso inscritos, denunciado públicamente y ninguna autoridad judicial ha actuado, siendo una violación constitucional y todos, como autómatas, repiten y han aceptado sin ninguna protesta evidente, el lema sobre la muerte impuesto.

¿Estará la oposición en capacidad para reconducir rápidamente un posible enfrentamiento armado, generador de violencia y terror, entre las apetencias rojas y amplias y mayoritarios sectores de la sociedad que se le oponen hoy?

¿Estará en capacidad la oposición para neutralizar la acción de las fuerzas armadas cubanas en beneficio de los rojos rojitos?

¿Intervendría militarmente la ONU? ¿USA? ¿Otros? ¿Podemos detener a los “asesinos de la democracia”? ¡Hay Dios! ¿Estamos preparados para ese y/u otro escenario semejante? Usted dirá y se imaginara el tamaño y la complicación de la tramoya roja. De la trampa roja, de la amenaza roja.

Solo una cosa esta muy, pero muy clara, este pueblo no quiere el socialismo comunismo bajo ningún disfraz y/o tramoya, tampoco quiere guerra, por ahora, pero, pero… “métete con el para que lo conozcas”…

Notas: 1. A quienes aspiran un lugar en la supuesta próxima Asamblea Nacional les recuerdo un dicho popular: “no cuenten los pollos antes de nacer”. Hay que trabajar muchísimo, pero muchísimo mas… 2. El tema de la inseguridad y muerte en todas las modalidades es el resultado de una política, de la política tal como fue aplicada desde el régimen socialista comunista de la Urss, Cuba, etc.: represión, terror y crimen, es la misma receta para todos ellos. Es hora de releer la historia. Abran bien los ojos y actuar.

“Todo aquello verdaderamente grandioso e inspirador, es realizado por el individuo que puede trabajar en libertad”Albert Einstein, 1879-1955.

nelsonmaica@gmail.com

¿UN PUEBLO DESVALIDO?, ANÍBAL ROMERO

Cuando los revolucionarios mencionan al pueblo se refieren a una parte de la nación: a los más pobres, que en el caso venezolano constituyen una significativa mayoría. En teoría los revolucionarios idolatran al pueblo; en la práctica, sin embargo, lo reducen a un objeto, sometido a la manipulación y percibido como minusválido jurídico y mental. Lo anterior puede sonar duro pero la evidencia que lo confirma es inequívoca.

Para empezar, el proceso “bolivariano” proclama al pueblo como protagonista, pero en verdad el eje, el centro, la médula espinal de la revolución es su caudillo. Por otra parte, la pretensión de igualación material, más allá de la igualdad ante la ley, es en realidad una manera de engañar a los pobres, creando expectativas ilusorias que pronto se traducen en nuevas frustraciones y resentimiento.

Un claro ejemplo lo constituye el establecimiento de Universidades piratas, así como la producción de médicos y abogados (entre otras profesiones), también piratas e incapaces de competir en una sociedad abierta, médicos y abogados aptos para trabajar sólo con un régimen que les emplee y subsidie y carentes de los conocimientos adecuados para cumplir con eficiencia sus funciones.

La intención de eliminar los exámenes de admisión en las Universidades, bajo la consigna de la igualdad, es otro espejismo concebido por la demagogia revolucionaria, una distorsión que detrás de sus pretensiones igualitarias oculta un deleznable paternalismo hacia ese pueblo, al que en el fondo se considera desvalido y que es visto como eternamente pobre, débil, y en necesidad de la mano protectora de un gobierno benefactor, que a fin de cuentas cobra su ayuda en términos de dependencia política.

Y ése es el punto clave: La revolución bolivariana, lejos de haber transformado al llamado “pueblo” en actor protagónico, lo ha reducido más que nunca a la condición de dependiente de un Estado pródigo, alimentado por la renta petrolera. Las “misiones” no son programas sociales destinados a sacar al pueblo de su situación de subordinación, convirtiéndole en ciudadanos productivos aptos para valerse por sí mismos; son programas diseñados para su auto-reproducción y permanencia como mecanismos asistenciales, de modo de mantener a los pobres en condición de pobreza.

Esa condición es, desde luego, también de subordinación política a un caudillo y un proceso que requieren la minusvalía económica de las personas como herramienta de control.

La dirigencia de oposición democrática, en general, tampoco asume ante el pueblo una actitud basada en la verdad, sino en un paternalismo que imita el de la demagogia revolucionaria. Por ejemplo, nos dicen que no es conveniente explicar al pueblo las implicaciones del cambio fraudulento en la ley electoral para los comicios de septiembre, cambios que fortalecen el grosero ventajismo revolucionario, ya que decirlo podría “desalentar a la gente”. ¿Qué hará entonces esta dirigencia si el día de las elecciones las esperanzas se ven dolorosamente frustradas? ¿No sería acaso llegado el momento de solicitar a esa dirigencia que deje libre el escenario?

Todo lo cual conduce a estas preguntas: ¿Es el pueblo venezolano como es, con sus virtudes y defectos, producto del impacto demoledor del factor petrolero? ¿Son nuestros dirigentes como son debido a que el pueblo los quiere así, o es el pueblo como es porque sus dirigentes no le dan otro mensaje? ¿Quién se atreverá a decirle a ese pueblo que su actual minusvalía no es parte de su esencia, sino que podría ser superada con trabajo y responsabilidad?

SI NO HAY CONSPIRACIONES, INVÉNTALAS //ALONSO MOLEIRO, ENVIADO POR RAUL AMIEL EN SU TRIBUNA LIBERTARIA

Hablábamos hace poco de las particulares condiciones en las cuales se aproxima el oficialismo a estas elecciones. Las técnicamente inéditas elecciones parlamentarias.

El último round comicial fue nuevamente para el chavismo, aunque a mucha gente le fue quedando claro que el cruce a nado de las citas electorales le ha permitido a la disidencia democrática recortar lo que hasta hace poco era una ostensible ventaja en contra.

Es mucho lo que ha sucedido en el breve recorrido de poco más de un año que media entre la cita de febrero de 2009 y el día de hoy. Especialmente en lo que va de año: desde entonces se hizo evidente la crisis del servicio de la luz; el gobierno devaluó la moneda; estalló, por partes, el escándalo de Pdval; comenzaron a escasear los dólares; quedó claro que la recesión nos visitará por un largo tiempo y se hizo patente la crisis del Metro de Caracas.

Todo lo anterior mientras nos hacen compañía los males nacionales que ya forman parte de nuestro folclor, como la delincuencia, la inflación y la escasez en los automercados.

Las fuerzas democráticas han pagado caro el costo de sus sonoras equivocaciones en años recientes. Las fuerzas del chavismo pretenden que ese costo siga vigente, y por supuesto que se niegan a asumir el propio: por eso siguen hablando, ocho años después, de la crisis de abril de 2002.

La paciencia adquirida para surcar las aguas electorales, reconstruir su propuesta a la nación y encontrarle una salida a el grave problema que le ha planteado el gobierno el país, no son asumidas por la dirección de la MUD con el objeto de ganarse indulgencias de nadie ni obtener diplomas de tolerancia por parte de sus adversarios.

La candidatura de Manuel Rosales en 2006 significó la reconstrucción de una propuesta del liderazgo civil y la aceptación definitiva e irreversible de las herramientas que ofrece el actual marco constitucional para que los venezolanos zanjen pacíficamente el grave problema, el tremendo malestar existente en el país dividido entre dos bandos con un enorme y preocupante encono.

En las primeras de cambio, el chavismo comenzó por reconocerlo públicamente porque le interesaba terminar de aislar a las fuerzas abstencionistas y radicales que le arruinarían el retrato electoral ante la comunidad internacional.

El discurso de reconocimiento quedó abandonado conforme se volvió una obsesión profundizar la revolución y olvidarse de la Constitución, y en la misma medida en que las fuerzas de la oposición comenzaron a demostrar que no estaban pintadas en la pared: el camino electoral no ha sido escogido para hacer comparsas y mamar gallo, sino para avanzar y conquistar el poder pacíficamente.

Luego de aquella clara derrota de 2006, se obtuvo la primera victoria, la de 2007. Se superó la barrera de los 40 puntos; se reconquistaron importantes espacios regionales, como la capital, el municipio Sucre y los estados Táchira y Miranda; y se mantuvieron otros que el gobierno creía ganados, como el Zulia.

Ahora que han comprobado que pueden salir trasquilados sin conspiraciones ni violencia, sin retratos de victimas y fábulas heroicas, sino a partir de sus propias falencias, luego de pasarse 11 años prometiendo un país que no se materializa en los hechos, no queda sino jugarse la última carta.

El clásico imperdible de la izquierda clásica: el expediente de la paranoia. Nos van a invadir mañana; al presidente lo quieren matar antes de las elecciones, está en marcha un golpe militar. Un tropel de agentes de la CIA conspiran contra la patria sagrada. Quisieran ser víctimas de un emocionante cuadro que los ponga en alerta, parecido al 11 de abril. No se dan cuenta que ese tiempo no volverá jamás

Si no hay conspiraciones tendrán que inventarlas.

EL RETRATO DE LA TIRANÍA EN LA POLÍTICA, POR ANDRÉS VOLPE

El mejor profeta del futuro es el pasado. John Sherman.

En el juego de la historia, muchos han sido los movimientos de piezas en el tablero, pero siempre se podrá encontrar un patrón que se repite; siempre estará la jugada que se consolida en el tiempo. La jugada se consolida por una sola razón: no importa cuántas veces se repite, sigue demostrando su efectividad en el juego. Así es la tiranía en la política; una repetición de formas y modos de acción que reunidos en un solo encauce producen el efecto atroz de Dahau, Auschwitz y muchos otros más centros de exterminio. La tiranía es un patrón que se repite en la historia, en diferentes latitudes geográficas, culturas, idiomas y de lados políticos. Es por esta razón que encontrar similitudes con el National-Sozialismus alemán, no es un ejercicio ilógico.

Se confirma en la obra de Ingo Müller titulada “Furchtbare Juristen” que hubo un gran apoyo doctrinal, jurisprudencial y legal, para la construcción del III Reich alemán. Primeramente, el apoyo doctrinal fue vital para crear en el imaginario jurídico de la época una aceptación de la voluntad del Führer, por medio de una creación lógico-formal de un sistema de argumentos que incisivamente creara la aceptación de juristas, jueces y ciudadanos de a pie de esa voluntad única, disfrazada bajo la pretensión de un derecho histórico reprimido por los acontecimientos de la República de Weimar y la Primera Guerra Mundial. La tiranía utilizó el dolor del pueblo y lo convirtió en “La voluntad del Volk”, para justificar el quiebre de todo un sistema de justicia anterior que ocasionaba molestias burocráticas internas e internacionales, para las pretensiones de poder del partido Nazi.

Los doctos de las universidades alemanas empezaron a desasociar la justicia del derecho; en cambio, sustituyeron ese vínculo natural por otro un poco más pragmático: Adaptación de la ley a la política. Diseccionaron el derecho, para desvincularlo de una justicia objetiva para enlazarlo con una justicia subjetiva y sentimental. Se buscaba el romanticismo político, el engañar a la razón con la sentimentalidad nazi. La justicia sería lo que dijera el Führer y el partido, porque se debía hacer lo necesario para el triunfo de la raza Aria sobre las razas inferiores que amenazaban el progreso. El juez en su fallo no podía buscar la justicia en unas leyes contaminadas de procesos antiguos y que no obedecían a la filosofía del nuevo movimiento; sería traicionar al Reich. La justicia debía ser sentida, como una expresión intestina que brota de un fanatismo irracional. El Derecho debía estar sumiso al Estado.

Así las cosas, en el presente tiempo, se ve cómo también el Derecho se aferra a las faldas del Estado para articular todos sus planes. El Derecho pasa de ser objetivo a obedecer un programa improvisado. Se trata de construir un sistema político “novedoso” para la aseguración de la felicidad. La verdad es que se está disfrazando la involución histórica más notable de los útimos tiempos, bajo el progreso de un plan de gobierno determinado. Las leyes cada día son aprobadas con más celeridad y solo en consideración de los intereses de un sector político. La ley cada día es interpretada de una forma que seguramente E.J Sieyés hubiese condenado. Es claro que no vivimos en un Estado donde “todo lo que no está en la Ley, está permitido”, sino en contra sensu, todo lo que no está en la Ley, está prohibido. La tiranía busca englobar todo ámbito de libertad del individuo para controlarlo y regularlo. La ley es un marco ordenador básico para garantizar la libertad innata del individuo, no es el marco ordenador para permitir el uso de la libertad por parte de los individuos.

El Estado de Derecho sufrió grandes consecuencias en la reforma doctrinal Nazi. Se pensaba que era un concepto hijo de un sistema abrazado por la República de Weimar que destruyó la dignidad del pueblo alemán, y por lo tanto, debía ser modificado. Es así como, según Ingo Müller, se empezó la alteración semántica de los conceptos. Ya no sería el Estado de Derecho, sino el “Estado de Derecho de Adolfo Hitler”. De la misma manera se atacó a los derechos humanos y al derecho penal. Eran límites para el poderío del Estado frente al individuo y por eso debían ser modificados, porque se tenía que proteger al Estado de los individuos. ¿Es posible que un plan político vaya por encima de sus propios individuos? No hablo de instituciones legales o políticas, sino de ideologías. América Latina está conformada por países que aún buscan su definición ideológica y de eso es prueba que la ideología política de un país Latinoamericano, varíe con el periodo presidencial. En una región así, ningún plan político puede ir por encima de sus individuos.

El sistema penal nazi fue determinante para la exterminación de la oposición política de la época. Los crímenes cometidos contra el movimiento nazi, amenazaban al pueblo alemán, por lo que los perpetradores ya no estarían protegidos por el Derecho y el Estado; eran anulados de su condición de ciudadanos. Por supuesto, la consecuencia del argumento era que la persona no era un ciudadano, por lo que carecía de derechos y su muerte era la resolución justa de un ser alienado de la sociedad.

El Derecho aplicado por el Estado es discriminador, porque apretará en la medida de un color. La lealtad es una vil virtud en la política, porque ciega al fanático con la ilusión de obediencia. Peor aún es cuando la lealtad es confundida con sumisión, porque se estará entregando el intelecto.

Por último, viene la falsificación histórica. Los alemanes utilizaron todos los medios posibles para falsificar o borrar el pasado. Ingo Müller nombra a este respecto una frase de Goebbels donde dice que el cometido del nazismo era “borrar el año 1789 de la historia alemana”. Por otro lado, con la eliminación de facciones políticas y de grupos intelectuales, se estaba borrando una generación que garantizaba la diversidad de ideas y por lo tanto, la dialéctica histórica, única para poder encontrar la verdad en el pasado. Es por esto que debemos rescatar el concepto aportado por Nietzche: Fuerza plástica. Este concepto se entiende como la capacidad de un individuo de superar la historia y suspender sus malos acontecimientos, si se amplía a la sociedad, es la respuesta a la falsificación histórica. Una sociedad será débil cuando no puede transformar la historia en su beneficio para superar las tiranías, sino que permite que éstas la utilicen como herramienta de legitimización. La fuerza plástica debe servir para la sociedad para pasar a ser una sociedad de acción y suprahistórica, donde ella sea la que pueda redireccionar la historia y su devenir.

LA DESASTROSA POLÍTICA ALIMENTARIA DE CHÁVEZ: LOS POLLOS PODRIDOS. THOR HALVORSSEN

En transmisión al vivo a través de todo canal de televisión y radio de Venezuela —de acuerdo a decreto presidencial— Hugo Chávez anunció la semana pasada que tropas militares venezolanas estaban siendo movilizadas a la frontera occidental con Colombia, y que esto se estaba haciendo "en secreto" para no alarmar a la población venezolana. Afectado por una montaña de pruebas que demuestran su apoyo al grupo terrorista FARC, Chávez está utilizando el conflicto con Colombia para agitar el fervor nacionalista, mientras su revolución bolivariana se desmorona sin un final previsible. Su celebrada guerra contra el hambre ha sido derrotada por siete años de una política alimentaria temeraria que produce escasez, impone el control de precios, la planificación central y la manipulación de la moneda, además de que premia la corrupción. En los últimos meses el gobierno de Venezuela se ha visto sumido en un caos, y tratando de manejar una crisis que él mismo ha provocado. Hoy por hoy, la política alimentaria es el asunto más importante para los venezolanos —sin duda más que las probadas relaciones de Chávez con las FARC— y tal vez sea lo que más afecte las elecciones legislativas de septiembre.

Semanas atrás, desde el Palacio de Miraflores, el Ministro de Alimentación, Félix Osorio, denunció "la campaña mediática impulsada por la oligarquía" en base a una noticia difundida únicamente por Globovisión, que es la última estación de televisión independiente que queda en Venezuela. La noticia señalaba que 23.000 libras de pollo en estado de descomposición habían sido encontradas en un vertedero de residuos rurales al Este de Venezuela, y que toda esa cantidad de pollos podridos provenían del programa de alimentos del gobierno. El Ministro rechazó esto como falso y lo calificó como parte de una "arremetida imperialista" contra la revolución bolivariana de Hugo Chávez.

En aquella oportunidad, el ministro guardó silencio en relación a otro escándalo de alimentos (diez mil veces más grande) que ha generado titulares en todo el mundo: 2.340 contenedores con más de 120.000 toneladas de comida podrida (suficiente para alimentar aproximadamente a 17 millones de personas durante un mes) estaban varados en Puerto Cabello. El puerto donde se produjo este desastre había sido recientemente nacionalizado, y tanto la incompetencia de la nueva gerencia, como el racionamiento de la electricidad, produjeron la descomposición de los alimentos que debían estar almacenados en contenedores refrigerados. Esta torpeza pone en evidencia que la red nacional de distribución de alimentos (PDVAL), a pesar de ser el programa emblemático de la revolución, y de todo el apoyo logístico que recibe de la empresa petrolera estatal de Venezuela y del ejército, es un fracaso vergonzoso que deja al descubierto los desastrosos resultados de la política alimentaria gubernamental.

Tal vez no sea de extrañarse que la política agrícola de Venezuela esté inspirada en la de otro país con escasez crónica de alimentos: Cuba. Los asesores agrícolas cubanos se han unido a las filas de maestros, militares y médicos que ponen su conocimiento especializado al servicio del gobierno venezolano. Con una retórica que nos remonta a los días del comunismo soviético, las autoridades venezolanas hablan de reforma agraria, pero no para crear pequeñas propiedades agrícolas, sino para confiscar las grandes haciendas productivas y convertirlas en "cooperativas" sin propiedad privada.

La falta de producción y las confiscaciones de tierras han causado la disminución de la oferta de pollo, azúcar, leche y otros productos de la canasta básica familiar. Ante la caída de la oferta, la subida de precios y la especulación a través del acaparamiento de alimentos se han convertido en problemas que el gobierno trata de solucionar a través del control de precios y la persecución penal de los especuladores. Pero estas medidas más bien causan mayor escasez, y mayor dependencia en la importación de alimentos.

Para mantener un control riguroso del mercado de divisas, el Estado venezolano también monopoliza la venta de dólares a los importadores destinados a la compra de alimentos en el exterior. Pero los dólares cotizados a la tasa de cambio fija que vende el gobierno, valen mucho más en el mercado callejero venezolano que cotiza a una tasa flotante, así que el escenario está dado para la corrupción gubernamental, para el fraude de divisas y para mayor especulación en los precios. Para remediar este nuevo problema, el gobierno acaba por imponer más control de precios y más persecución penal.

Este conjunto de políticas erráticas han terminado por ocasionar una fuerte subida de precios, y la dependencia casi total en las importaciones de alimentos. Hoy en día, setenta por ciento de la comida de Venezuela se importa (de cuarenta por ciento hace diez años) y los precios han subido en un 21% solamente en el 2010. El resultado es que, en un país que nada en petrodólares, los alimentos más básicos no están al alcance, ni económico ni físico, de la gente más pobre.

La corrupción es hoy generalizada en el mercado de alimentos de Venezuela, y la red estatal de alimentos de bajo costo, Mercal, sea quizá el ejemplo más flagrante de esto.

Creada en 2003 para competir con los supermercados privados, el principal beneficiario de Mercal no ha sido el consumidor venezolano sino Ricardo Fernández Barruecos, un empresario con estrechos vínculos con la familia Chávez. En una ocasión en que los medios de comunicación privados criticaron a Fernández, Chávez hasta salió públicamente a defenderlo. Gracias en gran medida a los dividendos procedentes de los programas de bienestar social venezolanos, Fernández se convirtió en dueño de una fortuna que sobrepasa los mil millones de dólares.

Esto me consta porque en 2007 Fernández se apersonó a un banco internacional y presentó un informe de auditoría personal elaborado por KPMG, una de las cuatro compañías auditoras más grandes del mundo. La auditoría revelaba que Fernández tenía una fortuna personal de más de mil quinientos millones de dólares. El banco declinó realizar cualquier transacción financiera con Fernández, y una copia de la auditoría de KPMG me fue enviada por un funcionario de ese banco (incluyendo copia notariada del pasaporte de Fernández y de su hermano).

Envié el documento al corresponsal en Caracas de uno de los principales periódicos de Estados Unidos. Poco tiempo después, la computadora portátil del corresponsal —con los estados financieros de Fernández— fue robada de su casa en Caracas. Temiendo por su seguridad personal, el periodista decidió abandonar su investigación sobre Fernández y sus vínculos con altos personeros del gobierno. Posteriormente, sin embargo, la auditoría de KPMG fue muy circulada, y hoy incluso se la puede encontrar en internet.

Después del robo de la computadora del corresponsal, comencé a ser un blanco frecuente de la televisión estatal venezolana, y los ataques han continuado desde entonces. En noviembre de 2009, Fernández fue finalmente devorado por la revolución que lo creó y ahora está en una cárcel venezolana acusado de fraude bancario. Fernández no es un personaje inusual en la Venezuela de Chávez y su historia ilustra cómo la revolución bolivariana es incapaz de frenar el oportunismo, la incompetencia y el apetito voraz de sus compinches.

El gobierno de Chávez tiene el toque de Midas pero a la inversa. Todo lo que administra se deteriora: la política energética, el sistema de salud, el sector financiero, la reforma agraria, la política alimentaria, la prevención del delito, la producción petrolera, la agricultura. Pero Chávez bien sabe que la exposición pública y el reportaje mediático es su flanco débil, lo que explica por qué el principal accionista de Globovisión, Guillermo Zuloaga, es hoy un fugitivo de Venezuela. Irónicamente, se le acusa de especulador por el "acaparamiento" de 24 vehículos.

Thor Halvorssen es presidente de la Human Rights Foundation, con sede en Nueva York.

info@thehrf.org