He
repetido siempre que no hay peor sordo que quien no quiere ver ni peor ciego
que quien no quiere oír, que no hay mejor mudo quien es de mucho hablar ni
degusta jamás un buen banquete quien ha tenido carne sin sabor ni color sin aroma en la piel. Y no hay peor imbécil que quien recurre a la
mentira como su única forma de pensar con el auto-convencimiento de decir la verdad. Y asciende a su clímax en su convicción de ser creído siempre y que de ese modo se
puede perpetuar. Y ello es mas grave
aun, va mucho mas allá de la imbecilidad,
es el desconocimiento absoluto de sí mismo y de la realidad. Pues bien, el presidente, jefe de estado y de
gobierno comodante de las FANB, del PSUV, goza con padecer todas esas maneras de existir en su única
manera de ser, lo que inexorablemente, lo conduce a una irreversible
enfermedad, la pérdida absoluta de la realidad, digo mejor, creer que él es la
verdad y el camino a la salvación de los
demás, vale decir, de quienes creen en
él y al resto que se tiene que imponer.
Si esta enfermedad es severa, incurable, no es menos compleja y de mayor
intensidad la de quienes creen en ese
tipo de jefe, caudillo, dictador, autócrata,
líder y, en esa dirección, llegan al fetichismo y a la idolatría. Sin entrar en detalles, esto es
posible porque es mucho más sencillo ser
esclavo que libre. La libertad se conquista mediante la acción guiada por la
consciencia, lo cual implica consciencia de sí, de la historia, de la realidad.
Reclama el reconocimiento del otro, lo que categóricamente no quiere
decir admitir la “verdad” del otro, pues la verdad y la ética no pueden dividirse, relativizarse ni repartirse ni son propiedad
de nadie. Para el esclavo físico y el espiritual sus potencialidades y sus
posibilidades se trasladan a su amo, in crescendo a fetiche, refugio e ídolo donde viven la sensación de
seguridad, de felicidad, de convicción
ante las respuestas a sus preguntas, y, en fin, para de ese modo no correr riesgos, se camina
feliz bajo la tutela del amo o se mueve agarrado de su mano. Esta ley se cumple
no solo en la política, también en la casa, en las religiones, la economía, la
relación de adulterio trágico ejemplo, y
de ello hay fecundos estudios, de modo que por ser universal este
reconocimiento, baste ese enunciado, téngase como tarea crítica para poder contribuir a la liberación del
individuo, del ser social.
Si no se comprenden estas relaciones de alienación, no es posible lograr
la terapia adecuada. El camino de la
libertad reclama, desde luego, de una teoría,
y esta nunca sale de la
ignorancia, y menos de cualquier forma de dogmatismo, de fundamentalismo sino del cuestionamiento, del
interrogarse, de la duda, de la inferencia rigurosa, del amor al saber y a la
libertad. Y la actuación hacia la
libertad da miedo, por los riesgos que implica y el rigor y cuidado que impone
no perderla. La fuente de esta tragedia
está en las relaciones del hombre y el poder. Del esclavo y el amo, del siervo y el
señor, en síntesis de las relaciones con
el poder y de poder. Y en este “juego”
el poder se erige por encima del hombre.
Este
marco nos permite aproximarnos al tema de hoy.
Todos sabemos, todos, el gobierno
más que nadie, que este régimen fracasó. Su fracaso no está tan solo en su
discurso sobre el socialismo, de descomunal ignorancia, tampoco en el enunciado
psicótico de destruir el capitalismo neoliberal, sobre lo cual es
aún mas abismal su desconocimiento, lo
que los obliga, sin la menor idea, a
apropiase de cualquier cosa, desde una
frase papal, capitalismo salvaje, sea un
ejemplo, hasta recurrir al cristianismo y al humanismo como su
“fundamentación” para justificar la imposición del terrorismo de estado mediante la unión
cívico militar. Quiero que se observe con cuidado. No está en eso lo fundamental de su fracaso,
quizá esté su éxito, valga la paradoja, sino
su fracaso está en su práctica
política utilitaria, perversa, ajena a la ética, que ha convertido el odio en
núcleo de sus prédicas y prácticas (colectivos, invasiones, muerte,
necrofilia) y en esa dirección
inexorablemente se hace enemigo de la
ciencia, del arte. De libertad. En ese
camino el liderazgo racional ético, deja
paso al absolutismo dictatorial que
con demagogia y con millones de dólares,
pudo mantener, mediante la limosna, la inicua idea del bienestar del nada hacer y del mucho odiar a otro, a
quien culpa por su infelicidad, de su desgracia.
Tomemos
tres ejemplos mediante los cuales Maduro
y demás creen que pudieran generar un movimiento en defensa de los intereses
superiores de la patria, de la identidad nacional y de la historia que vendrá.
El esquema sustantivo es el mismo que el manejado en las ficciones de la guerra
mediática, la guerra económica, el magnicidio, la oligarquía, solo que la dura realidad desbarató ya estas
argucias, la falsedad de sus enunciados es un hecho verdadero. La realidad dice que hay inflación galopante,
escasez en ascenso, inseguridad, violencia, muerte sin limites, represión, que no hay medicinas ni carreteras
transitables, que se va la “luz”, que un maestro, profesor universitario pasa
hambre, que se persigue a periodistas,
que hay presos políticos, todo está ahí,
y nadie puede negar cada una de estas realidades. Pero, las valoraciones que de ellas tenemos,
e incluso, las causas de esta crisis, de
esta agonía, son diversas según los intereses que entran en el análisis, lo cual, insistimos, no quiere decir que cada
quien tenga razón en sus juicios y mucho menos que todos sean verdaderos.
También aquí la cuestión se resuelve con
fundamentación científica rigurosa y orientación ética. La cuestión es reconocer y asumir la verdad y
de allí inferir qué y como hacer para superar la realidad enferma. Hay escasez de comida porque no se
produce. Hay corrupción porque tenemos
un estado que ha hecho de la corrupción su modo de existir, su negocio, su
inversión.
Las
tres ejemplos mas expediros: Las firmas millonarias (no se cuantos millones de
ellas pero hubo millones despilfarrado en eso); la cuestión con la RCG y
ahora la cosa del cierre de las
fronteras de Venezuela en los limites con Colombia, Táchira.
Las
firmas, no hubo piedra que no lanzaran, movieran, cadenas a granel,
discursos, para que Obama se arrodillara
ante Maduro. El régimen vociferó su
triunfo. Los EE UU utilizó un formalismo
diplomático, Venezuela no es una amenaza para los Estados Unidos, pero la
acusación a los 7 sigue en pie. Inamovible. Irrenunciable. Y una nalgada para Maduro, mejor dicho
dos, la nalga izquierda para Obama y la
derecha para Raúl. Cosas de la
Realpolitik. Poco o nada
significa este régimen y este país empodrecido, empobrecido y sin alternativas. Los cubanos optaron muy bien. Reapertura de sus embajadas y si
bien aun no se suspende el absurdo bloqueo, en la práctica se ríen
de los desaciertos de este error del Imperio y el aprovechamiento de los
cubanos para justificar los fracasos de la revolución. Pero, lo sabe bien Cuba, esa manipulación no
podía ser eterna y la abatida, extenuada
Cuba reclamaba la cura, naturalmente venida del Imperio. Crece el turismo, se
multiplica al infraestructura, inversiones altas de Canadá, Europa… se construye un inmenso puerto (cerca
de 70 Km 2) para que “duerman” allí los grades barcos, sus conteiner etc.… para tomar provisiones y atravesar el canal de
Panamá y así… ya las niñas jinetearas no cambian su pudor por pantaletas,
jabones, jeans, sino que envuelven sus esfuerzos en dólares y las ancianas
turistas que buscaban mancebos para juegos de eros los hallarán con muchos
menos riesgos.
Lo
de la RCG. Ah! Maduro sabe que
Chávez dio un sentido no histórico ni económico ni ético a las relaciones con la
Guyana e islas de la comunidad
británica. Su mitomanía y egolatría lo hizo considerarse como libertador
y que él podría comprar la conciencia de los negros caribeños,
afrodescendientes, a quienes el imperio
inglés habría humillado, vejado, etc.
Pues no… estos negros, sean de Barbados,
Trinidad, Jamaica…etc. se sienten francamente orgullosos de ser miembros
de la Comunidad Británica, no se plantean la revancha ni la venganza, nada de
eso. Se sienten humanos que quieren más libertad, más comodidad, mejor vida y
saben bien que a sus antepasados los vendían los traficantes de esclavos que
eran africanos negros. Pero con Guyana
la exageración de Maduro es imbecilidad
Culpar a la Exon Mobil de
responsabilidad por sus exploraciones en aguas sujetas al diferendo, es
insultar a Guyana. Es decirle a los guyaneses, ustedes son unos pobres seres
manejados por la Exon… Proponer una
comisión mediadora presidida por Correa, en menos racional que proponer al obispo
Moronta para Papa.
El
más decidido enemigo de Venezuela en este “diferendo” con Guyana es Maduro. En
cualquier espacio donde la palabra sea fuente para juzgar, para probar, el discurso agresivo, prepotente, insultante
de Maduro es simplemente la más eficaz
prueba en contra de Venezuela. Un litigio de esta naturaleza se resuelve
mediante la transparencia del lenguaje bien fundamentado, y para cada palabra
presentar sus pruebas. La otra vía, la guerra…Y sería la tercera nalgada para
Maduro, solo que como ya sus nalgas las ocupan Obama y Raúl, a Inglaterra le
tocaría hacerle algo más que la
circuncisión.
La
tercera trampa, la crisis con
Colombia. Su irracionalidad ha ido tan
lejos que se asume Hitler y cree que a Colombia la gobierna el mariscal Pétain.
Cree firmemente que las FARC, y los demás grupos de guerrillas unirán sus imbatibles tropas, a las probablemente
comandadas por Diosdado de Mariscal para acabar con la oligarquía colombiana.
Se engrandece y recrea en su sabiduría dando lecciones de historia a los
colombianos, hace de Gaitán un Chavista
y al pensamiento de Hugo Chávez como el hilo conductor de la ideología
libertaria que Colombia ansía. Propone
una campaña admirable y adorable, desde luego, a la inversa, con los 5.800.000
de colombios que viven en Venezuela tanto para defender la felicidad que les ha
dado este paraíso, cuanto por el amor
revolucionario que les inculcó Chávez, serán indestructibles en la batalla
final, que culminará con el ajusticiamiento de Uribe y con ello la derrota
total del narcotráfico y el exterminio de los paracos.
AH!
Señor Maduro. Alguien debe decirle que así no son las cosas. Que con Colombia tenemos inmensas
dificultades limítrofes, demarcación de
aguas, entre ellas la cuestión del Golfo de Venezuela. Quizá sepa que la Guagira la habitan
fundamentalmente colombianos, que si bien
wayuu, son eso y sin renunciar a
eso, son colombianos. Y que jamás se
enfrentarán con sus hermanos de este lado, habitantes casi todos de Maracaibo.
Que cerrar por este lado las fronteras
es más complicado que el destruido muro de Berlin. Por algo usted y Francisco Arias
tienen miedo de este otro “desaguisado”. No cuente Maduro con que los
colombianos “revolucionarios” y las tropas nuestras de ancianos unas, de
jóvenes otras, de colectivos muchas, se
unirán como el Magdalena y el Orinoco según utiliza usted a Alì Primera.
Usted
y sus secuaces (de secuator, señor)
dejen al Tuerto López y Nazoa, a
García Márquez y a Herrera Luque como las fuentes para el encuentro necesario.
Permitan a Botero y a Cruz Diez
marcarnos el camino, y el único que es viable para no perder, porque en la violencia, en la guerra gana la
muerte y quienes sobreviven son siempre perdedores.
Americo
Dario Gollo Chávez
americod@gmail.com
@americogollo
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
