EL REPUBLICANO LIBERAL: 06/11/15

jueves, 11 de junio de 2015

ORLANDO VIERA-BLANCO, ¿ENTRE LA MUD Y EL PSUV, UN TERCER CAMINO?

‎" Es salir del letargo ideológico que ofrece la pesada y violenta visión revolucionaria, o la nostalgia trasnochada y vetusta-del ideal "social-demócrata" petro-centralizador y avasallante‎"

Tercera vía (Third way), es el nombre que se ha dado a una serie de aproximaciones teóricas y políticas, que sugieren un sistema de economía mixta y el centrismo o reformismo como ideología. En la práctica política, estas posiciones rechazan la validez absoluta de las filosofías tanto del laissez faire como del mercado totalmente controlado del marxismo-leninismo. Promueven la profundización de la democracia y enfatizan el desarrollo tecnológico, la educación y los mecanismos de competencia regulada. En el caso venezolano, queremos ir más allá. Es la tercer vía entre el populismo clientelar, gendarme-militarista vs. una falsa social-democracia, igualmente clientelar y pragmática a la saga del poder.

La situación en Venezuela es mucho más compleja que la simple dicotomía, mercado libre vs. economía centralizada, o la autarquía legal opuesta a la dictadura del proletariado. Lo que ahora importa es el rescate de la democracia y los DDHH, más la maximización de la producción en un esquema que los recursos, ni son infinitos (Petróleo), ni totalmente moldeables (Condición de Samuelson), a los intereses del Estado o de lo privado. En nuestro país el chavismo (1998-actual) ha adoptado una posición contralora de los recursos públicos y de los ciudadanos, mientras sus oponentes no dejan de entrever una costura difusa, "social-demócrata", rentista, clientelar y centralizadora, que concibe el desarrollo económico bajo el modelaje petrolero (ver literal 75 del documento de MUD/Cien soluciones para Venezuela). En este documento, el federalismo real y auténtico, la diversificación y la desconcentración del poder, queda desplazado por el centralismo de Estado. En otras palabras: ni milicianos rojos ni progresistas azules, renuncian a los privilegios que le concede el "Estado-botín". Y atención, no hablamos de privatizar Pdvsa. Nos referimos a dejar de tenerla como latrocinante de un "Estado niñera", sofocador de sí misma, de las libertades y de la capacidad de los individuos.

En 1963 el catalán Ramón Trias i Fargas, publica su libro: ¿Entre el Capitalismo y el Comunismo, un Tercer Camino?. Parafraseando al profesor Trias i Fargas, nos preguntamos: ¿Entre la MUD y el chavismo, un tercer camino? Si después de la II Guerra Mundial filósofos como Muller-Armack comprendieron que "lo humano es más importante que el mercado mismo"(ver también Alfred y Hans-Gunter Krusselberg), y sí The third way de Bill Clinton o Tony Blair (Nuevo laboralismo, Nueva vida para Gran Bretaña), dieron el toque tercerista en Europa y en América, como toque reformador de políticas de desregulación, descentralización y reducción de impuestos, disminuyendo la sobredependencia del Estado al tiempo de aumentar la productividad y el sentido de responsabilidad personal, plantear en Venezuela una tercerización político-económica, de nuevo impacto social, no es una destemplanza. Claro está, no hablamos de una tercera posición o tercerposicionismo, es decir, un derivativo revolucionario o marea socialista, o una II versión (mala como todo segundón) del puntofijismo. Es salir del letargo ideológico y metodológico que ofrece la pesada y violenta visión revolucionaria, o la nostalgia antañona-por trasnochada y vetusta-del ideal "social-demócrata", petro-centralizador y avasallante. Es lo que pensadores como Joseph E. Stiglitz, Anthony Giddens y John Kay, proponían como la compatibilización de los valores tradicionales de centro-izquierda: solidaridad social, justicia social, responsabilidad y las oportunidades, con los postulados económicos del libre mercado y reducción del intervencionismo, conteniendo el afán privatizacionista y globalizante.

En el contexto de América Latina, fue lapidario lo que predijo Ricardo Lagos en su discurso, Hacia una tercera vía latinoamericana. "En nuestra región, el acento debe estar en incluir a los excluidos, mejorando la vida de éstos, sin que ello ocurra a expensas del resto. La idea es que nadie pierda en el proceso de inclusión social, para lo cual se requiere, simultáneamente, progreso material y progreso social...". Visiones similares han sido expresadas por el ex presidente brasileño, Fernando Henrique Cardoso. "Esas aspiraciones de justicia social, eficiencia, crecimiento y desarrollo; libertad y democracia, exprésense como se expresen, representan las ideas y aspiraciones que han llegado a constituir el objeto de la práctica política contemporánea".

http://es.wikipedia.org/wiki/Tercera_v%C3%ADa - cite_note-33

La tercera vía no es un programa concreto de acción. Es un conjunto de aspiraciones y motivaciones, que van desde lo moral a lo práctico. Es la constitución ciudadana a fondo. Dice Key, "Los ciudadanos buscan un rumbo. Y ese no es otro que saber cómo prosperar, cómo generar estabilidad y seguridad". Es proteger al ciudadano, con independencia del poder político, sin pagar el precio de convertirlos en clientes del patronaje estatal.

No veo ni en la MUD ni en el PSUV, con una visión moderna, liberal y progresista que cabalgue por ese camino. Pues entre ellos o fuera de ellos, está la tercera vía venezolana. Hagámosla.

Orlando Viera-Blanco

vierablanco@gmail.com

@ovierablanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSÉ VICENTE CARRASQUERO A., HAMPÓN: LA PROFESIÓN MÁS LUCRATIVA

Si una profesión ha florecido en el obscurantismo de la era chavista es la de hampón en muchas de las ocupaciones posibles que involucra este oficio. Desde su llegada al poder, el mismísimo líder rojo manifestó entender que si alguien tenía necesidad de alimentar a sus hijos, entonces tenía el derecho a robar. Este infeliz comentario vino acompañado por un vertiginoso crecimiento de la delincuencia y lastimosamente de la violencia asociada a este tipo de prácticas antisociales.

Destaca el asesinato como el fenómeno que más se ha desarrollado en el país. La mayoría de las veces por razones baladíes. Es decir por asuntos sin importancia. Se han reportado asesinatos porque las personas se resisten al robo, o porque no tenían nada que robarle o, en muchos casos, porque al malandro simplemente le dio la gana de disponer de la vida de una persona. En mi opinión, el crecimiento del número de asesinatos se debe a los altísimos niveles de impunidad que los especialistas ubican en 94 por ciento.

El asesinato en Venezuela es idéntico a la primitiva práctica de la caza y la recolección. Los depredadores modernos salen a satisfacer sus necesidades materiales, ya sea de dinero u objetos convertibles en dinero, a través de un proceso muy parecido al del reino animal. Ubicar la presa y cazarla, muchas veces causándole la muerte. La mayoría de estos crímenes no son investigados. Por lo tanto, no hay culpable al que perseguir. Este asesino considera entonces que su negocio tiene riesgo mínimo. Y las ganancias son altísimas y libres de todo tipo de impuesto.

Es así como un malviviente o un grupo de ellos se pueden hacer de vehículos, costosos equipos electrónicos y bienes en general que después convierten en dinero en el mercado negro o guardan incluso para su uso personal. La acción del estado (con e minúscula) es nula y a veces contraproducentes. Porque hay gente en la burocracia gubernamental dedicada a negociar con estos buenandros para que disminuyan su accionar delictivo. La respuesta de los encargados de proteger a los ciudadanos es incluso infantil. Ofrecer dinero o computadoras a cambio de un arma resulta una bobería mayúscula. Con el arma, el delincuente puede hacer mucho más dinero que el que le ofrece el gobierno.

La industria del secuestro ha crecido de una manera impresionante. Los montos que piden por los rescates dependen de la capacidad de pago percibida por los delincuentes. Secuestran hasta en los barrios. Las tarifas allí son más bajas. Cuando se trata de una persona pudiente o de alguien de clase media la tarifa es mucha más alta y se aceptan distintas formas de pago. A pesar que la moneda de curso legal es el bolívar, muchos malandros pretenden divisas. Cualquier cosa que no sea ese papelito marrón cuyo valor es cada vez menor. Televisores de última generación, celulares, computadores personales son los objetos preferidos por esos delincuentes.

No podemos dejar de hablar de los hampones de cuello blanco, o debo decir rojo. Esos que meten la mano de forma indiscriminada en el tesoro nacional y amasan grandes fortunas sin que los organismos del estado se molesten siquiera en investigar. Si acaso hay algún tipo de acción contra alguno de estos rojo-asaltantes, es porque traicionaron al proceso y se pusieron a hablar para ver si se salvan de futuras persecuciones.

Muchos ¿héroes? de las frustradas intentonas golpistas del 92 están forrados de manera inexplicable. Exhiben unos niveles de riqueza incompatible con el ejercicio de un cargo ministerial o de gobernador o de diputado. Algunos tienen crías de caballo en el exterior. Otros llegaron a ser dueños de bancos. Unos pasaron de vender mobiliarios de oficina a organismos del estado a magnates que no pueden explicar el origen legítimo de sus bienes.

Otra versión del hamponato rojo lo representan los que fundaron empresas para engañar al nefasto control de cambio que la incompetencia roja se empeña en mantener más como mecanismo de sometimiento de la población que como medida que efectivamente evite la fuga de divisas.

Ni los ladrones que se sudan el dinero en el relativamente bajo riesgo de morir en un enfrentamiento producto de su accionar, ni los hampones de cuello rojo pagan impuestos. Disfrutan de una industria de bajo riesgo en la cual las ganancias son astronómicas. Eso explica los enfrentamientos con una policía minusválida tanto a nivel salarial como en poder de fuego.

El tesoro venezolano fue saqueado de una manera verdaderamente criminal. Teniendo en cuenta que al chavismo le entró más del doble del dinero que el que le entró a todos los gobiernos sumados desde 1811, no queda más que denunciar a esta clase política como una especie de mangosta que acabó con quizás el último chance que tuvo Venezuela de salir del subdesarrollo usando el recurso petrolero.

Venezuela se exhibe hoy como un país pobre. Con una población sometida por la delincuencia y por un ejército invasor que llegó al poder a través de los mecanismos de la democracia. Una clase política ignorante cuyo accionar nos ha hecho retroceder de una manera triste al nivel de una república bananera.

No podemos vanagloriarnos de ser soberanos. Las fuerzas criminales se debaten por el control del país. Las bandas criminales tienen territorios liderados. Mientras, los políticos en el poder buscan a como dé lugar mantenerse pegados a esa decrépita teta en la que ha devenido el petróleo para seguir saqueando nuestras riquezas.

No todo está perdido. Las encuestas dan cuenta de un pueblo preocupado que espera las elecciones para barrer a los delincuentes del poder para luego proceder a poner orden en el país.

Jose Vicente Carrasquero A.

botellazo@gmail.com

@botellazo

DOMINGO ALBERTO RANGEL, ¿UN CHAVISTA AL FRENTE DE LA FIFA?

Analizando futuros probables, si el mundo eligió a Blatter, ¿por qué no serán capaces de elegir un chavista como sustituto?

Hay sitios destinados al pensar profundo, como el laguito que está a la entrada de la Universidad Simón Bolívar.

Quien haya tenido la oportunidad de cerrar los ojos en ese lugar –acción peligrosa en estos tiempos cuando la delincuencia hace de las suyas, sin que la autoridad meta en cintura ladrones y asesinos- entenderá que esa universidad fue diseñada por un filósofo, aun cuando en ese “campus” se forma o se formaba la élite de la ingeniería venezolana.

Recientemente visité los bordes del laguito, mientras esperaba un grupo de alumnos que pidieron conversar con este moliente, preocupados por el populismo bolivariano en materia de cupos universitarios.

Fui a escuchar, no llevaba nada preparado, y me sobró tiempo para volver a visitar el laguito y poner a volar la imaginación, que con tanta guerra sicológica y polarización, hace falta hacerlo.

Por esos días escalaba en todos los noticieros la porquería acumulada durante muchas décadas en el mundo del fútbol organizado. Valga decir en la FIFA y la FVF.

En esa fecha acababa de renunciar maese Blatter, a poco de haber ganado la elección para un nuevo mandato en la FIFA, y bajo el influjo del laguito caí en cuenta de que tal como van las cosas en este mundo, no sería descabellado pensar que el sucesor del bandido suizo termine siendo un nativo del tercer mundo y no un futbolista europeo, retirado, como Platini o Karl-Heinz Rummenigge, porque esa gente, que no jugaría sucio, acabaría el gran negocio que explotó maese Blatter ayudado con insignes personajes como maese Esquivel en Venezuela y otros bichitos a lo largo del mundo.

La FIFA, para quienes aún se chupan los dedos, es una transnacional muy poderosa y allí no hay espacio para San Francisco de Asís o Teresas de Calcuta.

Estando en eso el cielo se alumbró con un relámpago, y, como todo optimista, pensé “debe ser una indicación del Todopoderoso” y auto convencido de tal señal creí que en las ondas del laguito se formaba la figura regordeta de Rafael Esquivel, iluminada por el relámpago.

Entonces pensé: ¿No será que los cielos alertan sobre la posibilidad de que pongan un chavista al frente de la FIFA? ¿Qué va a pasar? ¿Hay que informar?

La elucubración no es descabellada teniendo en cuenta que la diplomacia cubana, institución responsable de los triunfos, pocos, que ha cosechado nuestra Casa Amarilla, podría mover sus hilos deportivos, que los tiene, para que el sucesor de Blatter sea una persona igualita en mañas al defenestrado, pero más dicharachero y celestino si se quiere. Y venezolano, rojo, rojito, mejor.

Digamos entonces que para la diplomacia deportiva de los señores Castro, puede ser “potable”, para la FIFA, alguien como Esquivel o un trasunto de ese personaje.

Pero, más que ponerme a discutir sobre asuntos del futuro, capacidad que no tengo y que prefiero dejarla al compañero de “página” Roberto Malaver, quién es un sabio persa augurando lo que puede ocurrir en el campo de la oposición, es mejor comenzar a pensar ¿cómo sería la FIFA en manos de Rafael Esquivel o su trasunto en la Presidencia de la FIFA?

Siguiendo el legado del ¨Eterno¨ Lo primero que haría un chavista en la FIFA sería convocar una Constituyente para que todo cambie, siempre que las mañas sigan igualitas, o peores.

Lo primero sería modificar logo, himno, bandera y la ciudad sede de la FIFA. Eso sí, que la nueva casa matriz quede en Andorra, país que a los chavistas les gusta mucho según las estadísticas.

El fulanito logo, a pesar de los reclamos contra Blatter por su mala administración, saldría más costoso con estos rojitos en la FIFA, que si se le hubiese encargado a Leonardo da Vinci. El contrato se otorgaría a un familiar del nuevo Presidente que enseguida buscaría, como verdadero ejecutor, un subcontratista recién egresado de alguna misión dedicada “al arte”.

Pero eso es calderilla para un Presidente de la FIFA chavista: Un tema importante para maese Esquivel o su trasunto rojito, en este caso hipotético, será “democratizar” la membresía y revisar todos los contratos anteriores, aún a riesgo que el fútbol mundial quedara varado, por años.

La confederación estadounidense podría seguir inscrita en el tinglado, pero, el hipotético Presidente chavista de la FIFA, obligaría que se acepte en el seno de la organización “nuevos miembros”, digamos que a las FARC y el ELN o a la Nación Cheroquee, que ahora pasarían a eliminarse en la honorable CONMEBOL, junto a los hermanos colombianos y en la CONCAFAC con los no menos honorables ticos.

Los nuevos miembros de la FIFA rojita –aunque no tengan equipos o estadios, tendrán votos como las confederaciones española o inglesa, pero no pagarán cuotas anuales, como es costumbre. ¡Serán exoneradas y todos a callar o se les expropian los estadios, clubes y astros!

En aras a la continuidad, con estos nuevos votantes se asegura la Presidencia para maese Esquivel o su trasunto, durante los años que aguante el cuerpo, el de él y de los pobres futbolistas que pasarían a cobrar “precios justos” a manera de salario.

Los nuevos miembros tendrán derecho prioritario para organizar un mundial… siempre y cuando quien financie el torneo, la construcción de estadios y los sobreprecios sean Obama o Santos. Pero este punto queda en suspenso porque siempre habrán opciones como la del honorable comandante Ortega que también puede exigir su derecho a organizar una Copa del Mundo… si otros la financian, digamos Venezuela.

Lo demás en esta FIFA rojita seguiría igual que con Blatter, pero con otros actores y con la calidad del espectáculo bajando cada año, pero eso no importa siempre que "haiga ñere ñere".

Para desmentir las campañas previsibles en contra del nuevo Presidente chavista de la FIFA, se podrá echar mano a la FAO, la UNESCO, al amigo Evo o a los bielorusos, que como nadie los entiende, cada quien puede creer que dijeron lo que el consumidor piense que es mejor, o peor.

El patrocinante oficial podría ser el mismo, luego de rediscutir precios, comisiones bajo la mesa y rebajas que las puede haber a costa de la calidad del juego, siempre que las coimas para funcionarios vayan en aumento y se cobren en dólares.

Volviendo al mundo real y como comprenderán los lectores, en un mundo que votó a Blatter después de tantos escándalo y donde la FAO dice que en Venezuela sobran los alimentos… también es posible que elijan un chavista Presidente de la FIFA.

Y ese ciudadano bien puede ser el compatriota Rafael Esquivel… si no termina ese honorable señor como “Patriota Cooperante” pero de Obama, porque alguien de tanta “prosapia o prontuario” capaz de eso también lo es.

Domingo Alberto Rangel

doalra@yahoo.com

@DomingoAlbertoR

NARCISO GUARAMATO PARRA, ¿ESTAMOS A LA PUERTA DE UNA HIPERINFLACION?

Venezuela está viviendo la crisis más acentuada de su historia. Aunque no haya cifras oficiales, se estima que la inflación alcanzará cifras record, siendo la variación de precios más alta del mundo.

El consumidor venezolano tiene la percepción que los artículos que compran se hacen más caros cada día que pasa ¿estaremos a la puerta de una hiperinflación? como las que vivieron Bolivia, Perú, Argentina y Brasil, en las décadas finales del siglo pasado.

Felipe Pérez Martí en un artículo recientemente publicado (Efecto inflacionario de la NEP, cambio de modelo y análisis estratégico) por la Universidad Católica Andrés Bello (Venezuela 2015, economía, política y sociedad) señala que en el país están presentes las causas clásicas; de hiperinflación: 1) un déficit fiscal endémico de dos dígitos en puntos del PIB, por cinco años consecutivos. 2) Monetización de ese déficit y 3) caída de la demanda real de dinero,

El proceso generador de inflación, en forma simplificada es el siguiente: el déficit se produce cuando el gobierno gasta más de lo que le ingresa. Este es un año electoral, el gobierno ofrece y ofrece sin que este claro su financiamiento. Se estima un déficit entre 10 y 12 puntos del PIB, el que tarde o temprano asumirá el Banco Central de Venezuela (BCV). Como hemos señalado en distintos artículos. Cuando el BCV financia al gobierno lo que hace es acreditar a la cuenta del tesoro el monto necesitado, es decir crea dinero mediante un simple asiento contable, Cuando el gobierno lo gasta, simplemente saca a la calle dinero sin respaldo (inorgánico). El dinero en circulación pierde su relación con la oferta de bienes y servicios en el país presionando de esta forma el alza de los precio.

Si esta monetización del déficit continua, la presión inflacionaria continuará hasta el pinto que se produce una caída en la demanda real de dinero, ya nadie quiere la moneda local, se le pierde la confianza al perder la propiedad de ser reserva de valor, por ejemplo, si alguien deposita sus ahorros en la banca comercial, al final del año ganará una cantidad dada por la tasa de interés pasiva vigente, pero perderá poder adquisitivo al ser la variación en los pecios mayor a la tasa pasiva (DPF a 90 días, 15%, inflación estimada, mayor a 100%).

Ante esta situación los individuos tratarán de preservar el valor de su ingreso. Acumularán bienes no perecederos, comprarán bienes inmuebles, vehículos, línea blanca y demandarán divisas extranjeras presionando el tipo de cambio, alimentando las presiones inflacionarias La gente usará la moneda local para sus transacciones diarias, pero tratará de convertir sus ahorros en una moneda dura, dólares USA o euros. Al haber una escases de divisas por la caída del precio de la canasta petrolera, se incrementa la presiones al alza de los tipos de cambio.

Resumiendo, el proceso inflacionario venezolano es alimentado por 3 vías: monetización del déficit fiscal, Sobredemanda de divisas y una disminución en la oferta de bienes.

Como se puede observar las condiciones están dadas para que Venezuela experimente un cuadro hiperinflacionario, el cual se puede evitar controlando el gasto y evitando la monetización del déficit, mediante la modificación de la Ley del BCV.

Narciso Guaramato Parra

guaramatoparra@gmail.com

@guaramatoparra

DANIEL FERMÍN ÁLVAREZ, DESPOLARIZACIÓN Y DEMOCRACIA, POLÍTICA UCAB, EDITORIAL

55,1% de los venezolanos se ubica fuera de los dos polos políticos, según nuestro último estudio de percepciones ciudadanas. Hay un proceso creciente de despolarización. Este proceso apunta en varios sentidos: la despolarización de las identidades políticas, pero también la que existe en las maneras de valorar la realidad nacional.

9 de cada 10 venezolanos piensa que el país está estancado o en retroceso. Esto quiere decir, entre otras cosas, que ya no hay que ser de oposición para mostrarse inconforme. Dicho de otro modo, incluso los partidarios del oficialismo ven que la situación del país es negativa. De hecho, esta apreciación la comparten 53% de las personas que se consideran “resteadas con Maduro” y 78% de quienes, como la mayoría del oficialismo, se consideran “chavistas no-maduristas”.

¿A quién favorece la despolarización? Dejaremos la respuesta para el final de este Editorial. Por lo pronto, podemos comentar a quién favorece la polarización política en Venezuela: a la ineficiencia y la corrupción, cobijadas en las solidaridades automáticas de lado y lado; a la relegación de los temas importantes de la agenda pública, que son sustituidos por los dimes y diretes entre bandos; a la conformidad con candidaturas, condiciones y propuestas menos que idóneas, porque “eso es lo que hay”; a la consolidación de elites antidemocráticas y los chantajes que estas utilizan para mostrarse como legítimos –y únicos– dueños de sus respectivas franquicias, en secuestro de la participación democrática.

Nuestra sección de Opinión y Análisis abre hoy con dos artículos que se refieren directamente a la despolarización. En su columna Posmonición Política, Héctor Briceño nos ofrece la primera entrega de un análisis extraordinario sobre la emergencia de un nuevo referente. En “Chavistas no maduristas. Los nuevos actores políticos”, el Coordinador del Proyecto Integridad Electoral Venezuela desmenuza los datos del Estudio de Percepciones Ciudadanas del Sistema Electoral para destacar la aparición del chavismo no-madurista en la escena pública, su peso, magnitud y potencialidades electorales. Recomendamos ampliamente la lectura de este artículo que nos deja esperando con mucho interés una segunda parte.

Estamos muy contentos de recibir en nuestro Espacio Plural el primer aporte de Andrea Tavares para PolítiKa UCAB. La Coordinadora Nacional del movimiento político Alternativa 1 escribe “El pañuelo en la nariz”. Partiendo de una descripción del modelo sueco, la autora emprende una crítica contra las pretensiones hegemónicas de los beneficiarios de la polarización política y del sectarismo antidemocrático que de ellas se desprende. Tavares dibuja las alternativas de quienes “se resisten al corral” y quieren “subvertir el orden establecido de la polarización” y las sintetiza en tres: la abstención, la construcción de alianzas alternas a los polos y votar, “con un pañuelo en la nariz”, por alguno de los polos ante la necesidad de “salir del abismo”.

En su columna Cable a Tierra, Guillermo Ramos Flamerich presenta “Tres momentos de nuestra democracia”. De un descubrimiento personal, el autor relata las circunstancias y el contexto que rodearon a la Constituyente de 1946, el fraude electoral del dictador Pérez Jiménez en 1952 y, finalmente, la elección presidencial de 1968, en la que declararían ganador a Rafael Caldera. Momentos de un país que “a pesar de sus aventuras, venturas y desventuras, ha luchado por encontrar su cauce democrático”.

En la columna Debate Ciudadano, Carlos Romero vuelve con su acostumbrada tenacidad sobre el tema del agua en “La voz ciudadana en materia de agua potable”. Romero describe la Iniciativa Ciudadana Europea, mediante la cual casi dos millones de ciudadanos incidieron en consultas sobre la calidad del agua potable. Tras presentar los principales resultados de este proceso, Romero relata la experiencia de la Red de Organizaciones Vecinales del Municipio Baruta en una dirección análoga y destaca la participación ciudadana como elemento clave en la mejora del servicio.

Nos complace mucho darle la bienvenida al Espacio Plural a Johan Rodríguez Perozo, periodista y consultor político, con maestría en Asesoría de Imagen y Consultoría Política de la Universidad Pontificia de Salamanca y reconocido actor político nacional. En “España y Venezuela, el “cerquita lejos” del proyecto democrático”, Rodríguez Perozo traza líneas paralelas entre las situaciones venezolana y española, sus procesos de transiciones a la democracia, sus principales actores políticos y las crisis del bipartidismo, para concluir con una comentario prospectivo sobre el caso español.

En el marco del Proyecto Integridad Electoral Venezuela, compartimos el Reporte Especial Nº 11, que en esta oportunidad aborda la percepción de condiciones electorales, los efectos de la percepción de esas condiciones y concluye comentando el tema electoral en la agenda pública. Como de costumbre, recomendamos la difusión de este trabajo valioso para la comprensión y el mejoramiento del sistema electoral venezolano.

Finalmente, anunciamos con mucho entusiasmo la convocatoria a nuestro XIII Diplomado en Gobernabilidad, Gerencia Política y Gestión Pública. Este programa iniciará el próximo mes de septiembre y es dictado por la Universidad George Washington, el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) y adecuado a la realidad venezolana por profesores de la Universidad Católica Andrés Bello, con el objetivo de contribuir al desarrollo de capacidades y fortalecer procesos de cambio con niveles satisfactorios de gobernabilidad por parte de las autoridades de gobiernos locales, equipos técnicos del nivel nacional, subnacional y a personas de la sociedad civil cuya función se oriente a temas de desarrollo con sostenibilidad, visión estratégica y eficiencia pública, fortaleciendo el desarrollo municipal.

El Diplomado se ofrecerá en distintas sedes ubicadas en Caracas, Anzoátegui, Lara, Aragua, Monagas, Bolívar, Falcón, Táchira y Carabobo. Los invitamos al proceso de inscripción llenando la planilla de postulación aquí.

Ahora sí es tiempo de responder. ¿A quién favorece la despolarización? ¿Al gobierno? ¿A la oposición? La despolarización política favorece a la democracia. La despolarización abre las puertas de un “mercado político” dominado por los electores, por los ciudadanos, y no por bandos y elites. La despolarización permite comenzar a pensar en una ciudadanía activa y atenta a las mejores propuestas y no en el rol pasivo de quien se siente soldado de causas en las que tiene poca o nula posibilidad de incidir. La despolarización se la pone más difícil a los políticos, pero esto no es malo, sino todo lo contrario: es la oportunidad para adquirir mayor legitimidad, para construir mejores liderazgos y alianzas, para solidificar las distintas cosmovisiones políticas que vayan más allá de la coyuntura y la necesidad estratégica. La despolarización es una oportunidad para un mayor pluralismo político.

Hay mucha tela que cortar en materia de despolarización. Falta ver cómo, finalmente, se traducirá en términos electorales, pero también en los terrenos de la protesta ciudadana, del reclamo cotidiano y de la opinión pública. No ignoramos la fuerza que todavía posee la visión polarizada de la política, que podría agudizarse al calor de la campaña electoral. Ahora, que los ciudadanos tengan cada vez más el control del “mercado político” es positivo y por eso, sin convertirla en panacea ni ignorar sus bemoles, decimos que la despolarización es una buena nueva para la democracia venezolana.

Daniel Fermín Álvarez

PolitikaUcab@gmail.com

@PolitikaUcab

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RUNRUNES NELSON BOCARANDA SARDI MARTES 9 DE JUNIO DE 2015

ALTO

¿TSJ EN CAMPAÑA?: En relación a la sentencia del TSJ, Sala Constitucional del 3 de octubre de 2014, que estableció como lapso para ejecutar el desalojo en inmuebles destinados a vivienda, si no se provee refugio 4 meses más 2 meses de prórroga, hay una inquietud en el medio por dos vertientes: una referente a que los ciudadanos entendieron que se elimina la obligación de agotar los procedimientos previstos y que esa sentencia se aplica una vez se haya declarado con lugar el desalojo por el SUNAVI o bien por una sentencia firme del TSJ. Otra es la que demuestra que la sentencia del 3/10/14 no se está aplicando con la celeridad que se anunció quizás por las presiones de los colectivos que hacen vida en el organismo oficial. Pero ahora entiendo algo más de lo que está en juego. Llegó a mis manos una prueba -escrita- que indica que dicho retardo es motivado a una orden superior desde la presidencia y toda la directiva roja rojita del TSJ que ordena a los jueces que aún teniendo sentencia firme y estar apegados a la ley, se les "sugiere demorar dicho cumplimiento en vista de que estamos en un año electoral y se podría afectar la intención de voto de los ciudadanos". Palabras más palabras menos es la instrucción que dieron a los subalternos. Un Estado desmoronándose a pasos agigantados que puede sorprendernos en cualquier momento. El culillo es gratis y lo reparten desde las alturas. Por eso el miedo a convocar elecciones. ¿Excepción, conmoción, aplazamiento? Muy grave...

MEDIO

¿OTRO MONTAJE ROJO?: Luego del incendio de la subestación El Soco, en la Victoria, estado Aragua, donde el gobernador del estado Tareck El Aissami salió apresuradamente a decir que hubo saboteo detuvieron a 3 trabajadores, quienes fueron los que salieron a atender la falla. Hasta ayer continuaban detenidos y al parecer serán presentados ante la Fiscalía, por presuntamente incurrir en delitos de terrorismo. Se notó de inmediato la discrepancia roja en torno al hecho. Por un lado el ministro de Electricidad Jesse Chacón no dio declaraciones tras las palabras de Tareck, quien además promovió al ministro de Estado para la Región Central, Mayor General del Ejército Luis Motta Domínguez, candidato a reemplazar a Chacón, quien también atribuyó el hecho a manos criminales. ¿Roces entre el gobernador y Chacón?. Lo cierto es que existe mucha molestia y fuerte presión por parte de los trabajadores de Corpoelec, pues señalan que no saldrán a atender fallas considerando que si por un lado son adeptos al color rojo por qué entonces también son considerados saboteadores. Técnicamente, no hubo tal saboteo, pues la subestación cuenta con 3 transformadores, y el que estalló es el último transformador del patio, por lo que se hace imposible acceder a él desde la entrada principal. El informe secreto de Corpoelec dice además que dicho transformador ya se tenía previsto reemplazarlo pues su tiempo de uso estaba agotado hace más de dos años...

¿MINPPRIJP EN CAMPAÑA?: Esto circula de forma casi viral en las redes sociales. Supuestamente la sucursal carabobeña de la PNB en su departamento de Vigilancia y Transporte Terrestre habría pasado el 21/5 un memorando a los jefes de las estaciones policiales y de transporte terrestre del estado con instrucciones obligatorias de parte del MG/GNB Juan Francisco Romero Figueroa en torno a "la imposición de boletas de citaciones por infracciones y remolques o detención de vehículos por causas que se ajusten a la Ley de Transporte Terrestre vigente, sin embargo debido a la situación económica por la que atraviesa nuestro país se exhorta al personal a ser algo condescendientes con la ciudadanía, al momento de hacer el respectivo chequeo de los vehículos, si es por el parabrisas roto, defecto de una sola luz o un solo caucho liso, o certificado médico vial vencido, así como también abstenerse de solicitar el registro de operadores de carga ROTC y la autorización de colocación de publicidad y calcomanías en los vehículos de carga y exigir que se les regale mercancía de la que transportan, como hortalizas, verduras, frutas u otros y no se debe efectuar retención de vehículos a menos que estén involucrados en accidentes con personas lesionadas y fallecidas". Lo firma supuestamente, el COM/AGRE/CPNB Abog. Dimas Gabriel Aldana, jefe de la Coordinación Policial de Carabobo. De esto ser cierto sería otra prueba del descaro rojo en usar todos los recursos del Estado, para conseguir el triunfo electoral a pesar del rechazo mayoritario del país. Desde Miraflores hasta Tibisay tratando de correr la arruga provocando desánimo en los electores.. Lo mas inverosímil que nos han parecido acciones del régimen en estos 16 años se han confirmado, por eso es creíble cualquier desaguisado. Por cierto que si no vemos el video de la candidata a diputada del PSUV, Rona del Valle Gómez, quién se presenta como profesora universitaria, quién aconsejó el domingo a los venezolanos sembrar "maticas de acetaminofén", y usar sus hojas en agua caliente para combatir la escasez creada artificialmente por las transnacionales, no lo hubiéramos creído....

BAJO

¿Y LOS FUSILES?: Las FANB están recogiendo los fusiles Kalashnikov y dotando a algunas unidades militares con los FAL 762. El arma belga cuyas iniciales corresponden a "Fusil Automatique Léger" fue la solución de emergencia ante el descalabro de los planes de Chávez de montar una fábrica de fusiles y municiones Kalashnikov en Venezuela anunciado en el 2006 luego de comprar en Rusia 100.000 fusiles para "defender al país desde cada esquina". En Rusia, el Comité de Investigación ha acusado de fraude a gran escala al antiguo senador Serguéi Popelniujov, cuya compañía fue la adjudicataria de la construcción de la fábrica de armas en Venezuela. Según el periódico Kommersant, el empresario está imputado por un robo de unos 18 millones de dólares. La instalación y puesta en marcha de la fábrica, ha sido pospuesta varias veces a petición de la parte rusa, que no tiene lista ni la mitad del proyecto. La producción se pospuso de 2012 a 2015. Los rusos están escépticos de que arranque este año.

AL CIERRE: Las razones de la cancelación del encuentro tan buscado de Maduro con Su Santidad Francisco van armándose poco a poco. Demasiada información en manos del Vaticano sobre el acontecer venezolano y el profundo estado de deterioro del país y del gobierno preocuparon al mandatario que prefirió achacarle la cancelación a una simple otitis y no a la "sordera crónica" que el gobierno padece en términos políticos y económicos...

Nelson Bocaranda S,

nbocaranda@aol.com

@NelsonBocaranda

http://runrun.es/

JESUS ELORZA, “EL NUEVO MESÍAS”, UN VIAJE IMAGINARIO,

Las calles de Roma, colapsaron con el paso de una larga caravana de motorizados vestidos de rojo que servían de escolta a un lujoso autobús pullman conducido por una persona a la que solo se le veían los bigotes.

Los italianos se preguntaban ¿Cosa sta succedendo? ¿Che é su quel bus? ¿Dove provengono questi motorizzato ?

Al llegar la comitiva a la Ciudad del Vaticano, la multitud de feligreses concentrada en la Plaza de San Pedro, vieron descender al chofer del pullman y de inmediato comenzaron a escucharse los gritos de sus acompañantes “Nicolás, Nicolás” mientras hacia su entrada triunfal a la Santa Sede.

Gracias por recibirme, camarada Franchesco fue el irrespetuoso saludo del bigotudo visitante.

- El Papa, informado previamente de la critica situación política, económica y social por la cual atraviesa Venezuela, respondió al saludo parafraseando una expresión de Lázaro Candal “Que hiciste papaíto”….con tantas riquezas naturales han sumido a tu país en la mayor pobreza, miles de personas son asesinadas anualmente, la inflación es una de la mas alta del mundo, miles de jóvenes emigran en busca de mejores niveles de vida, los salarios están por el suelo, criminalizaste la protesta social, llenaste las cárceles de presos políticos y la corrupción es tu principal acción de gobierno.

Bueno Pancho, la vaina no es así. Perdona, la expresión pero los revolucionarios como Yo decimos las cosas por su nombre. Todas esas acusaciones son falsas. Son parte de la campaña imperialista contra el Socialismo Revolucionario Bolivariano de nuestro Difunto Eterno…..te voy a demostrar la falsedad de cada una de las acusaciones imperialistas:

-Desde que llegue a la presidencia, me impuse como objetivo acabar con el hambre y siguiendo el ejemplo de Jesucristo procedí a multiplicar los panes. Pero, me conseguí que “El Pelucón” de la empresa fabricante de harina había paralizado la producción y tuve que sustituir los panes por galletitas de Casabe, que por cierto camarada Franchesco, se parecen mucho a la Hostia y en verdad le da un regocijo espiritual a los pobres cuando la consumen. Con respecto a la multiplicación de los peces, la cosa fue mas complicada, ya que el atún ahora nada hacia las islas del Caribe, donde los pescadores lo venden en dólares y no me quedo mas remedio que plagiar a Claudi Nazoa y en cadena nacional decirle a todos los compatriotas “Coman Sardinas”

El vino, lo sustituí por agua y estoy a la espera que Jacqueline Farias me diga que el Guaire es potable para surtir de ese precioso y oloroso líquido a la población de la Gran Caracas.

El Papa, solo se limitó a decir “Perdónalo Señor, porqué no sabe lo que dice”

-Creyendo que se la estaba comiendo, Nicolás siguió con su monologo. Con respecto a la pobreza, tengo que decirte amigo Pancho, si es verdad que en mi gobierno ha aumentado una barbaridad, ya casi superamos a Haití. Pero, esto obedece a mis inquebrantables creencias religiosas….nunca he olvidado la palabra de Jesús “Bienaventurados los pobres, pues de ellos es el reino de los cielos”

Al Papa, se le escuchó un latinazo “Pater dimittit poque nisceverunt quid esset facit”

Padre, perdónalo, porqué no sabe lo que hace.

- Mis planes de inseguridad, han contribuido a llenar los espacios del cielo, con la incorporación anual de más de 25.000 almas. Con relación a los Presos Políticos, debo decirte que sigo las enseñanzas de Mateo 5:10 “Bienaventurados aquellos que han sido perseguidos por causa de la justicia, pues de ellos es el reino de los cielos”…..pero tengo un problema sin resolver y espero que tú Franchesco me ayudes con eso….el centro de reclusión La Tumba esta en los sótanos de la policía política y los presos no pueden ver el cielo.

El Papa siguió orando en silencio.

-Bueno, camarada, creo haberle demostrado que soy un fiel cristiano y mis acciones de gobierno hacen que los colectivos armados, los milicianos y los enchufados me vean como “El Nuevo Mesías” …..cargando la pesada cruz de la guerra económica, el dólar paralelo y la escasez de alimentos, medicinas y repuestos. A diario, voy camino al Calvario, pero no para ser crucificado como muchos quisieran sino para ir al Palacio de Miraflores que queda al lado. En el 2019, no quiero resucitar sino ser reelecto….Bendíceme Franchesco…..en la próxima visita a la Primera Combatiente le cambiare el nombre por Cilia María para estar mas acorde con el evangelio…..Ciao, ciao bambino….arrivederci.

El Papa, pidió perdón al Señor, por que en su mente se mezclaban las ideas de cómo Jesús había expulsado a los mercaderes del templo a latigazo limpio…pero ganas no le faltaban para expulsar a bastonazo limpio a este hipócrita infiel que había profanado la Santa Sede.

En la Plaza San Pedro solo se escuchó una multitudinaria plegaria para apoyar el pensamiento papal: “TE LO PEDIMOS SEÑOR

Jesus Elorza Garrido

jesuselorza@hotmail.com

@jesuselorza

LUIS ALFREDO RAPOZO, RECONOCIMIENTO DE LA FAO, ES MAJUNCHE.

El pasado lunes 8 de Junio, Venezuela recibió un reconocimiento a los progresos notables y extraordinarios en la lucha por la erradicación del hambre por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés)

Fue un acontecimiento medio extraño porque nuestra realidad alimentaria pareciera estar lejos de un reconocimiento. Entonces, yo creo que el que quiera ver la realidad del pueblo venezolano no necesita ver el reconocimiento que le dio la FAO a Venezuela, más bien, tiene que venir al país y ver la pobreza que existe aquí, pasearse por los mercados para que vea las inmensas colas que se hacen para adquirir productos y observar la escasez de los mismos a la par de descubrir lo que está comiendo el venezolano. Obviamente, uno se pregunta si se puede batir e hambre, habiendo escasez, caída de los precios del petróleo e improductividad Agroalimentaria.

-¿Qué está comiendo usted compadre, usted come carne? -Le pregunté a mi compadre Isidro Malaespina, que es profesor de matemáticas en la Facultad de Economía de la UCV-. “Bueno compadre-me contestó-la verdad es que como poca carne. Mi mujer es una experta rindiendo la comida con berenjena, verduras y cuanta hortaliza consigue para sentir que uno se alimenta…la verdad es que el sueldo no me alcanza para adquirir mi cesta alimentaria suficientemente y además no se consiguen muchos alimentos. Te digo que ahora comemos mucha pasta, mortadelas de mil maneras, salchichas y huevo parejo”.

Yo digo que salir a comprar alimentos es una verdadera angustia. Yo le pregunto estimado lector si… ¿Usted consigue frijoles, lentejas, caraotas, leche, café, azúcar, carnes, pollos, etc., con cierta regularidad, cuando va de compras? ¿Verdad que no los consigue? Entonces, yo me pregunto ¿Cómo carrizo le dan un reconocimiento al gobierno por haber alcanzado las metas contra el hambre y la pobreza? Eso no cuadra por ningún lado y hasta parece una mamadera de gallo a la gente común y corriente

El índice de pobreza en Venezuela pasó de 25% en 2012 a 32% en 2013, afirmó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)

Por decepcionante que parezca la tendencia, el panorama se ha agravado en Venezuela y otros países sudamericanos que tienen dificultades para sostener su gasto social en momentos de una aguda baja en los precios internacionales de las materias primas, como el petróleo.

El CELAC, y los estudios hechos sobre calidad de vida por las universidades Simón Bolívar, Central de Venezuela y UCAB nos hablan que la pobreza se ha incrementado nuevamente y que los sueldos no alcanzan para adquirir los productos.

Por otra parte, los funcionarios del Estado se atreven a decir que “…Hay colas porque hay productos que comprar”, como dijo el Ministro Osorio y también añadió que entre treinta y sesenta días no habrá escasez de productos. Naturalmente es un discurso bien contradictorio, pero todos sabemos que no puede engañar al ama de casa, que sabe muy bien cómo se bate el cobre a la hora de comprar su mercado. Yo digo, que ese reconocimiento es majunche.

Luis Alfredo Rapozo

luisalfredorapozo@gmail.com

@luisrapozo

PEDRO CORZO, CONJURA CONTRA VENEZUELA, DESDE ESTADOS UNIDOS,

Es vergonzoso que la mayoría de los gobiernos de los países de América hayan sido capaces de ponerse de acuerdo en establecer una especie de política común que solo beneficia a los regímenes despóticos del hemisferio, sin considerar que con esa actitud dejan en absoluta indefensión a los pueblos sometidos a los regímenes autoritarios.

La conducta de muchos de los políticos latinoamericanos refleja en el mejor de los casos una gran miopía y en el peor, una franca y abierta complicidad con los autócratas, situación confirmada en la Asamblea de la Organización de Estados Americanos cuando se le impidió a la diputada venezolana María Corina Machado, exponer la realidad que padece su país bajo el régimen de Nicolás Maduro.

El pueblo cubano ha sido la victima por antonomasia de la estulticia, cobardía y oportunismo de los líderes políticos del hemisferio.

A pesar de que la política de desestabilización del gobierno de Cuba no había cambiado hacia sus pares del hemisferio, la mayoría de los gobiernos del continente modificaron su política hacia La Habana, restablecieron relaciones diplomáticas y comerciales con la isla en cuanto la OEA dio el visto bueno a las mismas.

La dictadura imperante en la isla no impidió que se integrara a organismos regionales, entre ellos, a las Cumbres de Jefes de Estado y Gobierno de Iberoamérica, al extremo que organizó unos de esos eventos. Ningún gobierno reparó que La Habana violaba descaradamente los acuerdos en los que se comprometía a respetar los derechos humanos, la pluralidad y transparencia política.

La nueva víctima de esta crónica desidia es Venezuela. La confabulación de los gobiernos a favor del despotismo otra vez se evidencia.

La doble moral y la quiebra de los valores que nuestros gobernantes dicen defender, hará posible que sean más los pueblos sometidos a dictaduras electorales en la que los gobernantes vestidos de civil, pueden ser tan crueles y despiadados como los militares que les precedieron. Maduro es un ejemplo.

Es conveniente hacer notar la rapidez y firmeza con la que políticos, organizaciones sociales, sectores intelectuales y gobiernos identificados con el populismo electoral, actúan solidariamente cuando uno de sus iguales, o próximo a sus intereses, son afectados negativamente por decisiones que pongan en peligro la sobrevivencia del aliado.

Consecuente con ese compromiso la delegación de Nicaragua solicitó que la sesión en la que hablaría la diputada venezolana fuese a puertas cerradas, propuesta a la que los gobiernos aliados ideológicos del castro chavismo y los que se benefician del petróleo venezolano, apoyaron sin reparo.

Posteriormente otras maniobras que evidentemente habían sido acordada previamente entre los que respaldan el régimen de Maduro, impidieron que en la Sesión Ordinaria del Consejo Permanente de la OEA, pudiera denunciar la diputada María Corina Machado lo que acontece en su país.

Cierto que el gobierno de Venezuela ejerce un vil chantaje con su chequera petrolera sobre muchos gobiernos y que otros mandatarios lo respaldan porque su alianza, dígase, ideológica con Caracas así lo indica, pero el voto de Brasil aunque tipifica la apatía de la mayoría de los gobiernos de América Latina hacia valores como la libertad y los derechos humanos es muy preocupante, porque parece indicar que a pesar de sus muchas potencialidades no está en capacidad de asumir el liderazgo hemisférico que se le supone.

Si la conjura orquestada por Venezuela para impedir que la diputada Machado hablara en el conclave fue una victoria pírrica, en particular gracias a Panamá y a los gobiernos que apoyaron su propuesta, el régimen de Maduro se auto agravió cuando retuvo en el aeropuerto a la diputada cuando retornaba al país.

Esa detención temporal más la obsesión de Diosdado Cabello por retirarle a María Corina la inmunidad parlamentaria, el arresto de varios alcaldes y el incremento de la represión, demuestran que el régimen no tiene voluntad de discutir con sinceridad los problemas de país y darles solución con la participación de sectores independientes de la sociedad.

El gobierno de Maduro está consciente del carácter político de las protestas, pero también sabe que si se han extendido a pesar de la represión por varias semanas, es porque están sustentadas en problemas reales de la nación, como es la existencia de presos políticos, control de los medios de comunicación, restricción a las libertades económicas, la corrupción, la elevada inflación, inseguridad pública y otras trabas que perjudican a la ciudadanía.

Hasta el momento han muerto muchas personas, en su mayoría estudiantes y gente del pueblo que repudian la violencia, lo que deja apreciar que Maduro confía devotamente en la capacidad de los represores cubanos para someter a los manifestante y en el talento de Ramiro Valdés en construirle un país modelado a su gusto, donde las protestas sean recordadas como un mal ejemplo de la democracia.

Pedro Corzo

pedroc1943@msn.com

@PedroCorzo43

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, NO PODEMOS CAER EN EL SOCIALISMO QUE ENGRANDECE EL PODER DEL ESTADO Y REDUCE LA AUTONOMÍA INDIVIDUAL, DESDE COSTA RICA,

A propósito de los intentos solapados de imponer ideas socialistas en este gobierno dirigido por el actual presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, del Partido Acción Ciudadana que ha demostrado en esta primera administración que tiene intenciones de convertir a Costa Rica en una colmena más, vale la pena recordar qué es el socialismo y qué es lo que busca y descartar de una vez por todas esa idea de votar por ese partido y su colega, el Frente Amplio, que posiblemente sería más agresivo estando en el poder, los antecedentes existen, lo podemos ver estudiando lo ocurrido en Cuba, Corea y Venezuela, por poner unos ejemplos.

Es importante que las personas comprendan esto y que aprendan a distinguir la verdadera ideología de los candidatos a la presidencia para no volver a caer en la trampa de campañas como la “caravana de la alegría” donde engañaron a un electorado que aún no distingue los matices con que juegan ahora las campañas los comunistas y los neo socialistas en toda Latinoamérica.

Al comentar un libro titulado “El fenómeno socialista” del gran disidente ruso Igor Shafarevich, el escritor chileno, Mauricio Rojas, nos señala en un extenso artículo entre otras cosas que “Los regímenes totalitarios y socialistas se caracterizan por “La inexistencia de la libertad individual y de la propiedad privada que la expresa en lo económico. También lo son el trabajo forzado, las grandes planificaciones, la manipulación de la historia que es reescrita para ponerla al servicio del poder, el monopolio ideológico (ya sea teocrático o ateo), los abundantes privilegios de los escalones superiores de la jerarquía social y la falta de todo derecho que restrinja o limite al poder central”.

Y nos advierte en muy pocas palabras lo que hace y lo que pretende el socialismo sin importar sus variantes, y nos dice: “Las ideologías que proponen la subordinación o incluso la supresión de la individualidad en aras de un poder que se erige en representante de intereses colectivos supuestamente superiores. Eso es el socialismo en sus diversas variantes, desde sus propuestas abiertamente totalitarias hasta aquellas que de manera gradual y subrepticia van engrandeciendo el poder del Estado hasta reducir la autonomía individual a un cascarón vacío”.

En este artículo, el escritor chileno también recuerda lo que dijo “El premio nobel Aleksandr Solzhenitsyn en un célebre discurso en la Universidad de Harvard en junio de 1978: “El matemático Igor Shafarevich, miembro de la Academia Soviética de Ciencias, ha escrito un libro brillantemente argumentado titulado, Socialismo, en el cual realiza un penetrante análisis histórico y demuestra que el socialismo, de cualquier tipo o matiz, conduce a la destrucción total del espíritu humano y a la nivelación de la humanidad en la muerte”. http://ellibero.cl/ideas-libres/el-socialismo-y-los-campos-de-la-muerte/

Costarricenses y latinoamericanos todos, los seres humanos nacemos libres para pensar, creer, aspirar en libertad a prosperar y ser mejores personas, despierten, no se dejen engañar, no podemos caer en el socialismo que engrandece el poder del Estado y reduce la autonomía individual, los seres humanos no somos abejas ni hormigas que tienen una conciencia colectiva, los seres humanos nos caracterizamos por tener una conciencia individual que debe de ser respetada en toda su dimensión.

Carlos Vilchez Navamuel

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

‏@carlosvilchezn