viernes, 22 de mayo de 2015

FERNANDO FACCHIN B., JUZGAR LA POLÍTICA (I)

Luego de cada evento electoral o político, corresponde al ciudadano de a pie: “juzgar la política”. Pero hay varias formas de juzgarla: la social, la jurídica, la lógica o filosófica y la vivencial, aclarando con que visión se va a juzgar y asumir la responsabilidad del raciocinio y no caer en lo que Montaner llama “la ruidosa imbecilidad”.

El reto inmediato es abrir el campo de las interpretaciones y críticas constructivas, sin caer en el desmedido afán de criticar por criticar sin fundamentos lógicos. Hay que abandonar la acción política de corto plazo y arriesgarse a una transformación profunda, capaz de romper las inercias y los miedos que atenazan a la sociedad.

Para juzgar la política basta la fuerza de las ideas, la convicción, los principios y valores morales y democráticos que pueden generar una voluntad política sincera en garantía de lo que se busca, la libertad, el bienestar y la seguridad, amén de todo aquello que es justo.

La sociedad está llena de preguntas que el espacio no me permite transcribir, pero recordemos, más importante son las respuestas y éstas las tienen los políticos de oficios.

La sociedad lejos de juzgar a los culpables, carga colectivamente con la culpa política y ese sentimiento no debiera estar presente en nuestra sociedad. Voltaire dijo: "Podré no estar de acuerdo con lo que digas, pero daría la vida por defender tu derecho a decirlo".

Fernando Facchin Barreto
ffacchinb@gmail.com
@fernandofacchin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RAFAEL RIOS, CARICATURAS DEL DÍA 22/05/2015, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

 

 





Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

TRINO MÁRQUEZ, ¡CUIDADO CON LOS ESPEJISMOS!

Las denuncias de The Wall Street Journal contra Diosdado Cabello, la aparición del libro Bumerán Chávez, escrito por el periodista español Emili Blasco, las visitas al país de Thomas Shannon, Consejero del Departamento de Estado de EE.UU., y otros misiles atómicos que le han lanzado al gobierno de Nicolás Maduro desde diferentes flancos, han llevado a pensar a algunos analistas nacionales e internacionales que el derrumbe del régimen se encuentra en el horizonte cercano. Se imaginan una guerra fratricida entre Maduro y Cabello y un desenlace en el cual inevitablemente uno hará morder el polvo de la derrota al otro.

No soy tan optimista. Este régimen se mantiene sobre la base de lealtades que pasan por la complicidad y el celestinaje con todas las formas de corrupción aplicadas a lo largo de dieciséis años disfrutando del poder. Aunque sea solo por hipocresía, la respuesta de Maduro frente a las denuncias contra el Presidente de la Asamblea Nacional fue de una solidaridad enfática. “Quien ataca a Diosdado me ataca a mí”, fueron sus palabras. Además, señaló que iniciará –financiará con recursos públicos- una campaña nacional e internacional en defensa  del segundo hombre de abordo. Mario Silva, quien supuestamente es encarnizado adversario de Cabello, salió en defensa de su compañero de tolda. Lo mismo hizo el TSJ por intermedio de su presidenta, Gladys Gutiérrez.

En este momento, cuando deberían aparecer sus hipotéticas fisuras, el régimen se cierra en torno a la defensa del personaje más impopular y rechazado de los rojos. La disputa frontal entre maduristas y diosdadistas no se percibe por ningún lado. Lo que se registra a través de los medios de comunicación es una unidad hermética.

¿Por qué estas expresiones de apoyo con Cabello? Desde luego que no es porque los miembros  de la élite formen una especie de hermandad basada en el afecto y la admiración mutua. En todas partes del mundo, incluso en las democracias más asentadas, quienes se encuentran en la cercanía del poder sienten recelos mutuos. Desconfían unos de otros. La cúpula roja no representa la excepción de la regla. Sin embargo, de los cubanos han aprendido que la única manera de eternizarse en el poder es mostrando una fachada unitaria, no importa cuánto se odien entre sí. Para la nomenclatura cubana el verdadero enemigo no estaba en el territorio de la isla, sino en Florida. Lo peor que podía ocurrirles era caer en manos de unos exiliados que habían abandonado Cuba solo con lo que llevaban encima, dejando atrás familia, amistades y trabajo. El castigo sería bíblico.

Los rojos criollos tienen mucho más que perder que los comunistas cubanos. Al lado de Venezuela, la isla antillana era una nación modesta que no contaba con nada parecido a Pdvsa, a la CVG  o al Bandes. La alta jerarquía del ejército cubano no podía enriquecerse con dólares preferenciales, con el contrabando de extracción o con las millonarias compras de buques o armamento chatarra. En Venezuela la situación es completamente diferente. 

Muchas de las fortunas súbitas e inmensas  que se conocen, se han amasado bajo la sombra del Estado chavista. Es sobre esta red de corrupción y privilegios que se mantiene el régimen. Sobre esa inmensa malla se sostienen dirigentes políticos, militares, empresarios, jueces, policías, allegados al régimen. El mérito de los rojos, con la asesoría cubana, fue haber organizado un tinglado tan férreo como las pirámides egipcias.

Trino Marquez Cegarra
trino.marquez@gmail.com
@trinomarquezc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

CLAUDIO FERMÍN: LOS PARACAIDISTAS RESTAN

El debate político han querido reducirlo a dos polos autodenominados el Psuv y la Mesa de la Unidad. Con ello han quedado fuera de foco, hasta la invisibilidad, tanto los simpatizantes de Chávez que no están en el organigrama del partido ni en la nómina del gobierno, como los venezolanos descontentos que no son parte del cogollo.

Ese esquema simplista e irreal deja por fuera a millones de venezolanos con criterios propios que no se ciñen a los lineamientos de Maduro y Cabello ni a los arreglos privados de los directivos de la MUD. Y ha creado una crisis al debatir la integración de la próxima Asamblea Nacional.

No importa cuán obedientes a las cúpulas sean algunos candidatos al Parlamento, han sido rechazados antes de que la campaña se inicie por ser forasteros de los estados que pretenden representar. El pueblo, en su hablar sencillo pero contundente, los llama paracaidistas.

No han vivido en esos estados. No los han recorrido ni conocen la geografía física y humana de esas regiones. No tienen vínculos con esos municipios. Y así como esos circuitos por donde quieren imponerlos son extraños para ellos, también ellos son inéditos para esos pueblos. Si acaso los habrán visto por televisión.

Esa pretensión es antipática. Cae mal. En términos prácticos, en vez de atraer votantes los ahuyenta. Atenta contra la necesidad de cambio político que la mayoría de los venezolanos planteamos en la Asamblea Nacional.

Y genera un problema adicional. Quienes han trabajado por años en beneficio de esas comunidades y ahora aspiran a representarlas y poner a su servicio la experiencia adquirida en la defensa de sus intereses, se topan con esos importados como un obstáculo para alcanzar la representación para la cual han hecho méritos con sobrados esfuerzos.

La primera consideración por tomar en cuenta para conformar la representación nacional en el poder legislativo es la opinión de los vecinos, de los representados. Esa es la que debe tomarse en cuenta y no los compromisos personales, familiares o partidistas de los jefes de los cogollos con sus incondicionales o subalternos.

Protestamos contra acuerdos de salón que imponen gente ajena a los estados y obstruyen el camino de los genuinos líderes que merecen estar en la Asamblea Nacional.

Claudio Fermin
claudioefm@gmail.com
@claudioefermin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

CARLOS SÁNCHEZ BERZAÍN, EL GOBIERNO TÍTERE DE VENEZUELA

Nicolás Maduro llegó al poder como el elegido de la dictadura castrista, y desde entonces, lo que en principio pudo interpretarse como acciones de solidaridad o de ayuda, han pasado a ser de intervención directa, el gobernante venezolano cumple decisiones de un poder externo, contrarias a los intereses de Venezuela y de su pueblo.  La realidad objetiva muestra que Maduro encabeza un gobierno impuesto, dirigido y protegido por la dictadura castrista: Venezuela está sometida a un gobierno títere.

Con la muerte de Hugo Chávez y del truculento proceso montado para que Nicolás Maduro sea su sucesor, se han denunciado y probado hechos muy importantes: que la fecha del deceso de Chávez fue cuanto menos manipulada, que Maduro estaba inhabilitado por las propias leyes del régimen chavista para ser el sucesor, que para tal fin violaron su propia institucionalidad, que el poder judicial chavista prevaricó con ese propósito,  que hicieron fraude electoral. Todo un verdadero concurso delictivo, desde el poder para prorrogar el régimen dictatorial en Venezuela, como acción imprescindible para el sostenimiento de la dictadura cubana y su influencia en América Latina.

Un títere es un “individuo que se deja manejar por otro”, es un muñeco, una marioneta.  Un gobierno títere es aquel que “debe su existencia”, su esencia y sobrevivencia “al apoyo o control de una entidad mas poderosa”, a un poder extranjero.  Este tipo de gobierno “es una imposición” que se produce y sostiene siempre “en contra del sentimiento de la Nación sometida”.

El gobierno títere da lugar al “país satélite” por la evidente dependencia. Un gobierno títere no puede darse nunca en democracia, porque se trata de un gobierno de hecho, de fuerza. El gobierno títere se impone y responde por un poder ajeno a la soberanía nacional, pero queda protegido por el poder externo que lo articula en interno y lo arropa en las relaciones internacionales.

Un país bajo un gobierno títere no es soberano, no es democrático, no es independiente, no tiene posibilidad de poseer oposición política, está reducido a la dependencia y lo que puede tener es “resistencia”.  La oposición política para ser tal debe tener la posibilidad de acceder al gobierno por  los mecanismos democráticos fundados en el estado de derecho y  la alternancia en el poder, situación imposible en el gobierno títere que es dictatorial e indefinido.

Ser un gobierno títere no es sinónimo de debilidad pero sí de imposición e impopularidad, ya que el estado dominante tiene como tarea esencial mantener su marioneta en el poder por razones estratégicas, económicas y políticas, de interés propio.  La fortaleza del títere viene de su mandante y está fundamentalmente destinada a sostenerse en el gobierno, para lo que implementa políticas y acciones antinacionales y de clara traición a la Patria.  No puede ser de otra manera, ya que el interés al que responde el gobierno títere no es el de los ciudadanos de su país, sino el del poder que lo ha impuesto y lo sostiene.

Apliquemos las características precedentes a hechos de la historia reciente de Venezuela: la designación de Maduro como sucesor de Chávez fue hecha en Cuba y por el gobierno castrista que estableció incluso el día de la muerte oficial del caudillo; la seguridad interna del régimen venezolano está dirigida, sino operada, por el régimen cubano; el gobierno de Maduro pese a la crisis económica venezolana no deja –sin pago evidente- de enviar petróleo a Cuba para que ésta lo revenda y se sostenga, pues el interés del interventor está por encima del estado sometido; la defensa de la dictadura de Maduro está a cargo del castrismo y de su influencia internacional trabajada con dinero y petróleo venezolanos; el modelo de gobierno –y de crisis- en Venezuela es una copia del cubano; y como ya no cuidan ni siquiera las apariencias, Maduro ha desfilado el primero de Mayo en La Habana!

El pueblo venezolano, sus periodistas, obreros, líderes, estudiantes, empresarios, presos políticos, exiliados, mujeres que claman por la libertad, todos, pueden llenar un libro con los casos que comprueban la naturaleza del gobierno títere que los oprime. Pero además, tal vez sea tiempo de que en Ecuador, Bolivia y Nicaragua lo piensen, porque se trata del modelo dictatorial del socialismo del siglo XXI de propiedad castrista que también rige en esos países.

IID@intdemocratic.org 

http://www.diariolasamericas.com/4962_carlos-sanchez-berzain/3086553_columna-carlos-sanchez-berzain-cuba-venezuela-maduro-gobierno-titere.html

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RICARDO VALENZUELA, BATALLA POR EL MERCADO PETROLERO APENAS ACABA DE COMENZAR

El organismo líder en asuntos energéticos a nivel mundial declaró que la batalla por la participación de mercado entre la OPEP y sus rivales de alto costo “apenas acaba de comenzar”, ya que hay escasa evidencia para sugerir que la caída de los precios haya frenado significativamente los suministros.
Anjli Raval

La caída de los precios no ha frenado los suministros de manera significativa. (El Financiero)

El organismo líder en asuntos energéticos a nivel mundial declaró que la batalla por la participación de mercado entre la OPEP y sus rivales de alto costo “apenas acaba de comenzar”, ya que hay escasa evidencia para sugerir que la caída de los precios haya frenado significativamente los suministros.


Aunque el crecimiento de la producción estadounidense se ha desacelerado debido a los bajos precios del petróleo, el reciente repunte pudiera detener una caída extrema de la producción, expresó la Agencia Internacional de Energía (AIE) el miércoles.

Otros productores fuera de la OPEP, los cuales representan dos tercios de la producción petrolera mundial, han demostrado ser resistentes aunque el cartel esté aumentando su propia producción, señaló el grupo con sede en París en su anticipado informe mensual.

“Por consiguiente, sería prematuro sugerir que la OPEP ha ganado la batalla de la participación en el mercado”, aseguró la AIE. “La batalla, más bien, acaba de empezar”.

La AIE declaró que la oferta seguía superando a la demanda, ya que sólo realizó revisiones menores a sus predicciones para la producción y el consumo. El crecimiento global de suministros interanual fue de 3.2 millones de barriles diarios (b/d) en abril, “extendiendo las enormes ganancias del primer trimestre” y superando ampliamente el aumento de la demanda.

La decisión de la OPEP en noviembre, liderada por Arabia Saudita, de no reducir la producción y de luchar por mayor participación de mercado frente a rivales de mayor costo representó “sólo el primer paso” de una estrategia, declaró el organismo líder en asuntos energéticos.

El plan también incluye “aumentar gradualmente la producción e invertir agresivamente en la capacidad productiva futura, aunque sus contrapartes no pertenecientes a la OPEP continúan apretándose el cinturón”, explicó la AIE.

El suministro de crudo de la OPEP aumentó en 160,000 b/d a 31.21 millones b/d en abril – el mayor aumento desde septiembre de 2012 – y casi 1.4 millones de b/d por encima del año anterior, según el informe.

A pesar de que el crecimiento de la producción estadounidense proveniente de esquisto “cedió” el mes pasado después de meses de reducción de costos y una disminución del 60 por ciento en las plataformas de extracción petroleras, la AIE declaró que el mercado petrolero todavía parece estar “relativamente flexible”.

El crecimiento de suministros provenientes de países no OPEP fuera de EEUU demostró ser resistente en algunos lugares y “desafió las expectativas”, declaró la AIE, citando a Rusia y Brasil como ejemplos. “El resto de las áreas petroleras (fuera de EEUU) no permanecen inmóviles”.

La AIE elevó su pronóstico del crecimiento de suministros para 2015 de países no OPEP en 200,000 b/d comparado con el informe del mes pasado, con estos productores añadiendo 830,000 b/d de suministros adicionales este año.

La AIE aseguró que la primera caída en las existencias de crudo de EEUU desde enero la semana pasada no significa el fin de los inventarios acumulados, subrayando un aumento de las existencias de productos refinados como la gasolina y el diésel.

Además, el informe señaló que, en las últimas semanas, numerosos productores estadounidenses importantes de petróleo esquisto habían hecho declaraciones acerca de su capacidad para lograr un ahorro de costos, y la cobertura de los productores había aumentado considerablemente, mientras que las empresas aprovechaban el reciente repunte de los precios para asegurarse las ganancias.

Después una caída de más de la mitad entre junio y enero, el crudo Brent, negociado internacionalmente, alcanzó un precio de $67 por barril, mientras que el estándar de referencia estadounidense, West Texas Intermediate, se situó en $61 por barril.

“La situación actual se asemeja mucho a la primera mitad del año pasado, cuando las cifras eran de tendencias abrumadoramente bajistas aunque los precios desafiaban la gravedad y continuaban subiendo”, declaró David Hufton, director ejecutivo del corredor PVM.

“Un enorme superávit en los mercados físicos y niveles extremadamente altos de la posición especulativa representan una combinación tóxica. La gran diferencia en comparación con el año pasado es que el nivel de precios es 40 por ciento más bajo”, agregó.

El informe mostró que el principal exportador del mundo, Arabia Saudita, mantuvo su producción por encima de 10 millones b/d, mientras que sus aliados en el Golfo también están aumentando su número de equipos de perforación.

La AIE pronosticó un crecimiento de la demanda mundial petrolera de 1.1 millones b/d este año – un aumento de los 700,000 b/d en 2014 – a 93.6 millones b/d debido a las mejoras en las perspectivas de los países industrializados.

Ricardo Valenzuela
chero13704@gmail.com
@elchero

http://refugioliberalnet.blogspot.com/2015/05/batalla-por-el-mercado-petrolero-apenas.html#more

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

EDDY BARRIOS, CRISIS VENEZOLANA, CAUSAS Y SOLUCIONES ESTRUCTURALES. LA REBELIÓN DE LAS REGIONES. LUIS “BALO” FARÍAS

Hay que sacar provecho de las crisis, de las oportunidades que acompañan a las amenazas. En Puerto cabello hemos estado durante 14 horas sin energía eléctrica y meses sin agua y aproveché para leerme el libro CRISIS VENEZOLANA, Causas y Soluciones Estructurales. La Rebelión de las Regiones. Del Escritor Luis “Balo” Farías. Un libro de 160 páginas que no tienen desperdicio. Mientras mi nieta mayor hacia lo propio con “LA PRISION DE LUCIFER”, del Dr. Juan Pablo Machillanda.

El inteligente y ameno escritor no se contenta con el análisis exhaustivo de la realidad política, económica y sicosocial de Venezuela desde la colonia hasta nuestros días para encontrar las causas de la crisis actual …y de siempre, en la que hemos vivido y la centra en el Estado Federal Centralizado EFC, o una ficción de federalismo cooptado y controlado por el gobierno, sino que nos asoma soluciones, las cuales pasan por una nueva constituyente para desmontar el estado, más bien presidencialista, y reencontrarnos con un verdadero federalismo, como es el Estado Federal Descentralizado EFD, como en los países del primer mundo.

Bien lo dice y demuestra, no es lo mismo que un estado presidencialista centralizado y poderoso reparta o desconcentre,  conservando en sus manos los hilos de las  marionetas que son las otras organizaciones sub nacionales, a que el federalismo surja como resultado de acuerdos o pactos sociales fundamentales constitucionales,  entre estados libres y descentralizados que ceden algo de su autonomía para conformar el estado nacional federal, el cual resultaría entonces una verdadera y funcional federación de estados sub nacionales inter pares. No habla de soberanía sino de autonomía.

El demuestra que los países avanzados han pasado por esto y que son avanzados precisamente porque funciona este modelo y que los países centralizados presidencialistas o Estados Federales Centralizados EFC, todos han fracasado.

Luis “Balo” Farías se apoya en el modelo de la Comunidad Europea y demuestra que el plan Marshall ayudó a reconstruir y desarrollar Europa, al punto que hasta un mini plan Marshall ayudó a España y que, en Venezuela, a la que le han entrado un billón de dólares americanos en esta revolución, se han gastado 10 planes Marshall y no se ha construido nada. Compara con 4 mega obras mundiales, como la Represa de Tres Gargantas, que se han hecho en el mundo con muchísimo menos dinero y en tiempos récord, en este mismo lapso.

Nunca he tenido tanto placer en leer un libro en tan corto tiempo y le agradezco al autor el haberme distraído durante estas secas y desenergizadas 14 horas, en las que me bebí sus argumentos y me vi retratado, porque durante 15 años he venido escribiendo mis opiniones muy coincidentes con el espíritu de su obra.

En el intento de descentralización iniciado en Venezuela con la elección directa de sus gobernadores faltó la fase ulterior más importante o esencial, como es la  transferencia de competencias a los estados para que fueren autónomos de ese yugo del FIDES y otras maneras de tener “nariceadas“ las regiones,  controlándoles las asignaciones de recursos, o del dinero que les asignan en el situado constitucional nacional. Lo que es peor, impidiéndoles la autonomía de las decisiones.

En algunos casos, este albedrío ha servido para el todo poderosopresidente-estado ponga camisas de fuerza, limites, o imposibilite la gestión de los gobernadores, quienes no son de su tolda, o que siéndolo osan tener decisiones libres de las líneas partidistas. En otros, le colocan a los gobernadores electos una autoridad por encima de sus derechos, deberes y atribuciones, a manera de comisario político paralelo, a quien le entregan para administrar lo que le compete al gobernador by-paseado, lo que les castra a éstos su iniciativa y creatividad (Léase caso Ledezma) y eso, simple y llanamente, ha acabado con las regiones.

Los presidentes venezolanos son unos emperadores, unos reyecillos o monarcas tan absolutistas como los de la edad media.

Gracias a Luis “Balo” Farías por su obra y ojalá que quienes dicen estar elaborando nuevos modelos políticos dizque para corregir la crisis y lo que hacen es esbozar o parafrasear con otras frases cohetes el mismo pasticho ideológico, la misma metafísica política, o sancocho intelectual que nos llevó a este fracaso que vivimos, en el deseo de disfrazarse y tratar de salvarse de la debacle que ya observamos en todo el entramado estructural de la república.

Gracias señor Farías por su libro.

Eddy Barrios
eddybarrios@gmail.com
@eddybarrios2

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

PRONUNCIAMIENTO DE LA ACADEMIA DE HISTORIA DEL ESTADO ZULIA RESPECTO A LA VULNERACIÓN DE NUESTRA SOBERANÍA SOBRE LA GUAYANA ESEQUIBA, LA FACHADA ATLÁNTICA Y EL DELTA DEL ORINOCO

La Academia de Historia del estado Zulia, consciente de su responsabilidad como corporación de derecho público, con personalidad jurídica, patrimonio propio, autonomía académica, organizativa y funcional (Artículo 1 de su Ley vigente), y de su objeto fundamental que es contribuir al desarrollo de los estudios históricos en el ámbito nacional y especialmente en el ámbito del estado Zulia (Artículo 3 de su Ley vigente), que le confiere, entre otras, la facultad de investigar, estudiar y divulgar los conocimientos históricos que son basamento de la zulianidad y la venezolanidad (Artículo 4, literal a de su Ley vigente), los cuales incluyen todo lo relacionado con las disputas territoriales acontecidas durante más de un siglo, y en las cuales nuestra Nación ha sufrido amputaciones territoriales que han vulnerado sus derechos soberanos consagrados primordialmente por el principio jurídico del uti possidetis iuris itapossideatis y secundados por las constituciones de la república promulgadas desde 1830 hasta la actualidad, ante las recurrentes agresiones de la República Cooperativa de Guyana contra la soberanía territorial y marítima de Venezuela mediante declaraciones y acciones ilegítimas y contrarias al derecho internacional público, acontecidas desde 2014 e intensificadas en el transcurso de 2015, y ampliamente conocidas y difundidas mediante la prensa nacional e internacional, emite el presente pronunciamiento en los siguientes términos:

1. Rechazamos las agresiones de la República Cooperativa de Guyana que, violando flagrantemente el Acuerdo de Ginebra vigente desde 1966 y demás acuerdos bilaterales vigentes y jurisprudencias de tribunales internacionales, en complicidad con empresas transnacionales, está irrumpiendo en espacios geográficos territoriales y marítimos incuestionablemente venezolanos.

2. Exigimos al Gobierno Nacional una actitud firme, enérgica, coherente y nacionalista ante las agresiones de la República Cooperativa de Guyana, ejerciendo el irrenunciable derecho a la soberanía e integridad territorial en nuestros espacios continentales (suelo y subsuelo), marítimos (aguas interiores, históricas y vitales), aéreos y sus recursos; rechazar las concesiones unilateralmente otorgadas por el Gobierno Guyanés a empresas multinacionales en áreas marinas venezolanas del Delta del Orinoco, totalmente ajenas al diferendo territorial vigente, y en las áreas marinas de la Guayana Esequiba, la cual es territorio venezolano en recuperación; reivindicar el estricto cumplimiento del Acuerdo de Ginebra, vigente desde 1966 y regulador de nuestra reivindicación territorial; y continuar e incrementar la vigilancia naval y aérea a través de los componentes de la Fuerza Armada Nacional, en cumplimiento del Decreto Nº 1.152 sobre Línea de Base Recta en el Delta del Orinoco, vigente desde 1968. Todo ello en cumplimiento de los Artículos 1, 10, 11, 12, 13 y 15 de la Constitución de la República y en resguardo de la integridad territorial y marítima de Venezuela, cuya soberanía sobre la Guayana Esequiba, la Fachada Atlántica y el Delta del Orinoco corre peligro actualmente.

3. Hacemos un llamado a los venezolanos y venezolanas, así como a las personas jurídicas tanto de derecho público como de derecho privado, a asumir una actitud definida de defensa de la integridad territorial y la seguridad de la Nación en este caso. Tarea fundamental corresponde también a la Fuerza Armada Nacional, obligada a garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, dado su carácter de institución organizada por el Estado y al servicio exclusivo de la Nación. Todo ello de acuerdo a lo establecido en la Constitución de la República en los Artículos 322 y 328.

4. Exigimos a nuestros conciudadanos, incluyendo a los esequibanos, estar atentos ante esta gravísima circunstancia y asumir, en actitud auténticamente patriótica y nacionalista, nuestro deber de honrar y defender a la patria, y resguardar y proteger la soberanía e integridad territorial de la Nación, de acuerdo con el Artículo 130 de la Constitución de la República, no debiendo permanecer indiferentes ni apáticos ante la actual situación provocada por la República Cooperativa de Guyana, renuente a la solución pacífica y práctica del diferendo territorial, por cuanto hoy está amenazada, además de nuestra soberanía sobre la Guayana Esequiba, nuestra libre salida al Atlántico y la posesión del Delta del Orinoco y, con todo ello, nuestra integridad territorial y marítima y los proyectos estratégicos y económicos del futuro de nuestra Nación.
Dado en Maracaibo, estado Zulia a los diecinueve (19) días del mes de mayo de 2015, año 103º de la Independencia y 155º de la Federación.

DIOS, PATRIA Y ZULIANIDAD
Dr. Jorge Sánchez Meleán Presidente
Lda. Marlene Nava Secretaria

Parágrafo final: El presente pronunciamiento fue aprobado mayoritariamente por los Individuos de Número de la Academia de Historia del estado Zulia, con el voto salvado del Dr. Noé Peña Márquez (Individuo de Número, Sillón XVI).

Enviado a nuestros correos por
Iván José Salazar Zaíd
ivasalza48@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ABSALÓN MÉNDEZ, LA CLASE OBRERA NO VA A MIRAFLORES

El título del presente artículo es un parafraseo del título de la famosa película: “La Clase Obrera va al Paraíso” (1971), del director y guionista italiano Elio Petri, quien falleció en el año 1982. Este film causó un cierto revuelo en la opinión pública mundial, pues, está referido a un tema candente, cuerpo y alma del pensamiento marxista y de lo modos de producción construidos a partir de las teorías materialistas de la historia, en los que la clase obrera cumple un papel protagónico. La película versa sobre el industrialismo italiano de la época y el proceso de alienación de la clase obrera. La referencia a este film viene al caso a propósito del discurso pronunciado por el Presidente de la República en la concentración convocada para celebrar, en Caracas, Venezuela, el Día Internacional del Trabajo.


En esta concentración, la cual reunió a obreros y empleados gubernamentales, traídos desde los más apartados rincones del país, intervino el Presidente de la República, supuestamente, para anunciar un nuevo “revolcón”, el cual se tradujo en el anuncio de un mísero ajuste salarial, equivalente a 30% del salario mínimo. El verdadero “revolcón” se lo dieron los trabajadores al Presidente, incluyendo sus admiradores y acólitos, al protestar y reclamar en su cara, tamaña burla; pues, no otra cosa, fue lo que sucedió el primero de mayo del año 2015, con los anuncios presidenciales, con lo que pretendía, al parecer, salir en hombros de los trabajadores; pero, le resultó fallido el intento, toda vez que ante una pérdida inmensa del poder adquisitivo de la moneda, un signo monetario sin valor alguno y una inflación oficial cercana al 70% en el año 2014, y, en algunos rublos, por ejemplo, alimentos, superior a 150%, un aumento salarial de 30% del salario mínimo es una grosería y una falta de respeto al pueblo trabajador, razón por la que este pueblo enardecido gritó frases insultantes y de contrariedad al Presidente de la República, situación incómoda que lo sacó de sus casillas y, acto seguido, siguiendo el ejemplo de su progenitor político, se desgranó en insultos contra sus propios partidarios.

“La persona incapaz para realizar determinada actividad trata siempre de ocultar su incapacidad culpando a terceros de su fracaso”

El Presidente de la República se autodenomina “Presidente Obrero” y, lo mismo hace, sus adulantes, en reconocimiento a que, en algún momento, ya lejano, se desempeñó como conductor de autobuses en la Compañía Metro de Caracas, oficio, que, de vez en cuando, posiblemente para que no se le olvide manejar vehículos y para congraciarse con el pueblo y ganar popularidad, gusta practicar. Pero, el Presidente, perdió una oportunidad de oro para reivindicarse como obrero y líder sindical, ofrecida por la celebración del primero de mayo. En esta concentración, llamémosla obrera, el Presidente ha debido saldar la deuda que tiene con la clase trabajadora venezolana y con toda la población, rectificar y hacer solemnemente un propósito de enmienda para conducir el país por el rumbo del progreso y del bienestar social; admitir la ruina nacional y gravísima situación en la que vive el pueblo venezolano, consecuencia directa de su mal gobierno y del gobierno de Chávez. Sin embargo, soberbiamente, prefirió otro camino. El camino del insulto, es decir, el que sigue quien carece de razones para explicar su conducta.

El Presidente, el primero de mayo, se reveló tal cual es, al responder el reclamo justificado de los trabajadores que lo escuchaban, obligados a asistir por circunstancias, con las palabras siguientes: “Los trabajadores no están listos para tomar el control económico del país”. Una verdad del tamaño de un templo. Una revelación increíble en boca del “Presidente Obrero”. Un psicólogo, diría que lo traicionó el subconsciente, o, que tuvo un acto fallido; pero, quien mejor lo retrata, figurativamente hablando, es el viejo aforismo que se acostumbra utilizar en Derecho, en los medios abogadiles y tribunalicios, cuando al inculpar a una persona de la comisión de un hecho delictivo, punible, ésta se apresura a confesar su culpabilidad, por lo que hace innecesario la utilización de otros medios de prueba, es decir, que: “a confesión de parte, relevo de pruebas. 

El Presidente obrero ha dicho una gran verdad, ha confesado, públicamente, que no está preparado para estar al frente de la conducción del Estado en Venezuela, así, como no lo están sus más cercanos colaboradores, pues, ellos, también, son trabajadores y, ninguno ha demostrado, hasta ahora, tener la capacidad, “estar listos”, para tomar el “control económico del país”. 

Con razón el país anda tan mal y se encuentra en total estado de postración. La persona incapaz para realizar determinada actividad, trata, siempre, de ocultar su incapacidad culpando a terceros de su fracaso, exactamente, lo que hace el gobierno permanentemente. La ruina económica del país, la inflación indetenible, la debacle del signo monetario, etcétera, es culpa de la “guerra económica”, de la “guerra mediática”, del imperialismo norteamericano y de la derecha apátrida venezolana, jamás de los incapaces que están al frente del gobierno nacional; la falta de divisas, lo que mantiene a los venezolanos presos en su propio país, no es producto de la incompetencia de las personas que han tenido a su cargo el régimen de administración de divisas y de los ladrones que han hecho de las suyas con el ingreso petrolero, la culpa es atribuible a los enemigos del régimen, a los desestabilizadores. La delincuencia, no existe, es un invento de la gente. La pulverización del salario, tampoco, existe, es creación de los trabajadores que no tienen conciencia de clase y, por tanto, no son revolucionarios.

Por fin, ha llegado la horade la verdad. El Presidente, luego de su confesión de incompetente, le queda muy pocas opciones. Las puertas de Miraflores están cerradas para la clase obrera, hasta tanto se prepare para tomar el control. Todo ha sido un engaño, una gran farsa. La clase obrera no va a Miraflores.

Asalon Mendez Cegarra
AbsalonMendezCegarra@gmail.com
@absalonmendez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JUAN LINARES, EL MALTRATADO MAESTRO VENEZOLANO

Me imagino el gran disgusto que tendría el maestro Simón Rodríguez, si viviera en esta época donde se maltrata al docente o educador a todos los niveles, desde la educación inicial hasta el más alto grado universitario, actualmente a los maestros nuestros gobernantes los denigran y los humillan, con bajos sueldos y excesos de trabajo. A esto hay que agregar el mal funcionamiento de los servicios del IPASME. En Venezuela el gobierno nacional está empeñado en hacer las cosas malas.

En Finlandia es el país donde la educación es el principal recurso del país y así debe ser, si tenemos una buena educación y maestros con vocación, Allá el gobierno está consciente que en la educación hay que invertir, porque si se tienes una buena educación vas a construir una ciudadanía cívica y este es un recurso para competir en el mercado internacional. 

En los países nórdicos y en la mayoría de los países del mundo el maestro tiene los mejores salarios. Aquí en Venezuela es el contrario, los maestros venezolanos trabajan con las uñas, por falta de material de oficina y donde todos los trabajos, evaluaciones, planificación, programas, etc., donde todo el material para realizar estos trabajos deben ser adquirido por el docente, deben sacarlo de su mísero salario y hacer este trabajo en sus hogares. 

Extienden su jornada de trabajo a su casa, sin tener el reconocimiento ni el sueldo que merecen. En Venezuela con la alta inflación y un control de cambio, donde el dólar SIMADI llega a 200 bolivares, los maestros venezolanos son los peores pagados del mundo.

Para mala suerte de los maestros, donde ellos también tienen grandes responsabilidades, es la falta de organización y unidad como gremio, sus organizaciones sindicales, son archipiélagos con decenas de sindicatos, no asisten a las asambleas , se dejan imponer contratos colectivos que son una vergüenza y dejan que una dirigencia sindical arraigada en las organizaciones, que la mayoría de veces se arrodillan al patrono o gobierno de turno decidan por ellos, en los tiempos de adecos y copeyanos habían sindicatos favorecidos y beneficiados, la contratación colectiva era negociada para beneficios de los sindicalistas y son varias las traiciones y entregas de los beneficios sociales y económicos, 

Ahora en tiempos de Revolución el favorito del gobierno es SINAFUM con dirigentes sumisos y vendidos al patrono que firman contratos de hambre, que solo están pendientes de las crediticias y además con ministros en el sector que menosprecian a los maestros o docentes.

Los docentes viven en más completo abandono en beneficios económicos y sociales, no hay mejoramiento profesional, porque ahora los talleres o colectivos, como los llaman ahora es para solo asuntos políticos. 

No hay nada que mejore la educación, se vive de ensayos que son abandonados a los meses. Para los sueldos no cuentan los años de servicios y preparación de los maestros, el postgrado en educación no significa nada para el Ministerio de Educación. Con el aumento decretado del salario Mínimo Nacional, Un docente con tres años de experiencia cobra 5.947,10 bolívares al mes, mientras que uno con 18 años de experiencia gana 7.404,13 bolívares, ambos por debajo del salario mínimo. Son muchos los profesionales con maestría y postgrado y hasta doctorados que están ganando menos que el salario mínimo.

Es la triste realidad del magisterio, de todo el sector educativo. Es triste ver en la VII Convención Colectiva, bono de transporte en el año 2015 de 500 bolivares, cuando hay educadores que gastan más de 60 bolivares diarios en transporte, otro el incremento de Antigüedad 40 bolivares mensual. 

La risible CONTRIBUCIÓN SOCIAL ANUAL PARA UNIFORMES de 500 bolivares anual. Los sindicalistas son una vergüenza para el gremio, pero los docentes no pueden esperar que otros piensen y decidan por ellos, deberían implementar jornada de discusión de sus beneficios sociales y económicos en todos los planteles del país y buscar la mejora profesional para tener una mejor educación en el país, elevar la voz y no esperar que todo lo envié el Ministerio de Educación ya elaborado para que lo acepten, deben integrarse alumnos, padres y representantes y docentes a discutir por una mejor educación, desechado la politiquerías y malos ejemplos éticos y morales.

Se hace necesario que los docentes levanten su voz de protesta, ante la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, afectados por la inflación devoradora y la devaluación del país. Actualmente los venezolanos deberían ganar cinco salarios mínimos mensual. 

Es necesario luchar por ajustes salariales que compensen los índices inflacionarios y el alto costo de la Canasta Básica Familiar subió a 35.124 bolívares. Los maestros deben iniciar acciones de protesta ante la violación del derecho humano fundamental que tienen todos los trabajadores de la Educación a un salario digno. 

Por ejemplo, si un maestro que gana 5.622,00 bolivares, actualmente ese sueldo le alcanza para comer una semana, menos pueden comprar uniformes, vestidos, adquirir vivienda y para pagar los servicios y comprar los materiales de oficinas para hacer su trabajo. 

Al parecer al maestro en Venezuela, el gobierno nacional no le tiene cariño.

Juan Linares Ruiz
jlrlinares@gmail.com
http://www.aporrea.org/actualidad/a207652.html

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

DARIO ACEVEDO CARMONA, DIGNIDAD CONTRA INSOLENCIA, CASO COLOMBIA

DARIO ACEVEDO CARMONA, DIGNIDAD CONTRA INSOLENCIA, CASO COLOMBIA
     
PRESIDENTE SANTOS, FISCAL MONTEALEGRE, FARC, JUSTICIA, ASAMBLEA CONSTITUYENTE, ENCUESTAS, DIGNIDAD.

Habitualmente el presidente Santos, el fiscal Montealegre y los miembros del Secretariado de las Farc nos sorprenden negativamente con sus posiciones sobre la paz.

Montealegre, por ejemplo, una vez más, se pone del lado enemigo al proponer, en unión de las altas cortes, la convocatoria de una asamblea constituyente para la reforma de la Justicia y el equilibrio de poderes, con el añadido de que en ella tengan representación los desmovilizados de las guerrillas.

Hay que tener en cuenta que para las FARC esa es una de sus banderas que con carácter de exigencia han planteado en las conversaciones habaneras. No es una cuestión ordinaria pues se trata nada menos que del mecanismo que ellas consideran apropiado para sentar las bases de la “refundación del Estado” y la “nueva Sociedad” en la que exigirán, al menos, la mitad de sus bancas. Este funcionario desdeña que ese es el peldaño con el que las Farc piensan acceder al poder. Menos mal, la Corte Suprema en pleno dio marcha atrás sobre este asunto y ojalá así lo hagan las demás.

Apoyado en su filosofía de exculpación de los crímenes de las guerrillas, Montealegre abrió un amplio boquete a la impunidad para los delitos de lesa humanidad y como si fuese el ministro de Relaciones Exteriores viajó por varios países para hacer loby ante organismos internacionales como la CPI a cuya presidente, Fatou Bensouda, desautorizó y a cuyo estatuto le dobló su columna vertebral con rebuscadas interpretaciones.

Todavía resuena su tesis favorable a la ampliación del alcance del delito político, según la cual, toda conducta criminal relacionada con el accionar político, es conexa al mismo y por tanto, debe ser tratada con la misma indulgencia dada a los delitos políticos de asonada y rebelión. Entiéndase que el secuestro, el reclutamiento de menores, el asesinato fuera de combate, los ataques a la población civil, el narcotráfico, etc., según su rebuscada hermenéutica jurídica, deben ser considerados conexos con el delito político por haber sido cometidos en función de un supuesto ideal altruista.

Con sus maniobras clientelistas para ubicar a sus incondicionales en las cortes y el loby en el Congreso de la república, entre otras cosas, para defender su “derecho al almuerzo”, o sea, litigar después de dejar el cargo, el Fiscal abusa del poder atacando a quienes osan cuestionarlo. La excontralora Morelli y el Procurador Ordoñez figuran en la lista de perseguidos.

Al mejor estilo de Beria, el tenebroso secretario de Stalin, desde esa dependencia se movieron los hilos de la infiltración del hacker en la campaña de Óscar Iván Zuluaga, para favorecer, días antes de la segunda vuelta, la reelección presidencial de Juan Manuel Santos y mantener amenazados al candidato del Centro Democrático y a su hijo. Se dice que en los calabozos de la Fiscalía se urde la manera de hundir al expresidente Uribe con chantajes a la exdirectora del DAS y a Bernardo Moreno, tal como hicieron con el hacker Sepúlveda, ofreciendo ventajas jurídicas si declaran contra el expresidente Uribe, a sabiendas que la ley no lo permite habiendo sentencias en firme.

Los jefes de las FARC no se quedan atrás en demostraciones de cinismo. Semana tras semana, somos sorprendidos por la insolencia de Timochenko, Márquez, Catatumbo o Santrich. A su extensa lista de exigencias y acusaciones, ahora sostienen que el Estado, o sea nosotros, nos declaremos culpables del “conflicto armado” y sus consecuencias y de reparar a todas las víctimas, como si ellos no fueran los que desataron la violencia en nombre del ideal comunista.

Cero días de cárcel, desconocimiento de sus víctimas, convocatoria de asamblea constituyente con asientos numerosos para ellos, Fuerzas Armadas reducidas y a cuidar fronteras, Zonas de Reserva Campesina, no devolución de bienes, eliminación de aspersiones de la coca con glifosato, comisión de verdad histórica que confirme la justeza de su levantamiento en armas, creación de sistema de alerta antiparamilitar y la más reciente, negativa a entregar los niños reclutados a la fuerza.

Como quien dice, eso de que la paz no se obtiene con la fórmula “casa, taxi y beca”, a la que se refirió irónicamente el Comisionado de Paz Sergio Jaramillo para sustentar que había que hacer muchas reformas políticas y sociales, ha sido bien explotada por quienes hablan y actúan como si hubieran ganado el “conflicto armado”.

Para cerrar el capítulo del actual ciclo, el presidente Santos echó a rodar la bola del referéndum para otorgarle plenos poderes en las negociaciones de paz, al estilo de las leyes habilitantes de los déspotas Chávez y Maduro.

Resulta pues, que en nombre de la paz los comensales de la Habana se pasan por la faja las leyes, deterioran la institucionalidad y mancillan la dignidad de los colombianos. No es de extrañar, por tanto, que  hayan hecho valer su indignación en las encuestas.

Ruben Dario Acevedo Carmona
rdaceved@unal.edu.co
@darioacevedoc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, INSULZA LAMENTA EL SILENCIO DE LA OEA CON RESPECTO A LO QUE SUCEDE EN VENEZUELA

Las recientes declaraciones del ambiguo Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza a la AFP asombran y dejan mucho que pensar sobre él y el desempeño de esta organización.

Entre otras cosas Insulza afirmó que “La Organización de Estados Americanos (OEA) falló en no adoptar una “actitud colectiva” y manifestarse sobre la crisis en Venezuela, aunque el diálogo político tendrá que ser resuelto sin injerencia externa”.  Y añadió  “Creo que ha sido muy lamentable que la OEA no haya tomado una actitud colectiva con respecto a Venezuela, cualquiera que sea, o que no haya habido una declaración”. 

La nota publicada por AFP añade que “Para el secretario general de la OEA, Venezuela debe resolver problemas económicos, de política cambiaria, desabastecimiento o de producción, "pero para eso hay que crear condiciones políticas, y en eso el diálogo en indispensable". Aunque el diálogo sea esencial, añadió que "las señales de los últimos 14 meses no han sido las mejores. El gobierno no ha hecho concesión alguna, y se enorgullece de no haberlas hecho”.
http://www.afp.com/es/noticias/exclusiva-afp-para-insulza-silencio-de-oea-sobre-venezuela-fue-lamentable

Pero uno se pregunta: ¿Por qué el Secretario General de la OEA no levantó la voz ante todos los asambleístas de esa institución como lo está haciendo ahora que va a dejar su puesto? ¿Cuál fue el trabajo puntual que hizo el secretario general de la OEA en favor de Venezuela en estos 10 años? La verdad es que todos los que hemos visto su desempeño sentimos que quedó debiendo a la democracia en general.
 
Lleva razón el venezolano, Eduardo Velazco, cuando comenta estas declaraciones en su artículo titulado “Insulza: Del verbo inútil a la desvergüenza descarada” entre otras cosas dijo: “A estas alturas de la historia “revolucionaria” venezolana, pocas cosas pueden llegar a sorprendernos o asombrarnos. Sin embargo las declaraciones del señor José Miguel Insulza, acerca de la lamentable decisión de la OEA de no haber prestado atención a la situación en Venezuela, son aún más lamentables, por no decir que vergonzosas”. http://eduardovelascot.blogspot.com/2015/05/insulza-del-verbo-inutil-la.html?spref=fb

Sin embargo, a la par de esto hay que reconocer que la OEA por el momento está tomada (por no decir comprada) por el grupo que dirige el ALBA, cualquier intento de parte de cualquier país por buscar que se señalen las constantes violaciones a los derechos humanos y a lo que ocurre con las instituciones públicas en Venezuela y se sancione a su gobierno, fallará, porque los países que están en contra no tienen los votos suficientes para sancionarlo.  

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
‏@carlosvilchezn                                                                 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JESUS ALBERTO BARRIOS R., GUYANA: SOLIDARIDAD REVOLUCIONARIA VS INTERESES NACIONALES

Son derechos irrenunciables de la Nación: la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional.

La historia de Venezuela registra una serie de acciones, especialmente de los líderes de la democracia, para defender nuestra soberanía e integridad territorial sobre la parte que el Laudo de Paris desconoció como nuestro.

Es así como Venezuela denunció ante la ONU el Laudo Arbitral de París de 1899, alegando componendas y vicios de nulidad justificativos del despojo de 150.500 Kmt2, ignorando los Títulos nuestros sobre el territorio en reclamación, pretendiendo por esta vía arrebatarle a nuestro país ese territorio. 

Ahora, el trato que el  gobierno actual dispensa a la República Cooperativa de Guyana se ha convertido con el tiempo en una actitud de descuido o entrega, que los guyaneses han aprovechado para irse por la guardarraya y autorizar operaciones de exploración petrolífera en la zona que Venezuela reclama como suya,  que es objeto de un contencioso mal manejado desde la Cancillería.

Poca información se ha tenido en el curso del presente gobierno acerca de la situación en esta materia, lo cual contrasta con los derechos irrenunciables de la Nación, antes señalados. Es necesario que todos los venezolanos tomemos conciencia de las responsabilidades y los desafíos que nos plantea esta nueva dimensión internacional de nuestro país.

El presidente saliente de Guyana, Donald Ramotar, visitó el buque de la petrolera norteamericana ExxonMobil  que explota petróleo en la zona del Esequibo, en la que Venezuela y ese país disputan soberanía.

Aunque el gobierno de Maduro asegura que Guyana y el resto de países del Caribe que se benefician del petróleo venezolano son “naciones hermanas”, sin embargo, el gobierno de Guyana ha hecho caso omiso del reclamo de soberanía nacional, autorizando la explotación petrolera en territorio reclamado por Venezuela.

En estas circunstancias Venezuela está llamada a jugar un papel de responsabilidad, propiciando el reconocimiento a los principios que invoca la Constitución sobre los derechos irrenunciables de la Nación.

Pero el gobierno se cruza de brazos, no informa, no reclama, no defiende la integridad territorial y la soberanía. Se trata de solidaridad revolucionaria vs intereses nacionales.

Jesus Alberto Barrios R.
jesusalbertob@hotmail.com
@jesus_albertob

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RUBEN CONTRERAS, EL ESTADO VARGAS Y SU PESIMO GOBIERNO

Como nunca antes en la historia política administrativa, la región norte costera de Venezuela en la cual está enclavada la entidad político administrativa  del estado Vargas, había sido gobernada por funcionarios tan nefastos e ineptos, como la peste militar que ejerce el gobierno en la actualidad.

Vargas es una región con posibilidades  de crecimiento si quien ejerciese el gobierno, trabajara en función de desarrollar sus oportunidades, fortalezas y potencialidades. Tiene 160 kilómetros de costa marítima, según Levy Marrero en el libro Venezuela y sus recursos, que pudieran utilizarse para el disfrute, recreación y alimentación, ya que ese mar que nos recrea nos provee de una infinita variedad de especies marinas. Igualmente tiene las parroquias de Carayaca, El Junko, Macuto, Naiguatá y Caruao, con agricultura de subsistencia  que provee rubros como café, hortalizas, frutas, verduras, plátanos, cambures y flores.
Esas parroquias señaladas tienen una geografía apta para la práctica del ecoturismo de aventura y del turismo receptor de ese mercado caraqueño o metropolitano, urgido de espacios para drenar las intemperancias generadas por la vorágine caraqueña,  a lo cual se suman las tradiciones culturales y folclóricas del toque del tambor, de los velorios de Cruz de Mayor, del turismo eclesiástico alimentado por el Santo Cristo de La Salud de La Guayra, La Virgen de Lourdes con su procesión que atraviesa el Ávila cada mes de febrero, el Cristo de Maiquetía, la virgen de Coromoto de Naiguatá y las fiestas aniversarias de cada parroquia.
Es decir, el estado Vargas es una región con potencialidad para convertirse en un destino turístico importante, que pudiese generar recursos para quienes trabajen en dicho sector y a su vez impuestos para los entes del estado que rigen  los servicios y regulan la actividad.
Lamentablemente estas actividades no se pueden desarrollar en dicha región, debido a que quienes ejercen el gobierno desde 1999, le han dado las espaldas a todo lo que significa oportunidades, crecimiento y desarrollo. No es posible que la empresa CANTV, encargada de las telecomunicaciones en Venezuela, tenga incomunicado a más de medio litoral, debido a que desde Macuto hasta Caruao, no se han tendido nuevas redes telefónicas, al extremo que la urbanización La Llanada, ubicada en Camurí Chico, después de la bajada del Playón al inicio de Caraballeda, sus habitantes no cuentan con dicho servicio, sino que tienen teléfonos móviles. Es decir en 16 años no se ha podido restablecer dicho servicio. He ahí la muestra de responsabilidad de dicha empresa y de quienes gobiernan el estado.
Siendo Vargas un destino turístico, no tiene hoteles receptores de turismo selectivo, recuerden que los hoteles Sheraton y Meliá, fueron saqueados por los militares que los utilizaron como centros de operaciones después de la vaguada y para complemento se los asignaron a la Misión Vuelvan Caras y sus integrantes como pago del favor realizado, los terminaron de desvalijar en su totalidad y la ciudad vacacional de Los Caracas, antiguo centro de recreación de los trabajadores fue convertido  en sede de las milicias bolivarianas. Aunado a esto, debemos enfatizar que Vargas carece de agua para satisfacer las necesidades primarias de sus habitantes, ya que los proyectos de construcción de La Represa de Puerto Maya, la perforación de los Mantos Freáticos de Caraballeda y la aducción de los 7 ríos de la parroquia Caruao,  también duermen el sueño de la ineficacia de estos gobernantes militaristas y los ríos vierten sus aguas en el mar como tributo a la incompetencia manifiesta de dicha peste militar.
Aunado a esto, otros servicios públicos de importancia capital como es el servicio dispensador de salud, es un caos a todos los niveles, al extremo que la maternidad Ana Teresa de Jesús Ponce, solo tiene 30 camas para atender las parturientas, y  los servicios de cocina, lencería y laboratorio, entre otros,  tienen que ser suministrados por el seguro social de La Guayra. Los demás centros hospitalarios, como el Seguro social de La Guayra funciona a duras penas y el periférico de Pariata está en terapia intensiva.
Otro caos de magnitudes gigantescas es la recolección de basura y desechos sólidos, dado que el gobernador actual, para demostrar su pretorianismo le quito las competencias al nefasto Toledo y el alcalde actual, otro gorila militar,  ante la preocupación que le embarga al estar sindicado como integrante del cartel de los soles, no le presta atención a su competencia directa como administrador de la recolección de basura, provocando una desidia que se manifiesta en las inmensa pirámides y promontorios de basura, como los que se aprecian frente a La Catedral de La Guayra, en Maiquetía  en la quebrada Algarín, en  Juana de Arco y la curva de Cinzanito en Pariata, Montesano, Malboro, La Pichona, Los Olivos, El Piache y todos esos sectores que no ven los visitantes, quienes en algunos casos quedan deslumbrados por la siembra de palmas y matas en unas jardineras grotescas que se han convertido en una cueva de Ali Baba moderna, por el negocio de reposicion permanente de dichas plantas.
Si hablamos de educación, también sale reprobado el gobierno, ya que los centros educativos en su mayoría están destartalados, con docentes que ganan sueldos menores al salario mínimo y el transporte que debiese estar repotenciado por la inauguración del flamante terminal de transporte de La Zorra, presta un servicio deficiente por el deterioro de las unidades que se muestran de una manera ruinosa  frente al balneario de Camurí Chico, como resultado tangible de la inacción y desidia de un gobierno que solo se ocupa únicamente de los lugares por donde pasa la reina.
Ante esto también debemos expresar, que un momento estelar como fue la hemorragia de dinero que supuestamente debía ser utilizado para la reconstrucción de Vargas, fue dilapidado por otro militar, con las características de los protagonistas de este escrito, avalado por el encantador de serpiente de Sabaneta, quien autorizo el extravió de más de tres billones de bolívares que sangraron la economía de Venezuela, pero que sirvieron para demostrar cual era el trabajo de estos gobernantes, robar y dilapidar los dineros de la nación venezolana.
Otro elemento perturbador que ha incidido negativamente en la región y es algo muy delicado de comentar, es la incidencia en el tráfico y consumo de droga, al extremo que uno de los mosqueteros más importantes y según mano derecha del gobernador, administrador de un centro de recepción, distribución y consumo, conocido como La Granja Oasis, fue ajusticiado hace unos meses por un cobro de cuentas entre el Dartañan regional y el occiso, pero según algunos conocedores de la zona,  los otros 3 mosqueteros, que tienen una vida pública destacadísima, son los supuestos gerentes en dicha actividad, que tiene acoquinada a la región.
En síntesis, el estado Vargas es una región totalmente desasistida, en estado de inacción y putrefacción por una gestión de un  gobernador y un  alcalde, que solo se ocupan de sus intereses personales, olvidando la máxima manifestada por Simón Bolívar cuando expreso que el mejor gobierno es aquel que le proporciona la mayor suma de felicidad, estabilidad, bienestar, riqueza y crecimiento para su pueblo, pero lamentablemente esa felicidad, riqueza y crecimiento, la están almacenando dichos gobernantes que también se suman a lista de boli burgueses con cuentas millonarias en bancos suizos, de Bielorrusia y de Andorra, entre otros y para el varguense y guayreño común que se acostumbre a vivir en medio de las dificultades.
Ese es la demostración del trabajo e interés por la región de los seguidores del legado del intergaláctico de Sabaneta, el destructor de Venezuela.
Rubén G. Contreras G.
rubencontrerasg@gmail.com
@RubenContreras

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,