EL REPUBLICANO LIBERAL: 04/14/15

martes, 14 de abril de 2015

AMÉRICO MARTÍN, CUMBRES BORRASCOSAS

Cumbres borrascosas, el nombre traducía los rigores que desencadenaba el viento cuando había tempestad. Emily Bronte

Cuba necesita acercarse a EEUU para salvar su precaria economía en el marco del capitalismo. Sospecho que al final no quedará tema sin considerar. Posiblemente Maduro tema o no entienda el acercamiento entre su principal aliado y su principal enemigo. Lo cierto es que su gobierno está envuelto en una diatriba más bien artificial contra EEUU, adornada de supuestas denuncias de invasión gringa que en puridad a nadie convencen, así muchos por estolidez diplomática hayan optado por no comentar francamente.

El totalitarismo ha sido uno de los tóxicos del siglo XX legados al XXI, solo que en la actualidad ya no se basa en razones teóricas discernibles sino en pasiones revolucionarias desmañadas y caprichosas, en conjunto destinadas a destruir a quienes piensan diferente.

De ISIS a, digamos, el socialismo del siglo XXI hay diferencias seguramente grandes, pero en última instancia lo son de grado, no de sustancia.

El totalitarismo es un movimiento de absorción de espacios, impulsado por su dinámica interior hacia sus posibilidades extremas. Solo ha sido detenido por movimientos democráticos orientados a defender y a rescatar todos los ámbitos de libertad.

En el siglo XXI ya no se habla con la misma fuerza de ideologías. No son el emblema de la época. La lucha es previa a los debates tradicionales, se sobrepone a la confrontación inter-ideológica o inter-programática.

Quieren conquistar el derecho a debatir, a pensar distinto, a ser plural. Las sociedades democráticas repugnan las imposiciones autocráticas.

En los sistemas de derecho, las discusiones toman contenidos ideológicos o temáticos sin ningún riesgo. Eso es un lujo en las regiones dominadas por autocracias de propensión totalitaria.

De allí la factibilidad, en ellas, de alianzas o confluencias plurales, susceptibles de anteponer la democracia al pentagrama ideológico, porque sin aquella éstas serían desvirtuadas o prohibidas.

Es la disyuntiva entre el pensamiento único que castiga la menor disidencia, y el sistema pluralista donde convivan y se toleren todas las corrientes del pensamiento. Se confrontan la Civilización y la Barbarie, para evocar al Facundo de Sarmiento.

La alternativa democrática, la MUD, son músculos de la civilización, sin la cual reinará sin disputa la barbarie. En ella la voluntad de los régulos se impone a cualquier vestigio de discrepancia.

La VII Cumbre de las Américas ha cobrado una importancia fulgurante en un mundo atormentado por tragedias que parecen marcar el joven siglo XXI de tanta violencia y pólvora como las que cayeron como negros heraldos sobre el siglo pasado.

Se publica este artículo un día antes de instalarse la notable asamblea. Antes del primer discurso la sustancia del asunto se refleja nítidamente en la pared. Sombras chinescas. Cumbres borrascosas.

El primer gran tema es la relación cubano-estadounidense. Las conversaciones entre las partes marchan aceleradamente. El punto de los derechos humanos será el próximo a discutirse, pero ya se percibe todo lo que hay detrás.

Cuba necesita acercarse a EEUU para salvar su precaria economía en el marco del capitalismo. Sospecho que al final no quedará tema sin considerar. Se anuncian más de 300 proyectos de inversión trasnacional en la Zona Especial de Desarrollo de Mariel (ZEDM), el levantamiento del embargo, la salida de Cuba de la lista de países terroristas y la apertura de fecundas relaciones que ambas partes quizá puedan aprovechar.

En la Cumbre se esperan nuevos avances: ¿cómo los conciliará Cuba con las presiones del presidente Maduro pidiéndole solidaridad en su campaña contra el presidente Obama? Es una de las fallas de cálculo más lamentables.

A Raúl Castro no le convendría enturbiar la marcha de sus relaciones con EEUU y la Unión Europea, pero es en cierto modo arrastrada por la fatalidad que conduce al gobierno de Maduro a un callejón sin salida.

Financiando grupos de choque para acallar críticas contra su régimen que crecen como la levadura, dispuso una descolocada pelea con la potencia norteña cuando más bien le convendría imitar a Cuba y ensayar un acercamiento. La crisis de Venezuela sencillamente no tiene salida.

Supongo que la necesidad obligará a sus toscos voceros a abrir el puño y buscar angustiados una salida a la retórica guerra divinal contra la invasión de los marines. En los albores de la Cumbre las nubes borrascosas siguen perfilándose nítidamente en el cielo.

Posiblemente Maduro tema o no entienda el acercamiento entre su principal aliado y su principal enemigo. Lo cierto es que su gobierno está envuelto en una diatriba más bien artificial contra EEUU, adornada de supuestas denuncias de invasión gringa que en puridad a nadie convencen, así muchos por estolidez diplomática hayan optado por no comentar francamente. Es posible que Maduro, inducido por el pragmático Raúl, reduzca la carga de sus acusaciones. Se percibe algo de eso.

Ya no habla de los marines invasores que por lo visto ve o veía detrás de cada árbol, y ha iniciado conversaciones con funcionarios del norte a ver si hay manera de salvar a los poderosos de su régimen sancionados en EEUU y de paso intentar colocarse en la línea negociadora aplicada por Raúl Castro desde el VI Congreso del PC cubano.

Al margen de la Cumbre y sin embargo con incidencia cada vez mayor en ella, aparece el asunto de la Cumbre paralela, con presencia de disidentes de Venezuela y de Cuba y con el protagonismo de 21 expresidentes hispanoamericanos, en su mayoría con más peso que los presidentes efectivos.

El alcalde de Panamá, José Isabel Blandón, invitó a la cumbre paralela a Mitzi Capriles y Lilian Tintori, esposas del alcalde Antonio Ledezma y del líder encarcelado Leopoldo López, lo que asoma el contenido enérgicamente volcado a la defensa de los derechos humanos, que va a mostrar esta asamblea.

El próximo lunes el panorama hemisférico exhibirá muy importantes cambios. Los invito a descifrarlos en mi página web www.americomartin.com y en @AmericoMartin La jornada apenas comienza. Digamos con Buck Canel, el gran comentarista deportivo: “No se vayan, que esto se pone bueno”.

Americo Martin

amermart@yahoo.com

@AmericoMartin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

GUSTAVO ROOSEN, LA JUVENTUD APUESTA POR LA ESPERANZA

Hay imágenes que se inscriben en la memoria como testimonios de un momento irrepetible: la gente derribando el Muro de Berlín, el ciudadano chino solitario frente a la línea de tanques en la Plaza Tiananmen, las muchachas portuguesas entregando claveles a los soldados en las calles de Lisboa en 1974 cuando la revolución que derribó la dictadura salazarista. Es posible que a estas y otras imágenes se sume en el futuro la de los jóvenes que organizaron un comité de recibimiento al ministro iraní Mohamad Javad Zarif y a su equipo de expertos a su llegada a Teherán luego de la firma del acuerdo provisional, suscrito con Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia, Alemania y la Unión Europea en Lausana, Suiza.

La movilización en Teherán no puede ser interpretada sino como una forma de apoyo a la paz y a favor del acuerdo. La convocatoria ciudadana, organizada a través de las redes sociales de Internet, prohibidas en la República Islámica, se concretó en una espontánea y entusiasta caravana de vehículos que recorrió lentamente los distintos puntos de la capital iraní. Familias enteras y especialmente muchos jóvenes manifestaban con cánticos su apoyo al acuerdo. Con gran sorpresa de las autoridades, Teherán presenció una movilización cívica ordenada y jubilosa.

El acuerdo provisional, que debe ser ratificado por el ayatolá, prevé el levantamiento de sanciones internacionales a Irán a cambio de una reducción de su capacidad nuclear. La manifestación de los jóvenes y de la ciudadanía iraní debe entenderse entonces como una forma de afirmar su voluntad de pensar en dimensión de futuro y de abandonar posturas radicalizadas, impuestas por una teocracia anquilosada. El acuerdo firmado, en efecto, sienta las bases para facilitar la reintegración de Irán a la comunidad internacional. Suscribirlo y apoyarlo no es visto por los manifestantes iraníes como una debilidad ni como renuncia a los derechos o a la soberanía, sino como una oportunidad para la convivencia pacífica y para la inserción en el mundo moderno.

El apoyo de los jóvenes al acuerdo tiene que ser interpretado como una expresión de su anhelo de paz, pero también como una declaración en contra de los absolutismos inspirados en ideas religiosas o políticas utilizadas como argumento para la exclusión y la dominación. La juventud apuesta siempre por la esperanza y por las libertades. La historia está llena de pruebas de su capacidad para inspirar cambios, para inaugurar nuevos tiempos. Con su presencia en las calles de Teherán los jóvenes iraníes expresan su voluntad de construir un mundo sin amenazas, en el que la libertad y la diversidad se impongan a la dependencia y a la uniformidad. Han comprendido que la imposición de una doctrina o de una creencia religiosa única ya no es concebible en un mundo sin límites y sin fronteras como el que vivimos. En este contexto, son los mejor llamados a promover una visión de humanidad abierta, diversa, no excluyente, en la que las posturas dominadas por cualquier inspiración absolutista sean desplazadas, en la que las mayorías sustituyan a los cenáculos y en donde la autoridad sin límites y el fanatismo sean cada vez más difíciles de sostener.

La teocracia clásica y esa nueva forma de teocracia secular en la que el partido se convierte en religión y la ideología en un dogma conducen naturalmente a la exclusión y al fanatismo, a la imposición como norma, a la eliminación del diferente como ejercicio necesario. Inspirados en una supuesta lucha contra la oligarquía, estos movimientos autoritarios terminan imponiendo la exclusión como sistema. No solo expresan una visión anacrónica sino la negación de la democracia misma.

Frente al horror que nos causa ver a jóvenes integrarse a los grupos fanáticos, alienta ver a otros que apuestan por la convivencia, por la paz, por el derecho de pensar un mundo sin totalitarismos y sin amenazas. Es la diferencia entre el terror y la esperanza.

Gustavo Roosen

nesoor10@gmail.com

@gustavoroosen

GUSTAVO YEPES, EL HOMBRE NUEVO Y EL HOMBRE LIBRE

La idea del hombre nuevo no es nada nueva. Fue propiciada en la extinta URSS, promovida con fervor por un barbudo criminal en serie, y revitalizada por quienes hoy nos desgobiernan. Sus principios, algunos de ellos muy nobles en el papel, deben ser impuestos a costa de exterminar al hombre libre, al que piensa distinto, al que de forma responsable obedece a su conciencia y no a lineamientos impuestos.

Después de 15 años, ya tenemos una clara idea, con base en las evidencias, de lo que es el hombre nuevo. Lo vemos todos los días en la calle y en los medios de comunicación.

El hombre nuevo es el bachaquero que acapara para especular y llenarse los bolsillos a costa del hombre libre, quien sigue intentando ganarse la vida con el fruto de un trabajo digno y productivo.

El hombre nuevo es el militar y el paramilitar, ellos se confunden, que extorsiona, acosa, amenaza, reprime, tortura y asesina al hombre libre que sólo quiere expresar sus ideas de libertad.

El hombre nuevo es aquel que escucha y repite el discurso de quien le paga por hacerlo, en las Asambleas, en los medios, en los tarantines rojos e incluso en la intimidad de sus hogares, para mentir, humillar y despotricar del hombre libre que sólo escucha a su conciencia.

El hombre nuevo es el corrupto que se llena los bolsillos a costa del erario público, impidiendo que el hombre libre tenga acceso a salud, educación y servicios públicos de calidad.

El hombre nuevo es el burócrata, a cualquier nivel, que reclama su cuota de corrupción a costa del hombre libre que requiere de un trámite.

El hombre nuevo es el incapaz con poder para destruir las instituciones que el hombre libre construyó.

El hombre nuevo es el que esconde y manipula el pasado para apropiarse del legado cultural que edificó el hombre libre.

El hombre nuevo es el delincuente que atraca, secuestra y asesina al hombre libre, al amparo y con la complacencia del hombre nuevo que hoy detenta el poder.

El hombre nuevo es el que usa y adoctrina a los niños y adolescentes, infundiendo de esa manera el terror en el hombre libre que desea que sus hijos crezcan en libertad.

El hombre nuevo es el que hace el mal a cualquier nivel y culpa de ello al hombre libre que desea un futuro de bien.

El hombre nuevo en resumen, es el que promueve el odio usando la palabra amor, el que excluye usando la palabra inclusión, el que oprime usando la palabra libertad, el que miente usando la palabra verdad, el que destruye usando la palabra construir, el que vende su patria usando la palabra soberanía, el que promueve la violencia usando la palabra paz; el que, a fin de cuentas, sólo busca atornillarse en el poder usando la palabra democracia.

Gustavo Yepes

gyepesp@gmail.com

@gyepesven

NESTOR SOLANO, ENCUESTA “ALFREDO KELLER Y ASOCIADOS": MADURO DEBE IRSE,

Se le puso fea la situación del País al presidente Nicolás Maduro, el errático manejo político, social y económico, así como la designación de colaboradores alejados de la realidad nacional, desconocedores de temas y soluciones, la poca creatividad para dar respuestas acertadas y oportunas a la grave crisis que enfrenta la población, han puesto la gobernabilidad en entredicho, ya se rompió la afinidad que tenía el presidente con el ciudadano común y corriente, actualmente son muy pocos los que creen en lo que quisieron llamar "la revolución bonita", así lo demuestra el último sondeo de opinión de la empresa “Alfredo Keller y Asociados".

La encuesta fue realizada en el primer trimestre de este año, el trabajo de campo se realizó desde el 26 de Febrero al 13 de Marzo, tiene una cobertura urbana y rural con dispersión a 83 centros poblados y del análisis podemos observar que este año los Venezolanos tendremos la posibilidad, si nos organizamos y nos unimos de renovar el Parlamento y recordemos que la Asamblea Nacional promulga leyes, aprueba el presupuesto de la nación, renueva los poderes públicos, controla el gasto público, aprueba créditos adicionales, puede liberar los presos políticos y nos puede abonar el camino para salir de este desastre de gobierno.

Así respondieron los venezolanos a las preguntas de la encuesta:

¿Cómo van las cosas en el País?

Las cosas en general van muy bien, bien o regular hacia bien 20%

Regular hacia mal, mal o muy mal ………………………………… 79%

¿Qué tan grave es la crisis económica, social y política que hay en Venezuela?

Grave 82%, no tan grave 16%, Ns/Nc:2%.

¿A quién hay que culpar por la crisis que tiene el País?

Al gobierno 63%, Oposición 23%, otros 9%, Ns/Nc: 5%.

¿Nicolás Maduro está capacitado para resolver la crisis que tiene Venezuela?

Sí 26%, No 65%, Ns/Nc:9%.

Con los anuncios que ha hecho el presidente Maduro, ¿Se solucionará la crisis, se mantendrá como está o empeorará?

Se solucionará 19%, se mantendrá Igual 19, empeorará 54%.

Popularidad de Nicolás Maduro:

Nivel de agrado 29%, nivel de desagrado 62%, Ns/Nc:9%.

Expectativas de las elecciones parlamentarias: ¿Y quién cree que ganará la mayoría parlamentaria en las próximas elecciones?, solo entre votantes seguros: Oposición 48%, oficialismo 34%, empate 3%, Ns/Nc: 15%.

¡Maduro debe irse!, ¿Hay que dejar que Nicolás Maduro termine su periodo dentro de cinco años en 2019 o es necesario que se vaya antes del poder? Que se valla antes 60%, dejar que termine 36%, Ns/Nc:4%.

Sin lugar a dudas el gobierno perdió su liderazgo y se le agotó su agenda, el socialismo fracasó y esta medición señala un diagnostico muy grave para el Gobierno, el gran reto ahora es: ¿cómo logramos el cambio constitucional, electoral, pacífico y democrático?, la respuesta está en nuestras manos, los demócratas no tumbamos gobiernos, cambiamos gobiernos y el desafío es cambiar constitucionalmente a un gobierno que no juega limpio y que no es democrático, pero nunca antes había estado tan mal, por lo tanto llegó el momento de avanzar, vamos Venezuela, sobran las razones para luchar unidos y recuperar el camino con visión de futuro.

Nestor Solano

solano.nestorep@gmail.com

@SolanoNestorep

SAÚL GODOY GÓMEZ, DIOS Y MADURO,

Soy cristiano, educado por jesuitas, creyente y practicante, soy de derecha y tengo la sospecha de que Dios no ve con buenos ojos a Maduro y su proyecto bolivariano, las razones son sencillas, el chavismo utiliza a Dios, así como usa a Bolívar para promover uno de los movimientos revolucionarios más inhumanos y peligrosos de los últimos tiempos, se basan en la mentira de un bien común para dominar a sus semejantes, son gente violenta y en sus prácticas no hacen sino burlarse de la fe cristiana.

Dios no puede estar con gente que tiene que matar y humillar a otros para imponer sus ideales, mucho menos con quienes manipulan groseramente la justicia, no puede ser un cristiano quien favorece el narcotráfico hacia otras naciones, quien colabora para que los enemigos del cristianismo triunfen en contra de otros países cristianos.

Dios no puede ver con buenos ojos a quienes usan a los niños para censurar lo que se dice y se piensa, y menos, si quiere controlar la mente de la juventud para inculcar ideas no cristianas, y aún peor, si entre sus planes está que los colegios católicos desperezcan o se plieguen a los designios del Cesar.

Dios no puede ver con agrado a los que prometieron ayudar a los más desposeídos y pobres, a los niños de la calle, a los discapacitados y no hicieron sino aumentar su número y penurias.

Dios no puede estar de acuerdo con un gobierno que ataca a la iglesia y sus representantes, que los utiliza y los persigue, que no respeta sus templos.

El que se dice presidente, un ciudadano colombiano que lleva por nombre Maduro, se la pasa utilizando el nombre de Dios en vano, todos sabemos que sus creencias son hindúes, sigue a las enseñanzas de un tal Said Baba, utiliza los símbolos de la iglesia para su propio beneficio, amenaza e insulta a sus semejantes solamente porque piensan diferente.

Quien manda a masacrar al pueblo, quien amenaza con tanques de guerra y fusiles, quien siente rencor y vive por la venganza, no puede ser un hombre de Dios.

Un hombre que fomenta el odio entre las clases, que le busca pelea a sus vecinos, que tiene entre sus émulos a personas que han perseguido a la iglesia, que ha renegado del nombre de Dios y que promociona el ateísmo como forma de vida no puede recibir el apoyo de Dios.

Hemos visto a ese presidente en ceremonias animistas utilizar el crucifijo como amuleto, reunirse con infieles y espiritistas, exaltar la figura del diablo y atribuirle al hijo de Dios afiliaciones políticas.

Un hombre que se jacta de predicar la vida de Cristo, de tratar de confundir al pueblo al utilizar sus enseñanzas para hacerse ver como auténtico cristiano cuando en realidad no lo es, mientras llena las cárceles de hombres y mujeres inocentes, que permite que jóvenes estudiantes perezcan asesinados por sus fuerzas armadas, no puede estar en gracia con Dios.

Un hombre que reniega de sus orígenes, que aparta a la madre y familia que lo criaron, que no puede brindarle un ejemplo de vida cristiana a sus hijos, que no tiene amigos sino cómplices, que no puede dormir, atormentado por sus demonios, culpas y complejos, más que servir de ejemplo a los cristianos, debería inducirnos lástima, tendríamos que combatirlo hasta que los demonios que lo poseen y lo torturan lo dejen descansar, pues mientras esté poseso puede hacernos mucho mal.

Quien apoye la corrupción, el robo y el saqueo de los dineros de la nación para hacer rico a unos pocos, y pobres y miserables a muchos, no es un cristiano, como no puede ser un cristiano quien pretenda arruinar a su casa, envenenando el agua que toma, destruyendo los alimentos e incendiando el negocio del cual vive.

Alguien que ha querido dividir a la iglesia, que piensa que hay curas revolucionarios y otros que no lo son, que exige de los hombres de sotana un pronunciamiento político, que ha querido comandar actos litúrgicos y ceremoniales como actos de gobierno, que apoya la terminación de la vida en gestación no puede contar con el favor del altísimo.

Una persona que se dice hijo de alguien que no es su padre, y que cree que ese padre resucitó entre los muertos y está vivo, quien proclama mártir a un compañero revolucionario que muere por una vida violenta y desviada de la palabra del señor, quien cree que Dios proveerá sin hacer lo necesario para aliviar las penurias, crear riqueza y promover la paz, es una persona equivocada, alejada del verdadero camino.

El que propicia el apartheid por medio de listas, que le ha ocasionado sufrimientos a un gran número de familias al dejarlas sin posibilidad de empleo y sustento, que ha creado un país con ciudadanos de segunda y tercera no puede decir que Dios está con él… Lo que he escrito lo hago no en nombre de la iglesia, sino como parte de ella, y no entiendo porque no lo han expulsado de nuestra congregación a la que tanto desprecia.

Saul Godoy Gomez

saulgodoy@gmail.com

@godoy_saul

LUIS UGALDE, S.J., ¿ES REVERSIBLE ESTA MUERTE?

Para que haya vida en Venezuela hay que transformar en vida y esperanza esta economía y poder de muerte, sus persecuciones, injusticias, anarquías y corrupciones

Pocos- aun entre los chavistas – dudan de la muerte de esta “revolución”. Todavía tienen poder, pero murió la esperanza. Los soldados armados custodian un sepulcro vacío y la esperanza ya no está ahí. Pero los pueblos no mueren ni renuncian a sus sueños de vida libre y digna.

Ningún año de nuestra historia es tan terrible ni tan de muerte como 1814. “Vuestros hermanos y no los españoles han desgarrado nuestro seno, derramado nuestra sangre, incendiado nuestros hogares y os han condenado a la expatriación”. Así escribía Bolívar en Carúpano a punto de escaparse al exilio. Pero en medio de esa noche espantosa y en vísperas del envío español del ejército mayor y mejor entrenado, Bolívar afirma la esperanza contra toda esperanza: “No habrá potestad humana que detenga el curso que me he propuesto, seguir hasta volver a libertaros” (Manifiesto de Carúpano, 1814).

En diciembre de 1957, el amañado plebiscito ratificaba la invencibilidad de la dictadura con un pueblo resignado. Pero un mes después la esperanza y conducción decidida de unos cuantos trajo la huída del dictador y la explosión democrática del 23 de enero; luego la democracia concretó programas de esperanza y creatividad constructiva.

En 1998 el bipartididismo democrático- acostumbrado a contar con 80% de los votos- agonizaba por su corrupción, su falta de iniciativa renovadora y su desconexión con las necesidades de la gente. Sucumbió ante la esperanza ilusionada, conectada con las penurias del pueblo, que encarnaba Chávez.

Los partidos y los gobiernos mueren, pero los pueblos continúan con quienes encarnen la confianza de vida y de cambio. Hoy, muerto un modelo que ha agravado la enfermedad con su corrupción e ineptitud y con una propuesta política insensata e inviable, la gente está urgida de líderes que conecten con su confianza apagada y la enciendan como hoguera contagiosa.

Cuando nos va mal como ahora, algunos solo ven cenizas de desolación y concluyen con aire de sabiduría autosuficiente que nuestro pueblo es inferior a sus retos, que aquí no hay remedio y lo mejor es irse del país. En su miopía no aprecian que debajo de las cenizas hay brasas en espera de un soplo inspirador que las convierta en fuego indetenible. En ambos lados de la triste Venezuela dividida están las frustradas brasas y restos del optimismo; unidos y sólo unidos, y avivados con nuevo soplo de creencia en políticas razonables, podemos salir de esta muerte y desolación.

En estos días santos oímos al ángel que sorprende a las mujeres que, tras la noche oscura del Calvario, fueron a amanecer en el sepulcro de Jesús: “No tengan miedo. Ustedes buscan a Jesús Nazareno, el crucificado. No está aquí, ha resucitado” (Mateo 16,6). La muerte de Jesús fue una derrota espantosa para sus discípulos y con ella murió la esperanza y de sus corazones se apoderaron el miedo, la desolación y la dispersión sin sentido. Días después, salidos de su escondite, empezaron a proclamar en plaza pública: A este hombre justo que pasó haciendo el bien, ustedes lo crucificaron y le dieron muerte por medio de gente sin ley. Pero Dios lo resucitó “porque la muerte no podía retenerlo” (Hechos 2,24). Al encontrarse con el Resucitado la derrota se transforma en esperanza de los discípulos, el miedo desaparece y empiezan a entender lo que en vida de Jesús no habían comprendido: que dar la vida es el camino para hallarla, pues el amor es más fuerte que la muerte. La Resurrección de Jesús es para nosotros: “Dios resucitó a su siervo y lo envió primero a ustedes, para bendecirlos y transformarlos” (Hechos 3,26).

Las autoridades prohibieron y encarcelaron a aquellos discípulos del Crucificado, emborrachados de Espíritu, que a la amenaza respondieron: “Nosotros no podemos callar lo que hemos visto y oído” (Hechos 4,20). Mientras los soldados seguían cuidando el sepulcro vacío y el poder reprimía, la comunidad cristiana crecía alimentada del Espíritu de Jesús, que por dar su vida fue resucitado por el Padre y puesto como Salvador.

Nuestra primera necesidad es saber convertir la esperanza del Resucitado con la convicción de que quien da la vida por otro no la pierde, sino que la encuentra. Para que haya vida en Venezuela hay que transformar en vida y esperanza esta economía y poder de muerte, sus persecuciones, injusticias, anarquías y corrupciones. Es nuestro reto de hoy y el logro de mañana con una Venezuela unida en lo fundamental.

Luis Ugalde S.J.

lugalde@ucab.edu.ve

ANGÉLICA MORA, FIDEL CASTRO Y EL CUENTO DE NUNCA ACABAR..., DESDE NUEVA YORK

http://www.cubanet.org/colaboradores/fidel-castro-y-el-cuento-de-nunca-acabar/

El "casual" encuentro del dictador es "casualmente" con un grupo de turistas venezolanos.

A pocos días del inicio de la Cumbre de las Américas, el régimen de La Habana encontró que era perentorio, mover una vez más la figura de Fidel Castro por las calles de la capital cubana.

La finalidad era darle nuevo uso a esa imagen, empleada desde hace más de medio siglo cada vez que se cree necesario.

En esta ocasión, la Cúpula Gobernante Cubana está usando la imagen del Viejo Comandante para apoyarse... y de paso, respaldar el gobierno de Nicolás Maduro, porque aún necesita la ayuda económica de Venezuela para mantenerse a flote.

El supuesto Fidel Castro pasó su propaganda correspondiente a la recolección de 10 millones de firmas contra Obama en que está empeñado Nicolás Maduro, quizas por su experiencia en la zafra de los 10 millones de toneladas de caña de azúcar:

"...Fidel mostró su especial preocupación por la batalla que ahora libra la nación sudamericana para que su soberanía e integridad sean respetadas. Habló desde su naturaleza que es intensa y mide el tiempo en su justa medida: hay que trabajar rápido, sumar muchas firmas destinadas al presidente Obama para que Venezuela deje de ser catalogada una amenaza a la seguridad del país norteño. Hay que apurarse porque lo que está en juego es el equilibrio del mundo".

La nueva "asomada", de lo que el régimen asegura que es Fidel Castro, fue en dos etapas.

Primero, hace dos días se le hizo propaganda a través de la prensa local, en una noticia transmitida por La Radio del Sur de La Habana. Y ahora, es destacada en toda la prensa oficialista de la Isla que, como era de suponer, ha sido recogida por las diversas agencias de prensa internacionales.

Las fotos muestran a un supuesto Fidel Castro, saludando a diversas personas desde el interior de su vehículo, que se detuvo en su viaje (no se sabe si de ida vuelta) por la zona donde tiene su sembrado de moringa.

El "casual" encuentro del dictador es "casualmente" con un grupo de turistas venezolanos. Hay que notar que no son turistas cualquiera. Forman parte de un grupo de chavistas que realiza una visita turística, invitado por el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) y la Agencia de Viajes Amistur.

El desfile de saludos por la ventanilla duró -según la prensa oficialista- una hora y media... y “desmiente lo que dicen muchos de que el comandante no camina, no conversa o que las fotos y cartas [en las que aparece o escribe] son falsas...”.

Las fotos publicadas por la prensa cubana muestran a "Fidel" solo de perfil, vestido con chaqueta y gorra deportivas "con unos short bien sport y con una franelita deportiva de lo más fresquita”.

Angelica Mora

angelicamorabeals@yahoo.com

@copihueblanco

JESÚS ELORZA, J U D A S, “EL PATRIOTA COOPERANTE”

Muy molesto e intranquilo estaba Iscariote. Caminaba de un lado a otro rumiando su enojo. Durante siglos, todos los sábados de la Semana Santa, se encontraba en la misma situación. No es posible, se decía a si mismo, que todos los años el día Domingo salgan a quemarme en sitios públicos con el añadido de versos que denigran de mi persona. Ya estoy cansado de esta situación….déjenme descansar en paz.

Estando absorto en sus pensamientos de culpa y arrepentimiento, fue interrumpido por uno de sus compañeros de habitación infernal.

- Judas… ¿Qué te pasa?...no te dejaron ir a la playa en estos días o con la Ley Seca no pudiste comprar bebidas espirituosas (vino o cerveza) con tus treinta monedas de plata.

No Comandante, estoy arrecho porque año tras año es la misma vaina. Me queman y me someten al escarnio publico con versos satánicos…..que me perdone mi amigo Lucifer, pero no encuentro otra forma de calificar esa “joda” (léase Oda) en mi contra.

- No te sigas preocupando por eso, yo arreglo esa vaina. En mi revolución Socialista del Siglo XXI no hay nada que yo no pueda arreglar.

Óyeme tú…y como vas a hacer eso si estamos en este infierno.

- Tranquilo Iscariote, que de tanto trabajar con los Babalaos en mi querida Cuba, logré desarrollar poderes “nigromantes inversos”

¿Nigro que?...dijo sorprendido Judas.

- Bueno Isca, así llaman el poder de los brujos para comunicarse con los muertos y Yo en mi condición de Comandante Supremo logré hacerlo en la vía contraria. Es decir, que los muertos nos comuniquemos con los vivos.

Ah, ah….esos poderes no los conocía. Y que vas a hacer, para ayudarme.

- Deja eso de mi parte, ya veras que de ahora en adelante pasaras a ser un ejemplo de juventudes. Acto seguido, el Difunto Eterno, entro en una especie de trance y se ¡¡¡transformó en un Pajarito!!! que hablaba con un interlocutor terrenal:

Nicolás, Nicolás…..sigue así como vas en la conducción del gobierno….no cedas ni un milímetro en la guerra contra el imperio. Desde aquí, he visto como has desarrollado distintos escenarios de guerra: Magnicidios, golpes de estado, económicas, invasiones y para de contar….como buen alumno has seguido mi ejemplo al pie de la letra….Fidel y Yo no nos equivocamos al escogerte como mi sucesor.

Pero, debo advertirte continuó diciendo (o piando) el pajarito, que no descuides a la Iglesia Oligárquica….profundiza la guerra religiosa contra aquellos, que según el Pana Marx “inducen al pueblo a fumar opio” creándoles una felicidad ilusoria para ocultar los verdaderos intereses del capitalismo. La religión es el alcaloide del pueblo. En consecuencia, luego de una conversación con mi pana Judas, se me ocurre que en esta Semana Santa debemos darle un viraje al historicismo religioso, para enfrentar a la iglesia oligárquica, rescatando la figura del amigo Iscariote para ¡¡¡transformarlo en ejemplo de nuestros milicianos!!!

- Ave María Purísima, fue el grito de la Primera Combatiente que escuchaba el dialogo de su marido con el Pajarito.

Tranquila Cilia, dijo aleteando el Difunto Eterno…..Judas será el ejemplo a seguir de nuestros Patriotas Cooperantes que despectivamente la derecha golpista e imperialista los llama Sapos. Con esta acción, matamos dos pájaros de un solo tiro (No se te ocurra pensar que Yo soy uno de ellos) ….por un lado desenmascaramos las agresiones de la iglesia contra “El cooperante” Iscariote y por el otro le damos un símbolo universal a todos aquellos que denuncien o se separen de las filas de la derecha golpista y oligárquica. Además, el premio en metálico no serán 30 monedas de plata sino millones de dólares…

Como vio que Nicolás y Cilia balbuceaban y se persignaban en señal de incredulidad, les gritó...“Cúmplase mi orden, carajo”

El Domingo de Resurrección, apoltronados frente a un televisor, el Difunto Eterno llamó a Isca para ver la Cadena Nacional de Nicolás:

Acompañado por Didalco Bolívar, David De Lima, Hernann Escarrá, Arias Cárdenas, William Ojeda, Ernesto Parequeima, Hernán Núñez y Ricardo Sánchez comenzó su alocución….Camaradas y camarados, con todo el fervor revolucionario y religioso del Socialismo del Siglo XXI, vengo a informarles que en reunión sostenida con nuestro Pajarito Presidente, hemos decidido rescatar el nombre y la imagen de Judas Iscariote, quien durante siglos ha sido vilipendiado y falsamente acusado por la iglesia contrarrevolucionaria.

Ahora, como un hombre nuevo de la revolución pasará a ser el símbolo de nuestros patriotas cooperantes….será el ejemplo a seguir. Quien lo haga, no va a morir ahorcado, por el contrario gozara de la felicidad suprema revolucionaria a través de contratos, cargos legislativos o cargos en el ejecutivo nacional…no van a quedar desamparados, quienes hoy me acompañan son el fiel ejemplo de la solidaridad revolucionaria con los Judas Modernos…..Sapeo o Muerte….Venceremos.

- Isca….no podía creerlo y solo se limito a decir “Señor, perdónalos, porque no saben lo que hacen”…….fin de mundo.

Jesus Elorza Garrido

jesuselorza@hotmail.com

@jesuselorza

NELSON ACOSTA ESPINOZA, LA RESURRECCIÓN DE LA POLÍTICA,

Voy a tomar esta idea de resurrección y aplicarla al ámbito de lo político. En cierta forma esta actividad ha venido agonizando a lo largo de las últimas tres décadas. Es posible, entonces, sostener que en ese período se debilito la identificación de los “espectadores representados” con los “actores representantes”. Desde luego, esta escasa correspondencia entre ambas categorías cuenta como causa por la pérdida de credibilidad de la metáfora representativa. Un efecto directo de este “vaciamiento de legitimidad” ha sido el desgaste de las prácticas políticas consensuadas, la glorificación del conflicto y la producción de conductas alejadas de las formas políticas convencionales.

El oficialismo, por ejemplo, ha impuesto – a lo largo de estos tres lustros- un relato político que cancela la política y la ha sustituido por una práctica belicista donde el oponente es visto, no como adversario, sino como enemigo. En un cierto sentido, han asimilado el Estado a lo político y, en esa conversión, han excluido la variante sociedad. Han pretendido, sin éxito, conformar una unidad política sin fisuras y, de esta forma, tener capacidad para determinar quienes son “amigos” y “enemigos”.

Afortunadamente este relato muestra síntomas irreversibles de agotamiento. Los resultados electorales, por mencionar una instancia, indican que esta práctica está llegando a su fin. En consecuencia, parece que es el momento apropiado de resucitar las formas liberales de hacer política. ¿Qué se quiere decir con esta expresión? Bien, es sencilla la respuesta: no caer en la trampa de la polarización y ensayar nuevas vías de participación. En otras palabras, hay que ir al encuentro de los problemas de la ciudadanía y formular las respectivas respuestas políticas.

La venidera elección parlamentaria es una oportunidad para implementar estrategias desporalizantes. Para ello, es imperativo que los candidatos se articulen a sus regiones y sus relatos expresen la diversidad política y cultural de su entorno. En otras palabras, hablar a la gente, a toda la gente.

Desde luego, son diversas las tareas que se imponen en estas próximas elecciones. Me voy a permitir señalar dos. Primero, hay ir al encuentro del pueblo chavista. Salir del círculo oposicionista y hablar en un lenguaje que exprese los problemas reales de la población y que interpele a la totalidad de los electores. Segundo, salir al paso a las prácticas centralizadoras que aún tienen vigencia en las agrupaciones oposicionistas.

Las parlamentarias no deben adquirir el carácter de un plebiscito. Esta contienda no es nacional en el sentido que sus temas serían homogéneos para todo el país. Al contrario. Hay que federalizarlas. Hacer entender al elector que votará por la persona que representará su región y enfrentará los problemas de su entorno.

En cierto sentido, llevar a cabo estas tareas implica iniciar el proceso de resurrección de la política. En otras palabras, hay que dotar a esta actividad de un nuevo de contenido y significado para los electores. No hay que olvidar que la pasada elección mostró que la polarización social ya no se expresa en la política. Es necesario, entonces, profundizar esta tendencia; romper con las prácticas responsables del empobrecimiento que ha sufrido la contienda política en el país.

Domingo de Resurrección fin de la Semana Santa e inicio de un nuevo ciclo de vida. Hago voto para que logremos la resurrección de la actividad pública. Sin dudas, la política ahora es así.

Nelson Acosta Espinoza

acostnelson@gmail.com

@nelsonacosta64

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, FARCSANTISMO, EL COGOBIERNO, CASO COLOMBIA

Hemos señalado reiteradamente que el Foro de Sao Paulo tiene como misión primordial la aniquilación de la democracia en el continente para sustituirla por regímenes dictatoriales de izquierda. Colombia ha sido eje fundamental en su estrategia, pero el gobierno Uribe significó la piedra de tranca en el cumplimiento de su cometido. Con la llegada al poder de Juan Manuel Santos, producto de un error descomunal del presidente Uribe que él mismo ha reconocido, pues con solamente haberse traído a colación el antipatriótico proyecto de Juhampa en el 97 de llegar al poder vía golpe de estado para instaurar un régimen de facto con los narcoterroristas y los carteles tradicionales, se ha debido bloquear su ascenso político, pues eso tipificaba su verdadero ideario político. Pero en fin, eso es página pasada. Volvemos al argumento principal, con la llegada de Juan Manuel Santos al poder, se revitaliza el proyecto del FSP, pues JMS ha venido actuando como el Kerenski colombiano, para posibilitar la implementación de la cartilla del Foro, que en diversas ocasiones hemos descrito.

En efecto estos 5 años de gobierno Santos con los tres que le faltan, se caracterizan por la instauración del farcsantismo, el cogobierno entre los narcoterroristas y la claque del presidente, que irónicamente está presidida por el mafioso presidente Samper, que Santos quería tumbar. El farcsantismo tiene como objetivo crear las condiciones para la instauración de la dictadura de izquierda que pretende implantar el Foro de Sao Paulo.

Para crear esas condiciones no se requiere sino minar las bases de apoyo popular de la democracia. Para ello se crean situaciones descaradas de deterioro institucional que crean la ansiedad por “ algo distinto” en el electorado, y a partir de allí implementar el consabido método del FSP ya implementado en los países del ALBA, Brasil, Argentina y que se está ya gestionando en nuestra patria. Es el acabose.

Por ello lo que parecen errores inintencionados del gobierno no lo son, en verdad es una estrategia muy bien planificada de creación de un estado de deterioro tal, que facilite el trabajo de zapa de destrucción de la democracia.

Tres fenómenos trabajan en el cumplimento por parte de Santos de ese cometido del Foro de Sao Paulo:

Creación de un estado de irreversibilidad de la entrega del poder a los narcoterroristas de los criminales de lesa humanidad de las Farc. Los tales diálogos de paz de La Habana, no son sino una capitulación incondicional del gobierno a las Farc, avaladas bajo engaño por todos( excepto el uribismo) los factores de poder: partidos políticos, empresariado, gremios, medios de comunicación, sindicatos, ONGs, etcétera.

Politización de la justicia. El estado de putrefacción del poder judicial es máximo, y la utilización de esos jueces venales, desde el promiscuo que da libertad a delincuentes, hasta los Altos Magistrados, que declaran exequibilidad de adefesios jurídicos, como el marco jurídico de la impunidad, para permitir la rendición del gobierno a los narcoterroristas, hasta el montaje de un aparato de persecución judicial al uribismo, desde la Fiscalía dirigida por el miembro de la juco, el Fiscal Montealegre, quien como Santos, se infiltraron en las esferas democráticas, para dar el zarpazo final contra la democracia, son claras manifestaciones de un plan de desestabilización institucional con la finalidad de minar la credibilidad del sistema democrático

La corrupción. Esta es una característica innata de la humanidad, no somos ángeles. Pero el propósito de llevarla a extremos inauditos, sobrepasando la “sabia” instrucción del “maestro” Turbay de mantenerla en sus justas proporciones, es un plan elaborado con el fin estratégico de exacerbar el hastío popular frente a ese fenómeno. Esto se hace con impudicia, como se demuestra en el proyecto de JMS de eliminar la ley de garantías, con el fin de que alcaldes y gobernadores malbaraten sus presupuestos en mermelada para ganar las elecciones. Si, por ejemplo Petro, en 3 años y 8 meses no ha ejecutado sino en promedio el 35% de su presupuesto, y eso sin ninguna obra, ni siquiera de mantenimiento, como tapar los huecos de las calles, ¿por qué es vital que en los 9 meses que le queda haga uso de recursos sin licitaciones, en convenios interadministrativos e inflando una nómina de activistas políticos pagados por nuestros impuestos? Yo diría más bien que las condiciones que exige la ley de garantías para los períodos electorales (licitaciones y no contratación de nómina innecesaria) deberían ser norma de toda administración en todo el tiempo.

Todas estas tácticas y muchas otras que por falta de espacio no narro fueron ejecutadas por el FSP en su primer experimento con Chávez en Venezuela, ya son amplia y profundamente conocidas por los demócratas colombianos. A los dirigentes venezolanos se les puede dar el perdón por desconocimiento del enemigo, pero los colombianos estamos claramente advertidos del peligro que corre la democracia colombiana. Estamos como lo dice el título en el acabose.

No me queda sino la esperanza de que a diferencia con Venezuela: 1) el pueblo colombiano no está acostumbrado al facilismo del petroestado y por ello es menos maleable, como lo demuestra el constante más del 80% de rechazo popular a las condiciones de paz impuestas por las Farc. 2) Acá tenemos en Uribe al líder de la defensa del sistema democrático, que no tuvimos en Venezuela. 3) Finalmente los militares colombianos no están ideologizados por la izquierda como una parte de los venezolanos, ni son mercenarios vendidos al mejor postor, como la mayoría de aquellos.

Estamos en el acabose, pero tengo la fe que la democracia colombiana la sacaremos de cuidados intensivos en donde el farcsantismo la ha llevado.

Alberto López Núñez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

LUIS OCHOA TERÁN, OBAMA Y LA CUMBRE DE LAS AMERICAS

La Cumbre de las Américas a realizarse en Panamá entre el 10 y el 11 de abril de los corrientes ha generado grandes expectativas políticas en la Comunidad Internacional, no solo por lo que representa la reunión de los Jefes de Estado de la región sino porque la misma esta signada por eventos sobrevenidos que han dimensionado la Cumbre, como han sido el anuncio histórico sobre la normalización de relaciones entre Estados Unidos y Cuba, que el continente ha celebrado; pero ahora como elemento distorsionador, el reclamo del gobierno de Maduro para que el Presidente Barack Obama revoque las sanciones por violaciones de los derechos humanos a los 7 altos funcionarios del gobierno de Maduro, a los narcotraficantes, a los protectores del terrorismo, a los lavadores y funcionarios corruptos del régimen bolivariano. A propósito, son precisamente los cuatro elementos fundamentales que sustentan la Amenaza a la Seguridad Nacional de los Estados Unidos.

Definitivamente Maduro le pasó factura a su Metrópolis que pensaba que la Cumbres estaría determinada por la histórica apertura del diálogo con los Estados Unidos para una normalización de relaciones y que el mundo entero ha aplaudido, esperaban un apretón de mano entre Obama y Castro; planes estos, que se han visto diluidos y truncados no solo por la decisión política de la Administración Obama de no permitir que el gobierno de Venezuela continuara violentando derechos universales imprescriptibles sancionado por todos los organismos internacionales como son la violación de los derechos humanos, pero además, Maduro ha puesto en tres y dos al gobierno americano, quien ha adelantado sustanciosos expedientes sobre la relación del gobierno chavista-madurista con el terrorismo internacional, en donde se han encontrado células extremista islámicas con pasaportes venezolanos absolutamente legales, entre otras menudencias, a parte, de las investigaciones sobre el tráfico de estupefaciente en donde el gobierno de Venezuela no solo está penetrado sino que el 30% del narcotráfico mundial supuestamente pasa por la Venezuela revolucionaria bolivariana. A esto hay que agregarle, que también se ha descubierto que la famosa empresa petrolera Venezolana, PDVSA, sirve de mampara a empresas de maletín para lavar dinero del crimen organizado y de la corrupción que envuelve al gobierno del Comandante Chávez y su heredero, con lo cual, por una parte le dio material a Maduro para armar el gran show patriotero y perseguir a la oposición; por la otra, desarrollar una política de altos decibeles con sus aliados bolivarianos y sus organizaciones regionales creados para tal efecto (Unasur, Celac, Alba) con la que pretenden acorralar a Obama en la Cumbre de las Américas. A esto hay que agregarle que Samper propone el retiro de las bases estadounidenses en América Latina.

Sería inocente pensar que la Administración Obama ha dado estos pasos políticos sin pensarlos y que ha sido imprudente haberlo hecho, como dicen algunos analistas. Yo lo miro desde otro punto de vista, ha sido una jugada magistral porque pone en tres y dos a Cuba frente a la continuación de la normalización de relaciones y por el otro, expone a su colonia a todo lo antes señalado y con ello, a los países de América Latina que tendrán que escoger partido entre el autoritarismo y la democracia, entre la decencia y la corrupción, entre principios o violaciones de los derechos humanos, entre el desarrollo de un mundo de esperanza o de extremismos, terrorismo y caos internacional. Si los latinoamericanos no entienden lo que se juega en la Cumbre de las Américas entonces denle la oportunidad a Obama de exponer abiertamente la degradación en donde la región ha caído y donde los principios y valores están tarifados. No olvidemos, que grandes líderes, expresidente y jefes de gobierno de la región y el mundo lo ha venido señalando porque ven con preocupación el deterioro de la democracia en la región y la mediatización de los valores del liderazgo político continental que pudiera conducir a una debacle moral y política hemisférica. Obama juega sus cartas para obligar a una América Latina sumergida en autoritarismos y una corrupción galopante, dar pasos de recomposición política que vuelvan a dar alientos de perspectiva de libertad y justicia en este nuevo continente que una vez, no muy lejana, fue ejemplo de esperanza y progreso en la comunidad internacional.

Luis Ochoa Teran

luisrey.ochoa@gmail.com

@lot8a

MIGUEL CONDE, CRÓNICAS DE CARACAS, VIOLENCIA Y AREPA

Oido en privado:Aumentan las muertes por esas calles. Mas pensiones para el pueblo y ancianos. Caracas y Margarita la mas amadas.

Leyendas: Nicolas Maduro. Mas pensiones.

Diosdado Cabello. La propuesta.

Cierto. Parece para algunos una exageración lo que narran los Medios de hechos de la violencia la vista.

Reitero: puede parecer una exageración. Pero los hechos insanos y numerosos lo comprueban: la violencia homicida sigue en aumento en varias ciudades. Y, como se lee tambien, se comparte la certidumbre de que “la violencia se ha hecho en este país casi típica como la arepa”.

Las estadísticas, en verdad, verifican que “los crímenes son la primera causa de muerte en varias ciudades de este país, como si se pasara por una guerra mundial o asiática”.

Pero hay diferencias sanas que tranquilizan. Y un ejemplo es la isla de Margarita. En efecto, como nos demuestra el mismo amigo poeta e historiador Frencisco Salazar, las estadísticas verifican que la violencia homicida ha sido reducida en la región de Margarita

Pero tambiém se ha demostrado que la delincuencia representa una seria amenaza en la atormentada Caracas y otras ciudades, porque que cada vez es más organizada y peligrosa. Sus actividades van desde el atraco, asesinato y hasta secuestros de personas.

Cierto. Las cifras, con las muertes por esas calles de varias ciudades, son trágicas y evidentemente enormes. Pero en Margarita se observan algo y bastante reducidos los actos de la violencia.

Al respecto y en compañía del poeta e historiador Francisco Salazar, un amigo sociólogo y otro ya anciano él y ex-autoridad policial, nos contaron que “el hijo de uno de ellos fue ya victima de un ataque de la delincuencia homicida en Caracas”.

Y narran la historia del hijo que, después de haber sido casi asesinado en un asalto, le pidió el favor a su padre de una ayuda para bucarse un trabajo lejos de este país.

EL RUEGO Y NO MAS RABIA

Bajo esa impresión incomoda proporcionada por el daño que sufrió su hijo, el amigo sociólogo agregó el diagnosticó según el cual “la violencia en varias ciudades de este país es obra de la pobreza extrema, de la delincuencia organizada y la escasez de buenas oportunidades”.

Pero la esperanza sobrevive. Y aun se espera, bajo la Semana Santa y en nombre de Dios, que la violencia y la rabia se retiren. Y también que el amor sano en la comunidad que proporciona luz y la buena fe se repongan. Es lo mas deseado, ciertamente.

Tambien preocupa enteramente la complicada situación económica en el país. Y los analistas calculan que tras el declive de la cesta petrolera, las finanzas públicas presentan un desajuste entre ingresos y gastos.

Pero se toma nota y se aplican ya rectificaciones saludables. Y También hay esfuerzos en el gobierno que complacen, porque se busca mejorar la economía en crisis. Y solución a los males que afectan a los mas humildes.

Cierto. El inquilino de Miraflores, Maduro, anuncio de nuevo más pensiones para ancianos. Y precisa que se cumplen 300 mil nuevas pensiones para el pueblo venezolano.. Y ese anuncio y la certidubre de que se cumpla ha tenido que caer bien en el ánimo del publico todo.

LA ISLA MAS AMADA

Un tema parecido lo proporcionó la conversación con un amigo que encontramos de visita compartida en Margarita. Su nombre es Jorge, ex–piloto de aviación comercial. Me dijo entonces algo sorprendido: “Eres caraqueño como yo, pero ya pareces tambien margariteño”.

Y me pareció enteramente comprensible. Pero me permitió también servirle una explicación:

Le dije: “Amo este `país, porque es el mio, mi país. Y Caracas es mi ciudad bella de nacimiento y sigue siendo mi ciudad amada. Pero tambien disfruto mi gusto por Margarita

Confieso, además, que de Caracas tampoco olvido su cima arboleada del Avila, su urbanismo, sus calles y avenidas, sus sitios de diversión y parrandas. Y comparto su memoria antigua .

Tambien admito que me mude a Margarita. Y disfruto el gusto según el cual “Margarita es la isla mas amada de los venezolanos todos”.

Cierto. Caracas es ciudad atormentada por la violencia homicida y Margarita es mas tranquila y con poca violencia. Pero en mis sentimientos de nacimiento, Caracas y Margarita son mis ciudades mas amadas. Y son además la expresión mas gustada de este país mio.

De manera pues que, ciertamente me siento caraqueño y también algo margariteño.

En Privado:

+++ Otra noticia cuenta que el ex – presidente de Perú, Alejandro Toledo, descubrió en la sede de la Cancillería peruana una maleta diplomática con 850 mil dólares que habrían sido traídos de Venezuela .

+++ Y la Asamblea Nacional, que preside Diosdado Cabello, aprobó esclarecer los actos de lavado de dólares. Y se comunicó con la Comisión de Contraloría, para averiguar lo denunciado por el Ministerio Fiscal español: “que seis funcionarios nuestros serian los acusados en el caso del Banco de Madrid”.

+++ Por su parte, el diputado Marquina pidió al gobierno "no dar solidaridad a los corruptos". Y solicito al gobierno actuar de manera "seria" en relación a los funcionarios venezolanos acusados y bajo sanción en USA. Y recomendó que “la respuesta sensata y madura sería rechazar esas medidas y pedir explicaciones".

+++ En primarias electorales opositoras, 110 candidatos disputarán los cargos en 38 circunscripciones. La Comisión Electoral recordó a los aspirantes realizar una campaña austera e invitó a los venezolanos a participar en los comicios internos que se realizarán el 17 de mayo.

Miguel Conde

mconde4@gmail.com

@MiguelConde_