martes, 30 de diciembre de 2014

BEATRIZ DE MAJO, CHINA HOY, 2015: INESTABILITAD Y VOLATILIDAD

BEATRIZ DE MAJO,

El ambiente económico mundial del año 2015 lleva el sello de la contracción y el de la volatilidad.

En el ambiente chino un menor crecimiento ya formaba parte de la estrategia de largo plazo para estabilizar la economía, la que hasta hace poco estaba altamente orientada y dependiente de la exportación y cimentada principalmente en la ventaja de su muy barata mano de obra.

Lo que realmente desvela a los gobernantes de la potencia asiática en esta hora, no es tanto la desaceleración ya asumida y programada desde hace al menos dos años, pero si la volatilidad y la inestabilidad social que ella procura.

Ya en Beijing los líderes han asumido que una deflación de precios y un crecimiento menor serán el signo de estos tiempos. El impacto de estas dos variables en los sectores industriales se va a sentir y la principal lesión para la primera economía mundial será indudablemente la destrucción de empleos, la que será aún más pronunciada en la medida en que se eche mano de las nuevas y más eficientes tecnologías encaminadas a incrementar la productividad.

Hasta aquí, pareciera más bien que los chinos deberán batallar hacia un escenario pro liberal donde la competencia ocupe un lugar de relevancia. Todo ello sin dejar a un lado una presencia oficial altamente controlista y pro social para que el sistema no tambalee.

El gran tema es que a lo largo de los próximos años, para que el individuo se convierta en el eje del crecimiento económico a través de la aceleración sustantiva del consumo interno, será indispensable que en la capital se centren en elevar el nivel de vida poblacional, y - lo que va íntimamente ligado a ello- incrementar salarios y crear masivamente puestos de trabajo. Solo que el tema no es para cantar y coser.

Mantener la paz social en un escenario de menor crecimiento va a ser una tarea de titanes en los años a venir. La población china, en muchas de las grandes ciudades que han conocido una expansión económica vertiginosa, se ha hecho una idea de “normalidad” en el alza exponencial de sus ingresos. Acostumbrar a estos individuos a un ritmo lento de crecimiento, al tiempo que se estimula el consumo, son elementos de una estrategia que parecieran ir en contravía.

La creación de nuevos puestos de trabajo, tanto en el sector público como el privado, se va a ver igualmente comprometida desde los albores del 2015. Las empresas privadas confrontadas con la necesidad de emplear tecnologías sustitutivas de personal por razones de simple eficiencia, no podrán mantener el ritmo expansivo que se evidenció en el último lustro. Fueron ellas quienes aportaron al país la mitad de la creación de nuevos empleos.

La camisa de fuerza en este terreno de mejores condiciones de ingresos para los trabajadores chinos viene dada por elementos fuera de control, como es la competencia que viene desarrollándose en el área manufacturera a escala mundial particularmente en otros países asiáticos.

De hecho, el consumo ya está presentando signos de inflexión, cuando su comportamiento de los dos últimos años fue ejemplar: la mitad del crecimiento del PIB nacional se asentó en el mayor consumo de los ciudadanos.

Esto hace aún más compleja aun la tarea de los gobernantes, ya que una economía centrada en el consumo, está sometida a la discrecionalidad y a la racionalidad del gasto del hombre de la calle, lo que siempre ha sido una ventaja cultural. En esta ocasión pareciera más bien una tendencia perniciosa para los planes oficiales.

Beatriz De Majo

bdemajo@gmail.com

@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ORLANDO VIERA-BLANCO, !DE VILLA ZOILA A LOS PANCHITOS MANDEFUAS!

ORLANDO VIERA-BLANCO

"Nada les importa que un joven abogado privado injustamente de libertad, intente suicidarse dejando críos de 7 y 4 años. Nada les conmueve el sacrificio de López o Machado. Nada les importa las torturas a Baduel o los estudiantes..."

Son tiempos bizarros e inéditos. Tiempos de presos políticos, de torturas, de miseria y miserables. Tiempos en los que el ensayista valenciano, José Rafael Pocaterra, jamás pensó tendrían vigencia un siglo más tarde a sus Memorias de un venezolano de la decadencia, cuya historia solo se concebía desde La Rotunda, mazmorra de la dictadura gomecista y hoy se reescribe en cada cárcel de Venezuela.

Pero La Rotunda es "un hotel" en comparación a la mayoría de las cárceles venezolanas. Y Gómez un pequeño gendarme hacendado, portador de grilletes y carlancas que se queda imberbe con el modelo miliciano, rancio y comunista que atrapó a Venezuela. Una "oferta socialista" donde la criminalidad es sistémica, la cárcel es de los pranes o de los tontos; la tortura un desafío creativo y la permanencia en el poder no es un afán nacionalista, sino literalmente el reto de vencer o morir. Decía que cosas inéditas están ocurriendo en Venezuela. Porque en las dictaduras convencionales hay abuso de poder, pero en nuestro cocktail totalitario, dogmático y socarrón, impregnado de santería, morbo e inquina, la mezcla de autoritarismo y odio, es a paso ineluctable. Es curioso cómo todo lo que denunciaba Pocaterra hoy se repite dramáticamente. Desde la cárcel real y vivida, el autodidacta observaba la enajenación que agobiaba a la sociedad entera. Pocaterra escribía apilando y construyendo una crónica implacable a la cual suma la crítica histórica y la reflexión humanística. Su obra literaria es una intensa búsqueda de las raíces de los problemas del país (lo cual también es mi obsesión), en las que siempre se enfrentan visiones contradictorias sobre la naturaleza del venezolano. En las páginas de Pocaterra está presente sistemáticamente, un constante conflicto entre el sector civil y el castrense. Dentro de sus consideraciones de la sociedad civil está presente la angustia del hombre que observa, atónito, cómo los hombres que la integran están visiblemente divididos. Y a la Venezuela hoy no le bastó dividirse entre lo civil y lo militar. Los civiles ahora también están divididos (MUD-y el resto). Los militares, los partidos, las milicias, los gremios, es más, hasta los comediantes van divididos. Y en medio de esa fractura, dice Pocaterra, "se impone un cenáculo de hipocresía y traición a los principales valores de la convivencia humana".

Para Pocaterra parece existir una línea precisa que separa abiertamente lo que él define como sociedad y como pueblo. Toma a la sociedad compuesta por los sectores más afortunados económicamente, para ridiculizarla e ironizarla exhaustivamente. Para él, es conformista, vacía, inicua, hipócrita. Haciendo un juego de términos (sociedad por capital y pueblo por provincia), Pocaterra escribe: "Caracas no ha hecho sino aplaudir, aplaudir demasiado, romperse las manos aplaudiendo. Aplaude a los malos literatos, los peores historiadores, la vasta cofradía pésima de los poetastros orientales u occidentales. Incorpora a sus academias un porcentazgo considerable de mentecatos a base de recomendados de "Villa-Zoila"; recibe en sus salones al generalote con posición, al doctorcete introducido". Es el síndrome de "Villa-Zoila" (nombre de la esposa del expresidente Castro), que valida, bracea y apadrina a los recién llegados de todas partes... Esta ha sido la historia viva, vivísima, de nuestra decadencia. Y hoy llegamos al punto de quiebre de ese portentoso fracaso social. Ojalá fuesen doctorcetes, poetastros, literatos, historiadores o mentecatos los que han llegado ahora a las esferas del poder. Son usurpadores que ni títulos ostentan, y se hacen llamar salvadores de la patria, revolucionarios o cualquier "noble intitulacion" que apareje una Ilíada o un epitafio espartano.

Del otro lado, de la sociedad civil, los enchufados. Más que "vacíos, inocuos, fatuos o hipócritas", como definía Pocaterra a los adulantes cretinos de su época, a los Amengual o a los Andueza que recomendaban continuismo al caudillo de turno (Páez, Monagas o Castro) cuando ya se habían anotado en la conjura restauradora (de Guzmán, Palacios o Gómez), nuestros Panchito Mandefúa contemporáneos que exhiben una falsa sensiblería romántica hacia los pobres, hoy hacen antesala desde Miraflores hasta Washington, para garantizar sus privilegios modales afrancesados. Nada les importa que un joven abogado privado injustamente de libertad, intente suicidarse dejando dos críos de 7 y 4 años. Nada les conmueve el sacrificio de López o Machado. Nada les importa las torturas a Baduel o los estudiantes. Nada por la muerte de inocentes. Su honor tiene precio. Y es el equivalente a un equipo de Polo.

Pido para Venezuela en 2015, una gran virtud: valor. Eso pido a la Navidad. Determinación para sepultar El síndrome de "Villa-Zoila" y de los Panchito Mandefuá... Pido al Niño Dios, valentía contra el amengualismo, el acomodadote, los enchufadotes y muy importante, contra los cooperadores. Pido entereza y sabiduría. Y pido paz y redención para aquellos que sin ver que sus tiempos expiraron, aun se mantienen en el cleavage del odio, la conveniencia y la venganza... ¡Venezuela, Feliz Navidad!

Orlando Viera-Blanco

vierablanco@gmail.com

@ovierablanco

PAULINA GAMUS, "RELATOS SALVAJES",

PAULINA GAMUS

EL ÉXITO DE UNA PELÍCULA QUE TIENE LA VIOLENCIA COMO HILO CONDUCTOR

Ha sido hasta ahora la película más taquillera en la historia del cine argentino. Aclamada en el Festival de Cannes es también candidata al Oscar como mejor película en lengua no inglesa. La revista Time la ha seleccionado como una de las diez mejores películas de 2014. ¿Por qué tanto éxito de una película que tiene la violencia como hilo conductor en sus distintas historias? Quizá porque logra tratar con humor, aunque sea negrísimo, la rabia y su consecuencia inmediata: la venganza, dos sentimientos que están presentes en todo ser humano y que depende de cada quien y de sus circunstancias saber manejar.

Relatos Salvajes ha llegado al público cinéfilo en un año signado por el horror y la impiedad. De algún lugar del infierno llegó un grupo de fanáticos llamado EI o IS, según se trate de español o inglés, que se solaza en filmar y difundir sus decapitaciones y asesinatos colectivos. Antes de eso y ya desde atrás, la guerra civil en Siria con sus más de 200.000 muertos e incontables desplazados, el fanatismo yihadista en Pakistán que causa la muerte de más de 100 niños de una escuela y los actos terroristas en Afganistán e Irak también con su secuela de civiles masacrados.

México fue y sigue siendo una noticia que avergüenza: 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en Iguala, Estado de Guerrero, fueron asesinados por un acto de complicidad entre policías y bandas de narcotraficantes. Y no es el único crimen masivo que ocurre en ese país en circunstancias similares.

En Venezuela, en el mes de abril, 42 personas murieron asesinadas a balazos por militares y grupos paramilitares afectos al gobierno por manifestarse en contra del régimen de Nicolás Maduro. En noviembre más de 50 presos de la cárcel de Uribana en el estado Lara murieron envenenados muy probablemente por los guardianes del penal. La verdad nunca se sabrá, al menos mientras gobierne el chavomadurismo. Poco importa la vida de unos presos, por lo general pobres, en un país que en 2013 registró 25.000 asesinatos, en su mayoría impunes. Se estima que al cierre de 2014 se supere esta cifra macabra bajo el mismo signo de la impunidad.

Tiene que haber mucho odio, mucho resentimiento social o la irracionalidad de todo fanatismo para que segar vidas sea algo banal y mecánico. Y ver morir algo rutinario, parte del paisaje. Es difícil sin ser psiquiatra o psicólogo, saber qué pasa por la mente de un delincuente o lo que hay en su historia personal, para asaltar a una mujer a todas luces pobre y arrebatarle la muñeca a su hijita de cuatro años. ¿Cómo drenar la rabia que producen esos hechos que se van acumulando sin que sus perpetradores sufran algún castigo? Allí radica la popularidad de Relatos Salvajes: cada uno de los personajes que ha sido atropellado, ofendido, abusado, engañado, tiene la posibilidad de cobrar la afrenta y hacerlo con creces. Es el placer de la revancha, ese manjar que según decía Walter Scott, es el más sabroso y se prepara en el infierno.

La película argentina ha tenido un enorme éxito en su país, pero no sé si equiparable al que aún tiene en Venezuela después de muchas semanas en cartelera. Ese dulce placer de la venganza ante la injusticia y la violencia impune que vivimos a diario lo disfrutamos por intermedio de cada uno de los vengadores de Relatos Salvajes. No podría asegurar que la película sea tan exitosa en países en los que la justicia funciona, en donde hay policías que cumplen con su deber de perseguir y apresar a los delincuentes y jueces independientes y honestos que se encargan de imponerles las penas que establece la ley. Es la diferencia abismal entre países con leyes para ser acatadas y países con leyes para ser violadas, especialmente por sus gobernantes.

Siempre me asombró, en mi trato con sobrevivientes del Holocausto, que en esas personas que habían sufrido las más atroces torturas y los más indescriptibles vejámenes, no hubiese un ápice de resentimiento y que en su mayoría hubiesen reconstruido sus vidas, formado familias y, en muchos casos, tuvieran un excelente sentido del humor y ejercercieran de manera activa la solidaridad. Pienso que su venganza, su revancha, fue la derrota del nazismo, su aplastamiento, su desaparición como régimen genocida y perverso. En ese caso, aunque por otras vías, también hubo justicia. Esa que cojea en muchos países de la América latina y que en Venezuela tiene brazos y piernas amputados.

Paulina Gamus

gamus.paulina@gmail.com

@Paugamus

ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GUSTAVO BRICEÑO VIVAS, A FAVOR DE LA ÉTICA MUNDIAL

GUSTAVO BRICEÑO VIVAS

El Congreso Judío Mundial de 1945 agradeció enormemente al Papa Pío XII por haber defendido a los judíos y haber evitado por su intermedio una matanza, aun mayor que la ocurrida en el holocausto producto de las políticas discriminatorias de Adolfo Hitler. Además, es consuetudinario acercarse cada vez más a la historia de la Iglesia Católica y observar el aporte inmenso que ha realizado en pos de enaltecer los derechos humanos y engrandecer la cultura de la educación con todo lo que ello ejemplifica y ha significado en la historia de la humanidad. La creación de las Universidades y de los centros de educación superior, así como de los centros de cultura más trascendentes del mundo ha sido obra clásica de la Iglesia Católica. Ni hablar de las constantes intervenciones históricas de Juan Pablo II para lograr la finalización de la guerra fría y por supuesto la caída del muro de Berlín.

Ya en nuestra hora actual observamos la participación reiterada del Papa Francisco, Jorge Mario Bergoglio, en la elaboración de programas y en la materialización de ideas fundamentales para lograr el acercamiento de países con ideologías distintas, pero que a juicio del Papa, el hombre y su destino convergen máximamente en la dignidad del ser humano como lo esencial, luego significa la importancia que la catolicidad acuerda a los hombres en sus circunstancias, en su devenir y en sus vidas.

Me refiero a la posibilidad de que el sistema político y social imperante en Cuba tenga una apertura hacia la modernidad económica y principalmente hacia la libertad política como modo esencial de la vida del pueblo cubano. Dada la dificultad y la trascendencia de un acuerdo de cooperación entre dos países tan diferentes, debemos imaginarnos unas políticas a corto y largo plazo, que tendrán una influencia marcada por los hechos que ocurran en el futuro. Particularmente apoyo el acercamiento, siempre y cuando se den dos meridianas condiciones. En primer lugar, el levantamiento del embargo hacia Cuba, lo cual ha demostrado que en nada ha contribuido al acercamiento de este país a la democracia y a la libertad; supone, al contrario inclusive, una excusa de la autocracia para mantener una dictadura de más de 50 años. En segundo lugar, me pregunto: ¿qué sucedería con las violaciones a los derechos humanos ocurridos y provocados en forma sistemática por los hermanos Castro; quedarían impunes y sin castigo formal? La verdad es que ante el mundo existiría un sabor de impotencia y frustración -en caso de que la respuesta fuese afirmativa- ante todas aquellas generaciones de cubanos que sufrieron como nadie las actuaciones inhumanas en las cárceles ocupadas y en el exilio, por un régimen político harto de violar los derechos de un pueblo.

La violación a los derechos humanos origina indignidad y la indignidad genera, en cierto sentido, pobreza y hambre. El Papa Francisco le ha pedido al Secretario General de las Naciones Unidas, políticas que desarrollen la Ética Mundial para incidir y conocer las causas de la pobreza y del hambre, que en cierto sentido son igualmente claras violaciones a los derechos humanos.

Un Papa de nuevo en intervención constante en favor del hombre y su destino. Hemos visto con alegría y esperanza su intervención en la política mundial para lograr que los pueblos dialoguen y resuelvan sus diferencias, acercando al mundo a un devenir sustantivo y formal donde la libertad sea la estancia natural de los hombres.

Desde luego, es preciso acercarse al mundo real en que vivimos, donde muchos gobernantes no solo violan los principios de la democracia, sino que muchos de ellos andan cerca del odio y de la malignidad. Allí es difícil la intervención de la esperanza y la armonía, pero en todo caso, asumir el compromiso es una tarea esencial para la redención de los pueblos. Rogamos a Dios la ayuda necesaria para que los pueblos surjan y se alejen de sus angustias y frustraciones, al tanto de ello, la creación de una ética mundial como la que solicita Francisco, venga enhorabuena, pero no solo es tarea de él sino de todos. Así lo creo.

Gustavo Briceño

gbricenovivas@gmail.com

@gbricenovivas

Conexión RCL

@conexionRCL

SAUL GODOY, LA JUGADA CUBANA

SAUL GODOY

EEUU siempre consideró a Cuba como lugar estratégico para su dominio sobre el Atlántico Norte, el Caribe, el norte de Sur América y el acceso a las fachadas africana y europea, eso ya es historia vieja, de modo que sorpresa no hay por el movimiento político del presidente.

Obama para destrabar la situación heredada de la Guerra Fría, no debe ser visto sino como la continuación de un plan que tiene más de un siglo en desarrollo.

Probablemente las circunstancias en que la decisión se tomó hayan sido complejas, y es a lo que quiero referirme, pues a mi entender fue una decisión apresurada, el asado no estaba listo; pero los europeos ya tenían fuertes inversiones en la isla y planes a largo plazo, Brasil y Canadá estaban apostando igualmente en el futuro de Cuba; Rusia, en principio, al igual que China, tenía planes para mover sus fichas en la mesa de los Castro… la situación de Venezuela, de agotamiento acelerado de su capacidad de financiación, tenía a todo el mundo nervioso, ya que el estado de la economía cubana era realmente calamitoso.

Pero la situación interna del gobierno norteamericano también incidió en adelantar la decisión, Obama y el partido Demócrata habían perdido las dos cámaras del poder legislativo y, sin el Congreso a su favor, llevar a cabo logros políticos que levantaran la alicaída opinión pública iba a ser difícil, de modo que esta opción de hacer ruido por medio de jugadas espectaculares era una salida para escamotearle el protagonismo a los republicanos.

Como varios medios habían informado de manera casi confidencial, los EEUU tenían tiempo sosteniendo reuniones con Cuba, en la agenda estaban los temas de las conversaciones de paz con las FARC en Colombia, el coloniaje de Venezuela, la injerencia cubana en la vida política de varios países latinoamericanos (su capacidad de fomentar inestabilidad social y política por medio de su red de organizaciones comunistas) y, desde luego, las expectativas de los Castro en ver nuevas inversiones y empleo en la isla, la apertura comercial y el acceso al financiamiento internacional.

Uno de los catalizadores de la decisión de Obama fue la urgencia que tenían los Castro en asegurar la sobrevivencia de su régimen en medio de una transición; el país no aguantaba más, la población estaba al borde de una hambruna.

Raúl Castro y la plana mayor del gobierno cubano necesitaban seguridades sobre su futuro, conservar su poder político mientras se daba una apertura democrática, asegurar sus fortunas mal habidas y, sobre todo, asegurarse la impunidad por sus crímenes en contra de la humanidad.

Todo eso estaba incluido en el paquete de la negociación, me imagino que los europeos estaban informados en alguna medida de esas conversaciones, por lo menos para tener las garantías suficientes sobre lo que ya habían invertido, creo que era de su interés que los EEUU liderara este cambio de Cuba hacia la economía de mercado, sin presos políticos, con reglas claras y el respeto a la ley con lo que garantizaban el aspecto de seguridad, con esos socios dinásticos, tan poco confiables, como son los hermanos Castro.

Cuba había aprovechado la “generosidad” venezolana, ese expolio de los recursos nacionales para entregárselos a Cuba, para su desarrollo, en vez de invertirlos en el país, para financiar una buena parte de su infraestructura, sobre todo vías, electricidad y puertos, necesarios para venderse como centro de distribución de mercancías en las rutas marítimas, y para diversificar su dependencia de la actividad turística.

Pero el gran problema cubano es que carece de recursos naturales importantes, no tiene minas, no hay petróleo, sus tierras productivas

son limitadas para el uso agrícola, no tiene bosques y el agua es escasa, no posee industrias y el azúcar y el tabaco son negocios marginales; el inversionista que ponga dinero en Cuba no tiene mucho que llevarse de vuelta y el riesgo de una nueva ola de nacionalizaciones y expropiaciones es un riesgo claro y presente.

La jugada de Obama es la única posible, y los cubanos deben estar dispuestos, en algún momento, a mantener una importante base militar norteamericana en su suelo, otra adicional a Guantánamo; sólo permitiéndole a EEUU convertir a Cuba en un reducto estratégico militar podrán gozar de las otras aperturas comerciales que vienen con la seguridad para occidente de un tráfico y unos negocios amparados por las garantías y la ley internacional.

El otro tema importante son los cubanos en el exilio, sobre todo los que ya pertenecen con todos los derechos ciudadanos a los Estados Unidos, algunos con posiciones adquiridas de poder; hay una memoria colectiva que permanece viva , con familias divididas, con bienes confiscados, con cuentas por cobrar y expectativas de justicia.

Existe el asunto pendiente de las compensaciones, producto de expropiaciones de bienes y empresas de corporaciones norteamericanas y familias cubanas durante el mandato de Fidel Castro, juicios que todavía no se han resuelto por daños y pérdidas causadas.

Son muchas las cubas que se anhelan, son muchos los intereses y los riesgos… a partir de este momento los EEUU debe asumir un inmenso costo para poder llevar a buen puerto el retorno de Cuba a la civilización occidental.

La Cuba de los Castro se derrumbó solita, es de esperar que traten de patalear para no ahogarse; ya el discurso de La Habana trata de explicar en términos de una “evolución” socialista lo que les está sucediendo, los apologetas de la revolución empiezan hablar de transformaciones y ajustes en la lucha antiimperialista; pero como todo estado fallido, su término de expiración es inevitable, queda ahora saber cuál de las hipótesis que se manejan sobre su destino será la viable y cómo Latinoamérica va a asumir ese nuevo desgarramiento en su utopía de Nuevo Mundo… otro fracaso en su errada filosofía de la liberación, que sólo ha servido para enterrarla más y más en el subdesarrollo. –

Saul Godoy Gomez

saulgodoy@gmail.com

@godoy_saul

JUAN DE DIOS RIVAS V., CAMBIO EVOLUTIVO, PACTO PARA BUEN GOBIERNO

JUAN DE DIOS RIVAS V.

Como el 80 % del país lo percibe, el 2014 fue muy malo y confrontamos un aluvión de calamidades y enfermedades sin medicina. El gobierno fue de lo peor en todos los ámbitos de poder y gerencia, cuando no aciertan “que es casi siempre”, se sabotean y se agreden o fingen que se odian y no se ven como iguales. No trabajan por el bien común, sino para mantener las cuotas de poder, lo cual es el fin superior de la dirigencia socialista encogollada en el PSUV y la MUD. Esta nefasta coexistencia de intereses perversos y codiciosos es la responsable de fracasos y el quiebre económico de hoy. Todos los análisis “los maquillados o no” indican los pésimos resultados económicos y sociales de estos cinco quinquenios de incoherencias y del “Plan de la Patria”, cuya expresión más desacertada y cínica son “las mal llamadas” 5 revoluciones dentro de la revolución “involución de la republica y país”.

Para colmo nos rigen unos Poderes Públicos “cuestionados como nuca paso en la IV Republica” y una constitución violada y sustituida por un TSJ (asustado, parcializado y mediatizado) que dicta sentencia y jurisprudencias con principios injustos y lógica bizarra. Ya la política y los partidos políticos no viven para hacer buena política, dar ejemplo, formar y beneficiar al pueblo; la mayoría se han convertido en cámaras de comercio (para pagarse y dar el vuelto) en cada municipio, estado y organismo público donde tienen “enchufados y poder”. Esto así no puede continuar, esto hay que arreglarlo, sin violencia y loqueras.

Si queremos que el mal gobierno sea sustituido por un buen gobierno, se debe ser muy autocritico y revisionista, hay que limpiar la casa por dentro: los partidos políticos, las Ongs, los bancos y grandes corporaciones, fedecamaras y sus filiales, las universidades, las iglesias, la cultura, el deporte, los medios de comunicación, los artistas, los condominios, los consejos comunales, los gremios y sindicatos; para cambiar, hay que cambiar. Solo una institucionalidad apegada a principios, valores, moral constitucional y ética del buen ciudadano, puede superar en pocos años las consecuencias de las perversiones del mal gobierno socialista. Los venezolanos somos solidarios, decentes, valientes y trabajadores.

Los cansados del Mal Gobierno “eso es la tercera vía”, debemos entendernos por encima de nuestras subjetividades y desarrollarnos en tres etapas, sin perder el norte moral cristiano, ético del recto proceder, los objetivos organizativos y humanos del “Pacto para el Buen Gobierno”. La primera etapa (tres meses, iniciada en enero): consiste en poner sobre la mesa de unidad superior (el nombre de acción se escogerá democráticamente entre todos los aliados por Venezuela). a) Lo primero son las reglas y protocolos democráticos que nos normaran (ya en manos de varias organizaciones y personalidades). b) Estaremos integrados por partidos políticos, ongs, gremios, sindicatos, movimientos con vocación de patria amplia, estudiantes, profesores, emprendedores organizados, venezolanos con representatividad pública, pobladores organizados, líderes espirituales y pueblo combativo. c) No somos una alianza doctrinaria e ideológica, por lo cual se acepta a todos los que disienten de los polos PSUV y MUD, ya que ellos nos trajeron el MAL GOBIERNO.

La segunda etapa estará centrada: A) En elegir por PRIMARIAS POPULARES a los Diputados del Pueblo, nuestros diputados serán representantes “del liderazgo natural y social”, gente como tú, sin rabo de paja, trabajadora y públicamente conocidos como personas decentes. B) Sus ofertas legislativas estarán en función de la circunscripción electoral que representaran y de seis (6) proyectos de leyes “ejes legislativos” para la justicia social: 1) Ley del Sistema de Seguridad Social de jubilados, Pensionados y Adultos Mayores. 2) Ley del Sistema de Seguridad Social del Estudiante y Educador. 3) Ley de Propiedad del Petróleo del Venezolano. 4) Ley de Estímulos y Financiamiento a la Empresa Generadora de Empleos. 5) Ley de Repatriación y Recuperación de Capitales y Bienes Mal Habidos “Ley Anticorrupción”. 6) Ley de Propiedad de la Tierra para el Habitante y Productor. C) Cronograma de pre campaña y campaña electoral. D) Estrategia “innovación” defensa y control del voto -Protección anti robo, compra de votos y fraude (multicedulados, coacción a funcionarios públicos y beneficiario de misiones, abuso y participación del Plan República, compra de testigos electorales, arrope y presión de motorizados o colectivos en centros de votaciones, centro de votaciones paralelos, falsificación de actas electorales y adulteración en totalización-. Esto es vital para evitar el fraude continuado, físico o electrónico y las frustraciones.

La alianza tendría otras tres etapas de largo y mediano plazo, para llegar con fuerza y logística al 2019 y culminar un proceso de cambio evolutivo para que el Buen Gobierno funcione, y reinstitucionalizar el Estado y la Republica para que exista una democracia representativa real, con orden constitucional y podamos liberar al pueblo de la pobreza.

Lo que aspiramos y estamos construyendo es una alternativa política y social, que nos garantice paz, trabajo y bienestar, sin odios, antagonismos “fingidos o verdaderos”, seguridad social integral, educación para la ciencia y el trabajo, fin de la corrupción y de la pirámide “construida para el usufructo del poder por farsantes y oportunistas”.

La UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, La tercera vía (3 Vía) a la venezolana, es el nuevo camino para buscar hacer el bien, sin mirar a quien. Seremos la voz de los ciudadanos decentes, de los que permanecen en silencio sufriendo, la presencia de los que no pueden estar presentes y los portadores de amarguras reprimidas, de esperanzas pospuestas. No somos, ni seremos héroes, somos venezolanos con sangre y genes de los libertadores; solo queremos que esto no continúe así y lograr un cambio evolutivo, para tener BUEN GOBIERNO. No aceptaremos ser penetrados por predicadores de venganzas y odios de ningún tipo. Sabemos el daño que hacen los enfermos de mesianismos “el problema de Venezuela no lo resuelve un mesías, lo soluciona un equipo”; no nos separaran del objetivo los acomplejados de poder “el poder con codicia, corrompe” e individualismos segregacionistas y los huérfanos de liderazgos “personas que no lo siguen, ni en su casa” y siempre pretende ser, lo que no son y en especial de los que proceden con alevosía y mala fe. No le cerramos la puerta a nadie, pero tampoco dormiremos con el enemigo anárquico o problemático. Esta ha sido una exigencia pedagógica de muchos venezolanos auténticos y con largo andar, para que no nos echen a perder nuestras rectas y nobles intenciones.

Cada venezolano sabe que hoy su posición y valor cuenta más, porque el peligro de que los polos acaben con Venezuela es mayor. Debemos vernos en ese espejo roto cubano, donde un pueblo lo convirtieron en esclavos miserables, aún cuando los totalitarios del régimen comunista tenían y tienen relaciones con todo el mundo ¿Por qué no se metieron al mercado como los chinos? ¿Ahora si lo van a hacer de la manito del imperio? ¿Y no será porque saben que no podrán seguir saqueando a Venezuela? La lección es para aprenderla, por eso hay que sacar “la excesiva mano del estado en la economía”, en una sociedad libre, es el emprendimiento el que genera riqueza y las riquezas del país dan seguridad social integral. Hay que insistir en el ver, juzgar y actuar como método de conducta elemental; si la nación más rica de Americalatina fue Venezuela ¿Por qué hoy no lo somos? Es por qué el MAL GOBIERNO nos quito todo.

Juan de Dios Rivas Velásquez

rvjuandedios@gmail.com

@rvjuandedios

EDDIE A. RAMÍREZ S.,LOS PRÓXIMOS 15 AÑOS

EDDIE A. RAMÍREZ S.

Un nuevo año es propicio para analizar los logros y desaciertos de estos 15 años y diseñar la estrategia para los próximos tres lustros. El principal error que cometimos al inicio del período rojo fue no caracterizar correctamente al gobierno que se iniciaba y a sus principales actores. Quizá no se produjo la ¨traición de los mejores¨ a la que se refiere don Mario Briceño Iragorry para calificar el colaboracionismo de grandes personalidades en época de Gómez, pero sin duda gran parte de la dirigencia y de los venezolanos pecamos por acción o por omisión. Quienes tengan dudas pueden consultar el libro ¨Apaciguamiento de Martínez Meussi y se percatarán de que se dejó correr al pollino rojo, pensando que solo había cierta ¨ escasez de democracia¨. Pareciera que para muchos no era grave las violaciones a la Constitución inventariadas con detalle por Asdrúbal Aguiar en ¨Historia inconstitucional de Venezuela¨, prevaleciendo la falsa premisa de que solo se debe actuar cuando se está seguro del éxito y que lo fundamental era defender espacios.

Este año que será recordado como el de las violaciones masivas de los derechos humanos. El régimen lo cierra con otras descaradas violaciones a la Constitución designando solo rojos y por simple mayoría, cargos que deben ser ocupados por independientes designados por la Asamblea Nacional por mayoría calificada. El capataz Cabello y sus focas de la Asamblea designaron manu militari a la Fiscal, Contralor y Defensor del Pueblo, así como a los nuevos magistrados del TSJ, incluidos algunos con pésimos antecedentes; la Sala Constitucional se brincó a la torera las atribuciones de la Asamblea para ratificar a dos rojas y elegir a Luís Emilio Rondón en el CNE. Este merece el desprecio de los demócratas por venderse por un cambur, ya que la situación es diferente a cuando fue electo Vicente Díaz, quien cumplió un papel positivo. Felicitamos la firme posición de la MUD. Postularon candidatos, como era de rigor, pero se abstuvieron para no validar la violación a la Constitución y emitieron un excelente comunicado. Ya nadie debería dudar de que tenemos que salir lo antes posible del presidente de facto y de sus palafreneros, utilizando los medios contemplados en la Constitución.

La primera acción es enfrentar unidos las próximas elecciones parlamentarias. ¿El régimen hará trampas y aplicará todo el ventajismo del poder? Claro que sí, caso contrario no sería totalitario. ¿Podremos ganar la mayoría de las curules? Es posible, aunque no es seguro, pero la situación es muy diferente a la del 2005, por lo que las probabilidades están a nuestro favor. ¿Qué debemos hacer? Seleccionar buenos candidatos. ¿Por consenso o por primarias? ¿Candidatos de partidos o independientes? No pretendamos buscar la excelencia sacrificando lo bueno. Entendamos que para fortalecer a los partidos ellos deben colocar a sus militantes. No es lo mismo lanzar candidatos independientes cuando se está en el poder, desde donde se pueden ofrecer otras opciones a los militantes, que cuando se está en la oposición desde hace muchos años. Ojalá por consenso se puedan seleccionar los mejores y no se filtren sabandijas como Heliodoro Quintero, William Ojeda, Ricardo Sánchez o Paraqueima.

Como segundo paso insistimos en que se elabore un pacto de gobernabilidad alrededor de un plan de gobierno que incluya a todos los sectores democráticos. El mismo debe contemplar la amnistía política y, una vez cambiado el gobierno, la realización de una Asamblea Constituyente siguiendo los lineamientos del Movimiento Independiente Democrático del Táchira, así como el compromiso de la no reelección presidencial.

Los próximos 15 años deben ser para corregir los entuertos de los rojos y para diseñar una verdadera democracia. Será una etapa muy dura porque no solo habrá que construir una economía hoy destruida, sino inculcar valores de honestidad, de trabajo, de respeto a las opiniones diferentes y de reducción del presidencialismo a su mínima expresión. El problema de la pobreza tendrá que enfrentarse por vías diferentes al asistencialismo y tendremos que estar conscientes de que al menos en los próximos 15 años el petróleo será el eje alrededor del cual gire nuestra economía y por lo tanto las inversiones tienen que ser hacia ese sector para aumentar la producción con recursos propios y de terceros. Aceptemos que el turismo será durante mucho tiempo solo vapores de la fantasía, que las industrias del hierro y del aluminio están en la carraplana y costará mucho hacerlas competitivas, que la petroquímica quedó rezagada y que no tenemos potencial para ser un país de gran producción agrícola, aunque sí uno que logre una balanza comercial agrícola equilibrada.

El 2015 será complicado y aunque hoy no es fácil ser optimistas, debemos redoblar esfuerzos para sacar a los rojos. Feliz Año

Como en botica:

La historia no perdonará a los diputados y magistrados del TSJ que violaron descaradamente la Constitución. Tampoco a quienes aceptaron los cargos a sabiendas de la inconstitucionalidad de sus designaciones y de su falta de méritos. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Eddie A. Ramírez S.

eddiearamirez@hotmail.com

@eddieAramirez

GABRIEL S. BORAGINA, EL POPULISMO Y LA CORRUPCIÓN DE LOS VALORES HUMANOS

GABRIEL S. BORAGINA

Ya nos hemos explayado respecto de la relación de género a especie existente entre el colectivismo y el populismo y, por tal razón, de la identidad efectiva entre los resultados o consecuencias de la aplicación de ambos. Como algunas de las derivaciones más aberrantes del populismo encontramos la corrupción de los valores humanos, producto de la denigración que el individuo o la persona sufre bajo esta concepción.

Cuando el populismo llega al poder, encarna –o pretende hacerlo- a "la comunidad", "la patria", "el estado", "la nación", "el pueblo", "la masa", "los excluidos", etc. fórmulas que pueden resumirse -en suma- en la comunidad o el estado: "la «comunidad» o el Estado son antes que el individuo; si tienen fines propios, independientes y superiores a los individuales. Sólo aquellos individuos que laboran para dichos fines pueden ser considerados como miembros de la comunidad. Consecuencia necesaria de este criterio es que a una persona sólo se la respeta en cuanto miembro del grupo; es decir, sólo si trabaja y en cuanto trabaja para los fines considerados comunes, y su plena dignidad le viene de su condición de miembro y no simplemente de ser hombre. En realidad, los conceptos mismos de humanidad y, por consiguiente, de internacionalismo, en cualquiera de sus formas, son por entero productos de la concepción individualista del hombre. No hay lugar para ellos en un sistema ideológico colectivista. Aparte del hecho fundamental de no poder extenderse la comunidad del colectivismo sino hasta donde llegue o pueda crearse la unidad de propósito de los individuos, varios factores contribuyen a reforzar la tendencia del colectivismo a hacerse particularista y cerrado.

De éstos, uno de los más importantes radica en que, como la aspiración del individuo a identificarse con un grupo es muy frecuentemente el resultado de un sentimiento de inferioridad, su aspiración sólo podrá satisfacerse si la condición de miembro del grupo le confiere alguna superioridad sobre los extraños. A veces, al parecer, es un aliciente más para sumergir la personalidad en la del grupo el hecho de que los violentos instintos que el individuo sabe ha de refrenar dentro del grupo pueden recibir rienda suelta en la acción colectiva contra el extraño."[1]

Consecuencia de lo expuesto arriba es -en suma- que el populismo no puede considerarse humanitario, ni humanista, ni autoproclamarse tal. El populismo entonces no es humano, porque niega al individuo, excluye al que no forma parte de la colmena del grupo, que deja de ser humana al tiempo que ingresa bajo la esfera colectiva populista. Es por esto que el populismo (siempre como subproducto colectivista) se hace particularista y cerrado, lo que implica que el populista es un egoísta al que sólo le interesa su populismo, que tampoco es "suyo" sino del grupo al que pertenece. Como se ha visto en Argentina con los funestos Kirchner, en Bolivia con Morales, en Ecuador con Correa y principalmente en el castrocomunismo chavista venezolano, el populismo ha privilegiado y beneficiado a los miembros de su grupo, excluyendo a los extraños.

¿Cuál es el origen psicológico del populismo? El mismo que indica F. A. von Hayek respecto del colectivismo. El populista es un ser que padece un enorme complejo de inferioridad, pero no sólo este, sino que también conlleva consigo una carga formidable de resentimiento y envidia a todo aquel que sobresalga por sobre el grupo.

Paradójicamente, el populista admite con agrado que sea su líder el único que pueda descollar por encima del resto del cardumen populista. A su vez, la envidia e inquina típicos del populismo alientan la codicia y los bajos instintos de sus miembros, sacan a la luz lo peor que puede abrigar en su interior un ser humano. Degrada -en una palabra- todo el sentido y todo el contenido del vocablo humanidad, ya que el populismo rebaja a sus adeptos a la condición de simples animalitos, sólo aptos para ser domesticados, y exclusivamente útiles en la medida en que sirvan a los propósitos personales del/la líder del grupo, partido, o secta al frente del poder en ese momento.

"Una vez se admita que el individuo es sólo un medio para servir a los fines de una entidad más alta, llamada sociedad o nación, síguense por necesidad la mayoría de aquellos rasgos de los regímenes totalitarios que nos espantan. Desde el punto de vista del colectivismo, la intolerancia y la brutal supresión del disentimiento, el completo desprecio de la vida y la felicidad del individuo son consecuencias esenciales e inevitables de aquella premisa básica; y el colectivista puede admitirlo y a la vez, pretender que su sistema sea superior a uno en que los intereses «egoístas» del individuo pueden obstruir la plena realización de los fines que la comunidad persigue. Cuando los filósofos alemanes presentan una y otra vez como inmoral en sí el afán por la felicidad personal y únicamente como laudable el cumplimiento de un deber impuesto, son perfectamente sinceros, por difícil que pueda ser comprenderlo a quienes han crecido en una tradición diferente."[2]

El populismo pretende identificarse plenamente con la "sociedad", la "nación", la "patria", y demás denominaciones emotivas y melodramáticas. Pero en realidad, son los líderes populistas los que piensan en sí mismos como auténticas encamaciones humanas de tales entidades ficticias, que están únicamente en las palabras pero que carecen de existencia física, real y concreta. El líder populista se endiosa a sí mismo, en tanto su obsecuente súbdito "militante" diviniza a su líder, al punto de elevarlo a una condición cuasi celestial, llegando no pocas veces al extremo de rendirle un culto religioso, de los cuales forma parte esencial del mismo el rito de escuchar en las plazas y otros espacios públicos a su suprema divinidad populista. A esto le llaman precisamente la "militancia", es decir un culto de auto-humillación del militante ante el o la líder y simultánea adoración a la máxima deidad populista. Los casos señalados antes (Kirchner, Morales, Correa, Chávez/Maduro) son vivo ejemplo de lo expuesto.

Gabriel Boragina

gabriel.boragina@gmail.com

@GBoragina

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, UN MEJOR PAÍS

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ

La Venezuela que aspiramos será dueña de su propia grandeza, recuperará su soberanía y viviremos dentro de ella en armonía… en paz, imperarán el respeto, la libertad y la democracia.

Se vislumbra la salida del túnel, huele a transición, a tierra mojada. Soplan nuevos vientos que secan las lágrimas en los rostros enlutados, que secan la sangre derramada por los colectivos y los militares… que restauran heridas y humillaciones en el corazón de los venezolanos traicionados.

El venezolano se prepara al 2015 con los ojos abiertos, ya no come más cuentos, recuerda la máxima “Por el fruto conocerás el árbol”, la realidad que vivimos no le gusta, lo oprime y atropella, está claro quién es el verdadero culpable, sabe que fue manipulado… utilizado.

A su alrededor observa el nuevo riquísimo de los enchufados, de los que han obtenido todo sin sacrificio. Aquellos que tienen años disfrutando de vuelos gratis, utilizando las divisas nacionales para su disfrute personal, traficando con armas, medicinas vencidas, comida podrida y con droga.

Está harto de encontrar castristas en todos los organismos, de ver como los familiares de Chávez se hicieron multimillonarios de la noche a la mañana, mientras el país se hundía en la inflación, la violencia y la escasez bajo la mirada impasible de los funcionarios de un estado que reían chistes vulgares, atropellaban jóvenes y mujeres, ponían presos a inocentes y se burlaban abiertamente de las leyes y la Constitución.

Un régimen de enanos intelectuales y morales que se montaron en la silla para sentirse altos con el poder… sin estar preparados, desesperados por la riqueza fácil, sin escrúpulos ni valores nacionales, corruptos y dispuestos a vendernos a las lacras del mundo. Así vimos desfilar sin descanso a guerrilleros colombianos, a Carlos encabezando a los terroristas internacionales, a extremistas islámicos, al dictador de Teherán, a Gadafi, a Saddam Hussein, a Robert Mugabe, a los hermanitos Castro, recibiendo honores, la réplica de la espada del Libertador… mancillando su gloria y hundiendo la imagen nacional en el lodazal de los dictadores, asesinos, extremistas y traficantes.

El 2015 es decisivo, el venezolano debe convertirse en el motor de lo que desea para su país, el difunto quedó atrás, este país es de los vivos, representados en sus jóvenes, en los que trabajan duro, en los que no se rinden.

La maldad intentó convertirse en un patrón de conducta, burlándose de los honestos, de los demócratas, del que exige que se respete la ley, del que da el ejemplo, del que no se calla aunque lo golpeen o lo encierren.

Este hermoso país no se dividió, hicieron esfuerzos sobrehumanos para sembrar el odio, lo humillaron, permitieron las bandas de asesinos que se encargaron de la vida de 200.000 compatriotas.

El problema no fue nuestro pueblo sino quien lo gobernó. Parafraseando a Konrad Adenauer, todos vivíamos bajo el mismo cielo, pero no teníamos el mismo horizonte.

Por eso fuimos víctimas de un proyecto extranjero, que preveía nuestra ruina, el empobrecimiento necesario para someternos. Pero todo eso es pasado, ahora tenemos que ocuparnos del futuro.

Entramos en una época de nacimiento, que es el verdadero sentido de la Navidad, fecha en que conmemoramos el nacimiento de Jesús de Nazaret, tiempo para el rencuentro familiar, de la gran familia venezolana, alrededor de una cena, un arbolito y una esperanza… el final del 2015 será mejor.

El amor es más fuerte que el odio, “De tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda, sino que tenga vida eterna. Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él”. Juan 3:16-17.

El verdadero significado de la Navidad es la celebración de un acto de amor. Obsequiándonos los regalos de la fe, de la esperanza y de la libertad, para brindar en nombre de cosas elevadas, tiempo también para la caridad, para acordarnos de los que sufren, los menos afortunados.

Vivimos tiempos para celebrar de una manera diferente, dejar de lado lo superficial, los intereses personales, 2015 es para construirlo juntos, para interiorizar por qué y para quién estamos haciendo todo esto.

El 31 de Diciembre recordaremos alegrías, tristezas, agradecimientos, peticiones, culpas y debemos profundizar nuestra fe, el sustento espiritual para emprender lo que tenemos que emprender, porque “Si ya sabes lo que tienes que hacer y no lo haces entonces estás peor que antes”. (Confucio)

Comencemos por desempolvar el espíritu, vistámonos de coraje, como quien luce sus mejores galas, vístete de creatividad, de comprensión. Escucha, rodéate bien, abre tu corazón, límpiate de sentimientos mezquinos, crece por dentro, inspírate, mira hacia dentro, allí se encuentran todas las respuestas… conéctate con el universo.

Ve a lo esencial, reflexiona, sé optimista, a partir de hoy la vida toma otro sentido y dejamos de lado lo que nos distrae o nos aleja del camino, convirtámonos en el regalo más grande, el mejor envuelto, viene dentro de nosotros mismos para obsequiarlo al país.

El compromiso por nuestro pueblo, por la libertad por que volvamos a ser ciudadanos dignos, patriotas, justos y buenos.

Al presentar este regalo seguro enfrentarás la actitud negativa de los enchufados, te acusaran de escuálido, pitiyanki, de traidor a la patria, un disco rayado que nadie escucha.

En esta Navidad la nueva Venezuela nace con el niño Jesús dentro de cada uno de nosotros, nace con el compromiso porque nos hemos regalado una oportunidad, que a su vez se la regalamos a cada ciudadano venezolano.

Es hora de que cada ser humano que conforma nuestra nación deje de sentirse miembro de una masa de seres manejados, separados por el discurso oficial, por los generales o las bandas de motorizados. Cada uno de nosotros es un ser único e irrepetible, que a partir de ahora se convierte en un ciudadano orgulloso de sentirse compatriota, participando de un destino común, responsabilizándose por la construcción de un mejor país que será la obra de todos.

Dejamos atrás un año duro, con muchas víctimas, en el cual despertamos dentro del marasmo al que habíamos sido conducidos. Es posible que a principios del 2015 veamos más sufrimientos y más angustias. Es normal, será como todos los inicios de un final doloroso.

Esta “Noche Vieja” veremos el firmamento iluminado de luces y bengalas que explotaran en miles de estrellas de colores. Que cada estrella bendiga el alma de los patriotas que se preparan a conquistar su libertad.

Nelson Castellano-Hernandez

nelsoncastellano@hotmail.com

@nelcasher

ANTONIO LÓPEZ VILLEGAS, EN POCAS PALABRAS

ANTONIO LÓPEZ VILLEGAS

Ya sabemos lo que se siente en Cuba. Oíamos a los cubanos y a los que viajaban hasta allá. Pero sentirlo en carne propia no es lo mismo que escucharlo. Cada día transcurrido es más difícil y complicado, para todo.

Y lo que se escucha que viene para el año próximo es como para terminar de asustarnos: “lo malo aún no ha comenzado”. Yo lo creo porque lo que hemos estado presenciando en el país es increíble. Se cuenta en el exterior y no nos creen.

Es terrible. Una devaluación como la que tenemos no es como para celebrarlo. Es cierto, el asunto, lejos de mejorar, empeora cada día. Así que no hay razones para no creer que lo que viene para el 2015 es para angustiase.

Las lecciones aun no las terminamos de aprender y los ciegos, que aún quedan por cierto, abren los ojos lentamente. El respaldo que este régimen posee es muy poco, posiblemente un 15%. La calidad de vida del venezolano han desaparecido por completo. Se escuchan muchas voces en la calle y casi todas son para desaprobar a este régimen.

En artículos anteriores me he referido a que si no hay una oposición sólida que unida y decidida no comprenda en lo que estamos cayendo, terminaremos ocupando el espacio que Cuba está dejando. Cuba saliendo del ensueño del “socialismo” y nosotros entrando. Pero agravado con los males que Cuba no tiene: La delincuencia desbordada.

Hay proverbios que he escuchado desde hace tiempo: “Cuando el río suena es porque piedras trae”, “Guerra avisada no mata soldado”.

Pero aquí los proverbios al parecer no aplican. Aquí el río no solamente suena sino que grita y no pasa nada, a los soldados los matan a cada rato. Se ve venir el desastre total porque las variables están ahí, a la vista de todos.

Y el País sigue sin dolientes. Los responsables, al parecer, piensan que las culpas y las responsabilidades como que no es con ellos y que no pagarán. La historia es inflexible con quienes han traicionado las esperanzas de un pueblo.

Antonio López Villegas

altatribuna@yahoo.com.mx

@lopezvillegas7