El
artículo del Dr. Juan de Dios Rivas Velázquez
(http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2014/08/juan-de-dios-rivas-velasquez-es-posible.html
) es un reto que debiera ser respondido
por los líderes políticos, grupos de pensamiento ONGs y personalidades
involucradas en la materia.
.jpg)
Es
difícil no estar de acuerdo con la necesidad de repensar a Venezuela de manera
creativa, porque la modalidad impuesta
por la corona española durante 300 años: una federación de 9 provincias (hoy 23
estados) absolutamente dependientes de un poder centralizado en el Capitán
General (hoy Presidente de la República) fue útil para hacer el país, pero después de 200 se agotó y lo está
destruyendo.
Estamos
frente a la absoluta e impostergable necesidad de recurrir a otro modelo de
organización y gobierno que sea totalmente opuesto al modelo colonial español y
que se base en un poder descentralizado y en una federación integralmente
autónoma de 23 estados y municipios.
Tenemos
que refundar el país o lo perderemos. Esto implica crear como, propone el Dr
Rivas Velasquez “una UNIDAD SUPERIOR NACIONAL y transitar el camino de una
TERCERA VÍA donde se sumen todos sin exclusiones y sin la marginaciones
actuales… “.
La
construcción de la UNIDAD SUPERIOR
NACIONAL no está al alcance de la experiencia y resultados de los zurcidores invisibles de tramoyas
políticas acantonados en la extinta MUD cuyos directivos debieran, en un gesto
noble de colaboración, hacer mutis por el foro y dejar de creer que con su
capacidad y experiencia, tramando
conciliábulos, leyéndose las manos entre si como gitanos, pueden, cambiarla para que no cambie nada, devolverle la
lozanía perdida y seguir oficiando como si
estuviese viva y representara a
estudiantes, universidades,
academias, gremios , ONGs y demás
expresiones de la Sociedad Civil organizada y
la no organizada que habita en los cinturones de barrios marginales que
rodean las grandes ciudades; sustituyendo al Dr Aveledo, ex secretario del
antiguo Congreso Nacional del EFC
socialdemócrata por el Dr Fernandez Daló, expresidente de aquel mismo Congreso;“y
siempre tengo mi real y medio,, y mi amado EFC”.
Una
UNIDAD SUPERIOR NACIONAL que “nos devolverá a la democracia pluralista y la
debida representación de las minorías políticas y sociales…” significa crear una nueva mesa: La Mesa de la
Unidad Democrática Superior (MUDS),
análoga en estructura, funcionamiento y metas, no al cogollo de un Partido
Político; sino a una FEDERACION gremial,
comercial o industrial; pero esta vez
una federación Nacional política y social, construida desde los 23
estados porque Venezuela no solo es
Caracas, mediante un proceso harto conocido de creación de abajo a arriba en
base a unos ESTATUTOS que contengan la Estructura ( Consejo Directivo Ejecutivo
Político elegido de entre los representantes de los Partidos políticos; un
Consejo Directivo Asesor elegido de
entre los representantes de la Sociedad Civil organizada(SCO) .
¿
Es tan difícil?: convocar en cada
Capital de los 23 estados una reunión de
representantes de los partidos políticos de la cual saldrá el CD político de las MUDS estadales; convocar otra reunión de representantes de las
Federaciones Gremiales (Averu, JPEP, Academias, Fedecamaras, CTV, etc),
ONGs, representantes de la SC
organizada, militares retirados, organizaciones para eclesiásticas, y
personalidades relevantes de cada uno de los 23 estados de la cual saldrá el CD
Asesor de las MUDS estadales, y reunir
una Convención Nacional para elegir el
CD nacional político y el CD nacional asesor de la MUDS que presente en
un plazo perentorio un Plan de
lucha pacífica, democrática,
constitucional y electoral que contemple
los objetivos expresados por importantes partidos políticos, movimientos y
personalidades(ABP, VP. VV, el Bloque BUN, la JPEP, etc) que paradójica y
arrogantemente ignoró la extinta MUD:
sustituir, el actual Gobierno ilegítimo e inepto por un Gobierno de transición
plural y unitario de manera análoga a como lo sugiere
(http://aserne.blogspot.com/2014/04/enrique-tejera-paris-el-gobierno-de.html.
Sustituir el actual sistema político representado por el modelo de Estado
federal de poder centralizado (EFC) por otro sistema político superior
representado por un modelo de Estado federal de poder descentralizado (EFD),
mediante la celebración de una Asamblea Nacional Constituyente como lo estan proponiendo varios importantes
partidos políticos y movimientos como el
MID Táchira en sus dos libros:(https://t.co/futoyfWWXt: CRISIS VENEZOLANA.
Causas y Soluciones estructurales); y
https://t.co/5R1Es9WEqH (Proyecto País VENEZUELA RECONCILIADA…Vía
Constituyente; VENEZUELA CONSTITUYENTE).
El
Movimiento VENEZUELA CONSTITUYENTE. Cambio y Reconciliación, cuyo lema Por un
cambio PROFUNDO, URGENTE E INCLUYENTE, interpreta a cabalidad el origen y la
solución de la crisis explicada en el
siguiente fragmento de su Comunicado: La vía constituyente promovida por
iniciativa popular, de acuerdo con lo que establecen los artículos 347 y 348 de
la Carta Magna, es el mecanismo mediante el cual una vasta movilización
ciudadana puede lograr la restructuración del Estado, la relegitimación de las
instituciones, el retorno de los miles de venezolanos ausentes de su patria, la
libertad inmediata de los presos políticos y la normalización plena de la vida
nacional.
Afianzados
en esos valores avanzaremos hacia el Estado Federal de Poder Descentralizado
que ha permitido a naciones de primer mundo alcanzar la más alta calidad de
vida y los mejores niveles de desarrollo humano. Sólo así superaremos el modelo
centralista y clientelar que ha sido una de las más importantes causas
históricas de nuestro atraso y subdesarrollo.
La
Asamblea Nacional Constituyente, producto de la iniciativa popular, es el único
mecanismo viable en el marco constitucional para unir a los venezolanos en el
esfuerzo impostergable de un cambio urgente, profundo, incluyente,
participativo y descentralizador. La Asamblea Nacional Constituyente, así
concebida, representa el verdadero encuentro y el auténtico diálogo nacional,
en el que el pluralismo y la democracia resurgen desde su fuente primaria: la
voluntad popular.
Frente
a quienes, con razón, afirman que los procesos constituyentes venezolanos han
sido instrumentos de legitimación de actos de fuerza o de construcción de
hegemonías, nosotros creemos que hoy, por primera vez en nuestra historia y
precisamente mediante ese mecanismo, la sociedad plural puede
reconstruirse por sí misma y consagrar
por sus propias manos un verdadero modelo democrático y participativo”.
El
Congreso Ciudadano es una buena oportunidad para poner a prueba la aceptabilidad de la propuesta de una ANC y para demoler los ocho mitos que han sido usados por la oposición
oficial, para justificar la nefasta perpetuación del modelo
de Estado federal de poder
centralizado(EFC) presente en
todas las Constituciones desde la de 1819 hasta la de 1999, copia esta
última de la Constitución de 1961; mas
allá de su vida útil con el consiguiente efecto megadevastador sobre la vida de
la Republica.
Mito
uno: Estamos polarizados entre marxistas blandos socialdemócratas o socialismo
bueno y marxistas duros gobernantes neo tiránicos comunistas cubanos o socialismo malo del SXXI, y debemos buscar
una tercera vía(Demolido por la realidad
sociopolítica histórica, según la cual, ambos socialismos son malos porque
se expresan con el mismo modelo de
Estado federal de poder centralizado - EFC- que reviste al Presidente de la
Republica de un poder ilimitado con el cual puede, si lo desea, violar
impunemente la Constitución, anular la división de los poderes y ponerlos a su
servicio personal. Prueba: el EFC socialdemócrata puede convertirse en EFC
neotiránico comunista. Hay solo dos vías
el EFC que conduce en cualquiera de sus versiones al caos y la
destrucción típicos y exclusivos del III
Mundo y el Estado federal de poder
descentralizado - EFD – que conduce en cualquiera de sus versiones al orden y
al progreso típicos y exclusivos del I
Mundo).
Mito
dos: Somos un país rico (Demolido por Luis Jose Oropeza en su recién libro: Venezuela: Fábula de una riqueza. El
Valle sin amo, y por los índices económicos e indicadores de calidad de vida de
la Venezuela actual que estan a la par o
por debajo de los países subsaharianos ).
Mito
tres: Simon Bolívar fue un estadista progresista y demócrata liberal además de Libertador, y la Constitución de
1999 es idónea (Demolido por Asdrubal Agiar en su libro HISTORIA
INCONSTITUCIONAL DE VENEZUELA y en
https://soundcloud.com/laguana-1/intervencion-del-dr-asdrubal-aguiar-foro-el-nacional-21-07-2014;
quien demostró que el Libertador en materia del tipo de Estado para las nuevas repúblicas recién libertadas
se inclinó por el modelo de EFC
militarista; y que la
Constitución de 1999 contentiva de un EFC e inspirada en el pensamiento del
Libertador es en realidad nuestra peor
es nada, que es preciso acatar por
vigente pero no porque sea la mejor del mundo; que afortunadamente contiene la manera de ser
cambiada apelando a la convocatoria por iniciativa popular de una Asamblea
Nacional Constituyente).
Mito
cuatro: La socialdemocracia betancouriana
y su modelo de Estado federal de poder centralizado - EFC- son eternos y
seguros y no la primera fase del desarrollo sociopolítico del país. ( Demolido en 1983
por el viernes negro, en 1989 por el caracazo y en 1998 por la victoria de
Chavez que transformó el EFC de la IV en
el EFC tiránico neocomunista: el socialismo del SXXI de la V).
Mito
cinco: El CNE es bueno. La oposición gana gobernaciones y alcaldías y no las
que les dejen “ganar” como hoja de parra
para aparentar democracia la neotiranía
comunista, que no da soporte de los
números que ofrece ( Demolido por matemáticos y demografistas que han demostrado que si las cifras del CNE
son ciertas, las madres venezolanas parieron de a cuatro muchachos inscritos de
una vez en el REP del CNE que teleadministra Ramiro Valdez).
Mito
seis: La tiranía neocomunista venezolana aceptará mansa, educada y honorablemente ser derrotada con votos, organización y
trabajo en las mesas – la zanahoria perfecta delante del caballo que tira de la
carreta del EFC ( Demolido por la victoria de mierda que en realidad fue paliza
y que después se hizo todo lo que se negó en las urnas con leyes habilitantes).
Mito
siete: El voto electrónico es seguro y absolutamente antifraude porque lo
manipulan ángeles y arcángeles impolutos ( Demolido en 1990 por Alvin Toffler en su libro EL CAMBIO DEL
PODER. Edit. Plaza &Jana Editores,
Barcelona. España, donde dice pag 332: “ el Proyecto Vigilancia Electoral del
Inst. de Inv. de la Univ. de Princeton, USA, donde dio clases Einstein hasta su
muerte, “ expresa que existe la posibilidad de fraude y error en una escala
inimaginable en los sistemas de votación electrónicos….. Cualquier elección se
puede ganar o perder …. Sin posibilidad de que nadie se entere de la trampa”).
Mito
ocho: La oposición oficial siempre contará con el apoyo de la mayoría de la ciudadanía, si se le
ofrece sofismas y promesas populistas,
aderezados con el efecto chantajista de la unidad con propósitos electorales
aunque esté vacía de un proyecto de país alterno al EFC
neocomunista ( Demolido año tras año por
la cifra creciente de ni ni y
abstinentes).
El
Congreso Ciudadano es la instancia adecuada para que los eternos operarios
políticos adoradores y beneficiarios directos o indirectos y agradecidos
perpetuadores del EFC, bajen del Olimpo político caraqueño y expliquen en cada capital de estado cuáles
son sus proyectos de refundación del
país, cual el modelo de Estado que
sustenta cada proyecto propuesto;
y por que y como será la redención, superación de los infiernos e ingreso de Venezuela en el I Mundo.
DELENDA
EST CENTRALISMUS
Atentamente
Julio
Belisario
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
.png)
