HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, ¿CONSTITUYENTE?

He leído con mucha  atención  los comentarios de  tres  grandes  Analistas Políticos, donde plantean  sus puntos  de vista  respecto a los pro y  contra de  una  nueva Constituyente, sobre el particular  en diferentes ocasiones también  he leídos  a otros  opinadores, pero  en este caso  por tratarse  de personas   como los Doctores Jesús Petit Da Costa, Manuel Aguana y Alfredo Caronil Hartman, me  veo en la obligación de hacer mis propios  planteamientos  sin   que por  ello se desmerezcan las  opiniones  de los   antes  nombrados, a  quienes  admiro y respeto y son  ampliamente conocidos en los  medios  políticos y constantes miembros  del Frente Patriótico, donde  todos  vertemos  nuestras  opiniones con  entera  libertad.

 No  es  que  esté  en contra de una  nueva  Constituyente que ha de servir  para corregir todos  los errores  de la actual Carta Magna, donde  los poderes  estén en realidad  al  servicio del pueblo y no lo  contrario, quizás  se pueda  establecer el Poder Legislativo Bicameral  como lo fue  en los años  de la democracia, la  sujeción total  de  los militares  al poder civil, el establecimiento de una verdadera  meritocràcia en todos  los niveles de la administración pública, esto  entre otras  tantas cosas donde  los expertos  constitucionalistas   (que  muchos  tenemos) son  en realidad los que habrán de  decidir en razón  de sus amplios conocimientos  sobre la materia.

Sn embargo, creo  que en los actuales  momentos no están dadas  las  condiciones para  convocar a unas elecciones  para elegir  a los constituyentes  y no están dadas por las mismas razones que no estamos  de acuerdo en cualquier proceso   electoral, que ha de ser manejado y dirigido por este régimen castro  comunista, donde todos  sabemos  que tenemos  un CNE donde  cuatro  de sus rectores son fichas  activas del PSUV  y  el quinto  es  el hombre  de confianza  del grupo La  Colina, cuyos   miembros  fundadores  eran todos  comunistas  que  habían roto con la URSS y se  cobijaron  para  ello bajo la  sombra  del filosofo Rector  de la Universidad  Simón Bolívar Maíz  Vallenilla,  grupo  que  a su vez  deriva  del Foro de Sao Paulo, refugio  del  comunismo internacional dirigido por Lula Da Silva y Fidel Castro,  aún cuando se piensa  elegir tres  nuevos   miembros del CNE nadie  garantiza   en las actuales  circunstancias que esos nuevos  rectores no sean iguales  figuras del PSUV conociendo la estructura  de la Asamblea Nacional, ya  vimos  que  el  comité  de postulaciones  lo preside  una  vicepresidente  de la Asamblea  Nacional, que  como ha de  saberse  es  directiva  del PSUV.

A esto  debemos   agregarle  que los 23  Directores  Regionales  del CNE  son miembros  activos  del PSUV  en  sus  condiciones  de   ser directores  de organización regional del partido  de gobierno, el consultor  jurídico   y el secretario general  del CNE   son  a la vez miembros   de la  comisión  electoral  del PSUV, igual  sucede  con el presidente  de la comisión de participación política y financiamiento. Todos  los  titulares directos  de informática son ingenieros   miembros   también  del PSUV,   como  lo  son los analistas  e ingenieros  de la sala  de totalización.

 Ha  quedado  en todo  momento  demostrado  que  el CNE  no es ningún poder independiente, que es solo un brazo  electoral  del régimen  y del PSUV al igual  que  el llamado Plan República, cuyos  jefes  siempre  se han pronunciado    como  militares  socialistas  defensores de la revolución, por lo tanto no merecen   ninguna  confianza, por  eso  es  que bajo  estas circunstancias  a mi entender sería  un suicidio ir  a un proceso  para elegir  a los  constituyentes  ya  que  los únicos  favorecidos han de ser  los candidatos  del oficialismo. ¿Acaso  vamos  a ser tan ingenuos para  pensar  que los  Castros  permitirían que  la  oposición obtenga  la  mayoría  de  los  constituyentes?. En los actuales  momentos   sería la gran  oportunidad para el régimen, ya  que lograrían  hacer  todo  lo  que  aún les falta y de lo cual han encontrado  bastante  oposición.

Soy un  convencido de que  un régimen  comunista y militarista   como este no saldremos  con  elecciones mientras tengan  en  sus manos  todos  los poderes, por  eso  si considero  que tanto  los  directivos  de los partidos políticos   como los  de la MUD mientras estén  solamente pensando  en que hay  que esperar hasta  el año 2019  que  hayan nuevas elecciones a sabiendas  que de nuevo funcionará  el fraude  electoral, son unos  colaboracionistas  del régimen.

OTROS

Hasta  el momento de  escribir estas  Reflexiones, el Comisario  Iván Simonovis,  sigue  preso(secuestrado) sufriendo   con  sus  19  patologías  todas de gravedad, Leopoldo  López   sigue preso, hay  estudiantes  presos, existen  más  de 2.000 con régimen de presentación, prohibición de declarar, manifestar y salir  del país,  continúa  cada  día  con más  violencia la represión  contra las manifestaciones pacíficas de los  estudiantes, un millón  de venezolanos  exiliados, nada de esto se ha resuelto y ni  siquiera  ha  sido  discutido  en el tal diálogo  de  la MUD  con el régimen genocida  comunista. Por  lo  que  se puede  afirmar que  el balance  del tal ¿diálogo?, es nulo, frustrante ya  que lo  que se ha hecho  es profundizar la  crisis, cada día  es mayor  la  conflictividad y  con ella  mayor  represión, los  acontecimientos  contra  los estudiantes y las  viles redadas de esta última  semana  así lo  dicen, pero  para la MUD  parece  que nada de esto  existe. ¿Entonces cuál  es la razón de   este diálogo, salvo  de  darle  piso político  al régimen? ¿No  es  esto  acaso un  demostración de estar colaborando  con el régimen?

Humberto Marcano Rodríguez

hjmrodriguez@gmail.com  

@Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS BASANTA, LAS ENFERMEDADES PSICOSOMATICAS

El cuerpo humano es una integración de funciones, es una completa sincronización, de lo físico y lo psíquico. 

Del mantenimiento del equilibrio de esa relación va depender en buena medida la salud del individuo, ya es conocido que el estado de ánimo influye de manera importante en la aparición, mantenimiento,  complicaciones y la curación de enfermedades, el estrés genera la secreción de una cantidad de sustancias que producen entre otras cosas la elevación de la tensión Arterial, la aparición de trastornos gastrointestinales y otras enfermedades cuyos mecanismos de aparición y su relación fisiopatológicas son explicables. 

Pero en la practica médica diaria y de acuerdo a los estudiosos en la materia, son muchas las personas que acuden a los médicos, manifestando trastornos respiratorios, dolores gastrointestinales, alteraciones sexuales y neurológicas, con síntomas confusos y mal definidos, y a veces múltiples, sin causas aparente, con exámenes físicos y clínicos  normales que hacen pensar al médico en enfermedad de causa psicológica. Comenzamos a pensar en las enfermedades Psicosomáticas.

Que son las Enfermedades Psicosomáticas?

Son las enfermedades iniciadas o mantenidas por factores psicológicos, el paciente manifiesta una gran variedad de síntomas, pero en el examen médico y de laboratorios no se encuentra ninguna alteración que justifique su ocurrencia, no se consigue ninguna relación orgánica; poniendo en evidencia que muchas enfermedades y trastornos están relacionadas con interpretaciones irracionales de la realidad y con la forma que adoptamos para enfrentarnos a esa realidad. Estamos en presencia de enfermedades psiquiatricas que se manifiestan con síntomas de enfermedad orgánica, conocidas también como Trastornos Somatoformes, que son alteraciones que cursan con gran preocupación por  la estética, síntomas físicos o enfermedades en presencia de buena salud y ausencia de hallazgos físicos,  que aparecen tanto en hombres como en mujeres, con una marcada relación con determinados tipos de Personalidad, personas impulsivas, perfeccionistas, impacientes, con tendencia  a realizar varias actividades al mismo tiempo, se incluyen en este grupo de enfermedades a los Trastornos de Somatización, Trastornos por Conversión y la Hipocondría

La Somatización se caracteriza por la aparición de múltiples síntomas físicos recurrentes e inexplicables que se cronifican, generalmente comienza antes de los 30 años, con más frecuencia en mujeres e involucran con mayor frecuencia a los sistemas Digestivos, Nervioso y el sistema Reproductor con numerosos síntomas como: Vómitos, dolores abdominales, dolores en todos lados, palpitaciones, parálisis, perdida de la sensibilidad en miembros, alteraciones visuales, trastornos sexuales entre otros. Aunque se desconocen los mecanismos por los cuales se produce la somatización, la mayoría de los pacientes son personas con personalidad egocéntricas, con exagerada dependencia de los demás y provenientes de familias con casos similares, es común la manifestación de los síntomas de manera dramática y emotiva, y con una importante relación con trastornos depresivos y de ansiedad, aunque los exámenes no revelan nada significativo, el paciente siente los síntomas y pueden ser tan severos que interfieran con su vida social y laboral, corriendo además el riesgo de que evolucione a una enfermedad orgánica.

Los trastornos de conversión o Neurosis Histéricas, es una condición psiquiatrita en la cual el sufrimiento emocional o los conflictos inconscientes se manifiestan a través de los síntomas físicos, el síntoma inicial suele ser muy repentino después de una experiencia estresante como la muerte de un ser querido o una pelea familiar, presentando desmayos, ceguera, parálisis, incapacidad para hablar,  movimientos involuntarios entre otros, estos trastornos se presentan de manera involuntaria, no encontrándose causas  físicas y  usualmente desaparecen

 La Hipocondría es un trastorno en el cual una persona refiere síntomas físicos con una gran preocupación por la creencia de corresponder a una enfermedad grave, basada a menudo en una incorrecta interpretación de las funciones normales del organismo  y aunque se le explique que lo que siente es normal es tal su convencimiento que continua con su percepción y a la búsqueda de solución con visitas a múltiples médicos y no médicos y a la ingesta indiscriminada de medicamentos.

Reflexiona, vale la pena intentar evitarlas:

ENFERMEDADES / CAUSAS:
AMIGDALITIS: Emociones reprimidas, creatividad asfixiada.
ANOREXIA: Odio a lo externo de uno mismo.
APENDICITIS: Miedo a la vida. Bloqueo del flujo de lo que es bueno.
ARTERIOESCLEROSIS: Resistencia. Negativa a ver el bien.
ARTRITIS: Crítica mantenida durante largo tiempo.
ASMA: Sentimiento contenido, llanto reprimido.
BRONQUITIS: Ambiente familiar inflamado. Gritos, discusiones.
CÁNCER: Resentimiento profundo, tristezas mantenidas durante mucho tiempo.
COLESTEROL: Miedo a aceptar la alegría.
DERRAME: Resistencia. Rechazo a la vida.
DIABETES: Tristeza profunda.
DIARREA: Miedo, rechazo, huida.
DOLOR DE CABEZA: Autocrítica, falta de auto-valorización.
DOLOR EN LAS RODILLAS: Miedo a recomenzar, miedo a seguir adelante. Personas que tratan de apoyarse en los demás.
JAQUECA: Disgusto reprimido. Persona perfeccionista.
FIBROMAS: Alimentar resentimientos causados por el compañero(a).
FRIGIDEZ: Miedo. Negación del placer.
GASTRITIS: Incertidumbre profunda. Sensación de condenación.
HEMORROIDES: Miedo de plazos determinados. Enfado por el pasado.
HEPATITIS: Ira, odio. Resistencia frente a los cambios.
INSOMNIO: Miedo, culpa.
LABERINTITIS: Miedo a no tener el control.
MENINGITIS: Tumulto interior. Falta de apoyo.
NÓDULOS: Resentimiento, frustración: Ego herido.
PIEL (ACNÉ): Individualidad amenazada. No aceptarse a sí mismo.
NEUMONÍA: Desesperación. Cansancio de la vida.
TENSIÓN ALTA: Problema emocional no resuelto.
TENSIÓN BAJA: Falta de amor en la niñez. Derrotismo.
ESTREÑIMIENTO: Preso al pasado. Miedo a no tener dinero suficiente.
PULMONES: Miedo de absorber la vida.
QUISTES: Alimentar resentimientos. Falsa evolución.
RESFRIADOS: Confusión mental, desorden, resentimientos.
REUMATISMO: Sentirse víctima. Falta de amor. Amargura.
RINITIS ALÉRGICA: Congestión emocional. Culpa, creerse perseguido.
RIÑONES: Miedo a la crítica, al fracaso, al desengaño.
SINUSITIS: Irritación contra persona cercana.
TIROIDES: Humillación.
ÚLCERAS: Miedo. No considerarse lo suficientemente bueno.
VARICES: Acobardamiento. Sentirse sobrecargado.

PILDORAS DE TU MEDICO

•        Los síntomas que se presentan en las enfermedades psicosomáticas no son inventados por el paciente, ni pretendiendo simular ninguna enfermedad y es importante no asumir que todo síntoma es producto de somatización, en virtud de que podría tratarse de una enfermedad orgánica real.

•        Las personas de clase social y nivel educativo bajo, tiene mayor probabilidad de sufrir de trastornos de somatización.

•        Las personas con enfermedades psicosomáticas, deben ser manejadas en conjunto por el psiquiatra y su medico de atención primaria o de cabecera.

•        El medico debe asegurarse que el paciente no tiene una enfermedad orgánica, evitar intervenciones médicas innecesarias y referir lo antes posible al psiquiatra

•        Los síntomas presentados son una manera de pedir ayuda y atención; tanta insistencia e intensidad a costa de la propia salud, reflejan el deseo excesivo de ser atendido en todos los aspectos de su existencia, pero no debemos tratarlo como un fastidio, es un enfermo y necesita ayuda.

•        No hay manera conocida de prevenir estos trastornos, pero es aconsejable que reduzca la cantidad de estrés, continúe pendiente de su salud con estilos de vida saludable y mantenga una relación  abierta y franca con su médico.

    VACUNA CONTRA EL ESTRÉS

Mamá, mamá, ¿por qué metes el pijama debajo de la almohada?

Pues hijo, para que no se arrugue.

¿Y por qué no metes también a la abuela?

En un bautismo de un bebe gallego, el cura replica enojado:

- No, hijos, al bebe no le pueden poner batman. . .

- Entonces que sea superman- responde el José.

- Le repito, no puede ser. Tiene que ser un nombre de pila.

Enfurecido el gallego le responde:

-ostias....!!! , entonces le ponemos Duracell....

Carlos Basanta

E. mail basantac@cantv.net

@drcarlosbasanta

*Medico. Magíster en Salud Pública.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PABLO ELOY MOSCO, VENEZUELA PAÍS DE DELINCUENTES

Mi muy apreciado lector: ante el tribunal de la historia, ni Ud ni yo hemos de ser juzgados, toda vez que sin pregonar nuestra inocencia, la misma nunca ha sido puesta en duda.

Hemos sido acusados  a lo largo de 15 años de todos los delitos imaginables, con el único objeto de incitar el odio del mundo en contra nuestra. 

A continuación la incompleta lista de los delitos de los cuales se nos ha acusado y se nos acusa. 

GOLPISTA, INCITACIÓN AL ODIO, INCENDIARIOS, AMENAZA DE MUERTE , GENOCIDIO, MAGNICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, PERJURIO, USURPACIÓN DE IDENTIDAD, FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, CONTRABANDO, TRAFICO Y POSESIÓN DE ARMAS, VIOLACIÓN , TENENCIA, DISTRIBUCIÓN Y TRÁFICO DE DROGAS, LESIONES LEVES Y GRAVES A PERSONAS, HOMICIDIO, ESTAFA, EVACION DE IMPUESTOS, HURTO, ROBO E INCENDIO DE VEHÍCULOS, SABOTAJE DE LA INDUSTRIA PETROLERA, , ASOSIACION PARA DELINQUIR, TERRORISMO, SACARLE TRIPAS A UN GARROTE, QUITARLE LA COMIDA A UN HUÉRFANO, QUEDARSE EN EL PAÍS, IRSE DEL PAÍS, CHUPARLE LA NARIZ A UN MUERTO, TRAICIÓN A LA PATRIA, ETC, ETC Y ECT,

¿Porque nos acusan de estos delitos? Porque su objetivo de siempre fue y es la dominación total del país, sin importarles, la moral, los principios y los valores, toda vez que esos principios y valores son complejos burgueses, y si el sector de la población que se opone son vulgares y despreciables delincuentes, su condición de tales explican y justifican todos los atropellos que se ha cometido.

No es el objeto de este escrito convertirse en alegato de quien no es fiscal, puedo alegar ante Ud que me lee, algunas cosas para su averiguación.

Terrorismo: ¿Quién o quienes cometieron la masacre de los cemerucos?

Asociación para delinquir: ¿Qué cosa son los llamados colectivos y círculos bolivarianos? ¿Qué son?

Narcotráfico: El apoyo público dado a las narco guerrillas por quienes me acusan de delincuente, dice quienes son los narcotraficantes.

Porte y tráfico de armas:¿Quién o quienes han armado a los llamados colectivos?

De ser cierta las acusaciones de las cuales somos objeto, la inevitable conclusión es: VENEZUELA; PAIS DE DELINCUESTES.

Finalmente debo decir, si no resultan verdaderos los delitos de los cuales hoy somos acusados, Ud.,  que me lee resulta ser cómplice de ellos en la medida en que no lucha para desalojar del poder a NICOL-ASNO y su gang.

¿Quién o quiénes? asesinaron a Anderson.

¿Quién mato? Al capitán Otaiza

¿Quién mato? A Franklin Brito

Y para los que la tienen, les recuerdo la frase  del libro mantilla “LA CONCIENCIA ES A LA VEZ, TESTIGO, FISCAL y JUEZ”.

Libertad para los presos políticos y pronto regreso a la patria de los exiliados

Pablo Eloy Mosco

pabloeloymosco@hotmail.com

@pablomosco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS E. AGUILERA, LOS GENUFLEXOS SOCIALISTAS

En una conocido restaurante de Las Mercedes escuché las sandeces de un santo barón, que se encontraba en la mesa contigua (lo de barón así, con b, porque presume de aristócrata, y santo, porque pretende ser honesto, honrado y transparente. Perdón, transparente no, porque entonces veríamos, como en una placa de rayos X, todas sus lacerías morales), jactarse entre quienes compartían con él, de manejar su entorno político y de amistades, a su real antojo y voluntad. ¡Al más claro estilo de los mafiosos de oficio!

El personaje sin disimulo alguno se mostraba dominante y altivo.  Exhibía sin escrúpulo su prepotencia pues afirmaba – sin tapujo y en voz alta - que hasta tirones de oreja les había dado a sus camaradas enquistados en el poder, como si se tratara de los equinos de su Cortijo o del rebaño de ovejas de su finca, pero sólo aparentaba, porque en el fondo -y esto deduzco por algunos de los pasajes que refirió -siente que un hilo caliente de líquido le desciende por sus muslos. 

Estoy casi seguro que probablemente sonreía y asentía a todos los rugidos del hijo de Barinas, cuando lo tenía frente a sí. Acomodaticio y maestro en el manejo del oportunismo, no dudo que tuvo que disimular su adhesión a Chávez cuando habitaba este mundo terrenal, pero hábil en el dis-cursi, creo que también coquetea con la oposición, por si acaso el nuevo inquilino de Miraflores, sea dado de baja y cambien las riendas del poder.

Mi intención es dibujar la semblanza del fulano, zutano o perencejo que se cree la última pepsi c--- en el desierto. Y no debe ser el único, pues en el lado del oficialismo muchos disimulan su total adhesión a la causa roja, pues otrora vistieron ropaje de los partidos Acción Democrática, COPEI, PCV, por citar algunos, y les cuesta mucho digerir las monsergas populistas y demagógicas de sus protagonistas principales, hoy transmutados en revolucionarios. 

Si, pero revolucionarios de nuevo cuño, salvo pocas excepciones como Rodríguez Araque, entre otros. No confían en el PSUV en un Aristóbulo Isturiz que militó en varios partidos –suman más de cinco – y ahora es más chavista que el propio finado, a quien en cierta ocasión lo mandó a “fumarse una lumpìa”. Y todo esto preocupa al inquilino de Miraflores, porque unos cuantos plebeyos están amenazando sus espacios de poder, tanto en el Tribunal Supremo de Justicia, Contraloría General de la República, Consejo Nacional Electoral, Fiscalía General, como en el propio cenáculo parlamentario.

Maduro, el hijo putativo de Chávez sabe que no las tiene consigo en su propio partido y mucho menos en la oposición, a la que convocó para la llamada mesa del diálogo suspendida en varias ocasiones, debido a su táctica dilatoria, lo cual ha dado pie para conjeturas sobre sus perversas maniobras, que no son otra cosa que malintencionados propósitos para pretender hacer creer a la gente, que quienes no muestran interés en la búsqueda de los problemas del país, son los representantes de la oposición.

Su doble discurso así como el de Cabello y otros jerarcas del socialismo bolivariano, marxista y por ende comunista, como lo afirmara en cierta ocasión Fidel Castro en una entrevista concedida a VTV hace algún tiempo, es una evidente demostración de que no priva en ellos interés alguno, en que el país encuentre el camino que haga posible la concreción y anhelo de millones de venezolanos que claman por una verdadera justicia, seguridad, empleo, abastecimiento alimentario y de medicinas, optimización de los servicios públicos, libertad de los presos políticos, fin a la represión contra los estudiantes y sociedad civil, sanciones legales a los corruptos y la sana administración del erario nacional.

Maduro predica a los cuatro vientos todos los días en sus tediosas cadenas televisivas nacionales, ser amante de la paz y el amor, pero su insinceridad brota de inmediato cuando sin reparos ni escrúpulos, acusa de conspiradores, fascistas, oligarcas, traidores a la patria, y otros denigrantes calificativos a quienes no comulgan con el socialismo del siglo XXI, cuyo mentor Dieterich refiere que se ha desviado de su proyecto fundamental, y manifiesta el despropósito del mismo, por parte de quien por ahora ocupa la silla de Miraflores. Lo de Maduro es cosa juzgada, intenta convencer a sus corifeos, que en medio de aplausos, bostezos y pancartas gritan ya no la consigna de “¡Patria Socialismo o Muerte”, sino la repetitiva y cansona frase de: así…”Así…así es que se gobierna”.

Es inconcebible desde todo punto de vista, que el país nacional esté presenciando la más brutal represión contra los estudiantes y la sociedad civil, con el único fin de liquidar estas acciones que legítimamente contempla la propia Constitución Nacional. La respuesta del régimen es cada día más atroz y jamás vista en los anales de la historia del país. Centenares de jóvenes han sido apresados en redadas, cual vulgares delincuentes y sometidos a salvajes golpizas y torturas, perpetradas por quienes indignamente portan el uniforme de la Guardia Nacional y de la Policía Nacional, mal llamada Bolivariana, las cuales con su incivilizado comportamiento hasta han detenido a menores y personas de la tercera edad, en franca violación de los derechos humanos, la Carta Magna y leyes como la Lopna.

La furia bestial del régimen, arroja un trágico saldo de 42 muertos, más de dos mil y tantos detenidos, muchos de ellos encarcelados en lugares que comparten con hombres juzgados por delitos comunes como crímenes, violaciones, atracos, etc. Y todo  el andamiaje represivo cuenta con la celestina protección de la Fiscalía General de la República y un sistema de jueces provisionales, que han hecho causa común en su pretensión por tronchar el sueño y la esperanza de jóvenes anhelantes por un mejor país. Olvidan que delitos como la brutal represión, tortura y violación de los derechos humanos, no prescriben en el Tribunal de la Haya.

En las reuniones de la mesa del diálogo, tantas veces diferidas por el régimen, la oposición debería hacer punto de honor del anhelo de millones de venezolanos que confían aún en sus representantes, exigiendo el fiel cumplimiento a los deberes constitucionales que burlan a diario quienes detentan el poder. Exigir a quienes representan al socialismo del Silgo XXI, que se definan los propósitos, objetivos y metas, para que se alcance la sana convivencia verdaderamente democrática, ajena a la intimidación que suele ser el común denominador del régimen.

Seguir solapando las argucias del oficialismo, solo convertirá a quienes representan a la oposición, en cómplices del desastre económico, político y social que enfrenta el país, amén de haberle servido al régimen para que se arrope de un manto institucional ante la comunidad internacional, la cual ya ve con intensa preocupación los acontecimientos que desde hace tres meses están sucediendo en Venezuela. La Comunidad Europea y varios organismos internacionales han fijado posición al respecto.

El régimen le resta importancia a estos hechos, y así lo demuestra, cuando estrecha el cerco económico de los medios de comunicación, al no otorgarles las divisas para la importancia de papel periódico, y forzarles al cierre de los mismos, además de negarles pautas publicitarias si publican informaciones sobre la corrupción, tráfico de influencias, negociados, etc., que a diario suceden en las esferas del poder. Una libertad de expresión que no existe, por cuanto está sujeta al capricho de quien se cree dueño absoluto del país, y que lejos de dedicarse a gobernar, ocupa interminables horas en tareas de ideologización de sus huestes, en cadena televisiva y radial diaria, con recursos del estado, cuyas cifras son millonarias.

El país está urgido del cese de la violencia y clama al mismo tiempo que se evite la destrucción definitiva de la disidencia democrática. Es una tarea apremiante que exigen los sectores que abanderan la resistencia popular en calles y avenidas de todas las ciudades de la nación. Se trata, por último, de evitar el fortalecimiento de un sistema totalitario comunista a todas luces, o la consolidación definitiva de un auténtico sistema democrático, en el que las libertades públicas y los derechos ciudadanos privilegien.

Es un reto y compromiso definitivo para salvar a la Patria, y aún estamos a tiempo.

Carlos E. Aguilera A.,

careduagui@yahoo.com

@_toquedediana

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSE DE JESUS VILORIA,EL PAIS ESTA HECHO LEÑA, EPICENTRO

El pais esta hecho leña, ha quedado demostrado en todos sus aspectos, económico, moral, político, porque las instituciones no  funcionan y la justicia se administra de manera caprichosa.

Hay pruebas suficientes que nos hacen pensar la posibilidad de tener que reconstruir la Nación, basta con observar los niveles de inflación, criminalidad, la canasta básica que ronda los diez mil bolívares, las inmensas colas para comprar medicamentos, la falta de insumos para las industrias, los huecos de las carreteras, etc.

Que casualidad que la mayoría de los países en el mundo se desarrollaron bajo modelos de gobierno de corte capitalista  y que ironía que los pocos países “socialistas” que quedan se están apegando al modelo del capitalismo por ser exitoso como en el caso  de China, Vietnam, Corea del Sur y otros.

Existen países que bajo un barniz de izquierda como es el caso de Chile y Uruguay son eminentemente  capitalistas en su modelo económico.

Hasta la propia Cuba hace esfuerzos con la Comunidad Europea y está a punto de enseñorearse con el modelo capitalista de Europa y países de América Latina como Brasil y Canadá.

Será entonces que la  historia nos va a condenar a ser prácticamente el último país de retórica socialista comunista a lado de ese monstruo que se llama Corea del Norte.

Se habla con frecuencia de la Cuarta República de manera despectiva pero nos olvidamos de los logros democráticos y modernizadores  alcanzados durante los periódos de gobierno de esos años en Venezuela.

Venezolanas y Venezolanos podemos concluir estas ideas afirmando con toda responsabilidad y sin temor de equivocarnos diciendo que: “Venezuela es un país que necesita ser reconstruido, Señores “.

UNA VULGAR ESTAFA, resulta haber reemplazado con bombillos ahorradores  más de 70 millones de lámparas incandescentes porque después de gastar mil millones de bolívares para comprarlos en una triangulación donde Cuba se los había comprado a China para venderlos a Venezuela con una buena dosis de sobreprecio, ahora resulta que serán cambiados por ser contaminantes debido a su contenido de mercurio, lo insólito no es que haya que reemplazar los bombillos ahorradores contaminantes por otros normales si no que ahora será el suscriptor que tendrá que pagárselos al gobierno porque su costo vendrá agregado en el pago  de la factura de energía eléctrica.

Ya está publicado en la Gaceta Oficial Nº  40370 la disposición del gobierno nacional que obliga a los ciudadanos a realizar la sustitución de los referidos bombillos incluso corriendo el riesgo que la desobediencia en el cumplimiento de la orden emanada será castigada con fuertes multas en Unidades Tributarias a los suscriptores.

Es una decisión oficial porque los ahorradores son nocivos para la salud y el medio ambiente entonces el que no corra que se encarame amigo lector.

ULTIMA HORA LEY DE ORDENACION TERRITORIAL, el gobierno insiste en que la Asamblea Nacional apruebe esta Ley que es un documento contra  la Constitución.

El oficialismo busca aprobarla en cualquier momento usando la mayoría parlamentaria que tiene y creará un grave problema jurídico en el país porque esta Ley derogaría varios artículos de la Constitución Nacional entre  ellos el que se refiere a que la “ soberanía reside en el pueblo “, implementando elecciones de cuarto grado y no directas como ocurre actualmente.

Este instrumento jurídico acaba por completo con la descentralización y la concurrencia de facultades concediéndole poderes absolutos al Presidente de la República.

Sería terrible para el futuro de la Nación la aprobación de esta Ley que convertiría nuestra Constitución en algo parecido al papel higiénico. Amanecerá y Veremos.

Jose de Jesus Viloria

drjjviloria@hotmail.com

@epicetro2012

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DECIRES CON CHEYÉ, TITULARES, NOTICIAS, COMENTARIOS, 20/05/14

***MADURO PIDE A SMOLANSKY ABANDONAR REUNIÓN EN MIRAFLORES. (TITULARES EL UNIVERSAL).

Al más puro estilo retrechero y de guapetón de colectivo armado, el presidente utilizando lenguaje, gestos y compostura inapropiada respondió a un pedimento válido de un dirigente político opositor sin que mediara ofensa alguna para “el primer magistrado” del país. Es grave ese trastorno emocional pasajero por parte de quien tiene, al menos en teoría, las riendas del gobierno. Como vivimos en una tierra donde se ha perdido la capacidad de asombro, solo queda reseñar el acto y prepararnos para lo que viene.

******************************************************************************** ***MADURO A SMOLANSKY: SI NO ME RECONOCE, SÁLGASE. (TITULARES EL NACIONAL).

Nicolás Maduro tiene una forma bastante peculiar para interpretar el término reconocer. La petición del Alcalde, de por sí, traía un reconocimiento expreso a su condición presidencial. ******************************************************************************** ***MADURO: EN ESTE PAÍS LO QUE HAY ES DIÁLOGO. (TITULARES ÚLTIMAS NOTICIAS).

Esta declaración fue formulada en Miraflores cuando corrió al Alcalde. Habrá que refrescarle o enseñarle la diferencia entre diálogo y monologo.

******************************************************************************** ***ASÍ FUE EL CONTRAPUNTEO ENTRE MADURO Y SMOLANSKY. (TITULARES 2001).

Visto una vez más el video de marras, queda una reflexión acerca de la norma no escrita que habla del carácter del anfitrión para con sus invitados, cuya conducta jamás debe constituir violencia física y moral. Esa guapetonería - guapo y apoyado por la Casa Militar y esbirros cubanos - dibuja a plenitud la catadura moral del trasgresor.

******************************************************************************** ***MADURO ES PRISIONERO DEL ALA RADICAL CHAVISTA O ES QUE TODOS ELLOS SON INTOLERANTES. (TITULARES TAL CUAL).

Ser intolerante cuando se cuenta con el omnímodo poder represor del estado, además del económico y político, no es intolerancia, es la expresión más sublime y certera de la cobardía. ******************************************************************************** ***”SALGA DE ESTA REUNIÓN” LE DIJO MADURO A SMOLANSKY. (TITULARES EL MUNDO ECONOMÍA Y NEGOCIOS)-

Es como si el jefe de la cárcel invite a salir de su oficina al preso que ha sido llevado a su presencia para discutir asuntos carcelarios.

******************************************************************************** ***ASÍ FUE LA REUNIÓN DEL PRESIDENTE MADURO CON GOBERNADORES Y ALCALDES. (TITULARES CORREO DEL ORINOCO).

Solamente se observa una foto del presidente con el Gobernador de Lara y otros detalles. Para los fablistanes del periódico gobiernero el desaguisado no existió, fue pura creación mediática. ******************************************************************************** ***OBRAS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES. (EL CORREO DE LAS BRUJAS).

Lo acontecido y comentado constituye la prueba irrebatible de que el guión de la obra bufa en escena denominada “diálogo” montada por el ejecutivo nacional, conserva un carácter rígido que no permite a los actores, invitados y asomados, a improvisar. Todo debe estar circunscrito al libreto depurado de incomodidades y la transgresión del mismo es considerada una afrenta imperdonable. ******************************************************************************** Especial para El Republicano Liberal “DIARIO DIGITAL DE OPINION” cheye@cantv.net @CheyeJR http://avendanotimaury,tk ********************************************************************************EEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANA GARCIA, DE DIALOGOS, PACTOS Y ENTENDIMIENTOS, DESDE ESPAÑA

En la política, como en la Guerra, el ganador – con malas artes o sin ellas - toma todo. A veces; para disfrutar el poder con relativa calma;  dialoga, pacta o se entiende con el perdedor.

En estos tiempos tanto los diálogos, como los pactos y los entendimientos, están de moda. Operadores políticos de parte y parte, ganadores y perdedores,  acuerdan treguas productivas  aunque a la luz pública continúe la diatriba.

El último convencimiento ocurrido consistió, después de un debate disfrazado de diálogo, que las gobernaciones y las alcaldías regentadas por los perdedores recibieran los situados que estaban congelados más unos  jugosos montos  para proyectos que no estaban contemplados en sus respectivos presupuestos.

Así, gobernadores y alcaldes de partidos distintos a los del ganador que obtuvieron  parcialidades pero perdieron la tajada mayor recibieron suficientes recursos económicos para su sobrevivencia y la de sus parciales.

Con esto no estamos descubriendo el agua tibia pues lo escrito pertenece al dominio público que algunos no se atreven a decir en voz alta o bien por precaución o por que esperan recibir igual trato.

Poco importan las vicisitudes de otros a los que se ponen de acuerdo para sus propios intereses y por ello la desconfianza los acompaña hasta que su ingenio les suministre nuevos argumentos para continuar disfrutando de las mieles del poder con el apoyo de los inocentes.

Poderoso caballero es don dinero, la letrilla de Quevedo, que comparto plenamente porque lo que refleja el poeta  se sigue dando a grandes y pequeños rasgos en la actualidad.

Lo único que da la razón, en la política y en la guerra,  es la victoria. Asi es como en la canción norteamericana, “The Winner Takes It All”

Ana Garcia

republicana1@gmail.com

@anagarciamr1

JOSÉ RAFAEL AVENDAÑO TIMAURY, TIEMPO DE UN NUEVO PACTO POLÍTICO

Independientemente de las resultas definitivas del diálogo incipiente  entre la MUD y el gobierno nacional que hemos constatado, ha llegado la hora de establecer mecanismos participativos reales a los amplios sectores nacionales que se oponen al actual estado político, social y económico.

Para ello es necesario cerrar el capítulo concerniente a la MUD como factor de entendimiento pluripartidista con carácter electoral. Decirle al país con claridad que no existe un líder único revestido del carácter vitalicio de candidato presidencial. Así mismo reconocer que no hay tampoco preeminencia ni tutelaje alguno por parte de los partidos políticos que la componen.

Se requiere hacer viable y operativa la participación con carácter de codirección a los sectores estudiantiles, trabajadores, profesionales, empresariales y en general de las ONG como factores reales que padecen la crisis nacional que participan en actividades políticas de manera activa aunque inconexa. Para ello es necesario desplegar la capacidad creadora de esas dirigencias e individualidades concatenándolas con la experiencia política cierta de los partidos políticos dispuestos para hacerlo efectivo, impidiendo que el órgano a fundar se transforme en un pesado instrumento revestido de asamblea tumultuosa inoperativa.

Esta propuesta, que parece utópica y no lo es, permitiría crear un equipo de dirección política coherente y ágil hasta que la dificultad sea resuelta. Para la resolución de la crisis no es necesario crear o ratificar en laboratorio a un líder único porque las elecciones presidenciales se vislumbran muy lejos y en los años que faltan se pueden consagrar liderazgos existentes o establecer nuevos. 

Debo en este aspecto señalar de manera responsable que lo anterior no obedece a una agresión gratuita contra Henrique Capriles y cuestionarle ejecutorias pasadas. Pero él debe entender que su candidatura presidencial no está anclada en el tiempo y en el espacio de manera permanente. 

Si se dan las circunstancias de que se plantee de nuevo una eventual elección presidencial y él lo desea podría ser parte entre otras opciones pero sin derechos de preeminencia establecidos a priori porque es lo republicano y demócrata pertinente. 

Este comentario se debe extender a los diputados, alcaldes y concejales en ejercicio, porque los intereses de la nación están por encima de los propios por muy legítimos que sean. 

De igual manera alerto a individualidades, por más ínclitos que sean, que estén a punto de aceptar cargos en los poderes públicos a elegir en la AN a no prestarse a ser figuras meramente decorativas para hacerle comparsa a las intenciones continuistas del gobierno. No es la hora de futuros votos salvados en decisiones impúdicas de organismos colectivos. 

El nudo a desenrollar consiste en determinar objetivamente qué hacer ante las decisiones que el gobierno nacional debe implementar en pocos días y que se pueden resumir en la continuidad de las políticas establecidas con nuevos actores pero idénticas a lo acontecido en los últimos dos quinquenios o la disposición deseable pero incierta a rectificar. Todos sabemos que esta alternativa es definitoria para la concertación de las acciones que necesariamente ejerceremos más de la mitad de los venezolanos. Permanecer en estado de conformidad pasiva aunque con esporádicas manifestaciones de protesta no parece ser lo más recomendable.

Tener claro en la mente y en el espíritu que acogerse a la aplicación del artículo 350 de la Constitución conlleva a un riesgo existencial muy cierto. Ya hubo una cierta interpretación muy sui géneris que estableció el TSJ en el 2003. Pretender ahora que los novísimos magistrados de la Sala Constitucional no tengan en estudio, sino tienen ya establecida y redactada la sentencia definitiva al respecto, el criterio de su interpretación para su aplicación fáctica. 

No se necesita ejercer poderes de premonición para constatar que el régimen tiene un concepto clarísimo e inmodificable de aquello que ha denominado como un "golpe de Estado en pleno desarrollo" y que su capacidad de represión la tiene en operatividad plena. La admonición repetitiva y cansona al respecto por parte de José Vicente Rangel y del dúo dinámico milico de Diosdado Cabello y Rodríguez Torres es para tomarlas muy en serio. Por ello es menester entender que el gobierno milico-civil tiene perfectamente claro sus modos operativos en caso de presentarse la contingencia en ciernes.

No es la primera vez que los venezolanos hemos sabido comportarnos ante expectativas similares. En esas horas muchos han tenido la gozosa audacia de vencer el miedo y otros se han privado de hacerlo. El rememorar esas horas aciagas de nuestra historia en esta ocasión debe confortarnos y prepararnos para lo que el destino nos depare porque sabemos que la razón está de nuestra parte.

José Rafael Avendaño Timaury

cheye@cantv.net

@CheyeJR

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,