HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, ¿CONSTITUYENTE?

He leído con mucha  atención  los comentarios de  tres  grandes  Analistas Políticos, donde plantean  sus puntos  de vista  respecto a los pro y  contra de  una  nueva Constituyente, sobre el particular  en diferentes ocasiones también  he leídos  a otros  opinadores, pero  en este caso  por tratarse  de personas   como los Doctores Jesús Petit Da Costa, Manuel Aguana y Alfredo Caronil Hartman, me  veo en la obligación de hacer mis propios  planteamientos  sin   que por  ello se desmerezcan las  opiniones  de los   antes  nombrados, a  quienes  admiro y respeto y son  ampliamente conocidos en los  medios  políticos y constantes miembros  del Frente Patriótico, donde  todos  vertemos  nuestras  opiniones con  entera  libertad.

 No  es  que  esté  en contra de una  nueva  Constituyente que ha de servir  para corregir todos  los errores  de la actual Carta Magna, donde  los poderes  estén en realidad  al  servicio del pueblo y no lo  contrario, quizás  se pueda  establecer el Poder Legislativo Bicameral  como lo fue  en los años  de la democracia, la  sujeción total  de  los militares  al poder civil, el establecimiento de una verdadera  meritocràcia en todos  los niveles de la administración pública, esto  entre otras  tantas cosas donde  los expertos  constitucionalistas   (que  muchos  tenemos) son  en realidad los que habrán de  decidir en razón  de sus amplios conocimientos  sobre la materia.

Sn embargo, creo  que en los actuales  momentos no están dadas  las  condiciones para  convocar a unas elecciones  para elegir  a los constituyentes  y no están dadas por las mismas razones que no estamos  de acuerdo en cualquier proceso   electoral, que ha de ser manejado y dirigido por este régimen castro  comunista, donde todos  sabemos  que tenemos  un CNE donde  cuatro  de sus rectores son fichas  activas del PSUV  y  el quinto  es  el hombre  de confianza  del grupo La  Colina, cuyos   miembros  fundadores  eran todos  comunistas  que  habían roto con la URSS y se  cobijaron  para  ello bajo la  sombra  del filosofo Rector  de la Universidad  Simón Bolívar Maíz  Vallenilla,  grupo  que  a su vez  deriva  del Foro de Sao Paulo, refugio  del  comunismo internacional dirigido por Lula Da Silva y Fidel Castro,  aún cuando se piensa  elegir tres  nuevos   miembros del CNE nadie  garantiza   en las actuales  circunstancias que esos nuevos  rectores no sean iguales  figuras del PSUV conociendo la estructura  de la Asamblea Nacional, ya  vimos  que  el  comité  de postulaciones  lo preside  una  vicepresidente  de la Asamblea  Nacional, que  como ha de  saberse  es  directiva  del PSUV.

A esto  debemos   agregarle  que los 23  Directores  Regionales  del CNE  son miembros  activos  del PSUV  en  sus  condiciones  de   ser directores  de organización regional del partido  de gobierno, el consultor  jurídico   y el secretario general  del CNE   son  a la vez miembros   de la  comisión  electoral  del PSUV, igual  sucede  con el presidente  de la comisión de participación política y financiamiento. Todos  los  titulares directos  de informática son ingenieros   miembros   también  del PSUV,   como  lo  son los analistas  e ingenieros  de la sala  de totalización.

 Ha  quedado  en todo  momento  demostrado  que  el CNE  no es ningún poder independiente, que es solo un brazo  electoral  del régimen  y del PSUV al igual  que  el llamado Plan República, cuyos  jefes  siempre  se han pronunciado    como  militares  socialistas  defensores de la revolución, por lo tanto no merecen   ninguna  confianza, por  eso  es  que bajo  estas circunstancias  a mi entender sería  un suicidio ir  a un proceso  para elegir  a los  constituyentes  ya  que  los únicos  favorecidos han de ser  los candidatos  del oficialismo. ¿Acaso  vamos  a ser tan ingenuos para  pensar  que los  Castros  permitirían que  la  oposición obtenga  la  mayoría  de  los  constituyentes?. En los actuales  momentos   sería la gran  oportunidad para el régimen, ya  que lograrían  hacer  todo  lo  que  aún les falta y de lo cual han encontrado  bastante  oposición.

Soy un  convencido de que  un régimen  comunista y militarista   como este no saldremos  con  elecciones mientras tengan  en  sus manos  todos  los poderes, por  eso  si considero  que tanto  los  directivos  de los partidos políticos   como los  de la MUD mientras estén  solamente pensando  en que hay  que esperar hasta  el año 2019  que  hayan nuevas elecciones a sabiendas  que de nuevo funcionará  el fraude  electoral, son unos  colaboracionistas  del régimen.

OTROS

Hasta  el momento de  escribir estas  Reflexiones, el Comisario  Iván Simonovis,  sigue  preso(secuestrado) sufriendo   con  sus  19  patologías  todas de gravedad, Leopoldo  López   sigue preso, hay  estudiantes  presos, existen  más  de 2.000 con régimen de presentación, prohibición de declarar, manifestar y salir  del país,  continúa  cada  día  con más  violencia la represión  contra las manifestaciones pacíficas de los  estudiantes, un millón  de venezolanos  exiliados, nada de esto se ha resuelto y ni  siquiera  ha  sido  discutido  en el tal diálogo  de  la MUD  con el régimen genocida  comunista. Por  lo  que  se puede  afirmar que  el balance  del tal ¿diálogo?, es nulo, frustrante ya  que lo  que se ha hecho  es profundizar la  crisis, cada día  es mayor  la  conflictividad y  con ella  mayor  represión, los  acontecimientos  contra  los estudiantes y las  viles redadas de esta última  semana  así lo  dicen, pero  para la MUD  parece  que nada de esto  existe. ¿Entonces cuál  es la razón de   este diálogo, salvo  de  darle  piso político  al régimen? ¿No  es  esto  acaso un  demostración de estar colaborando  con el régimen?

Humberto Marcano Rodríguez

hjmrodriguez@gmail.com  

@Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,