jueves, 18 de diciembre de 2014

JULIO BELISARIO, COMENTARIOS A UN ARTICULO DEL DR ORLANDO VIERA BLANCO

El Dr. Orlando  Viera Blanco, publicó un artículo (http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2014/12/orlando-viera-blanco-en-2015-el-pueblo.html) con consideraciones muy interesantes que
vale la pena comentar porque contienen una solución sensata a la crisis.

Dice el Dr. Viera Blanco que "Las recientes mediciones publicadas por
Datanálisis, reflejan un fenómeno muy interesante. La sociedad venezolana –a lo menos en lo social- comienza a despolarizarse, y en lo político, va en pleno proceso de reagrupación.

Quiero detenerme en tres indicadores del Latinobarómetro (Venezuela): Más del 80% de los venezolanos creen que vamos en mal camino, por lo que desconfía de Maduro como gerente, 70% pide cambio antes del 2019 y un 22% (y en picada) aprueba su gestión.

Sobre la base de estos números, Maduro comienza a ser historia. Pero, ¿lo es el chavismo?.

(El chavismo entendido como un partido político marxista neocomunista seguirá teniendo presencia en la política donde emergió como abanderado de los pobres a quienes les vendió la esperanza de resolver su pobreza con el Estado federal de poder centralizado (EFC) socialdemócrata fracasado convirtiéndolo en EFC neocomunista que terminó de arruinarlos y de hundir al país. Todo lo cual ha generado tres propuestas: gobierno de transición por renuncia de Maduro, Elecciones parlamentarias de 2015 para impulsar algunas reformas políticas, y  ANC para cambiar el sistema político sin decir claramente en que consisten tales reformas y el cambio político del sistema).

La disidencia se amalgama en torno a un liderazgo pleno de pasión por Venezuela y por la libertad, no-pendiente de su propia agenda, ni de sus intereses particulares (sillas, plata).
 (Esta es una visión angelical de los políticos, infortunadamente no siempre son así; mas bien son primero humanos, y después políticos de quienes  cabe discernir por sus actos y palabras cuales  son sus intereses y lo que realmente desean)

La gente apuesta por una alternativa de oposición digna, valiente, capaz, inspiradora. Y ya no se deja engañar por cuentos de curules, urnas u ocupación de espacios, porque lo que está de por medio no es la inmunidad de un adeco, un copeyano o un aurinegro, sino la vida de los ciudadanos y el futuro de los hijos de Venezuela(La gente descontenta del chavismo y de la MUD, sabe aunque no lo pueda expresar con claridad, que el causante de  la crisis  es el modelo de organización y gobierno de Venezuela, eso que llamamos Estado. Si los dirigentes civiles y militares  del PSUV y de la oposición se preocuparan por indagar lo que piensa la gente sobre el fracaso de este y los  anteriores gobiernos descubriría la certeza que tiene la ciudadanía respecto a las causas de la crisis y los culpables operarios  de la misma. Esto se comprueba cuando se observa la gran claridad que exhiben en sus planteamientos los representantes de la Sociedad Civil Organizada en catorce estados donde se han expuesto  las razones que esgrimen los gochos del Táchira en su propuesta de ANC y las numerosas maneras creativas en que cada estado y municipio puede con el nuevo EFD desarrollar su propio progreso sin depender del todopoderoso PR.

Pero a nuestros políticos en general no les interesa saber  lo que piensa la gente, si les interesara ya lo hubieran descubierto; lo que les motiva es crear esperanzas con bellas  promesas sin decir con cual modelo de Estado tales esperanzas y promesas pueden ser concretadas en la práctica. No tienen deseos de motivar a pensar solo aspiran a entusiasmar a la gente a votar.

El Grupo MID Táchira cree que es necesario motivar a la ciudadanía, particularmente a los líderes políticos, militares activos y retirados y representantes de la SC organizada a pensar la crisis para comprenderla en profundidad y concebir e instrumentar  la solución de la misma de manera ampliamente unitaria.

Por ello propone la realización de una  ANC constitucionalmente sustentada, y  administrada por la SC organizada. La ANC  no es la única vía para sustituir un EFC agotado, pero se propone, porque al ir precedida de un debate sobre las causas estructurales de la crisis y no solo sobre los operarios/culpables la ciudadanía podrá por primera vez en la historia del país votar por una ANL o por una ANC con pleno conocimiento de causa; y comprender a cabalidad que el asunto fundamental no es la ANC sino la sustitución del EFC por un EFD, lo cual puede hacerse mediante una Constitución que puede se redactada por una ANC  o por un comisión nombrada por una ANL)

Pero el chavismo aún no está en acabado. Saben que están a tiempo de reaglutinar. Y en ese impostergable proceso de sobrevivir el naufragio, el chavismo-sin-Chávez y sin Cuba, tienen que resolver qué hacer con los Castro y con Maduro, sin descartar que para el propio Fidel, Maduro ya es pasado. ( El chavismo se  puede reaglutinar alrededor de  nuevas ideas, no de las mismas ideas fracasadas  y trasnochadas: dictadura del proletariado, lucha de clases; ni de las arcaicas consignas y rancios clisés del lenguaje de los años 50 y 60: neodictadura del proletariado - léase del partido comunista de Gobierno - tampoco de la falsa apariencia populista  de estar resolviendo los problemas con dádivas infinitamente publicitadas dirigidas a un porcentaje minúsculo de damnificados  para esconder la monumental ineficiencia del sistema).

Si María Corina (que debe constituir su partido), VP y ABP se unen bajo una misma línea de acción política y mantienen la protesta, llamado internacional y concientización ciudadana y militar (soberanía, seguridad, democracia y libertad), la transición será plausible. Incluso
transaccionalmente con el chavismo. (Hay una impedancia extraordinariamente primitiva: MCM, LL, AL, la MUD de Torrealba y algunos generales activos y retirados  creen que desde la momia del Estado federal de poder centralizado(EFC) socialdemócrata;  con la ayuda y sabiduría de amigos y asesores se puede resolver la crisis y enrumbar el país por el progreso.

Puro pensamiento mágico. Vale la pena debatir  la obsolescencia del EFC como algo verdaderamente esencial, como premisa para solucionar la crisis.

MCM  ya tiene su PP llamado VENTE VENEZUELA,  típicamente socialdemócrata; igualito que el  de LL y AL. Todos están haciendo la clase de política típica que aprendieron de la IV. Si se atrevieran a conversar con el PSUV, los militares disidentes activos o retirados, y el  MID Táchira, podrían en una demostración de alta política, proponer una solución unitaria, pacífica  y constitucional de la crisis, integrando las tres proposiciones que están en el tapete: Gobierno de transición, reformas políticas y ANC  con  un solo propósito general: sustituir el viejo centralismo por un moderno federalismo mediante una nueva Constitución vía ANC o desde la ANL como en 1959 que dio a luz la Constitución  de1961 contentiva del EFC socialdemócrata; por un nuevo Estado federal de poder descentralizado - EFD - MCM, LL, AL el PSUV, la MUD de Torrealba, el MID Táchira, representantes militares activos y retirados pueden pactar el establecimiento de  un Gobierno unitario cívico militar de transición sin violar la Constitución previo establecimiento de las siguientes condiciones previas:

Libertad de todos los presos políticos.

Regreso de los exiliados por razones políticas.

Designación  de un CNE, TSJ, CGR, FG, D del P, etc, independientes.

Depuración del REP, votación manual y ampliación  de la observación
internacional en todas las etapas del proceso.

Garantía del ejercicio  de las libertades y derechos.

Pacto  de no agresión; es decir: garantizar que no habrá persecución ni ofensas contra  los chavistas ni contra los opositores.

Promoción de un debate nacional sobre el origen y solución  de la crisis en los términos expresados por el MID Táchira en sus libros: señalamiento de las causas estructurales sociopolítica e históricas  de la crisis.

Elecciones parlamentarias.

Designación por parte de la nueva ANL de  una comisión de juristas que redacte una Constitución que contenga un Estado federal  de poder descentralizado (EFD) que instaure una democracia parlamentaria.

¿Posible?  Por supuesto. Pero ello se necesita que MCM, LL, AL, el PSUV, los PP de la MUD de Torrealba, los militares activos y retirados se den cuenta que lo que propone el MID Táchira: sustituir el EFC por un  EFD  nos conviene absolutamente a todos y que después de las elecciones generales presidenciales y regionales, justa y equitativamente, y de acuerdo a la        capacidad electoral  de cada partido se  repartirá el poder del otrora emperador de la República entre el PR jefe del Estado y el Vicepresidente elegido por el Parlamento, Jefe del Gobierno, el resto de poderes realmente independientes,  los gobernadores de los 23 estados, los alcaldes de los 335 municipios y representantes de la SC organizada. Que esto es lo civilizado, lo que puede hacer de Venezuela un país de altísimo desarrollo y calidad de vida propios de lo mas granado del  I Mundo.

¿ Será esto posible? Si,  siempre que  MCM, LL, AL el PSUV, los PP de la MUD,  los militares activos y retirados se comporten como lo que dicen que son: lideres preocupados por el progreso del país, y del pueblo. Si lo hacen, para lo cual primero tienen que aclararse las ideas con los libros e los gochos del Táchira sobre el origen de la crisis: el EFC, y su solución: sustituirlo por un EFD;  entonces EL PUEBLO PODRÁ COBRAR EL PODER; de lo contrario seguirán haciendo  politiquita enana, destruyendo las posibilidades de progreso real del país.

Los políticos  profesionales convencionales, y no es anti política porque a los PP los necesita toda política, deben demostrarnos con hechos y propuestas nuevas que no son unos improvisados de pensamiento acartonado, que no trabajan para hacerse ricos, mas ricos o famosos. Deben comportarse con la humildad derivada de sus ejecutorias con las cuales no han logrado sacar el país  de la crisis.

Marxistas blandos partidarios del EFC  y marxistas ortodoxos pueden darse cuenta que el EFC en cualquiera de sus versiones socialdemócrata gramsciana, stalinista o neocomunista o socialismo del siglo XXI son una misma utopía inviable que en la práctica termina por destruir los países que históricamente  después tienen que ser refundados sobre un  nuevo modelo de EFD,

DELENDA EST CENTRALISMUS

Julio Belisario
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom

Haz clic aqui
http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2014/12/orlando-viera-blanco-en-2015-el-pueblo.html

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.