HENRY RAMOS ALLUP, OTRA VEZ SOBRE LA MUD

Han sido varios los artículos que he dedicado a tratar temas relacionados con la MUD. Debo aludirla nuevamente, hoy contra mi voluntad, por el inopinado y muy áspero debate que sobre las diferencias internas vienen produciéndose desde hace varios días, en los momentos menos recomendados por la cordura. 

Hace apenas un par de semanas, la carta de Giordani sobre los tumores del oficialismo coparon la atención de la opinión pública, hecho que dio a la oposición una oportunidad estelar para corroborar que todo cuanto hemos venido denunciando sobre el régimen quedaba pálido en comparación con las revelaciones hechas por el ex superministro despechado por su cesantía. 

Pero el debate provocado sobre la MUD desde fuera por quienes pudieron promoverlo dentro, ha traído, entre otros deméritos, arrojar al olvido el asunto Giordani y poner en el tapete el bocado más suculento de la autoflagelación. Sabido de sobra que el último escándalo tapa el anterior.

 

Prefiero no opinar ahora sobre las intenciones. Pendiente como está la oportunidad siempre abierta de que discutamos primero adentro y después afuera lo mucho que nos está dividiendo (inmediatismos, ambiciones, personalismos, obsesiones, voluntarismos que se estrellan con la realidad, mesianismos, posiciones adelantadas, incumplimiento de los compromisos, agendas escondidas, laboratorios de guerra sucia con bandidos que los financian y mercenarios que los operan) y lo poco que nos está uniendo, no debemos regatearnos lo que pudiera ser una buena oportunidad de enmendar y corregir para reproducir los enormes logros que obtuvimos cuando permanecimos unidos. 

Personalmente no me hago ilusiones:  si no hay rectificaciones, si la vanidad, el engreimiento, la soberbia y las ínfulas de superioridad siguen orientando conductas se perderá todo.  He sugerido que todos debemos proceder como manda la religión católica, confesando nuestros pecados, haciendo contrición de corazón y sobre todo propósito de enmienda.

 

No hay nada que inventar. En enero pasado aprobamos por unanimidad  una agenda para ampliar el campo de participación y actividades de la MUD, pero no para entregar la conducción política ni para  hacer con ella rebatiña. No voy a relatar aquí por qué no se ha cumplido. Solo digo que está en suspenso y que si ha de ser perfeccionada debemos proceder a ello. 

Digo también que quienes voluntariamente dejaron de ocupar el lugar que siempre han tenido en la MUD, no tienen que recurrir a ninguna maroma para reincorporarse al organismo del que forman parte. No necesitan escribir desde afuera talmudes, biblias, ni coranes, ni mandamientos, ni cartas, ni proclamas, ni proponer reacomodos quitando a unos y poniendo otros. Que regresen como pares, si no gachos tampoco petulantes.  

 

En lo poco que mi opinión cuente, no estoy de acuerdo que, a pretexto de reorganizarla y ampliarla, la MUD se convierta en un duplicado de la malhadada Coordinadora Democrática que con  argumentos parecidos devino en un pastiche corporativo. 

Para quienes deseen informarse mejor sobre la palabreja, recomiendo la lectura de Lo Stato Corporativo (1936)  de Benito Mussolini, disponible en español para quienes no leemos italiano. Disponibles también numerosos diccionarios de política, ciencias sociales y filosofía que describen detalladamente el pernicioso fenómeno. Cuento con una docena de ellos, los mejores, pero los libros no se prestan.  

Henry Ramos Allup ‏

hramosallup@hotmail.com

@hramosallup 

 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,