“En elecciones se define entre paz y modernidad o guerra y chuzadas” es el dilema con el que nos reta el presidente-candidato.
Su campaña, de tumbo en tumbo es presa del
desespero, pues a cada movida corresponde un fiasco. Repasando lo sucedido en
los últimos 15 días, Santos no ha sabido reaccionar al auge de la candidatura
de Óscar Iván Zuluaga. Ante el escándalo por la recepción de 12 millones de
dólares por parte de sus asesores JJ Rendón y Chica, apeló a su fiscal de bolsillo
para tender una cortina de humo. A estas alturas el escándalo del hacker no da
para sostener el cañazo de que ese muchacho represente un peligro para la
democracia. Bala perdida.
Posteriormente, se acercó más al abismo al
fraguar alianza con Petro. El mensaje es desolador: Petro entrega votos y
Santos le respete sus medidas cautelares. A renglón seguido, el Consejo de
Estado las ratifica. No hay que devanarse los sesos para descubrir la almendra
del asunto.
No obstante, Santos sigue en picada en las
encuestas. Desespero total en sus toldas. Vargas Lleras, el bravucón, pasa a
escena secundaria, no dio la talla. El Fiscal que juega a ser el salvador del
candidato produce un efecto contraproducente. La debacle se asoma el jueves15
cuando sus interlocutores, Las Farc, envían dos niños a que arrojen una granada
contra un puesto policial. Los niños pierden la vida. Las Farc se develan de
nuevo como los auténticos enemigos de la paz. Estupor nacional. Pero, como
milagro caído del cielo, las Farc entran en la campaña a darle una manito, esa
sí ensangrentada, declarando una tregua de 8 días para que la gente vote “en
paz por la paz” y horas más tardes firman el texto sobre narcotráfico, en el
que se comprometen a romper todo nexo con el sangriento y próspero negocio.
Para redondear faena, Santos cambia de jefe
de campaña, como si el problema estuviera en ella y no en él. Designa escudero
a César Gaviria que, obediente, sale a escupir y a tirar lodo.
Ese es Santos, el presidente “moderno”,
“progresista”, que apela a la picardía, que dice respetar las normas de
cortesía mientras estigmatiza a sus críticos. El mismo por el que votarán Iván
Cepeda, “Teodora de Bolívar”, Petro, Lucho, y, se deduce, los comunistas
clandestinos y activistas de famosos colectivos, tapándose la nariz.
Por su parte, el candidato Óscar Iván
Zuluaga, insiste y persiste en aprovechar al máximo los pocos espacios que se
le abren en los diarios en enfatizar sus planteamientos programáticos. En El
Tiempo y El Colombiano resumió sus ideas sobre varios aspectos de lo que sería
su gestión presidencial. A varios de ellos se refirió en el diario antioqueño.
Sobre educación, basado en que el presupuesto
de la Nación es de 204 billones de pesos y el de educación 25 billones, piensa
que es posible “incrementar un punto del PIB en el presupuesto de educación,
que equivale a 7 billones. Y entre el 2016 y el 2020 cada año vamos aumentando
0,25 por ciento del PIB para llegar en cinco años a dos puntos adicionales del
PIB, que valen 14 billones de pesos. ¿Cómo se financian? Vamos a prorrogar el 4
por mil que el año pasado dio 6 billones de pesos, y el impuesto al patrimonio
que se vence este año. Esto da 10,5 billones de pesos. Ahí está la base
fundamental de lo que puede ser el mayor esfuerzo en materia educativa. La sola
alimentación de 9 millones de jóvenes en los colegios públicos vale 5 billones.
Hay que aumentar el presupuesto de la educación superior en dos frentes: el
primero tiene que ver con una actualización de 500.000 millones en el 2015 y en
el 2016, otros 500.000 millones. Los maestros requieren un primer año en
asignación de 500.000 millones y a partir de ahí ir escalonando. Lo que se ha
previsto es que un programa bueno de formación de maestros puede valer cerca de
500 millones de dólares al año. ¿Cuál es la idea? Lo primero es hacer una
nivelación salarial de maestros”.
El periodista le pregunta: “Una de sus
propuestas habla de entregar 1.500 millones de pesos a los municipios durante 4
años para que inviertan en vías secundarias y terciarias, ¿es otra clase de
mermelada?”
Y él responde: "¿Sabe por qué no? Porque
es igual para todo el mundo, sin preguntar cuál es su filiación política”.
Sobre medio ambiente manifestó que “Colombia
tiene que definir en su territorio qué quiere y qué puede hacer… ¿En función de
qué? Diría que de la protección del agua porque este es el recurso escaso. Y el
cambio climático sí nos está llevando a pensar en una manera diferente el tema
del agua.”
Sobre la Justicia: “Lo primero es si queremos
que resuelva la politización, que ha generado un enfrentamiento de poderes…
pensando en el ciudadano de a pie, que tiene un mal servicio… me inclino por
llevar al Congreso una reforma que permita acercar la justicia al
ciudadano".
Sobre el espinoso tema de la paz, afirma que
debe ser negociada pero no a cualquier precio, "Primero, reducción de
penas. Estos cabecillas de las Farc pueden tener un prontuario para 50 u 80
años de cárcel. Decirles que se les va a reducir la pena es un incentivo
enorme. Que la sociedad está dispuesta, en aras de la paz, a hacer un esfuerzo.
Segundo, dar elegibilidad política a guerrilleros rasos, a quienes tienen un
delito político, pero que no han cometido crímenes atroces ni de lesa
humanidad. Tercero, la posibilidad de que aun habiendo estado en el negocio del
narcotráfico durante tantos años, puedan estar en la vida civil. Y cuarto, lo
que siempre se ofreció muy fuerte durante la política de Uribe: el proceso de
desmovilización… La búsqueda de la paz no implica comprometer la
institucionalidad ni los valores democráticos porque entonces se estaría
violando la Constitución. Por ejemplo, ¿quién garantiza el derecho de las
víctimas? Un proceso de negociación. Esa es la diferencia que hemos planteado
frente a La Habana. Aquí la apuesta es ver cómo fortalecer la democracia, no
cómo burlarse de ella. Todos queremos la paz y estamos dispuestos a ceder, pero
no a la impunidad. Eso lo tiene muy claro el pueblo colombiano".
Ruben Dario Acevedo Carmona
rdaceved@unal.edu.co
@darioacevedoc
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.