Dr. Leopoldo Lopez. Saludo cordial.
Antes que
nada, le informó que al igual que antes,
mi grupo de estudio votará por HCR; pero
no creemos que su victoria y asuncion al poder ( si una conjunción de presiones
militares y ciudadanas lo propicia) sea como usted dice el comienzo de una
nueva etapa ( pero lo deseamos); aunque ciertamente sería el comienzo de un
nuevo Gobierno, y por supuesto, un fugaz alivio; y la oportunidad para comenzar
a desarrollar “una agenda para el país que garantice las verdaderas transformaciones
que necesitamos”; deseamos que así fuera; pero ni la MUD, ni HCR han dado
señales de tener la agenda apropiada, sino un
conjunto de proposiciones generales que presagian la perpetuación de
”las mismas estructuras de poder y los mismos males que generan y aquejan a
nuestra población”.
Decimos esto no con ánimo de molestar. Sino
porque todo apunta a la perpetuación del modelo de Estado Federal de Poder
Centralizado (EFDPC) que está irremediablemente agotado y que es la raíz de todos los” males que
generan y aquejan a nuestra población”; con el que no es posible para HCR, ni
para ningún mortal independientemente de su calidad humana, experiencia y
honestidad, que las tiene a raudales HCR, eliminar los infiernos acumulados de
pobreza, administración de justicia, inseguridad, etc; y encaminar el país por
la senda del progreso primermundista.
El Movimiento Democrata Liberal (MDL)
preguntó ¿ POR QUE LA MUD INSISTE EN IR A ELECCIONES SIN CONDICIONES?. Le
contestamos: porque la MUD/CD desea que
se consuma en su propia incapacidad el Gobierno del Estado federal de Poder
Centralizado ( EFDPC) para ascender por simple implosión al trono de
Miraflores.
Todos los políticos, Marco Polesel,
Presidente del MDL también, andan tras
la silla de Miraflores; Polesel, arropado con un Movimiento Autonomista que no
dice nada sobre sustituir el Presidencialismo imperial por el parlamentarismo,
o al menos por la cohabitación
presidencialismo/ parlamentarismo francesa. “No señor; eso no; ese trono me lo
dejan tal como está que yo si tengo la solución”. Polesel quiere la autonomía
de los 23 estados y municipios pero con un
Presidente Imperial de la República; y por eso, por ser incompleta y
chucuta su propuesta no acaba de despegar; no es un Proyecto integral de refundación del país.
Es el mismo EFDPC; de hecho MDL puede significar Mas De Lo mismo.
El Fascismo, Nazismo, Fundamentalismo
teocrático, Tribalismo (Libia) y el
Comunismo en sus tres versiones: blando socialdemócrata, semiduro,
neodictadura constitucional comunista o
socialismo del siglo XXI, y la dura tipo
Corea del norte y Cuba ( en franco recule al neocomunismo semiduro
socialdemocráta) tienen algo en común que nadie menciona: el Estado federal de
Poder Centralizado( EFDPC) que
centraliza todo o casi todo el poder en el Jefe del Estado o del Gobierno sin
el cual es imposible desarrollar las
destrucciones que caracterizan a tales barbaries.
Yon Goicoechea escribió un artículo ¿QUE TANTO HIZO CHAVEZ?; que nos motivó a
escribirle lo siguiente:
Bueno, destruyó todo lo mas que pudo, e
inclusive se destruyó a si mismo; para vengar sus carencias afectivas reales o
imaginarias de la infancia, su soledad y su extracción campesina: por que contó
con un genio histriónico muy grande, un olfato político enorme otro genio de la
tramoya como asesor y un instrumento destructor poderosísimo: El Estado federal
de Poder Centralizado( EFDPC); el mismo de la IV República, estampado en la
Constitución de 1961, que él reimprimió como Constitución de 1999 con la cual
gracias a la concentración de poderes en el PR y de errores en la oposición
como la nefasta abstención que le entregó la ANL y por ahí derecho el resto de
poderes( CNE, TSJ, FGR, PGR, etc) con los cuales convirtió al EFDPC blando
socialdemócrata en un ESTADO MARXISTA
COMUNISTA DICTACTORIAL pero de nuevo cuño; todo cambia, y el viejo ESTADO MARXISTA COMUNISTA DICTACTORIAL
STALINISTA, CAMBIÓ: SE CAMALEONIZÓ, SE
“CONSTITUCIONALIZÓ”; se volvió gracias a
propaganda y populismo en algo creíble
para un sector marginal ávido de misiones y migajas.
El Proyecto chavista es el Estado Federal de
Poder Centralizado (EFDPC) marxista
neocomunista constitucional duro denominado socialismo del siglo XXI.
El Proyecto de la MUD/CD, heredera de
Betancourt es el mismo Estado federal de Poder centralizado(EFDPC)
marxista socialdemócrata constitucional blando; que ha prevalecido en toda
Iberoamérica.
Desgraciadamente este EFDPC marxista
socialdemócrata cumplió su papel, murió
por ilegitimidad de desempeño, pero los políticos y “empresarios pirañas” lo
embalsamaron. El EFDPC marxista
neocomunista constitucional duro denominado socialismo del siglo XXI;
también murió; pero sus actuales operarios luchan por mantenerlo con vida
artificial.
De modo que la oferta del PSUV y de la MUD/CD
son dos momias. Esto es una verdadera tragedia.
Ni el EFDPC que instaló RB puede por obsolescencia natural (
ilegitimidad de desempeño) dar respuesta a las necesidades de desarrollo del
país( es decir proveer alta calidad de vida); ni el EFDPC de H Ch puede por su
naturaleza opresora y agotamiento terminal
( ilegitimidad por desempeño destructor de lo poco que había obtenido el
EFDPC socialdemócrata) proveer alta calidad de vida: mas bien destruyó la poca
que había.
Por lo tanto, el EFDPC terminará, no sabemos
cuando, siendo sustituido por El Estado Federal De Poder Descentralizado (EFDPD):
nuestra única esperanza.
La MUD/CD y quienes la denostan por sifrina o
come flor, no quieren, no pueden o no les conviene aceptar que el EFDPC pendula
entre democracia socialdemócrata de PP o tiranía blanda y tiranía neocomunisrta constitucional dura
configurando EL MARTIRIO SOCIALISTA DE LA PIEDRA DE SISIFO: ALTERNANCIA DE
SISTEMAS POLITICOS SOCIALISTAS blandos y duros
Estados Federales de poder Centralizado (EFDPC)
marxistas socialdemócratas blandos tipo
PRI, ADCopei, APRA, Frente amplio
liberal conservador Colombiano, etc
Estados Federales de poder Centralizado
(EFDPC) marxistas neocomunistas constitucionales autoritarios duros: chavismo,
evismo, orteguismo, correismo, kirchnerismo )
En Venezuela ( y resto de Iberoamérica) la
oposición al socialismo del siglo XXI y la oposición de la oposición no ve esto claro. El Documento autocrítico de la oposición (MUD)
se diluye en explicaciones sobre la polifuncionalidad multifacética y mutante
del chavismo; donde lo único que presenta múltiples funciones, caras y formas
es la mentira; y no se atreve a denominarlo como lo que es:
pura y simple socialismo autoritario neocomunista constitucional; a pesar de
que el propio H Ch, Raul Castro y Fidel
han declarado que el socialismo del siglo XXI y comunismo son lo mismo;
y que también son lo mismo Venezuela ( y
Bolivia, Nicaragua, Ecuador) y Cuba ; pero en una versión morigerada.
El Documento MUD expresa que el chavismo “ es un régimen autoritario y
despótico en el que las prácticas propias de las democracias modernas
(incluyendo las elecciones) sólo se llevan a cabo para concentrar poder y no
para distribuirlo, traicionando la esencia de la democracia... Que ha subvertido
el carácter constitucional de la FAN y pretende convertirla en un órgano
pretoriano, cuya tarea principal es proteger a una oligarquía que controla al
Estado, y debilitar sus tareas para la defensa....’.
Es como la vieja adivinanza: ovalado, recubierto de una cascara dura, se
come frito en el desayuno y lo pone gallina; pero no; no es el huevo; es algo
mutante que no alcanzan a definir
nuestros sagaces, fogueados, inteligentes y desinteresados líderes de la MUD:
no saben definir al chavismo. ¡ Por Dios
!.
¿Por qué?. Porque la MUD/CD, el PSUV y la
oposición de la oposición aman al
EFDPC; solo se diferencian en los matices como usan el poder del PR; y si definen como neocomunismo al actual
EFDPC estarían admitiendo el fracaso del
marxismo leninismo, del socialismo blando socialdemócrata y de su instrumento
de dominio: El Estado Federal de Poder Centralizado( EFDPC) que desean
preservar y encubrir a toda costa a pesar de que está muerto.
Estarían confesando el fracaso del
centralismo democrático de Lenin ( folleto ¿ Que hacer? y libro EL ESTADO Y LA
REVOLUCION) de donde procede directamente el EFDPC que han usufructuado en el
pasado los partidos de la MUD con forma
de IV República, y el PSUV como V República.
En las anteriores dictaduras( socialistas) comunistas
del siglo XX el Gobierno se apropiaba de toda al industria, la banca, la
tierra, el comercio, etc; en la versión siglo XX, no, solo se adueñan “
legalmente ” de la mayor parte de estos
bienes suficientes para dominar a piacere la economía.
En las anteriores dictaduras comunistas duras
stalinistas; se perseguía y asesinaba a los opositores políticos; las neodictaduras comunistas toleran partidos políticos de oposición pero
los controlan y asfixian férreamente como la indispensable hoja de parra legitimadora
del carácter presuntamente democrático y
legal de Régimen.
En las anteriores dictaduras comunistas duras
stalinistas se encarcelaba a todo disidentes en los tenebrosos GULAGS; en las neodictaduras comunistas se
encarcela a una dos o tres docenas.
En las
anteriores dictaduras comunistas duras stalinistas se elimininaba por completo
a los medios de oposición y se establecía
un solo periódico, una sola TV una sola radio, etc; en las neodictaduras
comunistas, no; basta con multiplicar los medios oficiales y acosar y obligar ” legalmente” a los dos o tres medios de oposición a
autocensurarse y a colaborar transmitiendo propaganda gratis sobre las bondades
de la neodictadura comunista.
En las
anteriores dictaduras comunistas duras stalinistas se prohibían y reprimían
duramente las reuniones y manifestaciones callejeras; en las neodictaduras de
ahora se deja ese papel a los colectivos armados por el Régimen; quien anuncia
periódicamente (van como 22) planes de seguridad y combate al hampa: y así sucesivamente,
con la salud, la educación, las cárceles, etc, etc; todo es objeto de una farsa
empapelada constitucional y legalmente; el stalinismo mutó a farsismo: hacer de
todo una farsa legal: los nuevos productos
exquisita, perfecta y mediáticamente elaborados del EFDPC.¿ Verdad que es una
genialidad perversa de Fidel?: LA EXPRESION SUPERIOR DEL HEGEMONISMO DE ANTONIO
GRAMSCI) (1891-1937), un genio comunista italiano quien escribió mas de 33.000
artículos y 44 libros; murió en prisión porque Mussolini dijo que alguien tan
inteligente no podía estar libre; quien concibió la doctrina de la hegemonía,
venerada por socialdemócratas y neocomunistas usufructuarios del EFDPC:“los
métodos stalinistas de violencia no funcionan en occidente; se debe apelar a la
hegemonía y no a la dominación por medio
de la fuerza, sino más bien mediante ideas e instituciones que aparentan tener
sentido común puestas en práctica por intelectuales, figuras influyentes
ganados por la vanidad, la conveniencia o la ambición, y/o operarios intelectuales que trabajan con la
gente; y el uso constante de los medios de comunicación social”).
¿Familiar en toda Iberoamérica ESTA HEGEMONÍA
BLANDA O DURA EN LATINOAMERICA en los recientes nefastos
últimos 14, no?.
Los
líderes políticos tradicionales no identifican las causas/raíces de la
crisis: (1) El Estado Federal de Poder Centralizado(EFDPC).(2) El
Presidencialismo imperial (3) La Empresa Petrolera y mayoría del resto de
las grandes empresas como propiedades virtuales constitucionales del PR (4) Federación de ( Estados,
Provincias, Departamentos, y Municipios)
dependientes del PR. (5) Parlamentos Nacionales, Bancos Centrales,
Organismos electorales, Tribunales Supremos de Justicia directa o indirectamente sometidos en
diversos grados de magnitud a la voluntad del PR.
Las oposiciones iberoamericanas son muy
diestras en identificar, cuantificar y protestar los frutos de las anteriores
causas/raíces de la crisis: atraso, miseria,
opresión corrupción, histrionismo, manipulación, populismo, y así hasta el infinito. Pero jamás se
plantean desarraigar las causas.
El anexo lo plantea de manera muy clara:
después de Hiroshima, Japón fue gobernado por el General Douglas Mc Carthur
quien llevó el Estado Federal de Poder Descentralizado ( EFDPD), el Beisbol y
la Economía de Mercado. En los próximos
65 años Japón fue campeón mundial
en libertad, de Beisbol y de
productividad con elevada calidad.
Argentina(Brasil, Colombia… México, hasta la
Z del abecedario iberoamericano) sin
recibir dos bombas atómicas, gracias a
la preservación efectuada por los políticos enanos peronistas socialdemócratas
y populistas, solo ha podido ser campeona
mundial de futbol, de inflación, de opresión y de pésima calidad de vida.
La pregunta
es la siguiente: ¿que produce mas destrucción, la Bomba Atómica o el
EFDPC y sus embalsamadores y asesores intelectuales ?
El EFDPC da para todos los absurdos: en Cuba
manda el Hermano de un muerto; en Argentina, la esposa de un muerto; en
Norcorea el hijo de un muerto; en Venezuela manda vía Cuba y gracias al EFDPC ,
el muerto.
Los líderes políticos iberoamericanos e intelectuales debieran hacerse estas
preguntas:
(1)¿
Entendemos en profundidad que la
principal causa de la crisis es
el agotamiento irreversible del modelo de
Estado Federal de poder Centralizado (EFDPC) con el que se ha organizado
y gobernado Venezuela y el resto de países iberoamericanos desde la época de la colonia?.... Si o NO.
(2) ¿Conocemos
el origen características, significado,
procedencia y causas de la ineficiencia
del EFDPC, la manera como llegó y se implantó en Iberoamérica; y por
qué no llegó ni se implantó en Norteamérica?
(3) ¿ Conocemos cual es el origen, características, significado, procedencia y causas de la eficiencia del EFDPD, y de donde proceden los términos
federal, Pacto federal, Pacto Social,
y el papel que jugó la Reforma
Protestante en la génesis de estos conceptos ?... Si o No
(5)
¿Estamos conscientes que perpetuando el EFDPC no se resolverá la
crisis de manera radical, definitiva, pacífica y democrática tal como no se ha resuelto en 200 años en ningún
país iberoamericano? … Si o No.
(5) ¿
Entendemos que la única solución
radical, pacífica, definitiva, integral, democrática y electoral de la crisis consiste en implantar un Estado federal de Poder
Descentralizado(EFDPD)?. Sí o No.
(6) ¿
Tenemos un plan genérico bien concebido, razonado y estructurado para solucionar la crisis después que fenezca
el actual gobierno de por lo menos siete partes? Si o No
(a) Un
Proyecto estructurado de refundación de un nuevo país asentado sobre un EFDPD
(b) Un
paquete de decretos descentralizadores de emergencia para enfrenten los
infiernos heredados.
Uno sigue soñando con que ahora o después de
algún evento que lo motive, se
constituya en cada país al sur del Rio Grande la Unidad Superior con
forma de CONFEDERACION POR LA REFUNDACION DEL VERDADERO ESTADO
FEDERAL cuya estructura y funcionamiento sea análoga a cualquier Federación Gremial o Profesional
que conocemos, integrada por los Partidos Políticos que lo deseen, Gremios,
Academias, Universidades, Ongs, personalidades, etc. quienes reunidos en
Convención aprueben el Estatuto correspondiente contentivo de la Misión, Visión
y los objetivos; generales y específicos bien definidos:
Un Plan para sustituir por la vía pacífica,
democrática y electoral el actual EFDPC por un Estado Federal de Poder
descentralizado (EFDPD) para prevenir por siempre la instalación de otro régimen neocomunista; mediante una nueva Constitución cuyos
primeros artículos podrían ser los siguientes:
Artículo(I): Venezuela (o Argentina, o
Brasil, o Ecuador,,,,) se constituye en
un Estado Federal de poder descentralizado, social y democrático de Derecho,
cuyo principio político superior es la
descentralización de todo tipo de poder; y sus valores: el ordenamiento
jurídico, la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. La soberanía nacional reside en el pueblo del que emanan los poderes del Estado.
La forma política del Estado es la República
Federal Presidencial y parlamentaria.
jbelisar789@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
