ANÍBAL ROMERO, LA MUD Y CUBA

En su intervención el pasado 23 de enero, José Vicente Rangel leyó partes del Manifiesto anti-castrista que circula profusamente a través de internet y ha sido suscrito por miles de compatriotas. Al tiempo de lanzar acusaciones contra los firmantes, de mencionar a algunos por su nombre y solicitar castigo a otros, Rangel afirmó que la relación del régimen con Cuba es “totalmente transparente”.

Aun viniendo de Rangel tal aseveración desborda los límites de la credibilidad. Los venezolanos ni siquiera conocemos la realidad acerca del estado de salud del Presidente, para no hablar de la actividad de miles de agentes castristas en puntos neurálgicos del manejo de nuestro país. Sin embargo Rangel se atreve a hablar de “transparencia”. Hay que ser osado para llegar a esos extremos.

Lo clave es que en su intervención Rangel puso de manifiesto que el centro de gravedad del régimen chavista, su zona más vulnerable y frágil, no es otra que el cuestionamiento creciente de los venezolanos hacia la subordinación y entreguismo al imperialismo castro-comunista. La indignación se extiende día a día y no habrá modo de detenerla. Se convertirá en un torbellino.

Frente a esta situación cabe preguntarse: ¿Por qué la MUD no ha hecho de la lucha contra la dominación y neocolonialismo cubanos su principal bandera de batalla? ¿Por qué siguen actuando como si viviésemos bajo un Estado de Derecho? ¿Por qué presumen que es factible una normalización de la política con un régimen como el que destruye a Venezuela?

Mi conjetura es que la respuesta se resume en dos factores: la ideología y el miedo. Intentaré explicarme:

El elemento ideológico que descifra la conducta tímida de la MUD sobre el tema cubano tiene dos aspectos. De un lado, de ello estoy convencido, buen número de dirigentes e intelectuales vinculados a la MUD son de izquierda, y a pesar de todo siguen reservando un lugar débil del corazón hacia la revolución cubana. No se atreven a atacar a Castro o lo hacen a medias; no se sienten bien rompiendo a plenitud los lazos sentimentales con su pasado.

Por otra parte, además de lo dicho, se evidencia una arrogante subestimación hacia el pueblo. Numerosas veces he escuchado a dirigentes de oposición sostener que el tema de la injerencia cubana “no le interesa a la gente”, y solo debe hablarse de la vivienda, el empleo y el precio de los alimentos. De modo sorprendente no formulan la pregunta: si eso fuese verdad, ¿entonces qué sentido tiene luchar por un pueblo así?

En cuanto al miedo, pienso que en general, todos de un modo u otro experimentamos miedo al confrontar un régimen canallesco como el chavista. No me eximo de ello; no soy un héroe ni pretendo serlo. Pero acá me refiero a un miedo específico; al miedo que resulta de la incapacidad e indisposición, por parte de no pocos dirigentes e intelectuales de oposición, de asumir a plenitud la verdad que ya no estamos en la IV República, que este régimen es algo radicalmente distinto, y que la política de los desayunos y almuerzos en restaurantes, el diario intercambio de chismes, los agasajos en Embajadas y viajes al exterior para “motivar” a una comunidad internacional desentendida del drama venezolano, esa política, repito, no va a ninguna parte en estos tiempos.

La oposición complaciente, que imagina un camino triunfal luego de muchas concesiones y humillaciones hasta una elusiva victoria electoral, algún día, bajo el sistema comicial imperante, vive un sueño al que ningún revés pareciera mellar. Pero inevitablemente despertará y me temo que el despertar será amargo.

aromeroarticulos1@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON MAICA C., INTERPRETACION, POLÍTICA

“La mayor manifestación de vida consiste en esto: en que un ser gobierna sus propias acciones. Una cosa que siempre está sujeta a la dirección de otra es una especie de cosa muerta”, Santo Tomas de Aquino.-

01.    Venezuela es una nación, para nosotros, extraordinaria – una nación, por ahora, débil y postrada, achantada, por causa de este régimen (1999-2013) socialista-comunista, autoritario, entregada a los castros, que afortunadamente está tomando la vía, con demasiadas dificultades, para salir de eso- y, a partir del próximo año, si Dios quiere, los de “empuje”, “patriotas la mayoría”, comenzaremos a reconstruir, y la haremos fuerte, próspera y la transformaremos en un futuro ejemplo por su dedicación a los principios de la libertad y por su ulterior gobierno Republicano y Democrático y plural.

02.    El áspero trabajo por reconquistar la libertad conlleva renovar permanentemente ese cometido y ponerlo siempre de manifiesto en la política y en la vida pública de nuestra nación.

03.    Por más de 50 años, la Sociedad Venezolana ha ofrecido un constante trabajo y, supuestamente, había formado un liderazgo para la Democracia, para el pluralismo y la tolerancia, forjando un movimiento político democrático, que derrotó tiranías, incluso, a la dictadura invasiva como la castrista y alteró el curso de la historia.

04.    Pero, evidentemente, no dedicó suficiente tiempo, recursos y trabajo para evitar traiciones y traidores desde su seno y sortear la insurgencia de un autoritarismo retrograda.

05.    Y lleva 13 años, 1999-2012, trabajando, de nuevo, para quitarse, otra vez, ahora, al totalitarismo castrista producto de traición a la patria.

06.    Al presente, en un nuevo siglo, las amenazas para nuestra nación continúan creciendo y ampliándose y, gracias a traidores, tenemos de nuevo a los castristas, esta vez, usurpando nuestras legítimas competencias.

07.    Sin embargo, aunque el pueblo venezolano cada vez quiere más y mejores respuestas y soluciones, lo que recibe son, en estos momentos, por ahora, más mentiras y promesas de este régimen.

08.    Por tanto, se convierte en nuestra prioritaria tarea seguir adelante apoyándonos en nuestros valores nacionales, terminar el trabajo pendiente del día y hacerle frente a los crecientes desafíos ante nosotros.

09.    Habrá que reinventarse, interpretarse nuevamente. Retomar la senda de la iniciativa y la responsabilidad.

10.    Tener mucho cuidado con los anuncios. Tomar la iniciativa como una acción con sentido cuidando del lenguaje.

11.    Recordemos que en la resistencia y la oposición creemos que lo que decimos es cierto y ofrecemos nuestra creencia a nuestros compatriotas para que la compartan con nosotros. Es la promesa y al hacerlo nos obligamos a realizar algo. Alguien afirmo que: “la promesa es la ética de la iniciativa”. ¿Vigente?

12.    La fidelidad a la palabra empeñada debe convertirse en una garantía de que el nuevo comienzo tendrá continuación, de que la iniciativa dará inicio a un nuevo curso de las cosas.

13.    La resistencia y la oposición tienen, imperativamente, que demostrarse a sí mismos, al pueblo y al mundo, que sí tienen poder de realizar cosas, sí podemos, sí puedo (potencialidad, potencia, poder); que sí hacemos cosas, yo hago (mi ser es mi acto, cambio y renuevo al ritmo del pueblo); que intervenimos, yo intervengo (tomo acciones, inscribo mi acto en el curso de la nación, del mundo: el presente y el momento coinciden); que mantenemos la promesa, mi compromiso (sigo en el hacer cotidiano, persevero, estoy preparado, estoy dispuesto a pesar de).

14.    No es suficiente una declaración, es necesario respaldarla, al tiempo, con una acción.

15.    Cuando la resistencia y la oposición accione, lo demuestre; cuando lo haga, tendrá ganado el trecho más largo de la batalla por la libertad y la democracia.

16.    ¿Usted cree que sí lo ha hecho, lo está haciendo y lo está demostrando copando las expectativas del pueblo? Interpretación.

•        Les sugiero e invito  a revivir los principios fundamentales de la libertad:

Somos una Republica, nos sentimos una Republica, nos identificamos con una Republica. Así está en la Constitución, en su artículo primero (1º). Para mantener nuestra libertad intacta, es esencial que los venezolanos entendamos y preservemos los principios que fundamentan la libertad.

Pero esta noción peligra en muchos frentes. Los estudiantes en nuestras escuelas de secundaria y en nuestras universidades muestran una deplorable ignorancia de los datos más básicos sobre la fundación de la Republica de Venezuela.

Nuestros diputados a la AN propugnan habitualmente legislación que excede los límites constitucionales acerca del gobierno.

Los jueces en nuestras cortes de justicia, especialmente los magistrados de la Suprema, han sustituido paulatinamente los principios constitucionales con sus opiniones morales personales y políticas.

Para afianzar los principios que constituyen la base misma del orden público venezolano les proponemos alcanzar próximamente los siguientes objetivos:

•        Reactivar los principios políticos que dieron origen a nuestra Republica.

•        Restablecer el estado de derecho.

•        Vamos, entonces, a reinstaurar las instituciones básicas de la sociedad civil:

El concepto de una sociedad libre y de un gobierno limitado que tenían los Fundadores se basaba sobre la fortaleza de las instituciones que preceden nuestro orden constitucional, especialmente la familia y la religión.

A través de la familia, las congregaciones religiosas, otras formas de asociación, así como la educación, los individuos descubren las virtudes necesarias para sustentar una libertad ordenada.

Los venezolanos han visto cómo estas bases de la libertad se han visto limitadas por los rojos rojitos obedientes a intereses foráneos.

La familia ha entrado en declive y el matrimonio se ha debilitado bajo presión de la acción política y de los pretendidos cambios culturales por la fuerza bruta.

El papel de la libertad religiosa a la hora de mantener la libertad y la aportación de fieles y congregaciones al bien común ya no se aprecian como se debe.

La enseñanza pública, prevista para preparar a los futuros ciudadanos en la libertad, está hoy encadenada a la burocracia gubernamental y al poder de los sindicatos y al pensamiento único.

Para reinstaurar las instituciones primordiales de la sociedad civil, debemos cuidar especialmente la Familia, Religión y Educación.

•        Vamos a ampliar las oportunidades económicas y la prosperidad para todos:

Los venezolanos carecen hoy de una sólida economía en expansión y varios pasos torpes de este régimen aseguran que nuestras oportunidades y prosperidad van decreciendo. Podemos mejorar sustancialmente esa situación si alcanzamos, a corto plazo, los siguientes objetivos: tener derecho a ciertos beneficios, a un sistema de salud, a abundante energía y un sano medio ambiente, al desarrollo en libertad de nuestras iniciativas y a un libre mercado.

•        Vamos a garantizar la seguridad de la nación y el respeto que se merece:

No cabe duda que los estados parias como Irán están haciendo progresos en su meta de construir armas nucleares y sistemas de misiles para lanzar esas armas.

El éxito de uno solo de estos casos crea un peligro claro y presente de un ataque nuclear contra otros países. En este ambiente global, el resto de los estados deberá desarrollar y desplegar un sistema de defensa antimisiles balísticos que pueda parar los misiles lanzados contra nuestro territorio nacional.

En la guerra más amplia contra el terrorismo global, necesitamos aliados que compartan nuestro cometido con la libertad y la democracia.

Para atraer y mantener a esos aliados, debemos recuperar nuestra posición entre las naciones con respeto y responsabilidad. Aquí sugerimos una estrategia: proteger a Venezuela y recuperar cierto grado de presencia creativa y productiva en el mundo actual. Mejorar la  imagen actual a nivel mundial de la resistencia y oposición.

Con estas ideas, sugerencias interpretativas, deseamos contribuir con el rescate de la libertad para nuestro País.-

Tips:

•        La infraestructura vial del país continua en franco deterioro ¿Cuándo arreglaran el tramo Mantecal-Bruzual en Apure? En vías de deterioro San Fernando de Apure-Achaguas. Casi perdida San Fernando de Apure-Guasimal. En mal estado San Fernando-Biruaca.

•        ¿Dejaran que llegue a total deterioro la carretera San Fernando de Apure-Puerto Páez?

•        ¿Cuándo trabajaran en la carretera San Juan de Payara-Cunaviche?

•        En 13 años la supuesta autopista Villa de Cura-San Juan de los Morros no avanza. Tampoco San Juan de Los Morros-Dos Caminos. Menos, Dos Caminos-Calabozo. Tinaco-Dos Caminos (El Rastro). Calabozo-Las Mercedes del Llano. Etc., etc.

•        Evidente el deterioro en la Autopista General Páez. ¿San Carlos-Valencia? Autopista Regional del Centro.

•        Muy jóvenes con inmensas gandolas, sobre todo oficiales, a exceso de velocidad por carreteras y autopistas. Cero controles para ellos.

•        ¿Cómo percibimos ahora a nuestros políticos, juristas, constitucionalistas, facultades y escuelas jurídicas, fan, luego de la sentencia continuista y supuestamente modificadora de la CN99 sin cumplir lo establecido? ¿Puede hacer algo el Alma Mater? ¿Qué?

•        ¿El mundo jurídico mundial, también, aparentemente dejó solos a los venezolanos resistentes y opositores y/o a los principios jurídicos vigentes?

•        ¿Usurpación e legalidad? Buena parte reconoce la usurpación y la entrega a los castros; pero no actuamos eficazmente en contrario.

•        Justicia. Cárceles. Ahora Uribana. ¿Hay antecedente; cuál seguirá? ¿Masacre? ¿Verdugo voluntario en acción? ¿Responsable? ¿Castigo? ¿Renuncia? ¿La “gran solución” y/o “la solución final”, al más acabado estilo nazi? ¿Dónde los derechos humanos?

nelsonmaica@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

VICTOR RODRIGUEZ CEDENO, TENDENCIAS IRREVERSIBLES

Las deplorables declaraciones de Insulza sobre la “democracia” en Venezuela obligan a la reflexión sobre la sociedad internacional, su evolución y su incidencia en las relaciones internacionales y en la formación del Derecho Internacional, es decir, las normas y principios que regulan las relaciones entre los sujetos y actores que se desenvuelven en este ámbito.

El mundo se transforma en el contexto de una globalización aún indeterminada, al mismo tiempo que el pensamiento y la interpretación de los valores fundamentales que rigen las sociedades; lo que ha dado paso al fortalecimiento y al desarrollo de normativas especificas que protegen las cuestiones de interes común, entre ellas, claro está, las relativas a los derechos humanos. Todos esos cambios inciden en la formación de nuevos conceptos y en la reformulación de otros, hasta ahora absolutos, que respondían a realidades superadas, como la soberanía, elemento intrínseco del concepto de Estado y de su independencia.

Viejos conceptos de origen y consideracion exclusivamente internos se extraen hoy de las jurisdicciones nacionales. La democracia, incuestionable derecho humano, individual y de los pueblos, único espacio que permite el disfrute pleno de tales derechos, ya no es una cuestión que interesa exclusivamente a las colectividades nacionales, sino que se ubica en el ámbito de competencias de la, a veces, incomprendida comunidad internacional.

La soberanía y la injerencia en los asuntos internos del Estado son nociones que están intimamente relacionadas entre sí y ellas con el concepto de derechos humanos y de democracia. El pensamiento latinoamericano ha avanzado y la región ha innovado, al definir y regular la democracia como un derecho de los pueblos. La Carta Democrática Interamericana confirma ese avance, a pesar de las posturas inconvenientes y mal intencionadas de gobiernos y de autoridades regionales, como Insulza, quienes esbozan tesis que contradicen las tendencias en curso.

Definir la democracia no es fácil. Su origen, en base a elecciones libres, transparentes y honestas; el desempeño de los gobiernos; la independencia de los poderes; el respeto por las libertades y los derechos individuales y colectivos son varios de esos componentes que se analizan para determinar su existencia. A veces, y más hoy gracias a la interpreacion perversa de las reglas, gobiernos elegidos transforman en medio de apariencias su naturaleza real, en beneficio propio, para establecer regímenes que contradicen las tendencias naturales de la sociedad internacional. Ese es el caso de Venezuela.

El cuestionamiento que pueda hacerse de un gobierno por su desempeño no puede ser considerado un acto de injerencia en los asuntos internos del Estado, menos si ello proviene de un organismo cuya responsabilidad es velar por la democracia y el respeto pleno de los derechos humanos. Esconderse detrás de la soberanía para impedir ciertos escrutinios es absolutamente contrario a la evolución de la sociedad internacional que transita, lenta pero firmemente, hacia una verdadera comunidad internacional en donde los intereses comunes prevalecen, en la que un orden público internacional surge y se fortalece, sin que la voluntad individual de los Estados pueda contrariarlo.

Un gobiermo que domina los poderes y legisla y se sentencia a la carta, a su antojo y conveniencia, no es democrático. La tesis "insulziana" es inaceptable. Es una paradoja; pero má allá, es una verguenza que quien dirige el sistema regional baje la cabeza ante sistemas que sabe están contaminados por el dominio del ejecutivo y el desprecio por las instituciones y el pluralismo. La violación de la Constitución, confirmada por un poder judicial secuestrado no garantiza el desempeño democrático de un gobierno, menos para afirmar desde afuera, con simpleza y mala intención, que “la OEA no puede interpretar la Constitución de un país por encima de sus poderes públicos.”

Con esa torpe visión de las realidades y la negación de la transformación de la sodceidad internacional, la “democracia” soviética de una vez, la chilena y la argentina años más tarde, la cubana, la de Zimbabwe y la de Bielorrusia hoy serían incuestionables, aunque los pueblos sufran la opresión que los observadores de afuera no sienten y de lo que se hacen cómplices al contrariar tendencias que son afortunadamente irreversibles.

vitoco98@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE VILORIA VERA, PRECEPTOS DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Transcurridos ya tres lustros de este adefesio llamado Socialismo del Siglo XXI que todavía muchos no terminan de entender, a la luz de sus actuaciones – no podemos llamarlas realizaciones – es posible extraer algunos de sus preceptos, cánones o principios, si es que así los podemos denominar.

DESTRUYE todo  lo preexistente, nada de lo hecho en el pasado valió la pena, todo fue una argucia de la derecha apátrida  para engañar al pueblo soberano y  a los pobres; no dejes empresa viva, expropia, regula, controla, paraliza, mientras que esperemos lo que se le ocurra al LÏDER para jugar con el futuro del país.

INSULTA siempre que puedas a todo el mundo, no le pares a investiduras o condición de género, social, profesional o racial: el Papa, los mandatarios extranjeros, reyes, princesas, escuálidos, gringos, judíos, directores de medios de comunicación, médicos, empresarios, escuálidos – por supuesto - , y hasta a los mismos compañeros de la revolución que por un momento se alejen del dogma impuesto.

NIEGA LA EVIDENCIA, no hay mejor forma de gobernar que mintiendo, en este país no hay delincuencia, muertos en las cárceles, presos políticos, censura ni escasez de nada, ni apagones,  ni explosiones en refinerías, somos la última chupada del mate, la Cocacola fría en pleno desierto.

ACHACA LA INEFICIENCIA PROPIA A OTROS, para eso están Busch, Obama, el Rey de España, los cachicamos, los zamuros, las iguanas, los rabipelados, GLOBOVISIÓN, EL PAÏS, y, por supuesto, el Imperio.

ADULA siempre a los hermanos caribeños, son incomparables, la isla es un dechado de felicidad y sus gobernantes un ejemplo de democracia -  ¡vale más la pena ser cubanito! - no se olvide que el centro de decisiones del proceso revolucionario está  y estará por siempre en La Habana.

SUBSIDIA todo lo que puedas, el petróleo, la vivienda, los alimentos, los medicamentos, la gasolina, los aparatos chinos, los carros iraníes, el petróleo da pa’ todo  en este Socialismo Petrolero Rentista del Siglo XXI.

REGALA a los países hermanos lo que  te pidan siempre que se alineen contigo en la OEA, en la ONU, para derrotar al cruel e injusto Imperio. Dona casas, hospitales, asfalto, escuelas, aviones, lo que sea, de todas formas en esta patria socialista no falta de nada, nos sobra solidaridad y ganas de que los demás sean revolucionariamente felices.

ELOGIA siempre al LÍDER, al Ungido, al Benemérito, al Omnisciente, el Ubicuo, al Mandamás, en fin, al Corazón de la Patria, quien desde su lecho de enfermo crónico manda más que un dinamo, aprieta la mano con fuerza, firma nítido y legible, y está en pleno ejercicio de sus capacidades mentales. ¡Aunque UD no lo crea!

viloria.enrique@gmail.com                        

@EViloriaV

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL MUCI-MENDOZA, LA RANA Y LA COSTUMBRE…

Una junta médica que juzgue su estado... ¡No de la oposición! De quienes ellos quieran...

Referirse a la Parábola de la Rana, lugar común, lo sé.  Si se echa una rana a una olla con agua hirviendo, saltará de súbito y conseguirá escapar sin haberse quemado. A la inversa, si en la olla vertimos agua a temperatura ambiente y echamos la rana, la infeliz se sentirá a gusto y permanecerá sin inmutarse. Calentamos el agua lentamente, la rana no reaccionará con brusquedad sino que se irá acomodando a la nueva temperatura del agua, se hinchará, perderá el sentido y, finalmente, morirá hervida. Es la pasividad suicida de la oposición, es la falta de dignidad de medio país que no entiende lo que nos estamos jugando. Nos hemos acostumbrado a desmanes constitucionales, maneras tramposas, mentiras reiteradas no edulcoradas, desfachatez rampante, destrucción de todo cuanto tanto costó alcanzar, la más insólita desvergüenza...

¿Qué puede creerse de un enfermo grave dizque aún  “superando la cuesta” luego de 50 días de un infernal postoperatorio? ¿Es esa una información creíble?, ¿Es creíble la cúpula gobiernera; lo son los cubanos?; pero aceptaremos el engaño de esa  “nueva etapa” del enfermo abusado ahora por sus amantísimos hijos.  Así, en medio del secretismo, en coma profundo, oliendo a molienda orgánica, entre gallos y medianoche llegará a Maiquetía por la rampa 4 cubana, y será llevado al Hospital Militar para que todavía en coma, rinda juramento. Noé emborrachado; los nuevos descendientes de Cam han visto la desnudez de su padre y por ello serán maldecidos. Como pillos acariciando el botín, no escuchan el clamor de más de medio país y tal vez no oigan nunca.

Una junta médica que juzgue su estado… ¡No de la oposición! De quienes ellos quieran, pero que sean médicos venezolanos y asuman su responsabilidad ante la Patria y no ante los empoderados a juro…

rafael@muci.com; 

rafaelmuci@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARIA WALTER, ACERCA DE LA OPORTUNIDAD DE HACER LO NECESARIO

NUESTRAS LEYES NO PERMITEN LA PENA DE MUERTE

“(…)Nuestras leyes no permiten la pena de muerte, está suspendida. Pero allí está, de reserva, porque una vez la suspendimos y  lo único que hicimos fue estimular las agresiones y sabotajes contra mi país (…)”. Raúl Castro, del discurso de toma de posesión como Presidente  Protempore  CELAC

Clara  para el castro chavismo la pretensión de dominio,  lógico es,  éste realice todo lo que esté a su alcance para que la acción de sometimiento perdure en el tiempo, por lo que,  cualquier situación que se presente contraria a estos fines  -sea de orden constitucional o natural-   conseguirá “solución” aun cuando esté reñida con la ética.  Conocida la vocación democrática del pueblo venezolano  la acción de sometimiento  necesariamente tenía que idearse por esa vía,  de allí que para lograrlo se imponía el manejo de la data electoral.  La salida encontrada fue tan sencilla que aún los venezolanos no se la creen. Mediante contrato a la empresa  Albert Ingeniería y Sistemas  el gobierno cubano logró la injerencia impensable en el manejo de la data del registro civil de los venezolanos, se inició así su actuación en asuntos tan delicados y de total afectación a la soberanía nacional   

Si comprendemos esa “jugada”,  fácil es entonces comprender también que para el castro chavismo y sus asesores, Ramiro Valdez entre otros, la constitución venezolana no representa ningún obstáculo insalvable, bastó solo con sorprendernos,   no imaginábamos  los venezolanos que tenido nuestro país como la Cuna de la Libertad de las naciones de América quedaría en el Siglo XXI sujeto al dominio de otro estado, el Estado Cubano.  Este hecho que ocurre ante nuestros ojos cuenta con la aceptación de muchos, siendo lo más grave que el máximo tribunal del país lejos de administrar justicia consagrando la Libertad, sentenció a través de su Sala Constitucional  a favor de  la pretensión de dominio sobre el pueblo venezolano,  “otorgándole”  así mediante afrenta  hábilmente  escrita, legalidad a la usurpación de autoridad    Recuérdese Hugo Chávez inscribió su candidatura violando el Art. 330 de la Constitución Nacional, en consecuencia,  alegar la continuidad administrativa solo es la convalidación  del fraude a la constitución que auspició el CNE cuando admitió la postulación de un militar activo el 11 de junio de 2012,  hago mención de ello porque esta historia de nunca acabar  nos exige, a los fines del análisis,  ubicar los elementos intervinientes para más allá de la apariencia, ubicar el fondo del asunto: 

1. BUSQUEDA DE OMNIPRESENCIA COMO  RAZON DE LA AUSENCIA

Para algunos puede resultar incomprensible la manera en que un ser tan mediático como Chavez se encuentre sumido en el más completo silencio sin embargo, el misterio de  sus “apariciones y “desapariciones” fácilmente puede comprenderse cuando estudiamos el fenómeno como parte indispensable al proceso de sometimiento que se está  instrumentado desde Venezuela. La ausencia  -real o ficticia-   del sujeto  CHAVEZ  vista desde esta perspectiva  marca el preciso momento de su posicionamiento como “producto” funcional al sometimiento de la población,  se concibe así una gigantesca campaña mediática para facilitar se siembre la noción de “ausencia” y “aparición” de Chávez en el terreno de “lo inverosímil” para lograr transitar   -sin mayores dificultades-  el terreno mágico-religioso, forma precisa para posicionarlo como Ser Omnipresente, dicho proyecto es de orden continental por lo que se ha venido realizando por etapas:

1.  CHAVEZ COMO  PRODUCTO IMPERECEDERO

Para perdurar en el tiempo, se hace indispensable trascender, y para ello no hay nada mejor que la conversión del hombre en ser omnipresente, es en ese contexto que sugiero “ubiquemos” la razón de “la ausencia” de Hugo Chávez, independientemente la misma sea por causa natural o ficticia… Lograda la ausencia, solo se requiere de un buen manejo mediático para producir resultados excelentes,  no solo porque lo mediático entretiene sino porque  “mientras genera expectativa, cautiva”.  Visto desde este prisma,  esa “necesidad de información” que hoy día es incentivada mediante desinformación acerca del sujeto “ausente”,  en la práctica,  no es más que elemento imprescindible al cumplimiento del plan de “dominio” que hábilmente trazado persigue como objetivo, la omnipresencia de Chávez.  He allí la causa del proceso de información/desinformación, porque mientras dure su ausencia se buscará ‘sembrar’  la idea de que nunca se ha ido, ni se irá, así ha sido pensado y, así se ejecuta, pues de lo que se trata es de cultivar en la conciencia colectiva la idea de la trascendencia   -que Chávez trascendió como sujeto histórico-  hasta alcanzar la significancia cuasi mística que a muchos asombra, pero que en realidad, no es otra cosa  que el resultante del esmerado trabajo de marketing  político (de dominación)  realizado con miras a “posicionar” a Chávez no solo como producto de consumo,  sino también de exportación al continente.  Si hablamos de marketing, comprendemos hablamos también de campañas promocionales y publicidad, desde esa lógica, comprendemos entonces,  el posicionamiento de productos…

2. RECREACION DE LA SUMISION E INSTAURACION DEL MILITARISMO 

Ya en años anteriores se había introducido con éxito al mercado el muñeco puñetero que golpea  y golpea el puño contra la palma de la mano, con tal muñeco se introduce la valoración ‘positiva’ de la violencia, poco tiempo después,  fue introducido  el muñeco CHAVITO  como estrategia para proyectar a través del juego las características de la personalidad de Chávez,  este muñeco de cabeza, brazos y piernas movibles al cual se le viste de civil con franela roja  o,  se le viste de militar con todo y boina de paracaidista,  “viabiliza” mediante la posibilidad del cambio de ropa,  la aceptación del militarismo como expresión natural de la vida social,  ya que, basta el “reconocimiento” del muñeco como militar-presidente para “posicionar”  a Chávez como símbolo de poder, en tanto “el muñeco” Chávez (CHAVITO) “representa” a un sujeto de carne y hueso a quien de tanto ver y oír, el niño  “reconoce”.  Encontrada la manera de recrear  la aceptación de la sumisión al principio de autoridad,  el militarismo inicia su recorrido hasta enraizar.    Lo que sucede en el juego,  va sucendiendo en la realidad y más:   la violencia va mostrando sus números, no se está en guerra, pero los muertos indican que “algo” está sucediendo en lo profundo de la psiquis del venezolano.  Las cárceles inscritas en la Espiral de Pobre Calidad de Vida de los venezolanos, se muestran como expresión de la perdida de perspectiva de la acción de gobierno. Los grupos de presión política ya no ejercen presión sobre la  base de las  ideas, lejos de ello,  la ira y la violencia dominan.  El centro político de debate, la Asamblea Nacional es prueba de ésto.  El mundo civil se va militarizando, solo que a la par,  el estamento militar venezolano  hace concesiones  al castrismo, las FAN así fueron perdiendo su carácter institucional, surgen entonces de manera formal las milicias populares y de manera informal los colectivos armados que controlan territorios y voluntades.  Las armas son lo que son, instrumentos de manifestación de poder, prueba de ello es la presencia de aviones Sukhoi en el acto del 10 de Enero. 

3. EL SELLO YO SOY CHAVEZ COMO INSTRUMENTO DE LA NEGACION DEL YO

Firme en su propósito de lograr el posicionamiento del producto CHAVEZ  el castro chavismo se plantea la “utilización” de una herramientas que le ofreciera mayor poder y eficacia en el logro del sometimiento, así,  desde el finales del año pasado dio inicio a la campaña YO SOY CHAVEZ, la cual configuraba como se recordará, una serie de fotografías de individuos que lejos de ser identificados con sus nombres propios, al pie de las fotos, a manera de leyenda aparecía lo que me permitiré denominar, EL SELLO YO SOY CHAVEZ aplicándose mediante dicho SELLO el aberrante procedimiento de la NEGACION DEL YO,  cuya instrumentación garantiza que las características que le son propias a  los individuos,  les sean anuladas, prevaleciendo solo las que son “semejantes a las del líder” o las que le son “aceptadas” por el líder, esto porque dicho método de persuasión busca posicionar al líder  por encima de las propias necesidades e incluso principios y valores del individuo, logrando que su manera de ver el mundo, sus expectativas, sueños, necesidades incluso, posesiones lleguen a ser desestimadas  por el propio individuo,  llegándose de esta manera al absurdo de acceder psicológicamente a su anulación como Ser pensante.  Así, anulado, en tanto no piensa, deja de Ser, deja de Existir,  simplemente proyecta a su vida solo lo que el líder concibe como “aceptable”,  “permisible” resultando que la  vida del individuo solo tenga sentido a través del mando de quien,  precisamente, “anulándole”,   le ha sometido.    Solo hay un mandato: El líder piensa,  los “seguidores”, obedecen.   Ese dantesco juego, es el que en esencia ha sido instaurado en Venezuela:   Chávez  ha venido siendo convertido por los asesores de marketing político del castro-chavismo en un producto consumible y exportable para la anulación del Ser Individual y Colectivo, método perfecto para someter a los individuos en procura de instrumentar a perpetuidad el totalitarismo en Latinoamerica y El Caribe.

4.      LA DESPERSONALIZACION COMO META DE DOMINIO

A la hora de ubicar la gravedad de los efectos que el manejo del asunto señalado en el punto anterior trae consigo,  es importante recordar  lo sucedido en el show del 10 de Enero frente a Miraflores, ya que dicho acto de aparentemente utilidad solo coyuntural, montado con la finalidad  de “resolver“ -en apariencia- mediáticamente la ausencia de Hugo Chávez,  en realidad   constituyó un acto altamente lesivo a la integralidad personal de cada uno de esos Seres Humanos que “cautivos” juramentaron “lealtad a Chávez”, de hecho,  el acto del 10 de enero no fue algo improvisado, por lo contrario, fue un acto fríamente calculado,  todo lo que allí  sucedió  -antes, durante y después del show de tarima-  era necesario y “útil” al proceso de sometimiento al que ha venido siendo expuesta la sociedad venezolana  -y en especial los seguidores del chavismo-  ya que ese día el proceso de manipulación alcanzó niveles de perversidad  impensables en la sociedad venezolana,  pero, que efectivamente sucedieron y por lo tanto deben ser denunciados y combatidos, por cuanto,  alevosamente con la finalidad de continuar el avance en el proceso de ANULACION DEL YO se introdujeron como  nuevos productos la ‘banda presidencial’ y la franela que al estar estampados con EL SELLO  harán su trabajo en  allanar la personalidad del individuo, logrado ésto, la sumisión habrá enraizado, tanto se avanzó ese día en el proyecto de sometimiento que, la conocida frase: “Rodilla en tierra” fue personificada como manifestación de entrega absoluta al líder, ausente por demás.. Que tal personificación la hubiese realizado un conocido animador no es nada casual, por lo contrario su ascendencia en las clases sociales D y E  lo califican como el “adecuado” a los fines de la acción de dominio…   Ha de hacerse notar que para la introducción de  estos productos con éxito era  necesario que la demanda cautiva estuviese en estado de conmoción, pues ese estado psico-emocional permite las barreras de defensa psicológica se hagan vulnerables.  La conmoción se ha ido logrando  por etapas, si la ubicamos en el tiempo se inicia el 30 de Junio  de 2011 y así avanza hasta el día 9 de Enero de 2013: a) Declaración de enfermedad;  b) Tratamiento;  c) Rape del cabello;  d) Mejoría;   e) Recaída;   f) Nueva Fase de Tratamiento;   g) Milagro/Mesías;   h) Recaída;   i)Ruego;   j) Remisión/Milagro/Mesías;   k)Campaña Electoral;  l)Postulación;  m)Recaída/Cámara Hiperbárica;  n) Despedida/Líder Previsor/Línea Sucesoral;  o/ Permiso Indefinido;  p)4ta. Intervención;  q)Post Operatorio/Gravedad;  r) Argumentación Respeto Derecho a la Salud/Inexistencia de la ausencia (TSJ).    Logrado el estado de conmoción fácil resultó  los productos fuesen  aceptados  para el uso, ésto sucedió  el 10 Enero 2013 fecha constitucionalmente establecida para la juramentación presidencial, ese día aparentemente festivo es por lo contrario un día gris pues, el castro chavismos dio un paso siniestro para garantizarse la acción de dominio:  la despersonalización.  Cualquiera puede negar ésto que acá asevero,  sin embargo,  ese proceso está en marcha con total alevosía de parte de quienes pretenden el dominio, así, las bandas tricolor terciadas desde el hombro y  las franelas rojas repartidas  en el show del 10 de Enero 2013 que más allá de su apariencia de meros objetos,  al ser estampadas con el  SELLO YO SOY CHAVEZ,  se convierten en instrumento DE DOMINO pues con ellas como hemos visto, se busca  penetrar las barreras de protección psicológica de los individuos, en tanto, la aceptación de su uso, es en sí misma,  la aceptación al inicio del proceso de ANULACION DEL YO, en tanto, sin ser Chavez, quienes asumen la identificación como si lo fueran, acceden al proceso de proyección de la personalidad de Chávez mediante negación de la personalidad propia, aún sin proponérselo.  Este hecho nos ubica como Pueblo/Nación en situación de una profunda afectación a la psiquis de quienes están siendo objeto de la manipulación, adultos y niños están expuestos, éstos últimos incluso son más permeables pues escolarizados reciben de manera continua reforzamiento con respecto a  cualidades del líder que lo hacen admirable e insustituible, así,  crece el culto a la personalidad del líder, quien por obra de la publicidad se logra posicionar como  EL PADRE DE TODOS…  Todo lo hasta aquí expresado nos ubica en estado de una tremenda vulnerabilidad geopolítica, por cuanto quienes constitucionalmente tienen sobre sus hombros la responsabilidad de la defensa de la soberanía y la integridad territorial, son quienes primeramente han sido penetrados con la finalidad de neutralizar su capacidad de respuesta, esa penetración se ha efectuado  mediante acción lesa soberanía legitimada por quien fungió como Comandante en Jefe del las FANB,  la penetración permitió la transformación de la estructura militar tal como se le conocía. Hoy en día para nadie es un secreto existen militares cubanos interactuando en nuestros batallones, brindan entrenamiento, ideologizan, de allí que resulte comprensible en sus rutinas militares el grito de PATRIA SOCIALISMO VENCEREMOS!  se escuche como parte integrante del saludo.  Si el 10 de Enero oyó Ud. a los militares decir SOMOS CHAVEZ,  ya conoce entonces que tal  sinrazón tiene su origen en el proceso de despersonalización inducida.  Si los militares fueron llevados al punto extremo de la entrega y la sumisión, nuestro pueblo, nuestro noble pueblo venezolano, los más humildes, han quedado expuestos al “influjo” del dominio mediante técnicas de persuasión que procuran de  manera más burda y cruel el sometimiento,  la inseguridad, la escasez son partes indispensables de esta nuestra historia.    Así ha sido planificado y, se está cumpliendo.  El desmontaje del aparato productivo, la entrega de nuestras reservas petrolíferas y mineras a terceros.  El inconcebible endeudamiento, todo eso y más, no quede duda, ha sido manejado previamente en Salas de Inteligencia, pensar lo contrario es expresión de ingenuidad que no podemos permitirnos.  Todo régimen militarista se sustenta haciendo del miedo su mejor arma disuasiva, en esa línea de acción se dispuso  la presencia de aviones Sukhoi en el acto del 10 de Enero como mensaje expreso de poder ante la población civilista venezolana.  En nosotros está el asumir el actual momento con la responsabilidad reflexiva individual y compartida que se demanda.  En vísperas de fiestas de carnaval es importante ubiquemos aquí quienes tienen las máscaras.  Nuestras generaciones futuras están endeudas por la causa de la voracidad, la corrupción y la ineficacia.   Se anuncian cambios en la política financiera y monetaria, a la par se nos plantea el famoso juego de las comparsas electorales porque si la institución electoral no está en manos de los demócratas venezolanos,  las elecciones solo serán un burlesco para afrenta de la Republica.  Aceptarlas solo significa que estamos dormidos o,  tenemos miedo.

5. EL MANEJO DE LO INSOLITO  COMO HERRAMIENTA DE DISUACION

Es importante tener en consideración que llegado a este punto, la noción de “la ausencia” se habrá hecho insignificante porque mediante influjo se habrá logrado avanza en ‘creación’ de la omnipresencia, por eso, el culto a la personalidad del líder y el empleo de la información/desinformación como carburante para avivar ‘el estado de expectativa creciente’ permite se teja la trama mediante el juego de la especulación y el rumor como estímulo para alcanzar el éxito real de la misión: la omnipresencia del líder.   Si se llegara a este sinsentido, el sujeto si así lo quiere(n) y lo decide(n)  -puede dejar de existir-   pues la muerte real o ficticia,  ya poco importa,  el sujeto aun estando vivo, no necesita regresar, se ha convertido en un símbolo,  seguirá así “tomando decisiones” aun estando muerto,  pues de lo que se trata es mantenerlo “vivo” en la memoria colectiva, de allí la noción introducida en la decisión de la Sala Constitucional (9/1/2013) de ausencia indefinida en tanto, solo al líder compete la “declaración” de su “ausencia”, de tal manera que, si éste  ‘no aparece’ para decretar su ausencia, nunca habrá estado ausente, lo que le faculta a  “gobernar” pese a la no presencia, así vemos que de lo que se trata este juego es, el manejo de lo insólito como herramienta para disuadir con respecto  al ejercicio de la Libertad inherente a los Seres y, así,  imponer de manera permanente la idea de un liderazgo único, aunque las decisiones para la consolidación del poder y extensión del poder en el continente, tras bambalinas, las tome una cúpula.  Vemos entonces como el estado de conmoción reinante ha sido logrado mediante aplicación de técnicas que viabilizan el neologismo de la ‘dinámica flexible’ y a través de éste, el de ‘democracia revolucionaria’, enmascarándose tras ambos,  el totalitarismo que se pretende para Latinoamérica y el Caribe gracias al posicionamiento de un producto:  “CHAVEZ  líder extraordinario de la revolución”.  No es de extrañar entonces, que en durante el evento de la CELAC celebrado ayer en Chile, Raúl Castro al asumir la presidencia protempore, declarando el principio de la no injerencia, asuma en abierta acción intervencionista posición con respecto a la situación política venezolana llegando al extremo de señalar de golpistas a la oposición democrática venezolana y por ende,  a todos aquellos que hoy han asumido aceptación de la sumisión al régimen castro-chavista que opera desde La Habana,  condición de patriotas.

Todo lo antes expuesto ofrece elementos para comprender la existencia de la carta presentada ayer por Nicolás Maduro con la firma de Hugo Chávez sobre papelería de hilo timbrada con el escudo de Venezuela  y que tal cual fue leído en la CELAC finaliza así:  “(…) desde mi  corazón bolivariano hago votos por el rotundo éxito de esta cumbre de la CELAC, aquí en la Habana estaré pendiente de su desarrollo, con toda la luz de la Patria Grande que irradia hoy con más fuerza en Santiago de Chile, vaya un infinito y fraterno abrazo para todas y todos,  Hugo Chávez Frías,  Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.  Hasta la victoria siempre. Que viva la unión de nuestros pueblos,  que viva la CELAC”“

Alertaba Bolívar acerca de la importancia de la Moral y las Luces  para la edificación de la República. 

No todo está perdido.  Encontrar la verdad y asumirla es nuestro destino. 

CHAVEZ  NO ES EL PUEBLO,  EL PUEBLO  SOMOS TODOS Y CADA UNO DE LOS VENEZOLANOS QUE CON LA AUTORIDAD QUE NOS CONFIERE EL PODER SOBERANO

 QUE NOS ES INHERENTE, DECIMOS: VENEZUELA LIBRE Y SOBERANA! 

SOMOS  LUZ, ENERGIA RADIANTE!

En ejercicio de la Libertad de Conciencia (Art.57 Constitucional)

@María__ Walter

mwaltervalecillos@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISA DOBLES, LO QUE VIVIMOS HOY NOS INMOVILIZA

Acababa de leer nuestro editorial (ANALITICA)  y no sé por qué  verla altiva, sana, me  hizo pensar  en  esto terrible que nos ahoga…Allí está el marasmo. Pero…aquí estamos nosotros! Hoy como nunca los venezolanos tenemos que ayudarla a salir de esto, abrirle camino al sol. No estamos muertos

Nuestro editorial del pasado lunes  tiene un título angustioso: “Marasmo”.

 “Según el DRAE, marasmo significa: “Suspensión, paralización, inmovilidad, en lo moral o en lo físico”.

Me voy al Larousse: “estado de pérdida intensa de vitalidad y actividad de un organismo que se halla extenuado  y caquéctico, como consecuencia de una enfermedad crónica consuntiva. Suspensión, inmovilidad física o moral.”  Bueno, me fui a  buscar “caquéctico”. Que viene de “caquexia” que viene de y constituye la fase terminal de ciertas enfermedades o infecciones crónicas”.

El editorial lo dejaba claro: “eso es lo que está ocurriendo  ahora lamentablemente en el país”.

Y la verdad es que  mas allá de todas las interpretaciones del mundo,  lo desgarrador es que  eso que vivimos hoy nos inmoviliza y nos enferma, solo nosotros podemos desterrarlo de nuestras vidas porque quienes están dispuestos a acabar con  nosotros no van a dejar de intentarlo y más bien recrudecerán en su empeño hasta que no quede el más mínimo gesto de resistencia.  Pero este “marasmo” no es a pesar de ser esa su intención exclusivamente para  los 6,5 millones  que votamos más los abstencionistas irresponsables sino que, aunque les cueste mucho asumirlo en su cotidianidad plagada de histeria , contaminará en su  angustia y desolación a esa población confundida y manoseada que  “por ahora” depende  de la  improvisación y la ineficacia  sublimizada en propósitos obscenos de poder.  El mundo parece invadido de una complicidad morbosa,  no están de moda  los hombres íntegros, la libertad es una palabra vacía y la dignidad llena la boca de quienes mienten por mentir y engañan por engañar. Se premia la traición  y ya no espantan la sangre inocente ni  la indetenible locura.

Pero  ante este “marasmo” no hay sino dos opciones: dejarse llevar, morir. Entregar todo, las vidas de los hijos, de los nietos, la propia, de sus sueños y sus ilusiones, el luto cruel impuesto por la perversidad que como “matapalo” se enroscó en nuestros  árboles de vida  hasta secarlos, o  levantarnos, sacudirnos, cortar con nuestros propios dientes  las ramas del “matapalo” y liberar nuestras propias ramas para que reciban la luz del sol y crezcan nuevas , desafiantes.  Yo estaba hoy en el parquecito vecino viendo un arbolito que habíamos limpiado de las  ramas que la ahogaban en su impotencia. Lo hicimos varios vecinos ante el alerta y allí está, floreciendo.  Ella da unas semillas que según un alemán  que las viene a recoger cada fin de año, bajan la tensión. Allí está…libre de “matapalo”!

Acababa de leer nuestro editorial y no sé por qué  verla altiva, sana, me  hizo pensar  en  esto terrible que nos ahoga…Allí está el marasmo. Pero…aquí estamos nosotros! Hoy como nunca los venezolanos tenemos que ayudarla a salir de esto, abrirle camino al sol. No estamos muertos

@IsaOropeza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANALITICA PREMIUM, BANDERA SIN CABALLO BLANCO, EDITORIAL, BANDERA CUBANA EN ALTO,

ANALITICA PREMIUM

EDITORIAL

BANDERA SIN CABALLO BLANCO

  

Bandera en alto Cuba y los cubanos han pasado de ser una inexplicable obsesión del Presidente y sus hombres y mujeres de confianza, para transformarse en una creciente humillación para el pueblo que una vez hizo gala de ser bravo y del orgullo de su soberanía

Sitio público a sitio público, sin aspavientos pero sin ocultarlo, frente a todos, civiles y militares, nos van clavando la bandera cubana en Venezuela. Ya no es un rumor, es una realidad en expansión. No es curiosidad de hoteles que exhiben banderas de diversas nacionalidades en reconocimiento a sus huéspedes más frecuentes. No es saludo a un ocasional visitante ilustre. La bandera de Cuba es una realidad desplegada  en empresas del Estado y en instalaciones militares.

No es sólo que los venezolanos tengamos la desagradable y bochornosa sensación de que nuestro destino esté siendo decidido en base a los conceptos e intereses de los nefastos hermanos Fidel y Raúl Castro y sus principales funcionarios. No son sólo las diarias denuncias y rumores sobre la presencia activa y con poder de decisión de burócratas, policías y militares cubanos en las dependencias civiles y militares de Venezuela. Es la presencia clavada con un asta y una bandera en nuestro territorio, en nuestra soberanía y en la vergüenza de cada venezolano honesto.

Ya los cubanos no son aquellos bien recibidos entrenadores deportivos, ni siquiera los primeros esperanzadores médicos para trabajar en los barrios populares. Bandera en alto Cuba y los cubanos han pasado de ser una inexplicable obsesión del Presidente y sus hombres y mujeres de confianza, para transformarse en una creciente humillación para el pueblo que una vez hizo gala de ser bravo y del orgullo de su soberanía.

El caballo blanco no sólo fue cambiado de dirección y de mirada, sino que perdió la orientación confundido por una bandera que no es la suya.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

informes.premium@analitica.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ARIEL CORBAT, BANANAS Y DICTADORES

Con la designación del tirano Raúl Castro al frente de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC), la región quita toda esperanza de pronta Libertad al pueblo cubano. Es incomprensible que se elija a un dictador para representar a países que, supuestamente, tienen gobiernos con vocación democrática.

Más de cincuenta años de dictadura consolidan así la condición de infrahumanos que Latinoamérica le atribuye a los nacidos cubanos que no conocen otra cosa que la vida de corral, que siguiendo a Orwell es decir: en la granja de los cerdos. Todos los discursos con que los presidentes latinoamericanos elogian la democracia quedan en nada cuando, avalando una dictadura, condenan a los cubanos a continuar privados de derechos universales, como elegir su propio gobierno, formar partidos políticos, entrar y salir del país, contar con prensa libre, decidir la educación de sus hijos, etcétera, etcétera y la larga lista de etcéteras con que la dictadura tutela la vida pública y privada de los hombres y mujeres en la Isla de Martí. A los cubanos, con más de medio siglo de miedo sistemático calado en los huesos, los gobiernos latinoamericanos les están diciendo ahora que deben seguir viviendo, bajo la tutela de los hermanos Castro.

Claudicación democrática de América Latina y el Caribe: el dictador Raúl Castro preside la CELAC.

Oprobiosa mancha para todas las democracias latinoamericanas, y particularmente triste en el caso de la Argentina, porque aquí vencimos con las armas en la mano a los esbirros de la dictadura cubana que quisieron imponernos su mal llamada "Revolución"; un régimen de vida, si es que puede llamarse vida a la subsistencia bajo un sistema totalitario, en el que la obediencia ciega al "amado líder" resume todo el rol destinado al pueblo.

Dictador Raúl Castro, presidente de la CELAC.

La extrema hipocresía del gobierno de Cristina Fernández ya no queda al descubierto, pasea su desnudez con desenfado en la evidencia clara que, cuando aquí se desgarran las vestiduras por una dictadura que dejó de existir hace casi treinta años no es por convicción sino por el negocio de los derechos humanos. Si la Presidente tuviera un mínimo de convicción democrática no se abrazaría con dictadores, ni prestaría el país a la humillación de integrar un espacio dirigido por un tirano que representa una de las dictaduras más antiguas y rancias de las que sobreviven en el mundo actual.

Risas de las familias gobernantes en Cuba y Argentina.

Latinoamérica le ha mostrado al mundo que sigue siendo esa región pintoresca, y atrasada, de bananas y dictadores al gusto de Woody Allen.

plumaderecha@yahoo.com.ar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MIGUEL A. MEGIAS, MI MUNICIPIO ES MI PAÍS (PARTE II)

Sinopis:

En la entrega anterior decíamos que el municipio es el centro de la actividad de un ciudadano y de ahí la frase “mi municipio es mi país”. Que en relación a países europeos, la extensión geográfica de los municipios en Venezuela (y en general en Latinoamérica) cubren un área mucho mayor. Y que un municipio con autarquía (política de un estado que intenta bastarse con sus propios recursos) es una condición importante para llevar adelante el concepto de Estado Federal, tal como lo propone el Artículo 4 de la Constitución.

La autarquía municipal sólo es posible mediante la oportuna recaudación de impuestos. Desde el principio de los tiempos, ese ha sido el método para obtener recursos que permitan realizar obras que los individuos por si solos no podrían realizar. Los municipios tienen la potencialidad de exigir varios tributos referidos a la propiedad, a la actividad económica, a los espectáculos, a la publicidad y a los automóviles. Con los recursos así obtenidos, el Alcalde (con su cuerpo de directores y gerentes) lleva a cabo las obras y mejoras en vialidad, iluminación, ornato, seguridad, etc. Desde luego, a mayor recaudación, más se devuelve al ciudadano en infraestructura y servicios. Esta relación impuestos/servicios no es percibida por la mayor parte de los ciudadanos para quienes pagar impuestos es una obligación que se lleva a cabo con poco entusiasmo y sólo cuando es estrictamente necesario. Nuestro ciudadano no está acostumbrado a tener en cuenta que a mayores impuestos y a mejor recaudación, mejor calidad de vida. Un sueco entiende perfectamente que al pagar impuestos tiene un mejor sistema de correos, de vialidad, de seguridad, de escuelas, de parques, de entretenimiento. No así un ciudadano venezolano (o latinoamericano, en general). Será preciso educar a nuestra población; y al mismo tiempo, darnos políticos y directivos honestos que manejen nuestros dineros con criterios de eficiencia y honradez. Es decir, es preciso rescatar la noción de “servidor público”, lo que no es fácil.

Veamos, por ejemplo, los renglones y montos que según la memoria y cuenta que presenta una alcaldía en mi municipio (Naguanagua), en 2011:

Descripción                                                         Monto en Bs

Impuesto sobre inmuebles urbanos            12.615.033,54

Impuestos sobre actividades económicas  61.365.183,84

Impuesto sobre propaganda y publicidad    5.168.676,16

Impuesto sobre espectáculos públicos          4.363.077,48

Impuestos sobre vehículos                                   777.832,41

Por ser este municipio la sede de varios centros comerciales de gran tamaño, podemos ver que la recaudación sobre actividades económicas fue cinco veces lo recaudado por impuestos sobre inmuebles y 100 veces lo recaudado por impuestos a vehículos.

Se sabe que la fiscalización y cobro de los impuestos sobre actividades económicas es bastante directo: o me pagas o te multo y/o te cierro (tal vez esto se presente en forma un poco más “suave”, pero en esencia es así). En cambio, no hay forma de cobrar el impuesto al inmueble (¿me pagas o te expropio, por ejemplo? Impensable…) excepto cuando se requiere una “solvencia” municipal bien sea para la venta o enajenación del terreno o construcción. Creemos que ese el motivo por el cual el monto percibido por impuesto inmobiliario está muy por debajo del impuesto a la actividad económica, pues es de difícil cobro. Además, como dijimos en el artículo anterior, la mayor parte de la población habita en casas construidas sobre terrenos ejidos y por tanto no tienen la titularidad de la propiedad. Son propietarios “no propietarios”. Sólo poseen “bienhechurías”, es decir, construcción sobre tierra ajena. ¿Cómo cobrar impuestos a un sector marginal que no es dueño de su propiedad? Imposible, no sólo por el hecho de que no son dueños sino porque en su marco cultural el “pago de impuestos” no forma parte de sus conceptos, especialmente gracias al asistencialismo que ha prevalecido durante buena parte de los últimos 80 años de gobiernos.

El tema de la propiedad en las zonas marginales debe debatirse y resolverse para que los ciudadanos, todos, tengan la propiedad plena de sus habitats. De paso, esto significaría un enriquecimiento inmediato de los ciudadanos en las zonas marginales (barrios), por cuanto les permitiría valorar e hipotecar sus casas para obtener recursos que pudieran destinar a mejorar sus viviendas o para otros fines (montar sus propios negocios, por ejemplo). El ahorro real, tanto de ricos como de pobres, es su casa. Pero a quienes con esfuerzo y mucho trabajo han construido sobre terrenos ejidos, se les ha negado su propiedad.

En cuanto al impuesto a vehículos, que se supone sirve para mejorar las vías, la señalización, etc., sólo se paga cuando se va a vender el vehículo: se puede circular indefinidamente sin tener que pagar un céntimo al municipio pues no hay mecanismos que obliguen al dueño a pager el impuesto. De vez en cuando se producen “operativos” donde la policía municipal detiene a los conductores y le exige el pago de los “trimestres” (el pago al municipio, en teoría, es trimestral). Por lo general, esto conduce a hechos de corrupción: se le paga al policía, éste se hace la vista gorda, y el municipio, al final del día, no percibe ni un céntimo. El cobro del impuesto al vehículo se convierte así en una especie de “corrupción autorizada” que le genera un sobresueldo al policía. Adicionalmente, como hay municipios que cobran menores cantidades que otros, cuando se requiere vender un vehículo, por ejemplo, se “registra el pago” en el municipio que más convenga, aunque no sea donde se habita. Y no hay ningún mecanismo que obligue a hacer el pago en el municipio por el sólo hecho de que los ciudadanos de un municipio no están registrados oficialmente en ninguna parte (el empadronamiento no existe, en Venezuela).

En vista de que es competencia de las autoridades municipales reforzar el cobro de los impuestos la autarquía estará más cerca el día en que se comience a discutir abiertamente el tema de los impuestos, su evasión y las consecuencias que ello trae. Lo que está sucediendo actualmente es que los ciudadanos que pagamos –que somos los menos- estamos financiando a los que no pagan –una inequidad que debe, de alguna manera, resolverse con el consenso de todos.

Ahora bien, el ciudadano siempre será reacio al pago de impuestos y tratará, al menos en nuestros países en Latinoamérica, de evadirlos, pues no hay conciencia de que el pago se refleje en mejores servicios o en otros beneficios.

Pero ese será el tema del próximo artículo.

autonomiaspoliticas@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,