Mensaje
con Destino: las generaciones por venir deben tomar en cuenta estas experiencias para evitar repetirlas.
Valdría la pena preguntarse ¿si
esta Revolución CASTRO-COMUNISTA-BOLIVARIANA del siglo XXI ha traído al país el bienestar y la felicidad
prometidos o ha sido un nefasto y oprobioso régimen de atraso, social, político, institucional y
económico nunca visto en el país?
La repuesta es obvia, como sus consecuencias.
Existe en nuestro país una larga
historia de asonadas,
levantamientos, sabotajes,
movimientos desestabilizadores, huelgas, atentados y hasta golpes militares contra
los poderes del estado, la
constitución y las leyes lo que significa una
importante rémora para su desarrollo político, institucional, económico,
social y castrense de un latente caudillismo injustificado.
Tan solo para remontarnos a un
pasado reciente, Juan Vicente Gómez desplazó a su compadre y compañero Cipriano
Castro en 1908, dando lugar a una larga hegemonía de poder omnímodo .Una Junta
Cívico-militar derroca al gobierno de
Medina Angarita en octubre de 1945 para
consolidar y ampliar la democracia y acabar con los resquicios del gomecismo.
Pero en 1948 se restablece el régimen democrático con la elección de R.
Gallegos que rápidamente , a su vez, es desplazado por otra Junta Militar
conformada por Delgado Chalbaud, Llovera
Páez y Pérez Jiménez que, tras el
asesinato del primero, se posesiona del poder para una larga dictadura desarrollista, hasta el 23 de
enero de 1958, cuando se instaura la
democracia representativa y se aprueba
la Constitución del 23 de Enero de 1961
que instituye una República libre e independiente de un Estado Federal con un gobierno democrático, representativo,
responsable y alternativo. Con la elección y posesión del cargo de R.
Betancourt para período 1959-64, se instaura
el régimen democrático sustentado por los postulados constitucionales
del 1961, pero no será tarea fácil
lograr su preservación porque es
acechada, desde su propia instauración, por los
grupos radicales nacionales y castro-comunistas, pero logra sortearlos
con mano segura y temple de político
experimentado y difícil de doblegar
.Posteriormente a él, le suceden los
gobiernos democráticos elegidos de Raúl Leóni ( 1964-69 ), de Rafael Caldera
( 1969-74 ), Carlos Andrés Pérez ( 1974-79 ),Luís Herrera C. ( 1979-84 ),Jaime
Lusinchi, ( 1984-1989 ), la segunda presidencia de CAP ( 1989-84), e de igual
forma la de Caldera ( 1994-99) que da
paso a la de Hugo Chávez hasta el presente, sin entrar
en detalles.
Todos los gobiernos democráticos hasta la
reelección presidencial de CAP
fueron sometidos a la afrenta pública y voraz de la sublevación y la desestabilización por
asonadas militares ,huelgas y motines, perturbación del orden público,
estallidos de bombas, intentos de
magnicidios, destrucción de instalaciones militares públicas y privadas por
parte de una guerrilla rural-urbana que
muy pronto se alió con las
huestes comunistas de Castro y sus camaradas internacionales, que al final no logró posesionarse abruptamente del poder
pero que causó severos daños morales, políticos, institucionales , materiales y
sobre todo miles de muertos, heridos y
prisioneros juzgados y condenados a
prisiones severas por los tribunales militares. La firme e indoblegable
voluntad de Betancourt impidió que muy
pronto su país se convirtiera en un bastión del marxismo-leninismo de
CASTRO y de sus seguidores. Y dejó por
asentado que fue un demócrata sin ambiciones desmedidas de poder y observante de la Constitución y
la alternabilidad democrática.
La paz y la tranquilidad de la
República lograron sobrevivir ante esta
arremetida de la subversión comunista hasta
el gobierno de Leóni, no sin
antes padecer y doblegar la
insurrección de Castro León y Juan de Dios Moncada, (
futuro jefe supremo del Frente Armado de Liberación Nacional, FALN) con la toma de San Cristóbal,
desde Cúcuta, Colombia; el intento de asesinato contra su persona un 24 de junio de 1960 en el resultó quemado en su rostro y
manos pero espiritual y moralmente más
resuelto a defender su obra democrática más preciada; el 26 de
junio del 61 revienta el
movimiento insurreccional , EL BARCELONAZO, el que logra disipar con la lealtad
de las FF.AA y de su partido AD. El 4 de
mayo de 1962 estalla
el llamado CARUPANAZO, asonada
militar con numerosos muertos, heridos y civiles y militares prisioneros .A
pocos días, el 2 de junio, se produce
otra insurrección en la localidad
carabobeña de Puerto Cabello, conocida como el PORTEÑAZO, sometida con la
tropas leales de Valencia,, con la
Fuerza Aérea y la Guardia Nacional, dejando una profunda consternación nacional
por las víctimas militares y civiles y
prisioneros, con graves consecuencias para la paz nacional .
Posteriormente a estos hechos se
producen incendios de automóviles
y bombas de gasolina, atentados contra
establecimientos comerciales , artefactos explosivos en una emisora de
radio, actos extremistas en San Martin y
El Hatillo, atentados contra
The Daily Journal, de
instalaciones petroleras y de la
zona del hierro y una serie de muertes de policías, soldados, civiles, etc.
desatándose guerrilla urbana y
rural en todo el país dirigida por el
Partido Comunista de Venezuela con el apoyo del castro-comunista que ya operaba en el país, porque desde 1960 se venían conformando
diferentes y numerosos frentes guerrilleros en toda la geografía nacional,
incorporándose a estas lides revolucionarías los extremistas del Movimiento de
Izquierda Revolucionaria, MIR, escindido
del partido Acción Democrática y Bandera Roja,
agrupándose en las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, FALN.
Durante el gobierno de Leóni , los grupos Armados dan muestra de una
aparente tregua tras el fracaso de la lucha armada, maltrecha por la respuesta efectiva de Betancourt, y ahora,
durante el primer gobierno de Caldera (
1969-74), con su política de
pacificación, se consigue una paz provisional
al ofrecer a los grupos armados y prisioneros, la posibilidad de reincorporarse a la
legalidad política y a la vida normal,
del del Partido Comunista
Venezolano y al Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR, con la
consecuente amnistía general, apagando momentáneamente el fragor de la lucha política y de las
guerrillas, con la incorporación de los
grupos subversivos a la vida pública y a las instituciones del Estado.
Como dato curioso el presidente
López Contreras apeló al ícono de Simón
Bolivar como instrumento de control político-electoral posgomecista, con la
creación en 1937 de la agrupación Cívicas Bolivarianas, además de algunas
alianzas entre los sectores de derecha y el PCV, en ese período de
transición. Y en 1957 sale a la palestra
pública otra organización similar, dentro de un contexto
político-institucional, denominada la
Unión Nacional Bolivariana, (¿UNB ?
)Durante el primer mandato de Caldera
se produce el ingreso de Hugo
Chávez a la Académia Militar ( 1971-75 ) y
un año después, se filtra una
información confidencial sobre la conspiración y proselitismo político chavista en las instituciones castrenses durante la realización del Vto.
Curso de Defensa Nacional ( IAEDEN ) de parte de un alto oficial del
Ejército, lo que demuestra la infiltración ya en curso en la
institución castrense .Chávez cadete se afilia clandestinamente al Partido
Revolucionario Venezolano de Douglas Bravo, a mediados del setenta (
Visión de Venezuela, Situación Política, Ramón J. Velázquez ).En la década del
setenta e inicios de la del ochenta,
después de la primera pacificación de
Caldera, se activan la formación de grupos revolucionarios : En
1977 el Ejército de Liberación
del Pueblo, (ELP ); el núcleo Revolución
83, ( R-83 ) por parte de William Izarra ; y
el mismo Chávez crea, junto Douglas Bravo, El Comité de Militares
Bolivarianos Patrióticos y Revolucionarios ( 1980 ) concertando una alianza con
el Partido de la Revolución Venezolana, de corte marxista. Un año más tarde continúan los
esfuerzos en este sentido y Arias
Cárdenas y Chávez crean otra
organización similar (1981 ), El
Ejército Bolivariano Revolucionario, (EBR,)que da origen al MBR,(conocido
como MBR-200 (Rafael Garrido , citado
por Herbert Koeneke ,en El pensamiento Político y Regresión de la
Democracia en Venezuela, nov. 2009 ).
Bandera Roja no se acoge a la
pacificación calderista y en ese mismo año
da forma al Frente Américo Silva
que más tarde se integra a la lucha
armada en Caracas y otras
poblaciones nacionales .Eventos
importantes se generan durante la décadas de setenta y ochenta como el
secuestro de William Niehous en 1976, la masacre de Cantaura con la muerte de 24 guerrilleros, en 1982,,
el caso
de El Amparo con la muerte de 14 campesinos o guerrilleros, según fuentes discordantes, y en materia
económica se genera El
Viernes Negro de Febrero de 1983, eventos que, entre otros no menos importantes,
mostraron la supervivencia de las
guerrillas castro-comunistas y la crisis
institucional y política del país.
Pero EL
CARACAZO O SACUDÓN DEL 27 de
Febrero de 1989, a menos de dos meses de la segunda toma de posesión de Carlos Andrés Pérez y las asonadas militares del chavismo del 4-F Y DEL 27-N DE 1992, son
los acontecimientos que pautan su
gobierno, su futuro y del devenir político ,militar, social e
institucional del país. El primero de ellos considerado como un MOVIMIENTO ESPÓNTÁNEO del pueblo venezolano,
debido, según los golpistas, a la crisis social y económica, la subordinación
de las fuerzas armadas a las cúpulas
militares subordinadas a la
clase política y el paquete neoliberal
adoptado apenas iniciado su
gobierno, no se sostienen por sí mismas,
porque esas medidas neoliberales
tenía muy poco tiempo de
aprobadas aunque era innegable que el
gobierno de CAP estaba sumido en una
crisis económica y social derivada de los dos gobiernos anteriores la que trataba de resolver con un
gobierno tecnócrata y un paquete impuesto por el FMI. Las instituciones
militares apoyaron con contundencia las
repuestas militares a la insubordinación chavistas de dos golpes; CAP había ganado las elecciones presidenciales
del 88 con amplia mayoría y gozaba de alta popularidad. En el país había habido
anteriormente crisis mayores y no sucedió nada parecido. A
su toma de posesión había invitado a Fidel
Castro con permanencia de 5 días
en el país con libertad de movimiento, con una legión de 300 acompañantes,
habiendo sostenido una larga
reunión con el PCV, algo totalmente injustificado, lo que le permitió diseñar una estrategia y logística ( armas,
personal, ayuda financiera, etc. )
en apoyo a los grupos subversivos,
y que coadyuvó a desatar los acontecimientos del 89 y del 92.
EL Caracazo, por lo tanto, fue un
movimiento previamente diseñado que se
salió de sus cauces iniciales y que
irrumpe por una serie de hechos, so pretexto de las medidas impopulares del Paquetazo, con la participación de Freddy Bernal, a través de un grupo
especializado de la Policía
Metropolitana; no se pone en duda la participación de Bandera Roja en estos acontecimientos ya que
desde el inicio de
las clases en enero en la
UCV se habían generado actos de
sabotaje y protestas violentas de encapuchados en las Plaza
Venezuela y La Tres Gracias y, el mismo
día de la revuelta, se repitieron las protestas estudiantiles
aupadas por esa agrupación que poco
tiempo atrás instigaba a las violencia
en algunos barrios populares de Caracas y otras ciudades del país, incorporando también los estudiantes de secundaria .El ex
comandante del ejército Carlos Julio Peñaloza señala que “… Fidel Castro provocó El Caracazo y dio
armas a los comunistas de Venezuela, las izquierdas estaban infiltradas por
decenas de agentes cubanos, inclusive dentro de las fuerzas armadas “. Fidel
había llegado con una legión de
acompañantes y tres aviones de la
Aviación Cubana que traían cajas que no
fueron revisadas y trasladadas al Hotel
Eurobuiding ya terminado,pero sin
inaugurarse. (El sacudón, el día que
bajaron los cerros, por Rafael Rivas,
Wikipedía, y Documento Wikileaks,- Fidel Castro provocó el caracazo y dio armas
a comunistas en Venezuela para la intentona golpista del 4 de febrero de 1992).
El movimiento comenzó en Guarenas como estrategia
para distraer las fuerzas policiales y la guardia nacional ,y el nuevo director de la DISIP, apenas designado, destaca que la dotación antimotines era muy deficiente y la institución estaba desmantelada .Asimismo,
durante la explosión social y conspirativa, en algunos barrios capitalinos,
las FF.AA fueron atacadas con armas de fuego,
ocasionando la pérdida del control de sus parte, lo que recrudeció y expandía
inexorablemente el conflicto con los resultados
deplorables de cientos de víctimas. Algún día se conocerán
sobre las verdaderas instigaciones del suceso porque ya tenemos la experiencia de acontecimientos
posteriores ocasionados por los revolucionarios que son manipulados y ejecutados con violencia incontrolada...
En este proceso de instauración y
consolidación democrática , 1958-98, se cometen muchos desatinos ideológicos y
estratégicos, con las dos visitas de Fidel Castro a Venezuela en febrero de
1959 después de la toma de posesión de Betancourt, siendo el presidente
cubano un consumado conspirador y guerrillero ( estaba presente cuando
estalló el Bogotazo con la muerte de Gaitán en 1948, para protestar la reunión de la Unión Panamericana y creación de la OEA
) no despreciando la oportunidad de reunirse con los subversivos de Venezuela
; y la segunda vez con motivo de la toma de posesión de CAP
en enero de 1989 con los hechos
que hemos resaltados anteriormente al incitar, prestar ayuda militar y
sicológica a los subversivos
castro-comunistas y chavistas,
con la participación en EL Caracazo en
febrero del 89 y los
levantamientos militares del 4-F
Y 27-N , esta última corolario de la rebelión militar anterior. Para entonces
el movimiento chavista-bolivariano ya no era espectador sino un activo agente de la conspiración, incorporando los cuadros medios de las Fuerzas Armadas y
de civiles, teniendo a Hugo Chávez, Arias Cárdenas, Yoel Acosta
Chirinos, Urdaneta Hernández, Jesse Chacón, Eliecer Otaiza, Gral. Francisco
Visconti, Gruber Odreman, Cabrera Aguirre y tantos otros militares y civiles que venían conspirando y
preparando su conjura desde hacía mucho tiempo a la vera de
negligencia y la ineficiencia de la
inteligencia militar y los órganos de seguridad del Estado y hasta su
encubrimiento. Así lo reconoce Ochoa
Antich en su escrito Así se rindió
Chávez : la otra historia del 4 de febrero ( Libros de El Nacional
), en la que narra minuciosamente los acontecimiento previos y durante de El 4 de Febrero y en
unas de sus reflexiones , después de
constatar el asedio al presidente
Pérez por los insurrectos en Miraflores, se pregunta “ ¿
Qué había ocurrido en las Fuerzas Armadas ? Una larga conspiración había debilitado sus valores democráticos.”.Más
delante de su escrito refiere el
nacimiento de la doctrina bolivariana en la Academia Militar, y el liderazgo de la promoción Simón Bolivar ll, 1970-1974, cuando fungía
como director El Gral. Olavarría.
La doctrina Betancourt y la
solidez del puntofijismo había hecho aguas, con fracturas importantes en el
gobierno de Leóni, en el primero de Caldera con la legalización de los partidos
y fracciones subversivas, con la
pacificación y la amnistía de los condenados por los levantamientos militares
y civiles que tuvieron una oportunidad
de oro de reorganizarse y reinsertarse en las instituciones democráticas
sin ninguna contrapartida; , y por el acercamiento a Cuba y la apertura diplomática con gobiernos
de cualquiera naturaleza, rompiendo el ostracismo betancuriano SIN QUE
RENUNCIARAN A EXPORTAR a Venezuela, su
revolución. Se resquebrajaron las bases
fundamentales del Pacto de Punto Fijo (
31 de 0ctubre de 1958 ,) tales como la defensa de la
institucionalidad, el gobierno de unidad nacional, y programas mínimos comunes
de desarrollo social-económico para enfrentar la problemática nacional, cuando
se requería la unidad de las fuerzas
democráticas ante las coyunturas de
crisis habidas en el proceso institucional.
En los dos gobiernos de CAP se
cometieron deslices ideológicos y
estratégicos olvidándose de los
desastrosos resultados de la intentonas golpistas, huelgas, atentados terroristas
contra instalaciones públicas y privadas, secuestros, motines y, atentados
contra m emisoras y periódicos, saboteos, intento de magnicidio contra
Betancourt y toda clase de violencia que
deja cientos o miles de muertos y heridos en toda la nación. Era una guerra
sin cuartel que los presidentes reprimieron aún con la violación de los
derechos humanos.
La
destitución de CAP EN 1993, con
un juicio ridículo aprobado por la Corte
Suprema de Justicia, y ejecutada por el
Congreso Nacional, y por ende de las fuerzas políticas que lo constituían , inclusive su misma
tolda , AD, y su consecuente separación
de su investidura presidencial, fue un
error crucial para el futuro de la democracia venezolana,
que significó el ascenso al poder del
Dr. Caldera, el resquebrajamiento total
del Pacto de Punto Fijo, la consolidación definitiva del los grupos castro-comunistas, y del caudillismo bolivariano-chavista que
desde la década del setenta se venía organizando y activando, como hemos señalado anteriormente, en los cuarteles venezolanos y en sectores civiles que irrumpieron
definitivamente en la década del noventa, sin éxito militar en sus intentonas
golpistas pero que pudieron ganar
prestigio por su causa en amplios sectores poblacionales , con aquello de POR
AHORA, como epílogo de la rendición del
4-F, otro graso error de la democracia.
La segunda pacificación de
Caldera infundió mas
esperanzas y poder organizativo a los grupos conspirativos e insurreccionales, ahora
fortalecidos en un eje
castro-comunismo-chavista mucho más poderoso, que lograron penetrar con mayor facilidad la institucionalidad democrática , una
inserción más profunda en la administración pública, el acercamiento definitivo
con la Cuba Castrista , una
mayor libertad de acción en las legislaturas del Estado, ya que los amnistiados y sobreseídos se les exigió, como única
contrapartida, su solicitud de baja en las
fuerzas armadas , lo que se
tramitó con todo éxito. Las elecciones de 1998 generaron un cambio significativo en la asignación de gobernadores de estado en 7
gobernaciones para el MVR, y 3 para el MAS .En las asambleas legislativas
fueron electos 133 diputados del MVR,
Caura R, MAS, y PPT. Fueron
elegidos 74 diputados (MAS, LCR, PPT y MVR), y
17 senadores, la mayor de ellos
masistas (41 diputados y 11 senadores). El candidato Hugo Chávez, indultado
después de dos años de prisión y sin ninguna cortapisa, obtuvo el 56,20% y Salas
Romer el 39,97 %. resultando un cambio brusco de la estructura del poder político, ejecutivo y legislativo nacional
y regional.
Es necesario e imprescindible resaltar que los organismos de inteligencia
del estado ( la DIM, DISIP, PTJ Y DIE (
Inteligencia del Ejército ) bajaron sus
brazos, desde 1969 hasta el último
gobierno de la IV Repúblico o fin de la institucionalidad
democrática, y fue la Académia Militar
donde comenzó la conspiración, algunos dicen, por la actitud permisiva o aquiescencia de cuadros de
alto mando militar, y del Gral. (D) José Antonio Olavarría a quien se le atribuye la paternidad
del movimiento conspirativo, llevado a cabo por Chávez y demás oficiales a quienes se le permitieron reclutar,
organizar y activar las
levantamientos militares contra CAP,
y en lo que se denomina LA
Conjura del General, Ochoa Antich, a la
sazón su ministro de Defensa, cuya
actuación, previa y durante el
levantamiento del 4-F, da muestras
de muchas dudas y de posible
negligencia, ya que los cuarteles estaban inflamados de conspiración y
bolivarianismo y no hay explicación del
desplazamiento de de 1O batallones
libremente por carreteras y autopistas del país en plena luz un día
antes de 27F de 1989 . Fue una serie de acontecimientos que involucraron
a las cadenas de mando y de los organismos de inteligencia que arrojaron
los resultados conocidos hasta que se
llevaron a efecto (La Conjura del General, 07/07/12).Aún cuando el
inicio de esta conspiración ya se conocía, como mencioné anteriormente, en
el V curso de Defensa del IAEDEN en
1975-76, por filtración
de i información del Cnel. (e). Elio García Barrios (desaparecido
en extrañas circunstancias en junio de
1993, comprobado patriota y
participante del juramento del Samán de Guere, según el propio CHAVÉZ),
compañero de ese curso del Gral. Olavarría que después fue su director, en el que
manejaron singulares doctrinas
sobre seguridad y defensa (¿Plan André s Bello?), el voto militar,
participación de militares en la política, defensa de la institucionalidad
democrática, entre otros temas relevantes. Y
para ello cito la conversación entre el ex presidente Caldera y el
entonces Director del IAEDEN, el Gral.
Olavarría (Curso No.13,,mayo de 1984) cuando, ante las exposiciones de su interlocutor sobre la formación de militares notables, el Dr. Caldera le
advierte:
“… es una teoría bien
interesante…de todas
formas, general, mucho cuidado con los
notables…a veces las ambiciones
políticas pueden
sobreponerse a los principios y valores
democráticos “(CAPÍTULO-Sede IAEDEN, Los Chorros. Historias de 4
de febrero de 1992. Antonio Guevara)
La política de pacificación de Caldera, continuada parcialmente por Luis
Herrera, no fue del agrado de algunos altos oficiales por sus consecuencias para las fuerzas armadas que habían sufrido
los embates de una guerrilla que no dio cuartel y luchó por largos años por su
ideal y que también advirtieron las consecuencias de muertes, heridos,
desapariciones, prisión y una vida de privaciones, persecuciones y pésimas
condiciones de supervivencia.
Hay otros
elementos que no podemos soslayar y el primero de ellos fue
que los últimos gobiernos de la IV República , como la denominan despectivamente los chavistas, no supieron enderezar los entuertos económicos, sociales, políticos y sobretodo,
estratégicos e ideológicos cometidos con políticas y acciones renovadoras de rectificación del régimen democrático.; y en segundo orden
el gobierno de Caldera, con su desacertada gestión administrativa, se convirtió
en un especie de trampolín de los grupos
anteriormente subversivos
capturados , enjuiciados, condenados y amnistiados por su ineficacia e
ineficiencia que se patentiza definitiva
y tristemente frase del
presidente electo Hugo Chávez al asumir la presidencia expresa:
JURO POR ESTA MORIBUNDA CONSTITUCIÓN. Y
así fue. El golpe más certero
y devastador lo viene cometiendo el
presidente Chávez durante su largo
régimen con la fragrante y continua violación de los
derechos humanos, la propiedad privada, el rechazo del referéndum constitucional del 2 de
diciembre de 2007, la confiscación de los poderes legislativos, judiciales,
moral, el derroche de los recursos económico-financieros y la aprobación de leyes orgánicas y
ordinarias violatorias del estatuto constitucional
de la Nación. Valdría la pena preguntarse ¿si
esta Revolución CASTRO-COMUNISTA-BOLIVARIANA del siglo XXI ha traído al país el bienestar y la felicidad
prometidos o ha sido un nefasto y oprobioso régimen de atraso, social, político, institucional y
económico nunca visto en el país?
La repuesta es obvia, como sus consecuencias.
Jesus Gonzalez Briceño
gonbry@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
