viernes, 10 de agosto de 2012

JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO, LOS EXTRAVÍOS IDEOLÓGICOSY ESTRATÉGICOS DE LA IV REPÚBLICA ABREN LAS COMPUERTAS DEL MILITARISMO CASTRO-COMUNISTAS Y DEL BOLIVARIANISMO CHAVISTA.

Mensaje con Destino: las generaciones por venir deben tomar en cuenta  estas experiencias para evitar repetirlas.
Valdría la pena preguntarse ¿si  esta Revolución CASTRO-COMUNISTA-BOLIVARIANA  del siglo XXI ha  traído al país el bienestar y la  felicidad  prometidos o ha sido un nefasto y oprobioso régimen  de atraso, social, político, institucional y económico  nunca visto  en el país?   La repuesta es obvia, como sus consecuencias.
 Existe en nuestro país una larga historia de asonadas,  levantamientos,  sabotajes, movimientos desestabilizadores, huelgas, atentados y hasta golpes militares  contra  los poderes del estado,   la constitución y las leyes lo que significa una  importante rémora para su desarrollo político, institucional, económico, social y castrense de un latente caudillismo injustificado.
Tan solo para remontarnos a un pasado reciente, Juan Vicente Gómez desplazó a su compadre y compañero Cipriano Castro en 1908, dando lugar a una larga hegemonía de poder omnímodo .Una Junta Cívico-militar  derroca al gobierno de Medina Angarita en octubre de 1945 para  consolidar y ampliar  la democracia   y acabar con los resquicios del gomecismo. Pero en 1948 se restablece el régimen democrático con la elección de R. Gallegos que rápidamente   , a su vez,  es desplazado por otra Junta Militar conformada por  Delgado Chalbaud, Llovera Páez y Pérez Jiménez  que, tras el asesinato del primero, se posesiona del poder para una  larga dictadura desarrollista, hasta el 23 de enero de 1958, cuando se instaura  la democracia representativa y se aprueba  la Constitución del 23 de Enero de 1961  que instituye una República libre e independiente  de un Estado Federal   con un gobierno democrático, representativo, responsable y alternativo. Con la elección y posesión del cargo de R. Betancourt para período  1959-64,  se instaura  el régimen democrático sustentado por los postulados constitucionales del 1961, pero  no será tarea fácil lograr su preservación porque  es acechada,  desde  su propia instauración, por  los  grupos radicales nacionales y castro-comunistas, pero logra sortearlos con mano segura y temple  de político experimentado y difícil  de doblegar .Posteriormente a  él, le suceden los gobiernos  democráticos elegidos  de Raúl Leóni ( 1964-69 ), de Rafael Caldera ( 1969-74 ), Carlos Andrés Pérez ( 1974-79 ),Luís Herrera C. ( 1979-84 ),Jaime Lusinchi, ( 1984-1989 ), la segunda presidencia de CAP ( 1989-84), e de igual forma la de  Caldera ( 1994-99) que da paso a  la  de Hugo Chávez hasta el presente, sin entrar en detalles.
Todos los gobiernos  democráticos hasta  la  reelección presidencial de CAP  fueron sometidos a la afrenta pública y voraz de  la sublevación y la desestabilización por asonadas militares ,huelgas y motines, perturbación del orden público, estallidos  de bombas, intentos de magnicidios, destrucción de instalaciones militares públicas y privadas por parte de una guerrilla rural-urbana que  muy pronto se alió con las  huestes comunistas de Castro y sus camaradas  internacionales, que al final   no logró posesionarse abruptamente del poder pero que causó severos daños morales, políticos, institucionales , materiales y sobre todo  miles de muertos, heridos y prisioneros juzgados y condenados a  prisiones severas por los tribunales militares. La firme e indoblegable voluntad de Betancourt impidió  que muy pronto su país se convirtiera en un bastión del marxismo-leninismo de CASTRO  y de sus seguidores. Y dejó por asentado que fue un demócrata sin ambiciones desmedidas  de poder y observante de la Constitución y la  alternabilidad   democrática.
La paz y la tranquilidad de la República lograron  sobrevivir ante esta arremetida de la subversión comunista hasta  el gobierno de Leóni, no  sin antes   padecer y   doblegar la   insurrección   de  Castro León y Juan de Dios Moncada, ( futuro  jefe supremo del Frente  Armado de Liberación  Nacional, FALN) con la toma de San Cristóbal, desde Cúcuta, Colombia; el intento de asesinato contra su persona un  24 de junio de  1960 en el resultó quemado en su rostro y manos  pero espiritual y moralmente más resuelto a defender su obra democrática más preciada;  el 26 de  junio del 61  revienta el movimiento insurreccional , EL BARCELONAZO, el que logra disipar con la lealtad de las FF.AA  y de su partido AD. El 4 de mayo  de 1962  estalla  el llamado CARUPANAZO,   asonada militar con numerosos muertos, heridos y civiles y militares prisioneros .A pocos días,  el 2 de junio, se produce otra insurrección  en la localidad carabobeña de Puerto Cabello, conocida como el PORTEÑAZO, sometida con la tropas leales  de Valencia,, con la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional, dejando una profunda consternación nacional por  las víctimas militares y civiles y prisioneros, con graves consecuencias para la paz nacional . Posteriormente   a estos hechos  se  producen incendios  de automóviles y bombas de gasolina, atentados contra  establecimientos comerciales , artefactos explosivos en una emisora de radio, actos extremistas en San Martin y  El  Hatillo, atentados contra The  Daily Journal,  de  instalaciones petroleras y  de la zona del hierro  y  una serie de muertes  de policías, soldados, civiles, etc. desatándose  guerrilla urbana y rural  en todo el país dirigida por el Partido Comunista de Venezuela con el apoyo del castro-comunista que ya  operaba en el país,  porque desde 1960 se venían conformando diferentes y numerosos frentes guerrilleros en toda la geografía nacional, incorporándose a estas lides revolucionarías los extremistas del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR,  escindido del partido Acción Democrática y Bandera Roja,  agrupándose en las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, FALN.
Durante el  gobierno de Leóni ,  los grupos Armados dan muestra de una aparente  tregua  tras el fracaso de  la lucha armada, maltrecha por  la respuesta efectiva de Betancourt, y ahora, durante el  primer gobierno de Caldera ( 1969-74), con su  política de pacificación, se consigue una paz provisional  al  ofrecer a los  grupos armados  y prisioneros,  la posibilidad de  reincorporarse  a la  legalidad política y a la vida normal,   del   del Partido Comunista Venezolano y al Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR, con la consecuente  amnistía general,  apagando momentáneamente  el fragor de la lucha política y de las guerrillas,   con la incorporación de los grupos subversivos a la vida pública y a las instituciones del  Estado.
Como dato curioso el presidente López Contreras apeló  al ícono de Simón Bolivar como instrumento de control político-electoral posgomecista, con la creación en 1937 de la agrupación Cívicas Bolivarianas, además de algunas alianzas entre los sectores de derecha y el PCV, en ese período de transición.  Y en 1957 sale a la palestra pública otra organización similar, dentro de un contexto político-institucional, denominada   la Unión Nacional Bolivariana,  (¿UNB   ?  )Durante el primer mandato de Caldera  se  produce el ingreso de Hugo Chávez a la Académia Militar ( 1971-75 ) y  un año después, se filtra una  información confidencial sobre la conspiración  y proselitismo político chavista  en las instituciones castrenses  durante la realización del   Vto.  Curso de Defensa Nacional ( IAEDEN ) de parte de un alto oficial del Ejército, lo que demuestra la infiltración ya en curso  en la  institución castrense .Chávez cadete se afilia clandestinamente  al Partido  Revolucionario Venezolano de Douglas Bravo, a mediados del setenta ( Visión de Venezuela, Situación Política, Ramón J. Velázquez ).En la década del setenta e inicios de  la del ochenta, después de la primera  pacificación de Caldera, se activan la formación de grupos revolucionarios :  En  1977  el Ejército de Liberación del Pueblo, (ELP );  el núcleo Revolución 83, ( R-83 )  por parte de William  Izarra ; y   el mismo Chávez crea, junto Douglas Bravo, El Comité de Militares Bolivarianos Patrióticos y Revolucionarios ( 1980 ) concertando una alianza con el Partido de la Revolución Venezolana, de corte  marxista. Un año más tarde continúan los esfuerzos en este sentido y  Arias Cárdenas  y Chávez  crean otra  organización similar (1981 ),  El Ejército Bolivariano Revolucionario, (EBR,)que da origen al MBR,(conocido como  MBR-200 (Rafael Garrido , citado por  Herbert  Koeneke ,en El  pensamiento Político y Regresión de la Democracia  en Venezuela, nov. 2009 ).
Bandera Roja no se acoge a la pacificación calderista y en ese mismo año   da forma  al Frente Américo Silva que más tarde se integra  a la lucha armada  en Caracas y otras poblaciones  nacionales .Eventos importantes se generan durante la décadas de setenta y ochenta como el secuestro de William Niehous en 1976, la masacre de Cantaura  con la muerte de 24 guerrilleros, en 1982,, el  caso  de El Amparo con la muerte de 14 campesinos o guerrilleros,  según fuentes discordantes,  y en materia  económica  se  genera El  Viernes  Negro de  Febrero de 1983, eventos  que, entre otros no menos importantes, mostraron la supervivencia de las  guerrillas castro-comunistas y la crisis  institucional y política del país.
Pero  EL  CARACAZO O SACUDÓN DEL 27  de Febrero de 1989, a menos de dos meses de la segunda toma  de posesión de Carlos Andrés Pérez  y las asonadas militares  del chavismo del 4-F Y DEL 27-N DE 1992, son los acontecimientos que  pautan su gobierno,  su futuro y del  devenir político ,militar, social e institucional del país. El primero de ellos considerado como un   MOVIMIENTO ESPÓNTÁNEO del pueblo venezolano, debido, según los golpistas, a la crisis social y económica, la subordinación de las fuerzas armadas a las cúpulas  militares subordinadas a   la clase política y el paquete neoliberal  adoptado apenas iniciado  su gobierno, no se sostienen por sí mismas,  porque esas medidas neoliberales  tenía  muy poco tiempo de aprobadas aunque era innegable que  el gobierno de CAP  estaba sumido en una crisis económica y social derivada de los dos gobiernos anteriores  la que trataba de resolver con un gobierno  tecnócrata y un paquete  impuesto por el FMI. Las instituciones militares apoyaron con contundencia  las repuestas militares a la insubordinación chavistas de dos golpes; CAP  había ganado las elecciones presidenciales del 88 con amplia mayoría y gozaba de alta popularidad. En el país había habido anteriormente  crisis mayores  y no sucedió nada parecido.  A  su  toma  de posesión había invitado a  Fidel  Castro con permanencia de  5 días en el país con libertad de movimiento, con una legión de 300 acompañantes, habiendo sostenido  una  larga  reunión con el PCV, algo totalmente injustificado,  lo que le permitió  diseñar una estrategia y logística  ( armas,  personal, ayuda financiera, etc. )  en apoyo a los grupos subversivos,  y  que coadyuvó a  desatar los acontecimientos del 89 y del 92.
EL Caracazo, por lo tanto, fue un movimiento previamente  diseñado que se salió de sus cauces iniciales y que  irrumpe por una serie de hechos, so pretexto de las medidas impopulares  del Paquetazo, con la participación de  Freddy Bernal, a través de un grupo especializado de la Policía  Metropolitana; no se pone en duda la participación de  Bandera Roja en estos acontecimientos  ya que  desde  el  inicio de  las clases en enero en la   UCV  se habían generado actos de sabotaje y  protestas violentas  de encapuchados  en las Plaza  Venezuela  y La Tres Gracias  y, el mismo  día  de la revuelta,  se repitieron las protestas estudiantiles aupadas por esa agrupación que  poco tiempo atrás instigaba a las violencia  en algunos barrios populares de Caracas y   otras ciudades del país, incorporando  también los estudiantes de secundaria .El ex comandante del ejército Carlos Julio Peñaloza señala que  “… Fidel Castro provocó El Caracazo y dio armas a los comunistas de Venezuela, las izquierdas estaban infiltradas por decenas de agentes cubanos, inclusive dentro de las fuerzas armadas “. Fidel había llegado  con  una legión de  acompañantes y  tres aviones  de  la Aviación Cubana que traían  cajas que no fueron revisadas y trasladadas  al Hotel Eurobuiding ya  terminado,pero sin inaugurarse.  (El sacudón, el día que bajaron los cerros, por Rafael  Rivas, Wikipedía, y Documento Wikileaks,- Fidel Castro provocó el caracazo y dio armas a comunistas en Venezuela para la intentona golpista del 4 de febrero de 1992). El   movimiento comenzó  en Guarenas como  estrategia  para distraer las fuerzas policiales y la guardia nacional ,y  el nuevo director de la DISIP,  apenas designado, destaca  que la dotación  antimotines era muy deficiente y  la institución estaba desmantelada .Asimismo, durante la explosión social y conspirativa, en algunos barrios capitalinos, las  FF.AA fueron atacadas con armas de fuego, ocasionando la   pérdida del control  de sus parte, lo que recrudeció y expandía inexorablemente el conflicto con los resultados  deplorables de cientos de víctimas. Algún día se  conocerán  sobre  las verdaderas  instigaciones del suceso porque  ya tenemos la experiencia de acontecimientos posteriores ocasionados por los revolucionarios que son manipulados  y ejecutados con violencia  incontrolada... 
 En este proceso de instauración y consolidación democrática , 1958-98, se cometen muchos desatinos ideológicos y estratégicos, con las dos visitas de Fidel Castro  a Venezuela en  febrero de  1959 después de la toma de posesión de Betancourt, siendo el presidente cubano un consumado conspirador y guerrillero ( estaba presente  cuando  estalló el Bogotazo con la muerte de Gaitán en 1948,  para protestar la reunión  de la Unión Panamericana y creación de la OEA ) no despreciando la oportunidad de reunirse con los subversivos de Venezuela ;  y la segunda vez con motivo de la  toma de posesión  de CAP  en enero de 1989  con los hechos que hemos resaltados anteriormente al incitar, prestar ayuda militar y sicológica  a los  subversivos  castro-comunistas   y chavistas, con la participación en EL Caracazo  en febrero   del    89 y los    levantamientos   militares  del 4-F Y 27-N , esta última corolario  de  la rebelión militar anterior. Para entonces el movimiento chavista-bolivariano ya no era espectador sino  un activo agente de la   conspiración, incorporando  los cuadros medios de las Fuerzas Armadas y de civiles, teniendo  a  Hugo Chávez, Arias Cárdenas, Yoel Acosta Chirinos, Urdaneta Hernández, Jesse Chacón, Eliecer Otaiza, Gral. Francisco Visconti, Gruber Odreman, Cabrera Aguirre y tantos otros  militares y civiles que venían conspirando y preparando  su conjura  desde hacía mucho tiempo a la vera de negligencia y la ineficiencia de  la inteligencia militar y los órganos de seguridad del Estado y hasta su encubrimiento. Así lo reconoce  Ochoa Antich en su escrito Así  se rindió Chávez : la otra historia del 4 de febrero ( Libros de  El Nacional    ), en la que narra  minuciosamente  los acontecimiento  previos y durante de El 4 de Febrero y en unas de sus reflexiones , después de  constatar el asedio al presidente  Pérez por los insurrectos en Miraflores, se pregunta  “  ¿ Qué había ocurrido en las Fuerzas Armadas ? Una larga conspiración había  debilitado sus valores democráticos.”.Más delante de su escrito refiere  el nacimiento  de la doctrina  bolivariana en la Academia Militar, y  el liderazgo de la promoción  Simón Bolivar ll, 1970-1974, cuando fungía como director El Gral. Olavarría.
La doctrina Betancourt y la solidez del puntofijismo había hecho aguas, con fracturas importantes en el gobierno de Leóni, en el primero de Caldera con la legalización de los partidos y fracciones  subversivas, con la pacificación  y la amnistía de los  condenados por  los levantamientos  militares  y civiles que tuvieron una oportunidad  de oro de reorganizarse y reinsertarse en las instituciones democráticas sin  ninguna contrapartida; , y por  el acercamiento a  Cuba y la apertura diplomática con gobiernos de cualquiera naturaleza, rompiendo el ostracismo betancuriano SIN QUE RENUNCIARAN A EXPORTAR  a Venezuela, su revolución. Se resquebrajaron  las bases fundamentales del  Pacto de Punto Fijo ( 31 de 0ctubre  de 1958 ,)  tales como la defensa de la institucionalidad, el gobierno de unidad nacional, y programas mínimos comunes de desarrollo social-económico para enfrentar la problemática nacional, cuando se requería  la unidad de las fuerzas democráticas ante  las coyunturas de crisis habidas en el proceso institucional.
En los dos gobiernos de CAP se cometieron  deslices ideológicos y estratégicos olvidándose  de los desastrosos resultados de la intentonas golpistas, huelgas, atentados terroristas contra instalaciones públicas y privadas, secuestros, motines y, atentados contra m emisoras y periódicos, saboteos, intento de magnicidio contra Betancourt y toda clase de  violencia que deja  cientos o miles de muertos  y heridos en toda la nación. Era una guerra sin cuartel que los presidentes reprimieron aún con la violación de los derechos humanos.
La  destitución de CAP EN 1993,  con un juicio ridículo aprobado por la  Corte Suprema de Justicia, y ejecutada  por el Congreso Nacional,  y  por ende de las  fuerzas políticas   que lo constituían , inclusive su misma tolda , AD, y su consecuente  separación de su investidura  presidencial, fue un error  crucial   para el futuro de la democracia venezolana, que significó el ascenso al poder  del Dr. Caldera, el resquebrajamiento  total del  Pacto de Punto Fijo,  la consolidación definitiva del  los grupos castro-comunistas,  y  del  caudillismo bolivariano-chavista que desde  la década del setenta  se venía organizando y activando, como  hemos señalado anteriormente,  en los cuarteles venezolanos  y en sectores civiles que irrumpieron definitivamente en la década del noventa, sin éxito militar en sus intentonas golpistas pero que   pudieron ganar prestigio por su causa en amplios sectores poblacionales , con aquello de POR AHORA, como epílogo de la rendición del  4-F, otro graso error de la democracia.
La segunda pacificación de Caldera  infundió  mas  esperanzas y poder organizativo a los grupos  conspirativos e insurreccionales, ahora fortalecidos  en un eje castro-comunismo-chavista mucho más poderoso, que lograron penetrar  con mayor facilidad  la institucionalidad democrática , una inserción más profunda en la administración pública, el acercamiento definitivo con  la Cuba Castrista ,  una  mayor libertad  de  acción en las legislaturas del Estado,  ya que los amnistiados y sobreseídos   se les exigió, como  única  contrapartida,  su  solicitud de baja  en las  fuerzas armadas , lo que  se tramitó con todo éxito. Las elecciones de 1998 generaron un cambio  significativo en  la asignación de  gobernadores de estado  en  7 gobernaciones para el MVR,  y 3  para el MAS .En las asambleas legislativas fueron electos 133 diputados  del MVR, Caura R,  MAS, y PPT. Fueron elegidos  74 diputados (MAS, LCR,  PPT y MVR), y  17  senadores, la mayor de ellos masistas (41 diputados y 11 senadores). El candidato Hugo Chávez, indultado después de dos años de prisión y sin ninguna cortapisa, obtuvo el 56,20%  y Salas  Romer el 39,97 %. resultando un cambio brusco de la estructura  del poder político, ejecutivo y legislativo nacional y regional.
Es necesario e imprescindible  resaltar que los organismos de inteligencia del estado ( la DIM, DISIP, PTJ Y   DIE ( Inteligencia del  Ejército ) bajaron sus brazos, desde 1969 hasta   el último gobierno  de la  IV Repúblico o fin de la institucionalidad democrática, y fue la Académia Militar  donde comenzó la conspiración, algunos dicen,  por la actitud permisiva  o aquiescencia  de cuadros de  alto mando militar, y del Gral. (D) José Antonio Olavarría  a quien se le atribuye  la paternidad  del movimiento conspirativo, llevado a cabo por Chávez y  demás oficiales  a quienes se le permitieron reclutar, organizar  y  activar las  levantamientos militares contra CAP,  y   en lo que se denomina LA Conjura  del General, Ochoa Antich, a la sazón su  ministro de Defensa, cuya actuación, previa y durante  el levantamiento del 4-F,  da muestras de  muchas dudas y de posible negligencia, ya que los cuarteles estaban inflamados de conspiración y bolivarianismo  y no hay explicación del desplazamiento de  de 1O batallones libremente por carreteras y autopistas del país             en plena luz un día  antes de 27F de 1989 . Fue una serie de acontecimientos que involucraron a las cadenas de mando y de los organismos de inteligencia que  arrojaron  los resultados conocidos hasta que se   llevaron a efecto (La Conjura del General, 07/07/12).Aún cuando el inicio de esta conspiración ya se conocía, como mencioné anteriormente, en el  V curso de Defensa del IAEDEN en 1975-76,  por  filtración  de i información del Cnel. (e). Elio García Barrios (desaparecido en   extrañas circunstancias en  junio de  1993, comprobado patriota y  participante del juramento del Samán de Guere, según el propio CHAVÉZ), compañero  de ese curso del   Gral. Olavarría que después  fue su director, en el  que  manejaron singulares  doctrinas sobre seguridad y defensa (¿Plan André s Bello?), el voto militar, participación de militares en la política, defensa de la institucionalidad democrática, entre otros temas relevantes. Y  para ello cito la conversación entre el ex presidente Caldera y el entonces  Director del IAEDEN, el Gral. Olavarría   (Curso  No.13,,mayo de 1984)  cuando, ante las exposiciones  de su interlocutor sobre  la formación de  militares notables, el Dr. Caldera le advierte:
“… es una teoría    bien   interesante…de todas    formas,  general,    mucho cuidado  con los   notables…a veces   las    ambiciones  políticas        pueden sobreponerse  a los principios   y valores  democráticos “(CAPÍTULO-Sede   IAEDEN, Los Chorros. Historias de 4 de  febrero de  1992. Antonio Guevara)
La política de pacificación  de Caldera, continuada parcialmente por Luis Herrera, no fue  del agrado de  algunos altos oficiales por sus consecuencias  para las fuerzas armadas que habían sufrido los embates de una guerrilla que no dio cuartel y luchó por largos años por su ideal y que también advirtieron las consecuencias de muertes, heridos, desapariciones, prisión y una vida de privaciones, persecuciones y pésimas condiciones de supervivencia.
Hay  otros   elementos que  no  podemos soslayar y el primero de ellos fue que   los últimos gobiernos  de la IV República , como la denominan  despectivamente los chavistas, no  supieron enderezar los entuertos  económicos, sociales, políticos y sobretodo, estratégicos e ideológicos cometidos con políticas y acciones   renovadoras de rectificación  del régimen democrático.; y en segundo orden el gobierno de Caldera, con su desacertada gestión administrativa, se convirtió en un especie de trampolín  de  los grupos  anteriormente subversivos  capturados , enjuiciados, condenados y amnistiados por su ineficacia e ineficiencia que se patentiza definitiva  y tristemente frase  del presidente electo Hugo  Chávez al asumir  la presidencia  expresa:  JURO POR ESTA MORIBUNDA CONSTITUCIÓN. Y  así  fue. El golpe más certero y  devastador lo viene cometiendo el presidente Chávez   durante su largo régimen  con la  fragrante y continua violación de los derechos humanos, la propiedad privada, el rechazo  del referéndum constitucional del 2 de diciembre de 2007, la confiscación de los poderes legislativos, judiciales, moral,  el derroche de los recursos  económico-financieros  y la aprobación de leyes orgánicas y ordinarias  violatorias del estatuto constitucional de la Nación. Valdría la pena preguntarse ¿si  esta Revolución CASTRO-COMUNISTA-BOLIVARIANA  del siglo XXI ha  traído al país el bienestar y la  felicidad  prometidos o ha sido un nefasto y oprobioso régimen  de atraso, social, político, institucional y económico  nunca visto  en el país?   La repuesta es obvia, como sus consecuencias.                                                                                                                                                                                                                              
Jesus Gonzalez Briceño 
gonbry@hotmail.com                                                                                                         

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.