martes, 21 de agosto de 2012

ELINOR MONTES, WIKILEAKS LA NUEVA ARMA DE LOS CAMARADAS

Los demócratas seguirán cooperando con la pérdida de su libertad si no asumen que los totalitarios libran una guerra por el poder único y por siempre.
El asilo concedido por el régimen del Ecuador al fundador de WikiLeaks, es defendido con argumentos como “la protección a un periodista y editor que se enfrenta a una persecución por parte de Estados Unidos, o, esto demuestra "la independencia de Latinoamérica. Lo que estamos viendo no hubiese pasado hace 15 años". Esta defensa proviene de los cómplices de los camaradas o de los que no entienden o no quieren entender el contexto internacional actual: La democracia, que les garantiza la libertad para opinar, está en vía de extinción en Latinoamérica a consecuencia de la expansión del totalitarismo castro-comunista.
Por supuesto que esto 15 años atrás no se hubiese visto porque un gobierno democrático respeta la Ley y el asilo no procede para un acusado por delitos sexuales que tiene garantizado un juicio justo.
La verdad es que ni el régimen del Ecuador ni los que integran el ALBA creen en el asilo, ni en la libertad de expresión, ni en la justicia. Lo que ocurre es que para los camaradas Assange es un arma potente en esta guerra no convencional, de 4ta generación (Sucia, terrorismo de Estado, asimétrica, propaganda, combinados con otras estrategias no convencionales) para garantizarse su permanencia en el poder por siempre; en la cual el espionaje del enemigo y el ataque digital resulta esencial. 
Los camaradas en su estrategia cuentan con la manipulación del Secretario General de la OEA, quien, en esta oportunidad, desvía el punto en cuestión: la improcedencia del asilo y el precedente nefasto que sienta el régimen del Ecuador con la detención inaceptable de un proceso judicial en un país democrático como Suecia y la obstaculización de la cooperación judicial internacional, cuando limita el tema a la "inviolabilidad de las sedes diplomáticas" para logar, como de hecho hizo, la solidaridad automática de quienes no analizan ¿Qué? ¿Quién? ¿Por qué? y ¿Para qué? se hacen las cosas.
La bloguera cubana Yoani Sánchez consideró una paradoja el que Assange, recibiera asilo “de un Gobierno que evidentemente tiene una política rígida, agresiva hacia los medios de comunicación y la libertad de información", y a simple vista lo es, al igual que el hecho de que un “paladín” de la libre expresión pida asilo a quien la niega.
En toda guerra se prevé la forma de retirada ¿Quien estará detrás de Assange que en esta, el totalitarismo comunista resultó ser la vía de escape?
Un paladín de la libertad de expresión la defiende en cualquier escenario, si no es un hipócrita, un cómplice de su negación ¿Alguna vez veremos a Assange exigirles a los camaradas del ALBA que respeten la libertad de expresión?
En esta paradoja aparente los progresistas pretenden posicionar en quienes no tienen criterio para juzgar que presenciamos un proceso de cambio, de “independencia de Latinoamérica” del imperialismo yanqui, cuando lo que presenciamos es la extinción de la libertad, con la ayuda de los demócratas.
Mis flores serán para la embajada de Inglaterra.
elmon35@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.