sábado, 25 de febrero de 2012

PEDRO AUREO: LIBERALISMO, ENTRE LA INTOLERANCIA Y LA TOLERANCIA (DESDE MEXICO)

Como toda filosofía o ideología o dogma religioso, el liberalismo no se ha podido abstraer de los pensadores dogmáticos que se cierran a toda posibilidad de cambio o variación de los principios y planteamientos que dan vida a la filosofía liberal.
Estos pnsadores con sus interpretaciones fundamentalistas, inflexibles y rígidas le han quitado al liberalismo muchas de las banderas que esta filosofía ha enarbolado en favor de las libertades civiles, económicas, políticas y socioculturales, da tal manera, que el propio liberalismo se ha vuelto tan dogmático e intolerante como las filosofías e ideologías a que el liberalismo se opuso en un principio.
Y entonces el liberalismo se ha convertido en su principal enemigo.
En su sano juicio, el liberalismo no puede pretender que todos los miembros de la sociedad sean liberales, ojalá lo fueran la mayoría. Y no es posible que todos sean liberales, por la sencilla razón de que cada individuo que conforma la sociedad ha tenido únicas experiencias de vida, desigual condición económica, distinto nivel educativo, un lugar de residencia igualmente distinto, etc.
No es lo mismo ser campesino que obrero, empleado de un supermercado, ejecutivo de un banco, director de una microempresa o alto funcionario del gobierno. Cada trabajo implica, para quien lo ejerce, una distinta visión del mundo, que puede avalar o confrontar la ideología o filosofía imperante en la sociedad. 
Así que si unos pueden estar de acuerdo parcial o totalmente con la filosofía liberal, otros pueden estar en contra. Y el liberalismo debe mantener las puertras abiertas al diálogo con esas otras filosofías e ideologías, tanto para encontrar puntos de coincidencia y acuerdo, como para enriquecerse a través de una confrontación de ideas fructífera.  
Además el liberalismo debe garantizar la libertad de los seres humanos para pensar y actuar precisamente libremente, aunque eso suponga en algunos casos que tomen posiciones contrarias a los postulados liberales.
Con aquellos que optan por filosofías e ideologías diferentes al liberalismo es con los que hay que hacer un esfuerzo más grande en ser tolerantes y estar abiertos al diálogo.  Esa es la garantía de la supervivencia del liberalismo y la posibilidad de convivencia en una sociedad plural y multicultural como la mexicana en nuestros días y muchas otras más en el mundo. 
@pedro_aureo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.