viernes, 29 de octubre de 2010
CUBA Y EL BLOQUEO ESTADOUNIDENSE. JOSE MANUEL GARCIA (DESDE ESPAÑA)
CARDENAL UROSA: "PEÑA ESCLUSA DEBE SER PUESTO EN LIBERTAD"
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
EL MODO DE SER CHAVISTA Y SU FORMA DE GOBERNAR SE PEGA O LA CHAPUZA COMO GOBIERNO. EMILIO NOUEL V.
SISTEMA ANTICORRUPCIÓN. VICTOR MACHADO
PROSPERIDAD DEMOCRÁTICA PARA TODOS (1). DEMOCRACIA SIN POBREZA. RAUL AMIEL
Nos preguntamos:
¿Cuál es el rostro de la Venezuela de hoy?… el de la prosperidad o el de las calles llenas de miseria, pobreza, desesperanza y desempleo.
Tus ingresos te alcanzan para comer, pagar el alquiler, la luz y la educación de tus hijos… ¡te alcanzan los reales!
A la mayoría de los venezolanos no nos alcanza el sueldo para cubrir la canasta básica. Vivimos regateando en los mercados, en los comercios y la gente siente que los precios de la comida, colegio, vestido, los servicios básicos se fueron por las nubes.
Nunca como ahora al país le habían ingresado tantos recursos los cuales sobrepasan al día de hoy los 990.000 mil millones de dólares y aun así los índices de pobreza oscilan, según cifras oficiales, en un 40% y según los expertos en un 55%; en uno u otro de los casos las cifras son alarmante… ya que estaríamos hablando de unos 14.000.000 millones de venezolanos en estado de pobreza.
La inflación es el gran enemigo del dinero de los venezolanos actuando como un vulgar ladrón que deja sin alimentos a los sectores más humildes del país, encareciendo todos los productos y servicios. Cercenando el derecho de los venezolanos a vivir mejor ¿Quién creó este ladrón… quien lo alienta?... Las malas políticas económicas de este gobierno.
Para enfrentar, derrotar y superar la pobreza en Venezuela es necesario un gran acuerdo nacional que incluya a todos los sectores de la sociedad.
Esto es de Perogrullo, pero hay que lograrlo. Hay que trabajar en ello con todas las fuerzas vivas de nuestra sociedad.
La salida de la pobreza se dará cuando un gran reto y visión de país convoque y movilice a todos los actores de nuestra sociedad para lograr que la educación, el trabajo, los servicios públicos, las empresas y su calidad competitiva internacional, dejen de ser mediocres y vergonzantes.
Hay que declarar la guerra total a la pobreza y cercarla, como se hizo con el paludismo, el analfabetismo o con la falta de electricidad. Los actores principales son los propios pobres, transformando sus valores y culturas productivas.
Si bien el plan del desarrollo económico es importante para la reducción de la pobreza, las inversiones en los sectores sociales son igualmente cruciales para profundizar y continuar las mejoras de bienestar social para los pobres. En ese sentido proponemos:
- Crear un fondo de apoyo financiero a familia en situación de pobreza extrema.
- Renta mínima contra la pobreza.
- Redistribución y reinversión de la renta petrolera para transferirle recursos a los sectores de la población que se encuentra en condiciones de desigualdad y pobreza.
- Atención integral de por vida a las víctimas de la inseguridad.
- Pensión de orfandad para los huérfanos de Venezuela.
- Hacer extensivos los programas de seguridad social a todas las personas de la tercera edad. -Crear una tarjeta al pensionado para descuento preferenciales y demás beneficios.
- Incorporar los poderes regionales y municipales en la lucha contra la pobreza.
- Despolitizar y despartidizar los programas sociales financiados por el estado.
- Incorporar al pueblo como actor y sujeto del cambio en la lucha contra la pobreza.
El reto de hoy es no dejar por herencia la pobreza si no heredar la prosperidad.
(1) Ponencia presentada en el marco de la asamblea anual 2010 de la RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.
EGOCENTRISMO, HECHO PERSONA. CHÁVEZ, ÉL YO ABSOLUTO. IVÁN ENRIQUE LEÓN HERNÁNDEZ
QUE NO QUEDE IMPUNE ATENTADO A LA EX PRESIDENTA DE FEDECÁMARAS, ALBIS MUÑOZ. MARTHA COLMENRES
10 TÁCTICAS QUE APLICAN LOS CAMARADAS. ELINOR MONTES
DIPUTADOS SON JUZGADOS POR UN SISTEMA ARBITRARIO. CIPRIANO HEREDIA
LA OPINION PUBLICA. RAUL FATTORELLO
Venezuela sí esta cambiando, no porque esté siendo obligada a volverse comunista, cosa que no va a suceder, sino porque está creciendo, madurando, como era inevitable que sucediera. Nos estamos acercando al punto donde los componentes (nosotros) influencian el todo ( la nación).
A nadie se le puede escapar el fenómeno que, aunque incipiente, está surgiendo en Venezuela.
Desde este punto de observación es evidente que, gracias a las tecnologías comunicacionales e informáticas (E mail, Facebook, Twitter, SMS, etc.), los venezolanos estamos encontrandonos entre nosotros. Ya se nota que el contenido de las comunicaciones no es el “bochinche” que predominaba hace unos años; ahora nos hablamos sin insultarnos tanto, conversamos y discutimos sin sentenciar, exponemos argumentos y escuchamos los del otro o almenos lo intentamos.
Entre mis contactos hay muchos más jovenes que “canutos” como yo. Aún se nota la “ distancia” que intelectuales, academicos y “veteranos varios” le imprimen al lenguaje al dirigirse a los “comunes mortales”, pero es inevitable que eso vaya cambiando al seguirse reduciendo las separaciones. Los politicos, partidos y niveles varios de gobierno ya no podrán actuar de espaldas a la ciudadanía como en los ultimos doscientos años porque, se hayan dado cuenta o no, la tecnología está aquí, la gente de este país la ha ido asimilando y eso está provocando, finalmente, el nacimiento de la "OPINION PUBLICA", cosa que, si bien fue siempre esgrimida como recurso retorico, o resultados estadisticos, nunca realmente existió de forma tangible. La opinión pública que se está autoformando es una con personalidad critica, con peso proprio y creciente, reflexiva, con capacidad de análisis.
Los tiempos cambian; nuestros políticos, nuestros representantes electos, nuestros partidos estaran obligados por las circunstancias a adecuarse a los tiempos. Esa OPINIÓN PÚBLICA tendrá siempre más peso e identidad, será siempre menos moldeable y manejable y tendrá un contacto siempre más cercano con sus representantes. Ya los "creadores de opinión" no dispondran de la misma “arcilla”. La nueva está comenzando a tener mente propria, identidad, personalidad, exigencias. Estará siempre alerta y resollando en el pescuezo de quienes nos pidieron y obtuvieron el voto, tengan el color político que tengan.
Esa opinión publica se encargará de que su voto signifique lo que siempre significó pero muy poco se cumplió: un mandato, no una carta en blanco.
Todo cambia porque la humanidad y el mundo son dinámicos. Solo las ideologías son estáticas, y por tanto destinadas a ser superadas y sustituidas. En la evolucion de la historia, la única constante es el cambio
raulfattorello@yahoo.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
RADICALIZACIÓN, ORGANIZACIÓN Y RESISTENCIA. EDGARD GUTIERREZ
En la mente del Alto Gobierno pareciera que el resultado electoral que arrojó la consulta electoral del pasado 26-S nunca hubiera ocurrido. El país plural que se votó hace semanas pretende ser ignorado. A juzgar por las últimas acciones desarrolladas en los 30 días siguientes a los comicios, la agenda de “radicalización” para “profundizar” y “acelerar” el advenimiento de un régimen comunista no se ha detenido un ápice. En realidad, este propósito está firme desde el 15 de agosto de 2007, fecha en la cual el Presidente Chávez hizo pública su propuesta de Reforma Constitucional y de manera más simple, su visión de cómo debe cambiarse nuestro sistema de vida: en lo económico, en lo social y en lo político. A pesar de los múltiples anuncios y frenos que la sociedad venezolana le ha impuesto por la vía de las urnas, el proyecto sigue avanzando.
En este mes, ya tenemos la mejor demostración de lo que acabo de afirmar: a) Un conjunto de expropiaciones relevantes como las aplicadas a Agroisleña, Fertinitro, Venoco y la más reciente a Owens-Illinois (OI), acción ésta que se constituyó como la número
200. b) La designación de magistrados del TSJ con procedimientos más que cuestionables y c) los atropellos contra diputados electos que aún con inmunidad parlamentaria, siguen detenidos. Todas las anteriores son señales absolutamente nítidas. Además, Aristóbulo Istúriz insiste en su tesis de “desmontar” gobernaciones y alcaldías y aunque fue parcialmente “corregido” por el Vicepresidente Ejecutivo Elías Jaua, este último indicó claramente que alcaldías y gobernaciones sufrirán de una merma en sus ingresos por la “llegada” de las comunas. Para concluir esta oscura semblanza, es el propio Primer Mandatario quien indica –no sin cinismo– que anunciaba sólo la expropiación de OI la noche del lunes 25 de octubre “sólo por hoy”, porque la “lista es larga”. Es decir, la política se mantendrá y probablemente se intensificará.
Como ya lo he anunciado en este espacio, en todos los escenarios eso era lo más probable que ocurriera: el gobierno proseguiría su ruta. La diferencia relevante entre las diversas posibilidades de resultados electorales y composición parlamentaria se basaba fundamentalmente en la velocidad e intensidad de esas políticas y cambios promovidos desde el oficialismo. Frente a un resultado políticamente adverso como el del pasado septiembre, el Gobierno tenía dos opciones estratégicas: moderar su comportamiento y buscar la reconexión con las masas descontentas a través de una política agresiva como lo había hecho
en el pasado, o por el contrario, radicalizar. En ambas opciones había una situación dilemática: moderar significaba perder apoyos duros, mientras radicalizar significaba seguir perdiendo apoyos blandos. En mi opinión, su mejor opción, o la “menos mala” era la primera, pero en todo caso las señales del entorno indican algo con claridad: El gobierno ya tomó su decisión y optó por jugar duro. Al menos por los próximos meses. La agresividad persistirá.
El objetivo primario está claro: instaurar otro sistema político y económico en Venezuela, de eso nadie tenga duda. Y eso lo digo porque aún hay algunos que no lo tienen claro. Sin embargo, los objetivos secundarios de las políticas oficiales son también muy relevantes: el gobierno al proceder a toda máquina atropellando a la empresa privada e intentando aplastar a los adversarios, pretende re-moralizar a sus propias filas para generar la sensación de haber logrado algunas “victorias políticas” tan necesarias, mientras que simultáneamente persigue desmoralizar a los contrarios y consecuentemente desmovilizarlos pues intenta sembrar el mensaje que al votar no se cambia nada y que haga lo que haga la oposición, ellos impondrán su voluntad.
Eso ocurrió en 2008 con la retoma de la Reforma por otras vías, en el 2009 con el despojo efectuado a la Alcaldía Metropolitana y ahora en 2010 con esta serie de hechos que he relatado supra. Lo cierto es que la Oposición necesita activarse de manera pronta e inteligente para no contribuir a que esa percepción pueda instalarse en las mentes de los ciudadanos. Si no hay un esfuerzo de contención, el votante promedio puede pensar: ¿para qué vale la pena luchar si esta gente sigue haciendo lo que quiere? Necesario es dar la pelea en diversos frentes.
Las fuerzas opositoras necesitan prontamente pasar de un cierto mutismo e inmovilismo en el que hoy parecieran estar en algunos tópicos, y asumir una ofensiva que permita al menos, comunicar la idea de que no importa cuántos intentos haga el Gobierno para imponer su modelo, siempre habrá una sociedad que se plantará firme ante esas intenciones. Aunque yo mismo he sido partidario de avanzar en la discusión de temas electorales con miras al 2012, esta agenda de “contención” es necesaria activarla paralelamente. De lo contrario, ese 2012 será políticamente inviable, al menos en las condiciones que hoy tenemos. El adversario intentará llegar a ese momento en la mejor forma posible a través de la profundización del ventajismo y la asimetría y eso hay que, al menos, tratar de impedirlo. Creo que el camino de resistencia y la organización es clave para estos días y meses que se avecinan. Un buen comienzo ejemplar podría ser en el plano laboral.
La Oposición por supuesto que debe mantener todas las acciones en su frente parlamentario, organizando a quienes serán la voz de más de 5 millones de personas desde este momento y en particular desde el próximo 5 de enero del año entrante, pero paralelamente, debe estar pensando en por ejemplo, el cómo abordar y optimizar la organización de los miles de trabajadores de empresas expropiadas. Es una masa social que activada y en plena defensa de sus derechos constitucionales, constituyen un frente indispensable en esta difícil lucha.
Simultáneamente, hay que estar ya pensando y actuando en cómo organizar y respaldar a los miles y miles de trabajadores de empresas que saben que “ya están en la lista” y que “su día está próximo”. La creación de un frente laboral pudiera ser una plataforma para avanzar en esa materia, esto por supuesto bajo métodos de protesta pacíficos e inscritos en lo que dispone la ley. La Constitución misma provee las vías para efectuar esta operación.
Este es un solo ejemplo de las muchas cosas que hay que hacer y que podrían hacerse. La lista sólo puede aumentar con múltiples ideas que deben ser aportadas y escuchadas, pero sobre todo, llevadas a la práctica. Insisto. La Oposición necesita dar señales pronto de que intentará contener al gobierno, aunque sea en la calle.
Edgard Gutierrez - @gedgard Caracas...